Praat hier over alle films.
Praat hier over de eerste trilogie.
Praat hier over die andere trilogie.
Praat hier over tekenfilmseries.
Praat hier over de boeken.
Praat hier over de merchandise.
Praat hier over Meneer Lucas.
Praat hier over Ewoks.
May the Force be with you
Vorige deel:
[CENTRAAL] "Star Wars"-Topic
quote:Dat kan, maar toch, dat hij opeens kinderen ging doodmaken. Vond ik nogal een stap.Op zondag 30 april 2006 13:04 schreef mrkanarie het volgende:
[[Op zondag 30 april 2006 12:04 schreef outcast_within het volgende:
revenge of the sith: Ik zit nu bij 1:35
Maar ik vind het vreemd dat hij plots van oeps morpheus dood naar baby killer is gegaan.
(trouwens dat donkere leren pak opeens, had ie dat al of is dat een bonus die je krijgt als je sith word?)]]
Nou, plots wil ik het niet noemen. Eerder waren ook al enige trekjes van zijn 'Dark Side' te ontdekken...
(van de 2 naar het totaal plaatje)
R2D2 
trouwens ook MakingMagic en DeletedMagic gedownload en gekeken, aanraders!
quote:Dat is ook een leuk discussiepunt.Op zondag 30 april 2006 13:14 schreef outcast_within het volgende:
vorige post
[..]
Dat kan, maar toch, dat hij opeens kinderen ging doodmaken. Vond ik nogal een stap.
In deel II heeft ie ook al een heel volkje uit geroeid, toen ie zijn moeder heeft gered.....de tekenen van de dark side waren er al langer.
by the way.. Morpheus
(vorig topic) 
quote:Ja dat ging zoiets van..Op zondag 30 april 2006 18:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
TVP
by the way.. Morpheus
ik ga met 4man iemand arresteren waarvan ik weet dat deze persoon erg sterk is. slash/hack/gompf o de side chars zijn al dood. Morpheus vs evil sith lord. Anakin komt erbij. Slaat per ongeluk morpheus zijn hand eraf. En een minuut later maakt hij kinderen dood.
quote:ga weg met je Morpheus. Niet alle kale negers zaten in the Matrix, hoor.Op maandag 1 mei 2006 09:14 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Ja dat ging zoiets van..
ik ga met 4man iemand arresteren waarvan ik weet dat deze persoon erg sterk is. slash/hack/gompf o de side chars zijn al dood. Morpheus vs evil sith lord. Anakin komt erbij. Slaat per ongeluk morpheus zijn hand eraf. En een minuut later maakt hij kinderen dood.
.wie is samuel?
ff googlen
tsjah
zooooooo veel verschillend zijn ze ook niet hoor[ Bericht 9% gewijzigd door outcast_within op 01-05-2006 15:00:19 ]
Je zou eens moeten kijken in wat voor films Samuel L. Jackson heeft gespeeld, zeker in vergelijking met Fisburne.
ik zie gewoon niet snel verschillen tussen acteurs. vind ze ook op een of twee na ook niet boeiend
bron
Ik dacht dat Lucas alleen nog maar de 1997 re-releases erkende en ik verwachtte dus niet dat de originele versies ooit nog via legale kanalen te verkrijgen zouden zijn.
Nou, mooi dat ik niet wéér ga betalen hoor! Dan maar geen Lapti Nek
Nu moet ik ze weer alledrie kopen
quote:EindelijkOp donderdag 4 mei 2006 17:04 schreef Wer-Al_Zwowe het volgende:
Groot nieuws, de originele Star Wars trilogie komt in september op dvd!
bron
quote:http://comingsoon.net/news/movienews.php?id=14373Lucasfilm has announced that this September fans can look forward to the long-awaited DVD release of the original theatrical incarnations of the classic "Star Wars" trilogy!
In response to overwhelming demand, Lucasfilm Ltd. and Twentieth Century Fox Home Entertainment will release attractively priced individual two-disc releases of "Star Wars," "The Empire Strikes Back" and "Return of the Jedi." Each release includes the 2004 digitally remastered version of the movie, as well as the original theatrical edition of the film. That means you'll be able to enjoy "Star Wars" as it first appeared in 1977, "Empire" in 1980, and "Jedi" in 1983.
See the title crawl to "Star Wars" before it was known as "Episode IV"; see the pioneering, if dated, motion control model work on the attack on the Death Star; groove to Lapti Nek or the Ewok Celebration song like you did when you were a kid; and yes, see Han Solo shoot first.
This release will only be available for a limited time: from September 12th to December 31st. The international release will follow on or about the same day. Each original theatrical version will feature Dolby 2.0 Surround sound, close-captioning, and subtitles in English, French and Spanish for their U.S. release. International sound and subtitling vary by territory.
"Over the years, a truly countless number of fans have told us that they would love to see and own the original version that they remember experiencing in theaters," said Jim Ward, President of LucasArts and Senior Vice President of Lucasfilm Ltd. "We returned to the Lucasfilm Archives to search exhaustively for source material that could be presented on DVD. This is something that we're very excited to be able to give to fans in response to their continuing enthusiasm for Star Wars. Topping it off with a new interactive adventure makes September 12 a red-letter day for Star Wars fans."
quote:daar staat toch weinig in wat niet op starwars.com staat, behalve dat bij A New Hope geen IV zou staan. Maar dat lijkt me sterk.Op donderdag 4 mei 2006 19:53 schreef Dagonet het volgende:
[..]
http://comingsoon.net/news/movienews.php?id=14373
quote:Ik denk dus van niet.Op donderdag 4 mei 2006 19:51 schreef Tokus het volgende:
ik neem aan dat het wel de opgepoetste THX versies uit 1995 zijn.
quote:en waarom niet? Denk je dat ze echt een of andere gare oude band hebben opgerakeld en dat op dvd zullen rammen? De THX versies zijn gewoon de originele versies hoor, maar dan wel met opgeschoond beeld en geluid.
Dat, en de specifieke vermelding van dolby 2.0 doet mij vermoeden dat het gewoon de originele, onopgesmukte versies zijn, met lichtere blokken zwart om de TIE-fighters
quote:Als het de originele versie is, dan ontbreekt "Episode IV A New Hope" wel degelijk. Deze is namelijk later toegevoegd. Als ik me niet vergis tijdens de rerelease kort voor het uitkomen van Empire.Op donderdag 4 mei 2006 20:07 schreef Tokus het volgende:
[..]
daar staat toch weinig in wat niet op starwars.com staat, behalve dat bij A New Hope geen IV zou staan. Maar dat lijkt me sterk.
quote:als het de hele hele hele originele versie is, ja. Maar dan krijg je dus gewoon een hoop ruis op je beeld, omdat al die oude tapes gewoon een stuk vergaan zijn. En dat zal Lucas echt niet op dvd dumpen. Nee, ook al is het de originele, dan wil hij nog dat het er goed uit ziet.Op donderdag 4 mei 2006 21:04 schreef Wer-Al_Zwowe het volgende:
[..]
Als het de originele versie is, dan ontbreekt "Episode IV A New Hope" wel degelijk. Deze is namelijk later toegevoegd. Als ik me niet vergis tijdens de rerelease kort voor het uitkomen van Empire.
In 1995 was het namelijk ook "The original, one last time" wat er op de posters stond bij de THX versies. En stond daar Episode IV bij? Ja.
quote:1995 thx release heeft andere sound effects voor sommige dingenOp donderdag 4 mei 2006 20:09 schreef Tokus het volgende:
[..]
en waarom niet? Denk je dat ze echt een of andere gare oude band hebben opgerakeld en dat op dvd zullen rammen? De THX versies zijn gewoon de originele versies hoor, maar dan wel met opgeschoond beeld en geluid.
(niet heel erg merkbaar though)quote:[woedende menigte voor de Skywalker Ranch]: Lucas, we GVD nog een dvd versie zodat we nog meer geld aan je kunnen geven! Nu!!"------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lucasfilm has announced that...blah blah lang verhaal...
... day for Star Wars fans."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bron: http://comingsoon.net/news/movienews.php?id=14373
[Lucas]: "En wat is het toverwoord?
[woedende menigte voor de Skywalker Ranch]: Ehm....alstublieft?"
[Lucas]: ...(zucht)...nou vooruit maar weer...."
...and that's all she wrote...
En ik ga denk ik die DVD's nog kopen ook. Heb wel de opgepoetste versies uit 1995 (VHS), SE 1997 (VHS) en dan de DVD box uit 2004, maar die oldskool dvd-box kan er ook nog wel bij.
quote:Dat zeggen ze op de site zelf ook al.Op donderdag 4 mei 2006 22:19 schreef japzooi het volgende:
Nou het kan mij inmiddels niet meer zoveel schelen of er nog een originele originele versie uitkomt. Bij het enige stukje in A New Hope waar het me wel iets doet, doe ik gewoon m'n ogen dicht en blijf tegen mezelf zeggen:
[afbeelding]
...and that's all she wrote...
. En terecht, Han hoort ook als eerste te schieten, dat is een character defining moment.
.quote:Kijk nu eens wat ze op starwars.com hebben toegevoegd.Op donderdag 4 mei 2006 20:07 schreef Tokus het volgende:
[..]
daar staat toch weinig in wat niet op starwars.com staat, behalve dat bij A New Hope geen IV zou staan. Maar dat lijkt me sterk.
quote:leuk om te lezenDoubt that Darth Vader was originally intended to be Luke Skywalker's father, partly due to the lack of any explicit teaser in Episode IV.
Doubt that Leia was originally intended to be Luke's sister, largely due to the thus-incestuous romantic tension between the characters in Episodes IV and V (although Yoda does make a cryptic reference to "another" last hope in Episode V and that Leia hears Luke calling her through the Force).
Doubt that many aspects of the prequel fims were pre-planned, such as the structure of the Jedi Order, the nature of the Padawan/Master mentorship, Palpatine's rise to power and the political situations which gave rise to the Empire, all due to the lack of any mention of them in the original trilogy.
Specific doubt that the nature of Anakin Skywalker's induction to the Jedi Order was originally planned to take place as it was depicted in Episode I, due to the seeming incongruity of Obi-Wan Kenobi's "later" recounting of the situation to Luke in Episode IV. His dialogue makes no mention of Qui Gon Jinn and even seems to suggest that it was he himself who discovered Anakin, and many feel that it originally indicated that Anakin was older than a nine-year-old child upon their first meeting.
Doubt of the Jedi Code's prohibition of "attachments" and thus romantic relationships was conceived prior to Episode II, on the basis that it is a major plot point for the final two films and yet is not even alluded to in Episode I.
Doubt that the Stormtroopers were originally intended to be the clones referred to in the Clone Wars as mentioned in Episode IV, due to the lack of specific (as opposed to contextual) indications. Whether the Stormtrooper indeed are still clones by the time of the original trilogy is another source of debate.
Doubt that Boba Fett was originally supposed to have any connection to the Stormtroopers.
Doubt that Obi-Wan was originally ever supposed to be a Jedi Master as opposed to merely a Jedi Knight, given the fact that prior to Episode III this had not been the case, including the chronologically "later" original trilogy in which Kenobi refers to himself as a Knight.
Doubt what was the fate of the Jedi and how and when they perished. The Jedi seem long past and distant. Motti expressed disbelief in the Force although it was the main 'religion' only twenty years ago.
Doubt that Obi-Wan was to previously have been in contact with the droids R2 and C-3PO. In A New Hope, he has no memory of them. However, he stated that he did not remember owning a droid. He never said that he did not know them.
Doubt that Padmé was to die as early as she did. In Return of the Jedi, Leia states she has memories of her mother, yet in Revenge of the Sith it is shown that she dies in childbirth.
Doubt that Anakin was originally to have built C-3PO, given that he later does not recognize the droid (although they never meet face-to-face in the original trilogy, and there is little to distinquish C-3PO visually from other droids of the same model).
Doubts about narrative perspective. Initially, Lucas claimed that the whole story was to be told from the droids' perspective, but this is not true of the prequels, particularly given that C-3PO's memory is wiped at the end of Episode III.
Doubts regarding Obi-Wan and Yoda's fates in Revenge of the Sith as, in the later films, it is clear that Vader expected them both to be already long-dead. While he might have expected the ancient Yoda to die of old age, Obi-Wan was only 57 years old in Episode IV.
had er zelf ook al een paar gezien
(DVD's, video's, games, speelgoed, etc.)
Zouden ze ook de Star Wars Holiday Special 1978 op de DVD's zetten?...( Alhoewel ik me kan voorstellen dat George de orginele tapes hiervan verbrand heeft
, maar wel cool dat hierin Boba Fett voor het eerst in te zien is!)quote:Waar heb je het over???????Op zondag 30 april 2006 14:06 schreef Mip1988 het volgende:
heb ik eindelijk de OT laserdisc 2 DVD transfer binnen, zijn mn dvd-r's op
trouwens ook MakingMagic en DeletedMagic gedownload en gekeken, aanraders!
[edit] gevonden en ben ze aan het downloaden
[ Bericht 11% gewijzigd door 1972 op 15-05-2006 22:53:18 ]
quote:Dit lijkt me sterk, het ziet er toch echt naar uit dat Vader niet verrast was toen hij Obi-Wan weer zag.Doubts regarding Obi-Wan and Yoda's fates in Revenge of the Sith as, in the later films, it is clear that Vader expected them both to be already long-dead. While he might have expected the ancient Yoda to die of old age, Obi-Wan was only 57 years old in Episode IV.
Tevens TVP
'I haven't felt this presence since...'
maar wat mij wel duidelijk lijkt is de fout dat Leia wel herinneringen van haar moeder heeft en Luke niet, terwijl hun moeder sterft bij de bevalling
dit zou juist aangeven dat Leia eerder is geboren dan Luke
quote:Je kunt altijd nog herrineringen krijgen via de Force...Op dinsdag 16 mei 2006 15:46 schreef Mip1988 het volgende:
mja hij zegt wel:
'I haven't felt this presence since...'
maar wat mij wel duidelijk lijkt is de fout dat Leia wel herinneringen van haar moeder heeft en Luke niet, terwijl hun moeder sterft bij de bevalling
dit zou juist aangeven dat Leia eerder is geboren dan Luke
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 22:26 schreef Mip1988 het volgende:
een lijstje met dingen die niet totaal overeenkomen, zoals ze eerst werden uitgelegd in de OT.
[..]
leuk om te lezen
had er zelf ook al een paar gezien
quote:Mja, zelfs tijdens het opnemen van Empire was het staatsgeheim waarbij bijna niemand het wist. Alleen Lucas, Mark Hamill en één of twee assistenten geloof ik, James Earl Jones natuurlijk toen hij de tekst insprak.Doubt that Darth Vader was originally intended to be Luke Skywalker's father, partly due to the lack of any explicit teaser in Episode IV.
quote:Romantische verwikkelingen tussen broer en zus die elkaar niet kennen zijn standaard ingrediënten in soaps natuurlijk.Doubt that Leia was originally intended to be Luke's sister, largely due to the thus-incestuous romantic tension between the characters in Episodes IV and V (although Yoda does make a cryptic reference to "another" last hope in Episode V and that Leia hears Luke calling her through the Force).
quote:Wat zou het probleem daarmee zijn? Het hoeft toch niet allemaal jaren van tevoren vast te staan?Doubt that many aspects of the prequel fims were pre-planned, such as the structure of the Jedi Order, the nature of the Padawan/Master mentorship, Palpatine's rise to power and the political situations which gave rise to the Empire, all due to the lack of any mention of them in the original trilogy.
Specific doubt that the nature of Anakin Skywalker's induction to the Jedi Order was originally planned to take place as it was depicted in Episode I, due to the seeming incongruity of Obi-Wan Kenobi's "later" recounting of the situation to Luke in Episode IV. His dialogue makes no mention of Qui Gon Jinn and even seems to suggest that it was he himself who discovered Anakin, and many feel that it originally indicated that Anakin was older than a nine-year-old child upon their first meeting.
quote:Het is sowieso al raar, zoiets restrictiefs.Doubt of the Jedi Code's prohibition of "attachments" and thus romantic relationships was conceived prior to Episode II, on the basis that it is a major plot point for the final two films and yet is not even alluded to in Episode I.
quote:Nee da's niet echt een discussiepunt, in de boeken eromheen (vooral de Heir to the empire trilogie) wordt uitgelegd dat het kloonproces en de force niet goed werken samen waardoor de kloons gestoord raken.Doubt that the Stormtroopers were originally intended to be the clones referred to in the Clone Wars as mentioned in Episode IV, due to the lack of specific (as opposed to contextual) indications. Whether the Stormtrooper indeed are still clones by the time of the original trilogy is another source of debate.
quote:Mja, daar gaat Lucas rechtstreeks in tegen de later geschreven boeken inderdaad, Boba's achtergrond wordt daarin wel verteld. Maar goed, Lucas is een eigenwijze klootzak die niet wil inzien dat Star Wars meer is geworden dan de originele trilogie.Doubt that Boba Fett was originally supposed to have any connection to the Stormtroopers.
quote:SemanticsDoubt that Obi-Wan was originally ever supposed to be a Jedi Master as opposed to merely a Jedi Knight, given the fact that prior to Episode III this had not been the case, including the chronologically "later" original trilogy in which Kenobi refers to himself as a Knight.
. Zou een knight studenten aannemen?quote:Is dat zo? Of waren de Jedi teruggetrokken in een ivoren toren, steeds minder bezig met de wereld om hen heen (zoals, wederom, in de extended universe wordt aangevoerd, wanneer Luke opnieuw een Jedi Academy wil opstarten vraagt Mon Mothma hem na te denken wat voor rol ze moeten gaan spelen, teruggetrokken, elitair zoals op het eind van de republiek, wat hun ondergang werd, of zoals ver daarvoor toen er een jedi in nagenoeg elk dorp te vinden was en daar een prominente rol speelde).Doubt what was the fate of the Jedi and how and when they perished. The Jedi seem long past and distant. Motti expressed disbelief in the Force although it was the main 'religion' only twenty years ago.
quote:Niets dat niet op te lossen is met een extra verhaal waarbij het de bedoeling is dat het lijkt alsof ze dood ging zodat ze veilig kon onderduiken met Leia ergens.Doubt that Padmé was to die as early as she did. In Return of the Jedi, Leia states she has memories of her mother, yet in Revenge of the Sith it is shown that she dies in childbirth.
quote:Dat maakt vrij weinig uit toch? De droids kunnen alsnog de centrale figuren zijn, de enige figuren die altijd in het middelpunt van het verhaal zijn.Doubts about narrative perspective. Initially, Lucas claimed that the whole story was to be told from the droids' perspective, but this is not true of the prequels, particularly given that C-3PO's memory is wiped at the end of Episode III.
quote:Hmmm, volgens mij zit in de originele trilogie niet iets dat aan yoda refereert in scenes met Vader, en echt verrast is hij nou ook weer niet met Obi-Wan. Toch?Doubts regarding Obi-Wan and Yoda's fates in Revenge of the Sith as, in the later films, it is clear that Vader expected them both to be already long-dead. While he might have expected the ancient Yoda to die of old age, Obi-Wan was only 57 years old in Episode IV.
quote:Dat is dus ook een onderdeel van de ondergang van de Jedi. In de KOTOR-games gebeurd ook zoiets dergelijks, en daar wordt het allemaal mooi uitgelegd.Op dinsdag 16 mei 2006 16:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is sowieso al raar, zoiets restrictiefs.
Ik kan ook wel een boek schrijven over mijn favoriete film en dan gaan huilen wanneer de regisseur de door mij bedachte ontwikkelingen niet meeneemt in de sequel.
Voor mij is Star Wars eenvoudigweg de eerste drie films. De tweede trilogie moet ik -met gepaste tegenzin- ook wel erkennen, maar SW-boeken en -games zie ik als weinig meer dan veredelde fanfiction.
quote:Ben ik het wel mee eens, maar voor mij is Star Wars gewoon alle 6 de films, en sommige games die wat mij betreft er wel mooi inpassen (Op dinsdag 16 mei 2006 16:27 schreef Frollo het volgende:
Ja, boeken
Ik kan ook wel een boek schrijven over mijn favoriete film en dan gaan huilen wanneer de regisseur de door mij bedachte ontwikkelingen niet meeneemt in de sequel.
Voor mij is Star Wars eenvoudigweg de eerste drie films. De tweede trilogie moet ik -met gepaste tegenzin- ook wel erkennen, maar SW-boeken en -games zie ik als weinig meer dan veredelde fanfiction.
)quote:De Star Wars boeken zijn geschreven door gerenomeerde fantasy en SF schrijvers en stuk voor stuk door Lucasfilm zelf doorgenomen en uitgebracht. Voor de prequels uitwaren waren er ook bepaalde onderwerpen waar de schrijvers niet aan mochten komen (wie is Luke en Leia's moeder, wat zijn de Clone Wars, etc.)Op dinsdag 16 mei 2006 16:27 schreef Frollo het volgende:
Ja, boeken
Ik kan ook wel een boek schrijven over mijn favoriete film en dan gaan huilen wanneer de regisseur de door mij bedachte ontwikkelingen niet meeneemt in de sequel.
Voor mij is Star Wars eenvoudigweg de eerste drie films. De tweede trilogie moet ik -met gepaste tegenzin- ook wel erkennen, maar SW-boeken en -games zie ik als weinig meer dan veredelde fanfiction.
quote:Mwach, valt wel mee, ik kan je vooral Heir to the Empire aanraden, die trilogie is beter dan Phantom, Attack en Revenge. En zoals Tara al zegt, alle boeken zijn met goedkeuring van Lucasfilm uitgebracht (moet ook wel, Star Wars is behoorlijk zwaar getrademarked tenslotte).Op dinsdag 16 mei 2006 16:27 schreef Frollo het volgende:
Ja, boeken
Ik kan ook wel een boek schrijven over mijn favoriete film en dan gaan huilen wanneer de regisseur de door mij bedachte ontwikkelingen niet meeneemt in de sequel.
Voor mij is Star Wars eenvoudigweg de eerste drie films. De tweede trilogie moet ik -met gepaste tegenzin- ook wel erkennen, maar SW-boeken en -games zie ik als weinig meer dan veredelde fanfiction.
quote:Ah, tnx, daar had ik dus serieus geen idee van, hoe Lucas precies tegen de boeken aankeek.Op dinsdag 16 mei 2006 16:31 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
De Star Wars boeken zijn geschreven door gerenomeerde fantasy en SF schrijvers en stuk voor stuk door Lucasfilm zelf doorgenomen en uitgebracht. Voor de prequels uitwaren waren er ook bepaalde onderwerpen waar de schrijvers niet aan mochten komen (wie is Luke en Leia's moeder, wat zijn de Clone Wars, etc.)
Dus de ontwikkelingen in de boeken zijn goedgekeurd door Lucas en behoren tot de 'officiële Star Wars-geschiedschrijving'? Misschien moet ik er dan toch maar eens milder over gaan denken.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mwach, valt wel mee, ik kan je vooral Heir to the Empire aanraden, die trilogie is beter dan Phantom, Attack en Revenge.
Mag ik vragen waarom je dat vindt?
quote:Ik heb dan ook al jaren bij Lucas het idee dat hij er de pest in heeft dat andere mensen wél kunnen schrijven en oa. de originele bouwplek van de Death Star (in de verder rampzalig slechte Jedi Academy trilogy) vakkundig uit canon heeft geschreven in AotC.Op dinsdag 16 mei 2006 16:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mwach, valt wel mee, ik kan je vooral Heir to the Empire aanraden, die trilogie is beter dan Phantom, Attack en Revenge.
Tara? Waar had je je topic over de boeken gelaten?
quote:Niet helemaal. De ontwikkelingen horen tot een van de semi-officiële lagen van Star Wars, die door officiëlere bronnen (bijv. films) overschreven kunnen worden.Op dinsdag 16 mei 2006 16:35 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ah, tnx, daar had ik dus serieus geen idee van, hoe Lucas precies tegen de boeken aankeek.
Dus de ontwikkelingen in de boeken zijn goedgekeurd door Lucas en behoren tot de 'officiële Star Wars-geschiedschrijving'?
quote:Wat een rel is dat trouwens, nu nog steedsOp dinsdag 16 mei 2006 16:37 schreef Dagonet het volgende:
Lucas heeft wel altijd gezegd "als de films iets anders zeggen dan de boeken dan hebben de films gelijk", wat natuurlijk een beetje kut is als je jaren later de films gaat veranderen, er is een boek met verschillende verhalen die allemaal één punt gemeen hebben: Han schiet Greedo neer. Als eerste.
quote:Omdat dat verhaal beter uitgewerkte personages heeft, een betere verhaallijn, meer klopt met Star Wars zoals we het kennen van de OT, geen slapstick of andere "komische" momenten bevat, grimmiger is dan Revenge (en really, Obi-Wan, zo goed en vol mededogen laat een goede vriend van hem zwaar verbrand, dodelijk gewond kreperend achter? Zonder hem uit z'n lijden te verlossen? Get real
). Er is in die trilogie ook één bad guy en niet zoals in elke film een andere end of level boss. quote:Op zich logisch, in de originele versie leer je Han kennen als een smokkelaar die het niet al te nauw neemt waar het z'n eigen hachie betreft. Hij wordt lastig gevallen, bedreigt en schiet onder tafel door als eerste. Zo zijn we het gewend, zo hebben we allemaal voor het eerst kennis met Han gemaakt en dat was tof. Twintig jaar later besluit Lucas om onverklaarbare redenen dat aan te passen. Dat is net zo belachelijk als Spielberg die ET aanpast om een terroristen halloweenkostuum te vervangen door iets anders.Op dinsdag 16 mei 2006 16:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een rel is dat trouwens, nu nog steeds
quote:Star Wars reviews (de boeken)Op dinsdag 16 mei 2006 16:37 schreef Dagonet het volgende:
Lucas heeft wel altijd gezegd "als de films iets anders zeggen dan de boeken dan hebben de films gelijk", wat natuurlijk een beetje kut is als je jaren later de films gaat veranderen, er is een boek met verschillende verhalen die allemaal één punt gemeen hebben: Han schiet Greedo neer. Als eerste.
Tara? Waar had je je topic over de boeken gelaten?
Die bedoel je? Erg oud topic
Overigens zijn er nog een handvol boeken die ik nog zoek
Overigens Dagonet, de OT had ook zijn komische momenten hoor. Maar meer in het cynisme van Han Solo. Dezelfde stijl wordt doorgetrokken in de Thrawn Trilogy, wat naar mijn mening ook de beste boeken zijn.
quote:Je hebt vorig jaar of eind 2004 er nog een topic over geopend.Op dinsdag 16 mei 2006 16:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Star Wars reviews (de boeken) bedoel je? Erg oud topic
Overigens zijn er nog een handvol boeken die ik nog zoek
quote:Tuurlijk, en ook het gekibbel tussen 3PO en R2 was erg leuk, maar wat ze R2 laten doen in Revenge?Overigens Dagonet, de OT had ook zijn komische momenten hoor. Maar meer in het cynisme van Han Solo. Dezelfde stijl wordt doorgetrokken in de Thrawn Trilogy, wat naar mijn mening ook de beste boeken zijn.
quote:Klopt, maar minder goedkope slapstick.Op dinsdag 16 mei 2006 16:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Overigens Dagonet, de OT had ook zijn komische momenten hoor.
quote:Tja, dat was allemaal een beetje voor mijn tijd, ik heb daar niks van meegekregen. Ik heb de OT pas gezien toen ze ten tijde van de AOTC release op tv kwamenOp dinsdag 16 mei 2006 16:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Op zich logisch, in de originele versie leer je Han kennen als een smokkelaar die het niet al te nauw neemt waar het z'n eigen hachie betreft. Hij wordt lastig gevallen, bedreigt en schiet onder tafel door als eerste. Zo zijn we het gewend, zo hebben we allemaal voor het eerst kennis met Han gemaakt en dat was tof. Twintig jaar later besluit Lucas om onverklaarbare redenen dat aan te passen. Dat is net zo belachelijk als Spielberg die ET aanpast om een terroristen halloweenkostuum te vervangen door iets anders.
quote:Als ik jou was zou ik de onopgesmukte versies eens bekijken, sommige dingen werken daar gewoon beter in, geen lelijke Jabba bijvoorbeeld.Op dinsdag 16 mei 2006 16:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tja, dat was allemaal een beetje voor mijn tijd, ik heb daar niks van meegekregen. Ik heb de OT pas gezien toen ze ten tijde van de AOTC release op tv kwamen
quote:Mjah, ik zal die DVD wel kopen, ik moet de OT sowieso nog op DVD hebben, die videobanden hebben hun beste tijd wel gehadOp dinsdag 16 mei 2006 16:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik de onopgesmukte versies eens bekijken, sommige dingen werken daar gewoon beter in, geen lelijke Jabba bijvoorbeeld.
quote:En juist wél met (ja hoor, mijn stokpaardje) Lapti Nek!Op dinsdag 16 mei 2006 16:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik de onopgesmukte versies eens bekijken, sommige dingen werken daar gewoon beter in, geen lelijke Jabba bijvoorbeeld.
quote:Zoveel beter dan dat wanstaltige gedrocht dat er later in gegooid is.Op dinsdag 16 mei 2006 17:14 schreef Frollo het volgende:
[..]
En juist wél met (ja hoor, mijn stokpaardje) Lapti Nek!
quote:Van starwars.com:Op dinsdag 16 mei 2006 17:26 schreef Dagonet het volgende:
Zoveel beter dan dat wanstaltige gedrocht dat er later in gegooid is.
quote:the "Lapti Nek" number was replaced with a less dated piece of music, called "Jedi Rocks"
quote:Heb ik niet kunnen vinden.Op dinsdag 16 mei 2006 16:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je hebt vorig jaar of eind 2004 er nog een topic over geopend.
Maar denk dat het toch dat topic is, kijk maar naar de latere reacties, er zijn er ook wat uit 2005.
.quote:Paul Blake die destijds een van de twee Greedo's was heeft zelf ook dat shirtOp donderdag 4 mei 2006 22:19 schreef japzooi het volgende:
Nou het kan mij inmiddels niet meer zoveel schelen of er nog een originele originele versie uitkomt. Bij het enige stukje in A New Hope waar het me wel iets doet, doe ik gewoon m'n ogen dicht en blijf tegen mezelf zeggen:
[afbeelding]
...and that's all she wrote...
Plannen van Lucas voor de toekomst:
quote:"Lucas Licensing also has big plans for the "Star Wars" franchise and Indiana Jones 4, now scheduled for a summer 2008 release:
Among those initiatives are the first CG-animated "Star Wars" TV series slated for 2008, a live-action "Star Wars" series in preproduction, a new video game from LucasArts tied to the 30th anniversary of "Star Wars" that will be released in fall 2007, the release of the original versions of the first three "Star Wars" films on DVD singles in the fall and a new Lego "Star Wars" video game based on the original trilogy, also scheduled for fall.
Howard Roffman, president of Lucas Licensing, said the Lucasfilm division also will be looking for licensing partners for the summer 2007 release of a new "Indiana Jones" video game from LucasArts and the summer 2008 release of a new "Indiana Jones" movie."
quote:beter, ik ga ze niet kijken, ga volgende week een marathon houden van álle delen.Op maandag 10 juli 2006 16:23 schreef Rorata het volgende:
vanavond starwars 5 op rtl 7 en morgen starwars 6
Ik snap trouwens niet waarom ze 5 en 6 uitzenden en 4 bijvorbeeld niet.
maar ik zit em wel aan hoor, ondanks dat ik ze op dvd heb
Leia net tegen toen ik aan 't zappen was. Maja, heb ze allemaal op DVD dus ga niet kijken.Maar Star Wars.
Alleen de oude films trouwens. De rest = bagger wat mij betreft.
quote:En waaromOp maandag 10 juli 2006 22:03 schreef Isegrim het volgende:
Alleen de oude films trouwens. De rest = bagger wat mij betreft.
?quote:Slaapverwekkend. Weinig verhaal. Nul charme. Geldklopperij.
quote:Pff, als je bij zulk spektakel in slaap kan vallen dan mis je serieus ietsOp maandag 10 juli 2006 22:12 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Slaapverwekkend. Weinig verhaal. Nul charme. Geldklopperij.
quote:Visueel is er wel spektakel, maar het verhaal vond ik ontzettend zwak. Haalt het in de verste verte niet bij de oude films.Op maandag 10 juli 2006 22:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Pff, als je bij zulk spektakel in slaap kan vallen dan mis je serieus iets
quote:Ach ja, daar kun je behoorlijk over debatteren. Wat ook veelvuldig gedaan wordt op internetOp maandag 10 juli 2006 22:26 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Visueel is er wel spektakel, maar het verhaal vond ik ontzettend zwak. Haalt het in de verste verte niet bij de oude films.
quote:Ik weet het. Laten we dat maar niet doen hier. Over smaak valt niet te twisten.Op maandag 10 juli 2006 22:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ach ja, daar kun je behoorlijk over debatteren. Wat ook veelvuldig gedaan wordt op internet
Maar goed, dat zal in het mondiale Star Wars-discours vast al eens besproken zijn.
Weet je hoever Dagobah van Coruscant is. quote:Je mist natuurlijk de samenzweringstheorieën over hoe Yoda levensenergie kon zuigen uit mislukte Padawans om zijn levensduur (die normaal niet boven de 100 jaar uitkomt) te verlengen. Senator Palpatine, een welbekend altruist en weldoener heeft met pijn in zijn hart opdracht moeten geven om Yoda een dergelijke hulpbron te ontzeggen.Op dinsdag 23 januari 2007 16:24 schreef Frollo het volgende:
Ik vind het ook vreemd dat hij in episode II nog zonder moeite hele legers pwnt met welgemikte karatetrappen, en ook in episode III nog vrolijk rondbuitelt, terwijl hij in epsiode V, een jaar of 25 later (op een levensspanne van enkele honderden jaren), een bevende, krakkemikkige grijsaard blijkt te zijn.
Maar goed, dat zal in het mondiale Star Wars-discours vast al eens besproken zijn.
quote:Och ja, hoe kon ik dat vergeten! 'Yoda defected first' zeg maar.Op woensdag 31 januari 2007 11:47 schreef Litpho het volgende:
Je mist natuurlijk de samenzweringstheorieën over hoe Yoda levensenergie kon zuigen uit mislukte Padawans om zijn levensduur (die normaal niet boven de 100 jaar uitkomt) te verlengen. Senator Palpatine, een welbekend altruist en weldoener heeft met pijn in zijn hart opdracht moeten geven om Yoda een dergelijke hulpbron te ontzeggen.
http://www.mintinbox.net/(...)nterview_Rob_Coleman
hehe
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 13:39 schreef Tokus het volgende:
het zou in ieder geval Jar Jar verklaren.
quote:Hij blijft in beeld verschijnen maar het liefst heb je dat hij zichzelf van kant maaktOp zaterdag 10 februari 2007 13:39 schreef Tokus het volgende:
het zou in ieder geval Jar Jar verklaren.
Jar Jar dan he
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:21 schreef Patch het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=7YwLQSTo_ow&mode=related&search
quote:Leuk topic, Ik ben zelf een star wars fan. Mijn favoriet is The Empire Strikes Back en Revenge of the Sith.Op zondag 30 april 2006 13:12 schreef outcast_within het volgende:
Het allertweede grote "Star Wars"-topic.
Praat hier over alle films.
Praat hier over de eerste trilogie.
Praat hier over die andere trilogie.
Praat hier over tekenfilmseries.
Praat hier over de boeken.
Praat hier over de merchandise.
Praat hier over Meneer Lucas.
Praat hier over Ewoks.
May the Force be with you
[afbeelding]
Vorige deel:
[CENTRAAL] "Star Wars"-Topic
Veel mensen zijn er zich niet bewust van dat star wars naast droids, aliens, lightsabers en ruimteschepen ook inhoudelijk interessant kan zijn. Star Wars is meer dan dat, het is spiritueel en religieus van aard, filosofisch, politiek en historisch van aard.
Als je daar voor open staat en dat probeert te analyseren, dan maakt dat de films een stuk boeiender.
quote:Ik heb in 2004 en 2005 nog een tijd rondgehangen op zo'n Amerikaanse SW site, de discussies daar zou je kunnen zien als het toppunt van nerdigheid, maar ik vond ze mateloos interessant.Op woensdag 14 februari 2007 19:44 schreef poldergeist het volgende:
[..]
Leuk topic, Ik ben zelf een star wars fan. Mijn favoriet is The Empire Strikes Back en Revenge of the Sith.
Veel mensen zijn er zich niet bewust van dat star wars naast droids, aliens, lightsabers en ruimteschepen ook inhoudelijk interessant kan zijn. Star Wars is meer dan dat, het is spiritueel en religieus van aard, filosofisch, politiek en historisch van aard.
Als je daar voor open staat en dat probeert te analyseren, dan maakt dat de films een stuk boeiender.
quote:Romantisch.Op donderdag 15 februari 2007 13:48 schreef Litpho het volgende:
Valentijnsboodschap die ik elders tegenkwam:
[afbeelding]
quote:Ik vind het jammer dat het meteen nerdigheid wordt genoemd, het zou eens goed zijn als mensen eens dieper zouden nadenken over films die in eerste instantie idioot schijnen te zijn. Ik vond bijvoorbeeld de Matrix qua verhaal in het begin een draak van een film. Na een paar keer herzien, praten over de film en het zien van David Icke, vind ik het toch een prachtige film die me wel bezighoudt.Op donderdag 15 februari 2007 13:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik heb in 2004 en 2005 nog een tijd rondgehangen op zo'n Amerikaanse SW site, de discussies daar zou je kunnen zien als het toppunt van nerdigheid, maar ik vond ze mateloos interessant.
quote:http://www.youtube.com/watch?v=QZbkWQIdSAg Deze vind ik meer lachenOp dinsdag 13 februari 2007 21:21 schreef Patch het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=7YwLQSTo_ow&mode=related&search
quote:Ach ja, bij Star Wars is het zo dat je er echt van moet houden he.Op donderdag 15 februari 2007 23:01 schreef poldergeist het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat het meteen nerdigheid wordt genoemd, het zou eens goed zijn als mensen eens dieper zouden nadenken over films die in eerste instantie idioot schijnen te zijn.
quote:mwah...Op donderdag 15 februari 2007 23:20 schreef poldergeist het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=QZbkWQIdSAg Deze vind ik meer lachen
en deze?
http://www.youtube.com/watch?v=SDymm-tRjyE&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=yfm_4qe9MwQ&NR
Zo gaat Yoda er dus waarschijnlijk uitzien in de Clone Wars serie
.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:19 schreef Fir3fly het volgende:
[afbeelding]
Zo gaat Yoda er dus waarschijnlijk uitzien in de Clone Wars serie
owh... animated clone wars-serie...
GUH-lukkig...
ik dacht even de live-action serie
quote:Nee, daar komt ie waarschijnlijk niet in te zitten.Op vrijdag 16 februari 2007 14:20 schreef Patch het volgende:
[..]
owh... animated clone wars-serie...
GUH-lukkig...
ik dacht even de live-action serie
(eh, ik weet niets van een boxset, maar dat zal vast wel komen, ik had hem nu eigenlijk verwacht met 30 jaar SW)
quote:Lucas kennende worden het beide boxenOp zaterdag 21 juli 2007 04:27 schreef Paddokingnr1 het volgende:
Ik denk eerder dat het een box gaat worden van alle 6 de delen.
quote:inderdaad..zijn genoeg fans die ze dan vanwege een dwangneurose allebei moeten kopen a.k.a. free money for George Lucas
Ik heb de boxset van de originele trilogie en wil deze dus ook als boxset..daarom expres niet alle losse delen aangeschaft..
Toen ik me dit voornam was ik er alleen wel vanuit gegaan dat enkele maanden nadat episode 3 uitkwam de boxset wel zou volgen maar niets blijkt minder waar..
Als je nooit Star Wars hebt gezien, in welke volgorde is het dan het beste om de films te kijken... zodat het het leukst is, meest begrijpelijk en/of logisch?
Deel IV is namelijk als eerst gemaakt, toen V en toen VI
Later kwamen I, II & III erbij.
Als je ze net nadat ze uitkwamen hebt gezien, had je dus niet veel keus.. en keek je dus in deze volgorde: IV, V, VI, I, II, III... maar als je het nu voor het eerst zou kijken, alle films.. is het dan een beter idee om met I te beginnen en dan gewoon chronologische volgorde aan te houden, of worden dan allerlei dingen verklapt en is de hele reeks plots niet leuk meer omdat je dan in b.v. deel I dingen komt te weten waardoor deel IV, V of VI opeens niks meer aan is?
Maar het is later altijd leuk om 4,5,6 te kijken en daarna nog eens 1,2,3
Verder heb ik gisteren Episode 1 weer eens gezien, en alhoewel het nu al weer een tijd geleden is dat ik die gezien heb ken ik hem nog steeds uit m'n hoofd
Het moet je wel op een bepaalde manier "pakken".
Ik ben bij IV begonnen, maar dat kwam omdat II en III er nog niet waren...
Het maakt in principe niet zo heel veel uit.
Zo krijg je meer plotwendingen voorgeschoteld en verrassingen...
Ik blijf erbij dat beginnen bij IV de beste manier is om SW te bekijken, zeker als je het nog nooit heb gezien. Mijn vrouw heb ik op die manier (IV, V, VI, I, II en III) kennis met SW laten maken. Bedenk dat in IV je niets weet en je samen met Luke achter van alles komt, hoe alles in elkaar steekt. Je begint op een woestijnplaneetje en de wereld gaat langzaam voor je open, met alle geheimen en verrassingen van dien. De oude trilogie heeft 2 verhaallijnen, de ontdekkingsreis en groei van Luke en de rebellie. Kijk je eerst I, II en III dan blijft er van dat eerste gedeelte weinig over, dan is het een serie films over de rebellie, zonder het achterliggende verhaal. Klassieke filmmomenten met schokkende ontdekkingen verliezen totaal hun kracht.
I, II en III is meer de uitleg na de oude trilogie hoe dit alles heeft kunnen gebeuren. Nadat je VI hebt gezien zit je immers nog met wat vragen, dat wordt in I, II en III uitgelegd.
quote:precies, verdomd goede beredeneringOp woensdag 23 januari 2008 10:49 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Deze vraag komt om de zoveel tijd opduiken
Ik blijf erbij dat beginnen bij IV de beste manier is om SW te bekijken, zeker als je het nog nooit heb gezien. Mijn vrouw heb ik op die manier (IV, V, VI, I, II en III) kennis met SW laten maken. Bedenk dat in IV je niets weet en je samen met Luke achter van alles komt, hoe alles in elkaar steekt. Je begint op een woestijnplaneetje en de wereld gaat langzaam voor je open, met alle geheimen en verrassingen van dien. De oude trilogie heeft 2 verhaallijnen, de ontdekkingsreis en groei van Luke en de rebellie. Kijk je eerst I, II en III dan blijft er van dat eerste gedeelte weinig over, dan is het een serie films over de rebellie, zonder het achterliggende verhaal. Klassieke filmmomenten met schokkende ontdekkingen verliezen totaal hun kracht.
I, II en III is meer de uitleg na de oude trilogie hoe dit alles heeft kunnen gebeuren. Nadat je VI hebt gezien zit je immers nog met wat vragen, dat wordt in I, II en III uitgelegd.
Dus als je SW nog nooit (goed) hebt bekeken: eerst 4,5,6 en dan 1,2 en 3.
IV: prinses is blijkbaar de vlucht voor een keizerrijk. dat rijk heeft een wapen wat planeten kan vernietigen en ze zijn dus duidelijk de badguys. de prinses vlucht met de plannen en is dus de goodguy. Robotten ontsnappen met plannen, komen in handen van een boerenjongen die geen idee heeft wat er allemaal afspeelt boven hem en wordt daar langzaam maar zeker (samen met de kijker) ingedompelt. Hij komt erachter wie/wat Jedi's zijn, de rebellen etc.
I: De republiek is onrustig, strijd onderling, geblaat. Is de republiek goed? slecht? geen idee. De Trade Federation heeft een blokkade rondom Naboo vanwege een handelsdispuut ofzo. Volg je het nog?
Twee jedi's (wat zijn dat? uitleg wordt niet gegeven) gaan onderhandelen. Komen in een invasie van Naboo terecht en redden de koningin van Naboo. Er worden nog wat Gungans bijgegooid en de newbie-kijker is de draad allang kwijt.Als je IV, V en VI kent, dan snap je I, je weet wat Jedi's zijn, je weet dat voor het keizerrijk een republiek was en hoe in grote lijnen dingen gelopen zijn. Je kent zelfs 1 van beide Jedi's, een jongere versie van Kenobi uit de oude delen. Je weet wat Coruscant is. Al weet je niet wat Naboo met dit hele verhaal te maken is, maar daar is de film ook voor.
quote:Ho ho, dat dus niet.Op vrijdag 25 januari 2008 12:25 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Je weet wat Coruscant is.
quote:Dat is dat extra ingeplakte beeld aan het eind van RotJ. Wat niet bij naam genoemd wordt
.quote:Op woensdag 23 januari 2008 10:58 schreef Litpho het volgende:
Nu dit topic toch weer omhoog is geschopt, voor de fans: Darths and Droids. Verbazingwekkend hoe zowel Jar-Jar als R2D2 als een aantal van de idiotere beslissingen uit TPM plotseling ergens op gaan slaan.
. Jammer dat het nog niet af is, dit is echt weer zoiets wat ik ga vergeten 
.quote:klopt, maar dan nog weet je niet wat het isOp vrijdag 25 januari 2008 12:40 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is dat extra ingeplakte beeld aan het eind van RotJ. Wat niet bij naam genoemd wordt
quote:Bookmarken via de baggerlayout. En die van Lotr lezenOp vrijdag 25 januari 2008 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
