TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het verhaaltje wat ik er toen over vond:
Op deze boerderij woonde vroeger een boerengezin. Rond 1840 had de zoon van de boer verkering met een meisje, dat door zijn ouders echter te min bevonden werd.
Na een enorme woede-uitbarsting van de vader over deze relatie heeft de zoon zich in januari 1841 verhangen aan de dikke eik die je op de foto ziet staan. Sindsdien werd de boer achtervolgd door de geest van zijn zoon. De boer is tenslotte verhuisd en niemand durfde de boerderij te kopen, want het bleef er spoken. De tak wijst ook nu nog naar de boerderij, die nog steeds leeg staat.
Op deze boerderij woonde vroeger een boerengezin. Rond 1840 had de zoon van de boer verkering met een meisje, dat door zijn ouders echter te min bevonden werd.
Na een enorme woede-uitbarsting van de vader over deze relatie heeft de zoon zich in januari 1841 verhangen aan de dikke eik die je op de foto ziet staan. Sindsdien werd de boer achtervolgd door de geest van zijn zoon. De boer is tenslotte verhuisd en niemand durfde de boerderij te kopen, want het bleef er spoken. De tak wijst ook nu nog naar de boerderij, die nog steeds leeg staat.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Zie FBquote:Op vrijdag 28 april 2006 16:48 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Gelezen.
Je begint hier echter zelf met persoonlijke aanvallen.
[..]
Terwijl je hier een andere user gelijk geeft over dezelfde issue, namelijk de foto's waar de shizofrene sitebouwer dingen ziet die er niet zijn.
[..]
Verder staat dit los van het topic. Feit blijft echter dat de site in de OP te dom voor woorden is en zodoende niet als bron voorgelegd kan worden.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Ja en dat is dus een broodje aap verhaal. Vraag maar eens in de omgeving rond. Die zullen zeggen dat idd het verhaal rond doet als een soort mythe. Maar er heeft daar niemand zelfmoord gepleegd. Allemaal nep en niemand heeft daar spookverschijningen gezien hoor.quote:Op vrijdag 28 april 2006 17:22 schreef Marietje_34 het volgende:
Het verhaaltje wat ik er toen over vond:
Op deze boerderij woonde vroeger een boerengezin. Rond 1840 had de zoon van de boer verkering met een meisje, dat door zijn ouders echter te min bevonden werd.
Na een enorme woede-uitbarsting van de vader over deze relatie heeft de zoon zich in januari 1841 verhangen aan de dikke eik die je op de foto ziet staan. Sindsdien werd de boer achtervolgd door de geest van zijn zoon. De boer is tenslotte verhuisd en niemand durfde de boerderij te kopen, want het bleef er spoken. De tak wijst ook nu nog naar de boerderij, die nog steeds leeg staat.
Mensen die zo naief zijn als de pest
Wat een crap, niets bijzonders aan die boerderij. Alsof die foto's ook maar iets bewijzen. En een tak die naar de boerderij wijst, oh please. Kan die boom er wat aan doen dat die ene tak net toevallig die kant op staat?
Spookverhalen doen het altijd goed op het platteland, je moet toch wat.
Spookverhalen doen het altijd goed op het platteland, je moet toch wat.
wat lul jij nou idioot man met je kotssmileyquote:Op vrijdag 28 april 2006 23:35 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ja en dat is dus een broodje aap verhaal. Vraag maar eens in de omgeving rond. Die zullen zeggen dat idd het verhaal rond doet als een soort mythe. Maar er heeft daar niemand zelfmoord gepleegd. Allemaal nep en niemand heeft daar spookverschijningen gezien hoor.
Mensen die zo naief zijn als de pest
Het is een ouwe legende, een volksverhaal, waar ik in geinteresseerd ben, mag dat?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
in de stad ook hoor knul, so what? Ik vind het juist mooie verhalen meestal. Hier in Amsterdam zijn ook de nodige spookverhalen over historische panden, geweldig juistquote:Op zondag 30 april 2006 12:39 schreef Twisted_fok het volgende:
Wat een crap, niets bijzonders aan die boerderij. Alsof die foto's ook maar iets bewijzen. En een tak die naar de boerderij wijst, oh please. Kan die boom er wat aan doen dat die ene tak net toevallig die kant op staat?
Spookverhalen doen het altijd goed op het platteland, je moet toch wat.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Knul?quote:Op maandag 1 mei 2006 14:23 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
in de stad ook hoor knul, so what? Ik vind het juist mooie verhalen meestal. Hier in Amsterdam zijn ook de nodige spookverhalen over historische panden, geweldig juist
Je kunt het mooie verhalen vinden, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand het gelooft, mag ik ook?
Ik ken de betreffende boerderij, ik zeg het je, niets bijzonders aan.
Wat leuk om te zien dat er weer zoveel mensen zoveel meningen zijn, vind je ook niet.quote:Op maandag 1 mei 2006 14:33 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Knul?
Je kunt het mooie verhalen vinden, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand het gelooft, mag ik ook?
Ik ken de betreffende boerderij, ik zeg het je, niets bijzonders aan.
Jíj vindt er blijkbaar niets bijzonders aan... andere mensen wel.
En wat fijn hè dat het hebben van verschillende meningen gewoon mag.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Fijn dat jij dan een denigrerende toon aanslaat, wat behoorlijk hypocriet overkomt met wat je zegt.quote:Op maandag 1 mei 2006 14:39 schreef Mirage het volgende:
[..]
Wat leuk om te zien dat er weer zoveel mensen zoveel meningen zijn, vind je ook niet.
Jíj vindt er blijkbaar niets bijzonders aan... andere mensen wel.
En wat fijn hè dat het hebben van verschillende meningen gewoon mag.
Fijn!
Fijn, wat een leuke discussie
Fijn ook die leuke foto's waar je gewoon aan ziet dat het troep is op een lens, of sigaretten rook!
Fijn ook dat er nog altijd mensen zijn die dat wel intereseerd, en we daar FIJN ruzie over gaan maken!
Fijn ook die leuke foto's waar je gewoon aan ziet dat het troep is op een lens, of sigaretten rook!
Fijn ook dat er nog altijd mensen zijn die dat wel intereseerd, en we daar FIJN ruzie over gaan maken!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Moet ik hem wel gelijk in geven.....
Twisted fok that is.
Twisted fok that is.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Leeft de topic-starter nog?
Een verslag zou wel zo aardig zijn na al het geruzie dat hij veroorzaakt.
Een verslag zou wel zo aardig zijn na al het geruzie dat hij veroorzaakt.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
niet gelijk zo pessimistisch APK, die hangt natuurlijk aan die boom met die wijzende tak!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
haar, dank u.quote:Op maandag 1 mei 2006 14:48 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Moet ik hem wel gelijk in geven.....
Twisted fok that is.
Sorry. Vreemd een paar minuten gelden was je nog een man echt iets voor TRU...quote:
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Omdat iemand me knul noemde? Dat maakt me nog geen man.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:12 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Sorry. Vreemd een paar minuten gelden was je nog een man echt iets voor TRU...
Maakt ook niet uit whehe.
Dat mag, maar ook negatieve meningen mogen op een discussieforumquote:Op maandag 1 mei 2006 14:39 schreef Mirage het volgende:
[..]
Wat leuk om te zien dat er weer zoveel mensen zoveel meningen zijn, vind je ook niet.
Jíj vindt er blijkbaar niets bijzonders aan... andere mensen wel.
En wat fijn hè dat het hebben van verschillende meningen gewoon mag.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
*proest* !quote:Op maandag 1 mei 2006 14:45 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Fijn dat jij dan een denigrerende toon aanslaat, wat behoorlijk hypocriet overkomt met wat je zegt.
Fijn!
Het was iets anders bedoeld dan hoe jij het opvat denk ik.
Mijn tekst was zéker met een knipoog bedoeld (n.a.v. "bewijst niets" en "crap" ... het gaat hier ook niet om bewijzen. Het gaat hier om de ervaring die iemand had, de interesse van andere.... en die kan je moeilijk "crap, ik zeg het je !" noemen.)
Ik nam het je echter niet kwalijk ofzo... ik las juist een beetje overethousiasme in je post en reageerde met een knipoog terug. Ik had er mischien wat smileys bij moeten zetten om de lading er af te halen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
hé nu gaan we wel erg offtopic.
Even weer terug naar de verhalen rondom de boerderij ?
Even weer terug naar de verhalen rondom de boerderij ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik was niet overenthousiast, zo was dat ook niet bedoelt iig.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:19 schreef Mirage het volgende:
[..]
*proest* !
Het was iets anders bedoeld dan hoe jij het opvat denk ik.
Mijn tekst was zéker met een knipoog bedoeld (n.a.v. "bewijst niets" en "crap" ... het gaat hier ook niet om bewijzen. Het gaat hier om de ervaring die iemand had, de interesse van andere.... en die kan je moeilijk "crap, ik zeg het je !" noemen.)
Ik nam het je echter niet kwalijk ofzo... ik las juist een beetje overethousiasme in je post en reageerde met een knipoog terug. Ik had er mischien wat smileys bij moeten zetten om de lading er af te halen.
Ik denk eigenlijk dat hij op z'n camera keek en heel uitbundig riep; 'OH KIJK ER STAAT IETS OP!'quote:! Hierna heb je een vreugdedansje gedaan waarbij je 'HAHA! IK HEB JE!' riep?
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Ik denk dat de topic van dit bericht was: boerderij en geestverschijnselen....
Is het zoooo moeilijk om elkaar in de waarde te laten ? ipv zomaar elkaar te 'beschadigen' zonder iets toe te voegen aan de discussie?
De vraag is meer: bestaan er geesten, orbs iets buiten ons beeld?
Als we met z'n allen nu zeggen...ja...er is meer tussen hemel en aarde, dan zijn we al een heeeeel stuk verder...
Want...als je niet kan voelen of wil voelen of er iets tussen hemel en aardig aanwezig is, dan zal je het stuk over de boerderij onzin vinden en inderdaad 'its a load of crap'....
Wanneer je iets gevoeliger bent, kun je ernaar toe gaan, en kijken wat het met je doet....en dan voor jezelf bepalen..ja...er is iets of nee er is nix.
Ben je supergevoelig...en heb je een aantal 'antennes' ontwikkeld die jou vertellen wat er gaande is, kun je oprecht zeggen, ja...dit verhaal is echt of nee, dit verhaal klopt niet.
Waarom elkaar willen bewijzen dat jou (ego?) gelijk heeft...ipv te gaan onderzoeken, voelen en ervaren wat er WEL is gebeurd. Waar rook is.....
Wat ik denk, mijn mening dus, is dat vele verleerd zijn om naar zichzelf te luisteren...en naar hun eigen hartjes te luisteren en zichzelf af te vragen, in hoeverre ben ik zelf zuiver bezig?
ipv elkaar met woorden te bestoken....leer te luisteren...lastig hoor...
groetjes, Panique.
Is het zoooo moeilijk om elkaar in de waarde te laten ? ipv zomaar elkaar te 'beschadigen' zonder iets toe te voegen aan de discussie?
De vraag is meer: bestaan er geesten, orbs iets buiten ons beeld?
Als we met z'n allen nu zeggen...ja...er is meer tussen hemel en aarde, dan zijn we al een heeeeel stuk verder...
Want...als je niet kan voelen of wil voelen of er iets tussen hemel en aardig aanwezig is, dan zal je het stuk over de boerderij onzin vinden en inderdaad 'its a load of crap'....
Wanneer je iets gevoeliger bent, kun je ernaar toe gaan, en kijken wat het met je doet....en dan voor jezelf bepalen..ja...er is iets of nee er is nix.
Ben je supergevoelig...en heb je een aantal 'antennes' ontwikkeld die jou vertellen wat er gaande is, kun je oprecht zeggen, ja...dit verhaal is echt of nee, dit verhaal klopt niet.
Waarom elkaar willen bewijzen dat jou (ego?) gelijk heeft...ipv te gaan onderzoeken, voelen en ervaren wat er WEL is gebeurd. Waar rook is.....
Wat ik denk, mijn mening dus, is dat vele verleerd zijn om naar zichzelf te luisteren...en naar hun eigen hartjes te luisteren en zichzelf af te vragen, in hoeverre ben ik zelf zuiver bezig?
ipv elkaar met woorden te bestoken....leer te luisteren...lastig hoor...
groetjes, Panique.
It's what you learn after you know it all that counts !!
Nee, dit topic ging over een Bepaald boerderij waar wat foto op stonden die voor elke foto leek te herkennen zijn als foto's met rook, stof en teveel tegenlicht.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:37 schreef panique het volgende:
Ik denk dat de topic van dit bericht was: boerderij en geestverschijnselen....
Is het zoooo moeilijk om elkaar in de waarde te laten ? ipv zomaar elkaar te 'beschadigen' zonder iets toe te voegen aan de discussie?
Want? Wij "ongelovigen" moeten gaan geloven dat er geesten zijn? Laat mji (ons) lekker in onze waarde zegquote:De vraag is meer: bestaan er geesten, orbs iets buiten ons beeld?
Als we met z'n allen nu zeggen...ja...er is meer tussen hemel en aarde, dan zijn we al een heeeeel stuk verder...
Het moest toch algemener?quote:Want...als je niet kan voelen of wil voelen of er iets tussen hemel en aardig aanwezig is, dan zal je het stuk over de boerderij onzin vinden en inderdaad 'its a load of crap'....
Wanneer je iets gevoeliger bent, kun je ernaar toe gaan, en kijken wat het met je doet....en dan voor jezelf bepalen..ja...er is iets of nee er is nix.
Dat bepaal jij? Moesten we toch voor onszelf doen?quote:Ben je supergevoelig...en heb je een aantal 'antennes' ontwikkeld die jou vertellen wat er gaande is, kun je oprecht zeggen, ja...dit verhaal is echt of nee, dit verhaal klopt niet.
En daarbij, dit klinkt een beetje als het hele HSP verhaal in R&P, alleen dan nog waziger..
En JIJ praat over ego's?quote:Waarom elkaar willen bewijzen dat jou (ego?) gelijk heeft...ipv te gaan onderzoeken, voelen en ervaren wat er WEL is gebeurd. Waar rook is.....
Tja, dat bepaal je voor jezelf toch?quote:Wat ik denk, mijn mening dus, is dat vele verleerd zijn om naar zichzelf te luisteren...en naar hun eigen hartjes te luisteren en zichzelf af te vragen, in hoeverre ben ik zelf zuiver bezig?
ipv elkaar met woorden te bestoken....leer te luisteren...lastig hoor...
Discusieren is soms wat moeilijker, maarja... zal wel aan da aard van het topic liggen
Groetjes Terug!quote:groetjes, Panique.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Mensen allereerst hartelijk dank dat jullie meedenken op het niveau van mijn 2 jarige zoon, ik vind het toevallig gewoon een intressant onderwerp en heb het daarom aangekaard, btje erg laag dat jullie zo moeten reageren (meesten dan)
We zijn er geweest, tis een leegstaande boerderij met idd dietak, idd ook met vooroordelen ernaartoe dus de bibbers heb je dan ook wel, we gaan er binnenkort nog een keer naartoe, gewoon omdat je er dan al is geweest bent en dan anders is, maar voor degenen die op teletubbie niveau graag willen praten :
NOG EEN KEER NOG EEN KEER!
Met vriendelijke groet en voor degenen die er serieus op in gingen leuk erg bedankt (y) toppie gewoon, de rest... als je wat te klagen hebt in je leven leef je niet uit op een forum!
We zijn er geweest, tis een leegstaande boerderij met idd dietak, idd ook met vooroordelen ernaartoe dus de bibbers heb je dan ook wel, we gaan er binnenkort nog een keer naartoe, gewoon omdat je er dan al is geweest bent en dan anders is, maar voor degenen die op teletubbie niveau graag willen praten :
NOG EEN KEER NOG EEN KEER!
Met vriendelijke groet en voor degenen die er serieus op in gingen leuk erg bedankt (y) toppie gewoon, de rest... als je wat te klagen hebt in je leven leef je niet uit op een forum!
joh, ga jij je lekker op een verlaten boerderij aangevallen voelen, dan steken wj onze mening in het vervolg wel onder stoelen en / of banken.
Die foto's zijn de grootste onzin! dat zou mijn 2 jarig zoontje ook wel kunnen bedenken!
Die foto's zijn de grootste onzin! dat zou mijn 2 jarig zoontje ook wel kunnen bedenken!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Hoi Jumparound...
Of je nou wel of niet gelooft....je kunt het natuurlijk heeeel hard voor jezelf ontkennen. Per ongeluk vroeger eens een nare ervaring gehad met het spirituele...? Als kind eens je gevoel geuit en is dit afgestraft ? Ook jij bent als mens alles wat je ontkend dat is......kijk maar eens goed naar je zoontje van 2, die is verder in zijn ontwikkeling dan zijn vader....
Je zoontje ziet de energiebolletjes (orb's), aura's, "hangende mensen aan een tak", en vind ze heel normaal....en zijn vader ontkend alles....ironisch vind je niet ? Welke boodschap geef je af aan je zoontje ? Dat wat hij ziet niet waar is? Dat hij niet mag geloven wat hij ziet?
Vraag hem maar eens welke kleur hij om jou heen ziet...en luister wat hij zegt....
ipv rond te springen, blijf eens stil staan, en probeer eens anders te kijken. Verdiep je eens in energieen en voornamelijk van overledene en waarom ze hier soms nog zijn....
Wanneer je dit gedaan hebt en beide zijde van de discussie kent, kom dan eens terug om echt zinvol te discusseren.....
Het is een keuze...en daarmee laat ik jou in je waarde...jij hebt de keuze om iets te veranderen of niet...Ik snap het spel van ouders en hun ouders en daar weer de ouders van....je bent het produkt van hun verleden en dus ook de ideeen over 'alles wat anders is'.
Dit is mijn mening...en ook ik steek deze niet onder stoelen en/of banken...;-)
Groetjes, Panique...
ps: waarom is je toon zo agressief ? of is alleen je woordkeuze zo ?
Of je nou wel of niet gelooft....je kunt het natuurlijk heeeel hard voor jezelf ontkennen. Per ongeluk vroeger eens een nare ervaring gehad met het spirituele...? Als kind eens je gevoel geuit en is dit afgestraft ? Ook jij bent als mens alles wat je ontkend dat is......kijk maar eens goed naar je zoontje van 2, die is verder in zijn ontwikkeling dan zijn vader....
Je zoontje ziet de energiebolletjes (orb's), aura's, "hangende mensen aan een tak", en vind ze heel normaal....en zijn vader ontkend alles....ironisch vind je niet ? Welke boodschap geef je af aan je zoontje ? Dat wat hij ziet niet waar is? Dat hij niet mag geloven wat hij ziet?
Vraag hem maar eens welke kleur hij om jou heen ziet...en luister wat hij zegt....
ipv rond te springen, blijf eens stil staan, en probeer eens anders te kijken. Verdiep je eens in energieen en voornamelijk van overledene en waarom ze hier soms nog zijn....
Wanneer je dit gedaan hebt en beide zijde van de discussie kent, kom dan eens terug om echt zinvol te discusseren.....
Het is een keuze...en daarmee laat ik jou in je waarde...jij hebt de keuze om iets te veranderen of niet...Ik snap het spel van ouders en hun ouders en daar weer de ouders van....je bent het produkt van hun verleden en dus ook de ideeen over 'alles wat anders is'.
Dit is mijn mening...en ook ik steek deze niet onder stoelen en/of banken...;-)
Groetjes, Panique...
ps: waarom is je toon zo agressief ? of is alleen je woordkeuze zo ?
It's what you learn after you know it all that counts !!
Hoi Panique, leuk dat je me zo probeert te onleden
Nee, ik heb als kind nooit een nare ervaring gehad, maar soms maak ik zelf ook wel eens foto's
En soms staat er bv wel eens wat rook op die fotos
Dan kan ik wel gaan roepen... KIJK EEN KRACHTVELD! maar dat doe ik niet... Waarom niet zou JIJ dan denken, nou... omdat ik weet dat er rook op staat.. en dus weet ik hoe een foto met rook er uit ziet. Echt, het klinkt ongelofelijk, ik weet het...
Maareh, zou je je arogante houding tegenover anders gelovigen ff lekker een beetje willen onderdrukken? Mijn ouders hebben mij altijd vrijgelaten in wat ik zou willen geloven. Of dat nou spoken zijn of aliens.
Dus waarom zou als er op 1 foto rook staat op een andere foto geen stofje kunnen zitten? Door het felle tegenlicht?
Panique, echt... als mijn zoontje van 2 zegt dat ik een beetje blauw aura heb, dan zou ik hem gelijk geloven.. Als hij naar een "spookboerderij" zou willen zou ik gelijk gaan. Maar als je blieft, doe eens niet zo denigerend. Ook jij bent gewoon het product van alles wat je wil geloven, sommige mensen zoeken daar hulp voor... andere mensen raken een beetje het contact met de werkelijkheid kwijt...
Nee, ik heb als kind nooit een nare ervaring gehad, maar soms maak ik zelf ook wel eens foto's
En soms staat er bv wel eens wat rook op die fotos
Dan kan ik wel gaan roepen... KIJK EEN KRACHTVELD! maar dat doe ik niet... Waarom niet zou JIJ dan denken, nou... omdat ik weet dat er rook op staat.. en dus weet ik hoe een foto met rook er uit ziet. Echt, het klinkt ongelofelijk, ik weet het...
Maareh, zou je je arogante houding tegenover anders gelovigen ff lekker een beetje willen onderdrukken? Mijn ouders hebben mij altijd vrijgelaten in wat ik zou willen geloven. Of dat nou spoken zijn of aliens.
Dus waarom zou als er op 1 foto rook staat op een andere foto geen stofje kunnen zitten? Door het felle tegenlicht?
Panique, echt... als mijn zoontje van 2 zegt dat ik een beetje blauw aura heb, dan zou ik hem gelijk geloven.. Als hij naar een "spookboerderij" zou willen zou ik gelijk gaan. Maar als je blieft, doe eens niet zo denigerend. Ook jij bent gewoon het product van alles wat je wil geloven, sommige mensen zoeken daar hulp voor... andere mensen raken een beetje het contact met de werkelijkheid kwijt...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
'wij' en 'jullie'quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:22 schreef Jumparound het volgende:
joh, ga jij je lekker op een verlaten boerderij aangevallen voelen, dan steken wj onze mening in het vervolg wel onder stoelen en / of banken.
Die foto's zijn de grootste onzin! dat zou mijn 2 jarig zoontje ook wel kunnen bedenken!
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Klopt marietje
Ik heb er eigelijk ook een hekel aan
Kon het niet laten nu
Ik heb er eigelijk ook een hekel aan
Kon het niet laten nu
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Hoi Jumparound....
Ik geloof dat je een verkeerd beeld van mij geschapen hebt....daarom mijd ik eigenlijk een beetje forums omdat woorden altijd verkeerd worden uitgelegd, er zal nooit gevoel zichbaar kunnen zijn in een woord totdat je de persoon het hoort en ziet zeggen.
Denigeren komt niet in mijn woordenboek voor (overigens ook niet in de dikke van Dale) Dit is het gevoel wat je bij jezelf oproept...
Ook ik ben inderdaad een product van alles wat ik wil geloven maar met 1 verschil met iemand die echt hulp nodig heeft....ik ga op onderzoek uit...en zorg voor 'bewijsmateriaal' voor mezelf...ben ZEER kritisch met alles wat zichzelf paranormaal durft te noemen.....er is ECHT een hoop crap.
Verder heb ik tijdens mijn opleiding in de fotografie geleerd wat een stofje op de lens is, tegenlicht effecten werken en wat lens- en diafragmafouten zijn. Ook weet ik hoe een emulsie reageert op licht en wat halo effecten zijn. En met die ogen kijk ik naar Orbs foto's.....
Hetgene wat je een arrogante houding noemt zie ik als een weten ipv geloven ....het is dezelfde houding die jij hebt, als iemand die niet gelooft, naar forumgasten die wel geloven....wat is dan het verschil ? Er wordt jou een spiegel voorgehouden en als je erin kijkt zie je dat je je eigen reacties 'een beetje moet onderdrukken'.
Ik val je niet aan, weerleg je woorden niet en vertel je niet hoe jij moet leven....ik probeer je alleen een andere bril op te zetten...
Met vriendelijke groetjes, Panique
ps: je toon van je laatste paar posts waren mild van aard...ga zo door!
Ik geloof dat je een verkeerd beeld van mij geschapen hebt....daarom mijd ik eigenlijk een beetje forums omdat woorden altijd verkeerd worden uitgelegd, er zal nooit gevoel zichbaar kunnen zijn in een woord totdat je de persoon het hoort en ziet zeggen.
Denigeren komt niet in mijn woordenboek voor (overigens ook niet in de dikke van Dale) Dit is het gevoel wat je bij jezelf oproept...
Ook ik ben inderdaad een product van alles wat ik wil geloven maar met 1 verschil met iemand die echt hulp nodig heeft....ik ga op onderzoek uit...en zorg voor 'bewijsmateriaal' voor mezelf...ben ZEER kritisch met alles wat zichzelf paranormaal durft te noemen.....er is ECHT een hoop crap.
Verder heb ik tijdens mijn opleiding in de fotografie geleerd wat een stofje op de lens is, tegenlicht effecten werken en wat lens- en diafragmafouten zijn. Ook weet ik hoe een emulsie reageert op licht en wat halo effecten zijn. En met die ogen kijk ik naar Orbs foto's.....
Hetgene wat je een arrogante houding noemt zie ik als een weten ipv geloven ....het is dezelfde houding die jij hebt, als iemand die niet gelooft, naar forumgasten die wel geloven....wat is dan het verschil ? Er wordt jou een spiegel voorgehouden en als je erin kijkt zie je dat je je eigen reacties 'een beetje moet onderdrukken'.
Ik val je niet aan, weerleg je woorden niet en vertel je niet hoe jij moet leven....ik probeer je alleen een andere bril op te zetten...
Met vriendelijke groetjes, Panique
ps: je toon van je laatste paar posts waren mild van aard...ga zo door!
It's what you learn after you know it all that counts !!
Denigeren niet, denigReren welquote:Op vrijdag 12 mei 2006 21:27 schreef panique het volgende:
Denigeren komt niet in mijn woordenboek voor (overigens ook niet in de dikke van Dale)
Voor de rest moet je lekker geloven wat je wil, als jij een orb ziet in een vlekje, wat anderen verklaren als een stofje, prima, jouw recht...
Het ene "kamp" zal het andere toch nooit kunnen overtuigen...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
en iemand overtuigen, beste stranger, is dus precies wat je NIET moet doen....want dat betekend dat je jou ideeen op iemand anders wil projecteren dat deze het ook moet denken....dat is dus niet de bedoeling....
Iemand jou inzicht geven kan wel...en iedereen moet inderdaad maar doen/denken wat hij/zij zelf wil.....
Iemand jou inzicht geven kan wel...en iedereen moet inderdaad maar doen/denken wat hij/zij zelf wil.....
It's what you learn after you know it all that counts !!
Ik probeer ook niemand te overtuigen, integendeel zelfs, het interesseert mij geen ruk wat je wel of niet geloofd, om het maar even duidelijk te zeggen....quote:Op zondag 14 mei 2006 13:42 schreef panique het volgende:
en iemand overtuigen, beste stranger, is dus precies wat je NIET moet doen....want dat betekend dat je jou ideeen op iemand anders wil projecteren dat deze het ook moet denken....dat is dus niet de bedoeling....
Iemand jou inzicht geven kan wel...en iedereen moet inderdaad maar doen/denken wat hij/zij zelf wil.....
Verbazen doe ik mij soms wel...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Spookboerderij Brummen - website: www.theghosthunter.nl
Nou nou, wat een onzin op deze site: de buren praten er niet over, generaties die zich hebben opgehangen, vee dat ziek wordt.
Een gesprek met de buurvrouw, die al jaren naast deze "spookboerderij" woont, levert andere informatie op: Nog nooit een spook gezien, nog nooit iets gehoord.
Het verhaal gaat dat een zekere Antoon Kremmers zich heeft opgehangen aan de tak van een boom die in het weiland voor de boerderij staat. Op de website is echter sprake van generaties die zich hebben opgehangen. Niets van waar dus.
Gesprekken met omwonenden en onderzoek in het archief in Zutphen (akte Colenbrander) leert ons dat er nog nooit vee ziek geworden is of op geheimzinnige wijze om het leven is gekomen. Klinkklare onzin dus. De stallen (want meer is de spookboerderij niet) zijn in handen van een baron die in België woont en die ze verhuurt aan een boer uit Brummen. Deze boer stalt hier al jaren zijn vee, zonder dat er ooit iets is gebeurd.
Een aantal jaren geleden heeft een aantal mensen met filmcamera's de nacht doorgebracht in het "spookhuis", maar van spoken geen spoor.
De z.g. "vreemde verschijnselen" die op de foto's te zien zijn, heb ik ook waar kunnen nemen op de foto's die ik heb gemaakt: het zonlicht dat door de kieren van het hout en de dakpannen schijnt. De rook en het schijnsel zijn niet overtuigend. Met sigarettenrook en een zaklantaarn kunnen leuke effecten worden bereikt.
De website is één grote pagina vol sensatie, een uit de duim gezogen verslag, dat door niets en niemand kan worden bevestigd. Amateuristische bangmakerij, meer niet.
Op de website van the ghosthunter staat overigens nog veel meer onzin. Afgezien van het feit dat de site zeer amateuristisch is opgezet, is het duidelijk dat de maakster er van zich nog nooit heeft verdiept in parapsychologische fenomenen. Ze houdt zich bezig met spookverhalen, zonder deze te toetsen aan (wetenschappelijk) onderzoek. Sensatie, meer niet. Haar uitleg m.b.t. bepaalde paranormale fenomenen, zijn reeds jaren geleden door parapsychologisch onderzoek weerlegd en naar het land der psychologie verwezen.
Alleen al het relaas over "Glaasje draaien", bewijst dit. Het glaasje draaien is uitgebreid onderzocht door autoriteiten op het gebied van de parapsychologie zoals Willem Tenhaeff in Utrecht en Professor Bender in Freiburg (Duitsland). De draai die de webmaster er aan geeft is onzinnig en slaat helemaal nergens op.
Wanneer je je bezig houdt met paranormale fenomenen, zul je je tevens moeten verdiepen naar de oorzaak van de verschijnselen. De webmaster heeft dat niet gedaan en daarmee is haar website en alles wat er op staat klinkklare onzin, waar iedereen die ook maar een beetje op de hoogte is met de parapsychologie haar over uit zal lachen. Een website die beslist niet serieus genomen kan worden.
Betekent dit nu dat er geen paranormale fenomenen bestaan ? Wel degelijk ! Maar de paranomale verschijnselen die de webmaster beschrijft, behoren allang niet meer tot de parapsychologie, doch tot de psychlogie.
De website en hetgeen erop staat is een regelrechte aanfluiting. Een kinderlijk geheel.
Webmaster, verdiep je eerst, voordat je allerlei beweringen de wereld inslingert.
[ Bericht 23% gewijzigd door Slot op 17-05-2006 10:56:14 ]
Nou nou, wat een onzin op deze site: de buren praten er niet over, generaties die zich hebben opgehangen, vee dat ziek wordt.
Een gesprek met de buurvrouw, die al jaren naast deze "spookboerderij" woont, levert andere informatie op: Nog nooit een spook gezien, nog nooit iets gehoord.
Het verhaal gaat dat een zekere Antoon Kremmers zich heeft opgehangen aan de tak van een boom die in het weiland voor de boerderij staat. Op de website is echter sprake van generaties die zich hebben opgehangen. Niets van waar dus.
Gesprekken met omwonenden en onderzoek in het archief in Zutphen (akte Colenbrander) leert ons dat er nog nooit vee ziek geworden is of op geheimzinnige wijze om het leven is gekomen. Klinkklare onzin dus. De stallen (want meer is de spookboerderij niet) zijn in handen van een baron die in België woont en die ze verhuurt aan een boer uit Brummen. Deze boer stalt hier al jaren zijn vee, zonder dat er ooit iets is gebeurd.
Een aantal jaren geleden heeft een aantal mensen met filmcamera's de nacht doorgebracht in het "spookhuis", maar van spoken geen spoor.
De z.g. "vreemde verschijnselen" die op de foto's te zien zijn, heb ik ook waar kunnen nemen op de foto's die ik heb gemaakt: het zonlicht dat door de kieren van het hout en de dakpannen schijnt. De rook en het schijnsel zijn niet overtuigend. Met sigarettenrook en een zaklantaarn kunnen leuke effecten worden bereikt.
De website is één grote pagina vol sensatie, een uit de duim gezogen verslag, dat door niets en niemand kan worden bevestigd. Amateuristische bangmakerij, meer niet.
Op de website van the ghosthunter staat overigens nog veel meer onzin. Afgezien van het feit dat de site zeer amateuristisch is opgezet, is het duidelijk dat de maakster er van zich nog nooit heeft verdiept in parapsychologische fenomenen. Ze houdt zich bezig met spookverhalen, zonder deze te toetsen aan (wetenschappelijk) onderzoek. Sensatie, meer niet. Haar uitleg m.b.t. bepaalde paranormale fenomenen, zijn reeds jaren geleden door parapsychologisch onderzoek weerlegd en naar het land der psychologie verwezen.
Alleen al het relaas over "Glaasje draaien", bewijst dit. Het glaasje draaien is uitgebreid onderzocht door autoriteiten op het gebied van de parapsychologie zoals Willem Tenhaeff in Utrecht en Professor Bender in Freiburg (Duitsland). De draai die de webmaster er aan geeft is onzinnig en slaat helemaal nergens op.
Wanneer je je bezig houdt met paranormale fenomenen, zul je je tevens moeten verdiepen naar de oorzaak van de verschijnselen. De webmaster heeft dat niet gedaan en daarmee is haar website en alles wat er op staat klinkklare onzin, waar iedereen die ook maar een beetje op de hoogte is met de parapsychologie haar over uit zal lachen. Een website die beslist niet serieus genomen kan worden.
Betekent dit nu dat er geen paranormale fenomenen bestaan ? Wel degelijk ! Maar de paranomale verschijnselen die de webmaster beschrijft, behoren allang niet meer tot de parapsychologie, doch tot de psychlogie.
De website en hetgeen erop staat is een regelrechte aanfluiting. Een kinderlijk geheel.
Webmaster, verdiep je eerst, voordat je allerlei beweringen de wereld inslingert.
[ Bericht 23% gewijzigd door Slot op 17-05-2006 10:56:14 ]
Ik kan mij herinneren dat mijn neef........vroeger........heeeeeeel vroeger.........het ook had over spoken in de buurt van Brummen. En met name bij een of andere boerderij.........was wel spannend. Mijn oom en tante wonen daar.
ik zal ook wel voor idioot verklaard worden denk ik als ik zeg dat ik al vaak orbs in het echt heb gezien..of willen ze soms beweren dat ik wat gesnoven, geslikt, of gespoten heb...of misschien zag ik wel een stofdeeltje of me ogen zagen een weerkaatsing van het licht..
m.a.w... wat word ik moe van al die kortzichtige mensen hier...
m.a.w... wat word ik moe van al die kortzichtige mensen hier...
Everything happens for a reason..
[ R.I.P my DaiZy BoO.. ]
[ 25-03-2006 - 09-09-2007 ]
http://www.myspace.com/DjinN02
[ R.I.P my DaiZy BoO.. ]
[ 25-03-2006 - 09-09-2007 ]
http://www.myspace.com/DjinN02
Wel grappig trouwens. Als ik het internet zo afstruin, wordt er alleen maar gesproken over orbs op foto's. Nooit staat er een verhaal van iemand die ze "in het echt" gezien heeft.quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:14 schreef ne0c0rt3xx het volgende:
ik zal ook wel voor idioot verklaard worden denk ik als ik zeg dat ik al vaak orbs in het echt heb gezien..
Daarom vind ik het des te interessanter dat jij ze "in levende lijve" gezien hebt... Vertel er eens wat meer over... Wat deden ze, hoe zagen ze eruit, waar was het etc etc....
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Gelukkig zijn er ook mensen die er anders over denkenquote:Op donderdag 18 mei 2006 17:14 schreef ne0c0rt3xx het volgende:
ik zal ook wel voor idioot verklaard worden denk ik als ik zeg dat ik al vaak orbs in het echt heb gezien..of willen ze soms beweren dat ik wat gesnoven, geslikt, of gespoten heb...of misschien zag ik wel een stofdeeltje of me ogen zagen een weerkaatsing van het licht..
m.a.w... wat word ik moe van al die kortzichtige mensen hier...
Ik ben heel benieuwd naar jou ervaringen, dus vertel aub
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Er zullen waarschijnljk weinig mensen zijn die me geloven,
Maar ik heb vorig jaar nog foto's gemaakt van een oude leegstaande en vervallen landhuis hier in de buurt. Die foto's maakte ik niet zomaar.....juist vanwege de vele verhalen die ik in de omgeving hoorde over het huis, werd mijn nieuwsgierigheid geprikkeld.
Ik heb daar ECHT dingen meegemaakt en zelfs op foto vast kunnen leggen....het probleem is alleen: Als je de mensen probeert te overtuigen, dan is het al bij voorbaat gefoto'shopt'....
Ik weet wel beter.....en dat meen ik uit de grond van mijn hart!
O ja,....en over orbs 'in het echt zien' gesproken.....
Ik heb (nog niet zo lang geleden) een echte orb gezien....gewoon op klaarlichte dag.
Maar ik heb vorig jaar nog foto's gemaakt van een oude leegstaande en vervallen landhuis hier in de buurt. Die foto's maakte ik niet zomaar.....juist vanwege de vele verhalen die ik in de omgeving hoorde over het huis, werd mijn nieuwsgierigheid geprikkeld.
Ik heb daar ECHT dingen meegemaakt en zelfs op foto vast kunnen leggen....het probleem is alleen: Als je de mensen probeert te overtuigen, dan is het al bij voorbaat gefoto'shopt'....
Ik weet wel beter.....en dat meen ik uit de grond van mijn hart!
O ja,....en over orbs 'in het echt zien' gesproken.....
Ik heb (nog niet zo lang geleden) een echte orb gezien....gewoon op klaarlichte dag.
Of mensen je nou wel of niet geloven is helemaal niet belangrijk, het is jouw waarheid.quote:Op woensdag 7 juni 2006 22:48 schreef Rotterdammurtjuh het volgende:
Er zullen waarschijnljk weinig mensen zijn die me geloven,
Maar ik heb vorig jaar nog foto's gemaakt van een oude leegstaande en vervallen landhuis hier in de buurt. Die foto's maakte ik niet zomaar.....juist vanwege de vele verhalen die ik in de omgeving hoorde over het huis, werd mijn nieuwsgierigheid geprikkeld.
Ik heb daar ECHT dingen meegemaakt en zelfs op foto vast kunnen leggen....het probleem is alleen: Als je de mensen probeert te overtuigen, dan is het al bij voorbaat gefoto'shopt'....
Ik weet wel beter.....en dat meen ik uit de grond van mijn hart!
O ja,....en over orbs 'in het echt zien' gesproken.....
Ik heb (nog niet zo lang geleden) een echte orb gezien....gewoon op klaarlichte dag.
En om je eigen waarheid hardop uit te spreken is lef nodig.
En daarbij komt ook nog dat het jouw persoonlijke ervaringen zijn.
Zelfs een van de grootste skepticus in Nederland zegt; Persoonlijke ervaringen zijn niet te toetsen, die geloof je of niet.
En inderdaad beginnen die mensen altijd te roepen dat er iets mis is in je hoofd, laat ze maar roepen, jij bent degene die waarschijnlijk dus een ervaring rijker is dan zij
Meestal is het zo dat mensen die je niet geloven zich gewoon vastklampen aan waarheden die ze uit boeken hebben, lekker makkelijk, hoef je niet diep na te denken en niet te "voelen".
Of misschien hebben ze wel bepaalde ervaringen maar durven ze die niet uit te spreken uit angst om ook aangevallen te worden.
In Truth kan dat dus wel, zijn we zelfs nieuwsgierig naar
Dus als jij zegt "ik heb een orb gezien" zeg ik, leuk, waar, wanneer, hoe waren de omstandigheden.
Niet omdat ik je niet geloof maar omdat ik er gewoon meer over wil weten
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Hallo Lillith,
Ik heb mijzelf al langer beziggehouden met zg. paranormale fenomenen, dus geheel onverwacht kwam het niet. Het gebeurde wel op een weinig voor de handliggende plaats: gewoon midden op straat, op klaarlichte dag. Ik geloof dus niet dat er sprake moet zijn van een 'enge spookachtige' omgeving zoals een begraafplaats of een oud leegstaand huis.
Ik liep tijdens mijn middagpauze op straat, het was stralend mooi weer, net als vandaag overigens.
Op een gegeven moment zag ik, zoals ik het omschrijf, een 'bolletje' dat veel weghad van een grote zeepbel. Alleen dan compacter..... Het leek doorzichtig, maar toch niet zo doorzichtig dat je er helemaal doorheen kunt kijken. Qua kleur en doorzichtigheid moet je denken aan een kwal zoals je die soms op het strand kunt vinden. Er was ook zeker een bepaald 'profiel' te herkennen in het bolletje. Dit even m.b.t. het 'uiterlijk' van de door mij veronderstelde orb.
De bewegingen van de orb waren nog het meest opmerkelijk.
Vanuit het niets zag ik van de recherzijde het betreffende bolletje met een noodgang mijn gezichtsveld 'invliegen' waarbij het ineens abrubt stil bleef 'hangen' op ongeveer twee-en-halve meter hoogte boven de grond. Het bolletje, dat ongeveer 15 - 20 cm doorsnee was, bleef enkele seconden doodstil hangen in het luchtledige waarna het met grote snelheid schuin omhoog 'wegschoot'.....
Het was een fenomeen dat ik nog nooit eerder heb waargenomen met het blote oog. Ik wist overigens ook niet dat orbs met het blote oog zichtbaar waren, maar ik ben er van overtuigd dat wat ik zag overéénkomt met de vele verhalen van anderen op dit gebied.
Zoals gezegd: Naast deze ervaring zijn er natuurlijk ook de foto's en de eigen ervaringen die ik in het leegstaande landhuis (hier in de buurt) heb mogen ervaren. Ik was overigens niet de enige....Mijn 15 jarige zoon die er op dat moment bij was, is letterlijk lijkbleek het huis uitgerend.
Ik heb mijzelf al langer beziggehouden met zg. paranormale fenomenen, dus geheel onverwacht kwam het niet. Het gebeurde wel op een weinig voor de handliggende plaats: gewoon midden op straat, op klaarlichte dag. Ik geloof dus niet dat er sprake moet zijn van een 'enge spookachtige' omgeving zoals een begraafplaats of een oud leegstaand huis.
Ik liep tijdens mijn middagpauze op straat, het was stralend mooi weer, net als vandaag overigens.
Op een gegeven moment zag ik, zoals ik het omschrijf, een 'bolletje' dat veel weghad van een grote zeepbel. Alleen dan compacter..... Het leek doorzichtig, maar toch niet zo doorzichtig dat je er helemaal doorheen kunt kijken. Qua kleur en doorzichtigheid moet je denken aan een kwal zoals je die soms op het strand kunt vinden. Er was ook zeker een bepaald 'profiel' te herkennen in het bolletje. Dit even m.b.t. het 'uiterlijk' van de door mij veronderstelde orb.
De bewegingen van de orb waren nog het meest opmerkelijk.
Vanuit het niets zag ik van de recherzijde het betreffende bolletje met een noodgang mijn gezichtsveld 'invliegen' waarbij het ineens abrubt stil bleef 'hangen' op ongeveer twee-en-halve meter hoogte boven de grond. Het bolletje, dat ongeveer 15 - 20 cm doorsnee was, bleef enkele seconden doodstil hangen in het luchtledige waarna het met grote snelheid schuin omhoog 'wegschoot'.....
Het was een fenomeen dat ik nog nooit eerder heb waargenomen met het blote oog. Ik wist overigens ook niet dat orbs met het blote oog zichtbaar waren, maar ik ben er van overtuigd dat wat ik zag overéénkomt met de vele verhalen van anderen op dit gebied.
Zoals gezegd: Naast deze ervaring zijn er natuurlijk ook de foto's en de eigen ervaringen die ik in het leegstaande landhuis (hier in de buurt) heb mogen ervaren. Ik was overigens niet de enige....Mijn 15 jarige zoon die er op dat moment bij was, is letterlijk lijkbleek het huis uitgerend.
Inderdaad een heel bijzondere ervaring.
Heb je er daarna nog meer gehad?
Was je op dat moment in een bepaalde gemoeds stemming?
Kun je die foto's hier plaatsen, ben erg benieuwt wat je gefotografeerd hebt.
en laat je niet afschrikken door sommige reacties hier
Heb je er daarna nog meer gehad?
Was je op dat moment in een bepaalde gemoeds stemming?
Kun je die foto's hier plaatsen, ben erg benieuwt wat je gefotografeerd hebt.
en laat je niet afschrikken door sommige reacties hier
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Die foto's kan ik hier inderdaad plaatsen.
Ik zal dat ook zeker doen, wanneer ik thuis ben. Ik post momenteel vanaf mijn werk , maar als ik vanavond thuis ben, dan zal ik de foto's proberen te plaatsen.
Wat de reacties betreft,.....ik ben inmiddels wel wat gewend hoor!
Ik heb daarna geen orb meer gezien. Ik geloof ook niet dat je ze zomaar dagelijks overal tegen zult komen overigens. Wat mijn gemoedstoestand betreft,.....ik voelde me gewoon normaal. Had niets gedronken/gesnoven/gespoten/geslikt.....
Ik zal dat ook zeker doen, wanneer ik thuis ben. Ik post momenteel vanaf mijn werk , maar als ik vanavond thuis ben, dan zal ik de foto's proberen te plaatsen.
Wat de reacties betreft,.....ik ben inmiddels wel wat gewend hoor!
Ik heb daarna geen orb meer gezien. Ik geloof ook niet dat je ze zomaar dagelijks overal tegen zult komen overigens. Wat mijn gemoedstoestand betreft,.....ik voelde me gewoon normaal. Had niets gedronken/gesnoven/gespoten/geslikt.....
Inderdaad wat gewend dus wat betreft reactiesquote:Op donderdag 8 juni 2006 14:07 schreef Rotterdammurtjuh het volgende:
Die foto's kan ik hier inderdaad plaatsen.
Ik zal dat ook zeker doen, wanneer ik thuis ben. Ik post momenteel vanaf mijn werk , maar als ik vanavond thuis ben, dan zal ik de foto's proberen te plaatsen.
Wat de reacties betreft,.....ik ben inmiddels wel wat gewend hoor!
Ik heb daarna geen orb meer gezien. Ik geloof ook niet dat je ze zomaar dagelijks overal tegen zult komen overigens. Wat mijn gemoedstoestand betreft,.....ik voelde me gewoon normaal. Had niets gedronken/gesnoven/gespoten/geslikt.....
Maar dat bedoelde ik dan ook niet.
Ik hoor regelmatig van mensen dat ze bijv. juist over het paranormale aan het nadenken waren op het moment dat ze een orb oi zagen.
Net of juist dan de verschijning van die orb de twijfels weg wilde halen.
Vandaar mijn vraag
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Weet iemand een spookboerderij in de buurt van het westland? Zo niet dan wat verder weg.
Ik wil er wel eens één opzoeken. Kijken of al die maffe verhalen kloppen.
Dan ga ik er dit weekend nog heen en post ik het resultaat in dit forum.
Ik wil er wel eens één opzoeken. Kijken of al die maffe verhalen kloppen.
Dan ga ik er dit weekend nog heen en post ik het resultaat in dit forum.
Helaas is het er gisterenavond niet van gekomen, maar hierbij alsnog de foto’s die ik verleden jaar maakte in een leegstaand landhuis, bij ons in de buurt.
Mag ik jullie voorstellen aan het 'Spookhuis' van Sas van Gent?
Ik zal er eerst eens iets over vertellen.
Zelf woon ik pas een jaar of vijf hier in Sas van Gent. In vergelijking met Rotterdam, waar ik oorspronkelijk vandaan kom, is het hier voor mij gigantisch wennen geblazen. Zo vaak kom ik hier de deur dus niet uit.
Mijn belangstelling werd echter al snel gewekt voor een oud leegstaand landhuis dat zich op ongeveer 10 minuten fietsafstand van ons huis bevind. Het huis is eigendom van de plaatselijke glasfabriek en was destijds – omstreeks de jaren ’20 van de vorige eeuw – het woonadres van de toenmalige directeur van de glasfabriek.
Het pand staat al jaren, in vervallen toestand, leeg en is voor de plaatselijke jeugd een geliefde plek om af en toe eens rond te hangen. Bij de locale bevolking staat het huis bekend als ‘spookhuis’ hetgeen voor mij aanleiding was om er eens een kijkje te gaan nemen. Ik heb bijzonder veel belangstelling voor alles wat te maken heeft met het paranormale maar probeer wel alles wetenschappelijk te verklaren. Ik bekijk de zaken dus ook met enige sceptisme.
Met datzelfde sceptische gevoel ben ik verleden jaar eens een kijkje gaan nemen in het ‘spookhuis’ van Sas van Gent. Gewapend met een digitale camera en in het gezelschap van mijn oudste zoon (15) ben ik er heen gegaan. Het moet gezegd: Het is een zeer imposant huis om te zien. Ramen en deuren bevinden zich niet meer in het huis. De vloeren in de kamers zijn nagenoeg allemaal opengebroken en op de bovenverdieping zijn totaal geen vloeren meer. Wanneer je vanaf de benedenverdieping naar boven kijkt, zie je de wolken, want het dak ligt er ook al niet meer op…..het huis is werkelijk in een zeer vervallen toestand.
De reden dat ik een camera meenam, ligt nog geeneens gelegen in het feit dat ik de veronderstelling had ‘iets’ te kunnen fotograferen. Zo nuchter ben ik dan ook nog wel…..Ik wilde gewoon een aantal foto’s van het huis maken omdat het zo’n fraai bouwwerk is om te zien.
De ingang van het huis....
Nadat ik en mijn zoon het huis waren binnengelopen, stonden wij in een gang met aan beide zijden een kamer. Deuren bevonden zich er niet meer en ook de vloeren lagen allemaal opengebroken waardoor je zo de kelder in kon kijken, alwaar een laag grondwater stond.
Het binnenvallende daglicht gaf in ieder geval een redelijk beeld van de, onder het huis gelegen, kelder. Wij durfden in eerste instantie niet zo goed door te lopen, omdat wij bang waren voor vermolde vloerdelen. Toch lukte het ons om een stuk door te lopen naar het punt waarop de gang overging in een soort vestibule
De betreffende gang met de zijkamers aan weerszijden....
Op dat moment hoorden wij een deur hard dichtslaan en haastige voetstappen over een houten vloer op de bovenverdieping! Dit was volstrekt niet mogelijk, omdat er geen vloeren meer zijn op de bovenverdieping. Ook de dichtslaande deur was onmogelijk omdat er zich in het hele huis geen enkele deur meer bevind. Mijn zoon en ik bleven enkele seconden stokstijf stil staan luisteren met ingehouden adem. Lang genoeg overigens om, op een gegeven moment opnieuw voetstappen en het tikken van een (wandel)stok op de vloer te horen in een, aan de gang grenzende kamer. Bij het betreden van de betreffende kamer bleek ook deze leeg te zijn en er eveneens geen vloer in te liggen.
De mogelijkheid dat het geluid door evt. naastgelegen buren werd veroorzaakt kunnen we uitsluiten, gezien het feit dat het landhuis de enige bebouwing op dat land is. Er woont niemand naast!
Na wat foto’s van de kamer gemaakt te hebben, ging ik naar buiten om daar ook wat foto’s te maken. Ik had nauwelijks een aantal foto’s gemaakt of mijn zoon kwam met een noodgang het huis uitgerend. Hij rende, zonder acht te slaan op mijn roepen, met een rotgang naar de, langs het perceel gelegen weg, om daar buiten adem en spierwit bij een boom te blijven staan. Kennissen die op dat moment met de auto voorbij kwamen rijden hadden zijn reactie opgemerkt en waren langs de kant van de weg gestopt om te vragen wat er aan de hand was. Bevend en half huilend vertelde hij dat, nadat ik naar buiten was gelopen, hij in de kamer (waar wij iemand duidelijk hoorden lopen) onder de openliggende vloer had gekeken. Hij zag in de ondergelegen kelder een laag water staan. Hij vertelde voorts dat het wateroppervlak licht begon te rimpelen (alsof er een windvlaag over heen ging). Op het moment dat dit gebeurde, kwam er een gezicht in het water zichtbaar. Hij omschreef het gezicht als dat van een oudere man met een baardje en diepliggende kwaadkijkende ogen. (Ik gebruik daarbij zijn eigen woorden)…. Jullie begrijpen dat mijn zoon daarna niet meer de behoefte had om weer het huis in te gaan, en terwijl hij langs de weg stond te wachten, liep ik nog even terug naar het huis om aan de buitenkant wat foto’s te maken.
Zo was er, naar achteraf bleek, toch een aantal foto’s die mijn bijzondere aandacht kregen.
Die foto’s plaats ik hieronder……
Op de onderstaande foto zie je op het eerste gezicht niets. Aan de binnenzijde van het huis groeien wat struiken en de takken zijn dermate hoog geworden dat ze het venster uit groeien.
Wat mij nu het meest opviel aan deze foto, is het gezicht van vermoedelijk een jonge vrouw óf een kind. Als je goed kijkt lijkt het om een gezicht met half gesloten ogen en een geopende mond te gaan, alsof hij/zij schreeuwt…..
Het 'gezicht' heb ik op de bovenstaande foto rood omcirkeld....
Voor de mensen die het er niet zo duidelijk uithalen, heb ik onderstaand een vergroting geplaatst:
Zoals ik al zei: Als je goed kijkt zie je duidelijk een gezicht dat, met half gesloten ogen, naar boven lijkt te kijken. De wijd opengesperde mond wekt de indruk dat hij/zij schreeuwt....
Een kennis van mij, dat tevens lid is van ons forum, heeft kort daarna eveneens een aantal foto's van het huis gemaakt. Daarbij viel ons de onderstaande foto in het bijzonder op:
Let hierbij eens op het rood omcirkelde raam aan de linkerzijde van de bovenverdieping.....
Een vergroting van het betreffende raam geeft het beeld van een man met een snor en een grote gleufhoed op....
Het meest opmerkelijke is nog wel, dat volgens de plaatselijke Historische Kring, er inderdaad een man heeft gewoond die aan dit signalement voldoet!
Ondanks het feit dat de foto's naar mijn idee redelijk overtuigend zijn, zal er altijd ruimte zijn om het te bekritiseren. Daar ben ik mijzelf van bewust. Het gaat er ook niet om, om gelijk te krijgen. Ik wil alleen mijn ervaring met jullie delen.
Overigens,....ik heb deze gebeurtenis destijds gemeld aan een Parapsychologisch Adviesbureau in Breda, en die hebben bevestigd dat er zich daar het e.e.a. bevind....
Mag ik jullie voorstellen aan het 'Spookhuis' van Sas van Gent?
Ik zal er eerst eens iets over vertellen.
Zelf woon ik pas een jaar of vijf hier in Sas van Gent. In vergelijking met Rotterdam, waar ik oorspronkelijk vandaan kom, is het hier voor mij gigantisch wennen geblazen. Zo vaak kom ik hier de deur dus niet uit.
Mijn belangstelling werd echter al snel gewekt voor een oud leegstaand landhuis dat zich op ongeveer 10 minuten fietsafstand van ons huis bevind. Het huis is eigendom van de plaatselijke glasfabriek en was destijds – omstreeks de jaren ’20 van de vorige eeuw – het woonadres van de toenmalige directeur van de glasfabriek.
Het pand staat al jaren, in vervallen toestand, leeg en is voor de plaatselijke jeugd een geliefde plek om af en toe eens rond te hangen. Bij de locale bevolking staat het huis bekend als ‘spookhuis’ hetgeen voor mij aanleiding was om er eens een kijkje te gaan nemen. Ik heb bijzonder veel belangstelling voor alles wat te maken heeft met het paranormale maar probeer wel alles wetenschappelijk te verklaren. Ik bekijk de zaken dus ook met enige sceptisme.
Met datzelfde sceptische gevoel ben ik verleden jaar eens een kijkje gaan nemen in het ‘spookhuis’ van Sas van Gent. Gewapend met een digitale camera en in het gezelschap van mijn oudste zoon (15) ben ik er heen gegaan. Het moet gezegd: Het is een zeer imposant huis om te zien. Ramen en deuren bevinden zich niet meer in het huis. De vloeren in de kamers zijn nagenoeg allemaal opengebroken en op de bovenverdieping zijn totaal geen vloeren meer. Wanneer je vanaf de benedenverdieping naar boven kijkt, zie je de wolken, want het dak ligt er ook al niet meer op…..het huis is werkelijk in een zeer vervallen toestand.
De reden dat ik een camera meenam, ligt nog geeneens gelegen in het feit dat ik de veronderstelling had ‘iets’ te kunnen fotograferen. Zo nuchter ben ik dan ook nog wel…..Ik wilde gewoon een aantal foto’s van het huis maken omdat het zo’n fraai bouwwerk is om te zien.
De ingang van het huis....
Nadat ik en mijn zoon het huis waren binnengelopen, stonden wij in een gang met aan beide zijden een kamer. Deuren bevonden zich er niet meer en ook de vloeren lagen allemaal opengebroken waardoor je zo de kelder in kon kijken, alwaar een laag grondwater stond.
Het binnenvallende daglicht gaf in ieder geval een redelijk beeld van de, onder het huis gelegen, kelder. Wij durfden in eerste instantie niet zo goed door te lopen, omdat wij bang waren voor vermolde vloerdelen. Toch lukte het ons om een stuk door te lopen naar het punt waarop de gang overging in een soort vestibule
De betreffende gang met de zijkamers aan weerszijden....
Op dat moment hoorden wij een deur hard dichtslaan en haastige voetstappen over een houten vloer op de bovenverdieping! Dit was volstrekt niet mogelijk, omdat er geen vloeren meer zijn op de bovenverdieping. Ook de dichtslaande deur was onmogelijk omdat er zich in het hele huis geen enkele deur meer bevind. Mijn zoon en ik bleven enkele seconden stokstijf stil staan luisteren met ingehouden adem. Lang genoeg overigens om, op een gegeven moment opnieuw voetstappen en het tikken van een (wandel)stok op de vloer te horen in een, aan de gang grenzende kamer. Bij het betreden van de betreffende kamer bleek ook deze leeg te zijn en er eveneens geen vloer in te liggen.
De mogelijkheid dat het geluid door evt. naastgelegen buren werd veroorzaakt kunnen we uitsluiten, gezien het feit dat het landhuis de enige bebouwing op dat land is. Er woont niemand naast!
Na wat foto’s van de kamer gemaakt te hebben, ging ik naar buiten om daar ook wat foto’s te maken. Ik had nauwelijks een aantal foto’s gemaakt of mijn zoon kwam met een noodgang het huis uitgerend. Hij rende, zonder acht te slaan op mijn roepen, met een rotgang naar de, langs het perceel gelegen weg, om daar buiten adem en spierwit bij een boom te blijven staan. Kennissen die op dat moment met de auto voorbij kwamen rijden hadden zijn reactie opgemerkt en waren langs de kant van de weg gestopt om te vragen wat er aan de hand was. Bevend en half huilend vertelde hij dat, nadat ik naar buiten was gelopen, hij in de kamer (waar wij iemand duidelijk hoorden lopen) onder de openliggende vloer had gekeken. Hij zag in de ondergelegen kelder een laag water staan. Hij vertelde voorts dat het wateroppervlak licht begon te rimpelen (alsof er een windvlaag over heen ging). Op het moment dat dit gebeurde, kwam er een gezicht in het water zichtbaar. Hij omschreef het gezicht als dat van een oudere man met een baardje en diepliggende kwaadkijkende ogen. (Ik gebruik daarbij zijn eigen woorden)…. Jullie begrijpen dat mijn zoon daarna niet meer de behoefte had om weer het huis in te gaan, en terwijl hij langs de weg stond te wachten, liep ik nog even terug naar het huis om aan de buitenkant wat foto’s te maken.
Zo was er, naar achteraf bleek, toch een aantal foto’s die mijn bijzondere aandacht kregen.
Die foto’s plaats ik hieronder……
Op de onderstaande foto zie je op het eerste gezicht niets. Aan de binnenzijde van het huis groeien wat struiken en de takken zijn dermate hoog geworden dat ze het venster uit groeien.
Wat mij nu het meest opviel aan deze foto, is het gezicht van vermoedelijk een jonge vrouw óf een kind. Als je goed kijkt lijkt het om een gezicht met half gesloten ogen en een geopende mond te gaan, alsof hij/zij schreeuwt…..
Het 'gezicht' heb ik op de bovenstaande foto rood omcirkeld....
Voor de mensen die het er niet zo duidelijk uithalen, heb ik onderstaand een vergroting geplaatst:
Zoals ik al zei: Als je goed kijkt zie je duidelijk een gezicht dat, met half gesloten ogen, naar boven lijkt te kijken. De wijd opengesperde mond wekt de indruk dat hij/zij schreeuwt....
Een kennis van mij, dat tevens lid is van ons forum, heeft kort daarna eveneens een aantal foto's van het huis gemaakt. Daarbij viel ons de onderstaande foto in het bijzonder op:
Let hierbij eens op het rood omcirkelde raam aan de linkerzijde van de bovenverdieping.....
Een vergroting van het betreffende raam geeft het beeld van een man met een snor en een grote gleufhoed op....
Het meest opmerkelijke is nog wel, dat volgens de plaatselijke Historische Kring, er inderdaad een man heeft gewoond die aan dit signalement voldoet!
Ondanks het feit dat de foto's naar mijn idee redelijk overtuigend zijn, zal er altijd ruimte zijn om het te bekritiseren. Daar ben ik mijzelf van bewust. Het gaat er ook niet om, om gelijk te krijgen. Ik wil alleen mijn ervaring met jullie delen.
Overigens,....ik heb deze gebeurtenis destijds gemeld aan een Parapsychologisch Adviesbureau in Breda, en die hebben bevestigd dat er zich daar het e.e.a. bevind....
|
|
