Arnesen zal het wel verkloot hebben. Voor zijn tijd deed Ploegsma dat altijd.quote:Op maandag 8 mei 2006 18:25 schreef tong80 het volgende:
Wie was er bij PSV eigenlijk verantwoordelijk voor het wegsturen van KJH ?
KJH zelf.quote:Op maandag 8 mei 2006 20:12 schreef okee6 het volgende:
Arnesen zal het wel verkloot hebben. Voor zijn tijd deed Ploegsma dat altijd.
Ik zou het heel zuur vinden als Kuijt niet meemocht. Ik kan het me ook niet voorstellen. Hij is ook op rechts inzetbaar (waar alleen Castelen kan anders, en dan zou ik zeker iets achter de hand houden...).quote:Op woensdag 10 mei 2006 08:46 schreef Gelderland het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?id=28345
Het AD zegt juist dat Huntelaar en Van Nistelrooij het onderling moeten uitvechten.quote:Op woensdag 10 mei 2006 08:46 schreef Gelderland het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?id=28345
Maw: elk medium zegt weer iets anders...quote:Op woensdag 10 mei 2006 13:54 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Het AD zegt juist dat Huntelaar en Van Nistelrooij het onderling moeten uitvechten.
Mwaaah dat denk ik niet.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik denk dat van Nistelrooy zomaar eens kind van de rekening kan worden.
Dat hoop je. Van Basten heeft al enkele keren aangegeven dat Ruud een zekerheidje is en dat Klaas-Jan (nog) tekort komt buiten de 16.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik denk dat van Nistelrooy zomaar eens kind van de rekening kan worden.
Ruud gaat gewoon mee. Van hem verwacht ik veel, vooral na al die perikelen in Manchester. Dat laatste kan ook tegen hem werken. Hopelijk kan hij zijn opgekropte frustraties omzetten in louter positieve daden.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik denk dat van Nistelrooy zomaar eens kind van de rekening kan worden.
denk ik niet. dan hebben we helemaal geen snelle spits meer want vennegoor en huntelaar zijn beide niet bepaald snel.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik denk dat van Nistelrooy zomaar eens kind van de rekening kan worden.
Vennegoor speelt prima de laatste wedstrijden. Scoorde nog twee keer tegen NAC.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:26 schreef MaxPower het volgende:
Hoe is de vorm van VoH eigenlijk? Ik heb zo'n beetje alle samenvattingen wel gezien maar VoH is me daarin nooit echt opgevallen..
Nou, bij mij niet. Interesseert me geen biet.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:10 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
De pleuris breekt los onder de Ajax-fans als ie VoH meeneemt en KJH thuislaat natuurlijk.
Nee hoor hij heeft in voetbal insite gezegd dat niemand een zekerheidje is, en ook Ruud niet. En bovendien komt van Nistelrooy ook te kort buiten de 16. De training zal het dus moeten uitwijzen (anders had hij Huntelaar net zo goed thuis kunnen laten).quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:10 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dat hoop je. Van Basten heeft al enkele keren aangegeven dat Ruud een zekerheidje is en dat Klaas-Jan (nog) tekort komt buiten de 16.
De pleuris breekt los onder de Ajax-fans als ie VoH meeneemt en KJH thuislaat natuurlijk.
MvBasten zei gisteren tegen de Engelse media:quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:35 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Nee hoor hij heeft in voetbal insite gezegd dat niemand een zekerheidje is, en ook Ruud niet. En bovendien komt van Nistelrooy ook te kort buiten de 16. De training zal het dus moeten uitwijzen (anders had hij Huntelaar net zo goed thuis kunnen laten).
Maar goed het maakt voor mij voor de rest niet uit of hij mee gaat of niet. Ik zou het alleen jammer vinden voor Klaas-Jan zelf.
quote:Dutch boss Marco van Basten said: “It can only be good for us that a great striker of the calibre of Ruud feels hurt and angry prior to appearing in the World Cup finals.”
Mwoh, ik heb dat bij RvN eerder anders uit zien pakken...quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:40 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
MvBasten zei gisteren tegen de Engelse media:
[..]
Wat dat betreft houd ik mijn hart vast voor met name Robben...quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:51 schreef Radegast het volgende:
Van mij hoeft hij echt niet persé mee.
Straks wordt ie nog een halfjaar naar de tyfus geschopt door één of andere onhandige Ivoorkuster (hoe noem je die gasten eigenlijk?) Ivoriaan natuurlijk![]()
*Grinnik*quote:Op woensdag 10 mei 2006 15:05 schreef Erwtensoep het volgende:
Geen probleem, die ligt al voordat hij geraakt wordt.
scherp.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:34 schreef RichyRich het volgende:
VoH moet gewoon lekker thuisblijven. Wie heeft er nou een breekijzer nodig als je elke wedstijd al in de eerste helft met 3-0 voor staat?
Jij dacht lekker radicaal: dan maar twee spitsen meequote:Op woensdag 10 mei 2006 15:20 schreef Nega het volgende:
Van Nistelrooy is wel een zekerheid dat ie meegaat. Dan heb je nog Kuijt en KlaasJan, en van hun wint KlaasJan het denk ik wel. Speelt goed, en scoort veel, en we moeten veel scoren op het WK, dus lijkt mij die keus wel duidelijk. En Vennegoor hoeft voor mij helemaal niet mee, wat heeft hij nou voor uitzonderlijks laten zien dit seizoen? Niks.
Klaas Jan speelt beterquote:Op woensdag 10 mei 2006 14:33 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Vennegoor speelt prima de laatste wedstrijden. Scoorde nog twee keer tegen NAC.
Echt weer een staaltje "scorebord journalistiek". Assists vergeten mee te tellen? Als je de assists en goals bij elkaar optelt komt Kuijt op meer uit. En kuijt kan ook nog eens op rechts uit de voeten en als de nood aan de man is ook nog op het middenveld.quote:
Kuijt gaat voor de 100% zeker mee.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:25 schreef jna het volgende:
Kuyt moet ook gewoon mee hoor wat mij betreft.
Ach, een beetje proeven aan de oranje trainingen kan geen kwaad.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:34 schreef Erwtensoep het volgende:
Dan is het ook onzin om hem mee te laten trainen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |