Dat is het inderdaad.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:09 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik hoor het dagelijks, maar dat zal wel Brabants zijn.
quote:Op woensdag 26 april 2006 16:09 schreef TrenTs het volgende:
Ik moet denken aan dat raadslip van Leefbaar Rotterdam die over allochtonen 'ze motte gewoon Nederlands kenne lere spreke.' zei.
Dat kan niet, het was namelijk eerlijk verdeeld over twee verschillende colleges.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik hoop dat je ze met de koppen tegen elkaar hebt geknald!![]()
Dus je had het wel gewild.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:11 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat kan niet, het was namelijk eerlijk verdeeld over twee verschillende colleges.
Als jij van Nederland naar Belgie verhuist, neemt in beide landen het gemiddeld IQ toe. Maar die kende je al.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als jij vertrekt neemt het aantal af.
hey, die had je nog niet bedacht he?
Klinkt bekend! Het is dan vooral erg irritant als ze na die 100 keer nog steeds dezelfde stomme taalfouten maken!quote:Op woensdag 26 april 2006 16:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik word gestressed van mensen die je 100x iets moet uitleggen
Dag dokter!quote:Op woensdag 26 april 2006 16:24 schreef BaajGuardian het volgende:
nou iig hartelijk bedankt voor je tijd Johan_de_With, we hebben weer veel van je geleerd
(vooral dat je graag forum battles speelt)
de conclusie van dit topic lijkt mij duidelijk.
Taalpuristen vinden het moeilijk om context in acht te nemen(en er uberhaupt in te denken)
en het blijft een Fixatie vergelijkbaar met autisme.
de groeten
quote:Op woensdag 26 april 2006 16:25 schreef DaMart het volgende:
[..]
Klinkt bekend! Het is dan vooral erg irritant als ze na die 100 keer nog steeds dezelfde stomme taalfouten maken!
Ja, lekker makkelijk. Je slaat gewoon alle posts over waar je geen zinnig antwoord op weet, dan houd je vanzelf de schijn op dat je stelling steek houdt.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:24 schreef BaajGuardian het volgende:
nou iig hartelijk bedankt voor je tijd Johan_de_With, we hebben weer veel van je geleerd
(vooral dat je graag forum battles speelt)
de conclusie van dit topic lijkt mij duidelijk.
Taalpuristen vinden het moeilijk om context in acht te nemen(en er uberhaupt in te denken)
en het blijft een Fixatie vergelijkbaar met autisme.
de groeten
... waarmee hij dus het beeld in stand houdt dat niet kunnen spellen en domheid bijna niet los van elkaar te zien zijnquote:Op woensdag 26 april 2006 16:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, lekker makkelijk. Je slaat gewoon alle posts over waar je geen zinnig antwoord op weet, dan houd je vanzelf de schijn op dat je stelling steek houdt.
Dat is inderdaad de overduidelijke conclusie van dit topicquote:Op woensdag 26 april 2006 16:24 schreef BaajGuardian het volgende:
de conclusie van dit topic lijkt mij duidelijk.
Taalpuristen vinden het moeilijk om context in acht te nemen(en er uberhaupt in te denken)
en het blijft een Fixatie vergelijkbaar met autisme.
Context, jongen, contextquote:Op woensdag 26 april 2006 16:32 schreef DaMart het volgende:
[..]
... waarmee hij dus het beeld in stand houdt dat niet kunnen spellen en domheid bijna niet los van elkaar te zien zijn
De context lijkt me duidelijk: BG vindt dat domheid en slechte spelling niet samengaan... maar in de context van zijn posts, bewijst hij eerder het tegenovergestelde!quote:
Geplaatst in dequote:Op woensdag 26 april 2006 16:24 schreef BaajGuardian het volgende:
nou iig hartelijk bedankt voor je tijd Johan_de_With, we hebben weer veel van je geleerd
(vooral dat je graag forum battles speelt)
de conclusie van dit topic lijkt mij duidelijk.
Taalpuristen vinden het moeilijk om context in acht te nemen(en er uberhaupt in te denken)
en het blijft een Fixatie vergelijkbaar met autisme.
de groeten
Maar een lagere opleiding EN slecht taalgebruik, staat garant voor een kansloos leven!quote:Op woensdag 26 april 2006 16:38 schreef Tha_Erik het volgende:
Lagere opleiding betekent lang niet altijd een slechter taalgebruik. En hogere opleiding dus ook niet een beter taalgebruik.
Als je in andere dingen uitblinkt heb je nog een kansquote:Op woensdag 26 april 2006 16:39 schreef DaMart het volgende:
[..]
Maar een lagere opleiding EN slecht taalgebruik, staat garant voor een kansloos leven!
wat leuk! bedanktquote:Op woensdag 26 april 2006 13:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Mocht je geïinteresseerd zijn in wat achtergrondinformatie: klik
Grote onzin. Het belang van correct Nederlands schrijven, is dat je goed begrepen wordt. Dat je woorden niet voor meer dan één uitleg vatbaar zijn en dat mensen niet drie keer jouw zin hoeven na te lezen voordat ze die goed begrijpen.quote:Op woensdag 26 april 2006 13:01 schreef BaajGuardian het volgende:
zie ook mijn post hier Stelling over laaggeletterdheid
ik vind dat als je je concentreerd op elke grammaticale fout je behoorlijk autistisch bezig bent,
het enige doel van taal en schrift is dat men elkaar verstaat, meer niet
de hele poeha dat iets zo en zo moet is decoratie, simpele literaire luxe.
als mensen dat zelf willen doen, het mooi vinden.. kunscht!
maar ga het niet opleggen alsof je jehovahs getuige bent...
dat gezift op tekst moet maar eens afgelopen zijn, of zoek een hobby.
groeten aan alle taalpuristen! BG.
Hm, ik zal mijn fantasie maar niet de vrije loop laten over waarin uitgeblinken worden... we willen het wel netjes houden natuurlijkquote:Op woensdag 26 april 2006 16:40 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als je in andere dingen uitblinkt heb je nog een kans.
Hoe lang nog tot de 300?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |