GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
en nu zijn ze het knopje kwijtquote:Op woensdag 26 april 2006 00:44 schreef Arcee het volgende:
Post hier als alle cijfers in datum en tijd even zijn. #8
Verkeerd knopje gedrukt, neem ik aan?
Ik gok dat ze 'm Centraal wilden zetten.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:53 schreef snellejelle het volgende:
en nu zijn ze het knopje kwijt
Wat nog maar eens de volledige overbodigheid van deze functie aantoont.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En jullie laten deze rommel staan?
static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
En dan deze van buzzer? static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
En dan deze van buzzer? static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
jog de rest had ik niet eens gezien, ik zag alleen het gezuig van HB waar ik op reageerde.quote:Op woensdag 26 april 2006 01:39 schreef static het volgende:
En jullie laten deze rommel staan?
static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
En dan deze van buzzer? static wordt opgevreten door de leeuwen, deel IV
ik spit hem zo wel even door. Er posten zoveel mods in dat topic, dat ik echt niet snap dat dat er nog staat
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
en opgeruimd
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Kloptquote:Op woensdag 26 april 2006 00:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik gok dat ze 'm Centraal wilden zetten.
Wat nog maar eens de volledige overbodigheid van deze functie aantoont.
Ik had de verkeerde.
Al vind ik het een volledig overbodig topic
ik heb het topic overigens opgeruimd. Het is niet de bedoeling om dat topic vol te tiefen met smilies en tvp's
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ff vraagje, ik wil erachter komen of mensen in een gehandicapte dinges (zo'n ding wat 45 km/u gaat, ben de naam ff kwijt) Of die op 80 km wegen mogen rijden. Dacht dat zo'n topic hier wel thuis hoorde maar check het toch maar eventjes
ik snap het nu 
kan iemand deze ff dichtgooien?
Beetje dubbel enzo
Post hier als alle cijfers in datum en tijd even zijn. #8, d
Beetje dubbel enzo
Post hier als alle cijfers in datum en tijd even zijn. #8, d
Iemand die dit Marktplaats sukkels, deel 14 topic dicht kan mieteren? Het andere deel is nog lang niet vol en mensen posten nu in beide topcis
Anders kun je mij ook modrechten geven, doe ik zelf wel even
Anders kun je mij ook modrechten geven, doe ik zelf wel even
Post hier als alle cijfers in datum en tijd even zijn. #8
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #117.
buzzer, zou je willen kappen met het deleten van posts uit mijn topics?
Dank je wel.
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #117.
buzzer, zou je willen kappen met het deleten van posts uit mijn topics?
Dank je wel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
nee dat wil ik niet, en je weet net zo goed als ik dat dat volkomen terecht was.quote:Op donderdag 27 april 2006 18:01 schreef Arcee het volgende:
Post hier als alle cijfers in datum en tijd even zijn. #8
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #117.
buzzer, zou je willen kappen met het deleten van posts uit mijn topics?
Dank je wel.
Grow up Jullie moeten gewoon eens kappen met dat godvergeten niets toevoegende geslowchat in die topics. Ik ben altijd redelijk coulant geweest in jouw topics, maar hier worden grenzen overschreden. Ik kan ze ook op slot tiefen hoor wegens offtopic.
Jullie moeten gewoon eens kappen met dat godvergeten niets toevoegende geslowchat in die topics. Ik ben altijd redelijk coulant geweest in jouw topics, maar hier worden grenzen overschreden. Ik kan ze ook op slot tiefen hoor wegens offtopic.ik heb meer dan 100 reakties nutteloos gelul uit dat topic verwijderd, en dat is me echt veel en veel teveel van het goede.
[ Bericht 9% gewijzigd door buzzer op 27-04-2006 22:30:54 ]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
dat is hij inmiddels, dat slotje was niet de bedoelingquote:Op donderdag 27 april 2006 22:09 schreef --Christiaan-- het volgende:
Mag hij de volgende keer wel centraal/open
Webcam Koningsplein waar blijven de Dixies?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Het even cijfers-topic is hindernis-SC. Daarin is het de sport om alleen op even tijdstippen te posten. Als jij dan posts gaat deleten, is een deel van de lol eraf.quote:Op donderdag 27 april 2006 22:22 schreef buzzer het volgende:
nee dfat wil ik niet, en je weet net zo goed als ik dat dat volkomen terecht was.
Grow up Jullie mnoeten gewoon eens kappen met dat godvergeten niets toevoegende geslowchat in die topics. Ik ben altijd redelijk coulant geweest in jouw topics, maar hier worden grenzen overschreden. Ik kan ze ook op slot tiefen hoor wegens offtopic.
Het standentopic heeft verder geen onderwerp. Mensen checken hun cijfers en kletsen nog wat.
Niemand heeft last van die SC-posts. Ze zijn gewoon een onderdeel van die topics.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wel een beetje lief zijn voor dat topic he?quote:Op donderdag 27 april 2006 22:23 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat is hij inmiddels, dat slotje was niet de bedoeling
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
een beetje slowchatten is tot daarentoe, dit waren meer dan 100 reakties die absoluut niets met de cijfers te maken hadden, en hetzelfde geldt voor het andere topic. (dat waren er weliswaar niet zoveel, maar wel teveel in mijn ogen)quote:Op donderdag 27 april 2006 22:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het even cijfers-topic is hindernis-SC. Daarin is het de sport om alleen op even tijdstippen te posten. Als jij dan posts gaat deleten, is een deel van de lol eraf.
Het standentopic heeft verder geen onderwerp. Mensen checken hun cijfers en kletsen nog wat.
Niemand heeft last van die SC-posts. Ze zijn gewoon een onderdeel van die topics.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
ik zit het even te volgenquote:Op donderdag 27 april 2006 22:30 schreef Sanne het volgende:
[..]
Wel een beetje lief zijn voor dat topic he?
ik was even te snel met zIjn scrollwiel denk ik
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Het is niet fijn als we ons in moeten houden omdat jij er later nog weer met je stofkam door heen gaat.quote:Op donderdag 27 april 2006 22:32 schreef buzzer het volgende:
een beetje slowchatten is tot daarentoe, dit waren meer dan 100 reakties die absoluut niets met de cijfers te maken hadden,
Die paar stonden je echt in de weg?quote:en hetzelfde geldt voor het andere topic. (dat waren er weliswaar niet zoveel, maar wel teveel in mijn ogen)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat blijven ze toch een enorm nuttige toevoeging, die centrale topics.quote:Op donderdag 27 april 2006 22:33 schreef buzzer het volgende:
ik zit het even te volgen
ik was even te snel met zIjn scrollwiel denk ik
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Serieus, dat wordt nog lachen. Verleden jaar daaagen lol om gehad.quote:Op donderdag 27 april 2006 22:33 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik zit het even te volgen
ik was even te snel met zIjn scrollwiel denk ik
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Mij ook, ja. Van mij had je ze alle 100 mogen laten staan. Ze stonden namelijk niemand in de weg behalve jou.quote:Op donderdag 27 april 2006 22:22 schreef buzzer het volgende:
ik heb meer dan 100 reakties nutteloos gelul uit dat topic verwijderd, en dat is me echt veel en veel teveel van het goede.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Je valt in herhaling Arcee.quote:Op zaterdag 29 april 2006 14:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mij ook, ja. Van mij had je ze alle 100 mogen laten staan. Ze stonden namelijk niemand in de weg behalve jou.
Wil je weer dezelfde discussie aan gaan over die verwijderde posts?
Buzzer heeft het al uitgelegd en dat is geen een mans aktie maar elk van ons had hetzelfde gedaan.
Als je het daar niet mee eens bent na de uitleg kan ik je alleen maar aanraden om te mailen/msn'en met de FA's.
Ik vroeg me af waarom Christiaans topic open bleef en de mijne gesloten werd
(de 2 FOKStok topics deel 51 dus)
1: Bij mijn topic stond duidelijk dat het om deel 51 ging, Christiaans topic heeft dat niet
2: Mijn topic had de OP uit de Wiki, dus helemaal compleet. Die van Christiaan heeft dat niet (en in de aangepaste versie staat daar de foto van Vessem + vermelding waar de stok nu ligt niet bij)
3: In mijn topic had ik inmiddels de post van fendt gequote (met alle foto's van de FOK!stok in Vessem), deze post staat niet in het topic van Christiaan
4: Mijn topic had inmiddels meer reacties van diverse users, in het andere topic (van Christiaan) waren alleen nog maar Christiaan en ik te vinden.
Christiaan's topic was wel eerder (ik 850707, hij 850706) en Christiaan was degene die de laatste post in deel 50 plaatste.
[ Bericht 0% gewijzigd door TARAraboemdijee op 29-04-2006 20:41:13 ]
(de 2 FOKStok topics deel 51 dus)
1: Bij mijn topic stond duidelijk dat het om deel 51 ging, Christiaans topic heeft dat niet
2: Mijn topic had de OP uit de Wiki, dus helemaal compleet. Die van Christiaan heeft dat niet (en in de aangepaste versie staat daar de foto van Vessem + vermelding waar de stok nu ligt niet bij)
3: In mijn topic had ik inmiddels de post van fendt gequote (met alle foto's van de FOK!stok in Vessem), deze post staat niet in het topic van Christiaan
4: Mijn topic had inmiddels meer reacties van diverse users, in het andere topic (van Christiaan) waren alleen nog maar Christiaan en ik te vinden.
Christiaan's topic was wel eerder (ik 850707, hij 850706) en Christiaan was degene die de laatste post in deel 50 plaatste.
[ Bericht 0% gewijzigd door TARAraboemdijee op 29-04-2006 20:41:13 ]
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ik denk dat dat de reden is .quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:31 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik vroeg me af waarom Christiaans topic open bleef en de mijne gesloten werd
(de 2 FOKStok topics deel 51 dus)
1: Bij mijn topic stond duidelijk dat het om deel 51 ging, Christiaans topic heeft dat niet
2: Mijn topic had de OP uit de Wiki, dus helemaal compleet. Die van Christiaan heeft dat niet (en in de aangepaste versie staat daar de foto van Vessem + vermelding waar de stok nu ligt niet bij)
3: In mijn topic had ik inmiddels de post van fendt gequote (met alle foto's van de FOK!stok in Vessem), deze post staat niet in het topic van Christiaan
4: Mijn topic had inmiddels meer reacties van diverse users, in het andere topic (van Christiaan)waren alleen nog maar Christiaan en ik te vinden.
Christiaan's topic was wel eerder (ik 850707, hij 850706) en Christiaan was degene die de laatste post in deel 50 plaatste.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
En dus wordt er niet naar de rest gekeken? Dat is belachelijk. Je kijkt toch naar kwaliteit? Anders kan ik wel een deel aanmaken met als OP 'hoi' en blijft dat dan wel staan als ik topicsluiter en de snelste ben
Het is niet dat het nu juist mijn topic is wat is gesloten, maar meer dat ik deze move niet snap, aangezien qua inhoud mijn topic completer was
Het is niet dat het nu juist mijn topic is wat is gesloten, maar meer dat ik deze move niet snap, aangezien qua inhoud mijn topic completer was
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ik heb de op's nog vergeleken (snel dat wel).quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:35 schreef TARAraboemdijee het volgende:
En dus wordt er niet naar de rest gekeken? Dat is belachelijk. Je kijkt toch naar kwaliteit? Anders kan ik wel een deel aanmaken met als OP 'hoi' en blijft dat dan wel staan als ik topicsluiter en de snelste ben
Het is niet dat het nu juist mijn topic is wat is gesloten, maar meer dat ik deze move niet snap, aangezien qua inhoud mijn topic completer was
Het grootste verschil wat ik zag was de foto dus toch maar gekozen om de eerste open te laten.
Maar ik kan dit dus heel erg mis hebben.
om nu die van C te sluiten lijkt me ook niet zo best.
Iemand vrede er mee als ik je OP in dat topic zet?
Zonde als er goed werk verpest gaat worden.
Ideeen heren?
Zet de op van TARA maar in mijn topic .quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:51 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik heb de op's nog vergeleken (snel dat wel).
Het grootste verschil wat ik zag was de foto dus toch maar gekozen om de eerste open te laten.
Maar ik kan dit dus heel erg mis hebben.
om nu die van C te sluiten lijkt me ook niet zo best.
Iemand vrede er mee als ik je OP in dat topic zet?
Zonde als er goed werk verpest gaat worden.
Ideeen heren?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
In Christiaans topic hebben nu precies dezelfde mensen gereageerd als die van mij (skippybal, tommygun en wij), er is geen ramp dus (er heeft zelfs 1 persoon meer in mijn topic gereageerd: XBox_Master)quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:51 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik heb de op's nog vergeleken (snel dat wel).
Het grootste verschil wat ik zag was de foto dus toch maar gekozen om de eerste open te laten.
Maar ik kan dit dus heel erg mis hebben.
om nu die van C te sluiten lijkt me ook niet zo best.
Iemand vrede er mee als ik je OP in dat topic zet?
Zonde als er goed werk verpest gaat worden.
Ideeen heren?
Maar in mijn topic staat ook nog de gequote post van fendt, tel daar topicnummer bij op, plus het feit dat nu in de OP van Christiaan een verwijzing naar deel 51 staat (de mijne) die nu ook in de Wiki OP staat, dan denk ik dat het handiger is die van Christiaan dicht te gooien en de mijne open te gooien
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ik vind het prima.quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:54 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
In Christiaans topic hebben nu precies dezelfde mensen gereageerd als die van mij (skippybal, tommygun en wij), er is geen ramp dus (er heeft zelfs 1 persoon meer in mijn topic gereageerd: XBox_Master)
Maar in mijn topic staat ook nog de gequote post van fendt, tel daar topicnummer bij op, plus het feit dat nu in de OP van Christiaan een verwijzing naar deel 51 staat (de mijne) die nu ook in de Wiki OP staat, dan denk ik dat het handiger is die van Christiaan dicht te gooien en de mijne open te gooien
Ik hoor goeie argumenten.
En C maakt gewoon weer 1 van de volgende toch?
Is goed hoor Godlike
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Lijkt opgelost. Tnx for being a sport Christiaan.
Ik zal de volgende keer even wachten met het openen van een nieuw topic
Nu moet mijn deel nog centraal en dan lijkt alles weer te kloppen
Ik zal de volgende keer even wachten met het openen van een nieuw topic
Nu moet mijn deel nog centraal en dan lijkt alles weer te kloppen
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Daar stond ie alquote:Op zondag 30 april 2006 17:38 schreef haagse_elfje het volgende:
Dikke wijven in de zomer :r
ik denk dat deze meer thuis hoort in de KLB
bij deze ook complimentjes
Maar dank je wel
ben ik blind of mis ik nu een open topic voor de totale postaantallen en de dag- en maandcijfers?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat staat voorzien van een slotje onderaan.quote:Op zondag 30 april 2006 23:09 schreef TheVulture het volgende:
ben ik blind of mis ik nu een open topic voor de totale postaantallen en de dag- en maandcijfers?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
aha en het nieuwe topic wordt om 00.00 door Arcee geopend neem ik aanquote:Op zondag 30 april 2006 23:09 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Dat staat voorzien van een slotje onderaan.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
jaquote:Op zondag 30 april 2006 23:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
aha en het nieuwe topic wordt om 00.00 door Arcee geopend neem ik aan
Plus een paar minuutjes.quote:Op zondag 30 april 2006 23:11 schreef TheVulture het volgende:
aha en het nieuwe topic wordt om 00.00 door Arcee geopend neem ik aan
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
schiet maar op dan kan ik naar bedquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Personenenassociatiespel 199.
Ik dacht al, heb het topic nog nooit gezien. Maar het was er dus ook helemaal niet
Ik dacht al, heb het topic nog nooit gezien. Maar het was er dus ook helemaal niet
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Het was er in C&Hquote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:29 schreef --Christiaan-- het volgende:
Personenenassociatiespel 199.
Ik dacht al, heb het topic nog nooit gezien. Maar het was er dus ook helemaal niet
De personenassociatie topic reeks zal sluiten!
Daar is het voor overleg ook langs gekomen.
Alle GC modjes hebben aangegeven dat de reeks ook geen (door)start gaat maken in GC.
Als jij maar een topic hebt om je postaantal mee op te kunnen krikken...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:29 schreef --Christiaan-- het volgende:
Personenenassociatiespel 199.
Ik dacht al, heb het topic nog nooit gezien. Maar het was er dus ook helemaal niet
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
