op zondagavond is er geen hond online, ja .quote:op vrijdag 28 april 2006 16:54 schreef copycat het volgende:
[..]
goed plan!
zondagavond, doet het ook altijd goed!
dat geeft het topic alle tijd tot bloei te komen.quote:op vrijdag 28 april 2006 16:56 schreef mvdlubbe het volgende:
op zondagavond is er geen hond online, ja .
dat is dan dus weer niet het juiste cachet .quote:honden rijden ook tegen je been, op feestjes, natuurlijk.
dat spijt me voor je. ik gooi 'm wel op slot.quote:op vrijdag 28 april 2006 20:18 schreef dawg het volgende:
mijn topic mag wel dicht. ik heb inmiddels de hoop opgegeven.
agree .quote:en goed besluit om de tt te wijzigen.
beste diederik.quote:op zaterdag 29 april 2006 17:03 schreef diederik_duck het volgende:
zeg copycat, waarom is een hele serie van mijn posts verwijderd in 30+ en nog thuis wonen. kan dat? behoorlijk ontopic volgens mij, de hele problematiek kwam in alle schakeringen aan bod.
met z'n tweetjes is het de term meet idd niet waard ...quote:op zondag 30 april 2006 13:36 schreef knokkels het volgende:
dustpuppy & knokkels r&p strandmeet: moet dat? mag wel dicht, beetje weinig animo
als hij niet in je myat staat niet neerquote:op zondag 30 april 2006 20:27 schreef alicey het volgende:
vandaar dat ik zo weinig feedback las.
nee, dan zie je niet veel.quote:op zondag 30 april 2006 20:37 schreef sc0rpi0n het volgende:
[..]
als hij niet in je myat staat niet neer
zou een moderator dit bericht kunnen verwijderen? het is kennelijk onbegrijpelijk.quote:op zondag 30 april 2006 20:27 schreef alicey het volgende:
vandaar dat ik zo weinig feedback las.
de vraag is aan wie dat ligt.quote:op zondag 30 april 2006 20:42 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
zou een moderator dit bericht kunnen verwijderen? het is kennelijk onbegrijpelijk.
dat kan zowel aan de ontvanger als aan de afzender liggen. i.c. ligt het niet aan de ontvanger, aangezien het wel een deugdelijk nederlandse zin is, echter ontbreekt elke vorm van context waardoor het een loze kreet is geworden.quote:
dat laat ik dan ook aan interpretatie van de ontvanger over, zo worden de hersentjes van de ontvanger nog een beetje getrained.quote:op zondag 30 april 2006 20:46 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
dat kan zowel aan de ontvanger als aan de afzender liggen. i.c. ligt het niet aan de ontvanger, aangezien het wel een deugdelijk nederlandse zin is, echter ontbreekt elke vorm van context waardoor het een loze kreet is geworden.
dan ga ik doldraaien denk ik. er zijn naderend tot oneindig mogelijke interpretaties te geven.quote:op zondag 30 april 2006 20:47 schreef alicey het volgende:
[..]
dat laat ik dan ook aan interpretatie van de ontvanger over, zo worden de hersentjes van de ontvanger nog een beetje getrained.
jouw probleem is dus dat je filtering niet voldoende werkt.quote:op zondag 30 april 2006 20:51 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
dan ga ik doldraaien denk ik. er zijn naderend tot oneindig mogelijke interpretaties te geven.
neen, mijn filtering werkt uistekend, echter als ik mijn (immense) hersencapaciteit aanwendt om klaarheid te brengen in de duisternis van de uitleg van de bediscussieerde zjn staat er logischerwijs geen filter aan, omdat iedere richting de juiste kan zijn.quote:op zondag 30 april 2006 20:51 schreef alicey het volgende:
[..]
jouw probleem is dus dat je filtering niet voldoende werkt.
misschien kun je dan beter in een eerste stap afbakenen waar het nou eigenlijk om gaat.quote:op zondag 30 april 2006 20:56 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
neen, mijn filtering werkt uistekend, echter als ik mijn (immense) hersencapaciteit aanwendt om klaarheid te brengen in de duisternis van de uitleg van de bediscussieerde zjn staat er logischerwijs geen filter aan, omdat iedere richting de juiste kan zijn.
ok. laten we dan beginnen met naar een beetje context te vragenquote:op zondag 30 april 2006 20:57 schreef alicey het volgende:
[..]
misschien kun je dan beter in een eerste stap afbakenen waar het nou eigenlijk om gaat.
sc0rpi0n had het in 1 oogopslag door.quote:op zondag 30 april 2006 21:00 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
ok. laten we dan beginnen met naar een beetje context te vragen
geef de schuld maar weer aan de wetenschap.quote:op zondag 30 april 2006 21:05 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
pff dat is vast geen wetenschapper . wilde gok, toevallig goed .
schuldvragen zijn niet wetenschappelijk, verklaringen wel.quote:op zondag 30 april 2006 21:06 schreef alicey het volgende:
[..]
geef de schuld maar weer aan de wetenschap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |