ik was niet echt op zoek naar een bepaalde reactie. maar ik vind dat ze wel weer genoeg aandacht hebben gehadquote:op dinsdag 25 april 2006 19:25 schreef sc0rpi0n het volgende:
[..]
bij deze, maar goed ik neem aan dat je zelf ook deze reactie had zien aankomen?
goed ze zijn hun ei kwijt en jij ookquote:op dinsdag 25 april 2006 20:20 schreef classpc het volgende:
[..]
ik was niet echt op zoek naar een bepaalde reactie. maar ik vind dat ze wel weer genoeg aandacht hebben gehad
ik hoorde hem een paar weken geleden en toen mocht hij in mijn ondertitelquote:op dinsdag 25 april 2006 20:23 schreef twisted_fok het volgende:
geniale tt
okay .quote:op dinsdag 25 april 2006 20:25 schreef eliminator20 het volgende:
cc, laat het slotje maar staan. het heeft geen zin om mijn gevoel hier weg te schrijven. kritiek van andere ok, maar niet als mijn ex meeleest en reageerd.
dus laat zo maar staan
och, smaken verschillen.quote:op dinsdag 25 april 2006 20:26 schreef sc0rpi0n het volgende:
[..]
ik hoorde hem een paar weken geleden en toen mocht hij in mijn ondertitel
als tt past hij ook erg goed
nou heeft dit grapje dan wel weer het voordeel dat je er niet drie pagina's fel discussiëren later achter komt dat het een grapje is, maar of het helpt met de feedback serieus over laten komen is een tweede .quote:op woensdag 26 april 2006 15:33 schreef moonah het volgende:
maar een grapje moet natuurlijk kunnen want dat is zo heerlijk relativerend.
dat was geen grapje ...quote:op donderdag 27 april 2006 10:40 schreef dickies het volgende:
oh en ik maak een grapje en deze wordt snel verwijderd
jawel.quote:
goed dan was het een grapje, laten we nu ontopic blijven.quote:
duh!quote:op donderdag 27 april 2006 09:35 schreef sc0rpi0n het volgende:
oh en na overleg tussen de mods blijft de tt staan. ik neem aan dat iedereen door mijn verhelderende op weet dat het hier gaat om krasloten krassen.
met jou? altijd .quote:op donderdag 27 april 2006 16:35 schreef moonah het volgende:
of zullen we 3 pagina's fel gaan discussieren litpho?
nu wel maar goed ik denk dat je nu afdwaalt hoor.quote:op donderdag 27 april 2006 17:40 schreef moonah het volgende:
zeg scorpion, ken je deze med?
nog even over het afzeiken van zzm*-gevallen...
hoezo dwaal ik af?quote:op donderdag 27 april 2006 20:27 schreef sc0rpi0n het volgende:
[..]
nu wel maar goed ik denk dat je nu afdwaalt hoor.
vind ik ook hoorquote:op donderdag 27 april 2006 20:30 schreef moonah het volgende:
[..]
hoezo dwaal ik af?
moet ik het voorkauwen?
je drijft de spot met een stoornis.
duidelijk zo?
je laat nogal doorschemeren wat jij er van vind...quote:op donderdag 27 april 2006 20:39 schreef sc0rpi0n het volgende:
grapje maken of spot er mee drijven zit wel een groot verschil tussen hoor.
nou, haha, wat een grap.quote:op donderdag 27 april 2006 20:39 schreef sc0rpi0n het volgende:
grapje maken of spot er mee drijven zit wel een groot verschil tussen hoor.
oh ja, iiiieeedereen. behalve liefie, wolkje, litpho, ik en andere mensen met gevoel voor integriteit.quote:iedereen neemt die tt met een grote korrel zout ,
die mag je uitleggen.quote:en bij jullie valt hij in een grote wond.
nou het ligt duidelijk aan ons snap je?quote:
en als je zelf tot die conclusie komt en je ongelijk kan toegeven is daar ook niets mis mee .quote:op donderdag 27 april 2006 20:54 schreef sc0rpi0n het volgende:
ach ja je zoekt wel eens de grens op en soms ga je erover heen.
sc0rp
tssss, een beetje mod laat de revolutie uitbreken!!quote:op donderdag 27 april 2006 20:54 schreef sc0rpi0n het volgende:
ik treed niet af, sta ook mijn modrechten niet af, maar heb zojuist de tt aangepast.
ach ja je zoekt wel eens de grens op en soms ga je erover heen.
sc0rp
helaas.quote:op donderdag 27 april 2006 21:15 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
tssss, een beetje mod laat de revolutie uitbreken!!
ach mens, ga krassenquote:op vrijdag 28 april 2006 08:35 schreef dickies het volgende:
zullen we weer ontopic gaan? daar is het feedback topic tenslotte voor
met deze op:quote:op vrijdag 28 april 2006 16:38 schreef mvdlubbe het volgende:
ik wil nog wel even melden dat ik verbolgen ben over het feit dat dat soort kutreacties mijn topic vergallen.
op de vraag 'waar maakt u uit op dat een man u leuk vindt?' verwacht ik dus niet het antwoord 'als haar kutje nat is' en dergelijke bagger.
kun je weinig anders verwachten ... op een vrijdagmiddag.quote:op vrijdag 28 april 2006 15:37 schreef mvdlubbe het volgende:
"man mag vrouw, hoe oogt zulks?" lijkt me duidelijk. wanneer een man een vrouw leuk vindt, afgezien van dat hij een tent op zijn heupen heeft hangen, dat hij op feestjes tegen je been aan rijdt en dat je zijn sokken in je wasmachine vindt, wat zijn nu de meer prille signalen die je opvangt waaruit je opmaakt dat die ene jou ziet zitten?
dat was dan niet al te slim gedacht.quote:op vrijdag 28 april 2006 16:49 schreef mvdlubbe het volgende:
ik dacht dat soort bagger voor te zijn door alvast te melden dat ik die vuigheden dus niet bedoelde.
quote:op vrijdag 28 april 2006 16:51 schreef mvdlubbe het volgende:
ach, het is al goed .
goed plan!quote:op vrijdag 28 april 2006 16:53 schreef mvdlubbe het volgende:
ik probeer het nog wel eens op een ander tijdstip. een niet-vrijdagmiddagtijdstip.
wtf? geef ik een serieus antwoord is het voor meneer weer niet goed.quote:op vrijdag 28 april 2006 16:38 schreef mvdlubbe het volgende:
ik wil nog wel even melden dat ik verbolgen ben over het feit dat dat soort kutreacties mijn topic vergallen.
op de vraag 'waar maakt u uit op dat een man u leuk vindt?' verwacht ik dus niet het antwoord 'als haar kutje nat is' en dergelijke bagger.
probeer het ook eens met een normale text, wie weet helpt dat...quote:op vrijdag 28 april 2006 16:53 schreef mvdlubbe het volgende:
ik probeer het nog wel eens op een ander tijdstip. een niet-vrijdagmiddagtijdstip.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |