NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
!quote:Op zaterdag 29 april 2006 03:02 schreef Sebastral het volgende:
Dat was een voormalig ambassadeur van de VS en nu hebben ze de wet veranderd zodat er geen toestemming van de ambassadeur gevraagd hoeft te worden .
.
!
Jeeemig.quote:Op zaterdag 29 april 2006 03:28 schreef Hallulama het volgende:
Is het tijd voor een open brief namens de bevolking van westerse landen aan de bevolking van Iran?
Ik heb alvast een opzetje gemaakt, wellicht kunnen we de tekst samen verder uitwerken, ondertekenen, en aanbieden aan een krant of televisie- dan wel radiozender? (wellicht kan Thomas Erdbrink ons helpen)
"Dear people of Iran,
Out here in the west we are doing our utmost best to get our lameass government not to interfere with your internal affairs and to leave your blessed country alone. We are begging you to do your utmost best to get your lameass government to refrain from using any belligerent language and to allow for the Nuclear Non-Proliferation Treaty to be ratified, so that our government will not have any reason not to trust your government or your country as a whole, which is apparently thriving technically and is discovering the wonders of nuclear physics.
We feel that we don't have anything to fear from you, and we know that you don't have anything to fear from us too, but unfortunately, our lameass governments see things very differently, which is strange because we elected them.
We hope that in the near future we can meet you and visit your wonderful country. Of course, you are very much welcome to meet us and visit our country too, and in the meantime, our governments can play a game of chess, as they clearly need something to keep their big ego's occupied.
Finally, please say something nice to the people of Israel. For some reason they are so scared of your government, that they really need a sign telling them that things are going to be alright, and that you, the people of Iran, would really like to work things out with them.
Let us forget the past, and let us focus on the future.
Thank you.
With kind regards,
The people of The Netherlands"
Wel een leuke grap.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
En dan een handtekeningen actie erbij. Morgen is de ideale gelegenheidquote:Op zaterdag 29 april 2006 03:28 schreef Hallulama het volgende:
Is het tijd voor een open brief namens de bevolking van westerse landen aan de bevolking van Iran?
Ik heb alvast een opzetje gemaakt, wellicht kunnen we de tekst samen verder uitwerken, ondertekenen, en aanbieden aan een krant of televisie- dan wel radiozender? (wellicht kan Thomas Erdbrink ons helpen)
"Dear people of Iran,
Out here in the west we are doing our utmost best to get our lameass government not to interfere with your internal affairs and to leave your blessed country alone. We are begging you to do your utmost best to get your lameass government to refrain from using any belligerent language and to allow for the Nuclear Non-Proliferation Treaty to be ratified, so that our government will not have any reason not to trust your government or your country as a whole, which is apparently thriving technically and is discovering the wonders of nuclear physics.
We feel that we don't have anything to fear from you, and we know that you don't have anything to fear from us too, but unfortunately, our lameass governments see things very differently, which is strange because we elected them.
We hope that in the near future we can meet you and visit your wonderful country. Of course, you are very much welcome to meet us and visit our country too, and in the meantime, our governments can play a game of chess, as they clearly need something to keep their big ego's occupied.
Finally, please say something nice to the people of Israel. For some reason they are so scared of your government, that they really need a sign telling them that things are going to be alright, and that you, the people of Iran, would really like to work things out with them.
Let us forget learn from the past, and let us focus on the future the now.
Thank you.
With kind regards,
The people of The Netherlands The people in The Netherlands who care"
Om een beetje beter te weten waar we het tegen hebben;
quote:BBC Iran map
BBC Iran Map, with oil & gas sources, refineries, pipelines; major and minor ethnic groups, population centres, roads & rail – a great resource for anyone researching Iran at the moment.
What surprised me is the huge diversity of ethnic groups, according to the beeb. There are many I’ve never heard of – like the Talysh and the Mazandarani in the north and the Gilaki who seem to be everywhere. Not sure how accurate the label ‘ethnic group’ would be in Iran though. Some groups are more aware than others.
Budding imperialists i’m sure know all of this and are seeking to either exacerbate or invent essentialist ethnic differences to leverage control and encourage instability.
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Bron dan, alsjeblieft.quote:Op zaterdag 29 april 2006 05:21 schreef Sebastral het volgende:
Om een beetje beter te weten waar we het tegen hebben;
[..]
Je zegt wel dat het "BBC" is, maar waar komt dat politieke "commentaar" vandaan?
Ik vermoed niet van een BBC-journalist.
edit: sorry, zie nu pas dat je titel blauw was
Is dat een of andere neo-conservative Britse website?
---verdwijnt---
Lees de comments maar en let op de aan sarcasme grenzende ironiequote:Op zaterdag 29 april 2006 05:50 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Bron dan, alsjeblieft.
Je zegt wel dat het "BBC" is, maar waar komt dat politieke "commentaar" vandaan?
Ik vermoed niet van een BBC-journalist.
edit: sorry, zie nu pas dat je titel blauw was
Is dat een of andere neo-conservative Britse website?
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Mijn versie zo ongeveer:
Please know that not all here in the West agree with our governments and their plans which currently threatens the future of your country. Rest assure that likewise we know that your government isn't representative of you. We also know that the issue of uranium enrichment, to which your country has every right, is being used as a pre-text. "Many dark actors playing games", as one man once said.
Thank you.
The People of The Netherlands
Dear people of Iran,quote:Op zaterdag 29 april 2006 03:28 schreef Hallulama het volgende:
"Dear people of Iran,
Out here in the west we are doing our utmost best to get our lameass government not to interfere with your internal affairs and to leave your blessed country alone. We are begging you to do your utmost best to get your lameass government to refrain from using any belligerent language and to allow for the Nuclear Non-Proliferation Treaty to be ratified, so that our government will not have any reason not to trust your government or your country as a whole, which is apparently thriving technically and is discovering the wonders of nuclear physics.
Please know that not all here in the West agree with our governments and their plans which currently threatens the future of your country. Rest assure that likewise we know that your government isn't representative of you. We also know that the issue of uranium enrichment, to which your country has every right, is being used as a pre-text. "Many dark actors playing games", as one man once said.
Neither we, nor you, have much influence on the decisions made by reigning powers, but the one thing we can do is to not let them turn against each other. While the seeds of fear and hate are being sown, let them fall unto the rocks where they cannot take root.quote:We feel that we don't have anything to fear from you, and we know that you don't have anything to fear from us too, but unfortunately, our lameass governments see things very differently, which is strange because we elected them.
As we share our desire for peace, for others as well as ourselves, let us meet on this common ground. And let us recognise that those, who's goals are obtained by war and bloodshed, need for us to give up this desire. Let us distance ourselves from them and take away our support.quote:We hope that in the near future we can meet you and visit your wonderful country. Of course, you are very much welcome to meet us and visit our country too, and in the meantime, our governments can play a game of chess, as they clearly need something to keep their big ego's occupied.
Finally, please know that many of us see the injustice in Palestine and the suffering of the Palestinian people. We feel the helplessness, pain and anger of this brutal occupation. This must stop. Let us work together to end this in a nonviolent manner, as it is the only way for a lasting peace to emerge.quote:Finally, please say something nice to the people of Israel. For some reason they are so scared of your government, that they really need a sign telling them that things are going to be alright, and that you, the people of Iran, would really like to work things out with them.
Thank you.
The People of The Netherlands
Per express verzenden jongens.
Grappig dat jullie spreken voor heel Nederland.
Grappig dat jullie spreken voor heel Nederland.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
dear Iranians,
please do someting about your government because it stinks
yours truly
the Netherlanders
please do someting about your government because it stinks
yours truly
the Netherlanders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou ja doorzichtig? 90% van de mensen trapt erin hoor zo'n false flag operation zoals 9/11 en 7/7quote:Op zaterdag 29 april 2006 01:42 schreef Hallulama het volgende:
Ik vind het eng dat Blair zegt dat militair ingrijpen geen optie is, ik vind het eng dat Rice zegt dat er geen aanvalsplan is, en ik vind het eng dat Bush zegt het diplomatieke pad te willen bewandelen.
Het is alsof we gekneed worden, men speelt aanvankelijk de vermoorde onschuld, en opeens gebeurt er iets vreselijks, of verzinnen we iets vreselijks plus een manier om Iran daarvan de schuld te kunnen geven, en dan zeggen Blair, Rice en Bush opeens "goh, maar dit hadden we niet verwacht, hoe durven ze, we kunnen nu niet anders meer dan aanvallen", en vervolgens is het feest.
Nou ja, ik zal wel overdrijven, het is immers TE doorzichtig, die pogingen om ondoorzichtig te zijn, zo stom kunnen ze niet zijn, toch?
het zou idd heel goed mogelijk zijn dat er "iets" staat te gebeuren waardoor het opeens "gerechtvaardigt" is om aan te vallen.
vlak ook de israeli's niet uit.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
wat is verboden wapentuig?? hebben de vs dat niet dan of de russen of de engelsen.quote:Op zaterdag 29 april 2006 02:24 schreef sp3c het volgende:
laten we wel wezen, ondanks dat de nadruk lag op WMD's die idd nooit zijn gevonden ging het bij Irak natuurlijk om verboden wapentuig ... dat Saddam daar wel degenlijk over beschikte kun je in Koeweit navragen bij diegenen die de kruisraketjes uit de muur hebben getrokken
kruisraketten, uav's, lange afstands artillerie raketten etc. Saddam beschikte er wel degenlijk over en ze zijn ingezet ook alleen wmd's zijn nog steeds nergens te bekennen
je bedoeld dus eigenlijk te zeggen verboden voor iran
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
als de Israeli's er wat aan zouden doen dan hadden ze dat al gedaan denk ik, nu zijn er te veel potentiele doelen die teveel verspreid en over een te grote afstand liggen ... hun luchtmacht is indrukwekkend maar dit is een paar bruggen te ver voor ze
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
verboden voor Irak, Iran mag het gewoon hebbenquote:Op zaterdag 29 april 2006 09:41 schreef huupia34 het volgende:
[..]
wat is verboden wapentuig?? hebben de vs dat niet dan of de russen of de engelsen.
je bedoeld dus eigenlijk te zeggen verboden voor iran
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op zaterdag 29 april 2006 09:35 schreef sp3c het volgende:
dear Iranians, americans
please do someting about your government because it stinks
yours truly
the Netherlanders
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
mag ook
maar we hebben het nu over Iran
maar we hebben het nu over Iran
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een militaire invasie van de VS zou wederom uitlopen op een nachtmerrie van de Westerse wereld. Iran is 3 keer zo groot als Irak en de populatie binnen Iran is ook 3 keer zo groot als die van Irak. Iraniers staan er om bekend dat ze met weinig spul veel schade aan kunnen richten (zie 1e Golfoorlog). Financieel en militair gezien is een bezetting van Iran ook niet eens haalbaar, of ze zouden zich moeten terugtrekken uit afghanistan. Maar dat zou betekenen dat de Taliban weer vrij spel hebben. (Dat hebben ze nu al in sommige delen van het land) .
Allah Al Watan Al Malik
Laten we Iran wat beter leren kennen, zie hier een aantal foto's:quote:
http://www.irandefence.net/showthread.php?t=32
Doe mij ook maar zo'n Iraanse vrouw, ik vind ze mooi! (doorscrollen graag, ik heb 't niet over de eerste foto)
Zie je die hoofddoeken, hoe trendy ze ze dragen, had je dat verwacht?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik wist niet dat iran zo modern is. Na lezen van die thread heb ik toch een heel anders beeld gekregen. Het ziet er gewoon net zo uit als hier in nederland en de rest van europa
Laat de kracht van de media maar weer eens zien.
Als amerika gaat aanvallen gaan ze het zeker moeilijk krijgen, want hun leger is ook best wel indrukwekkend.
Laat de kracht van de media maar weer eens zien.
Als amerika gaat aanvallen gaan ze het zeker moeilijk krijgen, want hun leger is ook best wel indrukwekkend.
Uitstekende lokatie voor de nieuwe GTAquote:Op zaterdag 29 april 2006 11:07 schreef Hallulama het volgende:
:
http://www.irandefence.net/showthread.php?t=32
Oh, en die vrouwen er daar zo lekker uitzagen dat wist ik al
Hoofddoekjes zitten een stuk beter, maar ik heb niet het idee dat dit nu precies was wat allah voor ogen had, het is namelijk eerder sexy dan afstotend.
Ligt ook deels aan jezelf natuurlijk. Maar idd de media doet ook weinig moeite Iran anders af te spiegelen.quote:Op zaterdag 29 april 2006 11:53 schreef unstoppablemark het volgende:
Ik wist niet dat iran zo modern is.
Vergis je niet, meerendeel van Iran is gewoon 'dom' en arm.quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:37 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ligt ook deels aan jezelf natuurlijk. Maar idd de media doet ook weinig moeite Iran anders af te spiegelen.
Dat land zal vast vele gezichten hebben, maar Teheran is daar ook één van.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:17 schreef Allochtoon het volgende:
[..]
Vergis je niet, meerendeel van Iran is gewoon 'dom' en arm.
dergelijke plaatjes waren mij bekend ja, zo moet ik ook nog ergens op mijn harddisk plaatjes hebben van de productielijn van hun eigen ah1 Cobra gevechtshelikopters en de modernisering ervan ... dat ziet er allemaal zeer behoorlijk uit ... iig een farcry van het bekende 'ze zijn zo dom dat de door ons geleverde spulletjes echt niet meer kunnen werken'quote:Op zaterdag 29 april 2006 11:07 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Laten we Iran wat beter leren kennen, zie hier een aantal foto's:
http://www.irandefence.net/showthread.php?t=32
Doe mij ook maar zo'n Iraanse vrouw, ik vind ze mooi! (doorscrollen graag, ik heb 't niet over de eerste foto)
Zie je die hoofddoeken, hoe trendy ze ze dragen, had je dat verwacht?
veranderd echter weinig aan mijn mening over dat regime
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gelukkig is het hun regime, en niet jouw regime!quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:29 schreef sp3c het volgende:
dergelijke plaatjes waren mij bekend ja, zo moet ik ook nog ergens op mijn harddisk plaatjes hebben van de productielijn van hun eigen ah1 Cobra gevechtshelikopters en de modernisering ervan ... dat ziet er allemaal zeer behoorlijk uit ... iig een farcry van het bekende 'ze zijn zo dom dat de door ons geleverde spulletjes echt niet meer kunnen werken'
veranderd echter weinig aan mijn mening over dat regime
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
ik ben idd best blij dat ik Nederlands ben ja maar wat dat er verder toe doet ...moet ik het er maar mee eens zijn omdat het ver van mijn bed is ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Amerika valt niet aan...hooguit de Israeli Air Force...quote:Op zaterdag 29 april 2006 11:53 schreef unstoppablemark het volgende:
Ik wist niet dat iran zo modern is. Na lezen van die thread heb ik toch een heel anders beeld gekregen. Het ziet er gewoon net zo uit als hier in nederland en de rest van europa
Laat de kracht van de media maar weer eens zien.
Als amerika gaat aanvallen gaan ze het zeker moeilijk krijgen, want hun leger is ook best wel indrukwekkend.
dan lijkt me een Amerikaanse aanval toch waarschijnlijker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat zou ook goed zijn...quote:Op zaterdag 29 april 2006 16:25 schreef sp3c het volgende:
dan lijkt me een Amerikaanse aanval toch waarschijnlijker
maar iran gaat weer tijd rekken... zoals ze al jaaaaaaaaaren doen...
logisch, die zitten natuurlijk niet op een bommentapijt te wachten denk ik dan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dear iran.quote:Op zaterdag 29 april 2006 09:35 schreef sp3c het volgende:
dear Iranians,
please do someting about your government because it stinks
yours truly
the Netherlanders
please do something about sp3c cause he stinks.
yours truly
the netherlanders apart from sp3c.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
trouwens amerika zegt nu dat een aanval op iran uitgesloten is,
maar ze kunnen wel natuurlijk israel al het nodige wapenarsenaal geven zodat israel het zelf kan doen :/
maar ze kunnen wel natuurlijk israel al het nodige wapenarsenaal geven zodat israel het zelf kan doen :/
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
lijkt me een goeie oplossing voor het probleem, stuur bush een mailtjequote:Op zaterdag 29 april 2006 16:47 schreef BaajGuardian het volgende:
trouwens amerika zegt nu dat een aanval op iran uitgesloten is,
maar ze kunnen wel natuurlijk israel al het nodige wapenarsenaal geven zodat israel het zelf kan doen :/
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pff ik heb the Axe effectquote:Op zaterdag 29 april 2006 16:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dear iran.
please do something about sp3c cause he stinks.
yours truly
the netherlanders apart from sp3c.
en zolang ik niet naar Iran ga kunnen ze me weinig doen want hier hebben we gelukkig wel vrijheid van meningsuiting
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
laat dat nu precies de reden zijn dat Amerika israel dat wapentuig niet geeftquote:Op zaterdag 29 april 2006 16:47 schreef BaajGuardian het volgende:
trouwens amerika zegt nu dat een aanval op iran uitgesloten is,
maar ze kunnen wel natuurlijk israel al het nodige wapenarsenaal geven zodat israel het zelf kan doen :/
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iran heeft wel degelijk baat bij het bezitten van kernwapens ,alleen moeten ze er geen gebruik van maken . Een ander land zal minder snel tot het binnenvallen van Iran overgaan , de dreiging van het wapen is voldoende, er zal maar een gek zijn die ze gaat gebruiken . Als Iran ze gebruikt worden ze door de VS van de kaart geveegt maar dat garandeerd niet dat ze er gee ngebruik van zullen maken . Een kat in het nauw maakt rare sprongen .
Iran heeft dus baat bij het openlijk verkondigen dat ze werken aan ,of in het bezit zijn van kernwapens We zien dit dus ook volop gebeuren .
Iran heeft dus baat bij het openlijk verkondigen dat ze werken aan ,of in het bezit zijn van kernwapens We zien dit dus ook volop gebeuren .
dat zou waar zijn als de dreiging van 1 van de buren zouden komen (een land dat ze kunnen raken iig) niet als die van de VS komt, de enige optie zou dan eigenlijk zijn om een bom op Irak te gooien maar daar maken ze ook geen vrienden mee in de regio
besides, als het ze daarom te doen zou zijn dan hadden ze wel verkondigd dat ze die wapens daadwerkelijk in bezit hebben net als Noord Korea ... beetje creatief knutselwerk en door de straten van teheran slepen tijdens de parade
besides, als het ze daarom te doen zou zijn dan hadden ze wel verkondigd dat ze die wapens daadwerkelijk in bezit hebben net als Noord Korea ... beetje creatief knutselwerk en door de straten van teheran slepen tijdens de parade
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zou wel zonde zijn als dat allemaal kapot genuked werdquote:Op zaterdag 29 april 2006 11:07 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Laten we Iran wat beter leren kennen, zie hier een aantal foto's:
http://www.irandefence.net/showthread.php?t=32
Doe mij ook maar zo'n Iraanse vrouw, ik vind ze mooi! (doorscrollen graag, ik heb 't niet over de eerste foto)
Zie je die hoofddoeken, hoe trendy ze ze dragen, had je dat verwacht?
Life sucks
Het probleem is dat het verrijken van uranium nogal wat voeten in de aarde heeft. Iran heeft nu uranium genoeg verrijkt om kerncentrales te bouwen, maar beschikt pas over een werkende atoombom over een jaar of 3 minimaal a 6 maximaal.
Wikipedia:
In februari 2003 werd in Iran uranium aangetroffen, op 200 kilometer afstand van de stad Yazd. Er werd meteen een fabriek gebouwd om het uranium te winnen.
Wikipedia:
In februari 2003 werd in Iran uranium aangetroffen, op 200 kilometer afstand van de stad Yazd. Er werd meteen een fabriek gebouwd om het uranium te winnen.
op voorwaarden inspectie dus en als de internationale gemeenschap daarmee toch zou instemmen dan moeten we nog zien hoever en hoeveel de inspecteurs daar mogen neuzen.... geen vertrouwenswekkende stap dus weer van Iranquote:176 176 tt-EEN za 29 apr 21:23.00
buitenland
IRAN BEREID OM INSPECTIES TOE TE LATEN
Iran is bereid opnieuw inspecties toe
te staan van het Internationaal Atoom-
agentschap als de VN-Veiligheidsraad de
kwestie laat vallen.
"We zullen uranium blijven verrijken",
zegt Teheran. "Maar het Atoomagentschap
mag ons komen controleren."
Dat lijkt een kleine toegeving maar
Iran zegt ook dat het overweegt betere
centrifuges te gebruiken bij de
verrijking van uranium en dat wijst dan
weer op onverzettelijkheid.
Vermoedelijk komt de VN-Veiligheidsraad
woensdag bijeen om te onderzoeken hoe
er gereageerd moet worden.
Hmm, die open brieven werpen hun vruchten nu al af !
(do not underestimate the power of thought)
(do not underestimate the power of thought)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik lees dit nu pas. Suggestieve rommel weer van de NOS.quote:Op vrijdag 28 april 2006 19:50 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
28 April 2006 19:05
Iran voldoet niet aan eis V-raad
Iran heeft niet voldaan aan de eis van de VN-Veiligheidsraad om te stoppen met het verrijken van uranium, schrijft het internationaal atoombureau IAEA. De V-raad gaf Iran dertig dagen de tijd om te stoppen met het verrijkingsproces. De termijn liep vandaag af.
Volgens het agentschap werkte Iran ook onvoldoende mee met inspecteurs die in het land onderzochten of het omstreden nucleaire programma wordt gebruikt om kernwapens te maken.
De Iraanse president Ahmadinejad heeft steeds gezegd zich niets aan te trekken van de VN. Mogelijk gaat de V-raad Iran nu sancties opleggen.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C66ADDC1BC214D.html
Het was geen 'eis' van de VN-Veiligheidsraad.
De originele tekst:
"The Security Council calls upon Iran to take the steps..." etc.
Er wordt gebruik gemaakt van het werkwoord 'call', wat zowel verzoek, vraag of opdracht kan betekenen.
Waarom?
Lees de eerste zin uit de statement:
“The Security Council reaffirms its commitment to the Treaty on the Non Proliferation of Nuclear Weapons and recalls the right of States Party, in conformity with articles I and II of that Treaty, to develop research, production and use of nuclear energy for peaceful purposes without discrimination."
De VN kan dus niet eisen dat Iran stopt met verrijken aangezien dat een recht is.
De VN kan hooguit eisen dat Iran meewerkt met inspecties en dat heeft Iran nooit geweigerd, mits het gewoon door kan gaan met haar programma, waar het recht op heeft.
Dat bericht twee posten hierboven is dus ook suggestief aangezien Iran altijd al bereid was inspecties toe te laten. Mits die tenminste niet met extra eisen kwamen.
Die mag ook.quote:
Ik ben al een lobby gestart.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het begint een saai politiek spel te worden. Ik check over 6 mnd wel weer een keer wat de situatie is, voor nu laat ik het maar voor wat het is.
Waarschijnlijk wordt het wel een deal. Iets als, Iran de bom, Iran pusht de Shiiten in Irak een beetje en nog wat gein.quote:Op vrijdag 28 april 2006 19:01 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Rice
Kom nou, dit geloof toch geen hond?
echt niet... iran een nuke is geen optiequote:Op zondag 30 april 2006 02:08 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wordt het wel een deal. Iets als, Iran de bom, Iran pusht de Shiiten in Irak een beetje en nog wat gein.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
De enige andere optie is om het regime te veranderen. Ze krijgen de bom anders toch wel en je kan het beste dan maar een leuke deal sluiten. Het handigste zou natuurlijk zijn dat de jeugd wat leuks onderneemt daar en het allemaal oplost, maar dat ziet er ook nog niet in.quote:Op zondag 30 april 2006 02:16 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
echt niet... iran een nuke is geen optie
De VS zijn toch niet het enige land dat door Iran als bedreigend wordt ervaren ? Hun nucleaire verhaal is zeker ook voor andere landen in de regio bedoeld.quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:33 schreef sp3c het volgende:
dat zou waar zijn als de dreiging van 1 van de buren zouden komen (een land dat ze kunnen raken iig) niet als die van de VS komt, de enige optie zou dan eigenlijk zijn om een bom op Irak te gooien maar daar maken ze ook geen vrienden mee in de regio
Duidelijk is dat ze informatie over hun nucleair eaktiviteiten maar al te graag aan de grote klok hangen ( zo lijkt ) . Waarom doet men dat??
Hoe kun je zien dat de pay-loads van de gepresenteerde raketten van nucleaire aard zijn dan?quote:besides, als het ze daarom te doen zou zijn dan hadden ze wel verkondigd dat ze die wapens daadwerkelijk in bezit hebben net als Noord Korea ... beetje creatief knutselwerk en door de straten van teheran slepen tijdens de parade
het zou een grote flater voor Bush zijn mocht hij Iran zo zn gang laten gaan ,nee ik verwacht absoluut dat ze op zn minst die kerncentrales zullen bombarderen, mocht die achmedjihad dan nog steeds een grote mond hebben/en een vergeldings actie uitvoeren, denk ik dat ze ook een bombardement uitvoeren op overheids instellingen.
Welja een 2e Tjernobyl kan er nog wel bij ! Ze zullen natuurlijk geen kernreactoren gaan bombarderen .
het enige land waar ze een militaire dreiging van ondervinden ... ja Israel maar dat kan ik vooralsnog niet al te serieus nemen, zoals gezegd de afstand is te groot en de doelen zijn te verspreid en voor een grondoorlog moeten ze eerst Syrie bestormen, denk niet dat ze daar veel zin in hebbenquote:Op zondag 30 april 2006 06:25 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
De VS zijn toch niet het enige land dat door Iran als bedreigend wordt ervaren ? Hun nucleaire verhaal is zeker ook voor andere landen in de regio bedoeld.
net als Noord Korea om uit een isolement te raken, je ziet het zo gebeuren in het begin was het een non issue in Iran en nu jan en alleman ze allerlei dealtjes aanbied om ermee te stoppen worden ze steeds hardnekkiger en zodra het te link wordt krabbelen ze wat terug.quote:Duidelijk is dat ze informatie over hun nucleair eaktiviteiten maar al te graag aan de grote klok hangen ( zo lijkt ) . Waarom doet men dat??
als er gewoon sancties worden ingesteld, incl. een olieboycot dan is het hele verhaal snel afgelopen denk ik
volgens mij kun je dat niet zien dat is het mooie eraanquote:[..]
Hoe kun je zien dat de pay-loads van de gepresenteerde raketten van nucleaire aard zijn dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik moet zeggen dat ik best wat heb over iran heb geleerd in dit topic, chapeau.
(mooie fotos in die link btw)
(mooie fotos in die link btw)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
