Nou dan moet Iran bij de vn een resolutie neerleggen voor een aanval op de VS.quote:Op maandag 24 april 2006 21:26 schreef Krullehoofd het volgende:
andersom gebeurt het ook
Ach gut, alweer een Hitler. Ze schieten als paddestoelen uit de grond tegenwoordig. Drie jaar geleden was Irak nog de grootste bedreiging en Saddam de nieuwe Hitler.quote:
Iran 'greatest threat to Jews'
The Israeli defence minister today said Iran's nuclear programme was the biggest threat to Jews "since Hitler".
"Of all the threats we face, Iran is the biggest. The world must not wait. It must do everything necessary on a diplomatic level in order to stop its nuclear activity," Reuters reported Mr Mofaz telling a conference on Iran at Tel Aviv University.
He added: "Since Hitler we have not faced such a threat".
Guardian
De stage is set in ieder geval.quote:Op maandag 24 april 2006 02:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik sluit me aan achter de optie van NS.
Ik ga uit van een false-flag-operation. Maar goed de 28-ste is een milestone in deze reeks.
Is there a point of return na zoveel ophef.
dat kan niet, ze kunnen alleen andere landen adviseren.quote:Op maandag 24 april 2006 21:29 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nou dan moet Iran bij de vn een resolutie neerleggen voor een aanval op de VS.
Zwak excuusquote:Op maandag 24 april 2006 23:34 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
dat kan niet, ze kunnen alleen andere landen adviseren.
In plaats daarvan drijven ze gewoon de olieprijs op.... veel effectiever dan de VN met z'n resoluties..quote:
Ik heb hele andere berichten gehoord !! Zembla aflevering hierover gezien ?? En die defensie specialist Rob de Wijk gehoord na zijn terugkeer uit Afganistan ?quote:Op maandag 24 april 2006 14:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
alleen in het Zuiden word nog echt gevochten en ook maar op zeer beperkte schaal
onze mariniers zijn eind vorig jaar naar Mazar I Shariff geweest waar tijdens de oorlog stevig is gevochten dat is toch heel rustig afgelopen
het PRT in Pol e Khomri staat nota bene midden in de stad, sterker nog de plaatselijke moskee staat middenin het kamp!
De eenheid bestaat uit tweederangs infanteristen (groep geleide wapens, matrozen, grondpersoneel etc. mensen die doorgaans andere dingen doen dan gewapende patrouilles rijden) als het daar een complete chaos was dan waren er daar nu tientallen doden gevallen, de realiteit is echter dat de Afghanen maar wat blij zijn met die mensen want ze zorgen voor veiligheid, ruimen levensgevaarlijke wapendepots en mijnenvelden weg en verlenen medische assistentie.
Die moskee hebben ze ergens anders weer gebouwd zodat de mensen weer naar de kerk konden en de incidenten zijn bijna op 2 handen te tellen en dat beperkt zich tot kleine bommetjes langs de weg en schietpartijtjes waar geen gewonden bij vallen, grootste incident was volgens mij toen met die cart00nrellen waarbij mogelijk een Afghaan door Nederlandse waarschuwingsschoten om het leven is gekomen
quote:PATROUILLE PRT BETROKKEN BIJ VUURGEVECHT IN NOORD-AFGHANISTAN
Een patrouille van het Provinciaal Reconstruction Team is vanmorgen in de Afghaanse provincie Baghlan betrokken geraakt bij een vuurgevecht. Er werden naar schatting veertig tot vijftig schoten gelost. Aan Nederlandse zijde vielen geen gewonden. Tijdens het gevecht zag men één van de vijandelijke strijders neervallen. Niet duidelijk is of de persoon dekking zocht of gewond was.
Het vuurgevecht vond plaats ongeveer 20 km noord van Baghlan-stad, nabij het oord Quandahari, om half twaalf Nederlandse tijd. De patrouille, bestaande uit vier voertuigen en tien militairen werd vanaf de linkerflank onder vuur genomen met kleinkaliberwapens. In reactie trok de patrouille zich terug en zocht dekking. Daarbij is teruggeschoten.
De patrouille van het PRT riep de snel inzetbare beveiligingseenheid, de zogenoemde Quick Reaction Force, op. Uiteindelijk kon de patrouille zelf contact leggen met de QRF. Gezamenlijk zijn ze vervolgens veilig teruggekeerd op de thuisbasis in Pol-e-Khomri. Op Kaboel gestationeerde Nederlandse F-16 gevechtsvliegtuigen die in verhoogde staat van paraatheid waren gebracht, bleken uiteindelijk niet nodig.
De Afghaanse politie en de Koninklijke Marechaussee onderzoeken de zaak.
http://www.mindef.nl/actu(...)_prtvuurgevecht.aspx
quote:Op dinsdag 25 april 2006 08:37 schreef Mikrosoft het volgende:
De enige hoop op vrede is dat het Amerikaanse Iraanse leger een staatsgreep pleegt. Bush Achmedinejad en de andere nazi's kunnen dan het beste zoals Ceausescu van Roemenië geëxecuteerd worden.
Dat denk ik niet.quote:Op dinsdag 25 april 2006 08:52 schreef Mikrosoft het volgende:
Het Amerikaanse leger heeft meer reden tot onvrede dan het Iraanse.
Even weer wat propagandaquote:ElBaradei's report on Iran has to be negative-U.S.
BERLIN, April 25 (Reuters) - A key report by U.N. nuclear chief Mohamed ElBaradei on Iran's cooperation with U.N. Security Council demands that it suspend uranium enrichment will have to be negative, the U.S. ambassador to the IAEA said on Tuesday.
"This report that is due on Friday is meant to cover Iran's compliance with the demands of the (IAEA) board of governors and the Security Council," U.S. ambassador to the International Atomic Energy Agency (IAEA), Gregory Schulte told Reuters.
"Given the announcement they made two weeks ago (about enriching uranium) and given the apparent failure to cooperate further with the IAEA, we can only expect a negative report," he said.
ElBaradei's report is due to reach the Security Council and the IAEA's 35-nation board of governors by Friday.
Schulte also said he criticised Iranian President Mahmoud Ahmadinejad for what he said was a confrontational approach that "is driving Iran deeper into isolation and is putting Iran at the risk of sanctions."
He also said that Ahmadinejad's veiled threat to withdraw from the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) proved that Tehran wants nuclear weapons. "I think the clear message from this veiled threat is that their programme is not a peaceful programme. If this programme was a peaceful one, why would they be threatening to pull out of the non-proliferation treaty?" Schulte said.
Iran insists its nuclear programme is peaceful and aimed solely at generating electricity.
He also said Ahmadinejad's recent comments that Iran was researching and testing advanced P-2 enrichment centrifuges to replace its earlier generation P-1 centrifuges had fuelled fears that Iran may have hidden more activities from U.N. inspectors.
"This ... raises additional questions about whether they (Iran) have further violated their safeguards obligations by conducting undeclared activities," he said.
He also reiterated that the United States was not preparing to attack Iran.
"Our goal is a peaceful settlement and that's why we're working so hard with the European Union, with the Security Council, to achieve this," Schulte said.
Oef, dat is koren op de molen.quote:Op dinsdag 25 april 2006 14:11 schreef Finchy het volgende:
Khamenei: Iran willing to transfer nuclear technology to countries like Sudan (AP)
Kijk eens aan, technologische vooruitgang voor iedereen.quote:Op dinsdag 25 april 2006 14:11 schreef Finchy het volgende:
Khamenei: Iran willing to transfer nuclear technology to countries like Sudan (AP)
Nou ja bijna iedereen dus.quote:Op dinsdag 25 april 2006 14:55 schreef -scorpione- het volgende:
Kijk eens aan, technologische vooruitgang voor iedereen.
bronquote:Op dinsdag 25 april 2006 14:31 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Oef, dat is koren op de molen.
Heb je een link ?
Ik kom dit nergens tegen op andere nieuwsbronnen. Voorlopig geloof ik daar dus niks van.quote:
geld zat, je moet het ook niet aan voedsel uitgeven.quote:Op dinsdag 25 april 2006 15:18 schreef Mutant01 het volgende:
Alsof Sudan het geld ervoor heeft.
elk land dat anti israel/vs is mag het gratis hebben hoor van iran...quote:Op dinsdag 25 april 2006 15:18 schreef Mutant01 het volgende:
Alsof Sudan het geld ervoor heeft.
Is Soedan soennitisch? Zoja, dan is het een hoax-verhaal. Zo nee, dan zou het eventueel nog kunnen. Praktisch elk arabisch land heeft een hekel aan Iran, niet voor niets dat Saoedie-Arabie nukes gaat kopen (waarschijnlijk) van Pakistan, om zich te beschermen tegen Iran.quote:Op dinsdag 25 april 2006 15:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
elk land dat anti israel/vs is mag het gratis hebben hoor van iran...
geen samenwerking = gewoon uitschakelen die hap
ze willen 'vreedzame kernenergie' ... RIGHT...
waarom willen ze dan niet de energie zoals rusland ze aanbood...
Omdat ze een bom willen maken. Zoiezo hoe kan je ooit denken dat Iran het doet omquote:Op dinsdag 25 april 2006 15:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
elk land dat anti israel/vs is mag het gratis hebben hoor van iran...
geen samenwerking = gewoon uitschakelen die hap
ze willen 'vreedzame kernenergie' ... RIGHT...
waarom willen ze dan niet de energie zoals rusland ze aanbood...
Geef het wat tijd.... dat komt nog wel (leuke first scoop.. als het waar is).quote:Op dinsdag 25 april 2006 15:21 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Ik kom dit nergens tegen op andere nieuwsbronnen. Voorlopig geloof ik daar dus niks van.![]()
Ken ik er nog 1.quote:Op dinsdag 25 april 2006 14:11 schreef Finchy het volgende:
Khamenei: Iran willing to transfer nuclear technology to countries like Sudan (AP)
Zo uit m'n duim.quote:
En, elk land dat die bom heeft, gebruikt em ook?quote:Op dinsdag 25 april 2006 15:41 schreef Woutervn het volgende:
[..]
Omdat ze een bom willen maken. Zoiezo hoe kan je ooit denken dat Iran het doet om
de enegie?
heel veel oneliners maar aangeven welke richting je op wilt wordt niet duidelijkquote:Op dinsdag 25 april 2006 15:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wát is precies frisse politiek? Doofpotpolitiek zodat het volk denkt dat het okay is? Opgeruimd staat netjes idee?
Ik ga even naar het toilet, en kotsen op onze oh zo geweldige beschaving.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:02 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
heel veel oneliners maar aangeven welke richting je op wilt wordt niet duidelijk![]()
Zie het als de Verdonk-politike: Net doen of je daadkrachtig bent, maar ondertussen eigen fouten op je ambtenaren afwenden als de fouten uitkomen, maar het liefts zoveel mogeliijk rapporten vertrouwelijk maken zodat het niet naarbuiten komt.![]()
En dat moet je dan even vertalen naar de politike in MO
zucht...quote:Op dinsdag 25 april 2006 15:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
elk land dat anti israel/vs is mag het gratis hebben hoor van iran...
geen samenwerking = gewoon uitschakelen die hap
ze willen 'vreedzame kernenergie' ... RIGHT...
waarom willen ze dan niet de energie zoals rusland ze aanbood...
Rusland had aangeboden om Iraans uranium in Rusland te verrijken.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:10 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
zucht...komt ie weer..
wat bedoel je nou met die energie die rusland aanbood ???![]()
Volgens klik is Sudan soennitisch.quote:Op dinsdag 25 april 2006 15:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is Soedan soennitisch? Zoja, dan is het een hoax-verhaal. Zo nee, dan zou het eventueel nog kunnen. Praktisch elk arabisch land heeft een hekel aan Iran, niet voor niets dat Saoedie-Arabie nukes gaat kopen (waarschijnlijk) van Pakistan, om zich te beschermen tegen Iran.
Iran is een orthodox religieuze totalitaire staat.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:32 schreef Krullehoofd het volgende:
Oh ja, en voordat er nog weer iemand langs komt die Iran een orthodox religieuze totalitaire staat noemt...
Sunni branch of Islam, sometimes called orthodox....
en Iran hoort bij de Shia Islam.
Irak?quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:13 schreef Krullehoofd het volgende:
and Iran has not invaded or attacked any nation for the past 250 years.
jammer, dat was andersom....quote:
Zal best, er staat nergens dat Iran die oorlog begonnen is. Feit is dat ze daar lekker hebben huisgehouden met zijn tweeen, niet echt vredelievend.quote:
Saddam was in ieder geval verantwoordelijk, anders was er dus niks gebeurd.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:53 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zal best, er staat nergens dat Iran die oorlog begonnen is. Feit is dat ze daar lekker hebben huisgehouden met zijn tweeen, niet echt vredelievend.
Ja, om zich te beschermen tegen Iran, om wat het doet, niet per se omdat het sji'ieten zijn. Sji'ieten en soennieten kunnen perfect samenleven en samenwerken. Hamas, bij voorbeeld, die gebaseerd is op een extremistische soennietische leer, heeft er absoluut geen moeite mee tientallen miljoenen euro's te ontvangen van Iran.quote:Op dinsdag 25 april 2006 15:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is Soedan soennitisch? Zoja, dan is het een hoax-verhaal. Zo nee, dan zou het eventueel nog kunnen. Praktisch elk arabisch land heeft een hekel aan Iran, niet voor niets dat Saoedie-Arabie nukes gaat kopen (waarschijnlijk) van Pakistan, om zich te beschermen tegen Iran.
Dat gaat toch via Beirut ?quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hamas, bij voorbeeld, die gebaseerd is op een extremistische soennietische leer, heeft er absoluut geen moeite mee tientallen miljoenen euro's te ontvangen van Iran.
Geen flauw idee, maar het sji'ietische Iran geeft de soennietische Hamas geld. Mutant01 denkt dat sji'ieten en soennieten sowieso, zonder uitzondering niet samen kunnen werken omdat er een of ander permanent, niet te vermijden conflict zou zijn dat dat belet.quote:
Ze zien elkaar wel als moslim broerders omdat hun islamitische fundamenten gelijk zijn. Maar het hamas ondersteunen is meer om de aartsrivaal Israel dwars te zitten.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Geen flauw idee, maar het sji'ietische Iran geeft de soennietische Hamas geld. Mutant01 denkt dat sji'ieten en soennieten sowieso, zonder uitzondering niet samen kunnen werken omdat er een of ander permanent, niet te vermijden conflict zou zijn dat dat belet.
Is hamas een soennietische organisatie?quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, om zich te beschermen tegen Iran, om wat het doet, niet per se omdat het sji'ieten zijn. Sji'ieten en soennieten kunnen perfect samenleven en samenwerken. Hamas, bij voorbeeld, die gebaseerd is op een extremistische soennietische leer, heeft er absoluut geen moeite mee tientallen miljoenen euro's te ontvangen van Iran.
Dat heb ik niet gezegd, laten we wel wezen er zijn niet soennitische landen aan te wijzen die op die schaal samenwerken met het sijietische Iran. Bovendien doelde ik meer op arabische landen die Iran toch als een buitenbeentje zien.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Geen flauw idee, maar het sji'ietische Iran geeft de soennietische Hamas geld. Mutant01 denkt dat sji'ieten en soennieten sowieso, zonder uitzondering niet samen kunnen werken omdat er een of ander permanent, niet te vermijden conflict zou zijn dat dat belet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |