Ik kijk dan liever naar de bewegende beelden.quote:
quote:
Bij die advertentie krijg ik het beeld van iemand die een glas vol citroensap zichzelf inschenkt, omdat dat 'zo gezond is', en daarna 24 scheppen suiker erbij stopt 'omdat het anders zo zuur smaakt'quote:
bron: http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/drenthe/article483869.ecequote:Emmer VVD blinkt vol wrok en woede terug
Gepubliceerd op 20 april 2006, 11:45
Emmen - Het heeft er alle schijn van dat het nooit meer goed komt binnen de huidige Emmer VVD-fractie. Gisteravond tijdens een VVD-ledenvergadering in De Giraf bleek opnieuw dat de verhoudingen tussen voormalig fractieleider én lijsttrekker Harry Leutscher en de rest van de fractie abominabel zijn. Beide kampen bestookten elkaar met een hele trits verwijten.
Tijdens de ledenvergadering, die op verzoek van de leden openbaar was, werd onder meer teruggeblikt op de campagne en de verkiezingen. De liberalen zetten met een op Leutscher gefocuste campagne in op zes zetels. De kiezer besloot anders en de VVD verloor een van haar vijf raadsstoelen. Volgens Leutscher is de VVD-campagne doelbewust gesaboteerd door andere mensen hoog op de VVD-lijst. "Er was een vorm van verzet en er werd op alle slakken zout gelegd. Ik kon op een gegeven moment niets meer goed doen."
Volgens Nynke Houwing, die ook sprak namens de raadsleden Tiens Eerenstein en Raymond Ripassa, dwarsboomde Leutscher evenwel alle pogingen om tot een goed overleg te komen. Houwing, die Leutscher onlangs opvolgde als fractieleider, betoogde voorts dat haar partijgenoot ook opvallend vaak afwezig was. Volgens Eerenstein vertikte Leutscher het om de afgelopen raadsperiode te evalueren en werden afspraken met voeten getreden.
Het campagneteam, met daarin onder meer Leutscher en zijn medestander Chris Boerland, ging in de ogen van Eerenstein zeer solistisch te werk. "We hadden het maar aan te horen. Het was een stalinistisch dictaat. Slikken of stikken." Leutscher kreeg bijval van onder meer Gerdien Logtenberg, de nummer vijf van de VVD-lijst. "Ik had vertrouwen in de campagne en het is beslist niet alleen aan één persoon te wijten dat de communicatie slecht liep." Chris Boerland van het campagneteam sloot zich bij die laatste conclusie van harte aan. VVD-afdelingsvoorzitter Inus Haasken meldde bij het ter perse gaan van deze krant dat Houwing als nieuwe fractieleider 'het volste vertrouwen' geniet van het bestuur.
Die zou toch pas opstappen als het nieuwe zorgstelsel een puinhoop is? Voor koopkracht zijn weer anderen verantwoordelijk.quote:Op donderdag 20 april 2006 16:43 schreef du_ke het volgende:
Zouden 1,1 miljoen mensen die er op achteruitgaan al bijna genoeg zijn om Hogervorst zich aan z'n beloftes te laten houden?
quote:
quote:Op donderdag 20 april 2006 15:57 schreef Ideo het volgende:
[..]
Vind het niet gek dat er niet veel van dit soort vrouwen op Fok! staat, heb je zelf wel eens goed bekeken hoe die gnoom eruit ziet?
Dacht dat hij ook had beweerd dat er niemand door achteruit zou gaan.quote:Op donderdag 20 april 2006 16:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die zou toch pas opstappen als het nieuwe zorgstelsel een puinhoop is? Voor koopkracht zijn weer anderen verantwoordelijk.
Een groot deel zal ongeveer gelijk blijven dat was het idee van veel compensaties. Maar het gaat om huishoudens en over het algemeen komen er dit jaar weer wat loonsverhogingen enzo.quote:80% is er dus op vooruit gegaan? Knap resultaat dan toch
quote:Koopkracht 2006: plussen en minnen
De koopkracht van huishoudens verbetert dit jaar in doorsnee met 1,5%. De koopkrachtverbetering is vooral te danken aan de lastenverlichting en de invoering van de zorgtoeslag, ter waarde van samen 3,5 miljard euro. De spreiding in de koopkrachtontwikkeling is groot door de overgang van ziekenfonds en particuliere verzekering naar de nieuwe zorgverzekering. Naar schatting 80% van de huishoudens gaat er dit jaar in koopkracht op vooruit en 20% gaat er op achteruit.
Dit blijkt uit een vandaag openbaar gemaakte analyse van de koopkrachtcijfers voor 40.000 huishoudens, die representatief zijn voor 85% van alle huishoudens in Nederland. Het CPB bepaalde deze koopkrachtcijfers voor het Centraal Economisch Plan 2006. De uitkomsten van de analyse staan in de CPB Notitie 'Koopkrachtontwikkeling 2006: plussen en minnen'. Het CPB heeft deze notitie geschreven ten behoeve van het overleg met koopkrachtexperts van vakbonden, NIBUD en enkele departementen. De notitie wordt een bijlage bij het verslag van dit overleg, dat de minister van SZW zal toezenden aan de Tweede Kamer.
Welke huishoudens gaan erop vooruit of achteruit?
Huishoudens met kinderen onder de 18 jaar en 65-plussers met lage inkomens gaan er in het algemeen in koopkracht op vooruit. Huishoudens zonder kinderen, alleenstaande 65-plussers met een inkomen tussen 27.000 en 31.000 euro en gehuwde 65-plussers met hoge inkomens gaan er relatief vaak op achteruit. Van de 5,1 miljoen huishoudens die erop vooruit gaan, ondervinden 4,2 miljoen huishoudens een koopkrachtverbetering tussen 0 en 4% en 0,9 miljoen huishoudens van meer dan 4%. Van de 1,1 miljoen huishoudens die erop achteruit gaan, ondervinden 0,9 miljoen een koopkrachtdaling tussen 0 en 2% en 0,2 miljoen huishoudens een daling van meer dan 2%.
Koopkrachtbeeld is nu gunstiger dan bij Prinsjesdag
In de Macro Economische Verkenning 2006 van september jongstleden concludeerde het CPB al dat met name huishoudens zonder kinderen er dit jaar in koopkracht op achteruit zouden gaan. Het beeld is in doorsnee nu gunstiger dan bij Prinsjesdag, toen voor dit jaar nog een koopkrachtverbetering van 1% werd voorzien voor het gemiddelde huishouden. Deze verbetering van het koopkrachtbeeld is mede te danken aan het recente besluit om de zorgtoeslag per 1 juli niet te verlagen, hoewel de zorgpremie dit jaar lager uitvalt dan in september werd verwacht.
oftewel, tweeverdieners en ouderen met hoge inkomens .. betalen voor de koopkrachtstijging van mensen met lagere inkomens en/of kinderen ...quote:Welke huishoudens gaan erop vooruit of achteruit?
Huishoudens met kinderen onder de 18 jaar en 65-plussers met lage inkomens gaan er in het algemeen in koopkracht op vooruit. Huishoudens zonder kinderen, alleenstaande 65-plussers met een inkomen tussen 27.000 en 31.000 euro en gehuwde 65-plussers met hoge inkomens gaan er relatief vaak op achteruit.
Waren dat nu net niet de groepen die er in voorgaande jaren niet of nauwelijks op achteruit gingen?quote:Op donderdag 20 april 2006 16:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
oftewel, tweeverdieners en ouderen met hoge inkomens .. betalen voor de koopkrachtstijging van mensen met lagere inkomens en/of kinderen ...
stelletje socialisten!
Ik kots op al die ouderen die het zo zwaar hebben gekregen. Zij gebruiken ook de gezondheidszorg.quote:Op donderdag 20 april 2006 16:43 schreef du_ke het volgende:
Zouden 1,1 miljoen mensen die er op achteruitgaan al bijna genoeg zijn om Hogervorst zich aan z'n beloftes te laten houden?
Precies, het is niet alsof ze ineens 5 minuten langer buiten mogen zijn ofzoquote:Op donderdag 20 april 2006 18:21 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik kots op al die ouderen die het zo zwaar hebben gekregen. Zij gebruiken ook de gezondheidszorg.
Waarom dat nauwelijks werkende tuig nu weer een extra voordeeltje nodig heeft is mij onduidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |