FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Een volmondige Ja, mits...quote:Op donderdag 18 mei 2006 11:37 schreef Morpheus2002 het volgende:
Canon PowerShot A530
Is dit een goede Digicam voor iemand die af en toe natuurfoto's maakt en foto's tijdens feestjes, uitgaan e.d.?
Ik vind ¤ 189,- wel een mooie prijs
Het is een prima allround camera, waar je je qua prijs geen buil aan valt. Makkelijk mee te nemen, dus goed voor uitgaan en feestjes.
Alleen die natuurfoto's: Als je af en toe een landschapje fotografeert geen probleem. Ook macro kun je er mee doen. Tip: Stel de witbalans zelf in op zonnig of bewolkt.
Alleen als je echt bijzondere platen wilt gaan maken (super-de-super macro of groothoek landschappen) kom je hiermee niet uit; dan denk je aan een totaal andere camera; eentje die je beslist niet meeneemt als je uitgaat.
Bedankt voor je reactie.
Die echt bijzonde foto's maak ik niet, althans op dit moment niet en heb daar ook nu geen behoefte aan.
Al met al zou dit dus een goed aankoop zijn
Die echt bijzonde foto's maak ik niet, althans op dit moment niet en heb daar ook nu geen behoefte aan.
Al met al zou dit dus een goed aankoop zijn
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik zoek ook een Digicam max 400/500 euro
Eigenlijk een allround camera waarmee ik zowel op feestjes mee kan aankomen of is wat leuke natuur/sport foto's kan maken
Een powershot is altijd wel goed heb zo'n ding eerder gehad (S10 )
Maar er zullen vast wel andere opties zijn
Ik noem ff wat op kijken wat jullie er van vinden vinden
-Ricoh Caplio R4
-Canon PowerShot A700
-Nikon Coolpix P4
-Panasonic Lumix DMC-TZ1
-Pentax Optio M10
-Kodak V570
-Sony DSC-W100
Grote optische zoom vind ik wel gunstig en wil veel in kun stellen (sluitertijd bijv )
[ Bericht 16% gewijzigd door Steve-O op 20-05-2006 15:13:38 ]
Eigenlijk een allround camera waarmee ik zowel op feestjes mee kan aankomen of is wat leuke natuur/sport foto's kan maken
Een powershot is altijd wel goed heb zo'n ding eerder gehad (S10 )
)Maar er zullen vast wel andere opties zijn
Ik noem ff wat op kijken wat jullie er van vinden vinden
-Ricoh Caplio R4
-Canon PowerShot A700
-Nikon Coolpix P4
-Panasonic Lumix DMC-TZ1
-Pentax Optio M10
-Kodak V570
-Sony DSC-W100
Grote optische zoom vind ik wel gunstig en wil veel in kun stellen (sluitertijd bijv )
[ Bericht 16% gewijzigd door Steve-O op 20-05-2006 15:13:38 ]
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Ik denk dat je met geeneen camera echt "fout" zit uit dit rijtje, ik ken ze verder niet. Wel heb ik ook een powershot gehad en ik blijf er bij dat dat een geweldige camera was, fijn te bedienen en zeker waar voor je geld .quote:Op zaterdag 20 mei 2006 14:48 schreef Steve-O het volgende:
Ik zoek ook een Digicam max 400/500 euro
Eigenlijk een allround camera waarmee ik zowel op feestjes mee kan aankomen of is wat leuke
Een powershot is altijd wel goed heb zo'n ding eerder gehad (S10 )
Maar er zullen vast wel andere opties zijn
Ik noem ff wat op kijken wat jullie er van vinden vinden
-Ricoh Caplio R4
-Canon PowerShot A700
-Nikon Coolpix P4
-Panasonic Lumix DMC-TZ1
-Pentax Optio M10
-Kodak V570
-Sony DSC-W100
Grote optische zoom vind ik wel gunstig en wil veel in kun stellen (sluitertijd bijv )
.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ikzelf ben wel gecharmeerd van die Ricoh maar ken het merk voor de rest niet ?
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Dat is kut in 2006 nog camera's op de markt brengen die geen USB 2 ondersteunen
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
hoi
ik wil al heeeel lang een digitale spiegelreflex, 1tje met veel mogeljkheden, waar ik verschillende lenzen op kan zetten, en die goed kan inzoomen. ik maak veel verschillende foto's, veel natuur, maar loop ook premieres af, dus wil er van afstand wel mooi mee kunnens chieten.
nu zijn die dingen natuurlijk onwijs duur, en heb ike r weinig verstand van.
zou de canon eos 300d wat voor mij zijn..?
ik wil al heeeel lang een digitale spiegelreflex, 1tje met veel mogeljkheden, waar ik verschillende lenzen op kan zetten, en die goed kan inzoomen. ik maak veel verschillende foto's, veel natuur, maar loop ook premieres af, dus wil er van afstand wel mooi mee kunnens chieten.
nu zijn die dingen natuurlijk onwijs duur, en heb ike r weinig verstand van.
zou de canon eos 300d wat voor mij zijn..?
Onwijs duur valt toch wel mee? voor ¤300 heb je een body tegenwoordig. Maar zoals ik al in een ander topic zei: leer eerst een iets over spiegelreflex camera's. Je vraagt nu bijvoorbeeld om een body dat ver kan inzoomen, en dat slaat eigenlijk nergens op
Mag ik vragen waarom je eigenlijk een DSLR wilt terwijl je eigenlijk niet weet wat dat inhoudt? Tegen welke beperkingen loop je nu op bij je huidige camera?
Mag ik vragen waarom je eigenlijk een DSLR wilt terwijl je eigenlijk niet weet wat dat inhoudt? Tegen welke beperkingen loop je nu op bij je huidige camera?
Ik ben het met Gizz eens, probeer eerst eens wat in te lezen .quote:Op maandag 22 mei 2006 16:56 schreef MissyMirjaM het volgende:
ohja, ik ben ook gek op macro fotografie
Als je veel wilt zoomen heb je een lens met een groot aantal milimeters nodig (bijvoorbeeld 70-300mm) en als je macrofotografie wilt doen een macrolens. Vooral de laatste is best prijzig, telezoomlenzen zijn er in erg veel verschillende prijsklassen.
Oh en ook compactcamera's kunnen erg veel mogelijkheden hebben. Bijvoorbeeld een Canon Powershot, die zijn te krijgen met én heel veel zoom, én een macrofunctie waarbij je vanaf 1cm kunt scherpstellen (en nog meer camera's naast alleen die van Canon). En daarnaast kun je ook nog zo ongeveer alles handmatig instellen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Hallo! Ik heb een vraagje . Ik zit erover te denken deze camera aan te schaffen bij de Aldi:
Iemand een idee / mening? Ik hoop niet dat ik nu alle profs op m'n dak krijg met: "aldi " of "amateur " ofzo, want dat weet ik ook allemaal al wel . Ik wil gewoon weten of dit voor de übern00b wat is .
Nou wil ik graag weten of het wat is. Ik ben géén fotograaf die ambitie heeft om professionele dingetjes te doen. Het gaat me puur om de occasional vakantiekiek en gelegenheidsfotootjes. Niks bijzonders dus. Het zou m'n eerste digicam worden, fotografeer nu nog met een analoog samsung toestelletje.quote:Digitale camera 3 in 1 per stuk 89.99
• 5 megapixels
• 4x digitale zoom
• 1,7 inch TFT kleurendisplay
• ook te gebruiken als webcam
en camcorder
• compact formaat
9,5 x 5,5 x 2,1 cm
• automatische en
handmatige witbalans
• zelfontspanner
• 32 MB intern geheugen
inclusief 1 Li-ion accu,
adapter, tafelstatief, tasje,
USB-kabel, beeldbewerkings-
en driversoftware
Iemand een idee / mening? Ik hoop niet dat ik nu alle profs op m'n dak krijg met: "aldi " of "amateur " ofzo, want dat weet ik ook allemaal al wel . Ik wil gewoon weten of dit voor de übern00b wat is .
" of "amateur
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Nee, dat krijg je niet... maar de heersende mening is niet echt te spreken over de kwaliteit van Aldi camera's.quote:Op maandag 22 mei 2006 18:32 schreef XcUZ_Me het volgende:
Hallo! Ik heb een vraagje . Ik zit erover te denken deze camera aan te schaffen bij de Aldi:
[...]
Iemand een idee / mening? Ik hoop niet dat ik nu alle profs op m'n dak krijg met: "aldi " of "amateur " ofzo, want dat weet ik ook allemaal al wel . Ik wil gewoon weten of dit voor de übern00b wat is .
Op papier goed, in de praktijk... don't know, don't want to know.
Jij wordt dus niet afgen00bt, maar Aldi wordt afgeraden.
Twee tips:
1) Zoek ff in de foto-fora op Aldi of Aldi camera. Staat al een stukje over Aldi in een 'help mij een camera vinden'-achtig topic. Lees dat voordat je hem koopt.
2) Doe niet mal, je hebt echt geen 500 eurocamera nodig om mee te doen, maar tip: Koop Een Merk.
[ Bericht 5% gewijzigd door mgerben op 22-05-2006 18:55:51 ]
Wat kost hij?quote:Op maandag 22 mei 2006 18:32 schreef XcUZ_Me het volgende:
Hallo! Ik heb een vraagje . Ik zit erover te denken deze camera aan te schaffen bij de Aldi:
[afbeelding]
[..]
Nou wil ik graag weten of het wat is. Ik ben géén fotograaf die ambitie heeft om professionele dingetjes te doen. Het gaat me puur om de occasional vakantiekiek en gelegenheidsfotootjes. Niks bijzonders dus. Het zou m'n eerste digicam worden, fotografeer nu nog met een analoog samsung toestelletje.
Iemand een idee / mening? Ik hoop niet dat ik nu alle profs op m'n dak krijg met: "aldi " of "amateur " ofzo, want dat weet ik ook allemaal al wel . Ik wil gewoon weten of dit voor de übern00b wat is .
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
Dat staat bij de specs, 90 euro.quote:
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Ik weet van 2 mensen dat ze een fototoestel van Aldi hebben, de een is erg tevreden en de ander juist helemaal niet.
Maar ik denk dat hij wel geschikt is voor wat je er mee wilt doen. Alleen geen optische zoom, digitale zoom is vaak minder mooi.
Ik vraag me alleen nog af of er nog extra geheugen bij kan, 32 mb is wel heel weinig. Als dat niet kan zou ik het niet doen.
Maar ik denk dat hij wel geschikt is voor wat je er mee wilt doen. Alleen geen optische zoom, digitale zoom is vaak minder mooi.
Ik vraag me alleen nog af of er nog extra geheugen bij kan, 32 mb is wel heel weinig. Als dat niet kan zou ik het niet doen.
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
90 euo is erg goedkoop voor een camera Toch zou ik overwegen er iets van 100 euro bij te leggen, en je hebt (inderdaad) een Merk.quote:Op maandag 22 mei 2006 18:32 schreef XcUZ_Me het volgende:
Hallo! Ik heb een vraagje . Ik zit erover te denken deze camera aan te schaffen bij de Aldi:
[afbeelding]
[..]
Nou wil ik graag weten of het wat is. Ik ben géén fotograaf die ambitie heeft om professionele dingetjes te doen. Het gaat me puur om de occasional vakantiekiek en gelegenheidsfotootjes. Niks bijzonders dus. Het zou m'n eerste digicam worden, fotografeer nu nog met een analoog samsung toestelletje.
Iemand een idee / mening? Ik hoop niet dat ik nu alle profs op m'n dak krijg met: "aldi " of "amateur " ofzo, want dat weet ik ook allemaal al wel . Ik wil gewoon weten of dit voor de übern00b wat is .
Ten eerste heeft de camera geen zoom; digitale zoom vergroot als het ware gewoon het beeld wat je al hebt, hetzelfde als je later op de computer zou doen, en hierdoor gaat de kwaliteit achteruit. Wil je zoomen, kijk dan naar optische zoom.
Ten tweede, wat mgerben al zegt, er is hier al e.e.a. voorbij gekomen over Aldi-camera's. Misschien nuttig om even door te lezen .
Ik persoonlijk zou de gok niet wagen, want al is 90 euro niet veel, als de kwaliteit duidelijk zichtbaar slecht is, blijft het veel geld. Al zit de kans er ook in dat je er wel tevreden mee bent natuurlijk.
Als ik zo eens gauw op de pricewatch van Tweakers kijk, kun je bijvoorbeeld als alternatief kijken naar de Canon Powershot A430. Rond de 150 euro, en dan weet je zeker dat het qua qualiteit voldoende is Er zijn natuurlijk nog veel meer camera's die in dit rijtje vallen, maar dit is de eerste die ik daar zo gauw even tegenkwam.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Dank voor jullie reacties Ik ga me zeker nog even verder oriënteren .
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Ik zou een NIkon L4 kopen (149 euro) of evt een Canon 530. Dan weet je dat je wel een beter apparaat hebt
ik post dus juist de vraag om meer info te verkrijgen van de experts hierquote:Op maandag 22 mei 2006 17:24 schreef Gizz het volgende:
Onwijs duur valt toch wel mee? voor ¤300 heb je een body tegenwoordig. Maar zoals ik al in een ander topic zei: leer eerst een iets over spiegelreflex camera's. Je vraagt nu bijvoorbeeld om een body dat ver kan inzoomen, en dat slaat eigenlijk nergens op
Mag ik vragen waarom je eigenlijk een DSLR wilt terwijl je eigenlijk niet weet wat dat inhoudt? Tegen welke beperkingen loop je nu op bij je huidige camera?
ik zelf snap ook wel dat er verschillende lenzen voor verschillende functies zijn. ik vraag me gewoon af of die camera dus wat voor me zou zijn, aangezien ik er zelf inderdaad niet veel verstand van heb.
ikzelf heb nu een samsung digimax, waar ik gewoon op uitgekeken ben.
hij kan maar heel erg beperkt inzoomen, hetzelfde geldt voor de macro.
een mooie 'portret' foto nemen van wat verder weg zit er dus niet in, je moet haast bovenop je onderwerp gaa staan.
300d is een mooie camera voor een beginner, zou niet al te duur meer moeten zijn via marktplaats.nl ed. Objectieven daarentegen kunnen behoorlijk prijzig zijn. Ik lees dat je geïnteresseerd bent in portret en macro fotografie. Dan zou de EF-S 60mm Macro een perfect objectief voor jou zijn, maar daar hangt wel een prijskaartje van ¤379 aan vast.
Bedenk eerst goed hoveel geld je in totaal wilt gaan uitgeven, een goed objectief is duur
Bedenk eerst goed hoveel geld je in totaal wilt gaan uitgeven, een goed objectief is duur
als ik een beetje op marktplaats kijk, zie ik het volgende:
de camera met accu, draagkoord, cameratas, Sigma 18-50mm Lens, Sigma 55-200mm Lens, hahner oplader en 512 mb flashcard, 600 euro
is dat een redelijke prijs, of te duur..?
de camera met accu, draagkoord, cameratas, Sigma 18-50mm Lens, Sigma 55-200mm Lens, hahner oplader en 512 mb flashcard, 600 euro
is dat een redelijke prijs, of te duur..?
zou ik niet doenquote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:03 schreef MissyMirjaM het volgende:
als ik een beetje op marktplaats kijk, zie ik het volgende:
de camera met accu, draagkoord, cameratas, Sigma 18-50mm Lens, Sigma 55-200mm Lens, hahner oplader en 512 mb flashcard, 600 euro
is dat een redelijke prijs, of te duur..?
je hebt voor 599,- euro een nieuwe nikon D50 met nikon 18-55mm lens
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=11696
moet je wel ff geheugen kaartje er bij kopen (512mb heb je al vanaf een euro of 17,-)
dan kan je naderhand de rest van je lenzen wel aanschaffen, je bent toch nog een hele tijd bezig om je camera te leren kennen en experimenteren
de in de advertentie omschreven sigma 55-200mm lens kost trouwens 148,- euro
kortom, voor 165,- euro meer heb je ongeveer hetzelfde maar dan nieuw uit de winkel en met garantie
hoef je alleen nog maar ergens een tasje te scoren
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
Ik ben al jaren gek op foto's maken, en heb verschillende (goedkope) digitale camera's gehad. Wil nu een serieuze betere camera aanschaffen.
Hij moet een korte sluitertijd hebben zodat snel-bewegende objecten scherp vastgelegt kunnen worden. Moeten lensen opkunnen. Auto-instellingen voor bepaalde manieren (sport, nacht, en dergelijke) zou wel zo lekker zijn aangezien ik geen pro-fotograaf ben en niet alles snap nog qua instellingen. Hij moet gewoon vrij pro-foto's kunnen maken.
Nou hoor ik van erg veel mensen dat de Canon EOS 350D erg geweldig is. Wat is jullie mening hierover? En hebben jullie nog andere suggesties? Prijsklasse moet in de buurt blijven van de Canon EOS 350D. En als je die camera aanraad, welke lens raad je me dan aan? En is er ook nog verschil qua statieven? Of maakt dat niet uit?
Wil gewoon wat serieuzer beginnen met fotografie met gelijk een goede camera.
Mag best eens ietsjes ingewikkelde camera zijn aangezien ik er ruim de tijd voor neem om alles te ontdekken.
Maar weet gewoon niet hoe ik precies moet beginnen... camera's zijn vrij prijzig dus wil niet in het wilde weg zomaar iets kopen.
Hij moet een korte sluitertijd hebben zodat snel-bewegende objecten scherp vastgelegt kunnen worden. Moeten lensen opkunnen. Auto-instellingen voor bepaalde manieren (sport, nacht, en dergelijke) zou wel zo lekker zijn aangezien ik geen pro-fotograaf ben en niet alles snap nog qua instellingen. Hij moet gewoon vrij pro-foto's kunnen maken.
Nou hoor ik van erg veel mensen dat de Canon EOS 350D erg geweldig is. Wat is jullie mening hierover? En hebben jullie nog andere suggesties? Prijsklasse moet in de buurt blijven van de Canon EOS 350D. En als je die camera aanraad, welke lens raad je me dan aan? En is er ook nog verschil qua statieven? Of maakt dat niet uit?
Wil gewoon wat serieuzer beginnen met fotografie met gelijk een goede camera.
Mag best eens ietsjes ingewikkelde camera zijn aangezien ik er ruim de tijd voor neem om alles te ontdekken.
Maar weet gewoon niet hoe ik precies moet beginnen... camera's zijn vrij prijzig dus wil niet in het wilde weg zomaar iets kopen.
okay, txquote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:04 schreef lostminds het volgende:
[..]
zou ik niet doen
je hebt voor 599,- euro een nieuwe nikon D50 met nikon 18-55mm lens
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=11696
moet je wel ff geheugen kaartje er bij kopen (512mb heb je al vanaf een euro of 17,-)
dan kan je naderhand de rest van je lenzen wel aanschaffen, je bent toch nog een hele tijd bezig om je camera te leren kennen en experimenteren
de in de advertentie omschreven sigma 55-200mm lens kost trouwens 148,- euro
kortom, voor 165,- euro meer heb je ongeveer hetzelfde maar dan nieuw uit de winkel en met garantie
hoef je alleen nog maar ergens een tasje te scoren
grappig, ik krijg net een foldertje, waarin die camera voor 899 staat.
maar ik kom er niet helemaal uit, er zit geen geheugenkaart bij?
[ Bericht 3% gewijzigd door Mirjam op 23-05-2006 22:21:53 ]
Voor de mensen die een canon 350D willen aanschaffen:
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=showproduct&product=40
Canon Eos 350D + EF-S 18-55 + EF 55-200 USM II + BG-E3(extra handgrip-batterij pack) + CF 265mb - ¤995.00 incl btw
Volgens mij is deze aanbieding helemaal zo slecht nog niet.
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=showproduct&product=40
Canon Eos 350D + EF-S 18-55 + EF 55-200 USM II + BG-E3(extra handgrip-batterij pack) + CF 265mb - ¤995.00 incl btw
Volgens mij is deze aanbieding helemaal zo slecht nog niet.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
nope jammer genoeg niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:16 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
okay, tx
grappig, ik krijg net een foldertje, waarin die camera voor 899 staat.
maar ik kom er niet helemaal uit, er zit geen geheugenkaart bij?
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
dat is jammer inderdaad.quote:
wel een mooie aanbieding.
ik ga morgen eens de stad in, eens kijken wat ze daar doen
Van de V&D toevallig?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:16 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
okay, tx
grappig, ik krijg net een foldertje, waarin die camera voor 899 staat.
maar ik kom er niet helemaal uit, er zit geen geheugenkaart bij?
Meestal moet je alles los kopen, bij de kits zit er dus wel een lens bij (iig bij slr camera's is dit zo).
Tasje, extra accu (als je dat wilt), andere lenzen, filters (voor bescherming) en geheugen moet er allemaal nog bij. Je blijft aan het kopen
Ik kan morgen mijn cam (350D) ophalen in de fotowinkel, met een Sigma 18-125mm lens; redelijk groothoek en redelijk tele bij elkaar, leek me wel mooi om mee te beginnen (misschien ook het overwegen waard). Verder koop ik mijn camera bij Combi, omdat ik daar meteen een verzekering af kan sluiten tegen zo ongeveer alles wat er met de camera kan gebeuren (ook diefstal, verlies, vallen, zand, etc.), en natuurlijk omdat ze goed helpen en advies geven .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
nee, combi foto ofzo.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:49 schreef Elefes het volgende:
[..]
Van de V&D toevallig?
Meestal moet je alles los kopen, bij de kits zit er dus wel een lens bij (iig bij slr camera's is dit zo).
Tasje, extra accu (als je dat wilt), andere lenzen, filters (voor bescherming) en geheugen moet er allemaal nog bij. Je blijft aan het kopen
Ik kan morgen mijn cam (350D) ophalen in de fotowinkel, met een Sigma 18-125mm lens; redelijk groothoek en redelijk tele bij elkaar, leek me wel mooi om mee te beginnen (misschien ook het overwegen waard). Verder koop ik mijn camera bij Combi, omdat ik daar meteen een verzekering af kan sluiten tegen zo ongeveer alles wat er met de camera kan gebeuren (ook diefstal, verlies, vallen, zand, etc.), en natuurlijk omdat ze goed helpen en advies geven .
je blijft inderdaad kopen..
ik ga gewoon nog ff rondneuzen, en misschien kan ik wel 1 en ander loslullen ergens.
maar die nikon d50 ziet er wel goed uit..
wat heb jij betaald voor je camera ?
nikon dslr camera's worden volgens mij altijd zonder geheugen geleverd
best logisch ook, dan kan je namelijk zelf beslissen welke je neemt
de een wil een 512mb kaartje, de ander een 2GB kaart
zou irritant zijn als nikon dat voor je gaat lopen beslissen
min of meer hetzelfde geld voor de lenzen, die wil je er ook niet bij hebben als je al een aantal goede hebt die je bij je vorige camera hebt aangeschaft
om die reden kun je dus ook alleen de losse body kopen zonder lens
die folder prijs van jou is wel heel erg duur, zou me niks verbazen als daar nog wat bij zit (telelens ofzo)
overigens zag ik net een nikor 70-300mm staan voor 115 euro bij konijnenberg, of het ook wat is voor dat geld durf ik niet te zeggen
best logisch ook, dan kan je namelijk zelf beslissen welke je neemt
de een wil een 512mb kaartje, de ander een 2GB kaart
zou irritant zijn als nikon dat voor je gaat lopen beslissen
min of meer hetzelfde geld voor de lenzen, die wil je er ook niet bij hebben als je al een aantal goede hebt die je bij je vorige camera hebt aangeschaft
om die reden kun je dus ook alleen de losse body kopen zonder lens
die folder prijs van jou is wel heel erg duur, zou me niks verbazen als daar nog wat bij zit (telelens ofzo)
overigens zag ik net een nikor 70-300mm staan voor 115 euro bij konijnenberg, of het ook wat is voor dat geld durf ik niet te zeggen
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
De camera's komen ombeurten in de aanbieding lijkt het wel (350D, D70s, D50). Ik heb beide Nikons vastgehad, maar ze waren echt te groot voor mij; de D70s kon ik dan nog iets beter vasthouden dan de D50. De Canon is een stuk kleiner, en kon ik echt veel beter vasthouden, vandaar dat dat mijn keuze is geworden . Dus mijn tip is om zeker even te gaan proberen/vasthouden in de winkel!quote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:51 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
nee, combi foto ofzo.
je blijft inderdaad kopen..
ik ga gewoon nog ff rondneuzen, en misschien kan ik wel 1 en ander loslullen ergens.
maar die nikon d50 ziet er wel goed uit..
wat heb jij betaald voor je camera ?
In de winkel is alles duurder, de body (Canon 350D) is daar rond de 750 euro (zonder lens dus). Met een Sigma 18-50 en 55-200mm betaal je daar rond de 1050 euro. Mijn combinatie is weer ietsje anders.
Straks eens even kijken wat de vriendelijke meneer van de fotowinkel mij voor korting gaat geven (En hoe meer je daar tegelijk koopt, hoe makkelijker dat gaat.. Maar ja, het is wel duurder dan op internet, daar kom je niet onderuit. Ik koop sowieso geheugen, en wat extra lenzen via internet simpelweg om de prijs).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Dat vond ik lachen bij de D20 die de vader van een vriend kreeg; er zat een 32 MB kaartje bij geleverdquote:Op dinsdag 23 mei 2006 23:06 schreef lostminds het volgende:
nikon dslr camera's worden volgens mij altijd zonder geheugen geleverd
best logisch ook, dan kan je namelijk zelf beslissen welke je neemt
de een wil een 512mb kaartje, de ander een 2GB kaart
zou irritant zijn als nikon dat voor je gaat lopen beslissen
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik weet niet of dat wel een goede aanbieding is, er wordt een 55-200mm Nikor objectief meegeleverd. De prijs van dat objectief is zo'n ¤195, dus je betaald voor de camera plus kitlens ¤700.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:51 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
nee, combi foto ofzo.
je blijft inderdaad kopen..
ik ga gewoon nog ff rondneuzen, en misschien kan ik wel 1 en ander loslullen ergens.
maar die nikon d50 ziet er wel goed uit..
wat heb jij betaald voor je camera ?
Edit: hier staat dezelfde kit voor ¤779 te koop
Cameranu.nl is een zeer goede winkel, heb daar 2x besteld en ze leveren echt supersnel en ze reageren ook snel op e-mail mocht er wat mis zijn met je bestelling. Ze hadden mij een verkeerd filter gestuurd, dezelfde dag dat ze mij(!) belde verstuurden ze de juiste
Hallo,
Ik zit al een jaartje in mn gedachten om een digitale reflexcamera te kopen. Die liefde is gegroeid door een foto-opdracht op mn school met een reflexcamera. Ook de vele prachtige foto's op internet ( ik weet wel, da zn met ¤¤¤¤¤¤-lenzen ) overtuigen me om zo een toestelletje te kopen. Ik ben geen prof-fotograaf maar trek wel héél graag ( en veel ) foto's in het dagelijkse leven.
Momenteel heb ik een gewoon fototoestelletje van Nikon, amper 3mp.
Nu moet ik nog kiezen tussen 2 modellen:
- Canon EOS 350D
- Samsung Pro815 ( geen reflexcamera, I know ).
Mijn voorkeur gaat toch naar de 350D, daar de voordelen van een spiegelreflex toch wel groter zijn. Langs de andere kant is het grote scherm, en de enorme zoom van de Pro815 wel erg geil
Verder ken ik niet echt veel af van de lenzen, al veel gelezen, maar toch. Ik ga in september naar Egypte, en daar zou het toestel zn eigen eens kunnen bewijzen. Maar met welke lens? Is de standaardlens voldoende ( ik dacht het niet ) ? Welke lens zouden jullie erbij nemen, wetende dat het vooral voor landschap, en portrait foto's is?
Alvast héél erg bedankt voor jullie mening
Ik zit al een jaartje in mn gedachten om een digitale reflexcamera te kopen. Die liefde is gegroeid door een foto-opdracht op mn school met een reflexcamera. Ook de vele prachtige foto's op internet ( ik weet wel, da zn met ¤¤¤¤¤¤-lenzen ) overtuigen me om zo een toestelletje te kopen. Ik ben geen prof-fotograaf maar trek wel héél graag ( en veel ) foto's in het dagelijkse leven.
Momenteel heb ik een gewoon fototoestelletje van Nikon, amper 3mp.
Nu moet ik nog kiezen tussen 2 modellen:
- Canon EOS 350D
- Samsung Pro815 ( geen reflexcamera, I know ).
Mijn voorkeur gaat toch naar de 350D, daar de voordelen van een spiegelreflex toch wel groter zijn. Langs de andere kant is het grote scherm, en de enorme zoom van de Pro815 wel erg geil
Verder ken ik niet echt veel af van de lenzen, al veel gelezen, maar toch. Ik ga in september naar Egypte, en daar zou het toestel zn eigen eens kunnen bewijzen. Maar met welke lens? Is de standaardlens voldoende ( ik dacht het niet ) ? Welke lens zouden jullie erbij nemen, wetende dat het vooral voor landschap, en portrait foto's is?
Alvast héél erg bedankt voor jullie mening
oeh,ik kon het niet laten
heb de nikon d50 aangeschaft, met 1 gb geheugen, ruimetas, en 3 jaar garantie voor 710 euro
heb de nikon d50 aangeschaft, met 1 gb geheugen, ruimetas, en 3 jaar garantie voor 710 euro
Zonder lens?quote:Op woensdag 24 mei 2006 13:17 schreef MissyMirjaM het volgende:
oeh,ik kon het niet laten
heb de nikon d50 aangeschaft, met 1 gb geheugen, ruimetas, en 3 jaar garantie voor 710 euro
Maar mooie aankoop hoor.
[ Bericht 7% gewijzigd door buitenbeentje op 24-05-2006 13:27:48 ]
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Ik heb zojuist de Canon opgehaaldquote:Op woensdag 24 mei 2006 13:13 schreef Yargoo het volgende:
Hallo,
Ik zit al een jaartje in mn gedachten om een digitale reflexcamera te kopen. Die liefde is gegroeid door een foto-opdracht op mn school met een reflexcamera. Ook de vele prachtige foto's op internet ( ik weet wel, da zn met ¤¤¤¤¤¤-lenzen ) overtuigen me om zo een toestelletje te kopen. Ik ben geen prof-fotograaf maar trek wel héél graag ( en veel ) foto's in het dagelijkse leven.
Momenteel heb ik een gewoon fototoestelletje van Nikon, amper 3mp.
Nu moet ik nog kiezen tussen 2 modellen:
- Canon EOS 350D
- Samsung Pro815 ( geen reflexcamera, I know ).
Mijn voorkeur gaat toch naar de 350D, daar de voordelen van een spiegelreflex toch wel groter zijn. Langs de andere kant is het grote scherm, en de enorme zoom van de Pro815 wel erg geil
Verder ken ik niet echt veel af van de lenzen, al veel gelezen, maar toch. Ik ga in september naar Egypte, en daar zou het toestel zn eigen eens kunnen bewijzen. Maar met welke lens? Is de standaardlens voldoende ( ik dacht het niet ) ? Welke lens zouden jullie erbij nemen, wetende dat het vooral voor landschap, en portrait foto's is?
Alvast héél erg bedankt voor jullie mening
Groot scherm, tja.. Ik hecht er niet veel waarde aan. En zoom kun je met een slr ook bereiken, als je een telezoomlens aanschaft
Ik heb mijn camera met een Sigma 18-125mm gekocht, omdat die lens redelijk groothoekbereik, en redelijk telebereik heeft. Ook kun je hier redelijke portretfoto's mee maken (redelijk).
Welke camera je moet nemen ligt er maar net aan wat je eisen verder zijn. Met compactcamera's kun je ook erg veel instellen, net als met een slr. Compactcamera's zijn over het algemeen wat kleiner (al is de Canon niet zo groot), en je hoeft geen lenzen te wisselen etc. wat weer een hoop spullen om mee te nemen scheelt.
Waarom zou je voor de Canon gaan, en niet voor een Nikon (D70s of D50)?
Waar heb je 'm gekocht?quote:Op woensdag 24 mei 2006 13:17 schreef MissyMirjaM het volgende:
oeh,ik kon het niet laten
heb de nikon d50 aangeschaft, met 1 gb geheugen, ruimetas, en 3 jaar garantie voor 710 euro
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
euhm, super photo heet dat tegenwoordig geloof ik, in leidenquote:Op woensdag 24 mei 2006 14:28 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik heb zojuist de Canon opgehaald
Groot scherm, tja.. Ik hecht er niet veel waarde aan. En zoom kun je met een slr ook bereiken, als je een telezoomlens aanschaft
Ik heb mijn camera met een Sigma 18-125mm gekocht, omdat die lens redelijk groothoekbereik, en redelijk telebereik heeft. Ook kun je hier redelijke portretfoto's mee maken (redelijk).
Welke camera je moet nemen ligt er maar net aan wat je eisen verder zijn. Met compactcamera's kun je ook erg veel instellen, net als met een slr. Compactcamera's zijn over het algemeen wat kleiner (al is de Canon niet zo groot), en je hoeft geen lenzen te wisselen etc. wat weer een hoop spullen om mee te nemen scheelt.
Waarom zou je voor de Canon gaan, en niet voor een Nikon (D70s of D50)?
[..]
Waar heb je 'm gekocht?
1 stomme vraag:
als je geen objectief op de camera hebt gezet, en je haalt het lenskapje eraf, klopt het dan dat je zo he tbinnenwerk inkijkt, dat daar dus verder geen bescherming ofzo zit? [wennen moet]
als je geen objectief op de camera hebt gezet, en je haalt het lenskapje eraf, klopt het dan dat je zo he tbinnenwerk inkijkt, dat daar dus verder geen bescherming ofzo zit? [wennen moet]
Ik geef toch een lichte voorkeur aan Canon. Ook omdat deze toch 8mp is, en de Nikon maar 6. Ook is de Canon is kleiner, en draagbaarheid speelt toch ook een kleine rol voor mij.quote:Op woensdag 24 mei 2006 14:28 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik heb zojuist de Canon opgehaald
Groot scherm, tja.. Ik hecht er niet veel waarde aan. En zoom kun je met een slr ook bereiken, als je een telezoomlens aanschaft
Ik heb mijn camera met een Sigma 18-125mm gekocht, omdat die lens redelijk groothoekbereik, en redelijk telebereik heeft. Ook kun je hier redelijke portretfoto's mee maken (redelijk).
Welke camera je moet nemen ligt er maar net aan wat je eisen verder zijn. Met compactcamera's kun je ook erg veel instellen, net als met een slr. Compactcamera's zijn over het algemeen wat kleiner (al is de Canon niet zo groot), en je hoeft geen lenzen te wisselen etc. wat weer een hoop spullen om mee te nemen scheelt.
Waarom zou je voor de Canon gaan, en niet voor een Nikon (D70s of D50)?
[..]
Waar heb je 'm gekocht?
Probeer zowel de Nikon als de Canon-camera's even uit. Je gaat er een boel mee rondlopen, dus het moet wel een beetje goed vasthouden. Het aantal MP's maakt in feite niets uit. In beide situaties kun je hele acceptabele 20x30 printjes maken.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:56 schreef Yargoo het volgende:
[..]
Ik geef toch een lichte voorkeur aan Canon. Ook omdat deze toch 8mp is, en de Nikon maar 6. Ook is de Canon is kleiner, en draagbaarheid speelt toch ook een kleine rol voor mij.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik ben het eens met PdeHoog, en bovendien houden beide camera's heel anders vast (vind ik iig). De Nikons waren zoals eerder gezegd echt te groot voor mij, de Canon is een stuk kleiner. Maar als je toch een "sjouw" camera koopt, en toch "echt" wilt fotograferen, is het imho heel belangrijk om een camera te hebben die goed ligt in jouw hand.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:56 schreef Yargoo het volgende:
[..]
Ik geef toch een lichte voorkeur aan Canon. Ook omdat deze toch 8mp is, en de Nikon maar 6. Ook is de Canon is kleiner, en draagbaarheid speelt toch ook een kleine rol voor mij.
Vandaar dat ik met Nikon aan kwam zetten.
Die twee mp ga je echt niet merken bij afdrukken, tenminste, wanneer ga jij groter afdrukken dan bijvoorbeeld 50x75?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Jongens help me is uit de knoop, wat is beter. Een Sony DSCW50 of een canon ixus 60?
Prijs verschilt niet zo veel, megapixels zijn hetzelfde, zoom is hetzelfde. Wat is er nu beter aan de Canon. De naam zelf?
Prijs verschilt niet zo veel, megapixels zijn hetzelfde, zoom is hetzelfde. Wat is er nu beter aan de Canon. De naam zelf?
Je zou eens op DPReview alle specs kunnen bekijken Daar worden alle puntjen netjes tegenover elkaar gezet
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Okay, bedankt. Ik heb t daar een beetje bekeken, ben alleen maar meer gaan twijfelen....het verschilt nauwelijks iets van elkaar. Behalve dat de Canon 50 euro duurder is. En de Sony scoort 0.26% meer sterren...dus dan ga ik maar voor Sony W50
De sony focussed erg snel is mijn ervaring.
Maar daar en tegen zijn de kleuren erg opgepompt.
Maar daar en tegen zijn de kleuren erg opgepompt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
