FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
@AquaDiGio,
Wat betreft de prijs. Hier om de hoek koop ik de Ixus 55 voor 270 euro, en dat is nog niet eens de goedkoopste winkel. Dus echt een goede aanbieding zal ik niet zeggen, maar vergeleken met Expert of MediaMarkt enzo is het wel goedkoper.
Qua accessoires moet je zeker minimaal 512MB nemen, daarmee haal je net geen 200 fotos op de beste kwaliteit. Een tasje is ook een must, camera's zijn gewoon krasgevoelig, dus als je een mooi toestel wilt houden, dan moet je zeker een tasje hebben.
Een reserve accu kan je ook zeker niet missen. Hoewel je met 1 accu vrij veel foto's kunt maken, is de accu toch altijd leeg op de meest ongelegen momenten. Zelf ben ik 3 fabrikanten tegen gekomen die accu's maken voor deze camera, Canon, Ansmann en nog een merk. Hou rekening mee dat de geen-Canon accu's in dit geval iets minder capaciteiten heeft, waardoor je minder foto's kunt maken. Ze kosten wel een stuk minder, dus het is maar een kwestie van afwegen. Zelf heb ik de accu uit het buitenland besteld, daar betaal je voor de originele Canon-accu haast niks.
Wat betreft de prijs. Hier om de hoek koop ik de Ixus 55 voor 270 euro, en dat is nog niet eens de goedkoopste winkel. Dus echt een goede aanbieding zal ik niet zeggen, maar vergeleken met Expert of MediaMarkt enzo is het wel goedkoper.
Qua accessoires moet je zeker minimaal 512MB nemen, daarmee haal je net geen 200 fotos op de beste kwaliteit. Een tasje is ook een must, camera's zijn gewoon krasgevoelig, dus als je een mooi toestel wilt houden, dan moet je zeker een tasje hebben.
Een reserve accu kan je ook zeker niet missen. Hoewel je met 1 accu vrij veel foto's kunt maken, is de accu toch altijd leeg op de meest ongelegen momenten. Zelf ben ik 3 fabrikanten tegen gekomen die accu's maken voor deze camera, Canon, Ansmann en nog een merk. Hou rekening mee dat de geen-Canon accu's in dit geval iets minder capaciteiten heeft, waardoor je minder foto's kunt maken. Ze kosten wel een stuk minder, dus het is maar een kwestie van afwegen. Zelf heb ik de accu uit het buitenland besteld, daar betaal je voor de originele Canon-accu haast niks.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Ik ben ook nog steeds op zoek naar een Digitale Camera
ik heb hier ook totaal geen verstand van
Wat ik zoek is eigenlijk het volgende
hij moet snel reageren ( dus dat ik niet te lang moet wachten voordat ik foto's kan maken )
hij moet goede kwaliteit leveren
hij moet zich goed laten scherpstellen ( zowel binnen/buiten en overdag/snachts )
hij moet een flitser hebben
Veel optische zoom als het kan wat ook nog kwalitatief uitstekend is
ik heb zelf geen vaste hand dus een beel stabilisator is wel een pre
en ik ben niet echt ervaren maar zoek wel een camera die me ook wat functies bied voor als ik iets meer ervaren word ( want alles is te leren )
Hij gaat gebruikt worden voor bv vakanties/uitgaan/normale kiekjes ( dus een manusje van alles )
Compact is niet echt een pre - mag natuurlijk wel
Budget tussen de 500 en 700 euro
kunnen jullie mij helpen
ik heb hier ook totaal geen verstand van
Wat ik zoek is eigenlijk het volgende
hij moet snel reageren ( dus dat ik niet te lang moet wachten voordat ik foto's kan maken )
hij moet goede kwaliteit leveren
hij moet zich goed laten scherpstellen ( zowel binnen/buiten en overdag/snachts )
hij moet een flitser hebben
Veel optische zoom als het kan wat ook nog kwalitatief uitstekend is
ik heb zelf geen vaste hand dus een beel stabilisator is wel een pre
en ik ben niet echt ervaren maar zoek wel een camera die me ook wat functies bied voor als ik iets meer ervaren word ( want alles is te leren )
Hij gaat gebruikt worden voor bv vakanties/uitgaan/normale kiekjes ( dus een manusje van alles )
Compact is niet echt een pre - mag natuurlijk wel
Budget tussen de 500 en 700 euro
kunnen jullie mij helpen
Vertel me daar dan maar eens wat meer over Tasje heb ik gekocht en 3 memory kaarten van 512.quote:Zelf heb ik de accu uit het buitenland besteld, daar betaal je voor de originele Canon-accu haast niks.
Tasje heb ik gekocht en 3 memory kaarten van 512.
AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17
Valt weinig over te vertellen, heb gewoon wat contacten in het buitenland. Dus ook meer zekerheid dat ik mijn producten ook echt ontvang. Maar als je goed zoekt, dan vind je ook wel winkels in het buitenland die dergelijke producten verkopen, anders wel via Ebay.quote:Op zondag 30 april 2006 19:05 schreef AquaDiGio het volgende:
[..]
Vertel me daar dan maar eens wat meer over Tasje heb ik gekocht en 3 memory kaarten van 512.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Zo iets inderdaad, stel je voor dat het kaartje kwijt raakt in de post, ben je dus wel al je foto's kwijt in een keer..quote:Op vrijdag 28 april 2006 20:46 schreef mgerben het volgende:
[..]
Dan zou ik het volgende doen:
Koop een (1) geheugenkaartje en onthoudt wat die kost.
Je weet niet of het kaartje wel vol komt; misschien is het wel heel erg slecht weer.
Als je daar zit kijk je of je een PC + brander tot je beschikking krijgt.
Wacht af tot het kaartje vol raakt. Als je geen PC hebt zoek je een internetcafe. Daar hebben ze 99% zeker een brander die jij even kunt gebruiken.
Als ze echt geen internetcafes met brander hebben (waar ga je heen? Antartica?) ga je naar een locale computerwinkel, of fotowinkel, of supermarkt, en je koopt ter plekke een extra kaartje.
Scheelt een hoop gedoe met extra kaartjes die kwijtraken in de post enzo.
Dan brand je gewoon telkens twee CDs, eentje gaat in de post en eentje houd je bij je.
Wat ook scheelt is gewoon elke keer dat je foto's maakt meteen een beetje selecteren (vaak kun je het wel zien als ze echt onscherp zijn, of als iets er niet op staat zoals jij het wilt), dan raakt het kaartje niet zo snel vol.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Pleasequote:Op zondag 30 april 2006 18:55 schreef Revenge2005 het volgende:
Ik ben ook nog steeds op zoek naar een Digitale Camera
ik heb hier ook totaal geen verstand van
Wat ik zoek is eigenlijk het volgende
hij moet snel reageren ( dus dat ik niet te lang moet wachten voordat ik foto's kan maken )
hij moet goede kwaliteit leveren
hij moet zich goed laten scherpstellen ( zowel binnen/buiten en overdag/snachts )
hij moet een flitser hebben
Veel optische zoom als het kan wat ook nog kwalitatief uitstekend is
ik heb zelf geen vaste hand dus een beel stabilisator is wel een pre
en ik ben niet echt ervaren maar zoek wel een camera die me ook wat functies bied voor als ik iets meer ervaren word ( want alles is te leren )
Hij gaat gebruikt worden voor bv vakanties/uitgaan/normale kiekjes ( dus een manusje van alles )
Compact is niet echt een pre - mag natuurlijk wel
Budget tussen de 500 en 700 euro
kunnen jullie mij helpen
Nou ja, er zijn wel veel camera's die redelijk aan je keus voldoet. Zoals de Panasonic's, relatief goede camera's en een van de weinige camera's met beeldstabilisator erop. Maar dan zijn er weer wat punten waar die camera niet aan voldoet. Maar de best passende camera bij jou is denk ik wel de oude Canon EOS 300D of de Nikon D50. Beide camera's kosten tegenwoordig niet extreem duur meer. Voor 700 euro hou je dus geld over. Met dat geld moet je wel investeren in een telelens, zodat je meer zoom hebt. Daarnaast komen er ook nog accessoires bij, dus met heel goed zoeken kom je net met 700 euro klaar, maar in veel gevallen zal je er wel net boven zitten. Als je heel goed zoekt kan je de aangegeven camera's voor zo'n 500 euro (of was het 600?) kopen.quote:
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
zijn dat geen Digitale SpiegelReflex camera's ?
en voldoen die wel aan mijn eisen ( ook al begin ik dan net pas met fotograferen )
echt veen ervaring met digitaal heb ik niet
Vroeger wel is geschoten met analoog maar niet echt veel ( hooguit 2 rolletjes )
en voldoen die wel aan mijn eisen ( ook al begin ik dan net pas met fotograferen )
echt veen ervaring met digitaal heb ik niet
Vroeger wel is geschoten met analoog maar niet echt veel ( hooguit 2 rolletjes )
Het is inderdaad een Spiegelreflex, maar gezien je eisen zie ik echt geen betere keuzes wat aan jouw eisen voldoet. Nou ja, er zijn wel een paar andere camera's dat redelijk aan je eisen voldoet, maar waarom niet gelijk een spiegelreflex? Een DSLR is namelijk net zo gemakkelijk te hanteren als normale camera's. Alleen heb je ook de mogelijkheid om meer in te stellen (wat niet hoeft als je dat niet wilt). Het enige nadeel is dat er vaak 18-55mm lenzen worden geleverd, dat is vergelijkbaar als 3x optische zoom van gewone camera's. Dus als je veel zoom wilt, moet je dus investeren in een extra lens. Kost circa 150 euro voor een 55-200 lens.quote:Op maandag 1 mei 2006 13:27 schreef Revenge2005 het volgende:
zijn dat geen Digitale SpiegelReflex camera's ?
en voldoen die wel aan mijn eisen ( ook al begin ik dan net pas met fotograferen )
echt veen ervaring met digitaal heb ik niet
Vroeger wel is geschoten met analoog maar niet echt veel ( hooguit 2 rolletjes )
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
je hebt wel gelijk
een setje lenzen/filters aanschaffen is niet echt een punt ( kwestie van doorsparen)
heb je toevallig tips waar ik eventueel zou kunnen kijken voor dat soort camera's/lenzen etc
Want ik zie ze wel bij de dixons enzo maar haal het dan tog liever in een Foto shop
omdat hun me waarschijnlijk meer uitkunnen leggen
is het echt wel zo makkelijk te leren met een DSLR
aangezien ik nog nooit heb geschoten met een digitale camera
en het is nog steed een hoop geld
een setje lenzen/filters aanschaffen is niet echt een punt ( kwestie van doorsparen)
heb je toevallig tips waar ik eventueel zou kunnen kijken voor dat soort camera's/lenzen etc
Want ik zie ze wel bij de dixons enzo maar haal het dan tog liever in een Foto shop
omdat hun me waarschijnlijk meer uitkunnen leggen
is het echt wel zo makkelijk te leren met een DSLR
aangezien ik nog nooit heb geschoten met een digitale camera
en het is nog steed een hoop geld
Wat ik vroeger deed is inderdaad gewoon naar de wat gespecialiseerde fotozaken gaan, vind je praktisch overal. Daar informatie gaan verschaffen over camera's en uiteindelijk elders aanschaffen. Opzich zijn er weinig informatie wat je niet via het internet kunt opzoeken. Probeer in iedergeval goed te zoeken naar de prijzen. Dixons verkoopt de camera's zo voor 100-200 euro meer dan elders. Fotospeciaalzaken zijn ook niet echt de goedkoopsten. Wel kan je er makkelijker op afdingen. Als je een camera koopt bij een fotospeciaalzaak, dan kan je minimaal wel een tasje en lenzendoekjes gratis erbij krijgen en/of extra korting op een geheugenkaart.quote:Op maandag 1 mei 2006 13:58 schreef Revenge2005 het volgende:
je hebt wel gelijk
een setje lenzen/filters aanschaffen is niet echt een punt ( kwestie van doorsparen)
heb je toevallig tips waar ik eventueel zou kunnen kijken voor dat soort camera's/lenzen etc
Want ik zie ze wel bij de dixons enzo maar haal het dan tog liever in een Foto shop
omdat hun me waarschijnlijk meer uitkunnen leggen
is het echt wel zo makkelijk te leren met een DSLR
aangezien ik nog nooit heb geschoten met een digitale camera
en het is nog steed een hoop geld
En ja, een spiegelreflex is echt makkelijk te leren. Tenminstens er mee omgaan. Het wordt pas moeilijker wanneer je alles handmatig gaat instellen, maar daarvoor moet je ook via het internet of zelf gaan uitzoeken wat je met de instellingen kunt doen. Maar dat geldt eigenlijks voor alles. Als je bijvoorbeeld niet weet wat ISO is, dan heb je hetzelfde probleem, terwijl elke digitale camera over handmatig instelbare ISO beschikt. Het is dus een kwestie van leren, en zo moeilijk is dat echt niet.
Mocht je de instellingen beheersen, dan ga je weer iets verder, elk omstandigheid/weer kent weer andere instellingen, dat is weet iets wat je uit boekjes kunt halen, dus veel lezen wordt dat.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Mocht je toch wat minder willen uitgeven, dan kan je kijken naar dergelijke cameras:
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Je ziet het veel op sites waar fotografen rondlopen. Mensen die beginners aanraden een DSLR te kopen. Ik vind dat niet verstandig.
"Hij gaat gebruikt worden voor bv vakanties/uitgaan/normale kiekjes ( dus een manusje van alles )
Compact is niet echt een pre - mag natuurlijk wel"
Voor die toepassing moet je imho geen DSLR kopen, ook geen goedkope. Dan gooi je gewoon geld weg. Natuurlijk kun je een DSLR gebruiken alsof het een compact is en dan ook nog eens 150 E extra uitgeven voor een zoomlens. Tegen de wind in pissen kan ook. Of het verstandig is, is een andere vraag.
Ik heb daar pas in een ander topic ook al wat woorden aan vuilgemaakt
Oh, en afwasborstel2: Hij noemt als eis "moet snel kunnen reageren" en jij raadt de 300D aan? Dat kun je niet serieus menen...
"Hij gaat gebruikt worden voor bv vakanties/uitgaan/normale kiekjes ( dus een manusje van alles )
Compact is niet echt een pre - mag natuurlijk wel"
Voor die toepassing moet je imho geen DSLR kopen, ook geen goedkope. Dan gooi je gewoon geld weg. Natuurlijk kun je een DSLR gebruiken alsof het een compact is en dan ook nog eens 150 E extra uitgeven voor een zoomlens. Tegen de wind in pissen kan ook. Of het verstandig is, is een andere vraag.
Ik heb daar pas in een ander topic ook al wat woorden aan vuilgemaakt
Oh, en afwasborstel2: Hij noemt als eis "moet snel kunnen reageren" en jij raadt de 300D aan? Dat kun je niet serieus menen...
Hij zegt ook: "ik ben niet echt ervaren maar zoek wel een camera die me ook wat functies bied voor als ik iets meer ervaren word ( want alles is te leren )"quote:Op maandag 1 mei 2006 14:17 schreef Vliegvrager het volgende:
Je ziet het veel op sites waar fotografen rondlopen. Mensen die beginners aanraden een DSLR te kopen. Ik vind dat niet verstandig.
"Hij gaat gebruikt worden voor bv vakanties/uitgaan/normale kiekjes ( dus een manusje van alles )
Compact is niet echt een pre - mag natuurlijk wel"
Voor die toepassing moet je imho geen DSLR kopen, ook geen goedkope. Dan gooi je gewoon geld weg. Natuurlijk kun je een DSLR gebruiken alsof het een compact is en dan ook nog eens 150 E extra uitgeven voor een zoomlens. Tegen de wind in pissen kan ook. Of het verstandig is, is een andere vraag.
Ik heb daar pas in een ander topic ook al wat woorden aan vuilgemaakt
Oh, en afwasborstel2: Hij noemt als eis "moet snel kunnen reageren" en jij raadt de 300D aan? Dat kun je niet serieus menen...
Iemand die het wilt leren kan natuurlijk beginnen met een Powershot A-serie, maar als je vastberaden bent om het te gaan leren, dan kan je beter gelijk een spiegelreflex kopen, anders moet je weer je oude camera verkopen. Daarnaast heeft hij ook andere eisen waar de spiegelreflex superieur is.
De 300D is misschien niet super snel, maar je kunt eenmaal niet aan alle eisen voldoen. Wel valt de 300D in zijn prijsklasse, er zijn eenmaal niet zoveel spiegelreflex die zo voordelig zijn.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Ik ben het helemaal met Vliegvrager eens. Vooral als je eigenlijk pas net begint met fotografie, is een dSLR vaak een beetje overdreven. Met veel compactcamera's is ook heel veel te doen aan instellen etc.
Ook voor als je meer ervaren wordt .
Ook voor als je meer ervaren wordt .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Het gaat erom dat hij eisen heeft, en een compactcamera voldoet niet aan die eisen. Anders kan je net zo goed alle beginners dezelfde camera gaan adviseren.quote:Op maandag 1 mei 2006 14:34 schreef Elefes het volgende:
Ik ben het helemaal met Vliegvrager eens. Vooral als je eigenlijk pas net begint met fotografie, is een dSLR vaak een beetje overdreven. Met veel compactcamera's is ook heel veel te doen aan instellen etc.
Ook voor als je meer ervaren wordt .
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
De betere compacts hebben die functies ook en dat leren doe je op een compact sneller dan op een SLR, omdat compacts veel intuitiever zijn. Met een jaartje advanced compact-gebruik heb je veel meer lol van je DSLRquote:Op maandag 1 mei 2006 14:27 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:
[..]
Hij zegt ook: "ik ben niet echt ervaren maar zoek wel een camera die me ook wat functies bied voor als ik iets meer ervaren word ( want alles is te leren )"
Niet mee eens. Met een goed compact kun je minimaal een jaar vooruit, en de meeste mensen nog veel langer. En als je eenmaal tegen de grenzen van zo'n compact aan bent gelopen, verkoop je m niet, maar hou je m erbij voor als je een keer niet te veel wilt sjouwen of niet steeds lenzen wilt verwisselen. Ik heb en gebruik mn Dimage Z2 nog steeds, heerlijke camera.quote:Iemand die het wilt leren kan natuurlijk beginnen met een Powershot A-serie, maar als je vastberaden bent om het te gaan leren, dan kan je beter gelijk een spiegelreflex kopen, anders moet je weer je oude camera verkopen.
Goh? Welke? Het zoombereik iig niet En de snelheid ook al niet.quote:Daarnaast heeft hij ook andere eisen waar de spiegelreflex superieur is.
En de snelheid ook al niet.Vandaar dat ik zeg, doe (nog even) geen SLRquote:De 300D is misschien niet super snel, maar je kunt eenmaal niet aan alle eisen voldoen. Wel valt de 300D in zijn prijsklasse, er zijn eenmaal niet zoveel spiegelreflex die zo voordelig zijn.
welke camera raden jullie me dan aan ?
want ik heb echt geen verstand hiervan hoor ( ben een totale nub )
voor een compact ga ik dan tot 500 euro dat lijkt me echter dan wel genoeg
want ik heb echt geen verstand hiervan hoor ( ben een totale nub )
voor een compact ga ik dan tot 500 euro dat lijkt me echter dan wel genoeg
Kijk, en daar heb ik dan weer verrekte weinig verstand van
Ik hoor goede verhalen over Canon Powershot, en ik heb goede ervaring met de Konica Minolta Dimage Z2 (de Z3 schijnt nog net iets beter te zijn, daarna werd het minder met deze serie), maar die wordt al een tijd niet meer gemaakt. Ms 2e hands nog wel te krijgen?
Ik hoor goede verhalen over Canon Powershot, en ik heb goede ervaring met de Konica Minolta Dimage Z2 (de Z3 schijnt nog net iets beter te zijn, daarna werd het minder met deze serie), maar die wordt al een tijd niet meer gemaakt. Ms 2e hands nog wel te krijgen?
De Canon Powershot serie is volgens mij wel leuk Veel in te stellen, niet al te groot en een fijne bediening. Ik heb de A70 gehad, en die beviel enorm goed. Daarna zijn er nog enkele nieuwe series gekomen. Ook de camera die Afwasborstel noemde, Canon Powershot S3, is volgens mij wel een redelijk geavanceerd model (met veel zoom en IS).
Verder is het misschien toch verstandig om je een beetje in te lezen, zodat je iets beter weet wat je zeker wel, en zeker niet wilt hebben op de camera.
Verder is het misschien toch verstandig om je een beetje in te lezen, zodat je iets beter weet wat je zeker wel, en zeker niet wilt hebben op de camera.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ben nog steeds erg blij met mijn POwershot S1, maar wil graag een DSLR 'erbij' .
Ik twijfel alleen tussen de Canon (die ben ik qua bediening natuurlijk redelijk gewend) of een Nikon D50.
Nou is die Nikon natuurlijk in Kit variant 150 euro ofzo goedkoper. Dus dat is natuurlijk al interessant. Iemand goed advies, warom juist wel of niet die Nikon?
Overigens zoek ik ook nog een leuke site met tests van lenzen, die link heb ik wel eens zien ronddwarrelen hiero
Ik twijfel alleen tussen de Canon (die ben ik qua bediening natuurlijk redelijk gewend) of een Nikon D50.
Nou is die Nikon natuurlijk in Kit variant 150 euro ofzo goedkoper. Dus dat is natuurlijk al interessant. Iemand goed advies, warom juist wel of niet die Nikon?
Overigens zoek ik ook nog een leuke site met tests van lenzen, die link heb ik wel eens zien ronddwarrelen hiero
Heeft iemand dan geen tips voor me naar welke cams ik eventueel moet kijken
Voor een beetje goede foto's ( normaal gebruik zoals uitgaan/verjaardagen etc )
ik heb echt geen verstand van de camera's en ik kan me wel gaan inlezen maar als ik er geen verstand van heb schiet ik er niks mee op
dus wat tips/merken als iemand me kan helpen zouden erg prettig zijn
eisen
Flitser
Beeldstabilisator
leuke zoom 3/4x ?
SD geheugen card accepterend
en de kwaliteit moet goed zijn voor een huis tuin en keuken gebruiker
en hij moet zich laten scherpstellen zowel binnen als buiten en overdag /snachts
ik moet het fotograferen nog leren en zat zelf een aan ixus te denken
of zou dit niks voor mij zijn ?
BV de Ixus 750 of De Ixus 800 IS
Voor een beetje goede foto's ( normaal gebruik zoals uitgaan/verjaardagen etc )
ik heb echt geen verstand van de camera's en ik kan me wel gaan inlezen maar als ik er geen verstand van heb schiet ik er niks mee op
dus wat tips/merken als iemand me kan helpen zouden erg prettig zijn
eisen
Flitser
Beeldstabilisator
leuke zoom 3/4x ?
SD geheugen card accepterend
en de kwaliteit moet goed zijn voor een huis tuin en keuken gebruiker
en hij moet zich laten scherpstellen zowel binnen als buiten en overdag /snachts
ik moet het fotograferen nog leren en zat zelf een aan ixus te denken
of zou dit niks voor mij zijn ?
BV de Ixus 750 of De Ixus 800 IS
Over het algemeen kan ik me aansluiten bij wat de Afwasborstel zegt.quote:Op maandag 1 mei 2006 14:49 schreef Revenge2005 het volgende:
welke camera raden jullie me dan aan ?
want ik heb echt geen verstand hiervan hoor ( ben een totale nub )
voor een compact ga ik dan tot 500 euro dat lijkt me echter dan wel genoeg
Maar in dit geval heb je in meerdere posts aangegeven dat je op twee rolletjes analoog geen fotoervaring hebt.
Ik begrijp het advies van een spiegelreflex niet.
Zoals ik jouw post lees zit jij met een DSLR opgescheept met een te grote te zware camera die je eigenlijk niet leuk vindt om mee te nemen.
Ik zou zeggen: Houdt je geld (grotendeels) in je zak en ga voor een compact camera.
Voor 200-300 euro heb je een prima camera met prima kwaliteit (Panasonic, Canon A serie). Panasonic heeft voor dat geld ook al beeldstabilisatie. Verkijk je niet op de zoom, 3-4x zoom geeft heel veel mogelijkheden.
Deze camera's zijn klein. Dat betekent dat je hem altijd bij je kunt hebben - heel belangrijk!
Ze hebben een automaatstand en daarbij een heleboel programma's om speciale scenes mee te schieten.
Daar bovenop geven ze de mogelijkheid om sluitertijd en diafragma zelf in te stellen.
Fotograferen is toch vooral spelen met licht en compositie. Daar zit de meeste uitdaging in.
Als je dat onder de knie hebt kun je er je vak of serieuze hobby van maken; en dan zul je het verschil van een DSLR ook herkennen en waarderen.
ze verschillen in kwaliteit niet zo gek veel, het is puur een kwestie van smaak. Het grootste verschil is hoe ze in de hand liggen, ga dat dus eerst ergens proberen.quote:Op maandag 1 mei 2006 21:36 schreef LWaS het volgende:
Ik ben nog steeds erg blij met mijn POwershot S1, maar wil graag een DSLR 'erbij' .
Ik twijfel alleen tussen de Canon (die ben ik qua bediening natuurlijk redelijk gewend) of een Nikon D50.
Nou is die Nikon natuurlijk in Kit variant 150 euro ofzo goedkoper. Dus dat is natuurlijk al interessant. Iemand goed advies, warom juist wel of niet die Nikon?
http://www.digitallyactive.com/lenses/quote:Overigens zoek ik ook nog een leuke site met tests van lenzen, die link heb ik wel eens zien ronddwarrelen hiero
ik zou zeggen ga voelenquote:
loop bij een fotograaf binnen en vraag of je ze even vast mag houden
er zjin ook fotograven waar je m even mag testen, doe dat
t zijn leuke toestelletjes, verschillen niet veel dus wat dat betreft zozu t niet zo heel veel uitmaken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Het is een kwestie welk prespectief je hanteer. Ik heb de eisen nog eens doorgenomen, en kom nog steeds tot dezelfde conclusie dat een spiegelreflex het best bij hem zal passen. Ik baseer gewoon op de eisen die Revenge2005 in eerste instantie stelt. De posten daarna kan ik natuurlijk geen rekening mee houden. Want bekijk zijn eerste post nog eens. De eisen die hij stelt zijn weliswaar niet echt specifiek eigenschappen van een spiegelreflex camera, maar heeft wel hoge eisen waar een spiegelreflex goed bij past. Goede kwaliteit, goed scherpstellen, uitstekende zoom, stabilisator, stuk voor stuk eisen die je niet snel terug vind bij een compact camera.quote:Op woensdag 3 mei 2006 13:45 schreef mgerben het volgende:
[..]
Over het algemeen kan ik me aansluiten bij wat de Afwasborstel zegt.
Maar in dit geval heb je in meerdere posts aangegeven dat je op twee rolletjes analoog geen fotoervaring hebt.
Ik begrijp het advies van een spiegelreflex niet.
Zoals ik jouw post lees zit jij met een DSLR opgescheept met een te grote te zware camera die je eigenlijk niet leuk vindt om mee te nemen.
Ik zou zeggen: Houdt je geld (grotendeels) in je zak en ga voor een compact camera...
Gezien Revenge2005 een budget stelt van 500-700 euro, waarom zal een spiegelreflex dan geen optie kunnen zijn? Daarnaast wordt er gezegd dat hij geen ervaring heeft, maar dit wel wilt leren. Daaruit kan je natuurlijk niet echt afleiden in welke mate hij dit als een hobby wilt maken. Als je nu al vastbesloten bent om de fotografie goed te leren, dan is een amateur spiegelreflex een hele goede optie. Als dit van mindere mate is, dan is een spiegelreflex inderdaad een beetje overbodig, maar dat kan je niet echt afleiden uit de post.
Maar ja, als dat de eisen zijn, dan past een spiegelreflex gewoon goed. Als men de eisen zo omschrijft, dan moet je gewoon een spiegelreflex nemen, ben je ook tevreden met een iets lagere eis en zit je nog echt in een twijfelfase wat betreft het leren van fotografie, dan is een advanced camera of misschien zelfs een compact camera beter.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
O ja, naast Panasonic heeft sommige (compacte) modellen van Sony ook beeldstabilisatie.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
ik zit nog een beetje te twijfelen jaquote:
ik zoek een leuke vervangbare hobbie en fotografie lijkt me wel wat hebben
dus daarom wil ik het eerst proberen met een iets makkelijkere camera
Tja, in dat geval moet je een ander camera nemen.quote:Op woensdag 3 mei 2006 20:39 schreef Revenge2005 het volgende:
[..]
ik zit nog een beetje te twijfelen ja
ik zoek een leuke vervangbare hobbie en fotografie lijkt me wel wat hebben
dus daarom wil ik het eerst proberen met een iets makkelijkere camera
Heb zo net even rond gekeken, kwam net een heel interessant camera tegen. Panasonic Lumix TZ1, is nog niet in de winkels te koop, maar wordt als het goed is binnenkort geproduceert. Zal zeker weten een hit worden, het is namelijk een zeer unieke camera. 10x optische zoom, goede Leica lens, beeldstabilisator en zeer compact. Zelf denk ik dat de prijs circa 500 euro zal gaan kosten. Dus als je kunt wachten, dan is het zeker waard.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Over Revenge2005: Afwastborstel, ik zie je punt over zijn budget. Als Revenge echt teveel geld heeft en hij moet er echt vanaf, dan kom je met zo'n budget idd op een DSLR.
Maar goed, zijn eisen zijn niet buitensporig hoog, dus vandaar dat ik hem tip om een camera te nemen die lekker in zijn zak past en waarbij hij nog wat geld overhoudt.
Succes!
Maar goed, zijn eisen zijn niet buitensporig hoog, dus vandaar dat ik hem tip om een camera te nemen die lekker in zijn zak past en waarbij hij nog wat geld overhoudt.
Succes!
zie em hier al hoor ( wel bij de dixons maargoed )quote:Op woensdag 3 mei 2006 20:58 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:
[..]
Tja, in dat geval moet je een ander camera nemen.
Heb zo net even rond gekeken, kwam net een heel interessant camera tegen. Panasonic Lumix TZ1, is nog niet in de winkels te koop, maar wordt als het goed is binnenkort geproduceert. Zal zeker weten een hit worden, het is namelijk een zeer unieke camera. 10x optische zoom, goede Leica lens, beeldstabilisator en zeer compact. Zelf denk ik dat de prijs circa 500 euro zal gaan kosten. Dus als je kunt wachten, dan is het zeker waard.
Specs
PANASONIC LUMIX DMC-TZ1
Deze compacte en handzame 5 Megapixel Super Zoom camera wordt niet voor niets ‘Traveller Camera’ genoemd. Tijdens de mooiste reizen is deze camera uitermate handzaam door de compacte body en het lage gewicht. Ondanks dat is de camera terecht een Super Zoom te noemen. De TZ1 heeft namelijk 10x optische zoom om ook op verre afstand schitterende foto’s te maken. Kortom, leg de mooiste reisherinneringen op een kwalitatieve en snelle manier vast met deze fantastische LUMIX TZ1.
ค 399,00
hij is dus al verkrijgbaarquote:
Volledige specificaties:
Beeldchip : 5 megapixel
Beeldverhouding : 4:3
Verwisselbaar objectief : nee
Geheugenslot : SecureDigital
Buffer : -
Flitser : ja
Display : 2.5 inch
Gewicht : 234 gram
Focus : AF
Max. resolutie : 2560 x 1920 pixels
TV-out : ja
Batterij : Lithium-ion
PC-aansluiting : USB 2.0
Geheugenkaart : 13.5 MB (intern)
Bestandsformaat : JPEG
Pictbridge : ja
Handleiding : Nederlands
Objectief : ja
Garantietermijn : 12 maanden
Max. sluitertijd : 1/2000 sec
Continue opnamen : 3 FPS
Optische zoom : 10 x
en hij lijkt me zeer interesant idd
denk dat voor een eerste aanschaf dit geen gekke camera is
[ Bericht 12% gewijzigd door Revenge2005 op 03-05-2006 22:03:50 ]
@mgerben, ik begrijp je punt, maar in mijn optiek vond ik de woorden dat gebruikt werd toch wel op hoge eisen lijken, maar daar heeft uiteraard ieder een eigen mening over.quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:57 schreef Revenge2005 het volgende:
[..]
zie em hier al hoor ( wel bij de dixons maargoed )
Specs
PANASONIC LUMIX DMC-TZ1
Deze compacte en handzame 5 Megapixel Super Zoom camera wordt niet voor niets ‘Traveller Camera’ genoemd. Tijdens de mooiste reizen is deze camera uitermate handzaam door de compacte body en het lage gewicht. Ondanks dat is de camera terecht een Super Zoom te noemen. De TZ1 heeft namelijk 10x optische zoom om ook op verre afstand schitterende foto’s te maken. Kortom, leg de mooiste reisherinneringen op een kwalitatieve en snelle manier vast met deze fantastische LUMIX TZ1.
ค 399,00
[..]
hij is dus al verkrijgbaar
en hij lijkt me zeer interesant idd
denk dat voor een eerste aanschaf dit geen gekke camera is
@Revenge2005, dat er op de site staat betekend overigens nog niet dat die ook te koop is. Op de website staat deze namelijk op een status waarbij je het nog niet kunt kopen. Maar uiteraard kun je ze een mailtje sturen om te vragen of deze te koop is. Wat betreft de prijs vind is 400 euro zeer aantrekkelijk. Dixons staat bekend dat zij vrij duur zijn, toch is de prijs niet al te hoog, zeker vergeleken met andere soortgelijke camera's. Persoonlijk denk ik echt dat deze camera gaat scoren. Vergeleken met de huidige camera's is dit een normale compacte camera met een flinke sprong in de toekomst.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
de status staat uit Voorraad leverbaar
dus ik neem aan dat deze gewoon verkrijgbaar is
yup ik zie al user reviews ervan staan
dus hij is al te koop
ik ga morgen gewoon even de Fotoshop inlopen en vragen of ik hem even mag uittesten
als hij me prima bevalt dan word het denk ik deze camera
als ik dan een beetje prima er mee overweg kan kan ik me zelf altijd nog een DSRL halen ( en het geeft me de tijd om tussendoor al te sparen voor een DSRL)
laten we zeggen met pakweg een jaar/anderhalf jaar
De reden dat ik een andere hobbie zoek is omdat ik veel thuiszit
Dan kan ik beter mijn tijd nuttig gaan besteden en dan gaan fotograferen
Zo zie je uiteraard nog es wat van de wereld
en je maakt een hoop mee ( krijg je tog het gevoel dat je leeft )
ik zal zker deze camera in mijn aanschaf overwegen
[ Bericht 51% gewijzigd door Revenge2005 op 04-05-2006 00:15:52 ]
dus ik neem aan dat deze gewoon verkrijgbaar is
yup ik zie al user reviews ervan staan
dus hij is al te koop
ik ga morgen gewoon even de Fotoshop inlopen en vragen of ik hem even mag uittesten
als hij me prima bevalt dan word het denk ik deze camera
als ik dan een beetje prima er mee overweg kan kan ik me zelf altijd nog een DSRL halen ( en het geeft me de tijd om tussendoor al te sparen voor een DSRL)
laten we zeggen met pakweg een jaar/anderhalf jaar
De reden dat ik een andere hobbie zoek is omdat ik veel thuiszit
Dan kan ik beter mijn tijd nuttig gaan besteden en dan gaan fotograferen
Zo zie je uiteraard nog es wat van de wereld
en je maakt een hoop mee ( krijg je tog het gevoel dat je leeft )
ik zal zker deze camera in mijn aanschaf overwegen
[ Bericht 51% gewijzigd door Revenge2005 op 04-05-2006 00:15:52 ]
Vreemd, bij mij staat toch echt: Tijdelijk uitverkocht in onze webwinkel. Maar wat er bij hun op de website staat moet je soms echt met een korrelzout nemen.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
dat weet ikquote:Op donderdag 4 mei 2006 00:25 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:
Vreemd, bij mij staat toch echt: Tijdelijk uitverkocht in onze webwinkel. Maar wat er bij hun op de website staat moet je soms echt met een korrelzout nemen.
en anders bestel ik em wel ergens online ofzow
denk dat ie nog wel goedkoper is te krijgen als ik de pricewatch check
Lijkt me idd een geschikte cam voor wat je beschrijft. Voor je m koopt, bekijk ook eensquote:
uitgebreide specs en owner's opinions
en waar je m goedkoop kunt krijgen
Ik zoek dus een digitaal fototoestel, het beste van het beste, en ik kan maximaal 500 แ 530 uitgeven eraan. Oftewel welke is het beste in deze prijsklasse?
Bvd, Chen
;
Bvd, Chen
;
[14.gif]
wat wil je ermee gaan doen?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:02 schreef Chen het volgende:
Ik zoek dus een digitaal fototoestel, het beste van het beste, en ik kan maximaal 500 แ 530 uitgeven eraan. Oftewel welke is het beste in deze prijsklasse?
Bvd, Chen
;
jah foto's maken, maar wat voor soort foto's
wil je de camera altijd bij je hebben?
moet hij gemakkelijk mee te nemen hebben
wil je voor batterijen of accu
etc
vertel eens wat meer over wat voor foel je ermee hebt
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Tijd voor een eigen digitale camera
Na redelijk veel te hebben geschoten met een Minolta Z1, dat trouwens een top camera is, moet ik me nu een eigen camera aanschaffen in verband met vakantie.
Nu heb ik al aardig wat research gedaan en vond de Sony DSC-N1 als een goede kandidaat uit de bus komen. Hij is lekker compact en heeft een mooi LCD scherm achterop zitten. Maar de belangrijkste reden is toch eigenlijk dat de voorbeeld foto's er best goed uitzien.
Nu vraag ik me af of ik er verstandig aan doe mijn 383 euro's uit te geven aan dit toestel? Of dat ik niet beter opzoek kan gaan naar een ander.
Ik ga hem dus vooral gebruiken om vakantie foto's te maken. Maar zelf vind ik het ook leuk om met de instellingen een beetje te spelen. Ik ben zelf een type die een Canon 350D wel zou willen hebben, maar hem niet overal mee naar toe zou nemen. Hopelijk heb ik hier een beetje voldoende mee uitgelegd wat voor een type fotograaf ik ben
Na redelijk veel te hebben geschoten met een Minolta Z1, dat trouwens een top camera is, moet ik me nu een eigen camera aanschaffen in verband met vakantie.
Nu heb ik al aardig wat research gedaan en vond de Sony DSC-N1 als een goede kandidaat uit de bus komen. Hij is lekker compact en heeft een mooi LCD scherm achterop zitten. Maar de belangrijkste reden is toch eigenlijk dat de voorbeeld foto's er best goed uitzien.
Nu vraag ik me af of ik er verstandig aan doe mijn 383 euro's uit te geven aan dit toestel? Of dat ik niet beter opzoek kan gaan naar een ander.
Ik ga hem dus vooral gebruiken om vakantie foto's te maken. Maar zelf vind ik het ook leuk om met de instellingen een beetje te spelen. Ik ben zelf een type die een Canon 350D wel zou willen hebben, maar hem niet overal mee naar toe zou nemen. Hopelijk heb ik hier een beetje voldoende mee uitgelegd wat voor een type fotograaf ik ben
Holler
Nou, ik wil hem niet altijd bij me hebben ik wil er wel scherpe en mooie foto's mee kunnen maken, het is niet echt bedoeld voor vakantiekiekjes ofso maar gewoon als ik wat moois zie dat ik er een goede foto van kan maken. Met me oude digitale camera heb ik altijd 2 oplaadbare batterijen gehad, ik weet niet wat er beter is? Ik hoop dat dit een beetje helptquote:Op dinsdag 16 mei 2006 08:08 schreef Ynske het volgende:
[..]
wat wil je ermee gaan doen?
jah foto's maken, maar wat voor soort foto's
wil je de camera altijd bij je hebben?
moet hij gemakkelijk mee te nemen hebben
wil je voor batterijen of accu
etc
vertel eens wat meer over wat voor foel je ermee hebt
[14.gif]
Kijk eens naar de Canon S2 IS. 12 x optische zoom, 5 megapix, automaat als je het makkelijk wilt en handmatig voor andere situaties. Verkrijgbaar vanaf ค 341 vlgs kieskeurig, dan hou je ook nog geld over voor een geheugenkaartje en wat accessoiresquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:37 schreef Chen het volgende:
[..]
Nou, ik wil hem niet altijd bij me hebben ik wil er wel scherpe en mooie foto's mee kunnen maken, het is niet echt bedoeld voor vakantiekiekjes ofso maar gewoon als ik wat moois zie dat ik er een goede foto van kan maken. Met me oude digitale camera heb ik altijd 2 oplaadbare batterijen gehad, ik weet niet wat er beter is? Ik hoop dat dit een beetje helpt
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Waar wil je foto's van maken?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:37 schreef Chen het volgende:
[..]
Nou, ik wil hem niet altijd bij me hebben ik wil er wel scherpe en mooie foto's mee kunnen maken, het is niet echt bedoeld voor vakantiekiekjes ofso maar gewoon als ik wat moois zie dat ik er een goede foto van kan maken. Met me oude digitale camera heb ik altijd 2 oplaadbare batterijen gehad, ik weet niet wat er beter is? Ik hoop dat dit een beetje helpt
En wat diedrick zegt is denk ik wel ok, een Canon Powershot is altijd wel goed .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Is er hier iemand die ervaring heeft met de Konica Minolta Dimage Z6? Ik wil binnenkort een camera in deze 'superzoom' klasse aanschaffen en wil mij wat ori๋nteren. Er wordt hierboven in dezelfde klasse vaak de Canon S2 aangeraden. Wat is daar dan zoveel beter aan?
Ik heb de Z2, een paar generaties ouder dus, en was en ben daar erg tevreden over. Geen idee of dat ook iets zegt over de Z6.quote:Op woensdag 17 mei 2006 15:37 schreef Venderwel het volgende:
Is er hier iemand die ervaring heeft met de Konica Minolta Dimage Z6? Ik wil binnenkort een camera in deze 'superzoom' klasse aanschaffen en wil mij wat ori๋nteren. Er wordt hierboven in dezelfde klasse vaak de Canon S2 aangeraden. Wat is daar dan zoveel beter aan?
Een nieuwe Z6 is op Ebay wel te vinden voor onder de 200 euro, lijkt mij geen rare prijs ook!quote:Op woensdag 17 mei 2006 15:40 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik heb de Z2, een paar generaties ouder dus, en was en ben daar erg tevreden over. Geen idee of dat ook iets zegt over de Z6.
Dat wordt voor de S2 wat lastiger. Oh ja en de andere camera waar ik nog aan zit te denken is de panasonic FZ7.
- Minolta Dimage Z6
- Canon S2
- Panasonic FZ7
What to do??
Niemand?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:52 schreef R-Alph het volgende:
Tijd voor een eigen digitale camera
Bladiebla
Holler
ik zou m wel aanschaffen of kijk anders eens uit naar een canon in de S seriequote:
ik denk niet dat je voor de 350d moet gaan, aangezien ik van mening ben dat je daar voor moet gaan als je echt heel veel wilt doen, maar ook wilt blijven investeren in een camera
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
quote]Op woensdag 17 mei 2006 16:39 schreef R-Alph het volgende:
[..]
Niemand?
[/quote]
Zie mijn antwoord aan Chen... en voordat men er me van gaat verdenken canonfanaat te zijn: ik heb zelf een Fuji
[..]
Niemand?
[/quote]
Zie mijn antwoord aan Chen... en voordat men er me van gaat verdenken canonfanaat te zijn: ik heb zelf een Fuji
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
