NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En het was een slecht onderzoekquote:Op woensdag 19 april 2006 12:09 schreef MrX1982 het volgende:
Nieuwe reclamecampagne voor De Telegraaf.
De krant van links Nederland.
.
Krijg je toch ineens zo'n rioolblaadje in je maag gesplitst.
.
quote:Op dinsdag 18 april 2006 14:16 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een enorm slecht "onderzoek".
[..]
Waar blijven de feiten? Ik zie alleen maar interpretaties.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Het is over het algemeen een slecht onderzoek maar de utikomst omtrent De Telegraaf heb ik nergens als slechts bestempeld.
Eerder een bevestiging wat ik al dacht.
Eerder een bevestiging wat ik al dacht.
Dus een slecht onderzoek gebruik je als bevestiging voor wat jij dacht?quote:Op woensdag 19 april 2006 12:57 schreef MrX1982 het volgende:
Het is over het algemeen een slecht onderzoek maar de utikomst omtrent De Telegraaf heb ik nergens als slechts bestempeld.
Eerder een bevestiging wat ik al dacht.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik ben niet selectiever dan de gemiddelde linkse user hier die dit onderzoek omarmt.
Ter illustratie:
Ter illustratie:
quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:22 schreef dVTB het volgende:
Mooi. Dit topic heb ik gebookmarkt. Het staat nu gebroederlijk in een rijtje met De grootste politieke leugen (waarin wordt uitgelegd dat kabinetten met linkse signatuur een beter financieel beleid voerden dan rechtse).
Kortom: de twee grootste 'rechtse' dooddoeners (links kan niet met geld omgaan en de media is links) zijn nu teniet gedaan. Mooi.
Mooi.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:03 schreef dVTB het volgende:
Jemig, en de Telegraaf is nog wel de VVD-krant bij uitstek...
Eigenlijk is het amper nieuws, dat de Telegraaf geen krant is. Het is een dagelijks amusementblad. Zie ook Hart van Nederland, op tv.
quote:Op dinsdag 18 april 2006 18:23 schreef thabit het volgende:
"Links" is de zijde van het politieke spectrum die gelijk heeft. Aangezien er vaak een hoop onzin in de krant staat, kunnen we dus vrij makkelijk concluderen dat de pers niet links is.
quote:Op donderdag 17 november 2005 12:31 schreef thabit het volgende:
De Telegraaf geeft mijns inziens een heel goed inzicht in hoe de rechtse mens denkt.
hunnie roepen.quote:Op woensdag 19 april 2006 13:15 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben niet selectiever dan de gemiddelde linkse user hier die dit onderzoek omarmt.
Ter illustratie:
[..]
[..]
[..]
[..]
Maar je vergelijkt je eigen mening/uitspraak dus met een andere naar jouw mening slecht mening/uitspraak?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik laat alleen maar zien dat selectief zijn los staat van je politieke voorkeur.quote:Op woensdag 19 april 2006 13:22 schreef kareltje_de_grote het volgende:
hunnie roepen.
Maar je vergelijkt je eigen mening/uitspraak dus met een andere naar jouw mening slecht mening/uitspraak?
Dit is met afstand het slechtste onderzoek wat ik ooit gelezen heb. Dat er mensen zijn die het hier proberen te verdedigen is zelfs bijzonder humoristisch. De argumenten tegen, waar ze kwantitatieve data kwalitatief gaan interpreteren, zijn al vaak genoeg gegeven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
FYI dit is standaardniveau Nederlands wetenschappelijk onderzoekquote:Op woensdag 19 april 2006 13:32 schreef speknek het volgende:
Dit is met afstand het slechtste onderzoek wat ik ooit gelezen heb.
Je hebt blijkbaar heel weinig onderzoeken gelezenquote:Op woensdag 19 april 2006 13:32 schreef speknek het volgende:
Dit is met afstand het slechtste onderzoek wat ik ooit gelezen heb. Dat er mensen zijn die het hier proberen te verdedigen is zelfs bijzonder humoristisch. De argumenten tegen, waar ze kwantitatieve data kwalitatief gaan interpreteren, zijn al vaak genoeg gegeven.
Ik moet inderdaad zeggen dat de onderzoeken die ik lees meestal wel peerreview hebben doorstaan ja, dat kan een selectiefout zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit kán je alleen maar kwalitatief onderzoeken. Het is veel complexer dan het aantal woorden tellen. Al staat er 100x PvdA in een krant, en 50x CDA, dan is de krant niet links. Je moet per bericht een analyse maken welke richting op gestuurd wordt, waar de nadruk op gelegd wordt, wat wordt weggelaten en wat niet, wie aan het woord komt en wie niet, etc. Dat duurt erg lang om uit te voeren, vandaar dat ze voor een kwantitatieve methode hebben gekozen.
quote:Op maandag 3 april 2006 09:35 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat het rechtse mediablok momenteel sterker is met HP/DeTijd, Elsevier en De Telegraaf voorop.
Ben je het nog steeds eens met dit "onderzoek" SCH?quote:Hij haalde ook een tweede vooroordeel onderuit: de linkse oppositie komt het meest aan bod in de als rechts te boek staande De Telegraaf.
Is er uberhaupt een linkje naar het onderzoek? De indruk die het berichtje geeft is dat de onderzoeksvraag 'Heeft de pers een linkse politieke orientatie?" beantwoord wordt in dit onderzoek. De gebruikte methodiek daarbij is dan vervolgens het tellen van het aantal woorden dat wordt besteed aan partijen, die als rechts danwel links beschouwd worden. Hierbij kun je wel wat kanttekeningen plaatsen. Is er gekeken naar de manier van berichtgeven over de verschillende partijen d.w.z. positief, negatief of neutraal? Is er puur gekeken naar de berichtgevingen over politieke partijen of is er ook gekeken naar de manier waarop er over bepaalde thema's werd bericht (Met name thema's waarvoor geldt dat de visies van 'links' en 'rechts' lijnrecht tegenover elkaar staan)? Is er ook gekeken naar periodes waarin sprake was van een linkser kabinet en een rechtsere oppositie?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De stichtingen achter dit onderzoek:
Wim Noomen is de voorzitter van de stichtingHet Persinstituut, en is ook voorzitter van het bestuur van het Bedrijfsfonds voor de Pers. De stichting heeft (zover ik heb kunnen nagaan, geen website met een jaarverslag wie de financiers zijn.
Stichting Nieuwsmonitor is ook ondergebracht in deze stichting en "Het Bedrijfsfonds voor de Pers steunt een stichting Nieuwsmonitor (NDP,NVJ) die over de jaren heen kenmerken van berichtgeving volgt. "
www.villamedia.nl/n/nvj/docs/jaarverslag2004.doc
Het proeft dus een beetje als het voedingscentrum, waar de levensmiddelen industrie prijzen krijgt voor "goede voeding"..
Wim Noomen is de voorzitter van de stichtingHet Persinstituut, en is ook voorzitter van het bestuur van het Bedrijfsfonds voor de Pers. De stichting heeft (zover ik heb kunnen nagaan, geen website met een jaarverslag wie de financiers zijn.
Stichting Nieuwsmonitor is ook ondergebracht in deze stichting en "Het Bedrijfsfonds voor de Pers steunt een stichting Nieuwsmonitor (NDP,NVJ) die over de jaren heen kenmerken van berichtgeving volgt. "
www.villamedia.nl/n/nvj/docs/jaarverslag2004.doc
Het proeft dus een beetje als het voedingscentrum, waar de levensmiddelen industrie prijzen krijgt voor "goede voeding"..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus Clairy Polak is een objectieve verslaggever? De NOS en vooral de NPS (NOVA!) zijn broeinesten van links fascisme.quote:Op dinsdag 18 april 2006 14:13 schreef Verbal het volgende:
[..]
Bron: ANP
Nou nog zo'n onderzoek over de gehele media en dan kunnen we dat gelul ook weer achter ons laten.
V.
OMFGquote:Op woensdag 19 april 2006 15:52 schreef Ippon het volgende:
[..]
Dus Clairy Polak is een objectieve verslaggever? De NOS en vooral de NPS (NOVA!) zijn broeinesten van links fascisme.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En binnen 4 jaar is nederland een communistische staatquote:Op woensdag 19 april 2006 15:52 schreef Ippon het volgende:
[..]
Dus Clairy Polak is een objectieve verslaggever? De NOS en vooral de NPS (NOVA!) zijn broeinesten van links fascisme.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
nee tuurlijk zegt dat onderzoek dat niet. Beetje kinderachtige om dit ook te stellen. het gaat over het algemeen. Niet dat iedereen gelijk is.quote:Op woensdag 19 april 2006 15:52 schreef Ippon het volgende:
[..]
Dus Clairy Polak is een objectieve verslaggever? De NOS en vooral de NPS (NOVA!) zijn broeinesten van links fascisme.
Als je 1 linkse hebt en een rechtse journalist is er dus niet een ''linkse pers''. Je kan dan niet stellen dat de linker of de rechter objectief is of niet.
Je ehbt kritiek op het onderzoek, maar zelf een conclusie trekken die onderbouwd is lukt al niet. Ieder geval niet zoals je het nu doet.
Maakt je kritiek op het onderzoek, wat deels terecht is, niet geloofwaardiger.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wat is er fascistisch aan Clairy Polak ?quote:Op woensdag 19 april 2006 15:52 schreef Ippon het volgende:
[..]
Dus Clairy Polak is een objectieve verslaggever? De NOS en vooral de NPS (NOVA!) zijn broeinesten van links fascisme.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze is Joods, pro Isreal, fascistischquote:Op woensdag 19 april 2006 16:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat is er fascistisch aan Clairy Polak ?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
ze stelt te vaak vragen die niet in zijn straatje passenquote:Op woensdag 19 april 2006 16:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat is er fascistisch aan Clairy Polak ?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Typisch ook dat dit "onderzoeksrapport" door veel (vooral linkse) zonder enige kritische blik als zoete koek wordt geslikt.
O ja?quote:Op woensdag 19 april 2006 16:43 schreef Refragmental het volgende:
Typisch ook dat dit "onderzoeksrapport" door veel (vooral linkse) zonder enige kritische blik als zoete koek wordt geslikt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wijs ze eens aan.quote:Op woensdag 19 april 2006 16:43 schreef Refragmental het volgende:
Typisch ook dat dit "onderzoeksrapport" door veel (vooral linkse) zonder enige kritische blik als zoete koek wordt geslikt.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
YA RLYquote:
Bijvoorbeeld de TS (al noem ik die niet links), die het hele "onderzoeksrapport" als complete waarheid accepteert zonder ook maar een beetje kritiek te leveren op bijvoorbeeld de "onderzoeksmethode".
|
|
