Respect. Je weet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
TiPo atm.quote:Op maandag 17 april 2006 17:05 schreef Bupatih het volgende:
Ik ga even wat reacties verwijderen, zodat ik alsnog de FiPo heb...
Als je nou eens....quote:Op maandag 17 april 2006 22:24 schreef Bupatih het volgende:
Ja joh, open voor elke scheet een topic.
quote:
quote:Op maandag 17 april 2006 22:45 schreef Jaco90 het volgende:
een Maikuuul topic
Die met TVP als onderwerp niet gezien?quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:22 schreef Snakey het volgende:
Mail?
Nope, ik heb geen mail van je.quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:22 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Die met TVP als onderwerp niet gezien?
quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:29 schreef tonks het volgende:
Snakey nu staat mijn topic in KLB en ik heb daar een ban
Ofwel TVP, bespaart RSI.quote:Op dinsdag 18 april 2006 12:00 schreef Stofje het volgende:
Alhoewel ik ten zeerste betwijfel of ik de komende twee weken veelvuldig op FOK aanwezig zal zijn, zal ik dit topic toch tot MyActive Topics willen rekenen en daartoe plaats ik deze post.
Omdat ik 'm gesloten heb.quote:Op dinsdag 18 april 2006 13:21 schreef Hans_Leeuwen het volgende:
Waarom kan ik niet meer in mijn bericht reageren?
Ja, je krijgt de groeten van je moeder.quote:
Omdat het een kuttopic was.quote:Op dinsdag 18 april 2006 13:22 schreef Hans_Leeuwen het volgende:
[..]
Oh okee, waarom dan als ik vragen mag?
Omdat hij gelukkig dicht is.quote:Op dinsdag 18 april 2006 13:21 schreef Hans_Leeuwen het volgende:
Waarom kan ik niet meer in mijn bericht reageren?
Doe toch is eventjes rustig jongeman. Zo kan het wel weer.quote:Op dinsdag 18 april 2006 13:24 schreef Dark_Killah het volgende:
Quote eens normaal man. Jezus.
Zogenaamde voorstanders...quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:50 schreef NJ het volgende:
Dus als ik het goed begrijp wil je een topic van voorstanders en een topic van tegenstanders?
Neuh, laat ze dat maar lekker in een enkel topic uitvechten. Wel zo leuk.quote:
Zo kom ik nooit eens klaarquote:
Heb ik geprobeerd en het werkt nietquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:51 schreef Snakey het volgende:
Morgen een nieuwe kans, sla hem vanavond maar weer tussen de schuifdeuren.
Je slaat de plank weer aardig mis.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:51 schreef Snakey het volgende:
Morgen een nieuwe kans, sla hem vanavond maar weer tussen de schuifdeuren.
Is geen ONZ topic he.quote:Op woensdag 19 april 2006 16:53 schreef The_Langolier het volgende:
Hoi![]()
Mag: Gert Timmerman; de waarheid komt boven druppelen in de TTT![]()
Doei![]()
quote:Op woensdag 19 april 2006 18:56 schreef Bendeleider het volgende:
[Centraal] Zaad op je gelaat deel I
Met gevoelige noot geschreven dus zorgvuldigheid etc geboden.
Dit juweeltje van een topic zou ik graag wel heropend zien in SEX.
Omdat het onderwerp een hedendaags gebeuren is waar veel sex films etc aan meedoen.
Ik als ''cumshot'' fan (gevende kant) zou dit topic graag nog een kans gunnen.
Er waren geen policy issue's voor zover ik gezien heb.
Bvd
B.
En dan heb je mazzel dat ik m'n notes heb verkloot vanmorgen anders had je nu een ban gehad.quote:Policy
Om FOK! zo leuk mogelijk te houden, word je geacht je aan de volgende regels te houden. Een aantal spreekt voor zich, maar voor de duidelijkheid noemen we ze toch even:
Wat niet mag:
# Pornografisch materiaal of links daarnaar.
Het waren foto's van vrouwen met yoghurt in hun gezichtquote:Op woensdag 19 april 2006 19:00 schreef Snakey het volgende:
[..]
[..]
En dan heb je mazzel dat ik m'n notes heb verkloot vanmorgen anders had je nu een ban gehad.
Die zat erbij, maar ook andere foto's.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:01 schreef Bendeleider het volgende:
[..]
Het waren foto's van vrouwen met yoghurt in hun gezicht![]()
We hadden het op de chat al over deze reactie van je.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:04 schreef Snakey het volgende:
[..]
Die zat erbij, maar ook andere foto's.
hoe weet jij dat?quote:Op woensdag 19 april 2006 19:04 schreef Snakey het volgende:
[..]
Die zat erbij, maar ook andere foto's.
Klopt.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:05 schreef Bendeleider het volgende:
[..]
We hadden het op de chat al over deze reactie van je.
Je ziet gewoon wat je wil zien joh!
kan je dan iig die foto's even terugzetten, dan kunnen anderen ook proberen te zien wat jij ziet!quote:
Nee, weg is weg. Ik kan daar niet meer bij.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:19 schreef remlof het volgende:
[..]
kan je dan iig die foto's even terugzetten, dan kunnen anderen ook proberen te zien wat jij ziet!
heb je ze niet op je harde schijf opgeslagen dan?quote:Op woensdag 19 april 2006 19:23 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nee, weg is weg. Ik kan daar niet meer bij.
Niet iedereen blijft in de pubertijd hangen na hun 20e remlof.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
heb je ze niet op je harde schijf opgeslagen dan?
nee, maar van jou moeten we dat nog afwachten natuurlijkquote:Op woensdag 19 april 2006 19:35 schreef Snakey het volgende:
[..]
Niet iedereen blijft in de pubertijd hangen na hun 20e remlof.
Van jou was het al duidelijk inderdaad.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:38 schreef remlof het volgende:
[..]
nee, maar van jou moeten we dat nog afwachten natuurlijk
ok, slotje!quote:Op woensdag 19 april 2006 19:40 schreef Snakey het volgende:
[..]
Van jou was het al duidelijk inderdaad.
Zal ik dit topic De zus van _Gromit_ weer open gooien? Of ga je dan weer huilen als een baby?quote:Op woensdag 19 april 2006 19:44 schreef _Gromit_ het volgende:
SNAKEY IS EEN n00b !!1!!!!1onetwotrio!!!!11!!1
Bullebak !quote:Op woensdag 19 april 2006 19:47 schreef Snakey het volgende:
[..]
Zal ik dit topic De zus van _Gromit_ weer open gooien? Of ga je dan weer huilen als een baby?![]()
Inderdaad.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:07 schreef tonks het volgende:
Stem PAG! mogen de reacties van Offsprngr weg?
Die reacties laat ik staan, maar ik heb wel aangegeven dat het leuk geweest is met 'm.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:07 schreef tonks het volgende:
Stem PAG! mogen de reacties van Offsprngr weg?
Lijkt me een passende oplossing ja.quote:Op woensdag 19 april 2006 21:27 schreef NJ het volgende:
[..]
Die reacties laat ik staan, maar ik heb wel aangegeven dat het leuk geweest is met 'm.
Welke?quote:Op donderdag 20 april 2006 00:18 schreef zoalshetis het volgende:
die van maikuuul had wel kunnen blijven staan.
Klinkt goed.quote:Op donderdag 20 april 2006 00:36 schreef vogeltjesdans het volgende:
Zo hebben we natuurlijk nooit eens wat nachtbagger.
Ik voel me net een onbegrepen geniequote:
schop het dan!quote:Op donderdag 20 april 2006 00:35 schreef NJ het volgende:
Ga dan of naar BeF, of naar US.
Ja er moet eigenlijk een slotje op.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |