Neuh, laat ze dat maar lekker in een enkel topic uitvechten. Wel zo leuk.quote:
Zo kom ik nooit eens klaarquote:
Heb ik geprobeerd en het werkt nietquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:51 schreef Snakey het volgende:
Morgen een nieuwe kans, sla hem vanavond maar weer tussen de schuifdeuren.
Je slaat de plank weer aardig mis.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:51 schreef Snakey het volgende:
Morgen een nieuwe kans, sla hem vanavond maar weer tussen de schuifdeuren.
Is geen ONZ topic he.quote:Op woensdag 19 april 2006 16:53 schreef The_Langolier het volgende:
Hoi![]()
Mag: Gert Timmerman; de waarheid komt boven druppelen in de TTT![]()
Doei![]()
quote:Op woensdag 19 april 2006 18:56 schreef Bendeleider het volgende:
[Centraal] Zaad op je gelaat deel I
Met gevoelige noot geschreven dus zorgvuldigheid etc geboden.
Dit juweeltje van een topic zou ik graag wel heropend zien in SEX.
Omdat het onderwerp een hedendaags gebeuren is waar veel sex films etc aan meedoen.
Ik als ''cumshot'' fan (gevende kant) zou dit topic graag nog een kans gunnen.
Er waren geen policy issue's voor zover ik gezien heb.
Bvd
B.
En dan heb je mazzel dat ik m'n notes heb verkloot vanmorgen anders had je nu een ban gehad.quote:Policy
Om FOK! zo leuk mogelijk te houden, word je geacht je aan de volgende regels te houden. Een aantal spreekt voor zich, maar voor de duidelijkheid noemen we ze toch even:
Wat niet mag:
# Pornografisch materiaal of links daarnaar.
Het waren foto's van vrouwen met yoghurt in hun gezichtquote:Op woensdag 19 april 2006 19:00 schreef Snakey het volgende:
[..]
[..]
En dan heb je mazzel dat ik m'n notes heb verkloot vanmorgen anders had je nu een ban gehad.
Die zat erbij, maar ook andere foto's.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:01 schreef Bendeleider het volgende:
[..]
Het waren foto's van vrouwen met yoghurt in hun gezicht![]()
We hadden het op de chat al over deze reactie van je.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:04 schreef Snakey het volgende:
[..]
Die zat erbij, maar ook andere foto's.
hoe weet jij dat?quote:Op woensdag 19 april 2006 19:04 schreef Snakey het volgende:
[..]
Die zat erbij, maar ook andere foto's.
Klopt.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:05 schreef Bendeleider het volgende:
[..]
We hadden het op de chat al over deze reactie van je.
Je ziet gewoon wat je wil zien joh!
kan je dan iig die foto's even terugzetten, dan kunnen anderen ook proberen te zien wat jij ziet!quote:
Nee, weg is weg. Ik kan daar niet meer bij.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:19 schreef remlof het volgende:
[..]
kan je dan iig die foto's even terugzetten, dan kunnen anderen ook proberen te zien wat jij ziet!
heb je ze niet op je harde schijf opgeslagen dan?quote:Op woensdag 19 april 2006 19:23 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nee, weg is weg. Ik kan daar niet meer bij.
Niet iedereen blijft in de pubertijd hangen na hun 20e remlof.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
heb je ze niet op je harde schijf opgeslagen dan?
nee, maar van jou moeten we dat nog afwachten natuurlijkquote:Op woensdag 19 april 2006 19:35 schreef Snakey het volgende:
[..]
Niet iedereen blijft in de pubertijd hangen na hun 20e remlof.
Van jou was het al duidelijk inderdaad.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:38 schreef remlof het volgende:
[..]
nee, maar van jou moeten we dat nog afwachten natuurlijk
ok, slotje!quote:Op woensdag 19 april 2006 19:40 schreef Snakey het volgende:
[..]
Van jou was het al duidelijk inderdaad.
Zal ik dit topic De zus van _Gromit_ weer open gooien? Of ga je dan weer huilen als een baby?quote:Op woensdag 19 april 2006 19:44 schreef _Gromit_ het volgende:
SNAKEY IS EEN n00b !!1!!!!1onetwotrio!!!!11!!1
Bullebak !quote:Op woensdag 19 april 2006 19:47 schreef Snakey het volgende:
[..]
Zal ik dit topic De zus van _Gromit_ weer open gooien? Of ga je dan weer huilen als een baby?![]()
Inderdaad.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:07 schreef tonks het volgende:
Stem PAG! mogen de reacties van Offsprngr weg?
Die reacties laat ik staan, maar ik heb wel aangegeven dat het leuk geweest is met 'm.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:07 schreef tonks het volgende:
Stem PAG! mogen de reacties van Offsprngr weg?
Lijkt me een passende oplossing ja.quote:Op woensdag 19 april 2006 21:27 schreef NJ het volgende:
[..]
Die reacties laat ik staan, maar ik heb wel aangegeven dat het leuk geweest is met 'm.
Welke?quote:Op donderdag 20 april 2006 00:18 schreef zoalshetis het volgende:
die van maikuuul had wel kunnen blijven staan.
Klinkt goed.quote:Op donderdag 20 april 2006 00:36 schreef vogeltjesdans het volgende:
Zo hebben we natuurlijk nooit eens wat nachtbagger.
Ik voel me net een onbegrepen geniequote:
schop het dan!quote:Op donderdag 20 april 2006 00:35 schreef NJ het volgende:
Ga dan of naar BeF, of naar US.
Ja er moet eigenlijk een slotje op.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |