Roadmap to war against Iran #03

quote:

Op woensdag 12 april 2006 23:58 schreef zoalshetis het volgende:
het mooiste vind ik nog dat de iraanse bevolking zo nu en dan opkomt voor een normaal leven. iets wat ze nu met die achterlijke godsdienst gekken niet hebben

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:04 schreef Peewee het volgende:
En eenieder die in opstand komt tegen het regime (en dus de godsdienst) wordt aan z'n nek 20 meter de lucht in getakeld.

Ik walg van mensen die hun idealen en geloofsovertuigin aan anderen opdringen en de ander niet voor zijn of haar mening uit wil laten komen.

quote:

RPT - Gold marks highest close since late 1980 on Iran unease
04/10/06 11:51 pm (GMT)

(Repeating for technical reasons)
SAN FRANCISCO (AFX) -- Gold futures closed above $600 an ounce Monday for the first time since December 1980, joining a broader commodities rally on talk of a possible U.S. attack on Iranian nuclear facilities.
"The saber rattling (albeit strongly watered down in the past few hours) coming from the White House and the wayward chatter coming out of Tehran once again clashed on the world political scene," said Jon Nadler, an analyst at Kitco.com.
That left "many to wonder as to when, not if, a preemptive attack on the country's nuclear-facilities-in-the-making would take place," he added. So "gold will continue to do what it must do to reflect the world's realities and the demands placed upon it by apprehensive buyers small and large alike."
"The critics are left scratching their heads, as who is to say whether -- in retrospect -- $600 will come to be regarded as having been 'just the beginning,'" Nadler said.
Gold for June delivery climbed as high as $602.80 an ounce, the highest intraday futures level on the New York Mercantile Exchange since January 1981. The contract closed up $9.10 at $601.80 an ounce to mark the highest session-end price for futures since December 1980.
In electronic trading Monday evening, May gold climbed as high as $603.90.
The New Yorker magazine reported that the United States is stepping up preparations for a possible air attack on Iranian nuclear facilities, which may involve the use of nuclear weapons against underground sites.
Dismissing talk, fueling rally
President Bush said that the news reports over the weekend were merely "wild speculation."
"The characterizations of 'wild speculation' notwithstanding ... the focus on what may or may not be done regarding the Iranian impasse weighed heavily on trader's minds as they closed out Monday's gold trading," Nadler pointed out.
Dan Bartlett, senior adviser to the president, said that the New Yorker report is "ill-informed," the BBC reported. Bartlett reiterated that the government is committed to a diplomatic solution to the issue of Iran's nuclear program.
U.K. Foreign Secretary Jack Straw also dismissed the New Yorker report, according to the BBC.
The U.N. Security Council has ordered Iran to stop enriching uranium but Tehran has refused, insisting its research is aimed at generating electricity for purely civilian use.
"The fear factor related to Iran is real, and an attack of some type is likely imminent from the Bush administration," said Kevin Kerr, editor of Global Resources Trader, a newsletter published by MarketWatch, the publisher of this report.?
"The attack could be devastating to the remaining tattered relations between the Middle East and the United States," Kerr added.
Against this backdrop, "apparently the funds are aggressively looking for opportunities in markets other than oil, and the gold market is apparently going to be a benefactor of an ongoing wave of investment interest," said Nell Sloane, an analyst at NSFutures.com, in daily commentary.
'Petrodollars'
Frank Holmes, chief executive of U.S. Global Investors, which manages the Gold Shares Fund , said that he believes the main support for gold at the moment is coming from the recycling of petrodollars.
"If you look at countries with massive dollar buildup from selling oil, they're diversifying into gold," he asserted.
Against this backdrop, May crude climbed to its highest intraday level since Feb. 1.
"There's a lot of noise [about Iran], but the more important fact is economics," said Holmes.
Meanwhile, an influential Chinese economist said that China should promote yuan reform, allow companies to hold more foreign currency and raise gold reserves, according to Felicity Algate, economist at Bear Stearns.
Xia Bin, the head of the financial-research institute at the cabinet's Development Research Center, said that about $700 billion in forex reserves was ideal.
China held $853.6 billion in reserves at the end of February, the highest of any country in the world.
"As Iran returns as a focal point for investors, aided by talk of Chinese increase in gold holdings, [that] should keep a flame under gold this week," said Peter Spina, an analyst at GoldSeek.com.
Silver leads the charge higher
Other metals futures also closed sharply higher, with May silver posting the biggest percentage gain among the metals, closing up 49 cents, or 4.1%, at $12.56 an ounce following a new 22-year high of $12.61 an ounce.
Silver and the base metals have led the charge higher among the metals.
"The speculative fever is still raging; it just seems to be just temporarily ignoring gold," said Brien Lundin, editor of Gold Newsletter. But at some point, "speculators will begin cashing in their newly won chips across the commodities spectrum and we'll see a pullback lasting until late summer."
Many analysts have been warning of a "buy the rumor, sell the news" event following the potential launch of a silver exchanged-traded fund in the United States.
"Give that what was once a bold prediction has now become the consensus expectation," Lundin said that he's not quite so confident that silver will see a correction when the ETF launches.
Still, "it would be very risky to plow into the silver market right now."
May copper set a new all-time high of $2.712 a pound before closing up 6.85 cents, or 2.6%, at $2.709 a pound.
July platinum finished up $28.90, or 2.7%, at $1,105.90 an ounce following a record $1,108 level. June palladium rose $6.70, or 1.9%, to close at $359.85 an ounce, a futures-price level not seen since mid-2002.
On the supply side, copper inventories were down 236 short tons at 19,389 short tons as of late Friday, according to Nymex data.
Gold supplies were down 98 troy ounces at 7.57 million troy ounces, while silver inventories were unchanged at 124.5 million troy ounces.
Equity indexes close lower
On the equities side, metals shares and indexes tracking the sector closed modestly lower despite the lofty gains in the metals futures.
The Amex Gold Bugs Index fell by 0.5% to close at 343.66, with its intraday high of 353.03 falling short of Thursday's record high of 354.59.
"The HUI surged higher at the open, but that was short-lived as profit taking once again entered," said GoldSeek.com's Spina. Investors "are looking for spot gold to trade and close above $600 before the excitement translates into further gains for the HUI," he added, and "without it, gold and silver stocks will trade uneasily around the 350 mark.
Indeed, "it is unlikely that the gold shares or silver shares will run forward until convinced that these higher prices are here to stay," said Julian Phillips, an analyst at GoldForecaster.com.
Steven Jon Kaplan, a senior editor at TrueContrarian.com pointed out that "historically, when the shares of the producers and the metals 'disagree', almost always the shares are pointing in the direction that both will experience over the next several months."
"Therefore, I expect that precious metals and their shares will soon experience a more sustained downtrend," he said.
For now, "volatility is expected to remain high during this holiday week," Spina said. Trading on Nymex will be closed on Good Friday.
The Philadelphia Gold and Silver Index closed at 144.91 and the CBOE Gold Index finished at 145.33, with each benchmark down 0.4%.
Among the individual standouts, shares of Apex Silver Mines added 1.9% to close at $25.37. Freeport-McMoRan Copper and Gold added 1.8% to close at $62.08, but shares of Anglogold Ashanti lost 2.8% to finish at $51.34.
The StreetTracks gold exchange-traded fund closed up 1.7% at $59.60 after a high of $59.65.

This story was supplied by MarketWatch. For further information see www.marketwatch.com.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:04 schreef Peewee het volgende:
En eenieder die in opstand komt tegen het regime (en dus de godsdienst) wordt aan z'n nek 20 meter de lucht in getakeld.

Ik walg van mensen die hun idealen en geloofsovertuigin aan anderen opdringen en de ander niet voor zijn of haar mening uit wil laten komen.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:15 schreef pomtiedom het volgende:
Als er een militair ingrijpen komt, dan zal dat niet gebeuren via de regulaire legerkorpsen, maar veel eerder met vliegtuigen zoals de stealthbommenwerper.

quote:

Pres. Assad congratulates Iran for joining world nuclear club

Syrian President Bashar al-Assad congratulated the Iranian nation and government on the occasion of IRI's joining of the world nuclear club here Wednesday in a meeting with Chairman of Iran's Expediency Council Akbar Hashemi-Rafsanjani.

Hojatoleslam Rafsanjani who had arrived in Damascus atop a political delegation on Wednesday morning met and conferred with the Syrian leader in the afternoon.

According to IRNA correspondent in Damascus, President Assad added, "The announcement of that good news was delighting for the Syrian nation as it was for our brethren Iranian nation."
Referring to late Syrian President Hafiz al-Assad's memories of his close friendship with former Iranian President Rafsanjani and his memories of setting the foundations of the two countries' brotherly and most excellent ties, President Assad added, "Keeping in mind the sensitive regional and international developments we expected to see you here sooner."
The Syrian leader added, "We hope to hold very positive and significant rounds of talks on issues of mutual interest." Considering all regional Islamic countries as "civilized and deep-rooted", Assad reiterated, "The occupiers, particularly the Americans and Israelis, have to leave this region one day, while the regional countries would remain here constantly, and strongly." He said that the pressure imposed by certain world powers against Syria's presence in Lebanon was a part of the psychological war launched against Damascus due to Tel Aviv's lobby in the West, adding, "Syria will not retreat from its righteous stands in its confrontation with enemies."
The Syrian President elaborated on latest developments in Iraq and Palestine, saying, "Glorious victory of Hamas in Palestine has taken aback the enemies, including Israel, and delighted the hearts of Palestinian nation's friends."
He added, "The Americans and Israelis do not know how to react toward that democratic development and have chosen to suppress the Palestinians more severely than ever before, which is a bigger mistake than their previous moves."

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:15 schreef pomtiedom het volgende:

De bevolking in de EU en de VS\ISrael zullen opgelucht zijn terwijl de bevolking in het MO (en radicalen hier) zullen zeggen dat het een laffe actie was en dat hun haat erdoor zal groeien. iran zal woedend reageren en proberen de VS en het westen (alsmede ISrael) volledig de schuld geven en de haat proberen aan te woekeren. In Islamitische landen verwacht ik gewelddadige demonstraties, in Europa zullen ze vreedzamer zijn. Ook zullen Al-Qaida gelieerde groepen aanslagen voorbereiden en wellicht ook slagen met een enkele grote aanslag in Europa en de VS. Maar al met al zal het relatief rustig blijven.

Dat is mijn prognose anyway's...

quote:

Op woensdag 12 april 2006 23:58 schreef zoalshetis het volgende:
het mooiste vind ik nog dat de iraanse bevolking zo nu en dan opkomt voor een normaal leven. iets wat ze nu met die achterlijke godsdienst gekken niet hebben

quote:

Op donderdag 13 april 2006 03:40 schreef Jayvon het volgende:
Maar lees de stukken van zakjappannertje en drugshond eens en je komt tot de conclusie dat de VS
hun petroldollars fijn aan het witwassen zijn en investeren in de goud en metaal-aandelen die bij de minst of geringste dreiging in hun waardes de lucht in schieten.
Hoe meer dreiging,oorlog,slachtoffers, des te beter.
Hoe kan je dan nog uberhaupt denken dat het relatief rustig zal blijven ?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 06:53 schreef Hallulama het volgende:

[..]


NPS - Kunststof
Thomas Erdbrink - correspondent
.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 01:50 schreef venomsnake het volgende:

[..]

denk niet dat Iran zo'n luchtaanval accepteerd (en terecht). Vrees dat Israel in zo'n situatie een behoorlijke regen aan raketjes kan verwachten.
[..]

http://www.irna.ir/en/news/view/line-24/0604126832225321.htm

quote:

Op donderdag 13 april 2006 02:34 schreef F4iTH het volgende:

[..]

En we leefden nog lang en gelukkig...Iran dat beetje boos wordt en niks doet en geweldadige demonstraties in het M-O...Sinds wanneer komt men daar voor mekaar (en zeker voor Iran) op? (Palestina daargelaten). Dit is wishful thinking m.i. en onderschat jij de gevolgen van (zelfs) een luchtaanval enorm.
Wat heeft Al-Qaeda trouwens hiermee (of uberhaupt met Iran) te maken? Of bedoel je Hezbollah.
Bovendien, de haat is al aangewakkerd de dag dat men Irak binnenviel. Meer hoeft er heus niet te gebeuren.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 09:49 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

interessante blog heeft die correspondent http://www.onzemaninteheran.com/

quote:

Op donderdag 13 april 2006 09:52 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Waarom niet, dat is in het verleden al eens gedaan. Bovendien is het waarschijnlijker dat de VS het zal doen en die liggen buiten schootsafstand, tja en Iran steunt de rebellen in Irak al dus.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 13:18 schreef Hallulama het volgende:
Het is de vraag hoe groot die successen eigenlijk zijn. In mijn krant zette Karel Knip (wetenschapsredacteur) goed uiteen waar Iran nu staat in de nucleaire evolutieladder: op hetzelfde niveau als NL in 1969. Niet dat wij anno 2006 een kernmacht zijn, maar we hebben de technologie natuurlijk wel. Volgens de Amerikaanse professor Juan Cole kan Iran nu lichtgevende Mickey Mouse horloges maken. Het is zo'n geval waarin iets wat hier als groot succes wordt gebracht, in het buitenland zich als een boomerang tegen Iran keert.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 09:49 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

interessante blog heeft die correspondent http://www.onzemaninteheran.com/

quote:

Iran Could Produce Nuclear Bomb in 16 Days, U.S. Says (Update2)

April 12 (Bloomberg) -- Iran, defying United Nations Security Council demands to halt its nuclear program, may be capable of making a nuclear bomb within 16 days, a U.S. State Department official said.

Iran will move to ``industrial scale'' uranium enrichment involving 54,000 centrifuges at its Natanz plant, the Associated Press quoted deputy nuclear chief Mohammad Saeedi as telling state-run television today.

``Using those 50,000 centrifuges they could produce enough highly enriched uranium for a nuclear weapon in 16 days,'' Stephen Rademaker, U.S. Assistant Secretary of State for International Security and Nonproliferation, told reporters today in Moscow.

Rademaker was reacting to a statement by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, who said yesterday the country had succeeded in enriching uranium on a small scale for the first time, using 164 centrifuges. That announcement defies demands by the UN Security Council that Iran shut down its nuclear program this month.

The U.S. fears Iran is pursuing a nuclear program to make weapons, while Iran says it is intent on purely civilian purposes, to provide energy. Saeedi said 54,000 centrifuges will be able to enrich uranium to provide fuel for a 1,000-megawat nuclear power plant similar to the one Russia is finishing in southern Iran, AP reported.

``It was a deeply disappointing announcement,'' Rademaker said of Ahmadinejad's statement.

Weapons-Grade Uranium

Rademaker said the technology to enrich uranium to a low level could also be used to make weapons-grade uranium, saying that it would take a little over 13 years to produce enough highly enriched uranium for a nuclear weapon with the 164 centrifuges currently in use. The process involves placing uranium hexafluoride gas in a series of rotating drums or cylinders known as centrifuges that run at high speeds to extract weapons grade uranium.

Iran has informed the Vienna-based International Atomic Energy Agency that it plans to construct 3,000 centrifuges at Natanz next year, Rademaker said.

``We calculate that a 3,000-machine cascade could produce enough uranium to build a nuclear weapon within 271 days,'' he said.

While the U.S. has concerns over Iran's nuclear program, Rademaker said ``there certainly has been no decision on the part of my government'' to use force if Iran refuses to obey the UN Security Council demand that it shuts down its nuclear program.

Rademaker is in Moscow for a meeting of his counterparts from the Group of Eight wealthy industrialized countries. Russia chairs the G-8 this year.

China is concerned about Iran's decision to accelerate uranium enrichment and wants the government in Tehran to heed international criticism of the move, Wang Guangya, China's ambassador to the United Nations said.

To contact the reporter on this story:
Sebastian Alison in Moscow at Salison1@bloomberg.net.

Last Updated: April 12, 2006 12:19 EDT

Print

quote:

Op donderdag 13 april 2006 17:20 schreef Slayage het volgende:

[..]

Vraag me af of dit waar is of dat het gewoon propaganda is.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 17:23 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Ik zie nu voor het eerst zo'n korte periode staan. Andere media berichtten eerst op z'n vroegst 2009.. da's nog 3 jaar. Naar mijn mening propaganda, maar dit kan wel impliceren dat er de komende dagen/weken militaire actie op touw staat... want Iran moet immers gestopt worden.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 17:26 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Komende dagen/weken Zou wel erg snel zijn.
Maar ik had laatst een rapport gelezen van een universiteit dat het meest voor de hand liggende een verrasingsaanval zou zijn....

quote:

Op donderdag 13 april 2006 17:23 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Ik zie nu voor het eerst zo'n korte periode staan. Andere media berichtten eerst op z'n vroegst 2009.. da's nog 3 jaar. Naar mijn mening propaganda, maar dit kan wel impliceren dat er de komende dagen/weken militaire actie op touw staat... want Iran moet immers gestopt worden.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 18:12 schreef Nuoro het volgende:
Misschien lees ik er overheen, maar wie gaan/gaat die 3000 extra centrifuges eigenlijk leveren aan Iran?

Dat zijn toch niet toevallig Rusland en/of China, hè..?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 18:29 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Hebben ze die niet al staan, ergens onder de grond?

quote:

Iran has informed the Vienna-based International Atomic Energy Agency that it plans to construct 3,000 centrifuges at Natanz next year, Rademaker said.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 18:12 schreef Nuoro het volgende:
Misschien lees ik er overheen, maar wie gaan/gaat die 3000 extra centrifuges eigenlijk leveren aan Iran?

Dat zijn toch niet toevallig Rusland en/of China, hè..?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 17:38 schreef indahnesia.com het volgende:
Als ze nu eens zaterdagochtend Nederlandse tijd een aanval doen, dan kan ik gewoon een lang weekeinde tv kijken.. is weer eens wat anders dan telsell en die bel-spel-zooi

quote:

Op donderdag 13 april 2006 13:18 schreef Hallulama het volgende:
Het is de vraag hoe groot die successen eigenlijk zijn. In mijn krant zette Karel Knip (wetenschapsredacteur) goed uiteen waar Iran nu staat in de nucleaire evolutieladder: op hetzelfde niveau als NL in 1969. Niet dat wij anno 2006 een kernmacht zijn, maar we hebben de technologie natuurlijk wel. Volgens de Amerikaanse professor Juan Cole kan Iran nu lichtgevende Mickey Mouse horloges maken. Het is zo'n geval waarin iets wat hier als groot succes wordt gebracht, in het buitenland zich als een boomerang tegen Iran keert.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 09:41 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
nah, eerder de grote olie-exporterende landen doen daaraan hoor, die hebben ook meer te verliezen omdat andere inkomsten vaak veel minder groot zijn

quote:

Op donderdag 13 april 2006 19:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

en daarom snap ik ook niet waarom iran zoveel moeite doet om de wereld te overtuigen om ze te bombarderen.

Ik bedoel met deze acties jagen ze china en rusland ook in het kamp van een aanval.

want ik zie ze maar weinig diplomatiek verzachtende taal bezigen.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 09:54 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Als ik jouw bericht lees dan verwacht jij dat er zelfs minder gebeurt dan wat ik zeg...aangezien jij niet verwacht dat er demonstraties in het MO komen omdat ze Iran niet moeten.....toch zal het daarop uitdraaien, wat ik zeg. Let maar op, over een jaar zul je zien dt exact dat is gebeurt wat ik hier heb verteld.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 19:34 schreef -scorpione- het volgende:
16 dagen? Dat is wat anders dan jaren. Ik kan me niet voorstellen dat dit dan bommen zijn die hele steden van de aarde doen laten verdwijnen.

Ik vind het tijd dat er iets gebeurt, het begint saai te worden. Moddergooien daar houd ik niet van.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 19:59 schreef indahnesia.com het volgende:
Die 16 dagen is propaganda, en dus de reden om buiten de VN om even een aanvalletje te doen.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 20:58 schreef Nuoro het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat onzin.

Maar goed, 'ns even zien; Amerika gooit dat spul een beetje plat, maar dan?

Ik denk zelf dat Iran iig de oliekraan dicht draait. En in principe is er na het vernielen van die installaties geen dreiging meer en heeft de V.S. dus ook geen reden meer om Iran verder aan te vallen -afgezien van het feit of ze daar de resources voor hebben- terwijl hun economie er binnen afzienbare tijd zeer zwaar onder te lijden heeft =binnenlandse onrust.

En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ze met een aanval op Iran hun laatste restje crediet in het MO (misschien wel voorgoed) verspelen, noch over de consequenties dat eea weer gaat hebben voor hun nog steeds lopende 'avontuur' in Irak...

Dit alles zou de Russen en de Chinezen toch heel erg goed uitkomen?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 19:59 schreef indahnesia.com het volgende:
Die 16 dagen is propaganda, en dus de reden om buiten de VN om even een aanvalletje te doen.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 01:30 schreef Drugshond het volgende:

Als je goed kijkt naar de reaktie van Rusland zijn ze een heel stuk gematiger geworden met betrekking tot de Amerikaanse beschuldigingen. China is en blijft een vreemde speler op het toneel.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 01:43 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

US threatening Russia with economic retaliation: report

Bovendien wil Rusland graag opgenomen worden in de WTO (wereld handelsorganisatie).

US senator Bill Frist added that ‘‘our Congress plays a major role in whether Russia will ultimately be admitted to the WTO’’.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 16:13 schreef Hallulama het volgende:
Islamitische Conferentie op CNN dit uur, met vermoedelijk een live verslaggeving van een speech van President Ahmadinejad.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 18:33 schreef indahnesia.com het volgende:
en wat is de uitkomst van de Islamitische Conferentie?

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 16:20 schreef Slayage het volgende:

[..]

Gaat ie weer roepen, dat Israel van de kaart moet worden geveegd?

Wat een figuur.

Nog mensen die beelden gezien van em dat ie aura om zich heen voelde toen hij de VN aansprak

quote:

Op donderdag 13 april 2006 14:47 schreef mr.marcus het volgende:

[..]

toffe site ja

http://www.onzemaninteher(...)e-oude-vrijster.html

quote:

Op donderdag 13 april 2006 20:58 schreef Nuoro het volgende:

[..]

Maar goed, 'ns even zien; Amerika gooit dat spul een beetje plat, maar dan?

Ik denk zelf dat Iran iig de oliekraan dicht draait.

quote:

Wordt Iran de nieuwe oorlog van Amerika?

Gerespecteerde Amerikaanse media reppen over concrete aanvalsplannen voor Iran. Een nieuwe oorlog lijkt steeds dichterbij te komen. Mogen we binnenkort bommen op Teheran verwachten?

Het is geen nieuws dat het Amerikaanse ministerie van Defensie voortdurend papieren aanvalsplannen ontwikkelt, voor het geval dat. Maar het groeiende aantal uitgelekte berichten over aanvalsplannen wijst doorgaans op een op volle toeren draaiende oorlogsmachine.

Het gezaghebbende tijdschrift The New Yorker berichtte afgelopen weekend dat de Verenigde Staten de voorbereidingen voor een aanval opgevoerd hebben. Een van de opties is een tactische kernaanval op een van de Iraanse ondergrondse atoomreactors.

Eveneens vorig weekend schreef de Washington Post dat de VS overwegen beperkte bombardementen uit te voeren op de Iraanse reactors, of een uitgebreidere bommencampagne die ook gericht is op militaire en politieke doelwitten. Er kleven echter veel haken en ogen aan een aanval en die zal niet op korte termijn plaatsvinden, tekent de Post aan.

Geen theoretische oefening
Ray McGovern, een vooraanstaande voormalige CIA-analist die 27 jaar voor de inlichtingendienst werkte en dagelijks de presidenten Reagan en Bush senior briefte, ziet duidelijke tekenen dat de VS druk bezig zijn een aanval voor te bereiden. Hij wijst op de spionagevluchten die de VS uitvoeren boven Iran.

"Dit is geen theoretische oefening. Het gaat om planning, volgorde van gevechten, grensoverschrijdingen. Dat is precies wat je uittest voor je oorlog gaat voeren, of luchtaanvallen gaat uitvoeren op Iraanse kerninstallaties."

Op zijn beurt laat Iran zijn tanden zien en voert de laatste weken rakettesten uit. Dat kan erop wijzen dat Teheran ernstig rekening houdt met een Amerikaanse aanval.

Drie fases
Volgens Sam Gardiner, een voormalige Amerikaanse luchtmachtkolonel en een expert op het gebied van militaire strategie, zijn er veel signalen dat de Amerikaanse regering een aanval op Iran voorbereidt. Het proces vertoont hetzelfde patroon als de aanloop naar de oorlog in Irak, en voltrekt zich in 3 fasen.

"De eerste fase is de voorbereidingsfase voor Amerika om Iran onder druk te zetten. In de tweede fase probeert de VS de wereld ervan te overtuigen dat er iets moet gebeuren. In de derde fase wordt er iets gedaan. We zitten nu tussen de voorbereidings- en de marketingfase."

Heeft president Bush dan niet geleerd van zijn fouten in Irak?

Messiaans
"Waar ik me zorgen om maak is dat Bush op dit moment denkt dat zijn opvolger het niet doet, en hij het zelf maar moet doen. Een beetje Messiaans", zegt Amerika-deskundige Willem Post. "Bush denkt aan zijn erfenis. Zijn erfenis van Irak is natuurlijk dramatisch. Misschien denkt hij: 'als ik het Iraanse atoomprogramma weet uit te schakelen, en misschien de regering kan destabiliseren doordat de middenklasse in opstand komt, misschien kan ik dan de mislukking van Irak uitwissen'."

Beschadigde oorlogspresident
Maar hoeveel macht, of liever gezegd gezag heeft president Bush nog om zich in een nieuw militair avontuur te storten? De 'war president' is beschadigd. Zijn populariteit is tot een historisch dieptepunt gekelderd door de uitzichtloze situatie in Irak.

Het is dus zeer de vraag of er draagvlak en ruimte is voor een oorlog tegen Iran. De bezettingen van Afghanistan en Irak vergen al het uiterste van het Amerikaanse leger. Het Pentagon voelt daarom weinig voor nog een oorlog.

Irak vormt bovendien een flinke aanslag op de schatkist. De foutieve inlichtingen, of zelfs valse voorwendselen waarmee de regering het Congres overhaalde om voor de invasie van Irak te stemmen, zijn een deuk in de geloofwaarheid en Bush moet goed beslagen ten ijs komen wil hij goedkeuring voor een aanval op Iran krijgen. Bovendien kleven er zo veel risico's aan een aanval, dat de Senaat en het Huis van Afgevaardigden het niet aandurven, of het middel erger achten dan de kwaal.

Op de onvoorwaardelijke steun van de Republikeinen kan Bush niet meer rekenen. Met de tussentijdse verkiezingen voor de deur willen de Republikeinen in het Congres zo min mogelijk met de impopulaire president geassocieerd worden. Bush' partijgenoten hebben met diverse wetsvoorstellen al tegen hem gerebelleerd.

Post wil echter niet uitsluiten dat het Congres toch groen licht geeft voor een aanval. "Als je nuchter denkt krijgt Bush de oorlogsverklaring nooit door het Congres. Maar er is verschil tussen een oorlogsverklaring en militaire actie. Hij kan het Congres ervan overtuigen voor actie te stemmen als Iran een bom heeft. Hij kan de War Powers Act gebruiken, die geeft hem 60 dagen om zo'n militaire actie uit te voeren. Duurt het avontuur langer, dan moet hij een oorlogsverklaring indienen. Dus als Bush per se militaire actie tegen Iran wil, is er speelruimte."

Hezbollah
Het zal moeilijk worden de handen op elkaar te krijgen voor een aanval, omdat aan een invasie van Iran veel grotere risico's kleven dan aan Irak. De VS zullen de toorn van de islamitische wereld over zich afroepen, wat kan leiden tot een toename van moslimterrorisme. Iran heeft de controle over de internationale terreurorganisatie Hezbollah, die zich nu nog koest houdt maar bij een aanval actief zal worden. Waarschijnlijk zal het Iraanse volk zich tegen de Amerikaanse vijand keren, wat het regime juist versterkt.

De gevolgen in de internationale gemeenschap zullen enorm zijn voor de VS, zegt Dick Leurdijk, VN-deskundige van het instituut Clingendael. "Sinds de invasie van Irak zijn de verhoudingen in de wereld al zeer instabiel. Dat heeft gevolgen voor de positie van de regering-Bush zelf, maar dat heeft ook repercussies voor de verhoudingen tussen de VS en Europa, het leidt tot politieke onrust in het Midden-Oosten, om nog maar niet te spreken over de consequenties voor de relatie tussen het westen en de islamitische wereld."

Veiligheidsraad
Eerst moet afgewacht worden wat de VN-Veiligheidsraad gaat doen. Die heeft Iran 30 dagen gegeven om openheid van zaken te geven. Leurdijk: "De VS hebben er belang bij om in de Veiligheidsraad op één lijn te zitten te zitten met Rusland en China, die allebei vetorecht hebben. Ze willen allemaal dat Iran openheid van zaken geeft aan het IAEA."

Cruciaal wordt de rapportage van IAEA-directeur Mohamed el-Baradei over zijn bezoek aan Teheran. "Als el-Baradei terugkomt en op 28 april aan de Veiligheidsraad rapporteert dat zijn bezoek niets heeft opgeleverd, breekt een nieuwe fase aan. Dan moet de Veiligheidsraad beslissen of er sancties ingesteld worden. Rusland en China zijn daar tegen. Dan kunnen de VS alleen komen te staan."

De Amerikaanse regering maakt zich klaar voor een aanval. De diplomatie is echter nog niet uitgeput en in Washington en de VN-Veiligheidsraad moet nog heel wat gewikt en gewogen worden. Voorlopig roeren de monden zich maar zwijgen de kanonnen.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 18:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

israel heeft het gedaan, er is een groot zionistisch complot dat mars wil veroveren verder is alles de schuld van amerika en o ja alle ongelovigen zullen branden in hel

quote:

Hij kan de War Powers Act gebruiken, die geeft hem 60 dagen om zo'n militaire actie uit te voeren. Duurt het avontuur langer, dan moet hij een oorlogsverklaring indienen. Dus als Bush per se militaire actie tegen Iran wil, is er speelruimte."

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 19:06 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

aah.. kijk, dat vind ik wel een boeiend feitje wat ik niet wist. Als ie wil kan ie dus gewoon z'n gang gaan twee maanden lang.

quote:

Leader warns US to avoid inflaming Middle East, Persian Gulf
Tehran, April 14, IRNA

Iran-Palestine-Leader
Supreme Leader of Islamic Revolution Ayatollah Ali Khamenei here Friday warned the US to avoid inflaming the sensitive region of the Middle East and the Persian Gulf through its naivety.

Addressing opening session of an international conference on Palestine here, the Supreme Leader said "The connected chain of US plots against Iran, Iraq, Syria and Lebanon will never succeed." The Supreme Leader added that US plots "with the aim of establishing its dominance over the Middle East under the auspices of the Zionist regime will never succeed and will not earn American leaders anything but fatal ruin."
Turning to the US acts regarding Iraq, Palestine, the
Supreme Leader said, "if it should deign to follow the dictates of reason and conscience, it should abandon its obstinacy against the will of the Iraqi people and defer to their vote in favor of their elected government...respect the government elected by the Palestinians and harness its lawless and vicious ally, the usurper Zionist regime."

quote:

Iran:Palestina wordt snel bevrijd

President Ahmadinejad van Iran heeft
opnieuw dreigende taal geuit aan het
adres van Israël.Op een top in Teheran
zei hij onder meer:"Het Zionistische
regime zal snel worden vernietigd" en
"Palestina wordt spoedig bevrijd".

Hoe dat zal gebeuren,zei Ahmadinejad er
niet bij.Op de topconferentie werd de
islamitische wereld opgeroepen geld te
geven aan de Palestijnse Hamas-regering
zodat de strijd tegen Israël door kan
gaan.

Nu de radicale Hamas-partij aan de
macht is,geeft het Westen geen subsidie
meer aan de Palestijnen.Daardoor is de
Palestijnse schatkist nagenoeg leeg.

quote:

Peaceful Nuclear Iran to Give Away Oil
Rumsfeld Scoffs at Attack Speculation

(2006-04-12) — To demonstrate its peaceful intentions in the wake of its latest breakthrough in uranium enrichment, the Islamic Republic of Iran today announced that by 2010 it would have enough nuclear power plants to provide all of its own energy needs. It will then start donating its oil and natural gas to poor and developing nations in Africa and elsewhere.

“Allah, the great and powerful, has granted our prayers for cheap, abundant nuclear energy which we’ll use to power homes, businesses and all vehicles,” said Iranian President Mahmoud Amadinejad. “As we achieve our goal of becoming independent of our own natural resources, our gentle ways will be evident to the whole world.”

Experts noted that a glut of free oil to third world countries would depress prices around the globe — a welcome turn of events for Europeans who now pay the U.S. equivalent of about $6 per gallon for gasoline.

French President Jacques Chirac said Iran’s announcement provides “a successful, if unexpected resolution” to three years of European negotiations aimed at preventing Iran from developing the technology to make nuclear weapons.

Rumsfeld Scoffs at Attack Speculation
Meanwhile, at the Pentagon, Defense Secretary Donald Rumsfeld scoffed at suggestions that U.S. military planners are preparing a strike on Iran’s nuclear facilities.

“That’s just wild speculation,” Mr. Rumsfeld said. “I have no specific plans in my hands at this very moment to hit their nuclear facility at 33.3 degrees North latitude, 51.55 degrees East longitude. We have not decided to penetrate that location with a 4,637 pound GBU-28 laser-guided bunker-buster bomb carrying 630 pounds of high explosive, and capable of cutting through 100 feet of earth or 20 feet of concrete before detonation.”

“So,” Mr. Rumsfeld said, “let’s stop the irresponsible speculation and focus on a peaceful negotiated settlement, shall we?”

quote:

Iran:Palestina wordt snel bevrijd

President Ahmadinejad van Iran heeft
opnieuw dreigende taal geuit aan het
adres van Israël.Op een top in Teheran
zei hij onder meer:"Het Zionistische
regime zal snel worden vernietigd" en
"Palestina wordt spoedig bevrijd".

Hoe dat zal gebeuren,zei Ahmadinejad er
niet bij.Op de topconferentie werd de
islamitische wereld opgeroepen geld te
geven aan de Palestijnse Hamas-regering
zodat de strijd tegen Israël door kan
gaan.

Nu de radicale Hamas-partij aan de
macht is,geeft het Westen geen subsidie
meer aan de Palestijnen.Daardoor is de
Palestijnse schatkist nagenoeg leeg.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 19:26 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Hmz.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 18:50 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, hij voelde een aura om een ayatollah. Khamenei volgens mij.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 19:26 schreef Jalu het volgende:

Het lijkt wel of Iran graag wil aangevallen worden door de VS. Die Ahmadinejad schijnt niet door te hebben dat de kans dat hij nog enige steun van Rusland en China kan verwachten steeds kleiner wordt als hij zo blijft provoceren.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 19:46 schreef Hallulama het volgende:
Ik snap ook werkelijk geen fluit van die man, iemand hier zei ooit dat 't voor hem persoonlijk in het voordeel werkt als hij een vuist blijft maken, omdat dit wellicht militaire acties uitlokt, en als die acties eenmaal in gang zijn gezet, hij het Iraanse volk beter achter zich zal krijgen.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 19:46 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ik snap ook werkelijk geen fluit van die man, iemand hier zei ooit dat 't voor hem persoonlijk in het voordeel werkt als hij een vuist blijft maken, omdat dit wellicht militaire acties uitlokt, en als die acties eenmaal in gang zijn gezet, hij het Iraanse volk beter achter zich zal krijgen.

quote:

TEHRAN, Iran - The president of Iran again lashed out at Israel on Friday and said it was "heading toward annihilation," just days after Tehran raised fears about its nuclear activities by saying it successfully enriched uranium for the first time.

President Mahmoud Ahmadinejad called Israel a "permanent threat" to the Middle East that will "soon" be liberated. He also appeared to again question whether the Holocaust really happened.

"Like it or not, the Zionist regime is heading toward annihilation," Ahmadinejad said at the opening of a conference in support of the Palestinians. "The Zionist regime is a rotten, dried tree that will be eliminated by one storm."

Ahmadinejad provoked a world outcry in October when he said Israel should be "wiped off the map."

On Friday, he repeated his previous line on the Holocaust, saying: "If such a disaster is true, why should the people of this region pay the price? Why does the Palestinian nation have to be suppressed and have its land occupied?"

The land of Palestine, he said, referring to the British mandated territory that includes all of Israel, Gaza and the
West Bank, "will be freed soon."

He did not say how this would be achieved, but insisted to the audience of at least 900 people: "Believe that Palestine will be freed soon."

"The existence of this (Israeli) regime is a permanent threat" to the Middle East, he added. "Its existence has harmed the dignity of Islamic nations."

The three-day conference on Palestine is being attended by officials of Hamas, the ruling party in the Palestinian territories.

Iran has previously said it will give money to the
Palestinian Authority to make up for the withdrawal of donations by Western nations who object to Hamas' refusal to recognize Israel and renounce violence. But no figure has been published.

On Tuesday, Ahmadinejad announced that Iran had successfully enriched uranium using a battery of 164 centrifuges, a significant step toward the large-scale production of enriched uranium required for either fueling nuclear reactors or making nuclear weapons.

The United States, France and Israel accuse Iran of using a civilian nuclear program to secretly build a weapon. Iran denies this, saying its program is confined to generating electricity.

The U.N. Security Council has given Iran until April 28 to cease enrichment. But Iran has rejected the demand.

The chief of Israeli military intelligence, Maj. Gen. Amos Yadlin, was quoted Wednesday as saying Iran could develop a nuclear bomb "within three years, by the end of the decade."

quote:

Top Iranian commander warns US against military attack

TEHRAN, April 14, 2006 (AFP) - The head of Iran's Revolutionary Guards warned the United States on Friday not to attack the Islamic republic, saying American troops in Iraq and the region were "vulnerable".

"The Iranian armed forces are totally ready to defend the country. If the Americans attack Iran, they will be making a second strategic error after their attack against Iraq," General Yahya Rahim Safavi, one of the regime's most powerful figures, told reporters.

"The Americans know better than anyone that their troops in the region and in Iraq are vulnerable. I would advise them not to commit such a strategic error," he said.

"You can start a war but it won't be you who finishes it," warned the general, speaking on the sidelines of a pro-Palestinian conference in Tehran.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 01:57 schreef -skippybal- het volgende:
Is er nog kans op oorlog dit weekend??

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 22:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Debiel geblaat deel 453456348790:

IsraëIran l is "heading toward annihilation".
[..]

http://news.yahoo.com/s/a(...)NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 12:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ja dat is iets voor talpa een soort weerbericht maar dan voor oorlogen en conflicten.

In Sudan dit weekend kleine schermutselingen met tjaad ...

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 12:54 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Ja maar dat is niet op tv met analyses van oud-generaals Oorlog is wel een beetje commercieël geworden...

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 12:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

er zal vast toch wel een amerikaans 24/7 oorlogskanaal zijn.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 12:54 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Ja maar dat is niet op tv met analyses van oud-generaals Oorlog is wel een beetje commercieël geworden...

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 12:57 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

USAF tv

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 12:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

je had dat eerst wel in de balkan was 1 communicatie satteliet van de navo niet beveiligd en kon jan en alleman met een schotel de verkenningsvluchten etc. volgen

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 13:01 schreef -scorpione- het volgende:
Nou, dat is duidelijk. Lijkt me een goed plan Iran idd op te delen in een aantal zones.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 12:54 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Ja maar dat is niet op tv met analyses van oud-generaals Oorlog is wel een beetje commercieël geworden...

quote:

Tehran, Iran, Apr. 15 – A top Iranian military commander said on Friday that the Islamic Republic’s Army and Revolutionary Guards “are today in a situation to make the Oppressor World [the United States and its allies] feel the great powers that are at Iran’s disposal”, the state-run news agency Mehr reported.

Brigadier General Mohammad-Hossein Dadras, commander of the regular Iranian army’s ground forces, said Iran’s military has identified “the enemies’ weak spots” in the region and its missile capabilities would guarantee Iran’s “national interests”.

“We have identified and studied the enemies’ strong and weak spots in the region regarding ground, sea, and air forces”, Dadras said at the Friday prayers ceremony in Tehran.

“Today, we have in the country that which is adequate to face threats. Right now, we have that thing which, when required, will land on the enemy’s weak spot. The enemies know this”, Dadras said.

“We do not need foreign support. We have an adequate missile capability which can guarantee our national interests”, he said.

“Iran’s capability is such that no one dares to come near it. If they do they will return with no success”.

Alluding to the border with Iraq and Afghanistan, the army chief said that Iran has six military divisions based at “strategic and operational points”.

He described Iran’s Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei as a “pillar of power of the Islamic Republic”.

“We are very capable in dealing with the enemy in a military confrontation. We have never been so strong as we are today”, General Dadras told the Friday prayers congregation over a chorus of “Death to America”.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 22:12 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Het wordt cruciaal wat Rusland en China vinden. De EU heeft al aangegeven niet militair in te willen grijpen.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 22:12 schreef Athlon_2o0o het volgende:
De EU heeft al aangegeven niet militair in te willen grijpen.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 01:56 schreef F4iTH het volgende:
Ik word een beetje moe van dat geblaf en geroep heen en weer. Van de VS snap ik het wel. Men wil het M-O in z'n greep houden maar ik snap echt niet meer waar Iran mee bezig is. Je zou bijna denken dat ze meer weten dan wij....dat ze een troef in handen hebben en daardoor de VS en Israel durven uit te dagen. Maar wat kan die troef nou in godsnaam zijn? Of is men gewoon gek geworden?

Oh wacht......... zou dit hun troef dan zijn:
[..]

Iran focus