Johan had een erg goede scherpe opmerking richting Meki en z'n verwachte dagboek.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:15 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Vvvvat? Heb jij iets tegen Meki?
Duke vroeg daarop of ik Iran wel veilig vind.quote:begrijp ik het nu goed? Als homo's en christenen zich niet kunnen uiten in iran, dan is Iran een onveilige plek? En als Hirsi Ali dat over vrouwen zegt, dan is er opeens niets aan de hand?????
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:53 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
Men pakke een roetmop....
Wat een lijk.
Wie is die viespeuk in je icon, Bernard Bot?quote:Op woensdag 12 april 2006 22:53 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
Men pakke een roetmop....
Wat een lijk.
We moeten ze gewoon terugsturen naar Iran waar hun leven misschien wel gevaar loopt?quote:Op woensdag 12 april 2006 22:54 schreef Ponskaart het volgende:
maar dat betekent niet dat we nu iedere homo of christen naar nederland moeten halen.
behalve als het toptalent betreft natuurlijk, dan mag het wel.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:54 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Duke vroeg daarop of ik Iran wel veilig vind.
Ja natuurlijk! Bluesdude heeft mij tot inkeer gebracht, evenals Monidique. Er is niets mis met Iran, maar wel met ons, westerlingen.
Alle gekheid op een stokje, Verdonk heeft gelijk. Nederland heeft een speciale status wat tolerantie betreft, maar dat betekent niet dat we nu iedere homo of christen naar nederland moeten halen.
Ik kom hem nog maar zelden tegen, glimlachje, en weer verder klikken.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:52 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Johan had een erg goede scherpe opmerking richting Meki en z'n verwachte dagboek.![]()
Maar goed, hij is ergens wel lollig, en ik heb liever dat ie op fok! rondhangt dan op .. weet ik waar, maar goeie genade, wat kan die gozer vermoeiend zijn. Ik reageer er niet op, maar z'n Bus=Hitler Wilders=Hitler Ayaan=Hitler zijn alom aanwezig.![]()
Als jij nou eens een dagboek ging bijhouden is natuurlijk de ultieme flashquote:Op woensdag 12 april 2006 22:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind dat ik nu toestemming heb om mijzelf te citeren.
Nee, ze lopen geen gevaar, zolang ze maar de Islamwaarden- en normen gehoorzamen. Veel verdedigers van de vredelievende islam vinden dat immers ook voor vrouwen acceptabel.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
We moeten ze gewoon terugsturen naar Iran waar hun leven misschien wel gevaar loopt?
Silvio -Jezus- Berlusconi.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Wie is die viespeuk in je icon, Bernard Bot?
komt waarschijnlijk omdat ik enigzins monothematisch benquote:Op woensdag 12 april 2006 22:56 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik kom hem nog maar zelden tegen, glimlachje, en weer verder klikken.
Gordon?quote:Op woensdag 12 april 2006 22:56 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Als jij nou eens een dagboek ging bijhouden is natuurlijk de ultieme flash
Heb ik je overtuigd van de misvatting dat er niks aan de hand is met Iran ?quote:Op woensdag 12 april 2006 22:54 schreef Ponskaart het volgende:
Duke vroeg daarop of ik Iran wel veilig vind.
Ja natuurlijk! Bluesdude heeft mij tot inkeer gebracht, evenals Monidique. Er is niets mis met Iran, maar wel met ons, westerlingen.
Akkoord...quote:Alle gekheid op een stokje,
verpest het nou niet, je was net nog grappigquote:
Ik ben geen voorstander van de behandeling van vrouwen door bepaalde islamieten maar ik heb ook moeite met hoe bepaalde gereformeerden, mormonen, en atheisten met vrouwen omgaan. Het is niet zo dat de vrouw in de Islam minder is ofzo.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:56 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Nee, ze lopen geen gevaar, zolang ze maar de Islamwaarden- en normen gehoorzamen. Veel verdedigers van de vredelievende islam vinden dat immers ook voor vrouwen acceptabel.
Ik ben enigszins monotopicatisch.....kom je hem zelden tegenquote:Op woensdag 12 april 2006 22:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
komt waarschijnlijk omdat ik enigzins monothematisch bendan kom je'm nogal eens tegen.
Nee, absoluut niet. Zij heeft een fijn plekje gekregen als broedmachine en huishoudster.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ben een voorstander van de behandeling van vrouwen door bepaalde islamieten maar ik heb ook moeite met hoe bepaalde gereformeerden, mormonen, en atheisten met vrouwen omgaan. Het is niet zo dat de vrouw in de Islam minder is ofzo.
stond ergens in een ONZ topic:quote:Op woensdag 12 april 2006 23:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ben een voorstander van de behandeling van vrouwen door bepaalde islamieten maar ik heb ook moeite met hoe bepaalde gereformeerden, mormonen, en atheisten met vrouwen omgaan. Het is niet zo dat de vrouw in de Islam minder is ofzo.
quote:Op woensdag 12 april 2006 23:04 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
stond ergens in een ONZ topic:
[afbeelding]
Daar moest geen staan ipv eenquote:Op woensdag 12 april 2006 23:03 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Zij heeft een fijn plekje gekregen als broedmachine en huishoudster.
Homo's moeten inzien dat Allah hun niet gewild heeft. Het is dus een eer om te mogen sterven.
Ja en het dan nog uit je hoofd kennen ook, dan heb je nooit meer een id-kaart nodigquote:Op woensdag 12 april 2006 23:06 schreef RichardQuest het volgende:
Nu ben ik, als ongelovige hond, toch enigszins jaloers op mensen dit gedrag weten te verantwoorden door een heilig geschrift..
Dus Nederland is ook een gevaarlijk land voor homo's. A ha!quote:Op woensdag 12 april 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar moest geen staan ipv een.
Homo's moeten van god ook inzien dat ze ongewenst zijn... Er zijn hier in Nederland velen die denken dat ze homoseksualiteit met gebed kunnen genezen.
En ik denk dat je toch te negatief bent ten opzichte van moslimvrouwen. Je moet ook niet alles wat Aha roept voor waar aannemen. Zeker bij meer gematigde moslims is er niet zoveel aan de hand hoor.
quote:
Fantacalyptisch!quote:Op woensdag 12 april 2006 23:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik ben enigszins monotopicatisch.....kom je hem zelden tegen.
the boring Europe strikes backquote:Op woensdag 12 april 2006 23:10 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
![]()
En Italië verdwijnt nu met de grootste droogkloot van Italië, Prodi, achter de alpen. Geen leuke nieuwtjes en geintjes van Silvio meer![]()
Wat deed je besluiten dat het CDA niet bij je past eigenlijk?quote:Op woensdag 12 april 2006 23:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar goed, ik zal dus niet op het CDA stemmen. Probeer mij eens te overtuigen van de validiteit van jouw partij.
Ja, een icoontje van Prodi zal een ander effect hebben...alsof politiek een serieus gebeuren is....quote:Op woensdag 12 april 2006 23:10 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
![]()
En Italië verdwijnt nu met de grootste droogkloot van Italië, Prodi, achter de alpen. Geen leuke nieuwtjes en geintjes van Silvio meer![]()
Hij had met Horace Cohen een leuke serie in 2000: Live opgenomen ofzoiets. Daar had hij dit figuur ook al.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:13 schreef RichardQuest het volgende:
[..]"Ik voel me ...uh....rooie bloedlichaampies....die zuigen zich vol mettuh....zuurstof"
Uitlatingen van Van der Hoeven, Van Ardenne, Peijs en Balkenende. Onder andere.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:14 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Wat deed je besluiten dat het CDA niet bij je past eigenlijk?
De pvda is wel redelijk inwisselbaar voor het Cda.. 2 jaar regeren en je ziet het verschil niet meer..quote:Op woensdag 12 april 2006 23:16 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Uitlatingen van Van der Hoeven, Van Ardenne, Peijs en Balkenende. Onder andere.
Als je een beetje pech hebt wel maar het gebeurt hier natuurlijk minder openlijk. Maar bij 'de Deur' was een paar jaar terug wel het een en ander aan de hand.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:10 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Dus Nederland is ook een gevaarlijk land voor homo's. A ha!
Ik heb ook het een en ander gezien (in Marokko paar maand terug) en daar viel het best mee. Ja dat de positie van vrouwen daar minder sterk is dan hier weet ik ook wel. Maar dat zal eerder door de eigen interpretatie van de koran komen dan door de tekst die er in staat.quote:Wat Aha roept, is alleen bevestigend van wat ik al zelf gezien heb. Jij moet niet zoveel naar GL, PvdA en SP luisteren, zeker bij gematigde moslims in Iran is er niet zoveel aan de hand hoor....
Ja best welquote:Op woensdag 12 april 2006 23:16 schreef Tafkahs het volgende:
voor een hoertje kan ze best goed Nederlands he?
Die moet wel slecht zijnquote:
Voor een moderator vind ik ook wel dat je nog best goed nederlands kan.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:16 schreef Tafkahs het volgende:
voor een hoertje kan ze best goed Nederlands he?
jij doet het ook lang niet slecht voor een kloonquote:Op woensdag 12 april 2006 23:27 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Voor een moderator vind ik ook wel dat je nog best goed nederlands kan.
De deur?quote:Op woensdag 12 april 2006 23:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je een beetje pech hebt wel maar het gebeurt hier natuurlijk minder openlijk. Maar bij 'de Deur' was een paar jaar terug wel het een en ander aan de hand.
[..]
Ik heb ook het een en ander gezien (in Marokko paar maand terug) en daar viel het best mee. Ja dat de positie van vrouwen daar minder sterk is dan hier weet ik ook wel. Maar dat zal eerder door de eigen interpretatie van de koran komen dan door de tekst die er in staat.
Van Bluesdude?quote:Op woensdag 12 april 2006 23:28 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
jij doet het ook lang niet slecht voor een kloon
Christelijke sekte o.a. in Zwolle en op de Veluwe.quote:
Oh zo.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Christelijke sekte o.a. in Zwolle en op de Veluwe.
Die zijn wel godse irritant waarom houden mensen niet gewoon hun oude usernaam?quote:Op woensdag 12 april 2006 23:28 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
jij doet het ook lang niet slecht voor een kloon
Hoe heet jij dan?quote:Op woensdag 12 april 2006 23:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zijn wel godse irritant waarom houden mensen niet gewoon hun oude usernaam?
Ik las eerst wat en besloot toen ponskaart te laten schrijven.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hier op fok du_ke vanaf dat ik hier rondhang.
quote:Ahmadinejad: verrijking van uranium is een feit
Een staal verrijkt uranium, getoond na de toespraak van president Ahmadinejad. (Foto AFP)
TEHERAN, 12 APRIL. De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft gisteren tijdens een feestelijke ceremonie in de noordoostelijke stad Mashad bekendgemaakt dat Iran voor het eerst uranium heeft verrijkt.
De Verenigde Staten spraken meteen van een stap „in de verkeerde richting” en kondigden internationale consultaties aan. De Europese Unie noemde het nieuws „betreurenswaardig”. Israël, dat al lang campagne voert tegen het Iraanse nucleaire programma, was gealarmeerd. Rusland, een belangrijke partner van Iran, riep Teheran op de verrijking van uranium te staken in overeenstemming met de recente oproep van de Veiligheidsraad van de VN.
De internationale gemeenschap is het nog niet eens wat er moet gebeuren als Iran het gebod van de Veiligheidsraad, dat 28 april afloopt, niet opvolgt. Rusland en China, die beide over veterorecht beschikken, verzetten zich tegen sancties. In de Amerikaanse pers zijn berichten verschenen dat de VS militaire aanvallen voorbereiden, maar president Bush heeft die als „wilde speculatie” afgedaan. De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, zei vandaag dat gebruik van geweld de kwestie-Iran niet kan oplossen.
De islamitische republiek is nu „officieel lid van de club van landen met nucleaire technologie”, zei president Ahmadinejad gisteren voor een zaal vol hoge Iraanse geestelijken, legercommandanten en buitenlandse diplomaten. Hij onderstreepte dat Iran niet van plan is om kernwapens te ontwikkelen, waarvan het Westen het beschuldigt. „Wij streven vreedzame nucleaire energie na, op basis van internationale verdragen”, zei de Iraanse president. Hij riep de landen die tegen het Iraanse verrijkingsprogramma zijn op om „geen eeuwigdurende haat in de harten van de Iraniërs te zaaien” en hun verzet te staken.
Deze week komt secretaris-generaal Mohammad ElBaradei van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) naar Teheran.
Zijn doel is een oplossing te vinden voor de huidige impasse over het Iraanse kernprogramma. De Iraanse leiding presenteerde het atoomprogramma gisteren echter als voldongen feit, zoals het dat steevast heeft gedaan. „Als ElBaradei in Iran aankomt, zal hij een nieuwe werkelijkheid aantreffen”, zei de machtige ex-president Akbar Hashemi Rafsanjani tegen de Koeweitse televisie. „We kunnen nu industrieel gaan produceren. We moeten centrifuges zo uitbreiden dat we tientallen productielijnen krijgen”, zei Rafsanjani.
De chef van het Iraanse Atoom Agentschap, Gholam-Reza Aqazadeh, heeft bekendgemaakt dat Iran eind maart 2007 meer dan 3.000 centrifuges wil hebben. Een andere hooggeplaatste Iraanse functionaris zei vanochtend dat Iran uiteindelijk naar grootschalige uraniumverrijking wil met 54.000 centrifuges.
De toespraak van president Ahmadinejad werd ingeluid door mannelijke dansers in nationale klederdrachten. Onder het roepen van ‘Allahu Akbar’, God is groot, aanbaden ze een symbolische radioactieve staaf. Ahmadinejad benadrukte andermaal de nucleaire ongelijkheid in de wereld door de vraag te stellen waarom westerse landen mogen bepalen wie er wel en niet over kerntechnologie mogen beschikken. Maar „dankzij het verzet van de grote Iraanse natie is het toch gelukt”.
Ahmadinejads toespraak, die direct op de staatstelevisie werd uitgezonden, was de hele dag aangekondigd. De rest van de avond werden er op sommige zenders nationalistische liederen en documentaires over het nucleaire programma uitgezonden.
Dus nu we nog steeds niet weten of het waar was, maar het inmiddels wel opzien baart, was het tijd het te vertellen. Ofzo. Papen hebben het achter de ellebogen.quote:volkskrant
Maar waarom komt Verhagen dan nu pas met het verhaal naar buiten? ‘Ach, we wisten ook toen niet of het waar was. We konden dat niet zomaar gaan vertellen. En vergeet niet: het lijkt nu een opzienbarend verhaal, maar in die dagen gebeurden er zoveel van dit soort dingen. Het viel nauwelijks op in die knotsgekke tijd.’
Dat is natuurlijk om De Tweede Kamer te provoceren, alsof homo's daar wel gewoon veilig ballet voor machthebbers mogen choreograferenquote:De toespraak van president Ahmadinejad werd ingeluid door mannelijke dansers in nationale klederdrachten. Onder het roepen van ‘Allahu Akbar’, God is groot, aanbaden ze een symbolische radioactieve staaf.
Morgen! He, ik zag je mail pas vanochtend, sorryquote:
Voor de persoon of voor haar standpunt?quote:Ik begin toch wel een beetje symphatie te krijgen voor die Maria Trepp.![]()
Het lijkt het oude Perzische Rijk wel.quote:De toespraak van president Ahmadinejad werd ingeluid door mannelijke dansers in nationale klederdrachten. Onder het roepen van ‘Allahu Akbar’, God is groot, aanbaden ze een symbolische radioactieve staaf.
Ik vind dat toch altijd zo raar. Iran wordt vaak aangehaald als het voorbeeld van een model-islamitische staat (als 'exemplarisch', zowel door de tegenstanders van islamitsiche staatsinrichting als de voorstanders).quote:Op donderdag 13 april 2006 10:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het lijkt het oude Perzische Rijk wel.
Geef nie, ik ben ook vrij traag in 't reageren.quote:Op donderdag 13 april 2006 10:06 schreef sigme het volgende:
Morgen! He, ik zag je mail pas vanochtend, sorry. Ik check die mailbox niet zo vaak.
Ik denk goed, van ééntje weet ik dat ik er voor geslaagd ben (terwijl ik voor het oefententamen gezakt was) en van de andere weet ik het morgen. Maar ik doe het nooit meer op deze manier, eigenlijk ging het wat boven mij krachten.quote:Hoe gingen de tentamens?
Dank!quote:Welkom terug natuurlijk.
In eerste instantie voor de persoon, ik vind ze meestal wel sympathiek, die donna quichote's. Haar standpunt lijkt me wat overtrokken, maar het lijkt me op zich best prima als dat hele neocon gebeuren eens doorgelicht wordt.quote:Voor de persoon of voor haar standpunt?
Volgens de soennieten zijn het inderdaad ketters, misschien zou je de sjiieten kunnen vergelijken met een islamitische variant van het montanisme?quote:Op donderdag 13 april 2006 10:12 schreef sigme het volgende:
Ik vind dat toch altijd zo raar. Iran wordt vaak aangehaald als het voorbeeld van een model-islamitische staat (als 'exemplarisch', zowel door de tegenstanders van islamitsiche staatsinrichting als de voorstanders).
Ondertussen hebben ze daar als decennia een cultus rondom personen, met flatgebouwgrote afbeeldingen. Dat druist toch tegen het verbod op afbeelding van personen in?
En hier nu weer: aanbidden ze symbolisch een radioactieve staaf. Dat is toch strijdig als de hel met islamitische uitgangspunten?
Geldt voor de sjiieten het verbod op afbeelding niet?quote:Op donderdag 13 april 2006 10:14 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Volgens de soennieten zijn het inderdaad ketters, misschien zou je de sjiieten kunnen vergelijken met een islamitische variant van het montanisme?
Alvast gefeliciteerd dan, met die ene.quote:Op donderdag 13 april 2006 10:12 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik denk goed, van ééntje weet ik dat ik er voor geslaagd ben (terwijl ik voor het oefententamen gezakt was) en van de andere weet ik het morgen. Maar ik doe het nooit meer op deze manier, eigenlijk ging het wat boven mij krachten.
O, bij mij gaan juist de nekharen overeind staan van zo'n persoon. Maar ik sluit me aan bij de rest.quote:In eerste instantie voor de persoon, ik vind ze meestal wel sympathiek, die donna quichote's. Haar standpunt lijkt me wat overtrokken, maar het lijkt me op zich best prima als dat hele neocon gebeuren eens doorgelicht wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |