KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik douche vaak genoegquote:Op donderdag 13 april 2006 13:26 schreef Xebber het volgende:
[..]
Een puist onder je oksel? Mên Neem eens een douche!
Neem eens een douche! 
quote:Op donderdag 13 april 2006 13:20 schreef DuranK het volgende:
Heb ik ook ooit gehad dat ik iets bij mijn oksel voelde. Een heel raar bultje. Dus in paniek ging ik het bekijken voor de spiegel. Ik druk er een beetje op. SPLATSJ!!! De pus spoot gewoon op de spiegel Kut puist
Kut puist 
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Onzin.quote:Op donderdag 13 april 2006 13:30 schreef Xebber het volgende:
[..]
Douche jij maar eens een maand niet. Gegarandeerd zeker weten dat jij puisten krijgt.
Jij wil dus zeggen dat alle mensen met puisten in hun gezicht, hun gezicht niet goed wassen?
Inderdaad, wat een bullshit lult diequote:Op donderdag 13 april 2006 13:32 schreef MrBean het volgende:
[..]
Onzin.
Jij wil dus zeggen dat alle mensen met puisten in hun gezicht, hun gezicht niet goed wassen?
Ongezonde hygiëne, spanning en stress zijn de grootste factoren voor het krijgen van puistjes. Het hoofd staat als enig lichaamsdeel 24/7 bloot aan de vieze buitenlucht. Mensen wrijven met hun handen in de ogen, nek, gezicht, zonder ze eerst te wassen en zonder te beseffen hoe smerig handen kunnen zijn. Ze lijken schoon, maar in feite zitten d'r meer bacterieën op bijvoorbeeld je toetsenbord, deurklinken e.d. dan op de toiletbril. Dat vuil komt allemaal in je gezicht en zorgt voor verstopte poriën. Daar komen puistjes vandaan.quote:Op donderdag 13 april 2006 13:32 schreef MrBean het volgende:
[..]
Onzin.
Jij wil dus zeggen dat alle mensen met puisten in hun gezicht, hun gezicht niet goed wassen?
Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Allemaal heel leuk en aardig maar eik kan me zo'n bobbeltje die open springt me totaal niet boeien. Ook niet hoe die daar gekomen is. Het topic ging over kanker niet om puistjes die open springen
Kan je niet bedenken van tevoren denk ik.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:21 schreef Astrix het volgende:
Ik heb wel eens zitten denken of ik me wel zou laten behandelen als ik kanker zou hebben.
Volgens mij is de behandeling vaak nog erger dan de ziekte en misschien kun je beter je laatste jaren zo goed mogelijk leven.
Nu is dat makkelijk als je geen kanker hebt maar die chemokuur lijkt me ook helemaal niks.
Als je in op jonge leeftijd kanker krijgt is je eerste reactie denk ik vrijwel altijd, ja behandeling!
Kreef het zelf op mijn 15e en wou natuurlijk behandeld worden, eigenlijk iedereen word dan behandeld volgens mij.
Nou waren de chemokuren (2 jaar elke week een kuur) wel heel zwaar, maar mocht het terugkomen zou ik zo weer die behandelingen ingaan (hoewel ik weet dat dat nog zwaarder zal zijn.) Maar dat het terugkomt gaan ik maar niet vanuit...
Dat het steeds vaker voorkomt komt denk ik ook doordta je ouder word want als je ouder word komt kanker meer voor bij leeftijdsgenoten en dat valt je meer op. Bovendien word er tegenwoordig mi steeds makkelijker over gepraat.
silence can say more than thousand words
heb er al best veel dierbaren aan verloren
Ik heb even een voorbeeldje opgezocht, dit artikel gaat bijvoorbeeld over Canada. Laat de lucht in Canada nou nog net iets schoner zijn dan in Nederland.quote:Op donderdag 13 april 2006 13:15 schreef flugeltje het volgende:
[..]
In jouw omgeving? Of in z'n algemeenheid?
Hier gaat het vooral om:
En:quote:Cancer has become such an epidemic that 41% of Canadian males and nearly 38% of Canadian females will develop some form of the disease, and 27% of males and 23% of females will die from it.
quote:the authors of a new CCPA study assert that carcinogens in our air, water, food, and workplaces are significant causes of cancer.
They note that in 2001, Canadian industries admitted releasing 18,455,237 kilograms of known carcinogens into our air, soil, and water. "Such industries have been called 'merchants of death' for putting profits ahead of human health"-
Mja, uiteindelijk moet toch iedereen dood. Omdat we succesvol zijn in het bestrijden van de ene ziekte (tbc, longontsteking) wordt een andere ziekte doodsoorzaak nummer 1. Zou kanker de wereld uit geholpen dan is er wel weer iets anders waar bijvoorbeeld 50% van de mensen aan overlijd.quote:Op donderdag 13 april 2006 14:17 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik heb even een voorbeeldje opgezocht, dit artikel gaat bijvoorbeeld over Canada. Laat de lucht in Canada nou nog net iets schoner zijn dan in Nederland.
Hier gaat het vooral om:
[..]
En:
[..]
Ja ik vind het op peil houden van de bevolking met een ziekte wel oke , maar dit hebben we grotendeels aanonszelf te danken (uitlaatgassen, huidkanker door gat in ozonlaag etc) dat het iets anders is als bijvoorbeeld TBCquote:Op donderdag 13 april 2006 14:22 schreef Lexie het volgende:
[..]
Mja, uiteindelijk moet toch iedereen dood. Omdat we succesvol zijn in het bestrijden van de ene ziekte (tbc, longontsteking) wordt een andere ziekte doodsoorzaak nummer 1. Zou kanker de wereld uit geholpen dan is er wel weer iets anders waar bijvoorbeeld 50% van de mensen aan overlijd.
, maar dit hebben we grotendeels aanonszelf te danken (uitlaatgassen, huidkanker door gat in ozonlaag etc) dat het iets anders is als bijvoorbeeld TBC 
Uiteindelijk krijgt zeker 1 op de 3 mensen er mee te maken, dus dat is inderdaad erg veel.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:34 schreef Astrix het volgende:
Als een bekende kanker heeft dan hoor je van iedereen verhalen van mensen die ook kanker hebben. Als je op bezoek gaat bij iemand die met kanker in het ziekenhuis ligt dan lijkt het wel of heel Nederland kanker heeft.
Ik heb dan ook wel eens zo'n periode dat ik bij elk pijntje of bultje denk dat ik kanker heb.
Jij wilt dus ook niet behandeld worden als je kanker krijgt?quote:Op donderdag 13 april 2006 14:24 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ja ik vind het op peil houden van de bevolking met een ziekte wel oke , maar dit hebben we grotendeels aanonszelf te danken (uitlaatgassen, huidkanker door gat in ozonlaag etc) dat het iets anders is als bijvoorbeeld TBC
En dan heb ik het niet over kanker krijgen op je 90e maar op je 25e ofzo.
silence can say more than thousand words
Helaas heeft mijn vader het op dit moment ook en zit er ook wel erg mee .
Maarja, niks aan te doen.
.Maarja, niks aan te doen.
.....Kennedy
Dit is zo ongeveer wat m'n huisarts wel eens aangedragen heeft. Dat uiteindelijk 1 op de 3 mensen kanker krijgt. Waarbij dan wél de aantekening gezet moet worden dat zo'n 75% van díe groep er nooit achterkomt omdat ze dan al overleden zijn aan andere zaken (vooral oudere mensen)quote:Op donderdag 13 april 2006 14:17 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik heb even een voorbeeldje opgezocht, dit artikel gaat bijvoorbeeld over Canada. Laat de lucht in Canada nou nog net iets schoner zijn dan in Nederland.
Hier gaat het vooral om:
[..]
En:
[..]
Maar toch blijf ik het creepy vinden. Anders dan bij anderen in dit topic is de ziekte in mijn omgeving tot nu toe altijd dodelijk gebleken. En dan ook nog eens op redelijk korte termijn. Ben overigens wel blij om er mee geconfronteerd te worden dat er genoeg mensen zijn die wél genezen. Dat zet het weer even in het juiste perspectief.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
of abcesquote:Op donderdag 13 april 2006 13:20 schreef DuranK het volgende:
Heb ik ook ooit gehad dat ik iets bij mijn oksel voelde. Een heel raar bultje. Dus in paniek ging ik het bekijken voor de spiegel. Ik druk er een beetje op. SPLATSJ!!! De pus spoot gewoon op de spiegel Kut puist
Dat kan ik uit eigen ervaring beamen. Ook ik schrok toen ze met de diagnose kanker kwamen. Alleen was het gelukkig een vorm van huidkanker die oppervlakkig, lokaal en totaal niet agressief is. De genezingskans is dan ook 99%.quote:Op donderdag 13 april 2006 11:46 schreef enno het volgende:
Kanker is niet één ziekte, maar een verzamelnaam voor ziektes met min of meer hetzelfde probleem, een ongecontroleerde celgroei.
Bepaalde vormen zijn erg goed te behandelen en hebben een genezingskans van meer dan 95% (zaadbalkanker), andere vormen zijn (bijna) niet te behandelen. Elke vorm van kanker heeft zijn eigen therapie, met zijn eigen bijwerkingen. Ook de term chemotherapie is een verzamelnaam. De cocktail (samenstelling) is anders voor verschillende vormen van kanker.
Als je ooit zelf (of in je directe omgeving) met kanker te maken krijgt onthoudt dan dat kanker is (lang) niet altijd een ziekte die tot de dood leidt.
Overigens heb ik maar 1 echte bijwerking gehad van de bestraling: hele erge vermoeidheid gedurende een maand of twee.
Zegt niet dat het er meer worden, als je enkel kijkt naar vervuilingsfactor zouden het er minder moeten worden, en als het meer word, dan waarschijnlijk door vervuiling van eerdere jaren. De lucht is namelijk vele malen schoner dan zo 30 à 40 jaar geleden.quote:Op donderdag 13 april 2006 14:17 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik heb even een voorbeeldje opgezocht, dit artikel gaat bijvoorbeeld over Canada. Laat de lucht in Canada nou nog net iets schoner zijn dan in Nederland.
Hier gaat het vooral om:
[..]
En:
[..]
silence can say more than thousand words
Ik heb zelf al bijna 4 maanden bijna alle symptomen van longkanker, dus dat is waar ik bang voor ben.
Maar lees net dat je zonder chemo en shit binnen 3 maand dood bent, dus zal wel meevallen.
Maar lees net dat je zonder chemo en shit binnen 3 maand dood bent, dus zal wel meevallen.
Ik heb dat boek van Armstrong gelezen en daaruit blijkt dat je heel sterk moet zijn om de behandelingen te verdragen, lichamelijk en geestelijk.quote:Op donderdag 13 april 2006 14:13 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Kan je niet bedenken van tevoren denk ik.
Als je in op jonge leeftijd kanker krijgt is je eerste reactie denk ik vrijwel altijd, ja behandeling!
Kreef het zelf op mijn 15e en wou natuurlijk behandeld worden, eigenlijk iedereen word dan behandeld volgens mij.
Nou waren de chemokuren (2 jaar elke week een kuur) wel heel zwaar, maar mocht het terugkomen zou ik zo weer die behandelingen ingaan (hoewel ik weet dat dat nog zwaarder zal zijn.) Maar dat het terugkomt gaan ik maar niet vanuit...
Dat het steeds vaker voorkomt komt denk ik ook doordta je ouder word want als je ouder word komt kanker meer voor bij leeftijdsgenoten en dat valt je meer op. Bovendien word er tegenwoordig mi steeds makkelijker over gepraat.
Hoe sterker je bent hoe meer ze kunnen bestrijden en dus genezen.
Maar je hebt ook mensen waarbij het imuunsysteem minder wordt waardoor ze vatbaar worden voor allerlei andere ziektes.
De vraag is dan of je je laatste dagen wil leven met kanker maar redelijk normaal of met behandelingen en dan doodziek. Misschien probeer je je toch altijd aan de laatste strohalm vast te klampen maar ik weet echt niet of ik zomaar naar zo'n ziekenhuis zou gaan.
Ik ben wel blij dat jij dat wel gedaan hebt en met succes gelukkig, ik hoop dat je het nooit meer krijgt.
Donec eris felix, multos numerabis amicos.
.
Ja dat zei mijn huisarts ook... Alleen vertrouw ik nooit op mensen, ik vertrouw alleen op die mooie apperaten die in het ziekenhuis staan en je even inwendig fotograferen.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:44 schreef Merkie het volgende:
Sowieso, je bent 18. Dat maakt de kans al een heel stuk kleiner .
En daarbij ben ik een ontzettende hypochonder. Ik ben dagelijks wel 2 uur bezig met het lezen van ziektes dat ik bijna zelf wel een huisarts kan worden zoveel kennis heb ik opgedaan
En daar komt bij dat mensen vroeger "gewoon" dood gingen omdat ze niet altijd wisten wat de oorzaak was. Hoe meer men weet hoe meer ziektes er bekend zijn en dat is niet altijd even leuk.quote:Op donderdag 13 april 2006 14:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Uiteindelijk krijgt zeker 1 op de 3 mensen er mee te maken, dus dat is inderdaad erg veel.
Ik heb wel eens een verhaal gehoord van een man die kanker had en dat zou toen onbehadelbaar zijn geweest. Men besloot de man niks te vertellen en de beste man leefde nog 10 jaar voordat hij doodgereden werd door een tram. Als hij het wel geweten had dan had hij 10 jaar geleeft met de wetenschap dat hij kanker had en dat had hem een hoop slapeloze nachten en zorgen gekost.
Zo zou er ook wel eerder een vogelgriep zijn geweest maar vroeger lagen er gewoon dooie eenden in de sloot en nu is de hele wereld in angst omdat men weet wat de gevaren zijn maar je maakt je misschien zorgen om niks.
Donec eris felix, multos numerabis amicos.
Ik zou niet willen ruilen.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:45 schreef Zwansen het volgende:
Lance Armstrong is er miljonair mee geworden.
Donec eris felix, multos numerabis amicos.
genoeg van die shit al meegemaakt
kennis van ons is er begin vorig jaar aan overleden
hoorde van deweek dat n vriendin/moeder van n maat van me ook borstkanker heeft..
net na de kerstvakantie zat k in wiskundeles..krijg ik smsje...'hey puk.., ik heb uitslagen binnen en ik heb kanker....ik hou van je, kus simon' ik wist niet hoe snel ik de klas uit moest rennen...
tis een godvervloekte kutziekte..
kennis van ons is er begin vorig jaar aan overleden
hoorde van deweek dat n vriendin/moeder van n maat van me ook borstkanker heeft..
net na de kerstvakantie zat k in wiskundeles..krijg ik smsje...'hey puk.., ik heb uitslagen binnen en ik heb kanker....ik hou van je, kus simon' ik wist niet hoe snel ik de klas uit moest rennen...
tis een godvervloekte kutziekte..
Inderdaad een kloteziekte . Vorig jaar mijn vader aan verloren en vanavond gehoord dat een ander familielid ook kanker heeft. Maakt je wel bang, ik kan me goed voorstellen dat je bij elk pijntje gaat denken dat je het ook hebt (doe ik zelf ook dus).
Waarom lossen ze de oorzaken nou niet een keer gewoon op?quote:Op donderdag 13 april 2006 12:03 schreef HenkieVdV het volgende:
Raak er maar gewend aan, we zitten in het midden van een kanker-epidemie.
1 op de 2 mannen en 1 op de 3 vrouwen.
Ik durf te wedden dat kanker komt door ons voedsel dat vol zit met chemicaliën en door straling van gsm/umts/wifi/dect/c2000 enz.
Deze dingen gebruiken we de laatste 20 jaar echt veel, en juist in deze tijd zie je een gigantisch toename van kanker.
Nergens ter wereld mag er zoveel gsm straling worden uitgezonden per mast dan in Nederland.
Reken daarbij op dat je concurrentie hebt, en dat Nederlands op een klein oppervlak wonen waardoor de ratio straling per m2 nog meer omhoog schiet.
Vele ziektes zullen we geeneens meer kunnen herleiden omdat straling er altijd is, wanneer je slaapt, werkt, eet of wat dan ook doet tot je dood. Altijd gaat deze shit door je botten en hersenen.
Het is al bewezen dat het veelvuldig gebruik van een mobiel leid tot kanker. En dat alleen van een mobieltje dat relatief niet veel straling uitzend. Wat dacht je dan van umts, wifi en andere hardere stralingsbronnen.
Ik geloof heel erg dat straling de asbest van deze tijd is. Bij asbest wisten ze ook al in de jaren 20 (!!!!) dat het schadelijk was. Toch hebben ze dit stilgezwegen omdat er simpelweg veel geld mee te verdienen viel. Mensen uit een dorp hier in de buurt (Goor) hebben 4 keer zoveel kans op kanker doordat asbest daar nog overal in verwerkt zit.
We komen er allemaal een keer achter, alleen is het dan voor veel mensen al te laat.
Hebt u een oorlog in Irak besteld?
Onie da?!
Onie da?!
quote:Op donderdag 13 april 2006 22:00 schreef mindflick het volgende:
[..]
Waarom lossen ze de oorzaken nou niet een keer gewoon op?
Ik durf te wedden dat kanker komt door ons voedsel dat vol zit met chemicaliën en door straling van gsm/umts/wifi/dect/c2000 enz.
quote:Deze dingen gebruiken we de laatste 20 jaar echt veel, en juist in deze tijd zie je een gigantisch toename van kanker.
Heb je ook bronnen bij bovenstaande onzin?quote:Het is al bewezen dat het veelvuldig gebruik van een mobiel leid tot kanker. En dat alleen van een mobieltje dat relatief niet veel straling uitzend. Wat dacht je dan van umts, wifi en andere hardere stralingsbronnen.
Scheren is voor schapen!
Kom op zeg, de straling van een telefoon is echt nihil . Een röntgen-foto doet 100 keer zoveel schade als 10 jaar mobiel bellen...
2000 light years from home
en 1 röntgenfoto is ongeveer weer gelijk aan 1 vliegreis..radongas in nieuwbouwwoningen..nog een leuke: lood in benzine is verboden wegens slecht voor het milieu en is dus vervangen door benzeen wat nogal carcinogeen is..
Je moet benzine dan ook niet drinken!quote:Op donderdag 13 april 2006 22:28 schreef Zinloos_Geheld het volgende:
en 1 röntgenfoto is ongeveer weer gelijk aan 1 vliegreis..radongas in nieuwbouwwoningen..nog een leuke: lood in benzine is verboden wegens slecht voor het milieu en is dus vervangen door benzeen wat nogal carcinogeen is..
Scheren is voor schapen!
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1194551
http://www.refdag.nl/arti(...)r+rond+gsm-mast.html
http://mercola.com/2000/dec/17/mobile_phones.htm
http://www.ehponline.org/press/012903.html
toename kanker:
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/41520/index.html
http://www.kwfkankerbestr(...)_Kanker_1999_.html#2
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Kanker/statistiek.html
Ik heb nog wel meer bronnen, als je dat wil.
[ Bericht 35% gewijzigd door mindflick op 13-04-2006 22:49:55 ]
http://www.refdag.nl/arti(...)r+rond+gsm-mast.html
http://mercola.com/2000/dec/17/mobile_phones.htm
http://www.ehponline.org/press/012903.html
toename kanker:
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/41520/index.html
http://www.kwfkankerbestr(...)_Kanker_1999_.html#2
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Kanker/statistiek.html
Ik heb nog wel meer bronnen, als je dat wil.
[ Bericht 35% gewijzigd door mindflick op 13-04-2006 22:49:55 ]
Hebt u een oorlog in Irak besteld?
Onie da?!
Onie da?!
ik heb 1 artikel ff snel doorgelezen, hun conclusie;
Lees je je eigen bronnen wel?
.quote:(7) Maar voorkómen blijft natuurlijk beter dan genezen. Dat hoeft niet moeilijk te zijn, want kanker wordt in de overgrote meerderheid van de gevallen veroorzaakt door vermijdbaar gedrag: roken en ongezond eten.
Lees je je eigen bronnen wel?
Scheren is voor schapen!
Hij zegt toch HUN conclusie? Wil niet zeggen dat hij er hetzelfde over denkt.
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Dat lijkt me ook onzin. Er zijn zoveel mensen die hun hele leven topfit zijn en in 3 maanden weken tijd wegkwijnen aan kanker .quote:Op donderdag 13 april 2006 22:57 schreef paarse_paashaas het volgende:
ik heb 1 artikel ff snel doorgelezen, hun conclusie;
[..]
.
Lees je je eigen bronnen wel?
2000 light years from home
en zelfs dan: kanker krigen is uiteindelijk een kwestie van vatbaarheid -> je kunt nog zo gezond zijn, als je immuunsysteem er nit goed mee overweg kan zul je het gewoon ontwikkelen. De kans op het ontwikkelen van kanker is bijna onafhankelijk van je levensstijl
In mijn omgeving geneest niemand van kanker, het komt gewoon 2 keer zo hard terug na een week of een aantal jaar...
Dat is best kanker kut,
Mijn buurman heeft botkanker, hij heeft al 6 chemo-kurne gehad en al meerdere keren bestraald
Mijn buurman heeft botkanker, hij heeft al 6 chemo-kurne gehad en al meerdere keren bestraald
[10/05 Joe Satriani] [11/05 Roger Waters] [29/05 Flogging Molly] [30/05 Pinkpop] [11/06 Airbourne] [27/06 Graspop] [15/08 Lowlands]
Oops!
Oops!
Het heeft weinig met je immuunsysteem te maken hoor. Kanker = ongeremde celgroei, en wordt niet veroorzaakt door ziektemakers. En dus heeft je immuunsysteem er ook weinig mee te maken.quote:Op vrijdag 14 april 2006 09:06 schreef Zinloos_Geheld het volgende:
en zelfs dan: kanker krigen is uiteindelijk een kwestie van vatbaarheid -> je kunt nog zo gezond zijn, als je immuunsysteem er nit goed mee overweg kan zul je het gewoon ontwikkelen. De kans op het ontwikkelen van kanker is bijna onafhankelijk van je levensstijl
2000 light years from home
Gedeeltelijk wel, want je immuunsysteem moet ook lichaamseigen cellen die niet goed zijn opruimen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het heeft weinig met je immuunsysteem te maken hoor. Kanker = ongeremde celgroei, en wordt niet veroorzaakt door ziektemakers. En dus heeft je immuunsysteem er ook weinig mee te maken.
Dus ook kankercellen.
Als het echter niet lukt op tijd krijg je kanker.
silence can say more than thousand words
|
|
