POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind er niks van, hoezo?quote:Op zondag 9 april 2006 21:34 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Wat vond jij er trouwens van dat die vent eerst de Plato berg liet zien ?
Mwoa, eigenlijk is dat een van de weinige facetten die me boeide. Fukuyama zal vast wel een autoriteit zijn binnen bepaalde kringen, maar voor mij is het een van de vele onderzoekers.quote:
Dat hij z'n eigen stelling uit de jaren 80 nu betwijfelt, dat vind ik niet zo raar. Er is immers veel veranderd. Wat hij nu gelooft, dat haalde ik alleen niet echt uit z'n verhaal. Het leek er meer op dat hij vijanden gemaakt heeft in kringen waardoor hij goed verzorgd is..
Plato wordt trouwens gezien als grondlegger van het socialisme en democratie. Vandaar dat ik graag eens had willen weten hoe anderen naar zoiets kijken.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Haha, ja, hij wordt soms wel de eerste communist genoemd hè.quote:Op zondag 9 april 2006 21:42 schreef Tafkahs het volgende:
Plato wordt trouwens gezien als grondlegger van het socialisme en democratie. Vandaar dat ik graag eens had willen weten hoe anderen naar zoiets kijken.
ken uw plato.quote:Op zondag 9 april 2006 21:45 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Haha, ja, hij wordt soms wel de eerste communist genoemd hè.
"Wie rijk wil zijn moet niet zijn vermogen vermeerderen maar zijn hebzucht verminderen".
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
En inderdaad, Fukuyama is voor mij niet zo heel belangrijk (ik heb überhaupt geen iconen), en het erop hameren dat hij van mening is veranderd is roddelbladniveau. Maar wel een interessant wereldbeeld dat ik niet deel.
hmm. Het zal wel erg democratisch gevonden worden door anderenquote:Op zondag 9 april 2006 21:48 schreef RichardQuest het volgende:
En inderdaad, Fukuyama is voor mij niet zo heel belangrijk (ik heb überhaupt geen iconen), en het erop hameren dat hij van mening is veranderd is roddelbladniveau. Maar wel een interessant wereldbeeld dat ik niet deel.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Johan, je had nog info voor me, betreffende Holleeder, ambtenaren enzo.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Is je ambitie om rijk te worden?quote:Op zondag 9 april 2006 22:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat was je vraag? M. naar UvA gaan? Dat wist je toch?
zo komen we wel op [POL SC - 928] Reve is voor mietjes
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nee, je had een brief gestuurd, dat was alles. Gefeliciteerd.quote:Op zondag 9 april 2006 22:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat was je vraag? M. naar UvA gaan? Dat wist je toch?
Yildiz, ik heb het even niet kunnen vinden, maar ik zoek verder.
Ja, hebben we gezien en nee, hebben we nauwelijks een mening over, blijkbaar. Zie bovenquote:Op zondag 9 april 2006 22:18 schreef dedeur het volgende:
Over Francis Fukuyama en zijn streven naar een vernieuwd Wilsonianisme.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dankje.quote:Op zondag 9 april 2006 22:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, je had een brief gestuurd, dat was alles. Gefeliciteerd.
Yildiz, ik heb het even niet kunnen vinden, maar ik zoek verder.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ach ja. Sorry.quote:Op zondag 9 april 2006 22:20 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ja, hebben we gezien en nee, hebben we nauwelijks een mening over, blijkbaar. Zie boven
Op slot!
Wat vond jij er van?quote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nee, maar het zou leuk zijn. Hoezo?quote:Op zondag 9 april 2006 22:10 schreef Jan_de_Hertog het volgende:
[..]
Is je ambitie om rijk te worden?
