FatalException | zaterdag 8 april 2006 @ 10:44 |
DOLAKHA - De geboorte van een bizar uitziende baby in heeft massa's mensen getrokken die het bizarre schepsel met eigen ogen wilden aanschouwen.![]() Lees verder: http://www.xerson.nl/content/view/215/2/ | |
Captain_Chaos | zaterdag 8 april 2006 @ 10:47 |
Ik lees dat-ie ook al overleden is. Misschien is dat maar beter. Helemaal in een land dat massaal uitloopt om de 'freak of nature' joelend te komen aanschouwen. Zo'n jong mannetje en in de korte tijd dat hij op aarde heeft vertoeft al zo onmenselijk ten toon gesteld. | |
Kebab | zaterdag 8 april 2006 @ 10:51 |
![]() Ernstig! | |
MM-Luna | zaterdag 8 april 2006 @ 10:53 |
Wel sneu hoor | |
Jojo_ut_Grun | zaterdag 8 april 2006 @ 11:10 |
het lijkt alsof hij geen hersenen heeft | |
Biancavia | zaterdag 8 april 2006 @ 11:13 |
Is dat echt? | |
raptorix | zaterdag 8 april 2006 @ 11:13 |
Lijkt me fake, fotos zijn niet echt overtuigend | |
Borkydude | zaterdag 8 april 2006 @ 11:14 |
quote:Is echt. | |
dWc_RuffRyder | zaterdag 8 april 2006 @ 11:16 |
WTF ![]() ![]() | |
Hyperdude | zaterdag 8 april 2006 @ 11:17 |
Ziet er wel uit als een echte anencephalus hoor. Die dikke ogen enzo, geboren zonder/met zeer weinig hersenweefsel, waardoor de schedel zich niet/slecht ontwikkelt. Weet eigenlijk niet of die foto's op Fok thuishoren ![]() Als ze echt zijn that is! | |
Borkydude | zaterdag 8 april 2006 @ 11:17 |
Het is maar goed dat hij is overleden, als het ouder dan 3 was geworden had SBS6 er een reportage van gemaakt. ![]() | |
Orcaman1984 | zaterdag 8 april 2006 @ 11:19 |
Weird ![]() | |
Biancavia | zaterdag 8 april 2006 @ 11:21 |
http://www.anencephalie-info.org/fotos.htm Komt dus inderdaad vaker voor. ![]() | |
dvdfreak | zaterdag 8 april 2006 @ 11:22 |
Damm | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 11:22 |
heel naar, zoals ze met dat kind lopen te paraderen ![]() ik zag laatst ook een foto ergens van een mismaakte kitten, waarvan ook gedacht werd dat het fake was . hm, hier dus http://www.livescience.com/imageoftheday/siod_060110.html | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 11:26 |
kende het fenomeen nog niet, maar vind het ook een soort van freak-show, met een pasgeborene. lijkt wel alsof ze meer zijn gaan showen dan verzorgen. misschien schaamte en een soort postnataleabortus. gekke kinderen zijn immers een straf van hogeraf. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 11:29 |
quote:ja te treurig, toch, reincarnatie , bij Hindu's en Boeddhisten, ik vond het op zich wel een mooie gedachte, tot ik hoorde dat ze ook ziektes en aandoeningen zien als een straf, een soort erfzonde vanuit een vorig leven, waarin je je minder netjes gedragen hebt... ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 11:31 |
ik weet niet of het aderen zijn, maar de baby ziet er imo ongewassen uit. meteen op een schaaltje gezet. | |
jimjim1983 | zaterdag 8 april 2006 @ 11:47 |
wat de fok hij ziet er als ik eerlijk ben wel grappig uit ![]() | |
Sjoem | zaterdag 8 april 2006 @ 11:49 |
quote:Inderdaad. Wat zijn die rode stipjes, bloedspetters? ![]() | |
Drugshond | zaterdag 8 april 2006 @ 11:52 |
heftig... heftig. Ik wil eigenlijk iets schrijven... maar ik weet nog niet eens wat. - Information overload - | |
ChillyWilly | zaterdag 8 april 2006 @ 11:53 |
quote:eikel ![]() | |
Drugshond | zaterdag 8 april 2006 @ 11:57 |
quote:Het kind is er nu wel beter van af. | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 11:58 |
ja eikel misschien, maar zo gaat dat in dat soort landen. ik heb ooit gewerkt voor kinderen in oost-europa met het downsyndroom. die worden ook angstvallig in natte, tochtige, hulpeloze, voedselschaarse, knuffeldierloze, wc-loze, hulpbehoefende gebouwen, ver van de bewoonde wereld weggestopt. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:03 |
quote:trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor? ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me. is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst? | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 12:04 |
quote:dat weet ik niet, ik ken alleen de situatie in oost-europa van een jaar of 5 geleden. om te huilen. | |
Biancavia | zaterdag 8 april 2006 @ 12:04 |
quote:Ik denk dat dat inderdaad een kwestie van wegstoppen is. Bovendien zullen ze er weinig medische zorg aan besteden, waardoor het sterftecijfer ook hoger ligt. | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 12:05 |
en volgens een mafkees uit italië zijn wij nazi's... | |
Sjoem | zaterdag 8 april 2006 @ 12:07 |
quote:Ik zie ze wel eens. Maar het zijn er inderdaad maar héél weinig. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:08 |
quote:triest toch ![]() ik heb me ooit op werk eens kwaad gemaakt, toen mijn baas stelde dat de lymfekanker van een op sterven liggende collega, de straf was voor misdragingen in een vorig leven ![]() word je toch niet goed van, als mensen zulke enge geloofsovertuigingen hebben, hoe durf je, letterlijk in Godsnaam, zoiets te beweren ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 12:11 |
quote:hoogmoed. denken dat je door een waanbeeld beter bent dan anderen. eigenlijk zijn mensen met een godsdienst een beetje krank im kopf, maar zeg het ze niet want dan wordt de inteeltfamilie (achterban) boos. alle godsdiensten ja. de achterlijkheid van het collectief prevaleren boven het individue. ![]() | |
Aventura | zaterdag 8 april 2006 @ 12:14 |
Is die baby niet extreem groot? Het is een wonder dat die moeder nog leeft. Hoewel, dit kan toch niet anders dan met de keizersnede zijn gehaald?? En als ik eerlijk moet zijn, ik weet niet of ik van zo'n baby zou houden hoor...Ik vind het in elk geval gruwelijk om naar te kijken. | |
unstoppablemark | zaterdag 8 april 2006 @ 12:15 |
bah ik neem later echt geen dus | |
jimjim1983 | zaterdag 8 april 2006 @ 12:15 |
moet er niemand stiekem lachen? ![]() | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:16 |
quote:ja klopt, het is een soort waanzin idd , hersenspoelerij waarbij er niet meer normaal en los van het betreffende heilge boek gedacht kan worden, en toch niet zelden juist hun overtuigingen van God los zijn. damn, als ik God was, kwam ik naar beneden om te zeggen dat ik niet besta, zulke volgelingen wil je toch niet ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 12:16 |
quote:maar als dit geen hoax is, wat ik wel een beetje vermoed, dan zou je het na de bevalling toch ook niet op een precenteerblaadje, half doodgaand, door de stad zeulen? | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 12:18 |
quote:ik zou de hoogmoedigen, de beter wetenden, de gekken dus, weghalen met een bliksemstraal. is ie wel even bezig, maar het ruimt mooi op. stel achterlijke, tegenhangers van een vreedzame wereld. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:18 |
quote:die ene foto vertekent. als je naar de foto kijkt waar de man het boven zijn hoofd houdt, zie je hoe klein dat bakje is, en dus ook hoe klein die baby. van zo'n baby hoef je dan ook niet lang te houden, hè... overlevingskansen nul. | |
Aventura | zaterdag 8 april 2006 @ 12:19 |
quote:Nee natuurlijk niet! Maar las ik heel erg eerlijk ben...ik zou ervan gruwen als zoiets uit me kwam. Misschien dat je aan het idee went (hoewel een baby met deze aandoening natuurlijk niet levensvatbaar is). Maar misschien ligt het wel heel dicht bij de menselijke natuur om mismaakte babies onmiddelijk af te stoten. Heel primitieve reactie. In de Westerse wereld koesteren we de 'mislukkelingetjes', maar dat is alleen omdat we nu de middelen daartoe hebben. Denk ik. En omdat kinderen nu heel bewust een keuze zijn, en de mensen daar over het algemeen dan ook achterstaan. wat er ook komt. | |
Drugshond | zaterdag 8 april 2006 @ 12:21 |
Aa nee he, wordt dit weer een godsdienst bash topic. Zo ja, dan knal ik hem rucksichloss dicht. | |
outcast_within | zaterdag 8 april 2006 @ 12:21 |
quote:Eens. Waar is de zorg de couffeuse of netwat? maar goed mss beter voor het kind zelf dat hij helaas is overleden | |
tonks | zaterdag 8 april 2006 @ 12:22 |
Lijkt op mijn zusje | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:24 |
quote:stel je niet aan, man, 3 postjes maar, en we zijn al klaar, hoor. | |
Entonie | zaterdag 8 april 2006 @ 12:27 |
quote: ![]() | |
Drugshond | zaterdag 8 april 2006 @ 12:28 |
quote:-- offtopic -- ![]() Maar soms wordt ik wel crimineel van hoe sommige topics omgebogen worden tot standaard-geloof-bash-party's. De conclusies/postings komen dan steeds verder van de bron/OP te liggen. | |
Aventura | zaterdag 8 april 2006 @ 12:30 |
Nou ja, maar de onwaardige manierwaarop ze met dat kind omgaan heeft wel rechtstreeks met geloofsovertuiging te maken. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:31 |
quote:" er wordt niets omgebogen, het is in Nepal, mensen gaan daar anders met mismaakte kinderen om, en dat is hier dus duidelijk te zien, en de oorzaak daarvan ligt voor een deel in dat wat niet genoemd mag worden, klaar. de foto's bij het artikel roepen nu eenmaal een zekere verbazing, walging en woede op, en dat komt alle drie niet door het kindje, maar door hoe er mee omgegaan is. | |
Alexxxxx | zaterdag 8 april 2006 @ 12:31 |
Arm kind. ![]() | |
ChillyWilly | zaterdag 8 april 2006 @ 12:32 |
Mensen, hebben jullie de bron wel gelezen? Het was geen optocht... ze waren met hem op weg naar het ziekenhuis. Waarom dat in een schaaltje moest weet ik niet. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:33 |
quote:goh, vreemd, want het kind is in het ziekenhuis geboren .... heb jij het artikel wel gelezen? | |
ChillyWilly | zaterdag 8 april 2006 @ 12:33 |
quote:Dat kan wel zo zijn, maar om nou als vader te zeggen dat het kind je weinig kan schelen, zolang je vrouw maar leeft.... ![]() | |
Christiaan | zaterdag 8 april 2006 @ 12:34 |
Dit stond volgens mij al woensdag op de FP. De baby is een half uur na geboorte overleden. | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 12:34 |
quote:zit niet zo zielig te nuilen man. het staat rechtreeks in verband met elkaar! | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 12:34 |
quote:in het ziekenhuis? | |
ChillyWilly | zaterdag 8 april 2006 @ 12:35 |
quote: quote: | |
Duiveltja | zaterdag 8 april 2006 @ 12:35 |
quote: ![]() Bij mijn familie is dat iig niet zo. Dat lijkt me ook niet iets wat je aan een cultuur (in Nederland) kan ophangen. Waarom zou je je schamen voor je vlees en bloed. | |
Entonie | zaterdag 8 april 2006 @ 12:36 |
quote:is gewoon eerlijk en zeer begrijpelijk. | |
Elvi | zaterdag 8 april 2006 @ 12:38 |
quote:Dat heb je dus ook bij mensen ![]() | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:38 |
quote: quote:en al is dat niet zo, het feit dat iedereen zich verdringt om het kind te zien, het kind al dan niet voor het bij het ziekenhuis terecht kwam, zo meegenomen is, is walgelijk en volkomen onnodig, en zegt dus wel iets over hoe men daar omgaat met dergelijke kindjes. | |
Duiveltja | zaterdag 8 april 2006 @ 12:38 |
quote:Waar maak jij dat op uit? | |
jimjim1983 | zaterdag 8 april 2006 @ 12:38 |
quote:en toch gebeurt het heel veel in bepaalde culturen. | |
Petomaan | zaterdag 8 april 2006 @ 12:39 |
Niet dus: http://en.wikipedia.org/wiki/Anencephaly | |
Yorrit | zaterdag 8 april 2006 @ 12:41 |
quote:lijkt me niet,. dit soort dingen gebeuren | |
Aventura | zaterdag 8 april 2006 @ 12:41 |
Een kennis van me is onlangs bevallen van een kindje dat een mismaakt armpje heeft. Het is kort, heeft geen duidelijk handje en er zitten geen botten in. Ze is er kapot van en heeft weinig kraambezoek gehad, wil er nauwelijks over praten heb ik begrepen. Heel begrijpelijke reactie. 'Je schaamt je niet voor je eigen vlees en bloed', tja makkelijk gezegd, tot je zelf zoiets overkomt. Ik zelf zou het ook zonder meer afschuwelijk vinden. Echter, je kan er weinig aan veranderen. Misschien is het beter om er dan toch min of meer een blijde gebeurtenis van maken, en je juist laten steunen door vrienden en familie. Wel je huis open te gooien en het bezoek laten komen, hoe verdrietig je ook bent. Maar nogmaals, ik heb geen idee hoe ik zelf zou reageren op zoiets. Het is in elk geval mijn ergste nachtmerrie. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:41 |
quote:nou, je kan het zeker wel ophangen aan cultuur en/of geloof juist, alleen zal dat niet altijd het geval zijn per individueel geval, iedere kip is een vogel, maar niet iedere vogel is een kip. het valt me gewoon op, dat ik zelden geestelijk gehandicapte allochtone kinderen zie op straat, hier in Nederland. | |
DemonRage | zaterdag 8 april 2006 @ 12:44 |
Wordt er nog DNA-onderzoek naar gedaan?... lijkt me toch wel interessant wat er misgegaan is. | |
ChillyWilly | zaterdag 8 april 2006 @ 12:44 |
quote:Klopt, maar er is wel een flink verschil tussen het doelgericht over straat paraderen met een dode baby, en het naar het ziekenhuis brengen van een baby die daarbij veel aandacht trekt. | |
Yorrit | zaterdag 8 april 2006 @ 12:44 |
quote:Ik zie ook zelden autochtone verstandelijk gehandicapte kinderen op straat eigenlijk | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 12:44 |
quote: ![]() ik zou wel verdriet hebben voor het kindje zelf, maar niet voor mijzelf. | |
Petomaan | zaterdag 8 april 2006 @ 12:46 |
quote:Die zijn er wel, maar worden niet aan de buitenwereld getoond. De ene cultuur gaat er anders mee om dan de andere. Waarmee ik niet wil zeggen dat mensen met het syndroom van down in 'allochtone' culturen per definitie slechter af zijn. Liefde van ouders voor kinderen wordt niet cultureel bepaald! | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 12:47 |
je hebt genoeg voorzieningen voor gehandicapten in nederland. ik ben opgegroeit bij het dorp en mijn vader sponosrde het 's koningsjagt in de buurt van nijmegen, waar vooral kinderen met een moeilijk downsyndroom lekker kunnen leven, met alle verzorging en kennis die nodig is. | |
Biancavia | zaterdag 8 april 2006 @ 12:47 |
quote: quote: quote: | |
Yorrit | zaterdag 8 april 2006 @ 12:47 |
quote:ik had het over 'hollandse' kinderen | |
Petomaan | zaterdag 8 april 2006 @ 12:48 |
quote:Oh sorry ![]() | |
jimjim1983 | zaterdag 8 april 2006 @ 12:48 |
quote:misschien offtopic, maar op het platteland zie je er veel meer. inteelt? ![]() | |
Yorrit | zaterdag 8 april 2006 @ 12:49 |
En is het verschil tussen 'hen' en 'wij' wel zo groot? zij laten het op straat zien, wij posten dit bericht met foto's op alle mogelijke sites. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:49 |
quote:ik wel, ik zie wel autochtone mongooltjes op straat, hoor, of in de bus/tram. ik denk dat in bepaalde culturen, wellicht plattelandsculturen, door bepaalde interpretatie van bepaalde boeken , men als zodanig omgaat met dergelijke kinderen, en ws dus ook hier, bij bepaalde groepen. op het platteland in China bv is een duidelijk (geestelijk of lichamelijk) gehandicapt kind ook iets waar je je als ouder voor moet schamen, omdat het daar ook als straf gezien wordt, van hogerhand. vestigen mensen met die achtergrond zich hier, dan zullen ze die overtuigingen ook gewoon meenemen, lijkt me. | |
Aventura | zaterdag 8 april 2006 @ 12:51 |
quote:Goede vraag, mensen uit Nepal zijn of Hindoe of Boeddhist, en dan lijken me nou net twee reigies waarbij verdraagzaamheid hoog in het vaandel staat. Wellicht is mijn conclusie inderdaad overhaast. Toch zit er 'iets' in die volksaard wat ernstig verschilt met die van de Westerse opvattingen; in de Westerse wereld zou zo'n parade nooit voorkomen. Misschien heeft het minder met godsdienst te maken maar meet met het niveau van beschaving (wat dat dan ook precies moge zijn). | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:51 |
quote:nou, er is wel een verschil of je dit met je eigen kind doet, of dat je erover hoort en je verbaast en dan het artikel schrijft, aanhaalt of plaatst. | |
jimjim1983 | zaterdag 8 april 2006 @ 12:53 |
quote:maar zij geloven ook in reincarnatie als ik me niet vergis, en dus zou het betekenen dat je kind in zijn of haar vorige leven een slecht leven heeft geleid. | |
Aventura | zaterdag 8 april 2006 @ 12:54 |
quote:Dat zal de kern wel zijn, de toorn van Boeddha/ God/Allah of wat dan ook. | |
HenkBenzinetank | zaterdag 8 april 2006 @ 12:56 |
quote: ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 12:57 |
nou ja, dan mag je je toch ook boos maken om het feit dat een religie of levensovertuiging ( ![]() de duivel is dood, en wij maar beschuldigd worden van abortus op foetessen die niet levensvatbaar zijn. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 12:57 |
quote:ik denk met beide. een mensenleven is daar ms gewoon minder waard. kijk eens hoe men in India bv met de armsten der armsten omgaat.' hier worden er giro nummers geopend waar je kan storten, daar stappen de beter bedeelden gewoon over de creperenden heen op straat. je huidige leven is een gevolg van een vorig leven en dus gewoon is het je eigen schuld als dit leven klote is, ook als er sprake is van ziekte. | |
Duiveltja | zaterdag 8 april 2006 @ 12:59 |
quote:Dat geldt ook voor de geestelijk gehandicapte autochtonen die zie ik ook minimaal op straat. Meestal zitten die overdag dan ook in een dagverblijf, net zoals mijn tante die geestelijke gehandicapt is. Overigens zie ik in Utrecht net zo vaak geestelijk gehandicapte allochtone als autochtone mensen. | |
XiChico | zaterdag 8 april 2006 @ 12:59 |
Hij lijkt op Shin Chan. | |
tonks | zaterdag 8 april 2006 @ 13:00 |
quote:Ik ook ![]() | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 13:02 |
quote:het is gewoon een constatering, hoor, ik zeg niet dat alle allochtonen hun gehandcapte kids verstoppen. ik zie gewoon echt nooit een mongool met een kleurtje, en die zijn er vast. | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 13:04 |
quote:ja lachen een freak-show, zegt wel wat over je onlinevrienden. | |
Duiveltja | zaterdag 8 april 2006 @ 13:04 |
quote:Het kastenstelsel dat er heerst idd. Als je voor een dubbeltje geboren bent, dan word je nooit een kwartje is het principe. Je weet verder ook niet hoe ze er tegenaan kijken daar. Misschien zien ze het wel als iets bijzonders itt iets wat slecht is. | |
jimjim1983 | zaterdag 8 april 2006 @ 13:05 |
quote:ach man, hij ziet er toch gewoon grappig uit? als het in een komediefilm zou spelen dan zou je erom lachen. neemt niet weg dat het zielig is. | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 13:07 |
quote:lachen om een gestorven/stervende, niet gewassen baby die er grappig uitziet? zo dachten die mensen op straat ook geloof ik. | |
MUUS | zaterdag 8 april 2006 @ 13:07 |
quote:Mijn moeder had vroeger een Marokkaanse collega die onverwachts een kind kreeg met een schisis. Bij de bevalling waren alle vrouwelijke familieleden aanwezig. Kind kwam eruit en i.p.v. dat ze de moeder eerst informeren leggen ze het kind meteen op haar borst, waardoor moeders natuurlijk de schrik van haar leven krijgt. De vrouwelijke familieleden gingen allemaal meteen staan gillen en huilen en ze renden het balkon op om te gillen dat het vloek van Allah was. Moeders lag verbijsterd en alleen met het kindje op haar borst. Het kindje is geopereerd en de vrouw loopt gewoon op straat met het kind, terwijl de familie zich ervoor schaamt. Kijk, da's één verhaal en begrijp me goed, het gaat niet overal zo, want ik ken zat marokkanen die walgen van dit verhaal. Maar je ziet dus wel dat een kind met een handicap op bepaalde plaatsen inderdaad schaamte opwekt en dat het weggestopt moet worden. In dit verhaal vraag ik me af waarom ze zo dit kindje zo tentoonstellen. Het is duidelijk te zien dat het kind niet eens is verzorgd na de bevalling en het heeft geen dekentje om zich heen of wat dan ook. Laat maar sterven? Moeite is er iig niet voor gedaan. En waarom zo laten zien? Een vloek, een wonder, een wat? Heel naar. ![]() | |
Aventura | zaterdag 8 april 2006 @ 13:07 |
quote:En een andere factor is denk ik armoe. Hier leven we in weelde. We maken keuzes die we kunnen maken omdat we de middelen ervoor hebben. We kiezen voor kinderen, we kiezen hoeveel kinderen we willen. En als het kindje 'niet goed'is, dan kunnen wij ons veroorloven om de gevolgen daarvan op ons te nemen. We koesteren het gebrekkige kind en omringen het met liefde en zorg (imo eigenlijk nog steeds een beetje onnatuurlijk). Arme mensen die eerder overleven dan leven, kunnen zich domweg niet permitteren om van een gebrekkig kind te houden of ervoor te zorgen. Het is gewoon een fact of life. Er is misschien even verdriet, maar schaamte en practische overwegingen winnen het altijd. Kortom; wij kunnen ons permitteren om normen en waarden te hebben. Zij minder of niet. | |
MUUS | zaterdag 8 april 2006 @ 13:10 |
quote:Nou ja, dat vroeg ik me dus ook af. Maar als het iets bijzonders is, zou je het toch beter verzorgen en niet meteen vanuit de baarmoeder in een bakje stoppen en ermee op straat gaan lopen zonder dekentje of wat dan ook. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 13:14 |
quote:Arme mensen in die landen hebben vaak veel kinderen als oude dag voorziening. Ze houden rekening met het feit dat er ws wel een aantal voor hun tijd zullen komen te overlijden, en met meer kids, houd je er dus altijd wel een paar over. Dit betekent niet dat er geen verdriet is, als een kind overlijdt, maar wel dat men er 'anders' , naar onze maatstaven 'makkelijker' mee om lijkt te gaan, het geloof doet er nog een schep boven op "Gods wil en dus...etc". Alleen in het geval van "straf voor zonden uit een vorig leven" doet armoe er niet toe, bijna iedere volgeling zal er zo over denken, het staat immers geschreven ergens, niet waar. Mijn ex baas dacht er ook zo over, hier weliswaar niet geboren, wel grotendeels getogen en financieel zonder zorgen ![]() | |
Drizzt_DoUrden | zaterdag 8 april 2006 @ 13:15 |
Mijn god... ![]() | |
Aventura | zaterdag 8 april 2006 @ 13:22 |
quote:Tja. Die collega van jou denkt ws. bij zichzelf dat wij westerlingen gestoord zijn dat we blij kunnen zijn met een mismaakt kind... | |
Martijn_77 | zaterdag 8 april 2006 @ 13:24 |
Arme Baby ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 13:24 |
een ex-vriendin van een goede vriend van mij heeft een mongooltje gekregen. ze was altijd een ongelooflijk verwend tutje en toen ik het hoorde dacht ik meteen al dat het mis zou gaan. niets is minder waar. ze gedraagt zich als een trotse moeder, gaat overal met hem heen en is zoveel verstandiger dan ik haar ooit had ingeschat. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 13:25 |
quote:nou, het gaat niet enkel om mismaakte babietjes, of ernstig geestelijk gehandicapte babietjes, hè, het gaat ook om kanker. een kind dat aan leukemie sterft en dan beweren dat het kind ws in een vorig leven niet gedeugd heeft en daar nu voor moet boeten... mijn God, zeg, hoe haal je het in je eigen zieke kop ![]() | |
Aventura | zaterdag 8 april 2006 @ 13:26 |
quote:Voor iemand die nu gewoon in dit land leeft en functioneert en blijkbaar ook nog op een bepaald niveau (leidinggevend) is dat wel een heel bizarre manier van denken ja..Beetje eng zelfs. | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 13:28 |
quote:beetje boel. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 13:30 |
quote:dat is gewoon een algemene overtuiging binnen de groep blijkbaar, de groep die in het principe van reincarnatie gelooft, dus hij staat niet alleen in zijn engte ![]() en die groep als geheel ook niet. | |
Aventura | zaterdag 8 april 2006 @ 13:32 |
Stiekem hoop je dan dat zo iemand zelf kanker krijgt ofzo ![]() | |
Vivi | zaterdag 8 april 2006 @ 13:32 |
Infants born with anencephaly are usually blind, deaf, unconscious, and unable to feel pain Nou ja, dat is tenminste iets dan ![]() | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 13:37 |
quote:nou, ik vroeg hem of hij er ook zo over zou denken als zijn eigen dochter getroffen zou worden door zoiets vreselijks. en uuh, ja dus, maaaaaaaaar, zo relativeerde hij verder, daar kan ze in dit leven niets aan doen, dus wordt het haar niet aangerekend ![]() toen ik vroeg, hoe je in dit leven gestraft kan worden voor daden uit een vorig leven waar je je niet van bewust bent, hoe dat te rechtvaardigen, bleef het uiteraard stil... men wordt niet geacht over dat soort zaken na te denken, laat staan er vragen bij te stellen, gewoon geloven en accepteren ![]() | |
Duiveltja | zaterdag 8 april 2006 @ 13:38 |
quote:Streng gelovige refo's die hun kind niet naar een dokter brengen als het doodziek is, is weer een andere vergelijking. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 13:40 |
quote:zelfde waanzin, idd. het zien als een straf van hogerhand, vanuit welke achtergrond dan ook, is juist het ultieme 'van God los zijn', wat mij betreft. | |
zoalshetis | zaterdag 8 april 2006 @ 13:41 |
quote:het is dan ook niet verbonden aan één religie of levensovertuiging, het is algeheel geldend. individuen vs de koeienmassa. [ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 08-04-2006 13:47:13 ] | |
ASroma | zaterdag 8 april 2006 @ 13:46 |
wat een raar gezicht dit...... wel erg natuurlijk, gelukkig kan het kindje er zelf niks van voelen etc. etc. ff vraagje In het engels heet dit Anencephaly, maar hoe noem je dat in het Nederlands? | |
ASroma | zaterdag 8 april 2006 @ 13:48 |
oh ja en nog wat, op die eerste foto lijkt het kindje nog te leven (ogen open en gefocused) maar op de tweede foto lijkt het kindje overleden? zou die tijdens de shandpaal-rit naar het ziekenhuis zijn overleden? | |
Hyperdude | zaterdag 8 april 2006 @ 13:49 |
anencephalie heet dat in NL | |
Trancelocator | zaterdag 8 april 2006 @ 14:01 |
Pfff, bizar zeg. ![]() Maar euhm, staan er op die Xerson-site niet vaak bullshit verhalen? | |
TrenTs | zaterdag 8 april 2006 @ 14:12 |
quote:De omgang met het kind wel. | |
Cutebutpsycho | zaterdag 8 april 2006 @ 14:15 |
Wat verschrikkelijk!! Ik had er nog nooit van gehoord, en dacht na het zien van de foto's in de OP eerst ook dat het een hoax was.. Maar als je zoekt op "anencephaly" bij afbeeldingen in google... ![]() anencephaly n: a defect in brain development resulting in small or missing brain hemispheres. A congenital absence of the brain and cranial vault, with the cerebral hemispheres completely missing or greatly reduced in size. Echt bizar gewoon.. Vreselijk! Verder is het inderdaad gewoon een feit dat de Nederlandse cultuur wel erg open is wat betreft hun verstandelijk gehandicapten. Zie je op vakantie in Griekenland, Spandje etc. een groepje mensen met b.v. down-syndroom door 1 of andere toeristische atractie banjeren, met aan elke kant een begeleider, geheid dat het Nederlanders zijn. ![]() Geen kwaad woord erover hoor, ik vind het prachtig dat ze dat voor die mensen doen, maar een interessante contradictie is het wel wanneer je kijkt naar andere culturen.. Ik heb er in een inrichting in het buitenland gewerkt waar kinderen van een jaar of 14 (die al vanaf 3 jarige leeftijd in de inrichting zaten) nog geen enkele keer door hun ouders zijn opgezocht.. Zit in de cultuur ingebakken dat men zich voor dergelijke kinderen schaamt.. Denk dat je daar niet zoveel aan kan doen.. Maar dat ronddragen door de stad in een teiltje terwijl de hele natie geniet ![]() Doet me beetje denken aan the hunchback of the Notre Dame... ![]() | |
Biancavia | zaterdag 8 april 2006 @ 14:22 |
quote:Ja, volgens Xerson is het natuurlijk een experiment van Aliens die de vrouw ontvoerd en bevrucht hebben ofzoiets. ![]() | |
TrenTs | zaterdag 8 april 2006 @ 14:25 |
quote:In opdracht van JFK, want die is nog niet dood. | |
TimmyAsd | zaterdag 8 april 2006 @ 16:31 |
Dit ziet er nep uit ![]() | |
rutger05 | zaterdag 8 april 2006 @ 18:52 |
Ik vind het buitengewoon walgelijk en dan doel ik niet op het uiterlijk van de baby, maar op de respectloze wijze waarop met stoffelijk overschot wordt omgegaan. | |
Isabeau | zaterdag 8 april 2006 @ 18:54 |
quote:Ja, dat was ook het eerste wat ik dacht, dat doe je toch niet ![]() | |
BansheeBoy | zaterdag 8 april 2006 @ 19:09 |
quote:Heel toevallig dat je dat zegt, ik had het er net over met mijn vrouw en moeder, het komt bij Marokkanen gewoon heel weinig voor. Ik ken er persoonlijk geen eentje, mijn vrouw komt uit Marokko en ook daar schijnen ze niet te zijn. Grappig, omdat vaak wordt gezegd dat inteelt dit soort problemen veroorzaken, en inteelt komt bij de Mocro's juist heel veel voor. ![]() ![]() | |
Trancelocator | zaterdag 8 april 2006 @ 19:13 |
quote:Is dat echt zo? ![]() Heeft het er misschien niet mee te maken dat Marokkaanse vrouwen gemiddeld op veel jongere leeftijd kinderen krijgen? | |
venomsnake | zaterdag 8 april 2006 @ 19:13 |
![]() | |
BansheeBoy | zaterdag 8 april 2006 @ 19:16 |
quote:Dat zou ook kunnen. ![]() ![]() | |
Hyperdude | zaterdag 8 april 2006 @ 19:18 |
quote:EMR=Eastern Mediterranean Region, dus gaat niet direct over Marokko, maar deze had ik snel gevonden ![]() http://www.emro.who.int/Publications/EMHJ/0301/18.htm Kan best zijn dat genetische afwijkiingen in Marokko minder voorkomen dan in het industriële westen, maar vermoed dat de veel hogere neonatale sterfte in "ontwikkelingslanden" het aantal genetische afwijkingen versluierd. Dat de babies met genetische afwijkingen sneelrt overlijden dan in het westen dus. Voor het topic maakt het natuurlijk verder niet uit. Denk wel dat er in verschillende culturen heel verschillend met de dood (of geboorte, of handicaps) heel anders wordt omgegaan. | |
milagro | zaterdag 8 april 2006 @ 19:19 |
quote:Marokkanen trouwen nog weleens met nichten en neven, dus binnen de familie. En het heeft niets met inteelt te maken, down syndroom, maar goed. | |
__Saviour__ | zaterdag 8 april 2006 @ 19:21 |
Dat is echt een flink raar wezen. 't lijkt wel zo'n raar ding uit Star Trek | |
Oblivion | zaterdag 8 april 2006 @ 19:35 |
Veselijk die foto's... Die mensen erom heen. Zou mijn kind dichtbij me willen houden.... ![]() Wij wonen tegenover een verstandelijk en lichamelijk gehandicaped jongetje, van turkse afkomst. Woon hier nu 3 jaar, heb 'm 1 keer buiten gezien. Zie 'm wel bijna elke avond dansen in zijn kamer. ![]() Kan dat zien vanuit mijn woonkamer. En schuin achter ons woont ook een manneke, hetzelfde verhaal, de is altijd buiten. Nederlandse afkomst. Weet ik ook de naam van, praat met je. Wereld van verschil, maar of het schaamte is? Durf ik niet over te oordelen. | |
BansheeBoy | zaterdag 8 april 2006 @ 19:47 |
quote:Is gewoon toeval dat verschil, zegt helemaal niks, een incident wil nog niet zeggen dat het structureel is. ![]() ![]() | |
Oblivion | zaterdag 8 april 2006 @ 19:50 |
quote:Weet ook wel dat deze situatie hier niet iets is wat dan gelijk overal zou kunnen zijn. Maar frappant is het wel, gezien ik de andere leden van deze familie regelmatig zie, en die knul gewoon thuis woont. Maar echt niet buiten komt. Misschien is daar wel een logische verklaring voor. Dat weet ik dus niet. | |
Cutebutpsycho | zaterdag 8 april 2006 @ 20:14 |
Het is wel vaak zo hoor. Dat ene gevalletje dat je noemt is dan wel een incident, maar wat ik eerder ook al zei over die georganiseerde reizen ed. Dat zijn bijna altijd Nederlanders. Of het nou echt schaamte is, dat is moeilijk te beoordelen, misschien is het wel een vaststaande ongeschreven regel in sommige culturen.. "zulk soort kinderen" (om het maar even heel naar te zeggen), dat hou je voor jezelf. Zoiets als, "je vuile was niet buitenhangen". Ik weet dat het heel cru klinkt maar dat is de manier waarop eeb medewerkster van de inrichting waarin ik gewerkt heb heeft geprobeerd uit te leggen waarom dingen daar gaan zoals ze gaan in deze gevallen. Triest is wel wel ja. | |
Tissik | zaterdag 8 april 2006 @ 20:53 |
Het is soms moeilijk voor te stellen hoe het er in andere landen aan toe gaat. Nu ken ik Nepal een beetje... Ik las in de discusse "waar is de zorg, waar is de couveuse?". In heel Nepal, is er geen enkele couveuse te vinden. Een ziekenhuis in Nepal, moet je niet vergelijken met ziekenhuizen in Nederland. De medische zorg in Nepaleze ziekenhuizen gaat niet veel verder dan het plakken van een pleister (en is gratis!). Voor operaties of andere complexere zorg kun je er niet terecht, daarvoor moet je naar een privékliniek (en dan eerst een geldschieter of financiële weldoener zien te vinden). Paraderen door de stad? Nou nee. Nepalezen hebben gewoon geen auto (voor toeristen rijden er wel taxi's). Nepalezen lopen. Desnoods een hele week of langer, afhankelijk van de bestemming. Grote gezinnen komen eigenlijk niet voor in Nepal, en al helemaal niet ten behoeve van de oude dagsvoorziening. Dat komt ook omdat een Nepaleze man ten allen tijde (ook na een scheiding) volledige zorg moet dragen voor zijn (ex)vrouw en al zijn kinderen. Nepalezen kennen de laagste levensverwachting van de wereld! De gemiddelde levensverwachting van een Nepalees is slechts 42 jaar. En ja, armoede is daarvan de oorzaak. | |
Eveli | zaterdag 8 april 2006 @ 20:57 |
What the fok, wat bizar! | |
Hyperdude | zaterdag 8 april 2006 @ 21:01 |
quote:off-topic: Dat is niet waar, in Zimbabwe wordt een man gemiddeld 37 jaar en een vrouw gemiddeld 34 jaar ![]() http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4890508.stm [ Bericht 2% gewijzigd door Hyperdude op 08-04-2006 21:07:00 ] | |
Tissik | zaterdag 8 april 2006 @ 21:05 |
Jij hebt gelijk, Hyperdude. Ik had erbij moeten zetten: "van alle landen die men niet tot de derde wereldlanden rekent". Mgoed, een gemiddelde levensverwachting van 42 jaar is iig beslist aan de lage kant. | |
Almere-Dude | zaterdag 8 april 2006 @ 22:52 |
quote:Wat denk je zelf, ze vinden die kinderen een schande voor de familie. Logisch dat jij ze nooit ziet, maar ze zijn er wel. | |
BansheeBoy | zaterdag 8 april 2006 @ 23:44 |
quote:Hey vriend, ik ben zelf een Marokkaan, als dit echt zo is had ik het toch op zijn minst moeten weten? ![]() ![]() | |
zoalshetis | zondag 9 april 2006 @ 02:06 |
quote:zit niet zo vergenoeglijk te nuilen. | |
Entonie | zondag 9 april 2006 @ 02:13 |
quote:ga weg man..domme oom tom achtige mocro. jij bent een schande voor je volk | |
zhe-devilll | zondag 9 april 2006 @ 02:14 |
Jezus ts een vergeten alien baby! Dat krijgen ze er nu van als ze ufoos neerknallen aarghhhhhh wat zieliggggggg ![]() | |
zhe-devilll | zondag 9 april 2006 @ 02:15 |
quote:............ en toen was het even stil | |
Entonie | zondag 9 april 2006 @ 02:17 |
quote:hoezo, je psot toch? domme biatch ontopic: die baby ziet er nogal gephotoshopt uit ![]() | |
OFfSprngr | zondag 9 april 2006 @ 02:35 |
_MOET_ wel een hoax zijn. | |
zhe-devilll | zondag 9 april 2006 @ 02:36 |
quote:psot me nergens mee ![]() | |
BansheeBoy | zondag 9 april 2006 @ 09:49 |
quote:Waarom ben ik een schande voor mijn volk? Wat zeg ik hier verkeerd? ![]() ![]() | |
cappp | zondag 9 april 2006 @ 10:44 |
Lijkt wel alsof die baby gejat is van de set van de nieuwe lord of the ring film. | |
cappp | zondag 9 april 2006 @ 10:55 |
Hij heeft ook geen tepels ![]() | |
Yorrit | zondag 9 april 2006 @ 13:09 |
quote:ja.. steek je kop maar in het zand! | |
Almere-Dude | zondag 9 april 2006 @ 13:44 |
quote:Dat er zat geestelijk gehandicapte Marokkanen(nee ik heb niet over dat tuig op straat) zijn, maar dat ze over het algemeen weg worden gehouden van de buitenwereld. | |
BansheeBoy | zondag 9 april 2006 @ 13:48 |
quote:En waarom ben ik dan een schande voor mijn volk? ![]() ![]() | |
OFfSprngr | zondag 9 april 2006 @ 14:51 |
quote:Het ziet er gewoon te bizar uit om echt te zijn. | |
Yorrit | zondag 9 april 2006 @ 14:52 |
quote:niets is te bizar om echt te zijn | |
OFfSprngr | zondag 9 april 2006 @ 14:54 |
quote:Ben ik een bastard als ik zwaar de neiging heb om dat te zeggen over je geboorte (als algemene grap en niet beledigend bedoelt)? ![]() | |
natte-flamoes | zondag 9 april 2006 @ 15:13 |
Er worden wel vaker baby's met afwijkingen geboren. http://english.pravda.ru/main/18/90/359/15002_cyclops.html http://english.pravda.ru/img/2005/02/ciklop.jpg | |
Q_Orianka | zondag 9 april 2006 @ 15:20 |
quote:WTF ![]() Waarom word die baby niet gewoon begraven, ipv te bewaren? Jah je kunt het onderzoeken, maar dan heb je ook geen ReSpEcT. Fur' shizzle. | |
MrBean | zondag 9 april 2006 @ 15:38 |
quote:Ze kijken nou niet echt blij. ![]() En vergeet niet dat ze daar geen weblogs en forums hebben. Mensen zijn gewoon nieuwsgierig in zo'n dorpje en willen zien hoe dat kind er uit ziet. | |
de_Onverzettelijke | zondag 9 april 2006 @ 20:39 |
quote:Dat ziet er wel heel vaag uit.. Hij past compleet in een kom, welke bij die man in z'n hand past.. Hij ziet er vrij klein uit.. maar goed.. Blijft weird.. ![]() | |
Cutebutpsycho | zondag 9 april 2006 @ 21:42 |
quote:Hij/zij/het (?) heeft ook wel een erg typische houding voor een pasgeboren baby. Hij zit er wel erg recht bij vinden jullie niet? ![]() | |
de_Onverzettelijke | zondag 9 april 2006 @ 23:15 |
Hij doet me denken aan Jabba the Hut..![]() ![]() Zou het z'n vader zijn? ![]() | |
klappernoot2000 | zondag 9 april 2006 @ 23:17 |
Zijn dat Fok!-Moderators als ze net geboren zijn? ![]() | |
Inca | zondag 9 april 2006 @ 23:19 |
E.T. | |
MrBean | zondag 9 april 2006 @ 23:23 |
quote:Op beide foto's is zijn houding ook nog eens PRECIES hetzelfde ... z'n armen, z'n mond, z'n hoofd, alles op de closeup staat in dezelfde houding als alles op de foto van de optocht. | |
FatalException | maandag 10 april 2006 @ 12:36 |
Of een Laaf![]() | |
Djaser | maandag 10 april 2006 @ 16:09 |
Het is weer matige grappen tijd zie ik? Jammer hoor. | |
numero_uno | maandag 10 april 2006 @ 16:13 |
![]() | |
zoalshetis | maandag 10 april 2006 @ 20:18 |
quote:ja heel pijnlijk idd. | |
jimjim1983 | maandag 10 april 2006 @ 20:20 |
quote:het kan aan mij liggen, maar ik heb een dooie nog nooit gekke bekken zien trekken en dergelijke dingen ![]() | |
natte-flamoes | maandag 10 april 2006 @ 20:23 |
quote:Op beide foto's ziet het gezicht er hetzelfde uit. Ik denk dat het kind overleden is. | |
Yorrit | maandag 10 april 2006 @ 20:25 |
quote:dat wordt ook gemeld... | |
natte-flamoes | maandag 10 april 2006 @ 20:26 |
De baby heeft anencephalie http://images.google.nl/images?hl=nl&q=anencephalie&btnG=Google+zoeken&sa=N&tab=wi http://www.anencephalie-info.org/fotos.htm quote:http://www.anencephalie-info.org/nl/index.htm | |
natte-flamoes | maandag 10 april 2006 @ 20:27 |
quote:Zeg dat maar tegen die gast waar ik op quote... | |
jimjim1983 | maandag 10 april 2006 @ 20:28 |
quote:snap je het niet? lees nog eens terug ![]() | |
natte-flamoes | maandag 10 april 2006 @ 20:29 |
mwa nee, maakt niet uit. | |
jimjim1983 | maandag 10 april 2006 @ 20:31 |
quote:Monsieur Bean zegt dat hij het gek vindt dat de baby op alle foto's er hetzelfde bij zit. en dan zeg ik dus dat dat wel vaker gebeurt bij dooien ![]() | |
Tissik | maandag 10 april 2006 @ 23:42 |
Jep, en "dooien" worden direct na overlijden naar de rivier gedragen (desnoods in een kommetje) en op enkele grasbalen verbrand. Zo gaat dat in Nepal. Er zijn daar geen rouwcentra, geen mortuaria, geen uitvaartdiensten. Overledenen worden direct en meteen verbrand. En ook dat gebeurt en plein publique. | |
Wolkje | woensdag 12 april 2006 @ 16:13 |
quote:De kans op een kind met het syndroom van down wordt drastisch groter bij een hogere leeftijd van de moeder, dus dat lijkt me een logische verklaring. (Ik geloof als je 20 ben heb je een kans van 1:1500 kans op een kindje met het downsyndroom, op je 50ste een kans van 1:15, ongeveer) | |
PsyCha | woensdag 12 april 2006 @ 16:16 |
Eerste gedachte: Kan niet echt zijn. Lijkt wel een alien uit een slechte sci-fi film. Later: Zo zielig....makes me wanna cry. | |
jimjim1983 | woensdag 12 april 2006 @ 16:22 |
quote:emo ![]() ![]() | |
PsyCha | woensdag 12 april 2006 @ 16:24 |
quote:*kraskras* *schrijft droevig gedicht met eigen bloed* | |
jimjim1983 | woensdag 12 april 2006 @ 16:25 |
![]() | |
PsyCha | woensdag 12 april 2006 @ 16:26 |
quote:jij ook emo? | |
hp22 | woensdag 12 april 2006 @ 16:31 |
Wtf zeg! Dit ziet er wel heel freaky uit ![]() | |
Trancelocator | woensdag 12 april 2006 @ 16:31 |
quote:Dan lijkt me dat inderdaad een aannemelijke verklaring. Aan de andere kant blijft het bij Marokkaanse vrouwen over het algemeen niet bij één kind en volgen er meer op wat oudere leeftijd. Is het verband leeftijd-kans trouwens exponentieel? | |
jimjim1983 | woensdag 12 april 2006 @ 16:33 |
quote: ![]() | |
CherrymoonTraxx | woensdag 12 april 2006 @ 16:33 |
Aparte baby inderdaad. Ook wel muf dat ze er mee door de stad gaan lopen. | |
Yorrit | woensdag 12 april 2006 @ 16:34 |
quote:zelf zal ie niet naar t ziekhuis lopen ![]() | |
PsyCha | woensdag 12 april 2006 @ 16:34 |
Het is een wonder dat ze die moeder niet gestenigd hebben. | |
CherrymoonTraxx | woensdag 12 april 2006 @ 16:37 |
quote:Moet het dan als een soort optocht in een teiltje? ![]() | |
jimjim1983 | woensdag 12 april 2006 @ 16:37 |
het is een wonder dat die moeder zo'n ding eruit heeft gekregen. die kan een paar weken niet meer recht lopen. | |
PsyCha | woensdag 12 april 2006 @ 16:38 |
quote:Zo groot is dat kind anders niet. Met een keizersnee wel te doen. | |
jimjim1983 | woensdag 12 april 2006 @ 16:39 |
quote:ja hij is idd niet zo groot. maar wel brede schouders ![]() | |
PsyCha | woensdag 12 april 2006 @ 16:41 |
quote:Dat lijkt alleen maar zo omdat hij geen nek heeft. | |
jimjim1983 | woensdag 12 april 2006 @ 16:42 |
quote:dat is ook weer waar ![]() ik zeg al niets meer ![]() | |
PsyCha | woensdag 12 april 2006 @ 16:43 |
quote: | |
Metro2005 | donderdag 13 april 2006 @ 10:24 |
Een kind van 2 kilo moeten meezeulen ![]() Op zich denk ik maar goed dat het kindje overleden is. Dat had geen leven gehad | |
MrBean | donderdag 13 april 2006 @ 10:43 |
quote:Ik wist niet dat hij dood was. Maar hij kijkt wel aardig monter voor een dode. | |
MrBean | donderdag 13 april 2006 @ 10:45 |
Hij deed me denken aan hem:![]() ![]() | |
rokkenjager__ | donderdag 13 april 2006 @ 10:53 |
Stiekem vind ik het ventje er wel grappig uitzien. Maar opzich is het best zielig. | |
kebabkever | donderdag 13 april 2006 @ 10:57 |
![]() | |
AffenStrudel | donderdag 13 april 2006 @ 10:58 |
"Het"lijkt wel een muppet. Te raar. | |
Yorrit | donderdag 13 april 2006 @ 14:33 |
quote:die baby heeft er weinig van gemerkt. | |
MrBean | donderdag 13 april 2006 @ 14:43 |
quote:Dus .... we mogen hem fotosoepen??? | |
__Saviour__ | donderdag 13 april 2006 @ 14:44 |
quote:die foto lijkt van zichzelf al geshopt | |
rundje | donderdag 13 april 2006 @ 14:45 |
quote: ![]() | |
MrBean | donderdag 13 april 2006 @ 14:45 |
quote:*haalt foto's op van de site van het koninklijk huis* | |
PsyCha | donderdag 13 april 2006 @ 14:47 |
quote: | |
Yorrit | donderdag 13 april 2006 @ 15:03 |
quote:natuurlijk | |
donnahvh | donderdag 13 april 2006 @ 17:16 |
jezus gewoon ongewassen pasgeboren in een schaaltje gezet ![]() echt te erg, voor t kind maar beter idd dat ie overleden is zou geen leven hebben anders | |
vencodark | donderdag 13 april 2006 @ 23:47 |
quote:Ja, dat had ik me ook eens bedacht. Zie echt zelden allochtone verstandelijk gehandicapten/mongooltjes. | |
__Saviour__ | vrijdag 14 april 2006 @ 01:37 |
quote:hij zou letterlijk geen leven hebben, omdat er vrijwel geen hersenen ontwikkeld zijn. het is enkel een lichaam en geen bewustzijn/ziel/persoon of hoe je het ook wilt noemen | |
natte-flamoes | vrijdag 14 april 2006 @ 11:06 |
De baby heeft anencephalie http://images.google.nl/images?hl=nl&q=anencephalie&btnG=Google+zoeken&sa=N&tab=wi http://www.anencephalie-info.org/fotos.htm quote:http://www.anencephalie-info.org/nl/index.htm De baby lijkt heel groot, maar dit is vanwege het feit dat de baby een nek mist en het hoofdje te klein is. Daardoor lijkt het lichaampje groter. Het lijkt dus alsof het hoofdje van normaal proporties is en het lichaampje te groot is wat de baby als geheel buiten proporties maakt, wat dus niet zo is. | |
AffenStrudel | zaterdag 15 april 2006 @ 21:19 |
Maar goed dat we in nederland al ver voor de geboorte dit soort gevallen kunnen spotten. Zo'n kind zou als attractie door het leven gaan. | |
Vivi | zondag 16 april 2006 @ 15:57 |
quote:Ik geoof niet echt dat ze levensvatbaar zijn ![]() | |
Frederic | dinsdag 18 april 2006 @ 10:56 |
Hoax!? | |
BarraCupraCuda | dinsdag 18 april 2006 @ 11:04 |
RIP lil one | |
Radjesh | dinsdag 18 april 2006 @ 11:56 |
damn. | |
RaymanNL | maandag 24 april 2006 @ 12:57 |
Zo! Dat ziet er echt raar uit, maar goed dat het is overleden, anders zou het zeker een kermis atractie geworden zijn ![]() |