FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bizarre baby geboren in Nepal
FatalExceptionzaterdag 8 april 2006 @ 10:44
DOLAKHA - De geboorte van een bizar uitziende baby in heeft massa's mensen getrokken die het bizarre schepsel met eigen ogen wilden aanschouwen.



Lees verder:
http://www.xerson.nl/content/view/215/2/
Captain_Chaoszaterdag 8 april 2006 @ 10:47
Ik lees dat-ie ook al overleden is.

Misschien is dat maar beter. Helemaal in een land dat massaal uitloopt om de 'freak of nature' joelend te komen aanschouwen. Zo'n jong mannetje en in de korte tijd dat hij op aarde heeft vertoeft al zo onmenselijk ten toon gesteld.
Kebabzaterdag 8 april 2006 @ 10:51


Ernstig!
MM-Lunazaterdag 8 april 2006 @ 10:53
Wel sneu hoor
Jojo_ut_Grunzaterdag 8 april 2006 @ 11:10
het lijkt alsof hij geen hersenen heeft
Biancaviazaterdag 8 april 2006 @ 11:13
Is dat echt?
raptorixzaterdag 8 april 2006 @ 11:13
Lijkt me fake, fotos zijn niet echt overtuigend
Borkydudezaterdag 8 april 2006 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:13 schreef raptorix het volgende:
Lijkt me fake, fotos zijn niet echt overtuigend
Is echt.
dWc_RuffRyderzaterdag 8 april 2006 @ 11:16
WTF .
Hyperdudezaterdag 8 april 2006 @ 11:17
Ziet er wel uit als een echte anencephalus hoor.
Die dikke ogen enzo, geboren zonder/met zeer weinig hersenweefsel, waardoor de schedel zich niet/slecht ontwikkelt.

Weet eigenlijk niet of die foto's op Fok thuishoren
Als ze echt zijn that is!
Borkydudezaterdag 8 april 2006 @ 11:17
Het is maar goed dat hij is overleden, als het ouder dan 3 was geworden had SBS6 er een reportage van gemaakt.
Orcaman1984zaterdag 8 april 2006 @ 11:19
Weird
Biancaviazaterdag 8 april 2006 @ 11:21
http://www.anencephalie-info.org/fotos.htm

Komt dus inderdaad vaker voor.
dvdfreakzaterdag 8 april 2006 @ 11:22
Damm
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 11:22
heel naar, zoals ze met dat kind lopen te paraderen

ik zag laatst ook een foto ergens van een mismaakte kitten, waarvan ook gedacht werd dat het fake was .

hm, hier dus http://www.livescience.com/imageoftheday/siod_060110.html
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 11:26
kende het fenomeen nog niet, maar vind het ook een soort van freak-show, met een pasgeborene.

lijkt wel alsof ze meer zijn gaan showen dan verzorgen. misschien schaamte en een soort postnataleabortus. gekke kinderen zijn immers een straf van hogeraf.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:26 schreef zoalshetis het volgende:
kende het fenomeen nog niet, maar vind het ook een soort van freak-show, met een pasgeborene.

lijkt wel alsof ze meer zijn gaan showen dan verzorgen. misschien schaamte en een soort postnataleabortus. gekke kinderen zijn immers een straf van hogeraf.
ja te treurig, toch, reincarnatie , bij Hindu's en Boeddhisten, ik vond het op zich wel een mooie gedachte, tot ik hoorde dat ze ook ziektes en aandoeningen zien als een straf, een soort erfzonde vanuit een vorig leven, waarin je je minder netjes gedragen hebt...
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 11:31
ik weet niet of het aderen zijn, maar de baby ziet er imo ongewassen uit. meteen op een schaaltje gezet.
jimjim1983zaterdag 8 april 2006 @ 11:47
wat

de


fok

hij ziet er als ik eerlijk ben wel grappig uit
Sjoemzaterdag 8 april 2006 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:31 schreef zoalshetis het volgende:
ik weet niet of het aderen zijn, maar de baby ziet er imo ongewassen uit. meteen op een schaaltje gezet.
Inderdaad. Wat zijn die rode stipjes, bloedspetters?
Drugshondzaterdag 8 april 2006 @ 11:52
heftig... heftig.
Ik wil eigenlijk iets schrijven... maar ik weet nog niet eens wat.
- Information overload -
ChillyWillyzaterdag 8 april 2006 @ 11:53
quote:
Nir Bahadur, the father, says he does not feel any remorse for the newly-born baby’s death. “I am happy that nothing happened to my wife,” he said.
eikel
Drugshondzaterdag 8 april 2006 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:53 schreef ChillyWilly het volgende:
eikel
Het kind is er nu wel beter van af.
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 11:58
ja eikel misschien, maar zo gaat dat in dat soort landen. ik heb ooit gewerkt voor kinderen in oost-europa met het downsyndroom. die worden ook angstvallig in natte, tochtige, hulpeloze, voedselschaarse, knuffeldierloze, wc-loze, hulpbehoefende gebouwen, ver van de bewoonde wereld weggestopt.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:03
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:58 schreef zoalshetis het volgende:
ja eikel misschien, maar zo gaat dat in dat soort landen. ik heb ooit gewerkt voor kinderen in oost-europa met het downsyndroom. die worden ook angstvallig in natte, tochtige, hulpeloze, voedselschaarse, knuffeldierloze, wc-loze, hulpbehoefende gebouwen, ver van de bewoonde wereld weggestopt.
trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?

ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me.

is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:

[..]

trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?

ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me.

is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?
dat weet ik niet, ik ken alleen de situatie in oost-europa van een jaar of 5 geleden. om te huilen.
Biancaviazaterdag 8 april 2006 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:

[..]

trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?

ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me.

is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?
Ik denk dat dat inderdaad een kwestie van wegstoppen is.
Bovendien zullen ze er weinig medische zorg aan besteden, waardoor het sterftecijfer ook hoger ligt.
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 12:05
en volgens een mafkees uit italië zijn wij nazi's...
Sjoemzaterdag 8 april 2006 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:

[..]

trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?

ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me.

is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?
Ik zie ze wel eens. Maar het zijn er inderdaad maar héél weinig.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:04 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ik denk dat dat inderdaad een kwestie van wegstoppen is.
Bovendien zullen ze er weinig medische zorg aan besteden, waardoor het sterftecijfer ook hoger ligt.
triest toch

ik heb me ooit op werk eens kwaad gemaakt, toen mijn baas stelde dat de lymfekanker van een op sterven liggende collega, de straf was voor misdragingen in een vorig leven

word je toch niet goed van, als mensen zulke enge geloofsovertuigingen hebben, hoe durf je, letterlijk in Godsnaam, zoiets te beweren
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:08 schreef milagro het volgende:

[..]

triest toch

ik heb me ooit op werk eens kwaad gemaakt, toen mijn baas stelde dat de lymfekanker van een op sterven liggende collega, de straf was voor misdragingen in een vorig leven

word je toch niet goed van, als mensen zulke enge geloofsovertuigingen hebben, hoe durf je, letterlijk in Godsnaam, zoiets te beweren
hoogmoed. denken dat je door een waanbeeld beter bent dan anderen. eigenlijk zijn mensen met een godsdienst een beetje krank im kopf, maar zeg het ze niet want dan wordt de inteeltfamilie (achterban) boos. alle godsdiensten ja.

de achterlijkheid van het collectief prevaleren boven het individue.
Aventurazaterdag 8 april 2006 @ 12:14
Is die baby niet extreem groot? Het is een wonder dat die moeder nog leeft. Hoewel, dit kan toch niet anders dan met de keizersnede zijn gehaald??

En als ik eerlijk moet zijn, ik weet niet of ik van zo'n baby zou houden hoor...Ik vind het in elk geval gruwelijk om naar te kijken.
unstoppablemarkzaterdag 8 april 2006 @ 12:15
bah ik neem later echt geen dus
jimjim1983zaterdag 8 april 2006 @ 12:15
moet er niemand stiekem lachen?
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:16
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoogmoed. denken dat je door een waanbeeld beter bent dan anderen. eigenlijk zijn mensen met een godsdienst een beetje krank im kopf, maar zeg het ze niet want dan wordt de inteeltfamilie (achterban) boos. alle godsdiensten ja.

de achterlijkheid van het collectief prevaleren boven het individue.
ja klopt, het is een soort waanzin idd , hersenspoelerij waarbij er niet meer normaal en los van het betreffende heilge boek gedacht kan worden, en toch niet zelden juist hun overtuigingen van God los zijn.

damn, als ik God was, kwam ik naar beneden om te zeggen dat ik niet besta, zulke volgelingen wil je toch niet
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 12:16
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:14 schreef Aventura het volgende:
Is die baby niet extreem groot? Het is een wonder dat die moeder nog leeft. Hoewel, dit kan toch niet anders dan met de keizersnede zijn gehaald??

En als ik eerlijk moet zijn, ik weet niet of ik van zo'n baby zou houden hoor...Ik vind het in elk geval gruwelijk om naar te kijken.
maar als dit geen hoax is, wat ik wel een beetje vermoed, dan zou je het na de bevalling toch ook niet op een precenteerblaadje, half doodgaand, door de stad zeulen?
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:16 schreef milagro het volgende:

[..]

ja klopt, het is een soort waanzin idd , hersenspoelerij waarbij er niet meer normaal en los van het betreffende heilge boek gedacht kan worden, en toch niet zelden juist hun overtuigingen van God los zijn.

damn, als ik God was, kwam ik naar beneden om te zeggen dat ik niet besta, zulke volgelingen wil je toch niet
ik zou de hoogmoedigen, de beter wetenden, de gekken dus, weghalen met een bliksemstraal. is ie wel even bezig, maar het ruimt mooi op. stel achterlijke, tegenhangers van een vreedzame wereld.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:14 schreef Aventura het volgende:
Is die baby niet extreem groot? Het is een wonder dat die moeder nog leeft. Hoewel, dit kan toch niet anders dan met de keizersnede zijn gehaald??

En als ik eerlijk moet zijn, ik weet niet of ik van zo'n baby zou houden hoor...Ik vind het in elk geval gruwelijk om naar te kijken.
die ene foto vertekent.

als je naar de foto kijkt waar de man het boven zijn hoofd houdt, zie je hoe klein dat bakje is, en dus ook hoe klein die baby.

van zo'n baby hoef je dan ook niet lang te houden, hè... overlevingskansen nul.
Aventurazaterdag 8 april 2006 @ 12:19
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maar als dit geen hoax is, wat ik wel een beetje vermoed, dan zou je het na de bevalling toch ook niet op een precenteerblaadje, half doodgaand, door de stad zeulen?
Nee natuurlijk niet! Maar las ik heel erg eerlijk ben...ik zou ervan gruwen als zoiets uit me kwam.
Misschien dat je aan het idee went (hoewel een baby met deze aandoening natuurlijk niet levensvatbaar is). Maar misschien ligt het wel heel dicht bij de menselijke natuur om mismaakte babies onmiddelijk af te stoten. Heel primitieve reactie. In de Westerse wereld koesteren we de 'mislukkelingetjes', maar dat is alleen omdat we nu de middelen daartoe hebben. Denk ik. En omdat kinderen nu heel bewust een keuze zijn, en de mensen daar over het algemeen dan ook achterstaan. wat er ook komt.
Drugshondzaterdag 8 april 2006 @ 12:21
Aa nee he, wordt dit weer een godsdienst bash topic.
Zo ja, dan knal ik hem rucksichloss dicht.
outcast_withinzaterdag 8 april 2006 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maar als dit geen hoax is, wat ik wel een beetje vermoed, dan zou je het na de bevalling toch ook niet op een precenteerblaadje, half doodgaand, door de stad zeulen?
Eens. Waar is de zorg de couffeuse of netwat?
maar goed mss beter voor het kind zelf dat hij helaas is overleden
tonkszaterdag 8 april 2006 @ 12:22
Lijkt op mijn zusje
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:21 schreef Drugshond het volgende:
Aa nee he, wordt dit weer een godsdienst bash topic.
Zo ja, dan knal ik hem rucksichloss dicht.
stel je niet aan, man, 3 postjes maar, en we zijn al klaar, hoor.
Entoniezaterdag 8 april 2006 @ 12:27
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:53 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

eikel
jij zou wel blij zijn met zo een kind?
Drugshondzaterdag 8 april 2006 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:24 schreef milagro het volgende:
stel je niet aan, man, 3 postjes maar, en we zijn al klaar, hoor.
-- offtopic --


Maar soms wordt ik wel crimineel van hoe sommige topics omgebogen worden tot standaard-geloof-bash-party's. De conclusies/postings komen dan steeds verder van de bron/OP te liggen.
Aventurazaterdag 8 april 2006 @ 12:30
Nou ja, maar de onwaardige manierwaarop ze met dat kind omgaan heeft wel rechtstreeks met geloofsovertuiging te maken.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:28 schreef Drugshond het volgende:

[..]

-- offtopic --


Maar soms wordt ik wel crimineel van hoe sommige topics omgebogen worden tot standaard-geloof-bash-party's. De conclusies/postings komen dan steeds verder van de bron/OP te liggen.
"

er wordt niets omgebogen, het is in Nepal, mensen gaan daar anders met mismaakte kinderen om, en dat is hier dus duidelijk te zien, en de oorzaak daarvan ligt voor een deel in dat wat niet genoemd mag worden, klaar.

de foto's bij het artikel roepen nu eenmaal een zekere verbazing, walging en woede op, en dat komt alle drie niet door het kindje, maar door hoe er mee omgegaan is.
Alexxxxxzaterdag 8 april 2006 @ 12:31
Arm kind.
ChillyWillyzaterdag 8 april 2006 @ 12:32
Mensen, hebben jullie de bron wel gelezen? Het was geen optocht... ze waren met hem op weg naar het ziekenhuis. Waarom dat in een schaaltje moest weet ik niet.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:32 schreef ChillyWilly het volgende:
Mensen, hebben jullie de bron wel gelezen? Het was geen optocht... ze waren met hem op weg naar het ziekenhuis. Waarom dat in een shcaaltje moest weet ik niet.
goh, vreemd, want het kind is in het ziekenhuis geboren ....
heb jij het artikel wel gelezen?
ChillyWillyzaterdag 8 april 2006 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Het kind is er nu wel beter van af.
Dat kan wel zo zijn, maar om nou als vader te zeggen dat het kind je weinig kan schelen, zolang je vrouw maar leeft....
Christiaanzaterdag 8 april 2006 @ 12:34
Dit stond volgens mij al woensdag op de FP. De baby is een half uur na geboorte overleden.
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:21 schreef Drugshond het volgende:
Aa nee he, wordt dit weer een godsdienst bash topic.
Zo ja, dan knal ik hem rucksichloss dicht.
zit niet zo zielig te nuilen man. het staat rechtreeks in verband met elkaar!
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:34 schreef --Christiaan-- het volgende:
Dit stond volgens mij al woensdag op de FP. De baby is een half uur na geboorte overleden.
in het ziekenhuis?
ChillyWillyzaterdag 8 april 2006 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:33 schreef milagro het volgende:

[..]

goh, vreemd, want het kind is in het ziekenhuis geboren ....
heb jij het artikel wel gelezen?
quote:
The bizarre baby, however, died after half an hour of its birth, Suntali, the mother, informed. It was taken to the hospital after its death.

The news about such a baby being brought to the hospital spread like wildfire and there were hundreds gathered at the hospital to have a look. The police had to be deployed to control the crowd.
Duiveltjazaterdag 8 april 2006 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:

is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?


Bij mijn familie is dat iig niet zo. Dat lijkt me ook niet iets wat je aan een cultuur (in Nederland) kan ophangen. Waarom zou je je schamen voor je vlees en bloed.
Entoniezaterdag 8 april 2006 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:33 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

Dat kan wel zo zijn, maar om nou als vader te zeggen dat het kind je weinig kan schelen, zolang je vrouw maar leeft....
is gewoon eerlijk en zeer begrijpelijk.
Elvizaterdag 8 april 2006 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:22 schreef milagro het volgende:
heel naar, zoals ze met dat kind lopen te paraderen

ik zag laatst ook een foto ergens van een mismaakte kitten, waarvan ook gedacht werd dat het fake was .

hm, hier dus http://www.livescience.com/imageoftheday/siod_060110.html
Dat heb je dus ook bij mensen
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:35 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]


[..]
quote:
De ouders, Nir Bahadur Karki en Suntali Karki zagen hun kind ter wereld komen in het Gaurishnkar ziekenhuis in Charikot.
en al is dat niet zo, het feit dat iedereen zich verdringt om het kind te zien, het kind al dan niet voor het bij het ziekenhuis terecht kwam, zo meegenomen is, is walgelijk en volkomen onnodig, en zegt dus wel iets over hoe men daar omgaat met dergelijke kindjes.
Duiveltjazaterdag 8 april 2006 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:30 schreef Aventura het volgende:
Nou ja, maar de onwaardige manierwaarop ze met dat kind omgaan heeft wel rechtstreeks met geloofsovertuiging te maken.
Waar maak jij dat op uit?
jimjim1983zaterdag 8 april 2006 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:35 schreef Duiveltja het volgende:

[..]



Bij mijn familie is dat iig niet zo. Dat lijkt me ook niet iets wat je aan een cultuur (in Nederland) kan ophangen. Waarom zou je je schamen voor je vlees en bloed.
en toch gebeurt het heel veel in bepaalde culturen.
Petomaanzaterdag 8 april 2006 @ 12:39
Hoax?

Niet dus: http://en.wikipedia.org/wiki/Anencephaly
Yorritzaterdag 8 april 2006 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:39 schreef Petomaan het volgende:
Hoax?
lijkt me niet,.
dit soort dingen gebeuren
Aventurazaterdag 8 april 2006 @ 12:41
Een kennis van me is onlangs bevallen van een kindje dat een mismaakt armpje heeft. Het is kort, heeft geen duidelijk handje en er zitten geen botten in. Ze is er kapot van en heeft weinig kraambezoek gehad, wil er nauwelijks over praten heb ik begrepen. Heel begrijpelijke reactie. 'Je schaamt je niet voor je eigen vlees en bloed', tja makkelijk gezegd, tot je zelf zoiets overkomt. Ik zelf zou het ook zonder meer afschuwelijk vinden. Echter, je kan er weinig aan veranderen. Misschien is het beter om er dan toch min of meer een blijde gebeurtenis van maken, en je juist laten steunen door vrienden en familie. Wel je huis open te gooien en het bezoek laten komen, hoe verdrietig je ook bent.
Maar nogmaals, ik heb geen idee hoe ik zelf zou reageren op zoiets. Het is in elk geval mijn ergste nachtmerrie.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:35 schreef Duiveltja het volgende:

[..]



Bij mijn familie is dat iig niet zo. Dat lijkt me ook niet iets wat je aan een cultuur (in Nederland) kan ophangen. Waarom zou je je schamen voor je vlees en bloed.
nou, je kan het zeker wel ophangen aan cultuur en/of geloof juist, alleen zal dat niet altijd het geval zijn per individueel geval, iedere kip is een vogel, maar niet iedere vogel is een kip.

het valt me gewoon op, dat ik zelden geestelijk gehandicapte allochtone kinderen zie op straat, hier in Nederland.
DemonRagezaterdag 8 april 2006 @ 12:44
Wordt er nog DNA-onderzoek naar gedaan?... lijkt me toch wel interessant wat er misgegaan is.
ChillyWillyzaterdag 8 april 2006 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:38 schreef milagro het volgende:

[..]


[..]

en al is dat niet zo, het feit dat iedereen zich verdringt om het kind te zien, het kind al dan niet voor het bij het ziekenhuis terecht kwam, zo meegenomen is, is walgelijk en volkomen onnodig, en zegt dus wel iets over hoe men daar omgaat met dergelijke kindjes.
Klopt, maar er is wel een flink verschil tussen het doelgericht over straat paraderen met een dode baby, en het naar het ziekenhuis brengen van een baby die daarbij veel aandacht trekt.
Yorritzaterdag 8 april 2006 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:41 schreef milagro het volgende:


het valt me gewoon op, dat ik zelden geestelijk gehandicapte allochtone kinderen zie op straat, hier in Nederland.
Ik zie ook zelden autochtone verstandelijk gehandicapte kinderen op straat eigenlijk
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:41 schreef Aventura het volgende:
Een kennis van me is onlangs bevallen van een kindje dat een mismaakt armpje heeft. Het is kort, heeft geen duidelijk handje en er zitten geen botten in. Ze is er kapot van en heeft weinig kraambezoek gehad, wil er nauwelijks over praten heb ik begrepen. Heel begrijpelijke reactie. 'Je schaamt je niet voor je eigen vlees en bloed', tja makkelijk gezegd, tot je zelf zoiets overkomt. Ik zelf zou het ook zonder meer afschuwelijk vinden. Echter, je kan er weinig aan veranderen. Misschien is het beter om er dan toch min of meer een blijde gebeurtenis van maken, en je juist laten steunen door vrienden en familie. Wel je huis open te gooien en het bezoek laten komen, hoe verdrietig je ook bent.
Maar nogmaals, ik heb geen idee hoe ik zelf zou reageren op zoiets. Het is in elk geval mijn ergste nachtmerrie.


ik zou wel verdriet hebben voor het kindje zelf, maar niet voor mijzelf.
Petomaanzaterdag 8 april 2006 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:44 schreef Yorrit het volgende:

[..]

Ik zie ook zelden autochtone verstandelijk gehandicapte kinderen op straat eigenlijk
Die zijn er wel, maar worden niet aan de buitenwereld getoond. De ene cultuur gaat er anders mee om dan de andere. Waarmee ik niet wil zeggen dat mensen met het syndroom van down in 'allochtone' culturen per definitie slechter af zijn. Liefde van ouders voor kinderen wordt niet cultureel bepaald!
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 12:47
je hebt genoeg voorzieningen voor gehandicapten in nederland. ik ben opgegroeit bij het dorp en mijn vader sponosrde het 's koningsjagt in de buurt van nijmegen, waar vooral kinderen met een moeilijk downsyndroom lekker kunnen leven, met alle verzorging en kennis die nodig is.
Biancaviazaterdag 8 april 2006 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:44 schreef DemonRage het volgende:
Wordt er nog DNA-onderzoek naar gedaan?... lijkt me toch wel interessant wat er misgegaan is.
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:17 schreef Hyperdude het volgende:
Ziet er wel uit als een echte anencephalus hoor.
Die dikke ogen enzo, geboren zonder/met zeer weinig hersenweefsel, waardoor de schedel zich niet/slecht ontwikkelt.
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:21 schreef Biancavia het volgende:
http://www.anencephalie-info.org/fotos.htm

Komt dus inderdaad vaker voor.
Yorritzaterdag 8 april 2006 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:46 schreef Petomaan het volgende:

[..]

Die zijn er wel, maar worden niet aan de buitenwereld getoond. De ene cultuur gaat er anders mee om dan de andere. Waarmee ik niet wil zeggen dat mensen met het syndroom van down in 'allochtone' culturen per definitie slechter af zijn. Liefde van ouders voor kinderen wordt niet cultureel bepaald!
ik had het over 'hollandse' kinderen
Petomaanzaterdag 8 april 2006 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:47 schreef Yorrit het volgende:

[..]

ik had het over 'hollandse' kinderen
Oh sorry
jimjim1983zaterdag 8 april 2006 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:44 schreef Yorrit het volgende:

[..]

Ik zie ook zelden autochtone verstandelijk gehandicapte kinderen op straat eigenlijk
misschien offtopic, maar op het platteland zie je er veel meer.

inteelt?
Yorritzaterdag 8 april 2006 @ 12:49
En is het verschil tussen 'hen' en 'wij' wel zo groot? zij laten het op straat zien, wij posten dit bericht met foto's op alle mogelijke sites.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:44 schreef Yorrit het volgende:

[..]

Ik zie ook zelden autochtone verstandelijk gehandicapte kinderen op straat eigenlijk
ik wel, ik zie wel autochtone mongooltjes op straat, hoor, of in de bus/tram.


ik denk dat in bepaalde culturen, wellicht plattelandsculturen, door bepaalde interpretatie van bepaalde boeken , men als zodanig omgaat met dergelijke kinderen, en ws dus ook hier, bij bepaalde groepen.

op het platteland in China bv is een duidelijk (geestelijk of lichamelijk) gehandicapt kind ook iets waar je je als ouder voor moet schamen, omdat het daar ook als straf gezien wordt, van hogerhand.
vestigen mensen met die achtergrond zich hier, dan zullen ze die overtuigingen ook gewoon meenemen, lijkt me.
Aventurazaterdag 8 april 2006 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:38 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Waar maak jij dat op uit?
Goede vraag, mensen uit Nepal zijn of Hindoe of Boeddhist, en dan lijken me nou net twee reigies waarbij verdraagzaamheid hoog in het vaandel staat. Wellicht is mijn conclusie inderdaad overhaast. Toch zit er 'iets' in die volksaard wat ernstig verschilt met die van de Westerse opvattingen; in de Westerse wereld zou zo'n parade nooit voorkomen. Misschien heeft het minder met godsdienst te maken maar meet met het niveau van beschaving (wat dat dan ook precies moge zijn).
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:49 schreef Yorrit het volgende:
En is het verschil tussen 'hen' en 'wij' wel zo groot? zij laten het op straat zien, wij posten dit bericht met foto's op alle mogelijke sites.
nou, er is wel een verschil of je dit met je eigen kind doet, of dat je erover hoort en je verbaast en dan het artikel schrijft, aanhaalt of plaatst.
jimjim1983zaterdag 8 april 2006 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:51 schreef Aventura het volgende:

[..]

Goede vraag, mensen uit Nepal zijn of Hindoe of Boeddhist, en dan lijken me nou net twee reigies waarbij verdraagzaamheid hoog in het vaandel staat.
maar zij geloven ook in reincarnatie als ik me niet vergis, en dus zou het betekenen dat je kind in zijn of haar vorige leven een slecht leven heeft geleid.
Aventurazaterdag 8 april 2006 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:53 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

maar zij geloven ook in reincarnatie als ik me niet vergis, en dus zou het betekenen dat je kind in zijn of haar vorige leven een slecht leven heeft geleid.
Dat zal de kern wel zijn, de toorn van Boeddha/ God/Allah of wat dan ook.
HenkBenzinetankzaterdag 8 april 2006 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:15 schreef jimjim1983 het volgende:
moet er niemand stiekem lachen?
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 12:57
nou ja, dan mag je je toch ook boos maken om het feit dat een religie of levensovertuiging ( ) zo omgaat met individuelen en zoch meer zorgen maakt om hoe het collectief naar je kijkt...

de duivel is dood, en wij maar beschuldigd worden van abortus op foetessen die niet levensvatbaar zijn.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:51 schreef Aventura het volgende:

[..]

Goede vraag, mensen uit Nepal zijn of Hindoe of Boeddhist, en dan lijken me nou net twee reigies waarbij verdraagzaamheid hoog in het vaandel staat. Wellicht is mijn conclusie inderdaad overhaast. Toch zit er 'iets' in die volksaard wat ernstig verschilt met die van de Westerse opvattingen; in de Westerse wereld zou zo'n parade nooit voorkomen. Misschien heeft het minder met godsdienst te maken maar meet met het niveau van beschaving (wat dat dan ook precies moge zijn).
ik denk met beide.

een mensenleven is daar ms gewoon minder waard.
kijk eens hoe men in India bv met de armsten der armsten omgaat.'
hier worden er giro nummers geopend waar je kan storten, daar stappen de beter bedeelden gewoon over de creperenden heen op straat.

je huidige leven is een gevolg van een vorig leven en dus gewoon is het je eigen schuld als dit leven klote is, ook als er sprake is van ziekte.
Duiveltjazaterdag 8 april 2006 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:41 schreef milagro het volgende:


het valt me gewoon op, dat ik zelden geestelijk gehandicapte allochtone kinderen zie op straat, hier in Nederland.
Dat geldt ook voor de geestelijk gehandicapte autochtonen die zie ik ook minimaal op straat. Meestal zitten die overdag dan ook in een dagverblijf, net zoals mijn tante die geestelijke gehandicapt is.

Overigens zie ik in Utrecht net zo vaak geestelijk gehandicapte allochtone als autochtone mensen.
XiChicozaterdag 8 april 2006 @ 12:59
Hij lijkt op Shin Chan.
tonkszaterdag 8 april 2006 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:56 schreef HenkBenzinetank het volgende:

[..]

Ik ook . en mijn hele msnlijst
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:59 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor de geestelijk gehandicapte autochtonen die zie ik ook minimaal op straat. Meestal zitten die overdag dan ook in een dagverblijf, net zoals mijn tante die geestelijke gehandicapt is.

Overigens zie ik in Utrecht net zo vaak geestelijk gehandicapte allochtone als autochtone mensen.
het is gewoon een constatering, hoor, ik zeg niet dat alle allochtonen hun gehandcapte kids verstoppen.

ik zie gewoon echt nooit een mongool met een kleurtje, en die zijn er vast.
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:00 schreef tonks het volgende:

[..]

Ik ook . en mijn hele msnlijst
ja lachen een freak-show, zegt wel wat over je onlinevrienden.
Duiveltjazaterdag 8 april 2006 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:57 schreef milagro het volgende:

[..]

ik denk met beide.

een mensenleven is daar ms gewoon minder waard.
kijk eens hoe men in India bv met de armsten der armsten omgaat.'
hier worden er giro nummers geopend waar je kan storten, daar stappen de beter bedeelden gewoon over de creperenden heen op straat.

je huidige leven is een gevolg van een vorig leven en dus gewoon is het je eigen schuld als dit leven klote is, ook als er sprake is van ziekte.
Het kastenstelsel dat er heerst idd. Als je voor een dubbeltje geboren bent, dan word je nooit een kwartje is het principe.
Je weet verder ook niet hoe ze er tegenaan kijken daar. Misschien zien ze het wel als iets bijzonders itt iets wat slecht is.
jimjim1983zaterdag 8 april 2006 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja lachen een freak-show, zegt wel wat over je onlinevrienden.
ach man, hij ziet er toch gewoon grappig uit? als het in een komediefilm zou spelen dan zou je erom lachen.
neemt niet weg dat het zielig is.
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:05 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ach man, hij ziet er toch gewoon grappig uit? als het in een komediefilm zou spelen dan zou je erom lachen.
neemt niet weg dat het zielig is.
lachen om een gestorven/stervende, niet gewassen baby die er grappig uitziet? zo dachten die mensen op straat ook geloof ik.
MUUSzaterdag 8 april 2006 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:

[..]

trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?

ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me.

is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?
Mijn moeder had vroeger een Marokkaanse collega die onverwachts een kind kreeg met een schisis. Bij de bevalling waren alle vrouwelijke familieleden aanwezig. Kind kwam eruit en i.p.v. dat ze de moeder eerst informeren leggen ze het kind meteen op haar borst, waardoor moeders natuurlijk de schrik van haar leven krijgt. De vrouwelijke familieleden gingen allemaal meteen staan gillen en huilen en ze renden het balkon op om te gillen dat het vloek van Allah was. Moeders lag verbijsterd en alleen met het kindje op haar borst.

Het kindje is geopereerd en de vrouw loopt gewoon op straat met het kind, terwijl de familie zich ervoor schaamt.

Kijk, da's één verhaal en begrijp me goed, het gaat niet overal zo, want ik ken zat marokkanen die walgen van dit verhaal.
Maar je ziet dus wel dat een kind met een handicap op bepaalde plaatsen inderdaad schaamte opwekt en dat het weggestopt moet worden.

In dit verhaal vraag ik me af waarom ze zo dit kindje zo tentoonstellen. Het is duidelijk te zien dat het kind niet eens is verzorgd na de bevalling en het heeft geen dekentje om zich heen of wat dan ook. Laat maar sterven? Moeite is er iig niet voor gedaan.
En waarom zo laten zien? Een vloek, een wonder, een wat? Heel naar. .
Aventurazaterdag 8 april 2006 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:57 schreef milagro het volgende:

[..]

ik denk met beide.

een mensenleven is daar ms gewoon minder waard.
kijk eens hoe men in India bv met de armsten der armsten omgaat.'
hier worden er giro nummers geopend waar je kan storten, daar stappen de beter bedeelden gewoon over de creperenden heen op straat.

je huidige leven is een gevolg van een vorig leven en dus gewoon is het je eigen schuld als dit leven klote is, ook als er sprake is van ziekte.
En een andere factor is denk ik armoe. Hier leven we in weelde. We maken keuzes die we kunnen maken omdat we de middelen ervoor hebben. We kiezen voor kinderen, we kiezen hoeveel kinderen we willen. En als het kindje 'niet goed'is, dan kunnen wij ons veroorloven om de gevolgen daarvan op ons te nemen. We koesteren het gebrekkige kind en omringen het met liefde en zorg (imo eigenlijk nog steeds een beetje onnatuurlijk). Arme mensen die eerder overleven dan leven, kunnen zich domweg niet permitteren om van een gebrekkig kind te houden of ervoor te zorgen. Het is gewoon een fact of life. Er is misschien even verdriet, maar schaamte en practische overwegingen winnen het altijd. Kortom; wij kunnen ons permitteren om normen en waarden te hebben. Zij minder of niet.
MUUSzaterdag 8 april 2006 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:04 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Het kastenstelsel dat er heerst idd. Als je voor een dubbeltje geboren bent, dan word je nooit een kwartje is het principe.
Je weet verder ook niet hoe ze er tegenaan kijken daar. Misschien zien ze het wel als iets bijzonders itt iets wat slecht is.
Nou ja, dat vroeg ik me dus ook af.

Maar als het iets bijzonders is, zou je het toch beter verzorgen en niet meteen vanuit de baarmoeder in een bakje stoppen en ermee op straat gaan lopen zonder dekentje of wat dan ook.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:07 schreef Aventura het volgende:

[..]

En een andere factor is denk ik armoe. Hier leven we in weelde. We maken keuzes die we kunnen maken omdat we de middelen ervoor hebben. We kiezen voor kinderen, we kiezen hoeveel kinderen we willen. En als het kindje 'niet goed'is, dan kunnen wij ons veroorloven om de gevolgen daarvan op ons te nemen. We koesteren het gebrekkige kind en omringen het met liefde en zorg (imo eigenlijk nog steeds een beetje onnatuurlijk). Arme mensen die eerder overleven dan leven, kunnen zich domweg niet permitteren om van een gebrekkig kind te houden of ervoor te zorgen. Het is gewoon een fact of life. Er is misschien even verdriet, maar schaamte en practische overwegingen winnen het altijd. Kortom; wij kunnen ons permitteren om normen en waarden te hebben. Zij minder of niet.
Arme mensen in die landen hebben vaak veel kinderen als oude dag voorziening.
Ze houden rekening met het feit dat er ws wel een aantal voor hun tijd zullen komen te overlijden, en met meer kids, houd je er dus altijd wel een paar over.
Dit betekent niet dat er geen verdriet is, als een kind overlijdt, maar wel dat men er 'anders' , naar onze maatstaven 'makkelijker' mee om lijkt te gaan, het geloof doet er nog een schep boven op "Gods wil en dus...etc".
Alleen in het geval van "straf voor zonden uit een vorig leven" doet armoe er niet toe, bijna iedere volgeling zal er zo over denken, het staat immers geschreven ergens, niet waar.

Mijn ex baas dacht er ook zo over, hier weliswaar niet geboren, wel grotendeels getogen en financieel zonder zorgen
Drizzt_DoUrdenzaterdag 8 april 2006 @ 13:15
Mijn god...
Aventurazaterdag 8 april 2006 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:14 schreef milagro het volgende:

[..]


Mijn ex baas dacht er ook zo over, hier weliswaar niet geboren, wel grotendeels getogen en financieel zonder zorgen
Tja. Die collega van jou denkt ws. bij zichzelf dat wij westerlingen gestoord zijn dat we blij kunnen zijn met een mismaakt kind...
Martijn_77zaterdag 8 april 2006 @ 13:24
Arme Baby
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 13:24
een ex-vriendin van een goede vriend van mij heeft een mongooltje gekregen. ze was altijd een ongelooflijk verwend tutje en toen ik het hoorde dacht ik meteen al dat het mis zou gaan.

niets is minder waar. ze gedraagt zich als een trotse moeder, gaat overal met hem heen en is zoveel verstandiger dan ik haar ooit had ingeschat.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:22 schreef Aventura het volgende:

[..]

Tja. Die collega van jou denkt ws. bij zichzelf dat wij westerlingen gestoord zijn dat we blij kunnen zijn met een mismaakt kind...
nou, het gaat niet enkel om mismaakte babietjes, of ernstig geestelijk gehandicapte babietjes, hè, het gaat ook om kanker.

een kind dat aan leukemie sterft en dan beweren dat het kind ws in een vorig leven niet gedeugd heeft en daar nu voor moet boeten... mijn God, zeg, hoe haal je het in je eigen zieke kop
Aventurazaterdag 8 april 2006 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:25 schreef milagro het volgende:

[..]

nou, het gaat niet enkel om mismaakte babietjes, of ernstig geestelijk gehandicapte babietjes, hè, het gaat ook om kanker.

een kind dat aan leukemie sterft en dan beweren dat het kind ws in een vorig leven niet gedeugd heeft en daar nu voor moet boeten... mijn God, zeg, hoe haal je het in je eigen zieke kop
Voor iemand die nu gewoon in dit land leeft en functioneert en blijkbaar ook nog op een bepaald niveau (leidinggevend) is dat wel een heel bizarre manier van denken ja..Beetje eng zelfs.
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:26 schreef Aventura het volgende:

[..]

Voor iemand die nu gewoon in dit land leeft en functioneert en blijkbaar ook nog op een bepaald niveau (leidinggevend) is dat wel een heel bizarre manier van denken ja..Beetje eng zelfs.
beetje boel.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:26 schreef Aventura het volgende:

[..]

Voor iemand die nu gewoon in dit land leeft en functioneert en blijkbaar ook nog op een bepaald niveau (leidinggevend) is dat wel een heel bizarre manier van denken ja..Beetje eng zelfs.
dat is gewoon een algemene overtuiging binnen de groep blijkbaar, de groep die in het principe van reincarnatie gelooft, dus hij staat niet alleen in zijn engte

en die groep als geheel ook niet.
Aventurazaterdag 8 april 2006 @ 13:32
Stiekem hoop je dan dat zo iemand zelf kanker krijgt ofzo
Vivizaterdag 8 april 2006 @ 13:32
Infants born with anencephaly are usually blind, deaf, unconscious, and unable to feel pain

Nou ja, dat is tenminste iets dan
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:32 schreef Aventura het volgende:
Stiekem hoop je dan dat zo iemand zelf kanker krijgt ofzo
nou, ik vroeg hem of hij er ook zo over zou denken als zijn eigen dochter getroffen zou worden door zoiets vreselijks.

en uuh, ja dus, maaaaaaaaar, zo relativeerde hij verder, daar kan ze in dit leven niets aan doen, dus wordt het haar niet aangerekend

toen ik vroeg, hoe je in dit leven gestraft kan worden voor daden uit een vorig leven waar je je niet van bewust bent, hoe dat te rechtvaardigen, bleef het uiteraard stil...

men wordt niet geacht over dat soort zaken na te denken, laat staan er vragen bij te stellen, gewoon geloven en accepteren
Duiveltjazaterdag 8 april 2006 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:25 schreef milagro het volgende:

[..]

nou, het gaat niet enkel om mismaakte babietjes, of ernstig geestelijk gehandicapte babietjes, hè, het gaat ook om kanker.

een kind dat aan leukemie sterft en dan beweren dat het kind ws in een vorig leven niet gedeugd heeft en daar nu voor moet boeten... mijn God, zeg, hoe haal je het in je eigen zieke kop
Streng gelovige refo's die hun kind niet naar een dokter brengen als het doodziek is, is weer een andere vergelijking.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:38 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Streng gelovige refo's die hun kind niet naar een dokter brengen als het doodziek is, is weer een andere vergelijking.
zelfde waanzin, idd.

het zien als een straf van hogerhand, vanuit welke achtergrond dan ook, is juist het ultieme 'van God los zijn', wat mij betreft.
zoalshetiszaterdag 8 april 2006 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:38 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Streng gelovige refo's die hun kind niet naar een dokter brengen als het doodziek is, is weer een andere vergelijking.
het is dan ook niet verbonden aan één religie of levensovertuiging, het is algeheel geldend. individuen vs de koeienmassa.

[ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 08-04-2006 13:47:13 ]
ASromazaterdag 8 april 2006 @ 13:46
wat een raar gezicht dit...... wel erg natuurlijk, gelukkig kan het kindje er zelf niks van voelen etc. etc. ff vraagje In het engels heet dit Anencephaly, maar hoe noem je dat in het Nederlands?
ASromazaterdag 8 april 2006 @ 13:48
oh ja en nog wat, op die eerste foto lijkt het kindje nog te leven (ogen open en gefocused) maar op de tweede foto lijkt het kindje overleden? zou die tijdens de shandpaal-rit naar het ziekenhuis zijn overleden?
Hyperdudezaterdag 8 april 2006 @ 13:49
anencephalie heet dat in NL
Trancelocatorzaterdag 8 april 2006 @ 14:01
Pfff, bizar zeg.

Maar euhm, staan er op die Xerson-site niet vaak bullshit verhalen?
TrenTszaterdag 8 april 2006 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:46 schreef Petomaan het volgende:

[..]

Die zijn er wel, maar worden niet aan de buitenwereld getoond. De ene cultuur gaat er anders mee om dan de andere. Waarmee ik niet wil zeggen dat mensen met het syndroom van down in 'allochtone' culturen per definitie slechter af zijn. Liefde van ouders voor kinderen wordt niet cultureel bepaald!
De omgang met het kind wel.
Cutebutpsychozaterdag 8 april 2006 @ 14:15
Wat verschrikkelijk!! Ik had er nog nooit van gehoord, en dacht na het zien van de foto's in de OP eerst ook dat het een hoax was.. Maar als je zoekt op "anencephaly" bij afbeeldingen in google...

anencephaly n: a defect in brain development resulting in small or missing brain hemispheres. A congenital absence of the brain and cranial vault, with the cerebral hemispheres completely missing or greatly reduced in size.

Echt bizar gewoon.. Vreselijk!

Verder is het inderdaad gewoon een feit dat de Nederlandse cultuur wel erg open is wat betreft hun verstandelijk gehandicapten. Zie je op vakantie in Griekenland, Spandje etc. een groepje mensen met b.v. down-syndroom door 1 of andere toeristische atractie banjeren, met aan elke kant een begeleider, geheid dat het Nederlanders zijn.
Geen kwaad woord erover hoor, ik vind het prachtig dat ze dat voor die mensen doen, maar een interessante contradictie is het wel wanneer je kijkt naar andere culturen..

Ik heb er in een inrichting in het buitenland gewerkt waar kinderen van een jaar of 14 (die al vanaf 3 jarige leeftijd in de inrichting zaten) nog geen enkele keer door hun ouders zijn opgezocht.. Zit in de cultuur ingebakken dat men zich voor dergelijke kinderen schaamt.. Denk dat je daar niet zoveel aan kan doen.. Maar dat ronddragen door de stad in een teiltje terwijl de hele natie geniet
Doet me beetje denken aan the hunchback of the Notre Dame...
Biancaviazaterdag 8 april 2006 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 14:01 schreef Trancelocator het volgende:
Pfff, bizar zeg.

Maar euhm, staan er op die Xerson-site niet vaak bullshit verhalen?
Ja, volgens Xerson is het natuurlijk een experiment van Aliens die de vrouw ontvoerd en bevrucht hebben ofzoiets.
TrenTszaterdag 8 april 2006 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 14:22 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ja, volgens Xerson is het natuurlijk een experiment van Aliens die de vrouw ontvoerd en bevrucht hebben ofzoiets.
In opdracht van JFK, want die is nog niet dood.
TimmyAsdzaterdag 8 april 2006 @ 16:31
Dit ziet er nep uit
rutger05zaterdag 8 april 2006 @ 18:52
Ik vind het buitengewoon walgelijk en dan doel ik niet op het uiterlijk van de baby, maar op de respectloze wijze waarop met stoffelijk overschot wordt omgegaan.
Isabeauzaterdag 8 april 2006 @ 18:54
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:22 schreef milagro het volgende:
heel naar, zoals ze met dat kind lopen te paraderen
Ja, dat was ook het eerste wat ik dacht, dat doe je toch niet
BansheeBoyzaterdag 8 april 2006 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:

[..]

trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?

ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me.
Heel toevallig dat je dat zegt, ik had het er net over met mijn vrouw en moeder, het komt bij Marokkanen gewoon heel weinig voor. Ik ken er persoonlijk geen eentje, mijn vrouw komt uit Marokko en ook daar schijnen ze niet te zijn. Grappig, omdat vaak wordt gezegd dat inteelt dit soort problemen veroorzaken, en inteelt komt bij de Mocro's juist heel veel voor.

²
Trancelocatorzaterdag 8 april 2006 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 19:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Heel toevallig dat je dat zegt, ik had het er net over met mijn vrouw en moeder, het komt bij Marokkanen gewoon heel weinig voor. Ik ken er persoonlijk geen eentje, mijn vrouw komt uit Marokko en ook daar schijnen ze niet te zijn. Grappig, omdat vaak wordt gezegd dat inteelt dit soort problemen veroorzaken, en inteelt komt bij de Mocro's juist heel veel voor.

²
Is dat echt zo?

Heeft het er misschien niet mee te maken dat Marokkaanse vrouwen gemiddeld op veel jongere leeftijd kinderen krijgen?
venomsnakezaterdag 8 april 2006 @ 19:13
BansheeBoyzaterdag 8 april 2006 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 19:13 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Is dat echt zo?

Heeft het er misschien niet mee te maken dat Marokkaanse vrouwen gemiddeld op veel jongere leeftijd kinderen krijgen?
Dat zou ook kunnen.

²
Hyperdudezaterdag 8 april 2006 @ 19:18
quote:
Epidemiological situation

Genetic disorders and congenital abnormalities occur in about 2%-5% of all live births, account for up to 30% of paediatric hospital admissions and cause about 50% of childhood deaths in industrialized countries [1]. Contrary to the generally held belief, the limited epidemiological data presently available from many countries in the EMR indicate that congenital and genetically determined disorders are at least as important in the Region as in more industrialized regions of the world. The magnitude of the problem of such disorders can be attributed to several factors including:
EMR=Eastern Mediterranean Region, dus gaat niet direct over Marokko, maar deze had ik snel gevonden

http://www.emro.who.int/Publications/EMHJ/0301/18.htm

Kan best zijn dat genetische afwijkiingen in Marokko minder voorkomen dan in het industriële westen, maar vermoed dat de veel hogere neonatale sterfte in "ontwikkelingslanden" het aantal genetische afwijkingen versluierd. Dat de babies met genetische afwijkingen sneelrt overlijden dan in het westen dus.


Voor het topic maakt het natuurlijk verder niet uit.
Denk wel dat er in verschillende culturen heel verschillend met de dood (of geboorte, of handicaps) heel anders wordt omgegaan.
milagrozaterdag 8 april 2006 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 19:13 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Is dat echt zo?

Heeft het er misschien niet mee te maken dat Marokkaanse vrouwen gemiddeld op veel jongere leeftijd kinderen krijgen?
Marokkanen trouwen nog weleens met nichten en neven, dus binnen de familie.

En het heeft niets met inteelt te maken, down syndroom, maar goed.
__Saviour__zaterdag 8 april 2006 @ 19:21
Dat is echt een flink raar wezen. 't lijkt wel zo'n raar ding uit Star Trek
Oblivionzaterdag 8 april 2006 @ 19:35
Veselijk die foto's... Die mensen erom heen.
Zou mijn kind dichtbij me willen houden....


Wij wonen tegenover een verstandelijk en lichamelijk gehandicaped jongetje, van turkse afkomst.
Woon hier nu 3 jaar, heb 'm 1 keer buiten gezien.
Zie 'm wel bijna elke avond dansen in zijn kamer.
Kan dat zien vanuit mijn woonkamer.
En schuin achter ons woont ook een manneke, hetzelfde verhaal, de is altijd buiten.
Nederlandse afkomst.
Weet ik ook de naam van, praat met je.

Wereld van verschil, maar of het schaamte is? Durf ik niet over te oordelen.
BansheeBoyzaterdag 8 april 2006 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 19:35 schreef Oblivion het volgende:
Veselijk die foto's... Die mensen erom heen.
Zou mijn kind dichtbij me willen houden....


Wij wonen tegenover een verstandelijk en lichamelijk gehandicaped jongetje, van turkse afkomst.
Woon hier nu 3 jaar, heb 'm 1 keer buiten gezien.
Zie 'm wel bijna elke avond dansen in zijn kamer.
Kan dat zien vanuit mijn woonkamer.
En schuin achter ons woont ook een manneke, hetzelfde verhaal, de is altijd buiten.
Nederlandse afkomst.
Weet ik ook de naam van, praat met je.

Wereld van verschil, maar of het schaamte is? Durf ik niet over te oordelen.
Is gewoon toeval dat verschil, zegt helemaal niks, een incident wil nog niet zeggen dat het structureel is.

²
Oblivionzaterdag 8 april 2006 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 19:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Is gewoon toeval dat verschil, zegt helemaal niks, een incident wil nog niet zeggen dat het structureel is.

²
Weet ook wel dat deze situatie hier niet iets is wat dan gelijk overal zou kunnen zijn.
Maar frappant is het wel, gezien ik de andere leden van deze familie regelmatig zie, en die knul gewoon thuis woont. Maar echt niet buiten komt.
Misschien is daar wel een logische verklaring voor. Dat weet ik dus niet.
Cutebutpsychozaterdag 8 april 2006 @ 20:14
Het is wel vaak zo hoor. Dat ene gevalletje dat je noemt is dan wel een incident, maar wat ik eerder ook al zei over die georganiseerde reizen ed. Dat zijn bijna altijd Nederlanders.

Of het nou echt schaamte is, dat is moeilijk te beoordelen, misschien is het wel een vaststaande ongeschreven regel in sommige culturen.. "zulk soort kinderen" (om het maar even heel naar te zeggen), dat hou je voor jezelf. Zoiets als, "je vuile was niet buitenhangen".

Ik weet dat het heel cru klinkt maar dat is de manier waarop eeb medewerkster van de inrichting waarin ik gewerkt heb heeft geprobeerd uit te leggen waarom dingen daar gaan zoals ze gaan in deze gevallen. Triest is wel wel ja.
Tissikzaterdag 8 april 2006 @ 20:53
Het is soms moeilijk voor te stellen hoe het er in andere landen aan toe gaat. Nu ken ik Nepal een beetje... Ik las in de discusse "waar is de zorg, waar is de couveuse?". In heel Nepal, is er geen enkele couveuse te vinden. Een ziekenhuis in Nepal, moet je niet vergelijken met ziekenhuizen in Nederland. De medische zorg in Nepaleze ziekenhuizen gaat niet veel verder dan het plakken van een pleister (en is gratis!). Voor operaties of andere complexere zorg kun je er niet terecht, daarvoor moet je naar een privékliniek (en dan eerst een geldschieter of financiële weldoener zien te vinden).

Paraderen door de stad? Nou nee. Nepalezen hebben gewoon geen auto (voor toeristen rijden er wel taxi's). Nepalezen lopen. Desnoods een hele week of langer, afhankelijk van de bestemming.

Grote gezinnen komen eigenlijk niet voor in Nepal, en al helemaal niet ten behoeve van de oude dagsvoorziening. Dat komt ook omdat een Nepaleze man ten allen tijde (ook na een scheiding) volledige zorg moet dragen voor zijn (ex)vrouw en al zijn kinderen. Nepalezen kennen de laagste levensverwachting van de wereld! De gemiddelde levensverwachting van een Nepalees is slechts 42 jaar. En ja, armoede is daarvan de oorzaak.
Evelizaterdag 8 april 2006 @ 20:57
What the fok, wat bizar!
Hyperdudezaterdag 8 april 2006 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 20:53 schreef Tissik het volgende:
Nepalezen kennen de laagste levensverwachting van de wereld! De gemiddelde levensverwachting van een Nepalees is slechts 42 jaar. ...
off-topic:

Dat is niet waar, in Zimbabwe wordt een man gemiddeld 37 jaar en een vrouw gemiddeld 34 jaar

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4890508.stm

[ Bericht 2% gewijzigd door Hyperdude op 08-04-2006 21:07:00 ]
Tissikzaterdag 8 april 2006 @ 21:05
Jij hebt gelijk, Hyperdude. Ik had erbij moeten zetten: "van alle landen die men niet tot de derde wereldlanden rekent".

Mgoed, een gemiddelde levensverwachting van 42 jaar is iig beslist aan de lage kant.
Almere-Dudezaterdag 8 april 2006 @ 22:52
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 19:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Heel toevallig dat je dat zegt, ik had het er net over met mijn vrouw en moeder, het komt bij Marokkanen gewoon heel weinig voor. Ik ken er persoonlijk geen eentje, mijn vrouw komt uit Marokko en ook daar schijnen ze niet te zijn. Grappig, omdat vaak wordt gezegd dat inteelt dit soort problemen veroorzaken, en inteelt komt bij de Mocro's juist heel veel voor.

²
Wat denk je zelf, ze vinden die kinderen een schande voor de familie.
Logisch dat jij ze nooit ziet, maar ze zijn er wel.
BansheeBoyzaterdag 8 april 2006 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 22:52 schreef Almere-Dude het volgende:

[..]

Wat denk je zelf, ze vinden die kinderen een schande voor de familie.
Logisch dat jij ze nooit ziet, maar ze zijn er wel.
Hey vriend, ik ben zelf een Marokkaan, als dit echt zo is had ik het toch op zijn minst moeten weten?

²
zoalshetiszondag 9 april 2006 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 23:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hey vriend, ik ben zelf een Marokkaan, als dit echt zo is had ik het toch op zijn minst moeten weten?

²
zit niet zo vergenoeglijk te nuilen.
Entoniezondag 9 april 2006 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 23:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hey vriend, ik ben zelf een Marokkaan, als dit echt zo is had ik het toch op zijn minst moeten weten?

²
ga weg man..domme oom tom achtige mocro. jij bent een schande voor je volk
zhe-devilllzondag 9 april 2006 @ 02:14
Jezus ts een vergeten alien baby!
Dat krijgen ze er nu van als ze ufoos neerknallen
aarghhhhhh wat zieliggggggg
zhe-devilllzondag 9 april 2006 @ 02:15
quote:
Op zondag 9 april 2006 02:13 schreef Entonie het volgende:

[..]

ga weg man..domme oom tom achtige mocro. jij bent een schande voor je volk
............
en toen was het even stil
Entoniezondag 9 april 2006 @ 02:17
quote:
Op zondag 9 april 2006 02:15 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

............
en toen was het even stil
hoezo, je psot toch? domme biatch

ontopic: die baby ziet er nogal gephotoshopt uit
OFfSprngrzondag 9 april 2006 @ 02:35
_MOET_ wel een hoax zijn.
zhe-devilllzondag 9 april 2006 @ 02:36
quote:
Op zondag 9 april 2006 02:17 schreef Entonie het volgende:

[..]

hoezo, je psot toch? domme biatch

ontopic: die baby ziet er nogal gephotoshopt uit
psot me nergens mee
BansheeBoyzondag 9 april 2006 @ 09:49
quote:
Op zondag 9 april 2006 02:13 schreef Entonie het volgende:

[..]

ga weg man..domme oom tom achtige mocro. jij bent een schande voor je volk
Waarom ben ik een schande voor mijn volk? Wat zeg ik hier verkeerd?

capppzondag 9 april 2006 @ 10:44
Lijkt wel alsof die baby gejat is van de set van de nieuwe lord of the ring film.
capppzondag 9 april 2006 @ 10:55
Hij heeft ook geen tepels Zielig dat hij zo tentoongesteld werd...
Yorritzondag 9 april 2006 @ 13:09
quote:
Op zondag 9 april 2006 02:35 schreef OFfSprngr het volgende:
_MOET_ wel een hoax zijn.
ja.. steek je kop maar in het zand!
Almere-Dudezondag 9 april 2006 @ 13:44
quote:
Op zondag 9 april 2006 09:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom ben ik een schande voor mijn volk? Wat zeg ik hier verkeerd?

Dat er zat geestelijk gehandicapte Marokkanen(nee ik heb niet over dat tuig op straat) zijn, maar dat ze over het algemeen weg worden gehouden van de buitenwereld.
BansheeBoyzondag 9 april 2006 @ 13:48
quote:
Op zondag 9 april 2006 13:44 schreef Almere-Dude het volgende:

[..]

Dat er zat geestelijk gehandicapte Marokkanen(nee ik heb niet over dat tuig op straat) zijn, maar dat ze over het algemeen weg worden gehouden van de buitenwereld.
En waarom ben ik dan een schande voor mijn volk?

²
OFfSprngrzondag 9 april 2006 @ 14:51
quote:
Op zondag 9 april 2006 13:09 schreef Yorrit het volgende:

[..]

ja.. steek je kop maar in het zand!
Het ziet er gewoon te bizar uit om echt te zijn.
Yorritzondag 9 april 2006 @ 14:52
quote:
Op zondag 9 april 2006 14:51 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Het ziet er gewoon te bizar uit om echt te zijn.
niets is te bizar om echt te zijn
OFfSprngrzondag 9 april 2006 @ 14:54
quote:
Op zondag 9 april 2006 14:52 schreef Yorrit het volgende:

[..]

niets is te bizar om echt te zijn
Ben ik een bastard als ik zwaar de neiging heb om dat te zeggen over je geboorte (als algemene grap en niet beledigend bedoelt)?
natte-flamoeszondag 9 april 2006 @ 15:13
Er worden wel vaker baby's met afwijkingen geboren.

http://english.pravda.ru/main/18/90/359/15002_cyclops.html
http://english.pravda.ru/img/2005/02/ciklop.jpg
Q_Oriankazondag 9 april 2006 @ 15:20
quote:
Op zondag 9 april 2006 15:13 schreef natte-flamoes het volgende:
Er worden wel vaker baby's met afwijkingen geboren.

http://english.pravda.ru/main/18/90/359/15002_cyclops.html
http://english.pravda.ru/img/2005/02/ciklop.jpg
WTF

Waarom word die baby niet gewoon begraven, ipv te bewaren? Jah je kunt het onderzoeken, maar dan heb je ook geen ReSpEcT.

Fur' shizzle.
MrBeanzondag 9 april 2006 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:22 schreef milagro het volgende:
heel naar, zoals ze met dat kind lopen te paraderen
Ze kijken nou niet echt blij.

En vergeet niet dat ze daar geen weblogs en forums hebben. Mensen zijn gewoon nieuwsgierig in zo'n dorpje en willen zien hoe dat kind er uit ziet.
de_Onverzettelijkezondag 9 april 2006 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 10:44 schreef FatalException het volgende:
DOLAKHA - De geboorte van een bizar uitziende baby in heeft massa's mensen getrokken die het bizarre schepsel met eigen ogen wilden aanschouwen.

[afbeelding]

Lees verder:
http://www.xerson.nl/content/view/215/2/
Dat ziet er wel heel vaag uit..

Hij past compleet in een kom, welke bij die man in z'n hand past.. Hij ziet er vrij klein uit.. maar goed..

Blijft weird..
Cutebutpsychozondag 9 april 2006 @ 21:42
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:39 schreef de_Onverzettelijke het volgende:

[..]

Dat ziet er wel heel vaag uit..

Hij past compleet in een kom, welke bij die man in z'n hand past.. Hij ziet er vrij klein uit.. maar goed..

Blijft weird..
Hij/zij/het (?) heeft ook wel een erg typische houding voor een pasgeboren baby. Hij zit er wel erg recht bij vinden jullie niet? Je zou idd bijna denken dat het nep is. Ik vind het onvoorstelbaar.
de_Onverzettelijkezondag 9 april 2006 @ 23:15
Hij doet me denken aan Jabba the Hut..





Zou het z'n vader zijn?
klappernoot2000zondag 9 april 2006 @ 23:17
Zijn dat Fok!-Moderators als ze net geboren zijn?
Incazondag 9 april 2006 @ 23:19
E.T.
MrBeanzondag 9 april 2006 @ 23:23
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:42 schreef Cutebutpsycho het volgende:

[..]

Hij/zij/het (?) heeft ook wel een erg typische houding voor een pasgeboren baby. Hij zit er wel erg recht bij vinden jullie niet? Je zou idd bijna denken dat het nep is. Ik vind het onvoorstelbaar.
Op beide foto's is zijn houding ook nog eens PRECIES hetzelfde ... z'n armen, z'n mond, z'n hoofd, alles op de closeup staat in dezelfde houding als alles op de foto van de optocht.
FatalExceptionmaandag 10 april 2006 @ 12:36
Of een Laaf
Djasermaandag 10 april 2006 @ 16:09
Het is weer matige grappen tijd zie ik? Jammer hoor.
numero_unomaandag 10 april 2006 @ 16:13
zou je als moeder uitpersen. Blij dajje zwanger bent krijg je 'zoiets'
zoalshetismaandag 10 april 2006 @ 20:18
quote:
Op maandag 10 april 2006 16:13 schreef numero_uno het volgende:
zou je als moeder uitpersen. Blij dajje zwanger bent krijg je 'zoiets'
ja heel pijnlijk idd.
jimjim1983maandag 10 april 2006 @ 20:20
quote:
Op zondag 9 april 2006 23:23 schreef MrBean het volgende:

[..]

Op beide foto's is zijn houding ook nog eens PRECIES hetzelfde ... z'n armen, z'n mond, z'n hoofd, alles op de closeup staat in dezelfde houding als alles op de foto van de optocht.
het kan aan mij liggen, maar ik heb een dooie nog nooit gekke bekken zien trekken en dergelijke dingen
natte-flamoesmaandag 10 april 2006 @ 20:23
quote:
Op maandag 10 april 2006 20:20 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

het kan aan mij liggen, maar ik heb een dooie nog nooit gekke bekken zien trekken en dergelijke dingen
Op beide foto's ziet het gezicht er hetzelfde uit. Ik denk dat het kind overleden is.
Yorritmaandag 10 april 2006 @ 20:25
quote:
Op maandag 10 april 2006 20:23 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Op beide foto's ziet het gezicht er hetzelfde uit. Ik denk dat het kind overleden is.
dat wordt ook gemeld...
natte-flamoesmaandag 10 april 2006 @ 20:26
De baby heeft anencephalie
http://images.google.nl/images?hl=nl&q=anencephalie&btnG=Google+zoeken&sa=N&tab=wi
http://www.anencephalie-info.org/fotos.htm
quote:
Anencefalie (anencephalie) is een aangeboren afwijking die onder de noemer neurale buisdefecten valt, spinabifida (open ruggetje) is de meest bekende vorm van de neurale buisdefecten. Anencephalie (in de volksmond open schedeltje of kattenkopje genoemd) is in tegenstelling tot spinabifida niet verenigbaar met het leven, vele babies met anencephalie overleven de geboorte niet en anders is de levensverwachting niet meer dan enkele uren tot enkele dagen. Omdat deze afwijking in de meeste gevallen geconstateerd wordt in de prenatale diagnostiek worden ouders vaak voor een moeilijke keuze tussen leven en dood gesteld.
http://www.anencephalie-info.org/nl/index.htm
natte-flamoesmaandag 10 april 2006 @ 20:27
quote:
Op maandag 10 april 2006 20:25 schreef Yorrit het volgende:

[..]

dat wordt ook gemeld...
Zeg dat maar tegen die gast waar ik op quote...
jimjim1983maandag 10 april 2006 @ 20:28
quote:
Op maandag 10 april 2006 20:27 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen die gast waar ik op quote...
snap je het niet? lees nog eens terug
natte-flamoesmaandag 10 april 2006 @ 20:29
mwa nee, maakt niet uit.
jimjim1983maandag 10 april 2006 @ 20:31
quote:
Op maandag 10 april 2006 20:29 schreef natte-flamoes het volgende:
mwa nee, maakt niet uit.
Monsieur Bean zegt dat hij het gek vindt dat de baby op alle foto's er hetzelfde bij zit.
en dan zeg ik dus dat dat wel vaker gebeurt bij dooien
Tissikmaandag 10 april 2006 @ 23:42
Jep, en "dooien" worden direct na overlijden naar de rivier gedragen (desnoods in een kommetje) en op enkele grasbalen verbrand.

Zo gaat dat in Nepal. Er zijn daar geen rouwcentra, geen mortuaria, geen uitvaartdiensten. Overledenen worden direct en meteen verbrand. En ook dat gebeurt en plein publique.
Wolkjewoensdag 12 april 2006 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 19:13 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Is dat echt zo?

Heeft het er misschien niet mee te maken dat Marokkaanse vrouwen gemiddeld op veel jongere leeftijd kinderen krijgen?
De kans op een kind met het syndroom van down wordt drastisch groter bij een hogere leeftijd van de moeder, dus dat lijkt me een logische verklaring. (Ik geloof als je 20 ben heb je een kans van 1:1500 kans op een kindje met het downsyndroom, op je 50ste een kans van 1:15, ongeveer)
PsyChawoensdag 12 april 2006 @ 16:16
Eerste gedachte: Kan niet echt zijn. Lijkt wel een alien uit een slechte sci-fi film.
Later: Zo zielig....makes me wanna cry.
jimjim1983woensdag 12 april 2006 @ 16:22
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:16 schreef PsyCha het volgende:
Eerste gedachte: Kan niet echt zijn. Lijkt wel een alien uit een slechte sci-fi film.
Later: Zo zielig....makes me wanna cry.
emo

PsyChawoensdag 12 april 2006 @ 16:24
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:22 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

emo

*kraskras*

*schrijft droevig gedicht met eigen bloed*
jimjim1983woensdag 12 april 2006 @ 16:25
PsyChawoensdag 12 april 2006 @ 16:26
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:25 schreef jimjim1983 het volgende:
jij ook emo?
hp22woensdag 12 april 2006 @ 16:31
Wtf zeg! Dit ziet er wel heel freaky uit
Trancelocatorwoensdag 12 april 2006 @ 16:31
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:13 schreef Wolkje het volgende:

[..]

De kans op een kind met het syndroom van down wordt drastisch groter bij een hogere leeftijd van de moeder, dus dat lijkt me een logische verklaring. (Ik geloof als je 20 ben heb je een kans van 1:1500 kans op een kindje met het downsyndroom, op je 50ste een kans van 1:15, ongeveer)
Dan lijkt me dat inderdaad een aannemelijke verklaring. Aan de andere kant blijft het bij Marokkaanse vrouwen over het algemeen niet bij één kind en volgen er meer op wat oudere leeftijd.

Is het verband leeftijd-kans trouwens exponentieel?
jimjim1983woensdag 12 april 2006 @ 16:33
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:26 schreef PsyCha het volgende:

[..]

jij ook emo?
CherrymoonTraxxwoensdag 12 april 2006 @ 16:33
Aparte baby inderdaad. Ook wel muf dat ze er mee door de stad gaan lopen.
Yorritwoensdag 12 april 2006 @ 16:34
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Aparte baby inderdaad. Ook wel muf dat ze er mee door de stad gaan lopen.
zelf zal ie niet naar t ziekhuis lopen
PsyChawoensdag 12 april 2006 @ 16:34
Het is een wonder dat ze die moeder niet gestenigd hebben.
CherrymoonTraxxwoensdag 12 april 2006 @ 16:37
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:34 schreef Yorrit het volgende:

[..]

zelf zal ie niet naar t ziekhuis lopen
Moet het dan als een soort optocht in een teiltje?
jimjim1983woensdag 12 april 2006 @ 16:37
het is een wonder dat die moeder zo'n ding eruit heeft gekregen.

die kan een paar weken niet meer recht lopen.
PsyChawoensdag 12 april 2006 @ 16:38
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:37 schreef jimjim1983 het volgende:
het is een wonder dat die moeder zo'n ding eruit heeft gekregen.

die kan een paar weken niet meer recht lopen.
Zo groot is dat kind anders niet. Met een keizersnee wel te doen.
jimjim1983woensdag 12 april 2006 @ 16:39
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:38 schreef PsyCha het volgende:

[..]

Zo groot is dat kind anders niet. Met een keizersnee wel te doen.
ja hij is idd niet zo groot. maar wel brede schouders
PsyChawoensdag 12 april 2006 @ 16:41
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:39 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja hij is idd niet zo groot. maar wel brede schouders
Dat lijkt alleen maar zo omdat hij geen nek heeft.
jimjim1983woensdag 12 april 2006 @ 16:42
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:41 schreef PsyCha het volgende:

[..]

Dat lijkt alleen maar zo omdat hij geen nek heeft.
dat is ook weer waar

ik zeg al niets meer
PsyChawoensdag 12 april 2006 @ 16:43
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:42 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dat is ook weer waar

ik zeg al niets meer [afbeelding]
Metro2005donderdag 13 april 2006 @ 10:24
Een kind van 2 kilo moeten meezeulen

Op zich denk ik maar goed dat het kindje overleden is. Dat had geen leven gehad
MrBeandonderdag 13 april 2006 @ 10:43
quote:
Op maandag 10 april 2006 20:31 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

Monsieur Bean zegt dat hij het gek vindt dat de baby op alle foto's er hetzelfde bij zit.
en dan zeg ik dus dat dat wel vaker gebeurt bij dooien
Ik wist niet dat hij dood was. Maar hij kijkt wel aardig monter voor een dode.
MrBeandonderdag 13 april 2006 @ 10:45
Hij deed me denken aan hem:


rokkenjager__donderdag 13 april 2006 @ 10:53
Stiekem vind ik het ventje er wel grappig uitzien. Maar opzich is het best zielig.
kebabkeverdonderdag 13 april 2006 @ 10:57
AffenStrudeldonderdag 13 april 2006 @ 10:58
"Het"lijkt wel een muppet.

Te raar.
Yorritdonderdag 13 april 2006 @ 14:33
quote:
Op donderdag 13 april 2006 10:53 schreef rokkenjager__ het volgende:
Stiekem vind ik het ventje er wel grappig uitzien. Maar opzich is het best zielig.
die baby heeft er weinig van gemerkt.
MrBeandonderdag 13 april 2006 @ 14:43
quote:
Op donderdag 13 april 2006 14:33 schreef Yorrit het volgende:

[..]

die baby heeft er weinig van gemerkt.
Dus .... we mogen hem fotosoepen???
__Saviour__donderdag 13 april 2006 @ 14:44
quote:
Op donderdag 13 april 2006 14:43 schreef MrBean het volgende:

[..]

Dus .... we mogen hem fotosoepen???
die foto lijkt van zichzelf al geshopt
rundjedonderdag 13 april 2006 @ 14:45
quote:
Op donderdag 13 april 2006 10:58 schreef AffenStrudel het volgende:
"Het"lijkt wel een muppet.

Te raar.
MrBeandonderdag 13 april 2006 @ 14:45
quote:
Op donderdag 13 april 2006 14:44 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

die foto lijkt van zichzelf al geshopt
*haalt foto's op van de site van het koninklijk huis*
PsyChadonderdag 13 april 2006 @ 14:47
quote:
Op donderdag 13 april 2006 14:43 schreef MrBean het volgende:

[..]

Dus .... we mogen hem fotosoepen???
Yorritdonderdag 13 april 2006 @ 15:03
quote:
Op donderdag 13 april 2006 14:43 schreef MrBean het volgende:

[..]

Dus .... we mogen hem fotosoepen???
natuurlijk
donnahvhdonderdag 13 april 2006 @ 17:16
jezus gewoon ongewassen pasgeboren in een schaaltje gezet
echt te erg, voor t kind maar beter idd dat ie overleden is zou geen leven hebben anders
vencodarkdonderdag 13 april 2006 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:

[..]

trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?

ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me.
is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?
Ja, dat had ik me ook eens bedacht. Zie echt zelden allochtone verstandelijk gehandicapten/mongooltjes.
__Saviour__vrijdag 14 april 2006 @ 01:37
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:16 schreef donnahvh het volgende:
jezus gewoon ongewassen pasgeboren in een schaaltje gezet
echt te erg, voor t kind maar beter idd dat ie overleden is zou geen leven hebben anders
hij zou letterlijk geen leven hebben, omdat er vrijwel geen hersenen ontwikkeld zijn. het is enkel een lichaam en geen bewustzijn/ziel/persoon of hoe je het ook wilt noemen
natte-flamoesvrijdag 14 april 2006 @ 11:06
De baby heeft anencephalie
http://images.google.nl/images?hl=nl&q=anencephalie&btnG=Google+zoeken&sa=N&tab=wi
http://www.anencephalie-info.org/fotos.htm
quote:
Anencefalie (anencephalie) is een aangeboren afwijking die onder de noemer neurale buisdefecten valt, spinabifida (open ruggetje) is de meest bekende vorm van de neurale buisdefecten. Anencephalie (in de volksmond open schedeltje of kattenkopje genoemd) is in tegenstelling tot spinabifida niet verenigbaar met het leven, vele babies met anencephalie overleven de geboorte niet en anders is de levensverwachting niet meer dan enkele uren tot enkele dagen. Omdat deze afwijking in de meeste gevallen geconstateerd wordt in de prenatale diagnostiek worden ouders vaak voor een moeilijke keuze tussen leven en dood gesteld.
http://www.anencephalie-info.org/nl/index.htm

De baby lijkt heel groot, maar dit is vanwege het feit dat de baby een nek mist en het hoofdje te klein is. Daardoor lijkt het lichaampje groter. Het lijkt dus alsof het hoofdje van normaal proporties is en het lichaampje te groot is wat de baby als geheel buiten proporties maakt, wat dus niet zo is.
AffenStrudelzaterdag 15 april 2006 @ 21:19
Maar goed dat we in nederland al ver voor de geboorte dit soort gevallen kunnen spotten.

Zo'n kind zou als attractie door het leven gaan.
Vivizondag 16 april 2006 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 15 april 2006 21:19 schreef AffenStrudel het volgende:
Maar goed dat we in nederland al ver voor de geboorte dit soort gevallen kunnen spotten.

Zo'n kind zou als attractie door het leven gaan.
Ik geoof niet echt dat ze levensvatbaar zijn
Fredericdinsdag 18 april 2006 @ 10:56
Hoax!?
BarraCupraCudadinsdag 18 april 2006 @ 11:04
RIP lil one
Radjeshdinsdag 18 april 2006 @ 11:56
damn.
RaymanNLmaandag 24 april 2006 @ 12:57
Zo! Dat ziet er echt raar uit, maar goed dat het is overleden, anders zou het zeker een kermis atractie geworden zijn