Is echt.quote:Op zaterdag 8 april 2006 11:13 schreef raptorix het volgende:
Lijkt me fake, fotos zijn niet echt overtuigend
ja te treurig, toch, reincarnatie , bij Hindu's en Boeddhisten, ik vond het op zich wel een mooie gedachte, tot ik hoorde dat ze ook ziektes en aandoeningen zien als een straf, een soort erfzonde vanuit een vorig leven, waarin je je minder netjes gedragen hebt...quote:Op zaterdag 8 april 2006 11:26 schreef zoalshetis het volgende:
kende het fenomeen nog niet, maar vind het ook een soort van freak-show, met een pasgeborene.
lijkt wel alsof ze meer zijn gaan showen dan verzorgen. misschien schaamte en een soort postnataleabortus. gekke kinderen zijn immers een straf van hogeraf.
Inderdaad. Wat zijn die rode stipjes, bloedspetters?quote:Op zaterdag 8 april 2006 11:31 schreef zoalshetis het volgende:
ik weet niet of het aderen zijn, maar de baby ziet er imo ongewassen uit. meteen op een schaaltje gezet.
eikelquote:Nir Bahadur, the father, says he does not feel any remorse for the newly-born baby’s death. “I am happy that nothing happened to my wife,” he said.
trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?quote:Op zaterdag 8 april 2006 11:58 schreef zoalshetis het volgende:
ja eikel misschien, maar zo gaat dat in dat soort landen. ik heb ooit gewerkt voor kinderen in oost-europa met het downsyndroom. die worden ook angstvallig in natte, tochtige, hulpeloze, voedselschaarse, knuffeldierloze, wc-loze, hulpbehoefende gebouwen, ver van de bewoonde wereld weggestopt.
dat weet ik niet, ik ken alleen de situatie in oost-europa van een jaar of 5 geleden. om te huilen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:
[..]
trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?
ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me.
is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?
Ik denk dat dat inderdaad een kwestie van wegstoppen is.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:
[..]
trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?
ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me.
is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?
Ik zie ze wel eens. Maar het zijn er inderdaad maar héél weinig.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:
[..]
trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?
ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me.
is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?
triest tochquote:Op zaterdag 8 april 2006 12:04 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik denk dat dat inderdaad een kwestie van wegstoppen is.
Bovendien zullen ze er weinig medische zorg aan besteden, waardoor het sterftecijfer ook hoger ligt.
hoogmoed. denken dat je door een waanbeeld beter bent dan anderen. eigenlijk zijn mensen met een godsdienst een beetje krank im kopf, maar zeg het ze niet want dan wordt de inteeltfamilie (achterban) boos. alle godsdiensten ja.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:08 schreef milagro het volgende:
[..]
triest toch
ik heb me ooit op werk eens kwaad gemaakt, toen mijn baas stelde dat de lymfekanker van een op sterven liggende collega, de straf was voor misdragingen in een vorig leven
word je toch niet goed van, als mensen zulke enge geloofsovertuigingen hebben, hoe durf je, letterlijk in Godsnaam, zoiets te beweren
ja klopt, het is een soort waanzin idd , hersenspoelerij waarbij er niet meer normaal en los van het betreffende heilge boek gedacht kan worden, en toch niet zelden juist hun overtuigingen van God los zijn.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoogmoed. denken dat je door een waanbeeld beter bent dan anderen. eigenlijk zijn mensen met een godsdienst een beetje krank im kopf, maar zeg het ze niet want dan wordt de inteeltfamilie (achterban) boos. alle godsdiensten ja.
de achterlijkheid van het collectief prevaleren boven het individue.![]()
maar als dit geen hoax is, wat ik wel een beetje vermoed, dan zou je het na de bevalling toch ook niet op een precenteerblaadje, half doodgaand, door de stad zeulen?quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:14 schreef Aventura het volgende:
Is die baby niet extreem groot? Het is een wonder dat die moeder nog leeft. Hoewel, dit kan toch niet anders dan met de keizersnede zijn gehaald??
En als ik eerlijk moet zijn, ik weet niet of ik van zo'n baby zou houden hoor...Ik vind het in elk geval gruwelijk om naar te kijken.
ik zou de hoogmoedigen, de beter wetenden, de gekken dus, weghalen met een bliksemstraal. is ie wel even bezig, maar het ruimt mooi op. stel achterlijke, tegenhangers van een vreedzame wereld.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:16 schreef milagro het volgende:
[..]
ja klopt, het is een soort waanzin idd , hersenspoelerij waarbij er niet meer normaal en los van het betreffende heilge boek gedacht kan worden, en toch niet zelden juist hun overtuigingen van God los zijn.
damn, als ik God was, kwam ik naar beneden om te zeggen dat ik niet besta, zulke volgelingen wil je toch niet
die ene foto vertekent.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:14 schreef Aventura het volgende:
Is die baby niet extreem groot? Het is een wonder dat die moeder nog leeft. Hoewel, dit kan toch niet anders dan met de keizersnede zijn gehaald??
En als ik eerlijk moet zijn, ik weet niet of ik van zo'n baby zou houden hoor...Ik vind het in elk geval gruwelijk om naar te kijken.
Nee natuurlijk niet! Maar las ik heel erg eerlijk ben...ik zou ervan gruwen als zoiets uit me kwam.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar als dit geen hoax is, wat ik wel een beetje vermoed, dan zou je het na de bevalling toch ook niet op een precenteerblaadje, half doodgaand, door de stad zeulen?
Eens. Waar is de zorg de couffeuse of netwat?quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar als dit geen hoax is, wat ik wel een beetje vermoed, dan zou je het na de bevalling toch ook niet op een precenteerblaadje, half doodgaand, door de stad zeulen?
stel je niet aan, man, 3 postjes maar, en we zijn al klaar, hoor.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:21 schreef Drugshond het volgende:
Aa nee he, wordt dit weer een godsdienst bash topic.
Zo ja, dan knal ik hem rucksichloss dicht.
-- offtopic --quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:24 schreef milagro het volgende:
stel je niet aan, man, 3 postjes maar, en we zijn al klaar, hoor.
"quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
-- offtopic --
![]()
Maar soms wordt ik wel crimineel van hoe sommige topics omgebogen worden tot standaard-geloof-bash-party's. De conclusies/postings komen dan steeds verder van de bron/OP te liggen.
goh, vreemd, want het kind is in het ziekenhuis geboren ....quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:32 schreef ChillyWilly het volgende:
Mensen, hebben jullie de bron wel gelezen? Het was geen optocht... ze waren met hem op weg naar het ziekenhuis. Waarom dat in een shcaaltje moest weet ik niet.
Dat kan wel zo zijn, maar om nou als vader te zeggen dat het kind je weinig kan schelen, zolang je vrouw maar leeft....quote:Op zaterdag 8 april 2006 11:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het kind is er nu wel beter van af.
zit niet zo zielig te nuilen man. het staat rechtreeks in verband met elkaar!quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:21 schreef Drugshond het volgende:
Aa nee he, wordt dit weer een godsdienst bash topic.
Zo ja, dan knal ik hem rucksichloss dicht.
in het ziekenhuis?quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:34 schreef --Christiaan-- het volgende:
Dit stond volgens mij al woensdag op de FP. De baby is een half uur na geboorte overleden.
quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:33 schreef milagro het volgende:
[..]
goh, vreemd, want het kind is in het ziekenhuis geboren ....
heb jij het artikel wel gelezen?
quote:The bizarre baby, however, died after half an hour of its birth, Suntali, the mother, informed. It was taken to the hospital after its death.
The news about such a baby being brought to the hospital spread like wildfire and there were hundreds gathered at the hospital to have a look. The police had to be deployed to control the crowd.
quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:
is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?
is gewoon eerlijk en zeer begrijpelijk.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:33 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar om nou als vader te zeggen dat het kind je weinig kan schelen, zolang je vrouw maar leeft....![]()
Dat heb je dus ook bij mensenquote:Op zaterdag 8 april 2006 11:22 schreef milagro het volgende:
heel naar, zoals ze met dat kind lopen te paraderen
ik zag laatst ook een foto ergens van een mismaakte kitten, waarvan ook gedacht werd dat het fake was .
hm, hier dus http://www.livescience.com/imageoftheday/siod_060110.html
quote:
en al is dat niet zo, het feit dat iedereen zich verdringt om het kind te zien, het kind al dan niet voor het bij het ziekenhuis terecht kwam, zo meegenomen is, is walgelijk en volkomen onnodig, en zegt dus wel iets over hoe men daar omgaat met dergelijke kindjes.quote:De ouders, Nir Bahadur Karki en Suntali Karki zagen hun kind ter wereld komen in het Gaurishnkar ziekenhuis in Charikot.
Waar maak jij dat op uit?quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:30 schreef Aventura het volgende:
Nou ja, maar de onwaardige manierwaarop ze met dat kind omgaan heeft wel rechtstreeks met geloofsovertuiging te maken.
en toch gebeurt het heel veel in bepaalde culturen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:35 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Bij mijn familie is dat iig niet zo. Dat lijkt me ook niet iets wat je aan een cultuur (in Nederland) kan ophangen. Waarom zou je je schamen voor je vlees en bloed.
lijkt me niet,.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:39 schreef Petomaan het volgende:
Hoax?
nou, je kan het zeker wel ophangen aan cultuur en/of geloof juist, alleen zal dat niet altijd het geval zijn per individueel geval, iedere kip is een vogel, maar niet iedere vogel is een kip.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:35 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Bij mijn familie is dat iig niet zo. Dat lijkt me ook niet iets wat je aan een cultuur (in Nederland) kan ophangen. Waarom zou je je schamen voor je vlees en bloed.
Klopt, maar er is wel een flink verschil tussen het doelgericht over straat paraderen met een dode baby, en het naar het ziekenhuis brengen van een baby die daarbij veel aandacht trekt.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:38 schreef milagro het volgende:
[..]
[..]
en al is dat niet zo, het feit dat iedereen zich verdringt om het kind te zien, het kind al dan niet voor het bij het ziekenhuis terecht kwam, zo meegenomen is, is walgelijk en volkomen onnodig, en zegt dus wel iets over hoe men daar omgaat met dergelijke kindjes.
Ik zie ook zelden autochtone verstandelijk gehandicapte kinderen op straat eigenlijkquote:Op zaterdag 8 april 2006 12:41 schreef milagro het volgende:
het valt me gewoon op, dat ik zelden geestelijk gehandicapte allochtone kinderen zie op straat, hier in Nederland.
quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:41 schreef Aventura het volgende:
Een kennis van me is onlangs bevallen van een kindje dat een mismaakt armpje heeft. Het is kort, heeft geen duidelijk handje en er zitten geen botten in. Ze is er kapot van en heeft weinig kraambezoek gehad, wil er nauwelijks over praten heb ik begrepen. Heel begrijpelijke reactie. 'Je schaamt je niet voor je eigen vlees en bloed', tja makkelijk gezegd, tot je zelf zoiets overkomt. Ik zelf zou het ook zonder meer afschuwelijk vinden. Echter, je kan er weinig aan veranderen. Misschien is het beter om er dan toch min of meer een blijde gebeurtenis van maken, en je juist laten steunen door vrienden en familie. Wel je huis open te gooien en het bezoek laten komen, hoe verdrietig je ook bent.
Maar nogmaals, ik heb geen idee hoe ik zelf zou reageren op zoiets. Het is in elk geval mijn ergste nachtmerrie.
Die zijn er wel, maar worden niet aan de buitenwereld getoond. De ene cultuur gaat er anders mee om dan de andere. Waarmee ik niet wil zeggen dat mensen met het syndroom van down in 'allochtone' culturen per definitie slechter af zijn. Liefde van ouders voor kinderen wordt niet cultureel bepaald!quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:44 schreef Yorrit het volgende:
[..]
Ik zie ook zelden autochtone verstandelijk gehandicapte kinderen op straat eigenlijk
quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:44 schreef DemonRage het volgende:
Wordt er nog DNA-onderzoek naar gedaan?... lijkt me toch wel interessant wat er misgegaan is.
quote:Op zaterdag 8 april 2006 11:17 schreef Hyperdude het volgende:
Ziet er wel uit als een echte anencephalus hoor.
Die dikke ogen enzo, geboren zonder/met zeer weinig hersenweefsel, waardoor de schedel zich niet/slecht ontwikkelt.
quote:Op zaterdag 8 april 2006 11:21 schreef Biancavia het volgende:
http://www.anencephalie-info.org/fotos.htm
Komt dus inderdaad vaker voor.
ik had het over 'hollandse' kinderenquote:Op zaterdag 8 april 2006 12:46 schreef Petomaan het volgende:
[..]
Die zijn er wel, maar worden niet aan de buitenwereld getoond. De ene cultuur gaat er anders mee om dan de andere. Waarmee ik niet wil zeggen dat mensen met het syndroom van down in 'allochtone' culturen per definitie slechter af zijn. Liefde van ouders voor kinderen wordt niet cultureel bepaald!
misschien offtopic, maar op het platteland zie je er veel meer.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:44 schreef Yorrit het volgende:
[..]
Ik zie ook zelden autochtone verstandelijk gehandicapte kinderen op straat eigenlijk
ik wel, ik zie wel autochtone mongooltjes op straat, hoor, of in de bus/tram.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:44 schreef Yorrit het volgende:
[..]
Ik zie ook zelden autochtone verstandelijk gehandicapte kinderen op straat eigenlijk
Goede vraag, mensen uit Nepal zijn of Hindoe of Boeddhist, en dan lijken me nou net twee reigies waarbij verdraagzaamheid hoog in het vaandel staat. Wellicht is mijn conclusie inderdaad overhaast. Toch zit er 'iets' in die volksaard wat ernstig verschilt met die van de Westerse opvattingen; in de Westerse wereld zou zo'n parade nooit voorkomen. Misschien heeft het minder met godsdienst te maken maar meet met het niveau van beschaving (wat dat dan ook precies moge zijn).quote:
nou, er is wel een verschil of je dit met je eigen kind doet, of dat je erover hoort en je verbaast en dan het artikel schrijft, aanhaalt of plaatst.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:49 schreef Yorrit het volgende:
En is het verschil tussen 'hen' en 'wij' wel zo groot? zij laten het op straat zien, wij posten dit bericht met foto's op alle mogelijke sites.
maar zij geloven ook in reincarnatie als ik me niet vergis, en dus zou het betekenen dat je kind in zijn of haar vorige leven een slecht leven heeft geleid.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:51 schreef Aventura het volgende:
[..]
Goede vraag, mensen uit Nepal zijn of Hindoe of Boeddhist, en dan lijken me nou net twee reigies waarbij verdraagzaamheid hoog in het vaandel staat.
Dat zal de kern wel zijn, de toorn van Boeddha/ God/Allah of wat dan ook.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:53 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
maar zij geloven ook in reincarnatie als ik me niet vergis, en dus zou het betekenen dat je kind in zijn of haar vorige leven een slecht leven heeft geleid.
ik denk met beide.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:51 schreef Aventura het volgende:
[..]
Goede vraag, mensen uit Nepal zijn of Hindoe of Boeddhist, en dan lijken me nou net twee reigies waarbij verdraagzaamheid hoog in het vaandel staat. Wellicht is mijn conclusie inderdaad overhaast. Toch zit er 'iets' in die volksaard wat ernstig verschilt met die van de Westerse opvattingen; in de Westerse wereld zou zo'n parade nooit voorkomen. Misschien heeft het minder met godsdienst te maken maar meet met het niveau van beschaving (wat dat dan ook precies moge zijn).
Dat geldt ook voor de geestelijk gehandicapte autochtonen die zie ik ook minimaal op straat. Meestal zitten die overdag dan ook in een dagverblijf, net zoals mijn tante die geestelijke gehandicapt is.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:41 schreef milagro het volgende:
het valt me gewoon op, dat ik zelden geestelijk gehandicapte allochtone kinderen zie op straat, hier in Nederland.
het is gewoon een constatering, hoor, ik zeg niet dat alle allochtonen hun gehandcapte kids verstoppen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:59 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor de geestelijk gehandicapte autochtonen die zie ik ook minimaal op straat. Meestal zitten die overdag dan ook in een dagverblijf, net zoals mijn tante die geestelijke gehandicapt is.
Overigens zie ik in Utrecht net zo vaak geestelijk gehandicapte allochtone als autochtone mensen.
ja lachen een freak-show, zegt wel wat over je onlinevrienden.quote:
Het kastenstelsel dat er heerst idd. Als je voor een dubbeltje geboren bent, dan word je nooit een kwartje is het principe.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:57 schreef milagro het volgende:
[..]
ik denk met beide.
een mensenleven is daar ms gewoon minder waard.
kijk eens hoe men in India bv met de armsten der armsten omgaat.'
hier worden er giro nummers geopend waar je kan storten, daar stappen de beter bedeelden gewoon over de creperenden heen op straat.
je huidige leven is een gevolg van een vorig leven en dus gewoon is het je eigen schuld als dit leven klote is, ook als er sprake is van ziekte.
ach man, hij ziet er toch gewoon grappig uit? als het in een komediefilm zou spelen dan zou je erom lachen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja lachen een freak-show, zegt wel wat over je onlinevrienden.
lachen om een gestorven/stervende, niet gewassen baby die er grappig uitziet? zo dachten die mensen op straat ook geloof ik.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:05 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ach man, hij ziet er toch gewoon grappig uit? als het in een komediefilm zou spelen dan zou je erom lachen.
neemt niet weg dat het zielig is.
Mijn moeder had vroeger een Marokkaanse collega die onverwachts een kind kreeg met een schisis. Bij de bevalling waren alle vrouwelijke familieleden aanwezig. Kind kwam eruit en i.p.v. dat ze de moeder eerst informeren leggen ze het kind meteen op haar borst, waardoor moeders natuurlijk de schrik van haar leven krijgt. De vrouwelijke familieleden gingen allemaal meteen staan gillen en huilen en ze renden het balkon op om te gillen dat het vloek van Allah was. Moeders lag verbijsterd en alleen met het kindje op haar borst.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:03 schreef milagro het volgende:
[..]
trouwens, down syndroom he, dat komt toch onder alle volkeren/rassen voor?
ik zie nu nooit eens bv een Marokkaans, of Surinaams mongooltje en die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me.
is dat ook een kwestie van wegstoppen, uit schaamte of angst?
En een andere factor is denk ik armoe. Hier leven we in weelde. We maken keuzes die we kunnen maken omdat we de middelen ervoor hebben. We kiezen voor kinderen, we kiezen hoeveel kinderen we willen. En als het kindje 'niet goed'is, dan kunnen wij ons veroorloven om de gevolgen daarvan op ons te nemen. We koesteren het gebrekkige kind en omringen het met liefde en zorg (imo eigenlijk nog steeds een beetje onnatuurlijk). Arme mensen die eerder overleven dan leven, kunnen zich domweg niet permitteren om van een gebrekkig kind te houden of ervoor te zorgen. Het is gewoon een fact of life. Er is misschien even verdriet, maar schaamte en practische overwegingen winnen het altijd. Kortom; wij kunnen ons permitteren om normen en waarden te hebben. Zij minder of niet.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:57 schreef milagro het volgende:
[..]
ik denk met beide.
een mensenleven is daar ms gewoon minder waard.
kijk eens hoe men in India bv met de armsten der armsten omgaat.'
hier worden er giro nummers geopend waar je kan storten, daar stappen de beter bedeelden gewoon over de creperenden heen op straat.
je huidige leven is een gevolg van een vorig leven en dus gewoon is het je eigen schuld als dit leven klote is, ook als er sprake is van ziekte.
Nou ja, dat vroeg ik me dus ook af.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:04 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het kastenstelsel dat er heerst idd. Als je voor een dubbeltje geboren bent, dan word je nooit een kwartje is het principe.
Je weet verder ook niet hoe ze er tegenaan kijken daar. Misschien zien ze het wel als iets bijzonders itt iets wat slecht is.
Arme mensen in die landen hebben vaak veel kinderen als oude dag voorziening.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:07 schreef Aventura het volgende:
[..]
En een andere factor is denk ik armoe. Hier leven we in weelde. We maken keuzes die we kunnen maken omdat we de middelen ervoor hebben. We kiezen voor kinderen, we kiezen hoeveel kinderen we willen. En als het kindje 'niet goed'is, dan kunnen wij ons veroorloven om de gevolgen daarvan op ons te nemen. We koesteren het gebrekkige kind en omringen het met liefde en zorg (imo eigenlijk nog steeds een beetje onnatuurlijk). Arme mensen die eerder overleven dan leven, kunnen zich domweg niet permitteren om van een gebrekkig kind te houden of ervoor te zorgen. Het is gewoon een fact of life. Er is misschien even verdriet, maar schaamte en practische overwegingen winnen het altijd. Kortom; wij kunnen ons permitteren om normen en waarden te hebben. Zij minder of niet.
Tja. Die collega van jou denkt ws. bij zichzelf dat wij westerlingen gestoord zijn dat we blij kunnen zijn met een mismaakt kind...quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:14 schreef milagro het volgende:
[..]
Mijn ex baas dacht er ook zo over, hier weliswaar niet geboren, wel grotendeels getogen en financieel zonder zorgen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |