Die vissen met "Allah" en "Mohammed" op hun lijfquote:Op zaterdag 8 april 2006 12:00 schreef Drugshond het volgende:
Toch eens goed onderzoeken of er nergens Allah op zijn lichaam geschreven staat.
Heel goed!quote:
http://www.justitie.nl/pe(...)0302Westermoskee.aspquote:28 februari 2006
Toespraak van minister Donner bij de start van de nieuwbouw van de moskee Milligörus (de Westermoskee) te Amsterdam, 28 februari 2006
()
Te makkelijk heeft men echter gedacht dat daarmee ook godsdienst verdwenen is uit het publieke leven. Maar religie zit in mensen; en dus zit het in de samenleving en dus ook in het publieke leven. Ieder mens leeft vanuit existentiële uitgangspunten over wat waarheid is en werkelijkheid; over mensen en hun omgeving, en over de zin van het bestaan. Uitgangspunten die men niet kan zien of bewijzen, maar die daarom niet minder wezenlijk zijn. Bij velen berusten die opvattingen op religie; op een godsdienstige kijk op de werkelijkheid, waarbij men het bestaan en leven ondergeschikt maakt aan een waarheid die buiten de alledaagse werkelijkheid ligt. Daarom is het ook een van de sterkste krachten binnen de samenleving, samen met liefde, ouderschap en misschien ook hoop. De samenleving wordt mede bijeen gehouden door dat soort krachten, want voor samenleven is meer nodig dan belangen, een markt en een overheid. Religie is zelfs sterker dan deze, want men moet Gode meer gehoorzaam zijn dan mensen.
Geloof en religie uit het publieke leven willen bannen is daarom gevaarlijk en weinig zinvol. Zonder geloof is duurzaam samenleven niet mogelijk, en zonder religie gaat het niet goed. Overheid en samenleving hebben juist belang bij het betrokken zijn van geloof en religie op de publieke zaak. Het waarborgt de voortdurende ontwikkeling van de waarden en normen waarmee nieuwe vraagstukken in de samenleving tegemoet getreden kunnen worden
Nee, het echte schandaal. Dat met die ponskaarten.quote:
quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En je laptop kreeg je ook op je buik?
quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, het echte schandaal. Dat met die ponskaarten.
Te triest voor woorden, inderdaad. Stel je 's voor dat hij het andersom zou stellen: met geloof is duurzaam samenleven niet mogelijkquote:Op zaterdag 8 april 2006 12:14 schreef Sidekick het volgende:
De toespraak begint erg goed. Maar passages als "Zonder geloof is duurzaam samenleven niet mogelijk, en zonder religie gaat het niet goed." en het vetgedrukte stukje zijn hopeloos.
Wat je zegt is grappig noch origineel en voegt geen enkele waarde toe aan de foto of aan de beschouwing ervan.quote:
Dat vetgedrukte stukje (men moet Gode meer gehoorzaam zijn dan mensen) komt uit de bijbel, handelingen 5 zegt google. Donner heeft het ook eerder, in andere toespraken gebruikt. Het zit 'm nogal hoog kennelijk.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:14 schreef Sidekick het volgende:
De toespraak begint erg goed. Maar passages als "Zonder geloof is duurzaam samenleven niet mogelijk, en zonder religie gaat het niet goed." en het vetgedrukte stukje zijn hopeloos.
Ander keertje; ik moet nu nuttige dingen gaan doen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:16 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
![]()
![]()
Vertel er eens over. Ik vond die kaarten vroeger echt fascinerend.
Het was natuurlijk wel bij de start van de bouw van een moskee.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:19 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Te triest voor woorden, inderdaad. Stel je 's voor dat hij het andersom zou stellen: met geloof is duurzaam samenleven niet mogelijk.
Big deal, Drugshond post het in een slowchat en dat doet hij om er met z'n allen om te huilen?quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat je zegt is grappig noch origineel en voegt geen enkele waarde toe aan de foto of aan de beschouwing ervan.
Yep, welcome to the real world.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:22 schreef Ponskaart het volgende:
Big deal, Drugshond post het in een slowchat en dat doet hij om er met z'n allen om te huilen?
Foutje van de natuur, get over it.
Het gaat me er niet om dat je er geen grapjes over mag maken, maar maak dan leuke. Dan is die baby tenminste niet voor niets gestorven.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:22 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Big deal, Drugshond post het in een slowchat en dat doet hij om er met z'n allen om te huilen?
Foutje van de natuur, get over it.
Ach, wat is leuk? Ik lig er niet wakker van dat JIJ het niet leuk vindt.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het gaat me er niet om dat je er geen grapjes over mag maken, maar maak dan leuke. Dan is die baby tenminste niet voor niets gestorven.
Nu, dat is pas een cliché!quote:Dan is die baby tenminste niet voor niets gestorven.
De baby lijkt op die foto niet dood.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het gaat me er niet om dat je er geen grapjes over mag maken, maar maak dan leuke. Dan is die baby tenminste niet voor niets gestorven.
Heb je het al een plaats gegeven, Ponskaart?quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:31 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Ach, wat is leuk? Ik lig er niet wakker van dat JIJ het niet leuk vindt.
[..]
Nu, dat is pas een cliché!![]()
![]()
![]()
Ik denk het wel: hij heeft zo te zien geen hersenpan en geen grotere hersenen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:32 schreef George-Butters het volgende:
[..]
De baby lijkt op die foto niet dood.
quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Heb je het al een plaats gegeven, Ponskaart?
Ook al medisch onderlegd. Knap hoor.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik denk het wel: hij heeft zo te zien geen hersenpan en geen grotere hersenen.
Wellicht heeft hij een hersenstam die de vitale functies overneemt, maar dan wordt hij ook niet oud.
Dat is wel een erg stellige conclusie voor een historicus.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik denk het wel: hij heeft zo te zien geen hersenpan en geen grotere hersenen.
Wellicht heeft hij een hersenstam die de vitale functies overneemt, maar dan wordt hij ook niet oud.
quote:Warme golfstroom Noord-Europa is er niet meer
De warme Golfstroom die West-Europa een zachter klimaat geeft, is aan het stilvallen. Dat komt door de invloed van de opwarming van de aarde, hetgeen weer komt door het broeikaseffect, zo stellen wetenschappers.
Met de Golfstroom komt warm zeewater uit de Golf van Mexico naar het noorden van de Atlantische Oceaan. Daar bevriest het aan de Noordpool. Het overblijvende water is daardoor zouter en zakt naar beneden, waarna het in zuidelijke richting weer terugstroomt.
Maar omdat de ijskappen onder invloed van de opwarming van de aarde afsmelten, wordt het water bij de Noordpool zoeter. Hierdoor wordt het zinken van het water, wat 'de motor' is voor de Golfstroom, tegengegaan. De motor van van de Golfstroom komt dus als het ware stil te vallen.
Warm water komt door het zoete water vanwege de smeltende ijskap niet meer bij Nederland.
Detlef Quadfasel van de University of Hamburg schrijft in het blad Nature dat
er geobserveerd is dat een dergelijke vermindering van de oceanische circulatie aan het plaatsvinden is.
Ook andere geleerden bevestigen dit. "We saw a 30% decline in the southwards flow of deep cold water," zegt Harry Bryden van het National Oceanic Centre. "And so the summary is that in 2004, we have a larger circulating current [in the tropical Atlantic] and less overturning. And less heat then delivered to European shores.".
Nu, in 2006 is dit effect nog sterker gemeten. Dit betekent voortaan een uitzonderlijk koude temperatuur in Noord-Europa waar ook Nederland onder valt, wat nu al te merken is aan sneeuwbuien zelfs in de lentemaand april, waar het normaal 15 graden zou moeten zijn. Dit zal in de toekomst nog erger worden.
Gelukkig ben ik geen dokter.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:39 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dat is wel een erg stellige conclusie voor een historicus.
Andere gevallen:
http://www.anencephalie-info.org/fotos.htm
Meer informatie:
http://www.xerson.nl/content/view/215/2/
Gezien de overige nieuwsberichten op die site neem ik dit (van hun) niet serieus.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:41 schreef George-Butters het volgende:
Dit is ernstiger:
http://www.xerson.nl/content/view/213/2/
[..]
[/i][/b]
We gaan eraan, en ik kan niet meer vroeg beginnen met surfen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:41 schreef George-Butters het volgende:
Dit is ernstiger:
http://www.xerson.nl/content/view/213/2/
[..]
[/i][/b]
Waarheid.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Gezien de overige nieuwsberichten op die site neem ik dit (van hun) niet serieus.
Dadelijk beweer je nog dat dat babietje een promotiecampagne is voor Shrek 3!quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:52 schreef RichardQuest het volgende:
" Raadselachtige gammastraling"
" Do UFO sightings prove the truth is out there?"
" Jongen laat pen telekinetisch bewegen"
" Jongen kan lepels buigen met gedachten"
Riiiiiight.
Waarom moeten vernieuwende programma's altijd hufterig zijn?quote:John de Mol bezig met 'treiter-Big Brother'
Mediamagnaat John de Mol wil in een nieuw realityprogramma de slechtste menselijke eigenschappen naar boven halen. Dat blijkt uit een concept dat in handen is gevallen van De Telegraaf. De Mol heeft aan de krant bevestigd dat hij met een dergelijk programma bezig is. Kandidaten worden jarenlang opgesloten in een villa, en kunnen alleen winnen indien ze elkaar het huis uit treiteren.
De winnaar krijgt de grootste prijs die ooit is uitgereikt. Hij of zij mag niet alleen de villa houden waarin de strijd zich heeft afgespeeld, maar krijgt tevens genoeg geld om nooit meer te hoeven werken. 'De ultieme vrijheid voor het een aantal jaren opgeven van je eigen vrijheid', is het motto van De Mols bedenksel. "Ik vind het psychologisch interessant en niet wreed, anders zou ik het niet doen", verklaart de Talpa-baas erover. De kandidaten mogen gedurende hun periode in de villa geen contact hebben met hun thuisfront. Iedereen die zich binnen het jaar laat wegpesten, betaalt een boete van tienduizend euro. Makelaars zouden inmiddels op zoek zijn naar een geschikte woning voor de show, die in de zomer van start moet gaan.
Overigens lijkt het concept veel op het oorspronkelijk idee waaruit in 1999 uiteindelijk Big Brother voortvloeide. Zelfs de titel, 'De Gouden Kooi', is dezelfde als destijds. Het plan was toentertijd om zes of acht mensen een jaar in een villa op te sluiten. In die tijd zouden ze maximaal psychisch onder druk worden gezet, met een beloning van een miljoen gulden voor een ieder die na dat jaar nog aanwezig zou zijn. De plannen werden afgeschoten omdat men vreesde dat kandidaten door de psychische druk stapelgek zouden kunnen worden. "Wij hebben altijd gezegd: wat we ook doen, mensen gaan gezond het huis in en ze moeten ook weer gezond het huis uit komen. Dat is zowel een menselijke als een economische overweging. Ongelukken zouden immers het einde van het programma betekenen", verklaarde Endemol-producent Paul Römer een aantal jaar geleden in een interview.
'Verwerpelijk'
De eerste politicus heeft al gereageerd op de plannen van De Mol. Volgens staatssecretaris van Financiën Joop Wijn (CDA) is 'De Gouden Kooi' verwerpelijk, zo liet hij weten voor de microfoon van BNR Nieuwsradio. Kinderen zouden leren dat het loont een ander 'kapot te maken en weg te treiteren', aldus Wijn, die overigens niet vindt dat het programma verboden moet worden.
= goed voor de kenniseconomiequote:Op zaterdag 8 april 2006 13:21 schreef pberends het volgende:
John de Mol bezig met 'treiter-Big Brother'
Waarom moeten vernieuwende programma's altijd hufterig zijn?
Man, nederlanders hebben zelfs hun eigen koffiehuisjes, het zijn net turken.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:17 schreef Tafkahs het volgende:
andere tijden nu over Nederlandse migranten in Australie, inburgeren bleek erg moeilijk te zijn
1/ 3 kwam teleurgesteld terug..quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:25 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Man, nederlanders hebben zelfs hun eigen koffiehuisjes, het zijn net turken.
Trouwens: http://www.amnesty.nl/downloads/ciavluchten.pdf
Thank you for flying CIA. Son of a bitch.
Dit is hoe wij met mensen omgaan, vastbinden, blinddoeken, casio horloge omdoen zodat we een aanklacht kunnen maken, en hoppa, 4 jaar de cel in.quote:
quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:21 schreef pberends het volgende:
John de Mol bezig met 'treiter-Big Brother'
[..]
Waarom moeten vernieuwende programma's altijd hufterig zijn?
Ben benieuwd hoe hij staatssecretaris is gewordenquote:De eerste politicus heeft al gereageerd op de plannen van De Mol. Volgens staatssecretaris van Financiën Joop Wijn (CDA) is 'De Gouden Kooi' verwerpelijk, zo liet hij weten voor de microfoon van BNR Nieuwsradio. Kinderen zouden leren dat het loont een ander 'kapot te maken en weg te treiteren', aldus Wijn, die overigens niet vindt dat het programma verboden moet worden.
Die piloot is in mijn ogen meer waard dan die hele rits criminelen. Maar in weze heb je gelijk: waar hebben we het over...quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dit is hoe wij met mensen omgaan, vastbinden, blinddoeken, casio horloge omdoen zodat we een aanklacht kunnen maken, en hoppa, 4 jaar de cel in.
Daar gaan we dan even fijn in de penis snijden, accuklemmen op het lichaam zetten, forceren seks te hebben met elkaar, laten bijten door honden, chemicaliën erop gooien, heerlijk.
En oh wat gaan we ineens huilen als er een piloot verbrand wordt.
Alles voor de kijkcijfers! Overigens, welke randdebiel gaat er aan meedoen?quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:32 schreef pberends het volgende:
Als een moslm zegt dat de westerse wereld verderfelijk is mag het niet. Maar een programma maken waarin mensen elkaar kapot maken mag wel. Kan die John de Mol niet opgepakt worden wegens het aanzetten tot haat?
Nee, dan verzinnen we gewoon wat anders.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:32 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Die piloot is in mijn ogen meer waard dan die hele rits criminelen. Maar in weze heb je gelijk: waar hebben we het over...
En oh ja, beetje martelen is nog nooit iemand van dood gegaan.![]()
Proletariërs.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:33 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Alles voor de kijkcijfers! Overigens, welke randdebiel gaat er aan meedoen?
Goed verhaal!quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:15 schreef sigme het volgende:
De Postgiro en de postkaart
Uit het enige digitale stuk dat ik erover kan vinden:
******************************************************
Het debâcle bij de Postcheque- en Girodienst.
De PCGD was in 1922 een dienst met 87.000 rekeninghouders, die dat jaar 14 miljoen transacties afwerkte. Die werden verwerkt door 1058 employees, goed voor 770.000 gulden aan loonkosten. Toen al was er gedonder door fusies en overnames: op het hoofdkantoor in Den Haag mocht de PCGD alleen maar personeel aannemen dat bij partner PTT overbodig was geworden. Niet geschoold, weinig discipline, en ook zonder dat soort problemen draaide de PCGD al met verlies: driekwart miljoen gulden in 1922.
Men dacht een en ander op te gaan lossen door de loonkosten te drukken en dat betekende mechanisatie. Het plan, zoals dat ook nu nog steeds gaat, klonk heel mooi: 'Zoo'n plan van mechanische administratie is een organisch geheel; het komt in één brein op, alles past in elkaar, chronologisch en plaatselijk, de verschillende tafels en machines, de kasten van het archief, de transportband, alles is volgens één vast systeem geplaatst'. Bla-bla-bla, Waar heb ik dat vaker gehoord?
Bij de firma's Powers en Hollerith werden pons-, sorteer-, tabelleer- en afdrukmachines besteld. De order bij Hollerith, 600.000 dollar, was de grootste opdracht die dat bedrijf ooit in de wacht sleepte. Alle hardware arriveerde begin 1923, en de overgang naar het nieuwe systeem was gepland in de nacht van 24 augustus.
Als ik op een rijtje moet zetten wat er vóór die nacht fout ging is deze pagina vol. Een losse greep: allereerst dienden uiteraard de beginrekeningen van de klanten ingevoerd te worden, maar dat gebeurde op basis van onbetrouwbare opgaven van de postkantoren. Vanwege de haast ontbrak de interne controle, zodat er hier en daar debetcijfers onder credit kwamen te staan en telefoonnummers onder debet. Een hoge techneut die op de morgen na de fatale nacht zijn opwachting maakte werd aldus begroet: 'Gelukkig dat U gekomen bent. Wij zijn hier, maar niemand van ons weet wat hij moet doen'.
In de eerste weken na de overgang spoedden rekeninghouders uit het hele land zich naar het hoofdkantoor in Den Haag, waar de gangen en wachtkamers vol zaten met woedende cliënten, die hun geld opeisten. Binnen veertien dagen kwamen er dertigduizend brieven binnen. Uiteindelijk werd op 4 oktober 1923 besloten om de boel tijdelijk te sluiten, waarna de PCGD door de rekeninghouders zelf moest worden geïnformeerd over hun saldo's. Dat proces nam zoveel tijd in beslag dat de PCGD pas een jaar later weer geopend zou worden.
geknipt van: http://krijnen.com/cyberspace/pcgd.shtml
****************************************************************************************
De Postcheque- en Girodienst , vallen onder het staatsbedrijf PTT, is een jaar (een jáár!) gesloten geweest.
Het verhaal eindigt tragisch: er kwam een onderzoek (ik meen een parlementair onderzoek), een van de verantwoordelijken (de directeur?) pleegde zelfmoord.
De giro heeft nog decennia gezworen bij handmatige verwerking.
fuwrtel fuwrtel!quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:15 schreef Floripas het volgende:
"McCarthy, ik weet het goed gemaakt. Ik ga vanaf nu bij elke verkiezing blind op de SP stemmen, terwijl jij vrolijk voor een of andere rechtse splinterpartij blijft gaan. Zo heft ons stemgedrag elkaar een beetje op en kun jij weer rustig slapen in de wetenschap dat je stem toch geen kont waard is."
Raad de quote.
Maar dan nog, die criminelen interesseren me niet. Goed van je dat je het voor ze opneemt, dat is juridisch en democratisch gezien ook zeer goed, maar waarom leg je daar tegenover de indruk dat het verbranden van een piloot toch niet zo erg is?quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, dan verzinnen we gewoon wat anders.
[afbeelding]Bodies of three prisoners bagged for transport, December 2003. The military claims they were killed during an uprising.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |