POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat hoeft niet perse natuurlijk. Anders zouden kabinetten ook nooit vallen Een partij als D'66 had bijvoorbeeld ook geen zin meer kunnen hebben in meeregeren.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ook al stonden ze op winst, dan nog willen ze blijven zitten en ook dan houden ze elkaar de hand boven het hoofd.
Een partij als D'66 had bijvoorbeeld ook geen zin meer kunnen hebben in meeregeren.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat had gekund inderdaad, maar dan moesten ze de realiteit onder ogen zien en dat was te schokkend denk ik.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat hoeft niet perse natuurlijk. Anders zouden kabinetten ook nooit vallen Een partij als D'66 had bijvoorbeeld ook geen zin meer kunnen hebben in meeregeren.
Yeah baby Yeah!
Goed joh, als jij het geen probleem vind dat homo's zich niet openlijk kunnen uiten, is dat ook geen reden meer voor jou om de radicale islam op aan te vallen. De positie van de vrouw in Iran is zeker ook geen reden voor jou om ze asiel te verlenen? Dus daar ben je het ook al met de radicale islam eens...quote:Op donderdag 6 april 2006 17:32 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik vind het prima als homo's voor hun geaardheid uitkomen, ook in Iran. Ik vind het alleen absurd om mensen een verblijfsvergunning te geven omdat ze bepaalde dingen in hun eigen land niet kunnen doen die wij in Nederland wel kunnen doen. Dan kun je wel bezig blijven.
Dan kun je ook wel homo's uit de hele wereld (inclusief 90% van de Europese) hierna toe gaan halen omdat ze in eigen land niet met elkaar kunnen trouwen.
Ik zou bijna gaan denken dat je de radicale islam aanhangt...
Er is geen enkele partij die het werkelijk wat kan schelen, dit gaat om politieke taktiek. Verdonk laten wippen voordat ze in haar lijsttrekkerscampagne te populair wordt. Daarom deed de PvdA ook mee.
truequote:Op donderdag 6 april 2006 19:40 schreef Ponskaart het volgende:
Er is geen enkele partij die het werkelijk wat kan schelen, dit gaat om politieke taktiek. Verdonk laten wippen voordat ze in haar lijsttrekkerscampagne te populair wordt. Daarom deed de PvdA ook mee.
Yeah baby Yeah!
Natuurlijk speelt politiek altijd mee, in de politiek. Maar er zullen ook nog wel mensen tussen zitten die het vervelend vinden dat namens de minister voor de tweede keer in 4 maanden tijd een potentieel levensbedreigende fout is gemaakt, en de minister daarover de kamer onjuist heeft geïnformeerd.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:40 schreef Ponskaart het volgende:
Er is geen enkele partij die het werkelijk wat kan schelen, dit gaat om politieke taktiek. Verdonk laten wippen voordat ze in haar lijsttrekkerscampagne te populair wordt. Daarom deed de PvdA ook mee.
Overigens zullen een paar van die mensen net zo goed bij cda of vvd zitten, maar die laten het wel uit hun hoofd voor te stemmen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Persoonlijk vind ik niet dat een minister moet aftreden voor het asielzoeken van een paar verdwaalde Syriers.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Natuurlijk speelt politiek altijd mee, in de politiek. Maar er zullen ook nog wel mensen tussen zitten die het vervelend vinden dat namens de minister voor de tweede keer in 4 maanden tijd een potentieel levensbedreigende fout is gemaakt, en de minister daarover de kamer onjuist heeft geïnformeerd.
Overigens zullen een paar van die mensen net zo goed bij cda of vvd zitten, maar die laten het wel uit hun hoofd voor te stemmen
Anders zouje iedere minister pootje kunnen lichten inderdaad.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:46 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik niet dat een minister moet aftreden voor het asielzoeken van een paar verdwaalde Syriers.
Yeah baby Yeah!
En dan zou het dossier ook op straat komen te liggen van die Syriers, want een minister treedt niet zomaar af, dat wordt dan goed onderzocht.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:46 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Anders zouje iedere minister pootje kunnen lichten inderdaad.
Het zijn er 180, overigens, niet 2 zoals ik eerder in dit topic las.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:46 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik niet dat een minister moet aftreden voor het asielzoeken van een paar verdwaalde Syriers.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
ach de laatste stuiptrekkingen van links. wel lachwekkend bijna, ware het ziet zo zielig.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik vind het wel erg opvallend dat zij nu juist deze motitie indienen. Zo net na dat ze zich kaditaat heeft gesteldquote:Op donderdag 6 april 2006 19:52 schreef zoalshetis het volgende:
ach de laatste stuiptrekkingen van links. wel lachwekkend bijna, ware het ziet zo zielig.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op donderdag 6 april 2006 19:36 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Goed joh, als jij het geen probleem vind dat homo's zich niet openlijk kunnen uiten, is dat ook geen reden meer voor jou om de radicale islam op aan te vallen.
Geen gevaar lopen => geen reden voor asielquote:Op donderdag 6 april 2006 17:44 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ze lopen ook geen gevaar. Maar tussen geen gevaar lopen en prettig kunnen leven zit een heel verschil. In Iran kun je bijvoorbeeld niet openlijk voor je homoseksualiteit uitkomen. Een situatie die ik niet graag in Nederland zou zien.
Niet prettig leven => reden om de radicale islam aan te vallen
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Toeval!quote:Op donderdag 6 april 2006 19:53 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik vind het wel erg opvallend dat zij nu juist deze motitie indienen. Zo net na dat ze zich kaditaat heeft gesteld
Nee heus, veel mensen zijn zich niet bewust van de rattenspelletjes over de rug van de "arme mensen". Niet dat ik Pechtold zo hoog heb zitten, maar waar rook is is vuur. Hij heeft daar al eens een boekje over opengedaan. Zoals ik al eens op fok zei: politiek = macht. Dan komen die Syriers best goed uit.
Wat een onzin. Een minister treedt af als de minister dat wil of wanneer de minister niet meer gesteund wordt door de tweede kamer. Daar hoeft helemaal níets aan onderzocht te worden.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:50 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
En dan zou het dossier ook op straat komen te liggen van die Syriers, want een minister treedt niet zomaar af, dat wordt dan goed onderzocht.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, ja en de SP wist dit niet al veel langer?quote:Op donderdag 6 april 2006 19:56 schreef Ponskaart het volgende:
Toeval!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Deze motie zat er al een week aan te komen. Bovendien zegt het imho wel aardig wat dat de SGP zelfs voor heeft gestemd.
vind ik ook, maar ze willen ook uit hun isolement he, ook voor hen is het volgend jaar verkiezingen.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Deze motie zat er al een week aan te komen. Bovendien zegt het imho wel aardig wat dat de SGP zelfs voor heeft gestemd.
Yeah baby Yeah!
.quote:Op donderdag 6 april 2006 14:55 schreef Ippon het volgende:
[..]
Zo, dus deze partij die de belangen van de domme arbeiders behartigt en die wordt bevolkt met allerhande figuren met een zeer duister rechtspositioneel verleden, heeft kritiek op een integere, daadkrachtige minister die waarschijnlijk de volgende minister-president wordt van Nederland??
Het moet echt niet gekker worden in dit land.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Oh, jammer. Ik zie nu pas dat die Ippon een echte troll is . Ik hoopte gewoon een dom iemand.
. Ik hoopte gewoon een dom iemand.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nou, dat valt wel mee hoor:quote:Op donderdag 6 april 2006 19:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik hoor ook dat vrijwel iedereen een links kabinet wil, aangezien vrijwel iedereen een linker partij gestemd heeft de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen.
Totaal = 8.854 zetels
Links: PvdA 1.988 zetels + Groenlinks 401 zetels + SP 333 zetels + NCPN 7 zetels = 2.729 zetels = 30,8%
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Weet ik, ik bezigde ook de woorden van komend dictator Jan M.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:06 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nou, dat valt wel mee hoor:
Totaal = 8.854 zetels
Links: PvdA 1.988 zetels + Groenlinks 401 zetels + SP 333 zetels + NCPN 7 zetels = 2.729 zetels = 30,8%
Yeah baby Yeah!
Maar moet er serieus een discussie gevoerd worden of een minister die grote fouten heeft gemaakt bestraft wordt .
Is dat niet zo klaar als een klontje .
Dat zij en het kabinet er verder niet naar luisteren: oke, wat verwacht je anders van die arrogante figuren, maar dat er een motie komt lijkt me nogal logisch.
Is dat niet zo klaar als een klontje .
Dat zij en het kabinet er verder niet naar luisteren: oke, wat verwacht je anders van die arrogante figuren, maar dat er een motie komt lijkt me nogal logisch.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat weet ik niet, of een fout groot is, een politieke doodzonde of een spaander is denk ik subjectief.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:08 schreef Posdnous het volgende:
Maar moet er serieus een discussie gevoerd worden of een minister die grote fouten heeft gemaakt bestraft wordt .
Is dat niet zo klaar als een klontje .
Dat zij en het kabinet er verder niet naar luisteren: oke, wat verwacht je anders van die arrogante figuren, maar dat er een motie komt lijkt me nogal logisch.
Dat ze fouten heeft gemaakt is wel duidelijk.
Ieder oppositielid zou en motie indienen, daar zit je immers voor in de oppositie, om de coalitie het leven zuur te maken, of dat nu eerlijk gebeurt of niet is ondergeschikt.
Yeah baby Yeah!
