POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tuurlijk zouden die gasten eerst naar de eigen regio moeten. Ik beweer ook nergens dat ze hier in NL moeten zitten.quote:Op donderdag 6 april 2006 17:34 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Bovendien zijn er veilige landen genoeg in de eigen regio.
Mijn punt is dat er gezegd wordt "ze lopen geen gevaar dus kunnen ze terug", en als je dat zegt, dan impliceert dat een homo geen gevaar loopt in een land waar de radicale Islam het voor het zeggen heeft.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Verdonk straalt ook internationaal uit dat het hier geen walhalla meer is voor vluchtelingen.quote:Op donderdag 6 april 2006 17:18 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Sorry, maar van die uitspraak wordt ik een beetje moe. Dat lijkt de laatste tijd wel de ultieme dooddoener als iemand durft te zeggen dat het beleid nu nog niet het gewenste effect zou hebben. Net zoals de impopulaire maatregelen uit het begin van de kabinetsperiode tot 'oogsten in 2006' zou moeten leiden, en nu blijkt dat toch nogal mee te vallen... Wat plukken we later precies voor vruchten? En wanneer is later? En wie zegt dat ze niet nog meer fouten zal maken van hetzelfde niveau als die van nu?
Er zijn er zat die terecht en procedure tot verblijf starten en helaas worden die niet allemaal gehonoreerd, er zijn er echter ook zat die weten waar Abraham de mosterd haalt en als wij onze welvaart willen behouden zullen we daar keihard tegenin moeten gaan.
Uiteraard kan ik er faliekant naast zitten, maar ik denk dat dit positief gaat werken in de toekomst.
Wanneer exact? Al sla je me dood.
Of ze nog meer fouten gaat maken? Dat zou goed kunnen.
Het oogsten van het huidige kabinet nav de impopulaire maatregelen moet ik ook nog zien inderdaad.
Maar Verdonk wordt ook zwart gemaakt omdat ze nu eenmaal een reputatie heeft, goede voorbeelden zijn de profiteurs Pasic en Kalou.
Yeah baby Yeah!
Koopkracht stijgt voor iedereen? Deze 1,1 miljoen gezinnen tellen we dan maar even niet mee?quote:Op donderdag 6 april 2006 17:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Lijkt mee te vallen? De economie groeit harder dan in al onze buurlanden. Het aantal uitkeringstrekkers, bijstandtrekkers en WAO'ers daalt momenteel spectaculair. De wachtlijsten in de zorg zijn spectaculair gedaald. De veiligheid is sterk toegenomen. De werkgelegenheid groeit momenteel zeer sterk. Het overheidstekort is dit jaar spectaculair gedaald. De koopkracht stijgt dit jaar voor iedereen. Het ziekteverzuim is sterk gedaald. En dat allemaal ondanks een zware recessie die zich onder Paars heeft ingezet. Als je dat vergelijkt met Duitsland waar men op de recessie gereageerd heeft zoals de linkse oppositie dat hier ook graag had gezien en nu nog steeds flink in de problemen zit, heeft Balkenende fantastisch werk geleverd...
Veiligheid sterk toegenomen? Bedoel je die mooie terroristenfolder?
Wat de werkgelegenheid en de koopkracht betreft heb je wel gelijk, maar echt een oogstjaar is het nog zeker niet.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ze lopen ook geen gevaar. Maar tussen geen gevaar lopen en prettig kunnen leven zit een heel verschil. In Iran kun je bijvoorbeeld niet openlijk voor je homoseksualiteit uitkomen. Een situatie die ik niet graag in Nederland zou zien.quote:Op donderdag 6 april 2006 17:37 schreef Doc het volgende:
[..]
Mijn punt is dat er gezegd wordt "ze lopen geen gevaar dus kunnen ze terug", en als je dat zegt, dan impliceert dat een homo geen gevaar loopt in een land waar de radicale Islam het voor het zeggen heeft.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Je zegt zelf dat er zat zijn die een procedure starten en onterecht worden afgewezen. Dat we profiteurs moeten weren lijkt me logsich, maar moet aan die eerste groep niet ook iets gedaan worden?quote:Op donderdag 6 april 2006 17:37 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Verdonk straalt ook internationaal uit dat het hier geen walhalla meer is voor vluchtelingen.
Er zijn er zat die terecht en procedure tot verblijf starten en helaas worden die niet allemaal gehonoreerd, er zijn er echter ook zat die weten waar Abraham de mosterd haalt en als wij onze welvaart willen behouden zullen we daar keihard tegenin moeten gaan.
Je bedoeld dat je nog moet zien of er inderdaad vruchten geplukt kunnen worden?quote:Uiteraard kan ik er faliekant naast zitten, maar ik denk dat dit positief gaat werken in de toekomst.
Wanneer exact? Al sla je me dood.
Of ze nog meer fouten gaat maken? Dat zou goed kunnen.
Als het echt zo'n profiteurs zijn, hoe komt het dan dat Verdonk er impopulair door wordt? Of ze heeft iets verkeerd aangepakt, of het zit misschien een beetje anders in elkaar...quote:Het oogsten van het huidige kabinet nav de impopulaire maatregelen moet ik ook nog zien inderdaad.
Maar Verdonk wordt ook zwart gemaakt omdat ze nu eenmaal een reputatie heeft, goede voorbeelden zijn de profiteurs Pasic en Kalou.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat het IND op de schop moet ben ik met je eens, 1 van de redenen is doordat te weinig mensen die er recht op hebben het niet krijgen.quote:Op donderdag 6 april 2006 17:45 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat er zat zijn die een procedure starten en onterecht worden afgewezen. Dat we profiteurs moeten weren lijkt me logsich, maar moet aan die eerste groep niet ook iets gedaan worden?
[..]
Je bedoeld dat je nog moet zien of er inderdaad vruchten geplukt kunnen worden?
[..]
Als het echt zo'n profiteurs zijn, hoe komt het dan dat Verdonk er impopulair door wordt? Of ze heeft iets verkeerd aangepakt, of het zit misschien een beetje anders in elkaar...
Ik ben er voor mezelf wel van overtuigd dat een harde opstelling tegen bijv criminele vluchtelingen absoluut zijn vruchten afwerpt.
Criminele antillianen?> meteen eruit flikkeren nadat ze middels werkstraffen hun eigen ticket hebben terug verdiend.
uiteraard geldt dat voor meer groepen.
Hoe het komt dat Verdonk impopulair blijft?
Legio redenen, een ervan is dat ze inderdaad gedemoniseerd is en het 'in' is om alles wat ze zegt tegen te spreken en af te kraken, vaak zonder fatsoenlijke argumenten.
Kalou maakt terecht geen kans op het WK en Taida, leuke meid hoor, maar mag mijns inziens linea recta in Kosovo gedoneerd worden.
Ze heeft het nadeel dat de voor haar belangrijke beslissing (ouders teruggegaan met oprotpremie) genomen werd toen ze zelf mindejarig was, maar dat is niet mijn, jouw of Verdonks probleem.
Yeah baby Yeah!
Voor 6 miljoen huishoudens (84%) is de koopkracht dus wel gestegen. Een hele prestatie kort na zo'n flinke recessie...quote:Op donderdag 6 april 2006 17:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Deze 1,1 miljoen gezinnen tellen we dan maar even niet mee?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wat de criminelen betreft ben ik het met je eens, en een harde opstelling op dat gebied vind ik zeker niet verkeerd. Alleen, als dat het eerste punt tot gevolg heeft is het blijkbaar niet de juiste optie. Als er een manier is om de 'juisten' te laten krijgen waar ze recht op hebben en de 'fouten' eruit te sturen (dus: iedereen te laten krijgen waar ze recht op hebben) vind ik het prima. Voorlopig is dat echter niet het geval.quote:Op donderdag 6 april 2006 17:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat het IND op de schop moet ben ik met je eens, 1 van de redenen is doordat te weinig mensen die er recht op hebben het niet krijgen.
Ik ben er voor mezelf wel van overtuigd dat een harde opstelling tegen bijv criminele vluchtelingen absoluut zijn vruchten afwerpt.
Criminele antillianen?> meteen eruit flikkeren nadat ze middels werkstraffen hun eigen ticket hebben terug verdiend.
uiteraard geldt dat voor meer groepen.
Kalou hoeft voor mij ook niet mee te voetballen, maar ik ben sowieso niet zo'n voetbalgek Taida had echter prima examen kunnen doen. Dat vind ik nou een van die gevallen waarbij je wat mij betreft niet eens zo naar de letter van de wet, of je beleid, kijkt. Zoals je zelf al aangaf zijn er genoeg criminele illegalen, die ondergedoken zijn en heel wat gevaarlijker zijn dan een meisje dat examen wil doen. Dit lijkt me nu typische en voorbeeld waar het strenge beleid tegen de verkeerde persoon gericht is.quote:Hoe het komt dat Verdonk impopulair blijft?
Legio redenen, een ervan is dat ze inderdaad gedemoniseerd is en het 'in' is om alles wat ze zegt tegen te spreken en af te kraken, vaak zonder fatsoenlijke argumenten.
Kalou maakt terecht geen kans op het WK en Taida, leuke meid hoor, maar mag mijns inziens linea recta in Kosovo gedoneerd worden.
Ze heeft het nadeel dat de voor haar belangrijke beslissing (ouders teruggegaan met oprotpremie) genomen werd toen ze zelf mindejarig was, maar dat is niet mijn, jouw of Verdonks probleem.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Mensen kunnen niet gelijk qua koopkracht blijven?quote:Op donderdag 6 april 2006 17:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Voor 6 miljoen huishoudens (84%) is de koopkracht dus wel gestegen.
Een ander onderzoek geeft trouwens aan dat 5 miljoen huishoudens erop achteruit gaan.
Het is erger dan verwacht en toegezegd door Balkenende.quote:Een hele prestatie kort na zo'n flinke recessie...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Waar lees jij dat de rest er op vooruit gegaan is? Er is ook nog zo iets als (ongeveer) gelijk blijven. Bovendien, als het kabinet beloofd dat niemand er op achter uit gaat, en 1,1 miljoen blijken achteruit te gaan, dan is er ergens iets mis gegaan, lijkt me zo.quote:Op donderdag 6 april 2006 17:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Voor 6 miljoen huishoudens (84%) is de koopkracht dus wel gestegen. Een hele prestatie kort na zo'n flinke recessie...
Waarbij we voor het gemak nog maar even vergeten dat het vermoeden bestaat dat bij veel verzekeraars in 2007 de premie wederom omhoog gaat, trouwens. Maargoed, dit begint enigszin offtopic te worden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
feit blijft dat Taida op valse voorwendselen hier nu studeert, dát is de reden dat ze van mij op mag hoepelen, al vind ik er ook wel wat voor te zeggen dat iemand een laatste half jaartje op 1 of andere manier af mag maken, omdat je anders aan die 5,5 niets hebt.quote:Op donderdag 6 april 2006 18:02 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wat de criminelen betreft ben ik het met je eens, en een harde opstelling op dat gebied vind ik zeker niet verkeerd. Alleen, als dat het eerste punt tot gevolg heeft is het blijkbaar niet de juiste optie. Als er een manier is om de 'juisten' te laten krijgen waar ze recht op hebben en de 'fouten' eruit te sturen (dus: iedereen te laten krijgen waar ze recht op hebben) vind ik het prima. Voorlopig is dat echter niet het geval.
[..]
Kalou hoeft voor mij ook niet mee te voetballen, maar ik ben sowieso niet zo'n voetbalgek Taida had echter prima examen kunnen doen. Dat vind ik nou een van die gevallen waarbij je wat mij betreft niet eens zo naar de letter van de wet, of je beleid, kijkt. Zoals je zelf al aangaf zijn er genoeg criminele illegalen, die ondergedoken zijn en heel wat gevaarlijker zijn dan een meisje dat examen wil doen. Dit lijkt me nu typische en voorbeeld waar het strenge beleid tegen de verkeerde persoon gericht is.
Je kunt het haar hier laten doen mits de ouders de premie terugbetalen.
Soms moet je over je hart strijken, dat zal ik nu ook maar doen...
Eigenlijk denk ik dat je nooit tevreden kunt zijn als IND zijnde, mensen zijn vreselijk gehaaid om binnen te komen of te blijven en anderen zijn te dom om hun situatie goed te verwoorden welke uiteindelijk wél een verblijfsvergunning op zou leveren.
Ik denk dat de regelgeving op dit gebied terug moet zodat we iets aan die wachttijden kunnen doen waarmee iedereen geholpen wordt, terechte of onterechte asielzoekers.
Hoe zit het nu met de hofstadboys eigenlijk die naar Marokko zouden worden uitgezet, maar Amnesty ineens voor op de bres gesprongen is?
Yeah baby Yeah!
Hoe kom je daarbij? Volgens mij hebben ze juist altijd gezegd dat ze bepaalde gevallen niet konden uitsluiten. Gemiddeld stijgt de koopkracht met 1¼ %. Dat vind ik persoonlijk netjes gezien de hevigheid van de onder Paars ingezette stagnering van de economie.quote:Op donderdag 6 april 2006 18:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Bovendien, als het kabinet beloofd dat niemand er op achter uit gaat,
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik denk dat het ook meer richting die 5 mijoen gaat, al reken ik dit kabinet niet alles toe.quote:Op donderdag 6 april 2006 18:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mensen kunnen niet gelijk qua koopkracht blijven?
Een ander onderzoek geeft trouwens aan dat 5 miljoen huishoudens erop achteruit gaan.
[..]
Het is erger dan verwacht en toegezegd door Balkenende.
Yeah baby Yeah!
Achteruitgang bij "individuele gevallen" was niet uitgesloten, dat hele groepen de lul zijn is niet aangekondigd en zelfs vooraf tegengesproken. Bij 1 miljoen+ kan je moeilijk van 'individuele gevallen' spreken.quote:Op donderdag 6 april 2006 18:13 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Volgens mij hebben ze juist altijd gezegd dat ze bepaalde gevallen niet konden uitsluiten. Gemiddeld stijgt de koopkracht met 1¼ %. Dat vind ik persoonlijk netjes gezien de hevigheid van de onder Paars ingezette stagnering van de economie.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Dat is dus wat anders dan:quote:Op donderdag 6 april 2006 18:21 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Achteruitgang bij "individuele gevallen" was niet uitgesloten,
quote:Op donderdag 6 april 2006 18:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Bovendien, als het kabinet beloofd dat niemand er op achter uit gaat
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Welnee, je luistert te veel naar neerlandsch bekendste volksmenners als Marijnissen, Halsema en Bos. Die getikte lui voorspelden ook 500.000 burgerslachtoffers bij een Amerikaanse aanval op Irak. Het zijn er nog geen 5%.quote:Op donderdag 6 april 2006 18:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mensen kunnen niet gelijk qua koopkracht blijven?
Een ander onderzoek geeft trouwens aan dat 5 miljoen huishoudens erop achteruit gaan.
[..]
Het is erger dan verwacht en toegezegd door Balkenende.
Socialisten laten zich immer leiden door leugens en ireële angsten.
Dat hebben ze wel degelijk, zie ook het artikel dat hier al gequote was:quote:Op donderdag 6 april 2006 18:13 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Volgens mij hebben ze juist altijd gezegd dat ze bepaalde gevallen niet konden uitsluiten. Gemiddeld stijgt de koopkracht met 1? %. Dat vind ik persoonlijk netjes gezien de hevigheid van de onder Paars ingezette stagnering van de economie.
En inderdaad, 1,1 miljoen is geen uitzondering meer, en het gaat over enkele inkomensgroepen. Van die 5 miljoen weet ik niet, maar als dat zo is het nog veel erger natuurlijk..quote:Het kabinet beloofde vorig jaar dat vrijwel iedereen er in 2006 op vooruit zou gaan ? uitzonderingen daargelaten. In de koopkrachtplaatjes van de Miljoenennota stond geen enkele inkomensgroep in de min.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Vrijwel iedereen is toch echt wat anders dan iedereen. 84% vind ik al dicht bij vrijwel iedereen. Bovendien is het jaar nog niet eens op de helft en zijn er nog tal van maatregelen mogelijk.quote:Op donderdag 6 april 2006 18:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel degelijk, zie ook het artikel dat hier al gequote was:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Getalletjes zijn leuk, en subjectief lezen ook. 1 op de 5 vind ik niet 'vrijwel iedereen', en 1,1 miljoen gezinnen net zo goed niet. Zoveel honderduizend uit een bepaalde inkomensgroep is niet 'geen enkele inkomensgroep in de min'quote:Op donderdag 6 april 2006 18:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Vrijwel iedereen is toch echt wat anders dan iedereen. 84% vind ik al dicht bij vrijwel iedereen. Bovendien is het jaar nog niet eens op de helft en zijn er nog tal van maatregelen mogelijk.
Je kunt het knap vinden dat dit kabinet 4 van de 5 mensen geen koopkrachtverlies heeft kunnen geven. Maar je kunt niet 20% wegcijferen, lijkt me zo.
Bovendien, het kabinet heeft al aangegeven geen extra koopkrachtverhogende maatregelen te willen nemen. Het kan dus niet zo zeer minder als wel meer worden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Niet dat ik wil dat Verdonk weggaat hoor, integendeel, maar hoe is het mogelijk dat deze of een andere minister meerdere malen na een motie zoals deze tóch mag blijven?
Dan heeft het toch allemaal geen zin meer?
Dan heeft het toch allemaal geen zin meer?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik hoor ook dat vrijwel iedereen een links kabinet wil, aangezien vrijwel iedereen een linker partij gestemd heeft de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen. (Over conclusies trekken onder VMBO-bniveau les 1 gesproken).quote:Op donderdag 6 april 2006 18:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Vrijwel iedereen is toch echt wat anders dan iedereen. 84% vind ik al dicht bij vrijwel iedereen. Bovendien is het jaar nog niet eens op de helft en zijn er nog tal van maatregelen mogelijk.
En zij haalden zelfs geen 84%....
Yeah baby Yeah!
Het kabinet staat op verlies in de peilingen, dus willen ze blijven zitten. Dus houden ze elkaar de hand boven het hoofd. Het klinkt misschien wat overtrokken, maar dit is wel de kern van de zaak...quote:Op donderdag 6 april 2006 19:23 schreef Yildiz het volgende:
Niet dat ik wil dat Verdonk weggaat hoor, integendeel, maar hoe is het mogelijk dat deze of een andere minister meerdere malen na een motie zoals deze tóch mag blijven?
Dan heeft het toch allemaal geen zin meer?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat zul je mij dan ook niet horen zeggen. Sterker nog, meestal hoorde ik dat van mensen die daarna met hele doemscenario's over links kabinetten kwamen. Ik weet trouwens ook niet waar je die 84% vandaan haalt, trouwens.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik hoor ook dat vrijwel iedereen een links kabinet wil, aangezien vrijwel iedereen een linker partij gestemd heeft de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen. (Over conclusies trekken onder VMBO-bniveau les 1 gesproken).
En zij haalden zelfs geen 84%....
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ook al stonden ze op winst, dan nog willen ze blijven zitten en ook dan houden ze elkaar de hand boven het hoofd.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:26 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het kabinet staat op verlies in de peilingen, dus willen ze blijven zitten. Dus houden ze elkaar de hand boven het hoofd. Het klinkt misschien wat overtrokken, maar dit is wel de kern van de zaak...
Yeah baby Yeah!
Maar, dan kunnen we toch net zo goed dat hele motie-gedoe afschaffen, en vervangen door een gedwongen afzetting? Dan wel met wat strengere eisen en wat meer onderzoek, maar dan heeft het tenminste zin.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:26 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het kabinet staat op verlies in de peilingen, dus willen ze blijven zitten. Dus houden ze elkaar de hand boven het hoofd. Het klinkt misschien wat overtrokken, maar dit is wel de kern van de zaak...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat hoeft niet perse natuurlijk. Anders zouden kabinetten ook nooit vallen Een partij als D'66 had bijvoorbeeld ook geen zin meer kunnen hebben in meeregeren.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ook al stonden ze op winst, dan nog willen ze blijven zitten en ook dan houden ze elkaar de hand boven het hoofd.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat had gekund inderdaad, maar dan moesten ze de realiteit onder ogen zien en dat was te schokkend denk ik.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat hoeft niet perse natuurlijk. Anders zouden kabinetten ook nooit vallen Een partij als D'66 had bijvoorbeeld ook geen zin meer kunnen hebben in meeregeren.
Yeah baby Yeah!
Goed joh, als jij het geen probleem vind dat homo's zich niet openlijk kunnen uiten, is dat ook geen reden meer voor jou om de radicale islam op aan te vallen. De positie van de vrouw in Iran is zeker ook geen reden voor jou om ze asiel te verlenen? Dus daar ben je het ook al met de radicale islam eens...quote:Op donderdag 6 april 2006 17:32 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik vind het prima als homo's voor hun geaardheid uitkomen, ook in Iran. Ik vind het alleen absurd om mensen een verblijfsvergunning te geven omdat ze bepaalde dingen in hun eigen land niet kunnen doen die wij in Nederland wel kunnen doen. Dan kun je wel bezig blijven.
Dan kun je ook wel homo's uit de hele wereld (inclusief 90% van de Europese) hierna toe gaan halen omdat ze in eigen land niet met elkaar kunnen trouwen.
Ik zou bijna gaan denken dat je de radicale islam aanhangt...
Er is geen enkele partij die het werkelijk wat kan schelen, dit gaat om politieke taktiek. Verdonk laten wippen voordat ze in haar lijsttrekkerscampagne te populair wordt. Daarom deed de PvdA ook mee.
truequote:Op donderdag 6 april 2006 19:40 schreef Ponskaart het volgende:
Er is geen enkele partij die het werkelijk wat kan schelen, dit gaat om politieke taktiek. Verdonk laten wippen voordat ze in haar lijsttrekkerscampagne te populair wordt. Daarom deed de PvdA ook mee.
Yeah baby Yeah!
Natuurlijk speelt politiek altijd mee, in de politiek. Maar er zullen ook nog wel mensen tussen zitten die het vervelend vinden dat namens de minister voor de tweede keer in 4 maanden tijd een potentieel levensbedreigende fout is gemaakt, en de minister daarover de kamer onjuist heeft geïnformeerd.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:40 schreef Ponskaart het volgende:
Er is geen enkele partij die het werkelijk wat kan schelen, dit gaat om politieke taktiek. Verdonk laten wippen voordat ze in haar lijsttrekkerscampagne te populair wordt. Daarom deed de PvdA ook mee.
Overigens zullen een paar van die mensen net zo goed bij cda of vvd zitten, maar die laten het wel uit hun hoofd voor te stemmen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Persoonlijk vind ik niet dat een minister moet aftreden voor het asielzoeken van een paar verdwaalde Syriers.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Natuurlijk speelt politiek altijd mee, in de politiek. Maar er zullen ook nog wel mensen tussen zitten die het vervelend vinden dat namens de minister voor de tweede keer in 4 maanden tijd een potentieel levensbedreigende fout is gemaakt, en de minister daarover de kamer onjuist heeft geïnformeerd.
Overigens zullen een paar van die mensen net zo goed bij cda of vvd zitten, maar die laten het wel uit hun hoofd voor te stemmen
Anders zouje iedere minister pootje kunnen lichten inderdaad.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:46 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik niet dat een minister moet aftreden voor het asielzoeken van een paar verdwaalde Syriers.
Yeah baby Yeah!
En dan zou het dossier ook op straat komen te liggen van die Syriers, want een minister treedt niet zomaar af, dat wordt dan goed onderzocht.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:46 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Anders zouje iedere minister pootje kunnen lichten inderdaad.
Het zijn er 180, overigens, niet 2 zoals ik eerder in dit topic las.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:46 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik niet dat een minister moet aftreden voor het asielzoeken van een paar verdwaalde Syriers.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
ach de laatste stuiptrekkingen van links. wel lachwekkend bijna, ware het ziet zo zielig.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik vind het wel erg opvallend dat zij nu juist deze motitie indienen. Zo net na dat ze zich kaditaat heeft gesteldquote:Op donderdag 6 april 2006 19:52 schreef zoalshetis het volgende:
ach de laatste stuiptrekkingen van links. wel lachwekkend bijna, ware het ziet zo zielig.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op donderdag 6 april 2006 19:36 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Goed joh, als jij het geen probleem vind dat homo's zich niet openlijk kunnen uiten, is dat ook geen reden meer voor jou om de radicale islam op aan te vallen.
Geen gevaar lopen => geen reden voor asielquote:Op donderdag 6 april 2006 17:44 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ze lopen ook geen gevaar. Maar tussen geen gevaar lopen en prettig kunnen leven zit een heel verschil. In Iran kun je bijvoorbeeld niet openlijk voor je homoseksualiteit uitkomen. Een situatie die ik niet graag in Nederland zou zien.
Niet prettig leven => reden om de radicale islam aan te vallen
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Toeval!quote:Op donderdag 6 april 2006 19:53 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik vind het wel erg opvallend dat zij nu juist deze motitie indienen. Zo net na dat ze zich kaditaat heeft gesteld
Nee heus, veel mensen zijn zich niet bewust van de rattenspelletjes over de rug van de "arme mensen". Niet dat ik Pechtold zo hoog heb zitten, maar waar rook is is vuur. Hij heeft daar al eens een boekje over opengedaan. Zoals ik al eens op fok zei: politiek = macht. Dan komen die Syriers best goed uit.
Wat een onzin. Een minister treedt af als de minister dat wil of wanneer de minister niet meer gesteund wordt door de tweede kamer. Daar hoeft helemaal níets aan onderzocht te worden.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:50 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
En dan zou het dossier ook op straat komen te liggen van die Syriers, want een minister treedt niet zomaar af, dat wordt dan goed onderzocht.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, ja en de SP wist dit niet al veel langer?quote:Op donderdag 6 april 2006 19:56 schreef Ponskaart het volgende:
Toeval!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Deze motie zat er al een week aan te komen. Bovendien zegt het imho wel aardig wat dat de SGP zelfs voor heeft gestemd.
vind ik ook, maar ze willen ook uit hun isolement he, ook voor hen is het volgend jaar verkiezingen.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Deze motie zat er al een week aan te komen. Bovendien zegt het imho wel aardig wat dat de SGP zelfs voor heeft gestemd.
Yeah baby Yeah!
.quote:Op donderdag 6 april 2006 14:55 schreef Ippon het volgende:
[..]
Zo, dus deze partij die de belangen van de domme arbeiders behartigt en die wordt bevolkt met allerhande figuren met een zeer duister rechtspositioneel verleden, heeft kritiek op een integere, daadkrachtige minister die waarschijnlijk de volgende minister-president wordt van Nederland??
Het moet echt niet gekker worden in dit land.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Oh, jammer. Ik zie nu pas dat die Ippon een echte troll is . Ik hoopte gewoon een dom iemand.
. Ik hoopte gewoon een dom iemand.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nou, dat valt wel mee hoor:quote:Op donderdag 6 april 2006 19:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik hoor ook dat vrijwel iedereen een links kabinet wil, aangezien vrijwel iedereen een linker partij gestemd heeft de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen.
Totaal = 8.854 zetels
Links: PvdA 1.988 zetels + Groenlinks 401 zetels + SP 333 zetels + NCPN 7 zetels = 2.729 zetels = 30,8%
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Weet ik, ik bezigde ook de woorden van komend dictator Jan M.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:06 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nou, dat valt wel mee hoor:
Totaal = 8.854 zetels
Links: PvdA 1.988 zetels + Groenlinks 401 zetels + SP 333 zetels + NCPN 7 zetels = 2.729 zetels = 30,8%
Yeah baby Yeah!
Maar moet er serieus een discussie gevoerd worden of een minister die grote fouten heeft gemaakt bestraft wordt .
Is dat niet zo klaar als een klontje .
Dat zij en het kabinet er verder niet naar luisteren: oke, wat verwacht je anders van die arrogante figuren, maar dat er een motie komt lijkt me nogal logisch.
Is dat niet zo klaar als een klontje .
Dat zij en het kabinet er verder niet naar luisteren: oke, wat verwacht je anders van die arrogante figuren, maar dat er een motie komt lijkt me nogal logisch.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat weet ik niet, of een fout groot is, een politieke doodzonde of een spaander is denk ik subjectief.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:08 schreef Posdnous het volgende:
Maar moet er serieus een discussie gevoerd worden of een minister die grote fouten heeft gemaakt bestraft wordt .
Is dat niet zo klaar als een klontje .
Dat zij en het kabinet er verder niet naar luisteren: oke, wat verwacht je anders van die arrogante figuren, maar dat er een motie komt lijkt me nogal logisch.
Dat ze fouten heeft gemaakt is wel duidelijk.
Ieder oppositielid zou en motie indienen, daar zit je immers voor in de oppositie, om de coalitie het leven zuur te maken, of dat nu eerlijk gebeurt of niet is ondergeschikt.
Yeah baby Yeah!
