Nee man dat programma is nog meer bagger. Geen WYSIWYG meer voor mijquote:Op woensdag 5 april 2006 16:59 schreef HeatWave het volgende:
Gebruik je toch lekker open office?
Tja, leuk dat je alternatief wil zijn, maar dan moet je dus ook niet miepen op mensen die standaarden wel handig vindenquote:Op woensdag 5 april 2006 17:01 schreef faberic het volgende:
[..]
Nee man dat programma is nog meer bagger. Geen WYSIWYG meer voor mij
Het staat helemaal niet op mijn pcquote:Op woensdag 5 april 2006 17:01 schreef TiMmS het volgende:
Het staat wel op je pc, dus wat loop je nou te zeiken. Sterker nog je moeder gebruikt het ook.
Een onhandelbaar formaat noem jij standaard?quote:Op woensdag 5 april 2006 17:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, leuk dat je alternatief wil zijn, maar dan moet je dus ook niet miepen op mensen die standaarden wel handig vinden.
Ik noem jou A-standaardquote:Op woensdag 5 april 2006 17:03 schreef faberic het volgende:
[..]
Een onhandelbaar formaat noem jij standaard?
ga naar tweakers ofzo als je zo kickt op alternatieve stomme formatenquote:Op woensdag 5 april 2006 17:06 schreef faberic het volgende:
Waarom reageren er alleen n00bs?
Probleem is niet dat ik geen doc files kan maken (dan had dit wel in DIG gestaan). Probleem is eerder maatschappelijk. Ik vind het stom dat de standaard bepaalt wordt door de monopoliepositie van Microsoft, die onrechtvaardig is, en niet door wat het meest handelbare formaat is. Doc is dat overduidelijk niet. En daarom haat ik Microsoftquote:Op woensdag 5 april 2006 17:09 schreef Clourhide het volgende:
Tip aan TS: je kan ook gewoon NAAR doc-files converteren hoor (vanuit PDF in ieder geval, voor zover ik weet). Kan je dus lekker op je alternatieve tekstverwerker blijven werken, en het daarna even converteren voor je het doorstuurt. Dus wat is het probleem?
Ik zit niet op het VMBO.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:12 schreef Bob-B het volgende:
Hoe vaak wordt jij in elkaar geslagen in de pauze?
quote:Op woensdag 5 april 2006 17:01 schreef faberic het volgende:
[..]
Nee man dat programma is nog meer bagger. Geen WYSIWYG meer voor mij
Ga je toch lekker je documentjes in XML mbv notepad maken, en dan overzetten naar word.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:11 schreef faberic het volgende:
[..]
Probleem is niet dat ik geen doc files kan maken (dan had dit wel in DIG gestaan). Probleem is eerder maatschappelijk. Ik vind het stom dat de standaard bepaalt wordt door de monopoliepositie van Microsoft, die onrechtvaardig is, en niet door wat het meest handelbare formaat is. Doc is dat overduidelijk niet. En daarom haat ik Microsoft
Als je bij mij vorig jaar op het gymnasium had gezeten had je er ook aan geloofd op deze manier.quote:
quote:Op woensdag 5 april 2006 17:17 schreef Chiwakka het volgende:
weet je, ga eens naar start -> uitvoeren en typ dan "edit" en dan enter, als je echt zó alternatief wil zijn, gebruik dat dan!
ja n00b, "start" staat nergens hier op m'n beeldscherm. Wat denk je, dat ik dit soort topics open als ik windows draai. Ach laat ook maar.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:17 schreef Chiwakka het volgende:
weet je, ga eens naar start -> uitvoeren en typ dan "edit" en dan enter, als je echt zó alternatief wil zijn, gebruik dat dan!
Had ik gister al gedaan.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Beste TS, doe deze test eens even en vertel ons de uitslag: http://www2.eur.nl/studium/extra/nerd.html
niet eens start...wat voor een kutbesturingssysteem is dat zegquote:Op woensdag 5 april 2006 17:19 schreef faberic het volgende:
ja n00b, "start" staat nergens hier op m'n beeldscherm. Wat denk je, dat ik dit soort topics open als ik windows draai. Ach laat ook maar.
het is dus gewoon een verkap-kijk-mij-eens-unix-of-ander-exotisch-OS-user-zijn.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:19 schreef faberic het volgende:
[..]
ja n00b, "start" staat nergens hier op m'n beeldscherm. Wat denk je, dat ik dit soort topics open als ik windows draai. Ach laat ook maar.
solarisquote:Op woensdag 5 april 2006 17:23 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
het is dus gewoon een verkap-kijk-mij-eens-unix-of-ander-exotisch-OS-user-zijn.
ze kunnen ook gewoon plain text accepteren of anders RTFquote:Op woensdag 5 april 2006 17:26 schreef Bob-B het volgende:
Niemand verplicht je moer om een document op te sturen hoor naar dat tijdschrift. Ze kan het ook gewoon laten.
Eindelijk een goede reactie. In theorie is word formaat geen standaard. Maar in de praktijk wel. Dat is m'n punt eigenlijk.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:26 schreef Schorpioen het volgende:
Het word formaat is geen standaard. Dat het door tig miljoen lemmingen wordt gebruikt verandert daar niks aan. Een standaard is *per definitie* open en kan door meerdere fabrikanten gebruikt worden. De makers van bijv OpenOffice hebben het word formaat gewoon moeten reverse engineren tot ze iets hadden wat er voor 99% op lijkt.. Als die klootzakken van MS eens wat meer openheid gaven in hun zelfverzonnen en zelfbenoemde "standaarden" (of anders zich eens aan bestaande standaarden zouden houden!) hadden we al lang een universeel werkend en prima document standaardformaat gehad die door iedereen en elke applicatie ondersteund en geaccepteerd kan worden.
FreeBSD, maar OS-X kan natuurlijk ookquote:
Dan ga ik toch eerder voor de xbox360quote:Op woensdag 5 april 2006 17:27 schreef LudoSanders het volgende:
Office is het enigste goede wat Microsoft heeft voortgebracht.
PDF ook niet, maar toch wordt het zo gebruikt.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:28 schreef faberic het volgende:
[..]
Eindelijk een goede reactie. In theorie is word formaat geen standaard. Maar in de praktijk wel. Dat is m'n punt eigenlijk.
stoere dunk van jordan, heb je hem ook als mpeg je ergens in groter formaatquote:
Moet je ff kijken op www.nba.com/jordanquote:Op woensdag 5 april 2006 17:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
stoere junk van jordan, heb je hem ook als mpeg je ergens in groter formaat
Geef jij eens antwoord op die dunk van Jordan paar posts hierboven.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:34 schreef ScienceFriction het volgende:
Mis je de Apple slowchat?
Ik heb em wel groter...quote:Op woensdag 5 april 2006 17:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Geef jij eens antwoord op die dunk van Jordan paar posts hierboven.
Dan typ je vrij langzaamquote:Op woensdag 5 april 2006 17:38 schreef speknek het volgende:
Ja nee, LaTeX is fijn, ben je een uur bezig om iets te centreren.
http://rapidshare.de/files/17268501/Michael_Jordan.0001.mpg.htmlquote:Op woensdag 5 april 2006 17:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Geef jij eens antwoord op die dunk van Jordan paar posts hierboven.
geinig.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:41 schreef kareltje_de_grote het volgende:
oplossing voor TS:
http://www.ajaxwrite.com/
Ben je helemaal niet afhankelijk meer van je OS, gewoon een PC met firefox is voldoende.
zij jij nou een paar posts geleden dat ik zo graag anders wilde zijn?quote:Op woensdag 5 april 2006 17:44 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
geinig.
maar het werkt niet in opera helaas
Opera is gewoon een normale browser. Niks raars of alternatiefs aan.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:47 schreef faberic het volgende:
[..]
zij jij nou een paar posts geleden dat ik zo graag anders wilde zijn?
LaTeX is gewoon een normale typesetter. Niks raars of alternatiefs aan.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Opera is gewoon een normale browser. Niks raars of alternatiefs aan.
Unix bestond al voordat Bill Gates in de puberteit kwam.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:32 schreef Shiny_Diamond het volgende:
sjongejonge...
als microsoft er niet was geweest had jij nu niet zo'n mooie linux omgeving om mee te werken, die je gratis van het internet kon downloaden. Dankzij Microsoft is de gehele computer revolutie opgestart en flink opgesneld...
Jawel. Allemaal stomme commando's invoeren om wat opmaak te krijgen. Terwijl het in een fatsoenlijk programma met een paar muisklikken kan.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:50 schreef faberic het volgende:
LaTeX is gewoon een normale typesetter. Niks raars of alternatiefs aan.
Jawel. Het heeft niet eens een startknop.quote:Linux is gewoon een normaal OS. Niks raars of alternatiefs aan.
Nee, je bent raar en zeurt over het uitermate coole bedrijf Microsoft.quote:Ik ben gewoon een normaal mensch!. Niks raars of alternatiefs aan.
En zo hebben ze in de cad/cam wereld wel standaard formaten als iges en step proberen te introduceren. maar daarvan slingeren er nu zoveel oplopende versies rond dat het ook niet compatible is.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:28 schreef faberic het volgende:
[..]
Eindelijk een goede reactie. In theorie is word formaat geen standaard. Maar in de praktijk wel. Dat is m'n punt eigenlijk.
Rot op naar GoT man en ga lekker in het NOS forum huilen samen met Femmequote:Op woensdag 5 april 2006 17:06 schreef faberic het volgende:
Waarom reageren er alleen n00bs?
misschien tijd voor nieuwe PC, of wat meer intern geheugen?quote:Op woensdag 5 april 2006 16:58 schreef faberic het volgende:bla.......
Hoe kan het nou zijn dat je alleen met zo'n verbaggerd klote programma waar je na 10 pagina's uit moet kijken voor crashes tekst kan insturen?.....bla
omdat je een fucking huilie bent!quote:Op woensdag 5 april 2006 17:06 schreef faberic het volgende:
Waarom reageren er alleen n00bs?
quote:Op donderdag 6 april 2006 09:32 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
omdat je een fucking huilie bent!![]()
quote:Op donderdag 6 april 2006 09:41 schreef Cosworth het volgende:
Heel opvallend. Volgens TS is vrijwel elke user in dit topic een n00b ( :’) ), en is alles van Microsoft kut. Terwijl de hele wereld zo ongeveer Microsoft gebruikt (afgezien van wat grafisch ontwerpers) en juist TS degene is die zijn bestanden niet kan versturen.
Oohh.. Dus dat een bedrijf er voor kiest om Word-documenten als standaard te gebruiken is de schuld van Microsoft?quote:Op woensdag 5 april 2006 17:11 schreef faberic het volgende:
[..]
Probleem is niet dat ik geen doc files kan maken (dan had dit wel in DIG gestaan). Probleem is eerder maatschappelijk. Ik vind het stom dat de standaard bepaalt wordt door de monopoliepositie van Microsoft, die onrechtvaardig is, en niet door wat het meest handelbare formaat is. Doc is dat overduidelijk niet. En daarom haat ik Microsoft
quote:Op woensdag 5 april 2006 17:12 schreef Bob-B het volgende:
Hoe vaak wordt jij in elkaar geslagen in de pauze?
Jah, vast.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:14 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Als je bij mij vorig jaar op het gymnasium had gezeten had je er ook aan geloofd op deze manier.
quote:Op donderdag 6 april 2006 10:10 schreef nietzman het volgende:
Mensen bij een tijdschrift die alleen met word en wordperfectbestanden om kunnen gaan!![]()
![]()
.
quote:Op donderdag 6 april 2006 10:15 schreef martinlutherking het volgende:
Je kent me niet.
weet je wat jij moet doen? je moet eens goed van bil gaan! en dan bedoel ik niet via msn.quote:Op woensdag 5 april 2006 16:58 schreef faberic het volgende:
M'n moeder wil net een artikel insturen naar een amerikaans tijdschrift, zij doet dat in Word, ik zou dat nooit doen (LaTeX naar pdf ofzo zou ik doen, of plain text). Wat staat er bij de voorwaarden:
"Acceptable formats are word 95, etc. or wordperfect".
Toen ik dat las ging ik dood. Ik voel nu echte haat jegens Microsoft. Hoe kan het nou zijn dat je alleen met zo'n verbaggerd klote programma waar je na 10 pagina's uit moet kijken voor crashes tekst kan insturen? Hoe kan je nou alleen word (ja en wordperfect, maar daar heb je nog geen schijt aan) accepteren als bekend tijdschrift? Dat is toch het meest onhandelbare formaat? Echt ik word hier schijtziek van, ik heb me voorgenomen nooit meer ook maar iets in de vorm van .doc te accepteren, dit wordt me echt te erg.
Ik haat microsoft, stelletje n00bkwekers die ze zijn. De monopolie van Word zit me eigenlijk nog veel meer dwars dan van Windows zelf.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik vermoed zo maar dat hij geen msn gebruikt. Is maar een gokje, hoor.quote:Op donderdag 6 april 2006 10:18 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
weet je wat jij moet doen? je moet eens goed van bil gaan! en dan bedoel ik niet via msn.
*proest*quote:Op woensdag 5 april 2006 17:01 schreef faberic het volgende:
[..]
Nee man dat programma is nog meer bagger. Geen WYSIWYG meer voor mij
00110011101100000100111010001011001110111001010110010101quote:Op donderdag 6 april 2006 10:28 schreef nietzman het volgende:
Echte bikkels schrijven hun teksten binair..
zeg, krijg eens dodelijke jeuk en een te korte arm!quote:Op woensdag 5 april 2006 16:58 schreef faberic het volgende:
M'n moeder wil net een artikel insturen naar een amerikaans tijdschrift, zij doet dat in Word, ik zou dat nooit doen (LaTeX naar pdf ofzo zou ik doen, of plain text). Wat staat er bij de voorwaarden:
"Acceptable formats are word 95, etc. or wordperfect".
Toen ik dat las ging ik dood. Ik voel nu echte haat jegens Microsoft. Hoe kan het nou zijn dat je alleen met zo'n verbaggerd klote programma waar je na 10 pagina's uit moet kijken voor crashes tekst kan insturen? Hoe kan je nou alleen word (ja en wordperfect, maar daar heb je nog geen schijt aan)
Daar zal ie niet van terughebben, de lollern00b.quote:Op donderdag 6 april 2006 10:37 schreef koffiekoekje het volgende:
(speciaal voor TS)
01000010 01100101 01110011 01110100 01100101 00100000 01010100 01010011 00101100 00100000 01000001 01101100 01110011 00100000 01101010 01101001 01101010 00100000 01101110 01101001 01100101 01110100 00100000 01101111 01110110 01100101 01110010 01110111 01100101 01100111 00100000 01101011 01100001 01101110 00100000 01101101 01100101 01110100 00100000 01010111 01101111 01110010 01100100 00100000 01110111 01101001 01101100 00100000 01100100 01100001 01110100 00100000 01101110 01101111 01100111 00100000 01101110 01101001 01100101 01110100 00100000 01111010 01100101 01100111 01100111 01100101 01101110 00100000 01100100 01100001 01110100 00100000 01100001 01101110 01100100 01100101 01110010 01100101 01101110 00100000 01101110 00110000 00110000 01100010 01110011 00100000 01111010 01101001 01101010 01101110 00101110 00001101 00001010 01000010 01100101 01110011 01110100 01100101 01101100 00100000 01100001 01101110 01100100 01100101 01110010 01110011 00100000 01100100 01101001 01110100 00100000 01100010 01101111 01100101 01101011 00111010 00100000 01010111 01101111 01110010 01100100 00100000 01110110 01101111 01101111 01110010 00100000 01000100 01110101 01101101 01101101 01101001 01100101 01110011 00100000 00110001 00110100 00101110 01100111 01101001 01100110
Nu heb ik hem de oren flink gewassen.quote:Op donderdag 6 april 2006 10:40 schreef BrauN het volgende:
[..]
Daar zal ie niet van terughebben, de lollern00b.
Precies....quote:Op woensdag 5 april 2006 17:53 schreef Slarioux het volgende:
TS gebruikt dan wel open-source, maar is nogal close-minded. Lekker sneu.
Waarom schikt 'ie zich niet naar zijn positie?quote:Toen ik dat las ging ik dood.
Je pwned hem!quote:Op donderdag 6 april 2006 10:44 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Nu heb ik hem de oren flink gewassen.
Man, die bagger MS-DOS editor zuigt zeer hard. (Ja, je leest het goed, die is ook van M$)quote:Op woensdag 5 april 2006 17:17 schreef Chiwakka het volgende:
weet je, ga eens naar start -> uitvoeren en typ dan "edit" en dan enter, als je echt zó alternatief wil zijn, gebruik dat dan!
quote:Op donderdag 6 april 2006 10:46 schreef ZeroSletje het volgende:
[..]
Precies....
Pff gebruik gewoon word en anders stuur je gewoon geen artikel op....
Huilie...
Ooit over nagedacht dat mensen met een dergelijke instelling helemaal niet interessant zijn voor de media…? :’)quote:Op donderdag 6 april 2006 11:42 schreef pelleke het volgende:
![]()
Inderdaad! Een krant die alleen M$-Word accepteert is niet goed genoeg voor mijn bijdrage.![]()
And this is why those media doesn't make sense to me.quote:Op donderdag 6 april 2006 11:44 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Ooit over nagedacht dat mensen met een dergelijke instelling helemaal niet interessant zijn voor de media??)
En ze jou dus niet goed genoeg vinden, in plaats van andersom?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |