| maartena | dinsdag 4 april 2006 @ 21:44 | |
| Ik heb hier een laptop met een draadloos netwerk, en deze zit uiteraard gewoon aangesloten op mijn draadloze router. Echter, als ik met de laptop ga speuren naar draadloze netwerken, dan vind ik er nog 3. Daarvan zijn er 2 beveiligd, en eentje is open. Ik heb toen mijn kabelbedrijf opeens werkzaamheden ging uitvoeren toen ik om 2 uur s'nachts nog zat te internetten wel eens even de DSL lijn van mijn buren "geleend" voor een paar uurtjes. Als ik de laptop meeneem naar mijn schoonmoeder, kan ik gratis en voor niets op de open router van haar buren! Sterker nog, als ik mijn laptop alleen al aanzet ziet ie het netwerk vanzelf en verbindt ie zonder dat ik iets hoef te doen. Naast mijn werk zit een hotel. Dit hotel biedt gratis draadloos internet, en ik kan vanuit mijn kantoor met dat gratis netwerk verbinden, en het loopt ook nog redelijk vlot. Officieel is het "eerste 24 uur gratis" bij dit hotel, en het systeem onthoudt je Mac-adres, en dan kun je em een week niet gebruiken. Dat wil zeggen, na 24 krijg je vanzelf een scherm in je browser dat je eerste 24 uur op zijn, en dan moet je betalen met een credit card. Na een week kan het weer, dus het lijkt erop dat ie het Mac adres een week lang onthoudt. Vrienden in Los Angeles (die trouwens alleen maar Macs hebben) wonen in een vrij compacte buurt (huizen dicht op elkaar) en ik vindt daar 3 open netwerken die mijn laptop zo oppakt. Weer gratis internet! Mijn vrouw nam de laptop mee naar Canada, en omdat ze probleempjes hadden met de router van haar vriendin daar (deze was wel beveiligd, maar ze kreeg op een of andere manier geen verbinding) kon ze gratis en niets internetten bij de buurman. Hoe zit dat tegenwoordig in Nederland? Het lijkt wel of je hier echt om de haverklap een router tegenkomt waar je heerlijk op kunt internetten zonder dat de eigenaar ervan weet. Onbeveiligde routers zie je overal, zo komen ze uit de doos, en zo worden ze geinstalleerd. Hoe zijn jouw ervaringen met draadloos internet in je buurt, op school, werk, of gewoon op het dorpsplein? | ||
| MouseOver | dinsdag 4 april 2006 @ 21:49 | |
| Ik kan op m'n werk op een onbeveiligde router. "Bewaking" heet het ding | ||
| Mirjam | dinsdag 4 april 2006 @ 21:50 | |
| hier in de buurt geen netwerken helaas wel mijn eigen beveiligde netwerk | ||
| Merkie | dinsdag 4 april 2006 @ 21:52 | |
| In Nederland vind je tyfusveel netwerken maar zijn ze allemaal beveiligd. Bijna allemaal iig. | ||
| linqx | dinsdag 4 april 2006 @ 21:53 | |
| ik kan ook gewoon laptop in een straat neer zette en huppa internetten paar maanden terug nog talpa gekeke tijdens de chinees net voordat we een presentatie moesten geven tijdens het eten naar voetbal kijken @ talpa en ja over een draadloos netwerk van iemand | ||
| teh_m0nkey | dinsdag 4 april 2006 @ 21:54 | |
| Zijn sites voor, maybe t.net | ||
| ChOas | dinsdag 4 april 2006 @ 21:55 | |
| Als ik hier in huis rond loop zie ik, buiten mijn eigen access-point, 4 access-points... waarvan 1 niet beveiligd... | ||
| NT-T.BartMan | dinsdag 4 april 2006 @ 21:57 | |
| Mijn eigen netwerk is beveiligd. Ik kan hier alleen de buurman 'zien', is ook beveiligd... [update] Zeer waarschijnlijk interesseert dit niemand ene reet, maar de buurman is nu uit de lucht... | ||
| MissBliss | dinsdag 4 april 2006 @ 21:57 | |
| Ik kan het internet van de buren lenen, ik zit er wel vaak op, het is stabieler dan mn eigen internet Zij kunnen trouwens ook op dat van ons neem ik aan. | ||
| Bosbeetle | dinsdag 4 april 2006 @ 21:59 | |
| hier in amerika waar ik zit kan ik vanuit mn kamertje op 3 netwerken komen | ||
| Angel_of_Dth | dinsdag 4 april 2006 @ 22:00 | |
| Ik vind alleen mijn eigen, beveiligde netwerk. Maar mijn buren zijn dan ook bijna allemaal 50+, dus ik had eigenlijk niets anders verwacht. Ik hoor wel mijn buurman zo nu en dan inbellen. Wat een herrie maakt zijn modem zeg. | ||
| Fogel | dinsdag 4 april 2006 @ 22:01 | |
| Thuis vanuit de keuken 2 onbeveiligde netwerken, vanaf de huiskamer 2 andere, en in heet het apartement ook mijn eigen beveiligde (hidden SSID, WPA and MAC address filtering). Op het werk 5 netwerken, waarvan 3 beveiligd. | ||
| DaMayan | dinsdag 4 april 2006 @ 22:01 | |
| Yup 2 in de buurt. 1 is snel maar onbetrouwbaar, ligt er vaak uit (is chello, maar dacht dat dat tegenwoordig wel ok was?), maar de andere is heel langzaam, veredelde modem speed. bij die eerste kan ik zelfs met admin admin als password op de configuratie pagina van de router zelf komen. Niet gedaan overigins want dan is natuurlijk de kans groter dat ie er daarna zelf een password op zet. | ||
| multi-tool | dinsdag 4 april 2006 @ 22:01 | |
| Doet me denken aan wardriving... heb dat weleens voor de gein gedaan en je zult je verbazen hoeveel (open) netwerken er zijn in een gemiddelde woonwijk... Je moet er natuurlijk geen misbruik van maken maar soms heb ik echt het idee dat de eigenaren ervan de router direct uit de doos hebben aangesloten... je kunt zo in de config komen en de boel verzieken ... wat je dus niet moet doen! maarja wireless netwerken beginnen een echte epidemie te worden vooral in wat jongere wijken stikt het van de netwerken, je kunt op elke hoek in theorie internetten... maarja ik vind ook dat het de verantwoordelijkheid van de eigenaar en de internet-provider is om te voorkomen dat dit mogelijk is. | ||
| gateway | dinsdag 4 april 2006 @ 22:04 | |
| ik vindt thuis allleen me eigen, als ik bij de buren ben vindtie er 3 waarvan hun eigen, een beveiligde 2de en een open bij me vriendin vindt ik ook alleen maar ons eigen netwerk. (mjah de buren zijn allemaal vrij oud enzo...) | ||
| Jump | dinsdag 4 april 2006 @ 22:10 | |
| "Ik vindt" Ik vind er hier drie, allemaal beveiligd. En wat boeit het als ik op men buur zen netwerk kan als het mijne evengoed is | ||
| hoM3r | dinsdag 4 april 2006 @ 22:11 | |
| Ik kan internet lenen van 3 buren, en dat doe ik ook. | ||
| Bosbeetle | dinsdag 4 april 2006 @ 22:14 | |
| Zo groot is nederland niet regel gewoon een gratis draadloos breedband netwerk voor heel nederland | ||
| Zweefvliegje | dinsdag 4 april 2006 @ 22:14 | |
| In Leeuwarden bij mn ma thuis hebben echt heel veel mensen een onbeveiligd netwerk. Hier waar ik nu zit, in Apeldoorn, zie ik 4 netwerken; 3 beveiligde (waaronder die van hier thuis) en 1 die open staat. Dat is die van de buurman, en die verbinding is nog beter als die van mijzelf, dus vaak zit ik gewoon via hem op het net! Reuze handig! Dus bij deze: bedankt buurman! | ||
| gateway | dinsdag 4 april 2006 @ 22:15 | |
| http://www.wirelessnederland.nl/ maybe interresant, die gaan hotspots in kaart brengen http://www.wardrivemap.nl/ is een kaart van open netwerken | ||
| The_Gromit | dinsdag 4 april 2006 @ 22:16 | |
| Ik zit hier bij mijn broer op zijn studentenkamer, met mijn laptop, en er zijn 3 (!!) draadloze netwerken die ik kan lenen Bedankt, buurmannen! (-vrouwen?) | ||
| DJKoster | dinsdag 4 april 2006 @ 22:20 | |
| In mijn woonkamer heel soms 1 beveiligd netwerk, in mijn slaapkamer een stuk of 4 beveiligde en 1 open verbinding van Scarlet met helaas een inlogscherm erachter.. Helaas ben ik dus afhankelijk van mijn af en toe brakke verbinding met @home. | ||
| HenkBenzinetank | dinsdag 4 april 2006 @ 22:38 | |
| 1 beveiligd. Maar niet goed geloof ik | ||
| Ou-Tannu | dinsdag 4 april 2006 @ 22:39 | |
| 3 open, eigen ( server laat me pas toe na inloggen via script en andere 2 zijn niet interesant....1mbit lijnen | ||
| maartena | dinsdag 4 april 2006 @ 23:33 | |
quote:Niet veel inderdaad. Maar ik vind het dan wel weer handig dat mijn buurman DSL heeft en ik Kabel. Nu ligt mijn kabel er echt bijna nooit uit, maar af en toe hebben ze wel eens werkzaamheden, en dan doet de DSL van de buurman het natuurlijk nog gewoon.... | ||
| JeukAanMeNaad | woensdag 5 april 2006 @ 01:29 | |
| je hebt zelf van die wifi finders | ||
| Zweefvliegje | woensdag 5 april 2006 @ 09:08 | |
quote:Dat klopt niet helemaal.. wante, die wifi finders zoeken namelijk naar een wifi netwerk. Of ze beveiligd of onbeveiligd zijn dat ziet dat ding niet! | ||
| _Boo_ | woensdag 5 april 2006 @ 09:35 | |
| Ik kan er hier meestal 6 a 7 vinden (studentenflat) maar allemaal beveiligd helaas. | ||
| Chandler | woensdag 5 april 2006 @ 09:41 | |
| Ik kan hier helaas niets vinden dat openstaat maar als ik zoek vind ik zo'n 3 verbindingen en dat is inclusief mijzelf... en dat binnen een bereik van 30 meter! | ||
| Againzender | woensdag 5 april 2006 @ 09:43 | |
| Thuis vind ik er steeds meer (steeds meer huizen raken bewoond), laatst had ik er zes gevonden, waarvan er eentje geheel open staat In het nieuwe appartement van mijn schoonouders zo'n vijf netwerken gevonden, allemaal beveiligd helaas. | ||
| Redskillz | woensdag 5 april 2006 @ 11:03 | |
| thuis als k zon 5 dbi antenne ga gebruiken dan kan ik op het wlan netwerk van de overbuurman mja maakt niks uit kwa snelheden | ||
| Vinno | woensdag 5 april 2006 @ 11:03 | |
| 1tje, van de buurman, beveiligd helaas... | ||
| 1-of-6Billion | woensdag 5 april 2006 @ 11:25 | |
| Een keer een rondje door de buurt gewandeld met m'n PDA en Netstumbler (oid) er op. Tientallen netwerken, slechts 1 benaderbaar. Maar dat kan ook met mijn geduld te maken hebben gehad | ||
| Quincy5 | woensdag 5 april 2006 @ 12:06 | |
| Hier 3 onbeveiligde, waarvan 2 bruikbaar en 1 beveiligd (die van mij). | ||
| ViSioN_TFH | woensdag 5 april 2006 @ 12:26 | |
| 5 netwerken allemaal met WEP of TKIP.... paar @home, een linksys maar dus allemaal beveiligd.. | ||
| Snarf | woensdag 5 april 2006 @ 12:31 | |
| Ik kan hier zo vier netwerken uit de lucht plukken waar ik zonder problemen op kan surfen. Bij de tramhalte waar ik vlak bij woon zij het er nog meer :> | ||
| Sirolf | woensdag 5 april 2006 @ 12:39 | |
| In mijn eigen kamer (voorzijde huis) vind ik maar 2 netwerken, waaronder dus eentje van mezelf (WPA2/macfiltering). De andere is beveiligd met WEP. Als ik naar de achterzijde loop springen er opeens 5 netwerken bij, waarvan er 2 geen beveiliging hebben, maar wel een erg zwak signaal hebben. Maar ach, mijn eigen verbinding is hier goed genoeg. | ||
| Harmen1984 | woensdag 5 april 2006 @ 12:44 | |
| Momenteel op m'n werk in Rotterdam-Centrum 6 andere netwerken, waarvan 1 open. Thuis in 't dorp 2 á 3 andere netwerken, waarvan één onbeveiligd maar erg zwak. | ||
| Syrena | woensdag 5 april 2006 @ 12:50 | |
| Thuis 3, 1 van onszelf (inmiddels maar beveiligd en toen bleek idd iemand met zijn laptop ofzo erop gezeten te hebben | ||
| Jordy-B | woensdag 5 april 2006 @ 12:53 | |
| Ik kan op m'n kamer verbinding maken met bedrijventerrein Zijen (is een dorpje op pak 'm beet 5 minuten rijden van Assen, waar ik woon) En da's eigenlijk het enige. Snelheid is nogal bagger, dus ik heb er ooit vijf minutjes gebruik van gemaakt om te proberen. | ||
| HenkBenzinetank | woensdag 5 april 2006 @ 13:38 | |
| Beveiligd is ook maar relatief hè. Veel van die thuisnetwerkjes hebben de slechtste beveiliging erop die je zo kan kraken. | ||
| Geqxon | woensdag 5 april 2006 @ 13:45 | |
| In amerika zou ik het niet eens proberen, in nederland is het geen probleem. Zolang je maar niet hard gaat downloaden oid, das niet zo netjes | ||
| maartena | woensdag 5 april 2006 @ 20:37 | |
| Even een opmerking over WEP: WEP is erg onveilig en kan binnen 10 minuten gekraakt worden, met programmaatjes als AirSnort of AirCrack. Sinds vorig jaar (2005) zijn er allerhande tooltjes verkrijgbaar waarmee iemand binnen 10 minuten, en zeker binnen een half uur toegang tot je netwerk kan krijgen dat met 128 bit WEP is beveiligd. Wil je je draadloze netwerk beveiligen, gebruik dan WPA. Om dat te kraken zijn vele dagen, wellicht zelfs weken nodig, en dat ga je wel merken als iemand een week voor je deur staat met een laptop Oudere routers en adapters kunnen wellicht geen WPA aan, dus je kunt het probleem hebben dat je wel op WEP moet, (tenzij je nieuwe adapters aanschaft). Maar hou er rekening mee dat WEP intussen een echt PAPIERDUNNE beveiliging geworden is, en niet meer als veilig kan worden beschouwd. Om WEP te beveiligen, kun je het beste werken met Mac Adres toegangs lijsten, verreweg alle routers kunnen dat. Daarmee kun je dus alleen de Mac Adressen in je eigen netwerk toegang verlenen, en dan komt er dus niemand van buitenaf op. | ||
| Ou-Tannu | woensdag 5 april 2006 @ 20:39 | |
quote:en het vertraagt ook nog | ||
| maartena | woensdag 5 april 2006 @ 20:40 | |
quote: | ||
| Rene | woensdag 5 april 2006 @ 20:42 | |
| Ik vind hier de buren die nogal beveiligt is met WPA Onze ook met WPA Verder nog buren met een SLOME wanadoo verbinding onbeveiligd Maar die van mij is stabiel zat | ||
| Ou-Tannu | woensdag 5 april 2006 @ 20:43 | |
quote:en net zo sloom als die wanadoo verbinding? | ||
| Rene | woensdag 5 april 2006 @ 20:44 | |
quote:Die bij de buren kruipt zo snel dat ik gewoon 5 min er over deed om op webirc van Fok te komen | ||
| mg794613 | woensdag 5 april 2006 @ 20:44 | |
| 4 beveiligde waarvan 3 wep en 1 tkip en 1 onbeveiligde | ||
| Ou-Tannu | woensdag 5 april 2006 @ 20:44 | |
quote:je moet ook niet tegelijktijdig porno gaan downloaden over die lijn | ||
| Rene | woensdag 5 april 2006 @ 20:46 | |
quote:Signaal is gewoon zwak Maar mijn linkerburen hebben dus beveiligd, rechterburen géén en overburen dus die slome wanadoo, en verder euh.. achterburen met een beveiligde, en zo nu en dan nog eentje ergens, ene 'any' lijn | ||
| unstoppablemark | woensdag 5 april 2006 @ 21:49 | |
| Ik kon het wel. maar volgens mij zijn ze erachter gekomen en hebben ze nu een wep key erop gezet | ||
| ACT-F | woensdag 5 april 2006 @ 21:54 | |
| Jawel, er is altijd wel een n00b. Van de 5 is er ééntje onbeveiligd hier | ||
| Againzender | woensdag 5 april 2006 @ 21:56 | |
| Hm, ik heb er nu twee onbeveligd, deze gaat via UPC, maar is aan de snelheid te zien een aardig eind hier vandaan.... | ||
| Geqxon | woensdag 5 april 2006 @ 21:58 | |
quote:Ik kan je helaas niet overspoelen met bronnen, maar ja, er zijn al mensen opgepakt | ||
| Gatalin | woensdag 5 april 2006 @ 22:00 | |
| Een buurman van mijn pa had ook een draadloos netwerkje aangelegd, die heb ik toen maar even op de hoogte gesteld. Nu is er echter weer iemand anders bij hem in de buurt die ook een draadloos netwerk heeft, maar ik ben er nog niet achter wie dat is. Overigens is het een retetrage verbinding, dus het lijkt mij sterk dat iemand daar misbruik van wilt maken | ||
| Againzender | woensdag 5 april 2006 @ 22:08 | |
quote:die verbinding kan wat ver weg zitten natuurlijk waardoor het traag is. Iemand die dichter bij zit kan misschien meer snelheid halen, en de kans op misbruik neemt dan ook toe... | ||
| Gatalin | woensdag 5 april 2006 @ 22:14 | |
quote:Nee, ik heb het tot 3 huizen teruggebracht waar het moet zitten. Hij zit inderdaad niet zo dichtbij als die van mijn buurman, maar zelfs zittend in de auto voor die huizen is het nog steeds zo traag als dikke stront door een trechter. | ||
| ACT-F | woensdag 5 april 2006 @ 23:11 | |
| Netstumbler net gedraaid, van de 8 AP's zijn er 2 onbeveiligd, maar jammer dat ze ver weg zitten. Die Asus WiFi is best goed zeg. Ik zou eigenlijk een externe antenne moeten plaatsen | ||
| maartena | woensdag 5 april 2006 @ 23:53 | |
quote:http://p2pnet.net/story/8290 Ik doe het trouwens nooit vaak, alleen als ik toevallig ergens ben met mijn laptop....en soms verbindt ie compleet automagisch met een beschikbaar netwerk, zonder dat ik iets hoef te doen. De laatste paar maanden is mijn laptop het huis niet uit geweest en mijn internet doet het altijd. | ||
| JMS00 | donderdag 6 april 2006 @ 07:51 | |
quote:Mac Adress toegang is vaak ook makkelijk te omzeilen zonder extra programma's; ik heb het zelfs zelf ontdekt na een kwartier pielen. Met het programmaatje van je wireless kaart kun je het Mac adress van de router of het accesspoint zien. Als je het Mac adress van de router spooft(kan gewoon bij de instellingen van je netwerkkaart), wordt je vaak gewoon toegelaten. | ||
| The_Gromit | donderdag 6 april 2006 @ 15:39 | |
| Ik vraag me af, is alleen een MAC-adressen filter al goed genoeg? | ||
| DaMayan | donderdag 6 april 2006 @ 15:49 | |
| Ach tis toch niets mis met je buren een vriendendienst leveren? Altijd handig voor als je eigen internet eruit ligt. | ||
| Ou-Tannu | donderdag 6 april 2006 @ 15:53 | |
quote:neem dan een betere wlan kaart ofzo | ||
| Jordi16 | donderdag 6 april 2006 @ 17:00 | |
| Ik woon vlak bij een school.. ook die 'levert' gratis internet | ||
| tazmanian | donderdag 6 april 2006 @ 19:23 | |
| ja ook bij mij 4 wireless adsl aansluitingen in de buurt en moeiteloos connectie daarnaar toe, en tot mijn verbazing....allemaal planet aansluitingen...schijnbaar leveren ze eenopen modem Maar mocht ik ooit zonder inet zitten weet ik ze te vinden | ||
| maartena | donderdag 6 april 2006 @ 21:50 | |
quote:Zoals hierboven al gesteld: Het is blijkbaar makkelijk om te zien wat het Mac Adres van de router zelf is, en die kun je blijkbaar dan gebruiken. Het is wat peilen, Mac adres verander je niet zomaar en spoof je ook niet zomaar, maar iemand die een beetje handig met computers is kan daar dus makkelijk omheen. WPA is op dit moment de beste beveiliging, WEP is zo lek als een vergiet geloof ik.... Ik gebruik zelf WPA. | ||
| Zwansen | donderdag 6 april 2006 @ 21:53 | |
| 2 huizen hiernaast is onbeveiligd, die van mezelf trouwens ook. Zie geen reden omdat te gaan beveiligen. | ||
| maartena | donderdag 6 april 2006 @ 21:54 | |
quote:Ik ken dus via internet iemand die vlakbij een College woont, en die hebben dus ook gratis toegankelijk internet via accesspoints. Van zijn huis kan hij die accesspoints nog gewoon bereiken, en er zit geen authenticatie op. Enige nadeel is dat de meeste poorten dicht zitten, en alleen de standaard poorten zoals 80, 21, 23, 8080, 433, en nog wat poorten open staan. MSN Messenger werkt prima, maar dingen als eMule en Torrents werken niet. Maar FTP dus gewoon wel, en dat gaat volgens hem razendsnel | ||
| MouseOver | donderdag 6 april 2006 @ 21:54 | |
| Het zal me trouwens een zorg zijn als iemand op m'n lijn zit, zolang het niet teveel dichttrekt. Alleen jammer dat je allemaal gezeik met eventuele kinderporno of copyrightridders kunt krijgen. | ||
| maartena | donderdag 6 april 2006 @ 22:01 | |
quote:Ach... als iemand een keer een paar pagina's bekijkt is dat natuurlijk geen probleem. Wat wel een probleem is, en dit gebeurd dus nu ook in de VS, is dat pedofielen, criminelen, spammers, en andere internetters met kwade bedoelingen dus via onbeveiligde accesspoints hun "werk" doen. Een jaar ofzo geleden deden ze een inval bij een familie omdat via hun IP adres een paar gigabyte aan kinderporno was ge-upload naar een ftp server die door de politie was ontdekt. Dan sta je toch even raar te kijken. Computer werd in beslag genomen, en toen kwam men er natuurlijk achter dat er een open accesspoint was.... weer vrijgelaten natuurlijk. En ondertussen wrijft die kinderporno verspreider in zijn handen. En ik hoop voor je dat je een wachtwoord op je PC hebt, anders is het voor iemand die in je straat even parkeerd heeeeeel eenvoudig om even al je prive documenten door te spitten. Een ander probleem is spammers. Steeds meer spammers hebben een laptopje compleet met mailserver, en zoeken naar open access points om spam te gaan versturen. Dat kunnen ze meestal maar 1 of 2 keer doen, want dan sluit de ISP je af Nee, niet beveiligen is eigenlijk best wel dom..... | ||
| Ou-Tannu | donderdag 6 april 2006 @ 22:03 | |
quote:voor je Internet provider ben jij de gene van wie de aansluiting op naam staat ALTIJD verantwoordelijk voor wat jij er mee doet! ook al wordt je gehackt, misbruikt iemand je accesspoint, daar hebben ze schijt aan, staat ook in de Algemene / aanvullende voorwaarden dacht ik | ||
| Zwansen | donderdag 6 april 2006 @ 22:07 | |
quote:Dus een standaard XP-wachtwoord kan daarvoor al handig zijn? | ||
| Vava | donderdag 6 april 2006 @ 23:20 | |
| Ik kan hier wel het netwerk van de buren zien maar ik kan er niet op. De buren kunnen mijn netwerk niet zien. Hier achter zit een restaurant met een hotspot, een enkele keer springt het inlogscherm daarvan tevoorschijn als ik mijn laptop aanzet | ||
| maartena | donderdag 6 april 2006 @ 23:37 | |
quote:Als je het account waarmee je inogged, en de administrator maar minimaal van een wachtwoord voorziet. Je kunt je computer ook nog eens zo instellen dat je automatisch aanlogged, dus je hoeft er in principe geen last van te hebben. Als je schijven of folders deelt over je lokale netwerk, dan moet je niet natuurlijk ook beveiligen, anders is het nog heel erg makkelijk voor een laptop om bij al je gegevens te komen. Maar je lost daarmee natuurlijk nog niet op dat je een open router hebt, en er dus misbruik kan worden gemaakt van jouw internet verbinding. De vraag is eigenlijk: Waarom zou je het niet beveiligen. Je hoeft het maar 1 keer te doen namelijk..... | ||
| Erosjuhhh | donderdag 6 april 2006 @ 23:40 | |
| ik heb hier een wireless router staan... kan ik die ook opdracht geven te speuren naar netwerken? hij zend wel uit naar wireless laptops etc.. zo ja, kan iemand vertellen hoe? | ||
| maartena | vrijdag 7 april 2006 @ 00:27 | |
quote:Nee, daar heb je een wireless adapter voor nodig, en een programma als Netstumbler. Dus gebruik je wireless laptop daarvoor | ||
| Wisheh | vrijdag 7 april 2006 @ 00:51 | |
| ik woon in een boerendorp dus geen gratis internet | ||
| PimD | vrijdag 7 april 2006 @ 02:30 | |
| Bij mijn ouders kan ik op het netwerk van de buren en hier kan ik ook uit 2 of 3 netwerken kiezen, waarvan er 1 zelfs sneller is dan mijn eigen verbinding | ||
| Promoth | zaterdag 8 april 2006 @ 19:49 | |
| wat het leukste is van een router die onbeveiligd is, is dat jij opeens de baas bent over het ding van iemand anders dus... kun je leuke dingen uit laten printen bij hem-haar of ff lekker ouwehoeren door de router te beveiligen zodat hij-zijn niks meer kan doen!!! | ||
| TC03 | zaterdag 8 april 2006 @ 20:49 | |
| 99 van de 100 keer is het beveiligd. Ik gok trouwens dat over 20 jaar WiFi signaal net zo makkelijk uit de lucht te plukken is als radio. In Nederland zit iedereen nu met elkaar overlappende WiFi signalen, niet echt efficiënt. | ||
| Ou-Tannu | zaterdag 8 april 2006 @ 20:58 | |
quote:nou en! mijn signaal is toch lekker sterker dan die van de buren | ||
| Geqxon | zaterdag 8 april 2006 @ 21:20 | |
| 99 van de 100? Toen ik laatst zat te scannen was het nogal tijd 50/50. | ||
| TC03 | zaterdag 8 april 2006 @ 21:22 | |
quote:Heb je ook daadwerkelijk geprobeerd te verbinden? | ||
| Ou-Tannu | zaterdag 8 april 2006 @ 21:27 | |
quote:hier int dorp ist nog ongeveer 40/60 ( dicht / open ) | ||
| DaMook | zaterdag 8 april 2006 @ 21:31 | |
| Ik heb er 3 en soms 4 hier in huis waarvan er 1 beveiligd is | ||
| Ou-Tannu | zaterdag 8 april 2006 @ 21:40 | |
quote:k wil nog een dikke wifi antenne op mn dak hebben | ||
| Geqxon | zaterdag 8 april 2006 @ 21:42 | |
quote:Natuurlijk niet. Maar tijdens het rijden door een nieuwbouwbuurt hier bleeft netstumbler maar staan op 50/50, met uitschieters naar 42/58. | ||
| Promoth | zaterdag 8 april 2006 @ 21:45 | |
| ik moet nog draadloos internet hebben in de middel of noware in groningen. dus achteraf gelegen! iemand misschien nog een ideetje? | ||
| Geqxon | zaterdag 8 april 2006 @ 21:47 | |
quote:Bel @home of KPN. | ||
| Here_Jezus | zaterdag 8 april 2006 @ 21:47 | |
| Als ik een Wifi adapter instaleer wel | ||
| Promoth | zaterdag 8 april 2006 @ 21:51 | |
quote:en waarom zou ik die moeten bellen? | ||
| Jordy-B | zaterdag 8 april 2006 @ 22:01 | |
quote:Om een internetabbonnement te nemen... vervolgens hang je daar een wireless router aan en Bob's your uncle. | ||
| Promoth | zaterdag 8 april 2006 @ 22:03 | |
| ja oke, maar in de middel of noware in een caravan op een weiland.... kan ik geen router plaatsen, anders had ik dat allang gedaan! | ||
| Geqxon | zaterdag 8 april 2006 @ 22:03 | |
quote:Satelietinternet of GPRS? | ||
| Jordy-B | zaterdag 8 april 2006 @ 22:04 | |
| 't is nowhere, btw | ||
| ACT-F | zaterdag 8 april 2006 @ 22:26 | |
quote:Omdat ze internet leveren? | ||
| longinus | zaterdag 8 april 2006 @ 22:29 | |
| Interesant, ik ga eens kijken of ik een waarschuwing bij de buren kan printen. | ||
| Jordy-B | zaterdag 8 april 2006 @ 22:31 | |
quote:dat is lomp | ||
| #ANONIEM | zaterdag 8 april 2006 @ 22:38 | |
| Ik zit hier wel eens per ongeluk op iemands netwerk, als mijn schuifje (van mijn netwerkkaart) nog open staat. Thuis heb ik gewoon een mooi roze kabeltje, da's nog het veiligst van alles. Op school is het trouwens leuk te zien hoeveel studenten hun hele laptop sharen en dan vervolgens wireless gaan zitten zijn. Kun je hele excelsheets met hun financiën inkijken en zo, en al je huiswerk verzamelen... Hehehe. | ||
| Drommelsch85 | zaterdag 8 april 2006 @ 23:00 | |
| Ik woon ook in een boerendorp (3500 inw.), maar plenty draadloze netwerken! Hier in de buurt al een paar onbeveiligde waar ik direct van kan profiteren. | ||
| Joppy | zaterdag 8 april 2006 @ 23:23 | |
| Van de 4 die ik er nu uit de lucht kan plukken is er 1 beveiligd. 2 zie ik er wel, maar zijn te zwak om te verbinden. En via die andere plaats ik dit bericht Maar normaal zit ik gewoon via een draadje. Draadlos gebruik ik voornamelijk op de uni (en nu dus) | ||
| Rene | zaterdag 8 april 2006 @ 23:38 | |
quote:Caravan.. Nowhere.. Groningen.. Internet.. | ||
| Ou-Tannu | zaterdag 8 april 2006 @ 23:39 | |
quote:Straalzendurt! | ||
| Rene | zaterdag 8 april 2006 @ 23:40 | |
quote:T-mobile internet umts gebeuren! | ||
| Ou-Tannu | zaterdag 8 april 2006 @ 23:41 | |
quote:Das duur? :> k moet toch eens kijken naar die internet pijp van t partycentrum hier achter, ook open en bloot | ||
| Rene | zaterdag 8 april 2006 @ 23:43 | |
quote:Maar een caravan in the middle of shit is toch wel weer goedkoop, itt enzo | ||
| Ou-Tannu | zaterdag 8 april 2006 @ 23:44 | |
quote:snap niet wat je met internet moet in een caravan in the middle of nowhere | ||
| Rene | zaterdag 8 april 2006 @ 23:44 | |
quote:Alsof er wat anders te doen is in the middle of shitty | ||
| Ou-Tannu | zaterdag 8 april 2006 @ 23:45 | |
quote:ga je maar bier drinken | ||
| #ANONIEM | zaterdag 8 april 2006 @ 23:46 | |
| Op zich maakt het toch niet zo veel uit als je wireless network onbeveiligd is? | ||
| Rene | zaterdag 8 april 2006 @ 23:47 | |
quote:Nou.. Onze printer staat op delen enzo Je moet niet gek op kijken dat er opeens boeken geprint worden op jouw printer | ||
| junkiexp | zaterdag 8 april 2006 @ 23:47 | |
| Ik heb hier in de buurt 8 draadlozen netwerken waarvan 4 onbeveiligd. 2 van die onbeveiligde netwerken zijn ook nog eens van de 2 uzb's die zich hier onder mijn woning bevinden. Dus als ik kwaad zou willen....... Maar het is idd wel handig als planet er een keer zou uitliggen,wat ik overigens nog nooit heb mee gemaakt | ||
| C2C | zaterdag 8 april 2006 @ 23:47 | |
quote:telfort 35 pleuro per maand 265 kbit down 100 up ofzo (rare getallen) 1 gig datalimiet maar eh hier kan het niet komt omdat ik hier zelf het grootste deel v/d netwerken heb aangelegt.. beveiligt | ||
| #ANONIEM | zaterdag 8 april 2006 @ 23:48 | |
quote:Dat is dan vrij kut, ja | ||
| Ou-Tannu | zaterdag 8 april 2006 @ 23:49 | |
quote:hier lekker 2 printservers lekker IP printen ipv shared :p moet je alleen wel de ips weten | ||
| editor2 | zaterdag 8 april 2006 @ 23:59 | |
| Overal waar ik ook kom er is bijna altijd een wirelessverbinding aanwezig om gewoon te surfen. Of het nu in een stad,dorp of zelfs een camping is,tegenwoordig lijkt 3/4 van Nederland wel een grote wireless hotspot. Komt waarschijnlijk door ons geweldige logistieke netwerk in een zo een klein land als de onze. Als ik in weleens in Duitsland,Belgie of zelfs Engeland ben heb ik op de grote steden na niet eens overal de luxe van wirelessnetwerk mogelijkheden. In dat opzich is Nederland toch wel uniek. Oh..en ik check nooit mijn mail op andermans netwerk. Veels te risky. | ||
| Promoth | zondag 9 april 2006 @ 00:36 | |
| ik gaat dit weekend wel eeens verder kijken... ja waarom internet in groningen in een caracan.. nou juist om die 2 plaatsen...! kijk een beetje fok!ken op z'n plaats he! | ||
| Lynx666 | zondag 9 april 2006 @ 00:46 | |
| Hier in de buurt staan 4 andere draadloze netwerken gebroadcast, waarvan 2 onbeveiligd. Op 1 daarvan geprobeerd een half uurtje te internetten, maar dat bleek toch te onstabiel. Het ergste was nog dat hun router nog het standaard admin wachtwoord ingesteld had staan dus daar kwam ik ook zonder problemen via de webinterface bij. | ||
| McCarthy | zondag 9 april 2006 @ 00:57 | |
| geweldige OP edit: geweldig topic [ Bericht 41% gewijzigd door McCarthy op 09-04-2006 01:04:43 ] | ||
| McCarthy | zondag 9 april 2006 @ 01:07 | |
| stel je hebt geen wireless maar gewoon kabel, kan dit dan (in theorie) ook?? | ||
| NanKing | zondag 9 april 2006 @ 01:11 | |
quote:Je kunt proberen om je UTP kabel in de lucht te houden, en kijken of het wat signaal opvangt. Nee dus | ||
| McCarthy | zondag 9 april 2006 @ 01:12 | |
quote:maar er zijn toch elec/magn velden van je kabel. daar kan je vast wat mee | ||
| NanKing | zondag 9 april 2006 @ 01:16 | |
quote:In theorie zou dat kunnen. Maar hoe wil je het signaal opvangen dan? En zorgen dat, dat signaal (de elec/mag velden) jou internet biedt? De theorie is nl de praktijk in dit geval en dat is wifi. Je hebt wel wifi metertjes maar daar kun je niets mee behalve meten hoeveel signaal je hebt. | ||
| ChOas | zondag 9 april 2006 @ 02:00 | |
quote:Neuh niet echt... er zijn verschillende Ethernet standaarden... En alhoewel het in principe hetzelfde lijkt (en IS voor hogere lagen van het OSI model) zal je toch niet veel meer hebben aan je kabel dan een antenne... verder niets... 802.3 en 802.11 zijn HEEL verschillend... | ||
| bloodyserious | zondag 9 april 2006 @ 02:19 | |
| Mijn internetprovider is down op t moment, heb er ff een usb stickie ingedouwd en internet nu via de beneden buurman. Heb overigens wel het password van zijn router veranderd, mocht ie toch nog ooit willen beveiligen dan moet ie m eerst maar resetten | ||
| junkiexp | zondag 9 april 2006 @ 07:12 | |
quote:Wat een rat ben je dan zeg ..................... | ||
| popolon | zondag 9 april 2006 @ 07:20 | |
| M'n buren zitten te ver weg om een redelijk signaal op te pikken. Ik heb er eentje die ik af en toe kan 'zien', signaal is erg zwak. | ||
| NorthernStar | zondag 9 april 2006 @ 07:26 | |
| Kan twee netwerken van anderen ontvangen. Eentje is beveiligd en die andere niet. Weet niet precies wat voor een dat is, nog nooit uitgeprobeerd. | ||
| NewOrder | zondag 9 april 2006 @ 09:08 | |
| Voor juridische consequenties, zie: Andermans draadloos netwerk | ||
| Typmuts | zondag 9 april 2006 @ 09:19 | |
| 3 netwerken, waarvan 1 beveiligd. En tja, soms is het best handig om een van die netwerken wél te gebruiken. Doe ik dus ook... | ||
| ACT-F | zondag 9 april 2006 @ 22:04 | |
| Zojuist met andermans verbinding geïnternet, maar wat ging dat langzaaaaaaam. Neem toch een snellere verbinding dan @Home budget | ||
| Ou-Tannu | zondag 9 april 2006 @ 22:05 | |
quote:idd! ik vind ook dat iedereen 20mbit moet hebben | ||
| Bart | zondag 9 april 2006 @ 22:14 | |
| net verhuisd, heb al wanadoo 20 Mbit aangevraagd, tot die tijd zit ik met 200kB te torrenten op netwerk "default" van een van mijn buren hier | ||
| Ou-Tannu | zondag 9 april 2006 @ 22:15 | |
quote:ROFL! k heb mn eigenlijn.. dies 20x sneller dan del ijn van de buren | ||
| JeroenH | zondag 9 april 2006 @ 23:13 | |
| Als ik mijn laptop in de woonkamer aanzet vind ik 6 AP's waarvan 2 niet beveiligd. Eentje daarvan heeft zijn router niet eens beveilgd (admin/admin). Ik maak daar wel eens gebruik van. Mijn benedenburen hebben daar ook baat bij want ik heb het ding al eens voor ze gereboot toen hun Tiscali er even uitlag. Zet ik mijn notebook op de tweede verdieping voor het raam dan vindt Netstumber 28 AP's waarvan 11 niet beveiligd. Ook een bewust opengezet AP, dat heeft die persoon netjes gedaan, alleen poort 80 doet het en je krijgt eerst een welkomstschermpje etc. Wardriving doe ik zo heel af en toe nog wel eens en ik zie consequent zo'n 30-50% onbeveiligd (Hilversum). Uiteraard veel standaard SSID's, default, linksys, 3com, sitecom, dell, maar ook complete adressen en bedrijfsnamen. Altijd weer mooi om te zien. Recent mijn GPS-ontvanger aan mijn laptop gekoppeld waardoor Netstumbler nu ook de locatie opslaat, ik ben alleen nog op zoek naar een programma wat dat op een kaart projecteert. Digitale stafkaarten heb ik al, nu nog de software. Als iemand daar iets voor weet hou ik mij aanbevolen. Leuke materie. | ||
| cygnusx | maandag 10 april 2006 @ 00:42 | |
| je moet een senao ap-tje kopen, en dan die op bridge/point-to-point instellen. dan kun je mits je niet in de sahara woont wel een onbeveiligd netwerkje kunnen regelen. | ||
| Quincy5 | maandag 10 april 2006 @ 09:22 | |
quote:Downloaden via andermans verbinding is niet erg netjes. Je hebt kans dat de eigenaar hierdoor zijn verbinding niet goed meer kan gebruiken ('dichttrekken') en als hij een datalimiet heeft jaag je hem nog op kosten ook. | ||
| murp | maandag 10 april 2006 @ 09:28 | |
quote:dan moet ie m maar beveiligen.... wij zitten met 3 computers op een onbeveiligd netwerk... | ||
| #ANONIEM | maandag 10 april 2006 @ 09:32 | |
| 2 in de buurt, alle 2 beveiligd, inclusief de mijne. | ||
| StonedKinG | maandag 10 april 2006 @ 10:50 | |
| 2 huizen verder hier zit een arts Kan zo alle patientengegevens inkijken, mocht ik dat willen.. | ||
| Kresj | maandag 10 april 2006 @ 10:53 | |
| Ik kan hier mits mijn eigen verbinding eruit zou liggen ook gewoon 2 onbeveiligde netwerken uit de lucht pikken. Bij mijn ouders trouwens ook. | ||
| gday | maandag 10 april 2006 @ 13:09 | |
| Bij mij thuis kan ik er 2 vinden, die allebei beveiligd zijn (waaronder ook de mijne). Bij mijn vriendin is er 1tje onbeveiligd die ik zo nu en dan gebruik als ik bij haar op bezoek ben. Dat is al zo sinds pakweg mei vorig jaar. Ik zit er soms wel eens over te denken om gewoon naar de eigenaar toe te gaan en te adviseren hoe je je draadloze netwerk kunt beveiligen. Maar ja, dan kan ik dus niet meer internetten bij m'n vriendin... | ||
| gday | maandag 10 april 2006 @ 13:10 | |
quote:Is het dan geen idee om even langs te gaan en die arts op de vingers te tikken? | ||
| Sorella | maandag 10 april 2006 @ 13:33 | |
| Hier zitten er 3 waarvan 2 onbeveiligd, Nu alleen nog even uitzoeken hoe ik mijn draadloos netwerk kaartje aan de praat kan krijgen | ||
| Joye | maandag 10 april 2006 @ 13:36 | |
| Ik werk regelmatig bij terminale mensen in de thuiszorg. In de nacht wel te verstaan. Ik neem mijn laptop mee, en regelmatig kan ik via een onbeveiligd netwerk toch mail ontvangen, en surfen op internet. Wel is de verbinding vaak traag en wat onbetrouwbaar, maar mij hoor je niet klagen! Patient krijgt overigens gewoon zorg hoor; client gaat voor het spelen met de pjoet! | ||
| Ou-Tannu | maandag 10 april 2006 @ 14:19 | |
| als je niet wilt dat anderen je data kunnen sniffen bouw je toch gewoon een VPN naar je thuis? | ||
| Bart | maandag 10 april 2006 @ 18:23 | |
quote:is ook niet netjes, maar zoals gezegd, moet ie het maar beveiligen. en bij die router kan ik trouwens ook inloggen met admin/admin PS: overdag heb ik torrent op een datalimiet van 100kB/s staan, dus ik trek zijn verbinding alleen 's nachts dicht. Sociaal he? | ||
| longinus | woensdag 12 april 2006 @ 20:14 | |
ook onbeveiligd | ||
| Ou-Tannu | woensdag 12 april 2006 @ 20:25 | |
quote:hier 1 met.. :/ toch maar eens sniffelen naar die key | ||
| GerritB | woensdag 12 april 2006 @ 20:30 | |
| In het camping seizoen rij ik nog wel eens naar het dorp ( zit midden in de bossen) en weet dat ik onder het reclamebord van de mac Donalds een perfecte verbinding heb. Ga eens in de buurt van hoogbouw staan krijg je 3 paginas vol met netwerken. | ||
| gday | woensdag 12 april 2006 @ 21:27 | |
quote:Ja, of je koopt zèlf een AP... | ||
| Barcelona | zondag 16 april 2006 @ 21:40 | |
| 10 netwerken Hoe kan je trouwens zien dat iemand illegaal op jouw onbeveiligde netwerk zit? Of is dat niet te zien? | ||
| CecilBDemented | zondag 16 april 2006 @ 21:45 | |
| 3 beveiligd alleen heb ik dat voor die mensen gedaan dus kan gewoon inloggen en wat andere beveiligde maar daar kom ik niet op en 1 open | ||
| Windsurfbart | zondag 16 april 2006 @ 21:52 | |
| 4 aanwezig. 1 alleen beveiligd op MAC adres. Eigenlijk niet beveiligd dus. | ||
| Inorbit | zondag 16 april 2006 @ 21:53 | |
quote:dat kan je zien. als je jouw router bijvoorbeeld een ip adres laat uitdelen met DHCP kan je er op sniffen. gebruik bijvoorbeeld "AngryIp" om te kijken waar ip adressen aan uitgedeelt zijn. ik heb 1 buurman met wireless. maar die lul heeft het beveiligd. (net zoals ik) de aso. Maar echt betrouwbaar is die niet. vanuit mijn werk kan ik altijd gratis internetten. via het bedrijf naast ons. bedankt Worrell nogiets [ Bericht 11% gewijzigd door Inorbit op 16-04-2006 22:00:44 ] | ||
| yosander | zondag 16 april 2006 @ 21:57 | |
| Vanuit mijn huis twee (ook die van mijn) allebei beveiligd, voor mijn huis stuk of 7 en twee niet beveiligd, dit alles is getest met een NintendoDS! | ||
| outcast_within | zondag 16 april 2006 @ 22:00 | |
| Ik vraag het me af. of het bij mij kan. Ik heb volgens mij iets met een 64bits encryptie gedoe er maar afgegooid. omdat iemand met een laptop niet mijn mijn draadloze usb geval het internet op kon. Dus nu zit er alleen maar mac beveiliging op. Maar als je er naar gaat zoeken staat er dus onbeveiligd netwerk. | ||
| yosander | zondag 16 april 2006 @ 22:07 | |
| Is ook leuk om met een NintendoDS door een straat te lopen, om de 3 á 5 huizen vind je toch wel minstens één verbinding! | ||
| outcast_within | zondag 16 april 2006 @ 22:08 | |
quote:Kun je trouwens met een nintendo ds ook IE of iets dergelijks draaien? Of excel | ||
| yosander | zondag 16 april 2006 @ 22:10 | |
quote:Nee, Opera (browser) komt wel voor de NintendoDS uit dus dan kun je er wel mee internetten!! | ||
| ChRoNiC | zondag 16 april 2006 @ 22:31 | |
| 6 netwerken en allemaal beveiligd. Behoorlijk klote. | ||
| dop | maandag 17 april 2006 @ 07:32 | |
quote:de meeste routers / Aps houden wel een soort logje bij van de verbindingen
je kunt aan je mac adressen zien of er onbekende tussen staan | ||
| Vegnagun | maandag 17 april 2006 @ 16:01 | |
| Hier in de buurt geen netwerk te vinden behalve die van mijzelf dan. En deze is beveiligt met WEP (anders kan ik niet met mn nintendo ds online | ||
| Ou-Tannu | maandag 17 april 2006 @ 16:10 | |
quote:Durf te wedden dat mijn DSL lijn de zijne owned | ||
| murp | maandag 17 april 2006 @ 20:43 | |
| trowens... ik kan bij de desbetreffende persoon in zijn router komen.... ook in zijn wanadoo live instellingen... | ||
| gday | maandag 17 april 2006 @ 21:17 | |
quote:Waarom zou je dan überhaupt van zijn verbinding willen snoepen? | ||
| gday | maandag 17 april 2006 @ 21:18 | |
quote:Dat doe ik of met de laptop in de auto, of met de pocketpc te voet/op de fiets. | ||
| gday | maandag 17 april 2006 @ 21:19 | |
quote:Zo zo, is me dat ff spannend! Woooowwww! | ||
| CasB | maandag 17 april 2006 @ 21:20 | |
| Hier in huis zijn 2 onbeveligde netwerken, van elke buur een | ||
| veldmuis | maandag 17 april 2006 @ 21:32 | |
quote:Inderdaad Maar dan zelf dit typen: quote: | ||
| Promoth | maandag 17 april 2006 @ 23:25 | |
| ik heb een dik jaar zonder dat ik het zelf wist bij mijn buurman opgezeten. en op een dag deed ik mijn router eens uit om een 1 of andere reden.. maarja ik snapte er dus geen ene flikker van dat ik nog steeds kon internetten... nouja ik zat dus echt heel lang op zijn routertje te kutten! wel lache | ||
| junkiexp | maandag 17 april 2006 @ 23:27 | |
quote:Heb ik ook wel eens gehad,stond het voorkeursnetwerk verkeerd ingesteld,maar ik merkte het wel gelijk aan de snelheid hoor | ||
| murp | dinsdag 18 april 2006 @ 07:08 | |
quote: | ||
| Promoth | dinsdag 18 april 2006 @ 07:47 | |
quote:het grappigste was dat ik van hem een beter signaal had dan die van mij zelf... maar nadat ik mijn router wat gepersoniliseerd heb, en mijn netwerk een naam heb gegeven. kwam ik er dus helemaal achter dat ik bij de verkeerde aan de gang was, maar heb er ook weinig van gemerkt! | ||
| Harmen1984 | dinsdag 18 april 2006 @ 08:42 | |
| Ik heb bij mijn vriendin thuis een onbeveiligd netwerk gevonden, signaalsterkte in uitstekend (5 streepjes), maar toch kan ik er niet mee verbinden... | ||
| murp | dinsdag 18 april 2006 @ 08:43 | |
quote:krijg je wel een ip adres? | ||
| Harmen1984 | dinsdag 18 april 2006 @ 08:46 | |
quote:Nee, ik krijg de melding dat er geen verbinding mogelijk is omdat er geen netwerkadres toegewezen kan worden | ||
| BarraCupraCuda | dinsdag 18 april 2006 @ 08:52 | |
| hehe ik kan wel op me werk het inet lenen van de buren (WLAN op me Ipaq) maar thuis niets (behalve mn eigen) | ||
| Lunar | dinsdag 18 april 2006 @ 09:32 | |
| 2 en onbeveiligd, Beide buren 1 En die van mezelf heeft een 128 bits WEP-key + MAC filtering | ||
| JeroenH | dinsdag 18 april 2006 @ 09:35 | |
quote:MAC-authenticatie..... Vreemd dat mensen wel de moeite nemen dat aan te zetten maar dan vergeten encryptie aan te zetten. | ||
| BarraCupraCuda | dinsdag 18 april 2006 @ 09:38 | |
quote:same here | ||
| gday | dinsdag 18 april 2006 @ 12:06 | |
quote:Het is vrij vaak dat een onbeveiligd netwerk ook nog het standaard wachtwoord heeft. | ||
| Ou-Tannu | dinsdag 18 april 2006 @ 12:08 | |
quote:downloaden via mijn lijn..uploaden via de ander?:+ | ||
| yosander | dinsdag 18 april 2006 @ 13:45 | |
quote:In de auto doe ik soms ook ja, en als je dan langs de McDonalds in Zwolle zuid rijdt (tussen de weg en de McDonalds zit toch 75 á 100 meter tussen!) kun je toch nog de hotspot van T-Mobile ontvangen! | ||
| _Yapser_ | woensdag 19 april 2006 @ 08:35 | |
| Hier alleen 2 WPA-encrypted AP's In de tijd van m'n verhuizing had ik hier godzijdank een wlannetje die af en toe ff deed wegvallen, maar nu zie ik 'm niet meer ongeacht welk netwerkkaartje ik gebruik | ||
| Kimske | woensdag 19 april 2006 @ 22:29 | |
| Als je eens in de buurt van mediapark bent, moet je es kijken, je schrikt je rot hoeveel er openstaat. Overigens altijd lachen om netwerknamen: 'de koffie is klaar'/ helaas,deze is beveiligd etc altijd leuk. Kom ook vaak adressen als netwerknaam tegen, das dan weer minder snugger: weet je precies wie er ( waarschijnlijk) een laptop heeft | ||
| murp | woensdag 19 april 2006 @ 22:34 | |
quote:grappig.. | ||
| MouseOver | woensdag 19 april 2006 @ 22:40 | |
| Als je meerdere onbeveiligde netwerken kunt zien, kun je die dan ook "samenknopen" tot 1 dikke lijn? | ||
| Syrena | woensdag 19 april 2006 @ 22:49 | |
| Ik heb ook nog niet gekeken naar een goeikoop sitecom routertje trouwens | ||
| Syrena | woensdag 19 april 2006 @ 22:51 | |
| Oh, de laptop die ik besteld heb, zit wel een draadloos kaartje in. Hoe zorg ik dan dat mensen niet kunnen natrekken dat ik hun verbinding even "geleend" heb? Rare naam geven aan lappie ofzo? | ||
| MutedFaith | woensdag 19 april 2006 @ 22:53 | |
| Op t terras aan de markt in Sittard kun je ook zo op 3 verschillende onbeveiligde netwerken.. best makkelijk op van die vrijdagmiddagterrashangdagen.. | ||
| Palomar | woensdag 19 april 2006 @ 22:56 | |
| Ik maak op dit moment dankbaar van het draadloos netwerk van 1 van mn buren (geen idee wie, maar accesspoint heet niek | ||
| Syrena | woensdag 19 april 2006 @ 22:56 | |
quote:Oh dat is handig, want drie keer raden waar ik ga wonen | ||
| Sammy3000 | zaterdag 20 mei 2006 @ 22:54 | |
| Hier helaas geen "uitwijkmogelijkheid". Krijg enkel mijn netwerk en m'n airoort express voor iTunes te zien... Zal bij de buren eens gaan praten. Dat het echt wel tijd wordt op draadloos en snel te gaan surfen! | ||
| siekman | zaterdag 20 mei 2006 @ 23:48 | |
| Ik heb zeker een jaar lang gebruik gemaakt van een GRATIS verbinding ( 8000/1024 ) Mijn schoonmoeder doet niet anders , ik kan er nu 4 benaderen ( is wel handig met downloaden of uploaden ) Zit er aan te denken om kaartjes te maken en dan te wardriven en dan bij onveilige netwerken een kaartje door de deur gooien / of aanbellen om voor 10 euro te gaan beveiligen | ||
| yup | zondag 21 mei 2006 @ 00:12 | |
| Heb ik lange tijd gedaan. En het leuke was dat het niet eens illegaal ofzo was. Want in de buurt was er iemand die wilde gewoon zoveel mogelijk mensen van draadloos internet voorzien. Had ook een megadikkeverbinding.nl en een huge-ass antenna op de dak van zijn huis. Helaas heeft ie de antenne iets anders gericht waardoor ik geen bereik meer heb. Gelukkig heb ik thuis ADSL Op werk "lenen" we ook gratis verbinding van de buren na werktijd, maar dat is alleen om te surfen of internet radio te luisteren :-) | ||
| Ou-Tannu | zondag 21 mei 2006 @ 01:02 | |
quote:heb ik ook eens aan zitten denken, alleen hoe legaal is het om te zoeken naar onbeveiligde netwerken, ( en te checken als ze inderdaad internet geven? ) om vervolgens aan te bellen etc? | ||
| NanKing | zondag 21 mei 2006 @ 01:05 | |
quote:Er zijn echt heel veel mensen die dit doen Ik zou echter nooit met zo iemand in zee gaan als ze het op zo'n manier doen. Vind het nogal asociaal overkomen. | ||
| Ou-Tannu | zondag 21 mei 2006 @ 01:07 | |
quote:ja dat leek mij dus ook | ||
| siekman | zondag 21 mei 2006 @ 01:08 | |
quote:Legaal of illegaal maakt me weinig uit , alleen de reactie van een bullebak van 1,20 M breed die je verhaal niet snapt , ik denk dat die meer problemen geeft . Ik heb het meegemaakt toen ik van mijn werk vertrok , bij een collega die in dezelfde straat woonde ook een open wifi had , nooit geweten dat ie hem moest beveiligen . die vond het wel ok dat hij op deze manier werd geholpen . Waarna diverse andere collega's van mijn beveiligingsdiensten gebruikt hebben gemaakt | ||
| Ou-Tannu | zondag 21 mei 2006 @ 01:10 | |
quote:ja, okee | ||
| NanKing | zondag 21 mei 2006 @ 01:10 | |
quote:Stel dat je die mensen ook gaat helpen met beveiligen, dan heb je weer de hele dag zeikerds aan de telefoon die vergeten zijn hoe ze ook al weer moeten inloggen Ook zijn er heel veel mensen (zelfs bedrijven) die er de ernst niet van in zien. Ik heb nog een tijdje geprobeerd mensen er op te wijzen dat ze de hele pc open hadden staan via p2p (limewire vooral) maar ik was de boeman en voor de rest deden ze er niets aan. | ||
| Ou-Tannu | zondag 21 mei 2006 @ 01:19 | |
quote:idd, nouja, als ik ergens kom en tis niet beveiliged dan meld ik dat gewoon, en als ze er niks mee doen is mijn probleem niet. als er strax eens wat is kunnen ze me iig niet de schuld geven dat ik niks gezegt heb! | ||
| Erosjuhhh | woensdag 31 mei 2006 @ 00:07 | |
| hier kan ik 3 verbindingen uit de lucht trekken zonder wep etc | ||
| ikJur | woensdag 31 mei 2006 @ 07:57 | |
| Hier kan ik ook met 2 andere onbeveiligde netwerken verbinden. Ik heb het nu zo gedaan dat ik zelf met een utp kabel aan de router hang en dat ik met de wirelesscard aan de wireless verbinding hang | ||
| Vector_SLD | woensdag 31 mei 2006 @ 08:06 | |
| Ik loop langs huizen met mijn PSP | ||
| Allochtoon | woensdag 31 mei 2006 @ 12:44 | |
| Vanaf mijn woonkamer kan ik connecten naar eentje die "gratis internet" heet. Ik denk dat het gewoon een honeypot is en je bent ook knap stom als je wachtwoorden van email etc over een open connectie laat gaan. | ||
| Vector_SLD | woensdag 31 mei 2006 @ 15:25 | |
| Ik heb er weleens eentje gehad die ''laat me met rust!'' heette | ||
| HenkBenzinetank | woensdag 31 mei 2006 @ 15:28 | |
| Zouden er naïve agenten voor je deur staan als je je connectie "Gratis Kinderporno" ofzo zou noemen? | ||
| JOHAN410 | zondag 11 maart 2007 @ 12:59 | |
| Ik zit nu al een paar weken op het internet van de buurvrouw. Is meestal een stuk sneller dat ons eigen internet, omdat er hier eentje altijd films aan het downloaden is op onze verbinding. Maar wat ik me afvraag hoe groot is de kans dat ze er achter komt? Want ik hoorde dat het je op een aardige boete kan komen te staan. | ||
| Isegrim | zondag 11 maart 2007 @ 13:00 | |
| Er zijn wel een paar netwerken in de buurt maar die zijn helaas allemaal beveiligd. | ||
| Isegrim | zondag 11 maart 2007 @ 13:01 | |
quote:Serieus? Ik vind dat het mensen hun eigen verantwoordelijkheid is om er een wachtwoord op te zetten. Als je alle deuren van je huis open laat staan, betaalt de verzekering ook niet uit als het wordt leeggehaald. | ||
| Ou-Tannu | zondag 11 maart 2007 @ 13:02 | |
| Ja.. dat kan nog steeds | ||
| gateway | zondag 11 maart 2007 @ 13:09 | |
| ik heb hier geen open netwerken, af en toe wel 2 anderen, maar beide beveiligd | ||
| Ou-Tannu | zondag 11 maart 2007 @ 13:10 | |
| netwerkje of 5 hier.. 3 van me zelf xD! en 2 van anderen.. in standard range.. wel beveiligd. als ik wil kan ik 2 unprotected pakken | ||
| LightLuke | zondag 11 maart 2007 @ 14:13 | |
| Ik zelf ontvang hier zo'n 17 netwerken, waar van 3 onbeveiligd en 14 beveiligd met wep/wpa. En van die onbeveiligde maak ik nog wel is gebruik als m'n eigen internet eruit ligt. Tijdens het wardriven kom ik wel is leuke namen tegen, je moet ze maar verzinnen he | ||
| TheFreshPrince | zondag 11 maart 2007 @ 14:17 | |
quote:Dus je mac-adres veranderen en je zit weer op internet http://www.klcconsulting.net/smac/ | ||
| Ou-Tannu | zondag 11 maart 2007 @ 14:17 | |
quote:idd.. laatst een ritje per OV gedaan.. met laptop @ scanmode.. 90 km afgelegt.. en 1329 netwerken.. waarvan op 600! geen beveiliging zat | ||
| Glijdt_licht | zondag 11 maart 2007 @ 15:34 | |
| Dichtstbijzijnde huis is 100meter verderop, dus nee.. Ik heb vanwege die afstand mn eigen netwerk ook niet beveiligd. | ||
| gday | zondag 11 maart 2007 @ 15:35 | |
quote:Nee, maar de politie kan toch bij je aanbellen wegens diefstal. | ||
| timmeeeh | zondag 11 maart 2007 @ 15:39 | |
| in new york wilde ik internetten bij de starbucks maar daar moest je een t-mobile wifi abbo hebben gelukkig kon ik mooi op 1 van de 20 andere netwerken in de buurt hier vind ik alleen 2 beveiligde netwerken, maar ik ken genoeg mensen die zelf niet eens een aansluiting hebben maar gewoon internetten op kosten van de buren. | ||
| gateway | zondag 11 maart 2007 @ 16:36 | |
quote:mjah als je alleen beetje mailt en surft kan je best met een aantal huishoudens 1 aansluiting delen | ||
| Matel | zondag 11 maart 2007 @ 16:49 | |
| In geval van nood kan ik op een netwerk komen ergens in de omgeving. Eerder op mijn studenkamer @ Enschede had ik goed bereik (9 netwerkwerken waarvan 4 zonder beveiliging) | ||
| Sanderrrr | zondag 11 maart 2007 @ 16:57 | |
| Mijn laptop vindt alleen die van mijn buren, en dat signaal is maar zeer zwak. Ik heb wel eens een paar gastjes in een auto voor mijn huis gezien die aan het proberen waren om via mijn router te internetten. | ||
| ACT-F | zondag 11 maart 2007 @ 18:35 | |
| Met een beetje geluk ontvang ik hier 3 netwerken, waarvan er 1 onbeveiligd met een sterk signaal en 4mbit download snelheid | ||
| RainofDeath | zondag 11 maart 2007 @ 18:54 | |
| Ik heb hier 2 draadloze netwerken in de buurt, 1 onbeveiligd( maar das een 40KB/s down lijntje) en 1x beveiligd, niet echt spectaculair dus... | ||
| Omkron | zondag 11 maart 2007 @ 21:04 | |
| Ik heb er hier een stuk of 21, slechts twee open. | ||
| magnifor | zondag 11 maart 2007 @ 21:53 | |
| http://www.youtube.com/watch?v=6y4k2EM0zr4 Echt hoe simpel het gaat tegenwoordig. | ||
| longinus | zondag 11 maart 2007 @ 22:43 | |
| Een terrorist neemt geen internet maar gebruikt die van een ander, daar gaat de staat der Nederlanden met hun mooie verhaal dat IP verkeer geregistreerd moet worden. De hele buurt hangt nu vol met netwerken, beveiligd en onbeveiligd, al is de beveiliging wel erg mager soms. | ||
| Turquaz52 | maandag 12 maart 2007 @ 14:51 | |
quote:er zijn apps die je MAC adress kunnen veranderen | ||
| Ou-Tannu | maandag 12 maart 2007 @ 14:53 | |
| idd kan windows zelfs al! maan :p | ||
| StonedKinG | dinsdag 13 maart 2007 @ 09:26 | |
quote:Jup. Hier er zelfs een waarvoor je niet hoef te rebooten volgens mij, alleen de netwerkkaart wordt opnieuw gestart http://www.klcconsulting.net/smac/ | ||
| Bura | dinsdag 13 maart 2007 @ 10:26 | |
| Toen we op vakantie waren met onze boot hadden we een laptop mee, en soms onder het varen door een plaats kregen we spontaan een internet verbinding. Die waren we na 1 minuut al weer kwijt natuurlijk want we stonden niet stil. Ook lagen we eens in Sneek vlak bij een flatgebouw, en daar had iemand ombeveiligd internet, dus we konden mooi even online op het water | ||
| XL | dinsdag 13 maart 2007 @ 10:37 | |
| In mijn vorige flat waar ik draadloos internet uitleende gaf ik soms meer dan 30 ip-adressen uit. Van de mensen die op mijn netwerk kwamen was vrijwel niemand voldoende beveiligd en kon ik vrijwel eindeloos films kijken en muziek luisteren vanaf hun computers. In mijn nieuwe woning heb ik (nog) geen internetabonnement afgesloten omdat er 2 'gratis' goede aanbieders in de lucht zitten. | ||
| paradoXical | dinsdag 13 maart 2007 @ 11:33 | |
| Ik heb mijn draadloze router gewoon niet beveiligd omdat mensen van mijn verbinding gebruik mogen maken als ze dat willen | ||
| Adelante | woensdag 14 maart 2007 @ 08:13 | |
| Hier in de buurt zo'n 9 draadloze netwerken die m'n macbooke vindt, 2 er van zijn onbeveiligd (hoewel ik die andere ook wel in kwam door als password "admin" of "password" te gebruiken | ||
| NorthernStar | woensdag 14 maart 2007 @ 08:39 | |
quote:Nou ja ze kan er achter komen dat er iemand haar wifi gebruikt. Het zal lastig worden om te ontdekken wie dan precies. Aan het log van mijn router kan ik iig zien welke mac adressen verbinding proberen te maken. Dat zijn er toch regelmatig wel een paar. Tot nu toe nog nooit iemand die door de beveiliging is gekomen. Hoewel dat ook weer niet zo moeilijk zou zijn. | ||
| Ou-Tannu | woensdag 14 maart 2007 @ 09:51 | |
quote:mja, WEP is te simpel... WPA(v1) is ook vrij simpel schijnt t.. niet voor niks mn Linksys voorzien van een alternative firmware zodat t kreng wel WPA2 doet | ||
| STORMSEEKER | woensdag 14 maart 2007 @ 16:00 | |
| Ik heb een vraagje mensen. Ik heb sinds niet al te lange tijd een laptop waarmee ik dus ook wireless kan i-netten en ik vind ook inderdaad wel eens netwerken waar ik op lijk te kunnen (van anderen dus). Maar ik wil weten of mijn pc dan ''gevaar'' loopt zeg maar, dus of men mijn pc kan zien en wat eventueel kan gebeuren als ik dat doe. Ik heb wel een firewall en zo, maar ik vraag me dus af anderen ook op jouw pc kunnen komen als jij op hun netwerk zit (ik zit nog niet zo in die stof). Lijkt me handig om te weten, dus graag antwoord | ||
| Mr.Noodle | woensdag 14 maart 2007 @ 16:16 | |
quote:Uiteraard, je hoeft maar de logs in je modem/router langs te lopen of zelfs de Netwerkomgeving als je wat geshared hebt staan en je vindt het al. Ik had een tijdje dat m'n buren een onbeveiligd sitecom modem hadden met standaard gebruikersnaam en wachtwoord. Ondertussen is het vervangen door een Experiabox, gezien het SSID naampje wat ze uitzenden met WPA beveiliging. Stukje verderop is er nog wel iets, maar vrij zwak signaal heb ik daarvan dat ik beter m'n eigen internet kan gebruiken. | ||
| STORMSEEKER | woensdag 14 maart 2007 @ 16:46 | |
| Dus zijn er bepaalde maatregelen die ik moet nemen voor ik op zo een netwerk ga? (behalve gedeelde bestanden uitzetten e.d.) | ||
| Mr.Noodle | woensdag 14 maart 2007 @ 17:27 | |
quote:Mwoah, bestandsharing kun je uitzetten als je zonodig je porno wil verbergen, maar verder zal er niet zoveel probleem zijn meer. Je loopt altijd risico, jij zit op iemands netwerk. Komen ze erachter, krijg je misschien een boze meneer achter je aan, maar whatever. Zolang jij maar bewust van je keuze bent.. Andere punt is wel, blijkt er dan een geïnfecteerde Windowsbak in het netwerk te zitten met (bijvoorbeeld Sasser), kun jij ook een slachtoffer worden daarvan met je Windowslaptop. Al zal ik daar met m'n Apple niet echt last van hebben.. | ||
| Veroniqe3 | woensdag 14 maart 2007 @ 21:32 | |
| Bij mij thuis vind je hier ook wel wat netwerkjes, stuk of 3. 2 zijn er beveiligd en bij eentje kan ik dus gratis internetten alleen zijn internet is zo erg traag dat ik er niks aan heb. Alleen heb ik geen flauw idee van wie ze zijn, ik weet van de buren hier dat zei geen draadloos hebben. Hoe ver kun je dit trouwens ontvangen? ik dacht 30 meter zoiets | ||
| NorthernStar | donderdag 15 maart 2007 @ 00:05 | |
quote:Dat bedoel ik. Die van mij heeft WEP dus kennelijk niemand die ooit echt geprobeerd heeft te leechen. Tegen de tijd dat het te gek wordt ga ik wel eens rondkijken voor iets beters dan de goedkoopste die Mediamarkt destijds in het assortiment had. | ||
| NorthernStar | donderdag 15 maart 2007 @ 00:08 | |
quote:Neh, je gebruikt het gewoon als access point voor Internet dus met het netwerk heb je verder niks te maken. | ||
| Tall | donderdag 15 maart 2007 @ 07:59 | |
| Ik zit op het moment in Sri Lanka en hier is ook één draadloos netwerk (waarschijnlijk de enige in Sri Lanka) en die is niet beveiligd. Het enige nadeel is dat ik er geen internet meer op kan krijgen. Ik heb een verbinding via de telefoonlijn opgezet en nu pakt hij de draadloze niet meer. Weet iemand hoe ik dat kan oplossen? Ik internet toch echt liever via een 11mb/s dan via een 38kb/s verbinding!:) | ||
| Typmuts | donderdag 15 maart 2007 @ 09:22 | |
| Hier in de buurt liggen er 2 draadloze netwerken, waarvan ik er 1 kan gebruiken! Best handig op z'n tijd. Het meest lachwekkende was nog dat ik er achter ben gekomen dat dit netwerk van een amateur systeembeheerder is! Nou, zeker amateur. Als ie al niet eens weet hoe ie zijn eigen draadloze netwerk moet beveiligen... | ||
| DaMayan | donderdag 15 maart 2007 @ 12:19 | |
| Bij mij staat zelfs ergens een totaal ongeconfigureerde Speedtouch, ik kan hem dus zelf gaan instellen en een password op zetten als ik dat zou willen. Maarja tis soms wel handig en misschien gaan ze hem daarna wel beveiligen dus ik laat het maar. | ||
| sanni | donderdag 15 maart 2007 @ 12:45 | |
| Geloof het of niet maar de meesten zijn gewoon te lui om hun wireless netwerk te beveiligen. Ik zit nu in Utrecht en surf nu op een wireless netwerk. Gewoon open en bloot.Onbegrijpelijk maar wel lekker makkelijk. | ||
| Anthraxx | donderdag 15 maart 2007 @ 12:51 | |
| Gisteren zei je nog dat je weg ging uit Utrecht omdat het zo'n pauperstad is. | ||
| Syrena | donderdag 15 maart 2007 @ 13:06 | |
quote:Het modem-ding uitschakelen? Ik heb het ooit gedaan, maar vraag me niet meer hoe | ||
| Helo | donderdag 15 maart 2007 @ 14:54 | |
| 5 gevonden waarvan 2 onbeveiligd, waarbij ik bij beiden op hun wireless modem kan komen pw was admin de 2 die onbeveiligde zijn van goede kwaliteit. Verder als ik niet een voorkeur netwerk instel dat hij dan ging switchen tussen 3 netwerken (eigen en buren) [ Bericht 27% gewijzigd door Helo op 15-03-2007 15:06:01 ] | ||
| ernstigezaak | donderdag 15 maart 2007 @ 16:24 | |
| Met een klein groepje en een auto zijn we weleens rond wezen rijden in de buurt van Einhoven, 1 iemand met een laptop. In elke straat vind je wel iets, handig als je de weg kwijt bent en je hebt geen TomTom Hier thuis ontvang ik overigens 3 andere netwerken, maar hij verbindt niet dus ik vermoedt dat ze op MAC adres filteren. Ooit in een hotel in Soesterberg had ik toegang tot een onbeveiligd netwerk, handig als je effe van huis bent. En in zwitserland in een of ander berg dorpje kon ik de ijsbaan z'n netwerk ontvangen, plus nog rond de 10 andere onbeveiligde netwerken. Daar waar je meerdere studentenhuizen bij elkaar hebt kan je ook vaak profiteren van gratis internet (in Tilburg bij een maat, en in Groningen). | ||
| dj_kris | donderdag 15 maart 2007 @ 16:33 | |
| Boven op een berg in Clearmont Ferrand in Frankrijk kon je erg snel internetten | ||
| Frankvbr | donderdag 15 maart 2007 @ 17:19 | |
| hier een stuk of 3 beveiligde verbindingen. Wat ik wel af en toe doe, is met mn pda mn mail ophalen als ik richting station loop, wanneer ik naar huis ga. Hij gaat trillen als ie een verbinding heeft, en na een paar x heb je meestal wel verbinding. Heb je in de trein iets te doen, kan je vast je mails lezen. | ||
| LWaS | donderdag 15 maart 2007 @ 17:37 | |
| Ik woon in een pauperbuurt, alleen ik heb een draadloos netwerk |