Niet veel inderdaad. Maar ik vind het dan wel weer handig dat mijn buurman DSL heeft en ik Kabel. Nu ligt mijn kabel er echt bijna nooit uit, maar af en toe hebben ze wel eens werkzaamheden, en dan doet de DSL van de buurman het natuurlijk nog gewoon....quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:10 schreef Jump het volgende:
Ik vind er hier drie, allemaal beveiligd. En wat boeit het als ik op men buur zen netwerk kan als het mijne evengoed is
Dat klopt niet helemaal.. wante, die wifi finders zoeken namelijk naar een wifi netwerk. Of ze beveiligd of onbeveiligd zijn dat ziet dat ding niet!quote:Op woensdag 5 april 2006 01:29 schreef JeukAanMeNaad het volgende:
je hebt zelf van die wifi findersdan gaatie groen branden als er een onbeveiligd wifi netwerk in de lucht hangt
uiterst handig
en het vertraagt ook nogquote:Op woensdag 5 april 2006 20:37 schreef maartena het volgende:
Even een opmerking over WEP:
WEP is erg onveilig en kan binnen 10 minuten gekraakt worden, met programmaatjes als AirSnort of AirCrack. Sinds vorig jaar (2005) zijn er allerhande tooltjes verkrijgbaar waarmee iemand binnen 10 minuten, en zeker binnen een half uur toegang tot je netwerk kan krijgen dat met 128 bit WEP is beveiligd.
Wil je je draadloze netwerk beveiligen, gebruik dan WPA. Om dat te kraken zijn vele dagen, wellicht zelfs weken nodig, en dat ga je wel merken als iemand een week voor je deur staat met een laptop
Oudere routers en adapters kunnen wellicht geen WPA aan, dus je kunt het probleem hebben dat je wel op WEP moet, (tenzij je nieuwe adapters aanschaft).
Maar hou er rekening mee dat WEP intussen een echt PAPIERDUNNE beveiliging geworden is, en niet meer als veilig kan worden beschouwd.
quote:Op woensdag 5 april 2006 13:45 schreef Geqxon het volgende:
In amerika zou ik het niet eens proberen
en net zo sloom als die wanadoo verbinding?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:42 schreef Renesite het volgende:
Ik vind hier de buren die nogal beveiligt is met WPA
Onze ook met WPA![]()
Verder nog buren met een SLOME wanadoo verbinding onbeveiligd
Maar die van mij is stabiel zat![]()
Die bij de buren kruipt zo snel dat ik gewoon 5 min er over deed om op webirc van Fok te komenquote:Op woensdag 5 april 2006 20:43 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
en net zo sloom als die wanadoo verbinding?
je moet ook niet tegelijktijdig porno gaan downloaden over die lijnquote:Op woensdag 5 april 2006 20:44 schreef Renesite het volgende:
[..]
Die bij de buren kruipt zo snel dat ik gewoon 5 min er over deed om op webirc van Fok te komen
Signaal is gewoon zwakquote:Op woensdag 5 april 2006 20:44 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
je moet ook niet tegelijktijdig porno gaan downloaden over die lijn!
die verbinding kan wat ver weg zitten natuurlijk waardoor het traag is. Iemand die dichter bij zit kan misschien meer snelheid halen, en de kans op misbruik neemt dan ook toe...quote:Op woensdag 5 april 2006 22:00 schreef Gatalin het volgende:
Een buurman van mijn pa had ook een draadloos netwerkje aangelegd, die heb ik toen maar even op de hoogte gesteld. Nu is er echter weer iemand anders bij hem in de buurt die ook een draadloos netwerk heeft, maar ik ben er nog niet achter wie dat is. Overigens is het een retetrage verbinding, dus het lijkt mij sterk dat iemand daar misbruik van wilt maken
Nee, ik heb het tot 3 huizen teruggebracht waar het moet zitten. Hij zit inderdaad niet zo dichtbij als die van mijn buurman, maar zelfs zittend in de auto voor die huizen is het nog steeds zo traag als dikke stront door een trechter.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:08 schreef Againzender het volgende:
[..]
die verbinding kan wat ver weg zitten natuurlijk waardoor het traag is. Iemand die dichter bij zit kan misschien meer snelheid halen, en de kans op misbruik neemt dan ook toe...
http://p2pnet.net/story/8290quote:Op woensdag 5 april 2006 21:58 schreef Geqxon het volgende:
Ik kan je helaas niet overspoelen met bronnen, maar ja, er zijn al mensen opgepakt
Mac Adress toegang is vaak ook makkelijk te omzeilen zonder extra programma's; ik heb het zelfs zelf ontdekt na een kwartier pielen.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:37 schreef maartena het volgende:
[...]
Om WEP te beveiligen, kun je het beste werken met Mac Adres toegangs lijsten, verreweg alle routers kunnen dat. Daarmee kun je dus alleen de Mac Adressen in je eigen netwerk toegang verlenen, en dan komt er dus niemand van buitenaf op.
neem dan een betere wlan kaart ofzoquote:Op woensdag 5 april 2006 20:46 schreef Renesite het volgende:
[..]
Signaal is gewoon zwak![]()
Maar mijn linkerburen hebben dus beveiligd, rechterburen géén en overburen dus die slome wanadoo, en verder euh.. achterburen met een beveiligde, en zo nu en dan nog eentje ergens, ene 'any' lijn
Zoals hierboven al gesteld: Het is blijkbaar makkelijk om te zien wat het Mac Adres van de router zelf is, en die kun je blijkbaar dan gebruiken. Het is wat peilen, Mac adres verander je niet zomaar en spoof je ook niet zomaar, maar iemand die een beetje handig met computers is kan daar dus makkelijk omheen.quote:Op donderdag 6 april 2006 15:39 schreef The_Gromit het volgende:
Ik vraag me af, is alleen een MAC-adressen filter al goed genoeg?
Ik ken dus via internet iemand die vlakbij een College woont, en die hebben dus ook gratis toegankelijk internet via accesspoints. Van zijn huis kan hij die accesspoints nog gewoon bereiken, en er zit geen authenticatie op. Enige nadeel is dat de meeste poorten dicht zitten, en alleen de standaard poorten zoals 80, 21, 23, 8080, 433, en nog wat poorten open staan. MSN Messenger werkt prima, maar dingen als eMule en Torrents werken niet.quote:Op donderdag 6 april 2006 17:00 schreef Jordi16 het volgende:
Ik woon vlak bij een school.. ook die 'levert' gratis internet. 'S nachts is die ook beschikbaar
Ach... als iemand een keer een paar pagina's bekijkt is dat natuurlijk geen probleem. Wat wel een probleem is, en dit gebeurd dus nu ook in de VS, is dat pedofielen, criminelen, spammers, en andere internetters met kwade bedoelingen dus via onbeveiligde accesspoints hun "werk" doen.quote:Op donderdag 6 april 2006 21:53 schreef Zwansen het volgende:
2 huizen hiernaast is onbeveiligd, die van mezelf trouwens ook. Zie geen reden omdat te gaan beveiligen.
voor je Internet provider ben jij de gene van wie de aansluiting op naam staat ALTIJD verantwoordelijk voor wat jij er mee doet! ook al wordt je gehackt, misbruikt iemand je accesspoint,quote:Op donderdag 6 april 2006 22:01 schreef maartena het volgende:
[..]
Ach... als iemand een keer een paar pagina's bekijkt is dat natuurlijk geen probleem. Wat wel een probleem is, en dit gebeurd dus nu ook in de VS, is dat pedofielen, criminelen, spammers, en andere internetters met kwade bedoelingen dus via onbeveiligde accesspoints hun "werk" doen.
Een jaar ofzo geleden deden ze een inval bij een familie omdat via hun IP adres een paar gigabyte aan kinderporno was ge-upload naar een ftp server die door de politie was ontdekt. Dan sta je toch even raar te kijken. Computer werd in beslag genomen, en toen kwam men er natuurlijk achter dat er een open accesspoint was.... weer vrijgelaten natuurlijk. En ondertussen wrijft die kinderporno verspreider in zijn handen.
En ik hoop voor je dat je een wachtwoord op je PC hebt, anders is het voor iemand die in je straat even parkeerd heeeeeel eenvoudig om even al je prive documenten door te spitten.
Een ander probleem is spammers. Steeds meer spammers hebben een laptopje compleet met mailserver, en zoeken naar open access points om spam te gaan versturen. Dat kunnen ze meestal maar 1 of 2 keer doen, want dan sluit de ISP je af
Nee, niet beveiligen is eigenlijk best wel dom.....
Dus een standaard XP-wachtwoord kan daarvoor al handig zijn?quote:Op donderdag 6 april 2006 22:01 schreef maartena het volgende:
[..]
Ach... als iemand een keer een paar pagina's bekijkt is dat natuurlijk geen probleem. Wat wel een probleem is, en dit gebeurd dus nu ook in de VS, is dat pedofielen, criminelen, spammers, en andere internetters met kwade bedoelingen dus via onbeveiligde accesspoints hun "werk" doen.
Een jaar ofzo geleden deden ze een inval bij een familie omdat via hun IP adres een paar gigabyte aan kinderporno was ge-upload naar een ftp server die door de politie was ontdekt. Dan sta je toch even raar te kijken. Computer werd in beslag genomen, en toen kwam men er natuurlijk achter dat er een open accesspoint was.... weer vrijgelaten natuurlijk. En ondertussen wrijft die kinderporno verspreider in zijn handen.
En ik hoop voor je dat je een wachtwoord op je PC hebt, anders is het voor iemand die in je straat even parkeerd heeeeeel eenvoudig om even al je prive documenten door te spitten.
Een ander probleem is spammers. Steeds meer spammers hebben een laptopje compleet met mailserver, en zoeken naar open access points om spam te gaan versturen. Dat kunnen ze meestal maar 1 of 2 keer doen, want dan sluit de ISP je af
Nee, niet beveiligen is eigenlijk best wel dom.....
Als je het account waarmee je inogged, en de administrator maar minimaal van een wachtwoord voorziet. Je kunt je computer ook nog eens zo instellen dat je automatisch aanlogged, dus je hoeft er in principe geen last van te hebben.quote:Op donderdag 6 april 2006 22:07 schreef Zwansen het volgende:
Dus een standaard XP-wachtwoord kan daarvoor al handig zijn?
Nee, daar heb je een wireless adapter voor nodig, en een programma als Netstumbler. Dus gebruik je wireless laptop daarvoorquote:Op donderdag 6 april 2006 23:40 schreef Erosjuhhh het volgende:
ik heb hier een wireless router staan... kan ik die ook opdracht geven te speuren naar netwerken? hij zend wel uit naar wireless laptops etc..
zo ja, kan iemand vertellen hoe?
nou en! mijn signaal is toch lekker sterker dan die van de burenquote:Op zaterdag 8 april 2006 20:49 schreef TC03 het volgende:
99 van de 100 keer is het beveiligd.
Ik gok trouwens dat over 20 jaar WiFi signaal net zo makkelijk uit de lucht te plukken is als radio. In Nederland zit iedereen nu met elkaar overlappende WiFi signalen, niet echt efficiënt.
Heb je ook daadwerkelijk geprobeerd te verbinden?quote:Op zaterdag 8 april 2006 21:20 schreef Geqxon het volgende:
99 van de 100?
Toen ik laatst zat te scannen was het nogal tijd 50/50.
hier int dorp ist nog ongeveer 40/60 ( dicht / open )quote:Op zaterdag 8 april 2006 21:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Heb je ook daadwerkelijk geprobeerd te verbinden?
k wil nog een dikke wifi antenne op mn dak hebbenquote:Op zaterdag 8 april 2006 21:31 schreef DaMook het volgende:
Ik heb er 3 en soms 4 hier in huis waarvan er 1 beveiligd isen nee de beveiligde is niet van mezelf
.
Natuurlijk niet. Maar tijdens het rijden door een nieuwbouwbuurt hier bleeft netstumbler maar staan op 50/50, met uitschieters naar 42/58.quote:Op zaterdag 8 april 2006 21:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Heb je ook daadwerkelijk geprobeerd te verbinden?
Bel @home of KPN.quote:Op zaterdag 8 april 2006 21:45 schreef Promoth het volgende:
ik moet nog draadloos internet hebben in de middel of noware in groningen. dus achteraf gelegen! iemand misschien nog een ideetje?
Om een internetabbonnement te nemen... vervolgens hang je daar een wireless router aan en Bob's your uncle.quote:
Satelietinternet of GPRS?quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:03 schreef Promoth het volgende:
ja oke, maar in de middel of noware in een caravan op een weiland.... kan ik geen router plaatsen, anders had ik dat allang gedaan!
Omdat ze internet leveren?quote:
dat is lompquote:Op zaterdag 8 april 2006 22:29 schreef longinus het volgende:
Interesant, ik ga eens kijken of ik een waarschuwing bij de buren kan printen.
Caravan..quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:03 schreef Promoth het volgende:
ja oke, maar in de middel of noware in een caravan op een weiland.... kan ik geen router plaatsen, anders had ik dat allang gedaan!
Straalzendurt!quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:38 schreef Renesite het volgende:
[..]
Caravan..
Nowhere..
Groningen..
Internet..
Das duur? :>quote:
Maar een caravan in the middle of shit is toch wel weer goedkoop, itt enzoquote:Op zaterdag 8 april 2006 23:41 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
Das duur? :>
k moet toch eens kijken naar die internet pijp van t partycentrum hier achter, ook open en blootalleen net buiten berijk :p
snap niet wat je met internet moet in een caravan in the middle of nowherequote:Op zaterdag 8 april 2006 23:43 schreef Renesite het volgende:
[..]
Maar een caravan in the middle of shit is toch wel weer goedkoop, itt enzo![]()
Alsof er wat anders te doen is in the middle of shittyquote:Op zaterdag 8 april 2006 23:44 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
snap niet wat je met internet moet in een caravan in the middle of nowhere
ga je maar bier drinkenquote:Op zaterdag 8 april 2006 23:44 schreef Renesite het volgende:
[..]
Alsof er wat anders te doen is in the middle of shitty
Nou..quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:46 schreef Sloggi het volgende:
Op zich maakt het toch niet zo veel uit als je wireless network onbeveiligd is?
telfort 35 pleuro per maand 265 kbit down 100 up ofzo (rare getallen) 1 gig datalimietquote:Op zaterdag 8 april 2006 23:41 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
Das duur? :>
k moet toch eens kijken naar die internet pijp van t partycentrum hier achter, ook open en blootalleen net buiten berijk :p
Dat is dan vrij kut, jaquote:Op zaterdag 8 april 2006 23:47 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nou..
Onze printer staat op delen enzo![]()
Je moet niet gek op kijken dat er opeens boeken geprint worden op jouw printer![]()
hier lekker 2 printserversquote:Op zaterdag 8 april 2006 23:47 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nou..
Onze printer staat op delen enzo![]()
Je moet niet gek op kijken dat er opeens boeken geprint worden op jouw printer![]()
Je kunt proberen om je UTP kabel in de lucht te houden, en kijken of het wat signaal opvangt.quote:Op zondag 9 april 2006 01:07 schreef McCarthy het volgende:
stel je hebt geen wireless maar gewoon kabel, kan dit dan (in theorie) ook??
maar er zijn toch elec/magn velden van je kabel. daar kan je vast wat meequote:Op zondag 9 april 2006 01:11 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je kunt proberen om je UTP kabel in de lucht te houden, en kijken of het wat signaal opvangt.
Nee dus![]()
In theorie zou dat kunnen. Maar hoe wil je het signaal opvangen dan? En zorgen dat, dat signaal (de elec/mag velden) jou internet biedt?quote:Op zondag 9 april 2006 01:12 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar er zijn toch elec/magn velden van je kabel. daar kan je vast wat mee
Neuh niet echt... er zijn verschillende Ethernet standaarden... En alhoewel het in principe hetzelfde lijkt (en IS voor hogere lagen van het OSI model) zal je toch niet veel meer hebben aan je kabel dan een antenne... verder niets...quote:Op zondag 9 april 2006 01:12 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar er zijn toch elec/magn velden van je kabel. daar kan je vast wat mee
Wat een rat ben je dan zeg .....................quote:Op zondag 9 april 2006 02:19 schreef bloodyserious het volgende:
Mijn internetprovider is down op t moment, heb er ff een usb stickie ingedouwd en internet nu via de beneden buurman.
Heb overigens wel het password van zijn router veranderd, mocht ie toch nog ooit willen beveiligen dan moet ie m eerst maar resettenals ie daar dan nog zin in heeft.
idd! ik vind ook dat iedereen 20mbit moet hebbenquote:Op zondag 9 april 2006 22:04 schreef ACT-F het volgende:
Zojuist met andermans verbinding geïnternet, maar wat ging dat langzaaaaaaam. Neem toch een snellere verbinding dan @Home budget![]()
ROFL!quote:Op zondag 9 april 2006 22:14 schreef Merovingian het volgende:
net verhuisd, heb al wanadoo 20 Mbit aangevraagd, tot die tijd zit ik met 200kB te torrenten op netwerk "default" van een van mijn buren hier
Downloaden via andermans verbinding is niet erg netjes. Je hebt kans dat de eigenaar hierdoor zijn verbinding niet goed meer kan gebruiken ('dichttrekken') en als hij een datalimiet heeft jaag je hem nog op kosten ook.quote:Op zondag 9 april 2006 22:14 schreef Merovingian het volgende:
net verhuisd, heb al wanadoo 20 Mbit aangevraagd, tot die tijd zit ik met 200kB te torrenten op netwerk "default" van een van mijn buren hier
dan moet ie m maar beveiligen.... wij zitten met 3 computers op een onbeveiligd netwerk...quote:Op maandag 10 april 2006 09:22 schreef Quincy5 het volgende:
[..]
Downloaden via andermans verbinding is niet erg netjes. Je hebt kans dat de eigenaar hierdoor zijn verbinding niet goed meer kan gebruiken ('dichttrekken') en als hij een datalimiet heeft jaag je hem nog op kosten ook.
Is het dan geen idee om even langs te gaan en die arts op de vingers te tikken?quote:Op maandag 10 april 2006 10:50 schreef StonedKinG het volgende:
2 huizen verder hier zit een arts
Kan zo alle patientengegevens inkijken, mocht ik dat willen..
is ook niet netjes, maar zoals gezegd, moet ie het maar beveiligen.quote:Op maandag 10 april 2006 09:22 schreef Quincy5 het volgende:
[..]
Downloaden via andermans verbinding is niet erg netjes. Je hebt kans dat de eigenaar hierdoor zijn verbinding niet goed meer kan gebruiken ('dichttrekken') en als hij een datalimiet heeft jaag je hem nog op kosten ook.
hier 1 met.. :/ toch maar eens sniffelen naar die keyquote:Op woensdag 12 april 2006 20:14 schreef longinus het volgende:er is net en nieuwe verbinding bijgekomen
ook onbeveiligd
Ja, of je koopt zèlf een AP...quote:Op woensdag 12 april 2006 20:25 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
hier 1 met.. :/ toch maar eens sniffelen naar die key
dat kan je zien. als je jouw router bijvoorbeeld een ip adres laat uitdelen met DHCP kan je er op sniffen. gebruik bijvoorbeeld "AngryIp" om te kijken waar ip adressen aan uitgedeelt zijn.quote:Op zondag 16 april 2006 21:40 schreef Barcelona het volgende:
10 netwerken, 4 onbeveiligd, waarvan 1 bruikbaar. Maar die bruikbare zet altijd z'n modem uit wanneer 'ie klaar is met computeren, dus dat schiet ook niet echt op.
![]()
Hoe kan je trouwens zien dat iemand illegaal op jouw onbeveiligde netwerk zit? Of is dat niet te zien?
Kun je trouwens met een nintendo ds ook IE of iets dergelijks draaien?quote:Op zondag 16 april 2006 22:07 schreef yosander het volgende:
Is ook leuk om met een NintendoDS door een straat te lopen, om de 3 á 5 huizen vind je toch wel minstens één verbinding!
Nee, Opera (browser) komt wel voor de NintendoDS uit dus dan kun je er wel mee internetten!!quote:Op zondag 16 april 2006 22:08 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Kun je trouwens met een nintendo ds ook IE of iets dergelijks draaien?
Of excel
de meeste routers / Aps houden wel een soort logje bij van de verbindingenquote:Op zondag 16 april 2006 21:40 schreef Barcelona het volgende:
Hoe kan je trouwens zien dat iemand illegaal op jouw onbeveiligde netwerk zit? Of is dat niet te zien?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Apr/16/2006 19:06:27 AP mode start. Channel=11 SSID:3078JK Apr/16/2006 19:06:27 System started Apr/16/2006 19:07:49 Wireless PC connected 00-02-6F-05-5D-44 Apr/16/2006 19:08:15 Wireless PC connected 00-06-25-16-BE-4F Apr/16/2006 19:19:07 Wireless PC connected 00-02-6F-05-5D-44 Apr/16/2006 19:35:29 Wireless PC connected 00-06-25-16-BE-4F Apr/16/2006 19:35:36 Wireless PC connected 00-06-25-16-BE-4F Apr/16/2006 19:35:52 Wireless PC connected 00-06-25-16-BE-4F Apr/16/2006 19:36:34 Wireless PC connected 00-06-25-16-BE-4F |
Waarom zou je dan überhaupt van zijn verbinding willen snoepen?quote:Op maandag 17 april 2006 16:10 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
Durf te wedden dat mijn DSL lijn de zijne owned
Dat doe ik of met de laptop in de auto, of met de pocketpc te voet/op de fiets.quote:Op zondag 16 april 2006 22:07 schreef yosander het volgende:
Is ook leuk om met een NintendoDS door een straat te lopen, om de 3 á 5 huizen vind je toch wel minstens één verbinding!
Zo zo, is me dat ff spannend! Woooowwww!quote:Op maandag 17 april 2006 20:43 schreef murp het volgende:
trowens... ik kan bij de desbetreffende persoon in zijn router komen.... ook in zijn wanadoo live instellingen...
Inderdaadquote:
quote:En wat boeit het als ik op men buur zen netwerk kan als het mijne evengoed is
Heb ik ook wel eens gehad,stond het voorkeursnetwerk verkeerd ingesteld,maar ik merkte het wel gelijk aan de snelheid hoorquote:Op maandag 17 april 2006 23:25 schreef Promoth het volgende:
ik heb een dik jaar zonder dat ik het zelf wist bij mijn buurman opgezeten. en op een dag deed ik mijn router eens uit om een 1 of andere reden.. maarja ik snapte er dus geen ene flikker van dat ik nog steeds kon internetten... nouja ik zat dus echt heel lang op zijn routertje te kutten! wel lache
quote:Op maandag 17 april 2006 21:19 schreef gday het volgende:
[..]
Zo zo, is me dat ff spannend! Woooowwww!
het grappigste was dat ik van hem een beter signaal had dan die van mij zelf... maar nadat ik mijn router wat gepersoniliseerd heb, en mijn netwerk een naam heb gegeven. kwam ik er dus helemaal achter dat ik bij de verkeerde aan de gang was, maar heb er ook weinig van gemerkt!quote:Op maandag 17 april 2006 23:27 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Heb ik ook wel eens gehad,stond het voorkeursnetwerk verkeerd ingesteld,maar ik merkte het wel gelijk aan de snelheid hoor.
krijg je wel een ip adres?quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:42 schreef Harmen1984 het volgende:
Ik heb bij mijn vriendin thuis een onbeveiligd netwerk gevonden, signaalsterkte in uitstekend (5 streepjes), maar toch kan ik er niet mee verbinden...![]()
Nee, ik krijg de melding dat er geen verbinding mogelijk is omdat er geen netwerkadres toegewezen kan wordenquote:
MAC-authenticatie..... Vreemd dat mensen wel de moeite nemen dat aan te zetten maar dan vergeten encryptie aan te zetten.quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:46 schreef Harmen1984 het volgende:
Nee, ik krijg de melding dat er geen verbinding mogelijk is omdat er geen netwerkadres toegewezen kan worden
same herequote:Op dinsdag 18 april 2006 09:32 schreef Lunar het volgende:
En die van mezelf heeft een 128 bits WEP-key + MAC filtering
Het is vrij vaak dat een onbeveiligd netwerk ook nog het standaard wachtwoord heeft.quote:
downloaden via mijn lijn..uploaden via de ander?:+quote:Op maandag 17 april 2006 21:17 schreef gday het volgende:
[..]
Waarom zou je dan überhaupt van zijn verbinding willen snoepen?
In de auto doe ik soms ook ja, en als je dan langs de McDonalds in Zwolle zuid rijdt (tussen de weg en de McDonalds zit toch 75 á 100 meter tussen!) kun je toch nog de hotspot van T-Mobile ontvangen!quote:Op maandag 17 april 2006 21:18 schreef gday het volgende:
[..]
Dat doe ik of met de laptop in de auto, of met de pocketpc te voet/op de fiets.Mijn gemiddelde is trouwens lager.
grappig..quote:Op woensdag 19 april 2006 22:29 schreef Kimske het volgende:
Als je eens in de buurt van mediapark bent, moet je es kijken, je schrikt je rot hoeveel er openstaat.
Overigens altijd lachen om netwerknamen: 'de koffie is klaar'/ helaas,deze is beveiligd etc altijd leuk.
Kom ook vaak adressen als netwerknaam tegen, das dan weer minder snugger: weet je precies wie er ( waarschijnlijk) een laptop heeft
Oh dat is handig, want drie keer raden waar ik ga wonenquote:Op woensdag 19 april 2006 22:53 schreef MutedFaith het volgende:
Op t terras aan de markt in Sittard kun je ook zo op 3 verschillende onbeveiligde netwerken..
best makkelijk op van die vrijdagmiddagterrashangdagen..
heb ik ook eens aan zitten denken, alleen hoe legaal is het om te zoeken naar onbeveiligde netwerken, ( en te checken als ze inderdaad internet geven? ) om vervolgens aan te bellen etc?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 23:48 schreef siekman het volgende:
Ik heb zeker een jaar lang gebruik gemaakt van een GRATIS verbinding ( 8000/1024 )
Mijn schoonmoeder doet niet anders , ik kan er nu 4 benaderen ( is wel handig met downloaden of uploaden )
Zit er aan te denken om kaartjes te maken en dan te wardriven en dan bij onveilige netwerken een kaartje door de deur gooien / of aanbellen om voor 10 euro te gaan beveiligen
Er zijn echt heel veel mensen die dit doenquote:Op zondag 21 mei 2006 01:02 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
heb ik ook eens aan zitten denken, alleen hoe legaal is het om te zoeken naar onbeveiligde netwerken, ( en te checken als ze inderdaad internet geven? ) om vervolgens aan te bellen etc?![]()
ja dat leek mij dus ookquote:Op zondag 21 mei 2006 01:05 schreef NanKing het volgende:
[..]
Er zijn echt heel veel mensen die dit doen(wardriven en dan je diensten aanbieden).
Ik zou echter nooit met zo iemand in zee gaan als ze het op zo'n manier doen.
Vind het nogal asociaal overkomen.
Legaal of illegaal maakt me weinig uit , alleen de reactie van een bullebak van 1,20 M breed die je verhaal niet snapt , ik denk dat die meer problemen geeft .quote:Op zondag 21 mei 2006 01:02 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
heb ik ook eens aan zitten denken, alleen hoe legaal is het om te zoeken naar onbeveiligde netwerken, ( en te checken als ze inderdaad internet geven? ) om vervolgens aan te bellen etc?![]()
ja, okeequote:Op zondag 21 mei 2006 01:08 schreef siekman het volgende:
[..]
Legaal of illegaal maakt me weinig uit , alleen de reactie van een bullebak van 1,20 M breed die je verhaal niet snapt , ik denk dat die meer problemen geeft .
Ik heb het meegemaakt toen ik van mijn werk vertrok , bij een collega die in dezelfde straat woonde ook een open wifi had , nooit geweten dat ie hem moest beveiligen . die vond het wel ok dat hij op deze manier werd geholpen .
Waarna diverse andere collega's van mijn beveiligingsdiensten gebruikt hebben gemaakt
Stel dat je die mensen ook gaat helpen met beveiligen, dan heb je weer de hele dag zeikerds aan de telefoon die vergeten zijn hoe ze ook al weer moeten inloggenquote:Op zondag 21 mei 2006 01:07 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
ja dat leek mij dus ooken dan moet je t ook bij iedereen doen, want ik vind die mensen die hun wlan open hebben die ik bij t bankje verderop mooi kan gebruiken wel weer handig, enzo
idd, nouja, als ik ergens kom en tis niet beveiliged dan meld ik dat gewoon, en als ze er niks mee doen is mijn probleem niet. als er strax eens wat is kunnen ze me iig niet de schuld geven dat ik niks gezegt heb!quote:Op zondag 21 mei 2006 01:10 schreef NanKing het volgende:
[..]
Stel dat je die mensen ook gaat helpen met beveiligen, dan heb je weer de hele dag zeikerds aan de telefoon die vergeten zijn hoe ze ook al weer moeten inloggen. Lijkt me niet echt plezierig werk.
Ook zijn er heel veel mensen (zelfs bedrijven) die er de ernst niet van in zien.
Ik heb nog een tijdje geprobeerd mensen er op te wijzen dat ze de hele pc open hadden staan via p2p (limewire vooral) maar ik was de boeman en voor de rest deden ze er niets aan.![]()
Serieus? Ik vind dat het mensen hun eigen verantwoordelijkheid is om er een wachtwoord op te zetten. Als je alle deuren van je huis open laat staan, betaalt de verzekering ook niet uit als het wordt leeggehaald.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:59 schreef JOHAN410 het volgende:
Ik zit nu al een paar weken op het internet van de buurvrouw. Is meestal een stuk sneller dat ons eigen internet, omdat er hier eentje altijd films aan het downloaden is op onze verbinding. Maar wat ik me afvraag hoe groot is de kans dat ze er achter komt? Want ik hoorde dat het je op een aardige boete kan komen te staan.
Dus je mac-adres veranderen en je zit weer op internetquote:Op dinsdag 4 april 2006 21:44 schreef maartena het volgende:
Naast mijn werk zit een hotel. Dit hotel biedt gratis draadloos internet, en ik kan vanuit mijn kantoor met dat gratis netwerk verbinden, en het loopt ook nog redelijk vlot. Officieel is het "eerste 24 uur gratis" bij dit hotel, en het systeem onthoudt je Mac-adres, en dan kun je em een week niet gebruiken. Dat wil zeggen, na 24 krijg je vanzelf een scherm in je browser dat je eerste 24 uur op zijn, en dan moet je betalen met een credit card. Na een week kan het weer, dus het lijkt erop dat ie het Mac adres een week lang onthoudt.
idd.. laatst een ritje per OV gedaan.. met laptop @ scanmode..quote:Op zondag 11 maart 2007 14:13 schreef LightLuke het volgende:
Ik zelf ontvang hier zo'n 17 netwerken, waar van 3 onbeveiligd en 14 beveiligd met wep/wpa.
En van die onbeveiligde maak ik nog wel is gebruik als m'n eigen internet eruit ligt.
Tijdens het wardriven kom ik wel is leuke namen tegen, je moet ze maar verzinnen he![]()
Nee, maar de politie kan toch bij je aanbellen wegens diefstal.quote:Op zondag 11 maart 2007 13:01 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Serieus? Ik vind dat het mensen hun eigen verantwoordelijkheid is om er een wachtwoord op te zetten. Als je alle deuren van je huis open laat staan, betaalt de verzekering ook niet uit als het wordt leeggehaald.
mjah als je alleen beetje mailt en surft kan je best met een aantal huishoudens 1 aansluiting delenquote:Op zondag 11 maart 2007 15:39 schreef timmeeeh het volgende:
in new york wilde ik internetten bij de starbucks maar daar moest je een t-mobile wifi abbo hebben
gelukkig kon ik mooi op 1 van de 20 andere netwerken in de buurt
hier vind ik alleen 2 beveiligde netwerken, maar ik ken genoeg mensen die zelf niet eens een aansluiting hebben maar gewoon internetten op kosten van de buren.
er zijn apps die je MAC adress kunnen veranderenquote:Op dinsdag 4 april 2006 21:44 schreef maartena het volgende:
Naast mijn werk zit een hotel. Dit hotel biedt gratis draadloos internet, en ik kan vanuit mijn kantoor met dat gratis netwerk verbinden, en het loopt ook nog redelijk vlot. Officieel is het "eerste 24 uur gratis" bij dit hotel, en het systeem onthoudt je Mac-adres, en dan kun je em een week niet gebruiken. Dat wil zeggen, na 24 krijg je vanzelf een scherm in je browser dat je eerste 24 uur op zijn, en dan moet je betalen met een credit card. Na een week kan het weer, dus het lijkt erop dat ie het Mac adres een week lang onthoudt.
Jup. Hier er zelfs een waarvoor je niet hoef te rebooten volgens mij, alleen de netwerkkaart wordt opnieuw gestartquote:Op maandag 12 maart 2007 14:51 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
er zijn apps die je MAC adress kunnen veranderen![]()
Nou ja ze kan er achter komen dat er iemand haar wifi gebruikt. Het zal lastig worden om te ontdekken wie dan precies.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:59 schreef JOHAN410 het volgende:
Maar wat ik me afvraag hoe groot is de kans dat ze er achter komt?
mja, WEP is te simpel... WPA(v1) is ook vrij simpel schijnt t.. niet voor niks mn Linksys voorzien van een alternative firmware zodat t kreng wel WPA2 doetquote:Op woensdag 14 maart 2007 08:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nou ja ze kan er achter komen dat er iemand haar wifi gebruikt. Het zal lastig worden om te ontdekken wie dan precies.
Aan het log van mijn router kan ik iig zien welke mac adressen verbinding proberen te maken. Dat zijn er toch regelmatig wel een paar. Tot nu toe nog nooit iemand die door de beveiliging is gekomen. Hoewel dat ook weer niet zo moeilijk zou zijn.
Uiteraard, je hoeft maar de logs in je modem/router langs te lopen of zelfs de Netwerkomgeving als je wat geshared hebt staan en je vindt het al.quote:Op woensdag 14 maart 2007 16:00 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ik heb een vraagje mensen. Ik heb sinds niet al te lange tijd een laptop waarmee ik dus ook wireless kan i-netten en ik vind ook inderdaad wel eens netwerken waar ik op lijk te kunnen (van anderen dus).
Maar ik wil weten of mijn pc dan ''gevaar'' loopt zeg maar, dus of men mijn pc kan zien en wat eventueel kan gebeuren als ik dat doe.
Ik heb wel een firewall en zo, maar ik vraag me dus af anderen ook op jouw pc kunnen komen als jij op hun netwerk zit (ik zit nog niet zo in die stof).
Lijkt me handig om te weten, dus graag antwoord
Mwoah, bestandsharing kun je uitzetten als je zonodig je porno wil verbergen, maar verder zal er niet zoveel probleem zijn meer.quote:Op woensdag 14 maart 2007 16:46 schreef STORMSEEKER het volgende:
Dus zijn er bepaalde maatregelen die ik moet nemen voor ik op zo een netwerk ga?
(behalve gedeelde bestanden uitzetten e.d.)
Dat bedoel ik. Die van mij heeft WEP dus kennelijk niemand die ooit echt geprobeerd heeft te leechen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 09:51 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
mja, WEP is te simpel... WPA(v1) is ook vrij simpel schijnt t.. niet voor niks mn Linksys voorzien van een alternative firmware zodat t kreng wel WPA2 doet
Neh, je gebruikt het gewoon als access point voor Internet dus met het netwerk heb je verder niks te maken.quote:Op woensdag 14 maart 2007 16:46 schreef STORMSEEKER het volgende:
Dus zijn er bepaalde maatregelen die ik moet nemen voor ik op zo een netwerk ga?
(behalve gedeelde bestanden uitzetten e.d.)
Het modem-ding uitschakelen? Ik heb het ooit gedaan, maar vraag me niet meer hoequote:Op donderdag 15 maart 2007 07:59 schreef Tall het volgende:
Ik zit op het moment in Sri Lanka en hier is ook één draadloos netwerk (waarschijnlijk de enige in Sri Lanka) en die is niet beveiligd. Het enige nadeel is dat ik er geen internet meer op kan krijgen. Ik heb een verbinding via de telefoonlijn opgezet en nu pakt hij de draadloze niet meer. Weet iemand hoe ik dat kan oplossen? Ik internet toch echt liever via een 11mb/s dan via een 38kb/s verbinding!:)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |