HAHAHA, zeg grappige jongen, mag ik jouw msn?quote:Op maandag 3 april 2006 00:50 schreef NoBody122 het volgende:
Wat een stel sukkels daar op die school. Ten eerste omdat ze jou Skazminko noemen ipv gewoon Bo en ten tweede dat ze de naam van je vriend blijkbaar helemaal niet kennen daar
Vijf pagina's knippen/plakken gaat echt veel sneller dan zelf typen en denken.quote:Op maandag 3 april 2006 00:42 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Even wat uit de losse pols ouwehoeren zoals hier op Fok! is nauwelijks moeite te noemen. Daarbij kost frauderen net zo goed moeite zo niet evenveel moeite als gewoon zelf een tekst typen.
Wacht maar tot jij ooit een serieus geschil hebt, dan ben je maar wat blij dat er juristen zijnquote:[..]
Jakkes. Een rechtenstudent.
[..]
Ik zal het er nog met Lourens (De jongen waarmee ik het maakte jatte) over hebben. Of we nog bezwaar gaan maken.quote:Op maandag 3 april 2006 00:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ok, dat verwachtte ik wel. Waar ik moeite mee heb is de absoluutheid van deze sanctie. Van een sanctie in je eindexamenjaar heb je maar maximaal een jaar last, van deze sanctie je hele schoolcarriere (want ook met zakken kun je nog steeds niet met een schone lei beginnen). Dat is merkwaardig, en het lijkt mij ook wel aanvechtbaar. Langs deze weg zou je immers kinderen al in de brugklas kansloos kunnen maken. Het is juist de bedoeling dat je ieder jaar met een schone lei begint.
Ja, dat zuigt.quote:Op maandag 3 april 2006 00:52 schreef Adfundum het volgende:
Ook vreemd trouwens dat je over twee jaar eindexamen moet doen in een vak waarin je al twee jaar geen les meer hebt gehad.
WEGWEZEN, kutpauper, ik wil geen asperge stekers met pommekelly avatars in mijn topic.quote:Op maandag 3 april 2006 01:01 schreef renz0r het volgende:
Je lijkt als twee druppels water op Finch a.k.a Shithead van American Pie
Ik doelde op de moeite van een beetje redelijk frauderen zodat je ermee wegkomt versus het zelf typen. Je kan altijd wel extreem weinig doen en dat is inderdaad minder moeite dan zelf iets typen, maar op zo'n manier kan je net zo goed niks doen.quote:Vijf pagina's knippen/plakken gaat echt veel sneller dan zelf typen en denken.
No offence hoor. Maar mijn "vooroordeel" klopte dus. Hoe verrassend.quote:Wacht maar tot jij ooit een serieus geschil hebt, dan ben je maar wat blij dat er juristen zijn
Deze uitspraak is nu van kracht.quote:Op maandag 3 april 2006 00:34 schreef Skazminko het volgende:
Mijn wekker gaat morgen weer om 6:40, dus ik ga slapen.
Welterusten iedereen.![]()
En dan zeker van die leuke hoax doorstuurmailtjes krijgen, nee dank jequote:Op maandag 3 april 2006 00:51 schreef Skazminko het volgende:
[..]
HAHAHA, zeg grappige jongen, mag ik jouw msn?
Je hebt dom en slim inderdaad. Dat neemt niet weg dat met handig kopieren een boel tijd kan worden uitgespaard.quote:Op maandag 3 april 2006 01:04 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Ik doelde op de moeite van een beetje redelijk frauderen zodat je ermee wegkomt versus het zelf typen. Je kan altijd wel extreem weinig doen en dat is inderdaad minder moeite dan zelf iets typen, maar op zo'n manier kan je net zo goed niks doen.
We hebben alleen maar aangetoond dat wij beiden weten wat het nulla poena beginsel is, en dat mijn oordeel over het nut van juristen diametraal ingaat tegenover dat van de wederpartij, i.c. jij.quote:[..]
No offence hoor. Maar mijn "vooroordeel" klopte dus. Hoe verrassend.
Ja, of je fraudeert gewoon niet.quote:Op maandag 3 april 2006 00:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ok, dat verwachtte ik wel. Waar ik moeite mee heb is de absoluutheid van deze sanctie. Van een sanctie in je eindexamenjaar heb je maar maximaal een jaar last, van deze sanctie je hele schoolcarriere (want ook met zakken kun je nog steeds niet met een schone lei beginnen). Dat is merkwaardig, en het lijkt mij ook wel aanvechtbaar. Langs deze weg zou je immers kinderen al in de brugklas kansloos kunnen maken. Het is juist de bedoeling dat je ieder jaar met een schone lei begint.
Natuurlijk blijft het staan tot je examen, alles wat je vanaf de 4e haalt blijft namelijk staan tot je examenquote:Op maandag 3 april 2006 00:04 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Het blijft staan tot het examen, en ik heb nog 1 proefwerk om het op te halen. Begrijpend lezen is niet je sterkste punt he?
Zelfs een 4 samen met een 7 levert een 6 op de eindlijst...quote:Op maandag 3 april 2006 00:41 schreef Adfundum het volgende:
Als je het op weet te halen tot een 5 en op je examen een 7tje haalt heb je toch nog een 6 gemiddeld?
ik gebruikte dat proggie ook altijdquote:Op zondag 2 april 2006 23:40 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Encarta was toen hip. Dé bron voor alles. Nu is het inderdaad niks meer. Lang leve het veel toffere internet
Kultureel Cunstzinnige Vorming!quote:Op zondag 2 april 2006 23:38 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Nee, het is niet dat gedoe met dat geteken en geverf. Het is een soort kunstgeschiedenis, waar je leert over de oude Romeinen en Grieken. KCV
Jij snapt het. Een PO uit de prullenbak vissen is trouwens sowieso not-done, dat snap je hoop ik zelf toch ook wel hequote:Op maandag 3 april 2006 10:24 schreef Tha_Killer het volgende:
Je bent ook wel een beetje een prutser als je gesnapt wordt bij het frauderen....
Je moet ook uit meerdere verslagen kopieren en dat dan met een paar eigen regels aan elkaar praten
Dat is idd nooit verstandig, want dat betekend dat iemand anders bij jou opschool al zo'n zelfde PO heeft.... Neem dan iig de moeite om het van scholieren.nl oid te jatten, dat valt al heel wat minder op.quote:Op maandag 3 april 2006 10:29 schreef JosvG het volgende:
[..]
Jij snapt het. Een PO uit de prullenbak vissen is trouwens sowieso not-done, dat snap je hoop ik zelf toch ook wel he
Wat is dit voor kansloze opmerking? We hebben het hier niet over het al dan niet sanctioneren, maar over de kennelijke onredelijkheid van de sanctie; een proportionaliteitsvraag derhalve.quote:
quote:Op maandag 3 april 2006 10:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wat is dit voor kansloze opmerking? We hebben het hier niet over het al dan niet sanctioneren, maar over de kennelijke onredelijkheid van de sanctie; een proportionaliteitsvraag derhalve.
De sanctie is niet onredelijk, en ligt bovendien voor de hand, spieken bij een proefwerk levert doorgaans ook een 1 op.quote:Op maandag 3 april 2006 10:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wat is dit voor kansloze opmerking? We hebben het hier niet over het al dan niet sanctioneren, maar over de kennelijke onredelijkheid van de sanctie; een proportionaliteitsvraag derhalve.
Het ligt in de prullenbak, iemand heeft het dus gemaakt, maar niet goed genoeg bevonden om in te leveren en dus weggetyft...quote:Op maandag 3 april 2006 10:32 schreef Tha_Killer het volgende:
[..]
Dat is idd nooit verstandig, want dat betekend dat iemand anders bij jou opschool al zo'n zelfde PO heeft.... Neem dan iig de moeite om het van scholieren.nl oid te jatten, dat valt al heel wat minder op.
Heb ik gedaan met t eindwerkstuk voor levo.... nog nooit zo'n hoog cijfer gehadkansloos vak
quote:Op zondag 2 april 2006 23:50 schreef Alexxxxx het volgende:
Prachtige OP
Maar een PO uit de prullenbak vissenDan weet ej toch ook al dat er wat aan mankeert?
Ah ok, sorryquote:Op maandag 3 april 2006 10:49 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Woordkeuze ging iets boven mijn mbo-petje
Klassieke en Culturele Vorming, toch?quote:Op zondag 2 april 2006 23:38 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Nee, het is niet dat gedoe met dat geteken en geverf. Het is een soort kunstgeschiedenis, waar je leert over de oude Romeinen en Grieken. KCV
De sanctie is op zich ook niet onredelijk, onredelijk is wel dat deze sanctie meegedragen wordt naar het eindexamen, en zelfs in geval van zakken gewoon blijft staan; je kunt i.c. beter een volledig jaar verneuken en dan je best gaan ipv dit. Dát is onredelijk.quote:Op maandag 3 april 2006 10:49 schreef 14.gif het volgende:
[..]
De sanctie is niet onredelijk, en ligt bovendien voor de hand, spieken bij een proefwerk levert doorgaans ook een 1 op.
Dat geldt altijd, cijfers vanaf de 4e komen nu eenmaal op je eindlijst, dat geldt bijvoorbeeld ook voor de 6 die ik voor geschiedenis heb, maar die mn gemiddelde omlaag trekt... terwijl ik daar niet eens eindexamen in doe.quote:Op maandag 3 april 2006 10:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
De sanctie is op zich ook niet onredelijk, onredelijk is wel dat deze sanctie meegedragen wordt naar het eindexamen, en zelfs in geval van zakken gewoon blijft staan; je kunt i.c. beter een volledig jaar verneuken en dan je best gaan ipv dit. Dát is onredelijk.
Serieus? Belachelijk zeg, ben ik blij dat ik die fluawekul nooit heb mogen meemaken; en mijn argumenten staan nog steeds waarom dit belachelijk is.quote:Op maandag 3 april 2006 11:00 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Dat geldt altijd, cijfers vanaf de 4e komen nu eenmaal op je eindlijst, dat geldt bijvoorbeeld ook voor de 6 die ik voor geschiedenis heb, maar die mn gemiddelde omlaag trekt... terwijl ik daar niet eens eindexamen in doe.
Hahaha iddquote:Op zondag 2 april 2006 23:35 schreef Repeat het volgende:
"mijn vriend" klinkt trouwens pretty gay.
Opmerking:quote:Op maandag 3 april 2006 10:50 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Het ligt in de prullenbak, iemand heeft het dus gemaakt, maar niet goed genoeg bevonden om in te leveren en dus weggetyft...
Jep.quote:Op maandag 3 april 2006 10:55 schreef De Wouzeraar het volgende:
[..]
Klassieke en Culturele Vorming, toch?
quote:Op maandag 3 april 2006 14:54 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Opmerking:
Ik ben misschien wat onduidelijk geweest over prullenbak en dergelijke.
Ik bedoelde: Iemand heeft een verslag gevonden op een computer. Dat verslag was weggegooid en zat nog in de prullenbak van een PC in de mediatheek.
cool verhaalquote:Op zondag 2 april 2006 23:28 schreef Skazminko het volgende:
-knip-
Ja, zo erg. Vertelt ze ons dat we een 1 hebben, staat die glimlach nogsteeds op dr smoelwerk.quote:Op maandag 3 april 2006 15:05 schreef Viking84 het volgende:
Ik zou dan toch tenminste die glimlach van dat wijf haar bek gemept hebben
quote:Op maandag 3 april 2006 14:58 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
wat zijn we toch allemaal een nepnerds!!!! een softwarematige prullenbak natuurlijkl!!!!!!
Dat zal best. Als ze zelf onder de bus komt ofzo, sterft ze vast ook met een glimlachquote:Op maandag 3 april 2006 15:09 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Ja, zo erg. Vertelt ze ons dat we een 1 hebben, staat die glimlach nogsteeds op dr smoelwerk.
Ik vraag me af, als ze op een begrafenis is, zou ze dan ook de nabestaanden glimlachend condoleren?![]()
De OP was 20 minuutjes werk.quote:Op maandag 3 april 2006 15:22 schreef Doderok het volgende:
[..]
Had moeten beseffen dat in het andere geval een beschrijving van de inscan-procedure niet onvermeld zou gebleven zijn in zulk een zorgvuldig uitgewerkte OP.
![]()
Juist.quote:Op maandag 3 april 2006 09:42 schreef Cosworth het volgende:
Je was zeker die slet vriendin van je uit je fotoboek aan het aanduwen in de tijd dat je moest studeren?![]()
Da's pas prioriteiten stellen...![]()
whehe, ja, wij zijn veel stoerder...quote:Op maandag 3 april 2006 15:20 schreef Extend het volgende:
Jullie reageren gewoon braaf, bij ons gaat het allemaal ietswat brutaler.
Inddquote:Op maandag 3 april 2006 16:19 schreef 14.gif het volgende:
[..]
whehe, ja, wij zijn veel stoerder...
bij ons gaat het zo:
Rector: ik wil jullie om hafl 3 spreken graag...
Wij: half 3 dikke lul, als je wat te melden hebt zeg je t nu maar![]()
Wij hebben teveel braverikken in onze klas die nooit wat verkeerd doen.quote:Op maandag 3 april 2006 16:51 schreef Tha_Killer het volgende:
Wat ook altijd leuk is is je met de hele klas gaan melden.... Alleen dat mocht dan ook weer niet
quote:Op maandag 3 april 2006 16:55 schreef Extend het volgende:
[..]
Wij hebben teveel braverikken in onze klas die nooit wat verkeerd doen.
quote:Op maandag 3 april 2006 16:47 schreef Extend het volgende:
[..]
Indd![]()
Leraar: Blijf jij maar even na om 3 uur
Wij: Nee![]()
Leraar: Wat bedoel je?![]()
Wij: geen zin![]()
Leraar: Ga je maar melden
Wij: Sterf![]()
quote:
quote:Op maandag 3 april 2006 15:29 schreef Skazminko het volgende:
De OP was 20 minuutjes werk.![]()
De eerste die gaat roepen dat de OP plagiaat is, is een vrolijke wasknijper josti die zich bezig houdt met het moeilijke proces dat wasknijper productie heet...
O dat hadden wij een keer. We waren met de hele klas te hard aan het praten (vonden ze), en toen was het van:'Als ik nu nog is moet waarschuwen mag hij (degene die het meeste lawaai scheen te maken) zich melden bij de rector! Eens kijken hoe solidair jullie klas is!'quote:Op maandag 3 april 2006 16:51 schreef Tha_Killer het volgende:
Wat ook altijd leuk is is je met de hele klas gaan melden.... Alleen dat mocht dan ook weer niet
Dankquote:Op maandag 3 april 2006 17:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
O bij de weg: Extend is stoer zeghemeltjelief
hongerquote:Op maandag 3 april 2006 19:30 schreef Pitom het volgende:
Wat had dat figuur uit jouw klas uberhaupt in zo'n prullenbak te zoeken?![]()
quote:Op maandag 3 april 2006 19:30 schreef Pitom het volgende:
Wat had dat figuur uit jouw klas uberhaupt in zo'n prullenbak te zoeken?![]()
quote:Op maandag 3 april 2006 14:54 schreef Skazminko het volgende:
Opmerking:
Ik ben misschien wat onduidelijk geweest over prullenbak en dergelijke.
Ik bedoelde: Iemand heeft een verslag gevonden op een computer. Dat verslag was weggegooid en zat nog in de prullenbak van een PC in de mediatheek.
Die gast die het had doorgestuurd staat trouwens wel bekend als een zielig figuur. Hij draagt de kleren van zijn broer en van zijn buurjongen enzo.quote:
Dat vind ik nou niet echt een reden om iemand zielig te noemenquote:Op maandag 3 april 2006 20:13 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Die gast die het had doorgestuurd staat trouwens wel bekend als een zielig figuur. Hij draagt de kleren van zijn broer en van zijn buurjongen enzo.![]()
Je was sarcastisch hoop ik?quote:Dank
Ja, had je vooral moeten doenquote:Op zondag 2 april 2006 23:35 schreef Skazminko het volgende:
Ik wilde nog roepen dat mijn vriend en ik dronken waren op de dag dat we het maakten, had ik dat moeten doen?
In combinatie met je avatar maakt toch wel duidelijk dat je waarschijnlijk alleen op dit forum een grote mond hebt en waarschijnlijk in het echt gewoon een zielig (te) braaf mannetjequote:Leraar: Blijf jij maar even na om 3 uur
Wij: Nee
Leraar: Wat bedoel je?
Wij: geen zin
Leraar: Ga je maar melden
Wij: Sterf
zie·lig (bn.)quote:Op maandag 3 april 2006 20:24 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat vind ik nou niet echt een reden om iemand zielig te noemen![]()
Ik voorspel u een glansrijke carrière als politicus!quote:Op maandag 3 april 2006 12:52 schreef Isdatzo het volgende:
whehe ik heb heel mijn ckv toen bijelkaar gefraudeerd/gekopierd![]()
idem boekverslagen, po's, proefwerken.. you name it![]()
En ja, ook een paar keer een 1 gehaald, maar boeie
![]()
Admins die de policy niet kennen.quote:Op maandag 3 april 2006 20:56 schreef Ferdo het volgende:
-edit-
Users die wel de FOK! policy lezen, maar hun PO deels door een ander laten maken.quote:
Het lijkt me dat 'ie dat niet zou doen als 'ie dat niet zou denken.quote:Op maandag 3 april 2006 21:43 schreef Extend het volgende:
Jij denkt dat je grappig bent of gevatte opmerkingen maakt?
'kameraden'quote:Op zondag 2 april 2006 23:35 schreef Repeat het volgende:
"mijn vriend" klinkt trouwens pretty gay.
Ja, dat gaat moeilijk als 3/4 van het PO hetzelfde is als dat van een ander.quote:Op maandag 3 april 2006 22:20 schreef Fatality het volgende:
[..]
'kameraden'homofoben
Leer dan ook frauderen debiel en nooit toegeven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |