om heel eerlijk te zijn denk ik niet dat dat nodig isquote:Op dinsdag 4 april 2006 11:48 schreef Aventura het volgende:
Ik denk dat het voornamelijk door dat het is vastgelegd in haar contract, dat het gewoon nog wordt uitgezonden. Met haar ziektegeschiedenis zullen ze echt wel een clausule in het contract hebben opgenomen.
Dat zeiden ze gister bij RTL-boulevard wel. Dat het gebruikelijk is bij dergelijke dure producties om bij mensen die een hoger risico vormen door ziekteverleden er het een en ander over op te nemen in het contract. Neemt niet weg dat Frederique gewoon erg trots was op haar deelname aan widm en dat dat waarschijnlijk de belangrijkste reden is dat het gewoon wordt uitgezonden.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:25 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
om heel eerlijk te zijn denk ik niet dat dat nodig is
dat iemand dood is betekent niet opeens dat de avro geen WIDM meer zou mogen uitzenden
of dat avro dat nog zou willen is een tweede maar ik neem aan van wel, zelfs als frederique er niets over had gezegd
Ja, maar de familie had bijvoorbeeld ook nog tegen uitzending kunnen protesteren. Dat hebben ze echt wel dichtgetimmerd.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:25 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
om heel eerlijk te zijn denk ik niet dat dat nodig is
dat iemand dood is betekent niet opeens dat de avro geen WIDM meer zou mogen uitzenden
of dat avro dat nog zou willen is een tweede maar ik neem aan van wel, zelfs als frederique er niets over had gezegd
Ik denk dat de AVRO de uitzendingen wel degelijk gestaakt, of in ieder geval uitgesteld, had als de famile daarom gevraagd had. Ook binnen de AVRO zal nog wel iets van fatsoen bestaan.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:32 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ja, maar de familie had bijvoorbeeld ook nog tegen uitzending kunnen protesteren. Dat hebben ze echt wel dichtgetimmerd.
Dat zal er puur vanaf hangen wat er in het contract staat denk ik.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk dat de AVRO de uitzendingen wel degelijk gestaakt, of in ieder geval uitgesteld, had als de famile daarom gevraagd had. Ook binnen de AVRO zal nog wel iets van fatsoen bestaan.
Op zo'n moment zal dat contract als secundair beschouwd worden.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:37 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dat zal er puur vanaf hangen wat er in het contract staat denk ik.
Dan is de keuze aan bijvoorbeeld films al drastisch beperkt jaquote:Op dinsdag 4 april 2006 12:37 schreef JohnDDD het volgende:
het is eigenlijk heel belachelijk als je erover nadenkt dat dode mensen niet meer op tv zouden mogen zijn
Dat denk ik niet...quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Op zo'n moment zal dat contract als secundair beschouwd worden.
Dus jij denkt dat de AVRO het programma deze week gewoon zou uitzenden als haar familie uitdrukkelijk zou verzoeken om dat niet te doen? Dat zou echt een enorme rel gegeven hebben en de AVRO zou daar bepaald geen baat bij gehad hebben.quote:
Het gaat er ook niet om dat het programma nooit meer uitgezonden mag worden, het gaat er om of het nu ze om het grof te zeggen nog boven de grond ligt uitgezonden moet worden.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:39 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dan is de keuze aan bijvoorbeeld films al drastisch beperkt ja
Ze hebben contractueel volgens mij dan ook uitgesloten DAT de familie dat zou gaan vragen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:41 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de AVRO het programma deze week gewoon zou uitzenden als haar familie uitdrukkelijk zou verzoeken om dat niet te doen? Dat zou echt een enorme rel gegeven hebben en de AVRO zou daar bepaald geen baat bij gehad hebben.
Dat kun je moeilijk uitsluiten, één telefoontje van de familie naar de Telegraaf en de AVRO kan inpakken.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:42 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ze hebben contractueel volgens mij dan ook uitgesloten DAT de familie dat zou gaan vragen.
Waarom stel je dan een contract op?quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Op zo'n moment zal dat contract als secundair beschouwd worden.
Juridisch gezien zal de AVRO volstrekt gelijk hebben, maar een publiciteitsslag in dezen zouden ze verliezen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:44 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Waarom stel je dan een contract op?
Juist voor dit soort gevallen nemen ze dergelijke bepalingen op in het contract.
Eén nette uitleg over de gang van zaken voor de eerstvolgende uitzending waaruit blijkt dat ze er zelf mee heeft ingestemd en de AVRO kan weer uitpakkenquote:Op dinsdag 4 april 2006 12:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat kun je moeilijk uitsluiten, één telefoontje van de familie naar de Telegraaf en de AVRO kan inpakken.
Denk je werkelijk dat die ouders belang hebben bij een publiciteitsslag dan?quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Juridisch gezien zal de AVRO volstrekt gelijk hebben, maar een publiciteitsslag in dezen zouden ze verliezen.
Als de familie daar geen moeite mee heeft, waarom niet? Ik kan me voorstellen dat die beelden voor haar familie juist heel dierbaar zijn, omdat je ziet hoe ze geniet en plezier heeft en op dat moment alles nog kon.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:42 schreef Plato1980 het volgende:
Het gaat er ook niet om dat het programma nooit meer uitgezonden mag worden, het gaat er om of het nu ze om het grof te zeggen nog boven de grond ligt uitgezonden moet worden.
Zo zal het in de praktijk ook gaan, maar als haar ouders er echt bezwaar tegen hadden aangetekend had ik het nog wel eens willen zien.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:46 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Eén nette uitleg over de gang van zaken voor de eerstvolgende uitzending waaruit blijkt dat ze er zelf mee heeft ingestemd en de AVRO kan weer uitpakken
Dat zeg ik dus, als haar familie er geen moeite mee heeft is er geen probleem.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:48 schreef Rewimo het volgende:
Als de familie daar geen moeite mee heeft, waarom niet?
Ik denk niet dat de Avro dat zou doen nee. Ik reken de Avro tot de nettere omroepen in zulke zaken.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:41 schreef Plato1980 het volgende:
Dus jij denkt dat de AVRO het programma deze week gewoon zou uitzenden als haar familie uitdrukkelijk zou verzoeken om dat niet te doen? Dat zou echt een enorme rel gegeven hebben en de AVRO zou daar bepaald geen baat bij gehad hebben.
Ik denk dat de AVRO dan de wens van Frederique had gevolgd en niet die van de familie en dus gewoon had uitgezonden.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:52 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de Avro dat zou doen nee. Ik reken de Avro tot de nettere omroepen in zulke zaken.
ja, maar later raken mensen eraan gewend dat die persoon dood is. Maar kort na zijn of haar dood is het gewoon wrang om een film of serie met die persoon uit te zenden.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:37 schreef JohnDDD het volgende:
het is eigenlijk heel belachelijk als je erover nadenkt dat dode mensen niet meer op tv zouden mogen zijn
Een productieteam + kandidaten een flink aantal weken in Argentinie verblijven is nou niet bepaald gratis.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:07 schreef JanJanJan het volgende:
Waarom heeft iedereen het over een "dergelijk dure productie"?
Wat is er zo duur aan dit programma dan?
Nee, dat het niet gratis is dat snap ik, maar als het echt 1 miljoen is dan is dat wel erg duurquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:11 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Een productieteam + kandidaten een flink aantal weken in Argentinie verblijven is nou niet bepaald gratis.
Vervoer, eten en drinken, afhuren van locaties, salaris van het productieteam, prijzengeld etc.
Kost allemaal nogal wat. Ik hoorde ergens een bedrag van 1 miljoen euro.
Als je ziet dat ze bij opdrachten die individueel uitgevoerd moeten worden of in tweetallen ofzo, er bij iedere kandidaat een camera- en geluidsman loopt, dan kun je nagaan dat er nogal wat productievolk rondloopt. Dat gaat snel behoorlijk in de papieren lopenquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:13 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Nee, dat het niet gratis is dat snap ik, maar als het echt 1 miljoen is dan is dat wel erg duur![]()
Precies.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Dit wordt keurig opgelost, net zoals dat altijd gebeurt. Met een mooie IM aan het begin. De keus is aan de familie of de aflevering vrijdag doorgaat, anders wordt het denk ik opgeschoven.
Misschien is het te vers voor haar familie, maar het lijkt me niet dat het jou erg diep zal raken. Ik ga er ten minste van uit dat je haar niet persoonlijk gekend hebt.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:27 schreef Viking84 het volgende:
Ik begin steeds meer te twijfelen of ik zal gaan kijken vrijdag. Is het wel echt Frédériques keuze geweest dat het programma door moest gaan? Of stond dat gewoon al in het contract? Als het echt haar keuze was, overweeg ik misschien om te kijken, maar ik denk dat ik binnen 5 minuten als ik haar zie kotsend boven de wc sta (en niet omdat ze zo lelijk is, maar uit pure frustratie en onmacht over haar dood). Het is nog te fris nu. Kunnen ze het niet een week uitstellen?
Nee, ik ken haar niet persoonlijk, maar, noem het aanstellerij of niet, ik trek het me wel erg aan en meer omdat ik er van alles omheen fantaseer: stel dat ik haar wel gekend had, wat dan, of als het iemand uit mijn eigen kring was geweest. Sowieso heb ik er geen woorden voor als jonge mensen van de aarde weggevaagd worden. Het slaat compleet nergens op.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Misschien is het te vers voor haar familie, maar het lijkt me niet dat het jou erg diep zal raken. Ik ga er ten minste van uit dat je haar niet persoonlijk gekend hebt.
OMG. Wat een opmerking.quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:52 schreef Viking84 het volgende:
[..]
he wat zonde. Ga je zo'n mooie vrouw opbranden
precies, uitermate respectvolquote:Op dinsdag 4 april 2006 18:39 schreef Stansfield het volgende:
Ik kijk net rtl boulevard en daar ging het er even over. En petje af hoe de mensen achter wie is de mol er mee omgegaan zijn.
Inderdaad, het zou veel beter zijn als ze opgezet wordt.quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:52 schreef Viking84 het volgende:
[..]
he wat zonde. Ga je zo'n mooie vrouw opbranden
quote:Op dinsdag 4 april 2006 19:09 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Inderdaad, het zou veel beter zijn als ze opgezet wordt.
Nou ik meen het hoor.quote:
Hij is mooi...quote:
Ja vastquote:Op woensdag 5 april 2006 14:53 schreef JohnDDD het volgende:
zou er nog een hint zitten in de volgorde van de namen? (flauw grapje)
quote:Op woensdag 5 april 2006 14:53 schreef JohnDDD het volgende:
zou er nog een hint zitten in de volgorde van de namen? (flauw grapje)
Dat zou echt erg zijn.quote:Op woensdag 5 april 2006 14:53 schreef JohnDDD het volgende:
zou er nog een hint zitten in de volgorde van de namen? (flauw grapje)
ja ze staan op volgorde van alfabetquote:Op woensdag 5 april 2006 14:53 schreef JohnDDD het volgende:
zou er nog een hint zitten in de volgorde van de namen? (flauw grapje)
Ja, er zijn twee kandidaten met het woord Mol in hun naamquote:Op woensdag 5 april 2006 14:53 schreef JohnDDD het volgende:
zou er nog een hint zitten in de volgorde van de namen? (flauw grapje)
Moloushka en...?quote:Op woensdag 5 april 2006 16:09 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ja, er zijn twee kandidaten met het woord Mol in hun naam
Wat een smakeloos grapjequote:Op woensdag 5 april 2006 16:29 schreef Duderinnetje het volgende:
O er kwam nog een whehehe-gebbetje in mij op:
[Ultieme paranoia-WIDM-fan-modus] Het is een hint, het is een hint! Frederique is in elk geval de mol niet want ze wordt gecremeerd en mollen leven onder de grond!!!!!!!
[/whehehe]
Het is toch een beetje raar nu, dat hele WIDM
Te sneu. Te smakeloos.quote:Op woensdag 5 april 2006 16:29 schreef Duderinnetje het volgende:
O er kwam nog een whehehe-gebbetje in mij op:
[Ultieme paranoia-WIDM-fan-modus] Het is een hint, het is een hint! Frederique is in elk geval de mol niet want ze wordt gecremeerd en mollen leven onder de grond!!!!!!!
[/whehehe]
Het is toch een beetje raar nu, dat hele WIDM
quote:Op woensdag 5 april 2006 16:29 schreef Duderinnetje het volgende:
O er kwam nog een whehehe-gebbetje in mij op:
[Ultieme paranoia-WIDM-fan-modus] Het is een hint, het is een hint! Frederique is in elk geval de mol niet want ze wordt gecremeerd en mollen leven onder de grond!!!!!!!
[/whehehe]
Het is toch een beetje raar nu, dat hele WIDM
Gelukkig dat je dat niet serieus zegt.quote:Op woensdag 5 april 2006 16:29 schreef Duderinnetje het volgende:
O er kwam nog een whehehe-gebbetje in mij op:
[Ultieme paranoia-WIDM-fan-modus] Het is een hint, het is een hint! Frederique is in elk geval de mol niet want ze wordt gecremeerd en mollen leven onder de grond!!!!!!!
[/whehehe]
Het is toch een beetje raar nu, dat hele WIDM
Inderdaad, als 'gebbetje' is het een giller.quote:Op woensdag 5 april 2006 16:39 schreef Chowi het volgende:
[..]
Gelukkig dat je dat niet serieus zegt..
Lijkt me een heel goed idee.quote:Op woensdag 5 april 2006 16:55 schreef MrManiak het volgende:
@Duderinnetje: Smakeloos...![]()
Zullen we vanaf het Wie is de Mol forum #9 weer gewoon over WIDM als serie praten?
Akkoordquote:Op woensdag 5 april 2006 16:55 schreef MrManiak het volgende:
@Duderinnetje: Smakeloos...![]()
Zullen we vanaf het Wie is de Mol forum #9 weer gewoon over WIDM als serie praten?
Welke aanwijzing was dat?quote:Op woensdag 5 april 2006 17:03 schreef Here2Stay het volgende:
Prima.. trouwens, die aanwijzing die over de tijd was gegeven, bleek te slaan op een evenement dat 9 april zou plaats vinden.. Mollentijd. Dat evenement gaat niet door, dus de aanwijzing van een horloge op 1.30 zetten kunnen we vergeten.
Ik snap het niet helemaal.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:20 schreef Here2Stay het volgende:
In de laatste afleveing op vrijdag moest je je horloge verzetten naar half 2 op het moment dat sydney in de aflevering voorbij kwam. Dat was om 20.41. Later kwam de aanwijzing vrij dat die tijd tot 9 april aangehouden moest worden.
Blijkbaar zou er 9 april een of ander evenement zijn (vorig jaar had je op een bepaalde dag ook een soort mollenjacht), maar ivm de dood van Frederique gaat dat niet door.
Ach alsjeblieft zeg. Ik vind het verschrikkelijk dat ze dood is, maar laten we niet overdrijven in op eieren lopen zegquote:Op woensdag 5 april 2006 16:55 schreef MrManiak het volgende:
@Duderinnetje: Smakeloos...![]()
Zullen we vanaf het Wie is de Mol forum #9 weer gewoon over WIDM als serie praten?
De eerste aflevering verdacht ik ook Frederique. Maar ik zit inmiddels op Roderick.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik hoop dat ze wint of dat ze de mol is.
En ik denk ook dat ze de mol is, al ken ik niemand die die mening met mij deelt.
Nee, er was wel een vraag in de trant van: "Is de Mol één dag of langer van de groep verwijdert geweest?". Dat kon met Ja en Nee worden beantwoord.quote:Op woensdag 5 april 2006 18:08 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik begreep trouwens de vorige keer iets niet: Richard kwam terug in het spel. Maar kon men bij het maken van de test ook al weer op hem stemmen als mol? Nee toch? Sommigen leken namelijk verbaasd te zien dat hij terug was.
Mijn mol is ook nog steeds Frederique. Was mijn eerste gevoel en ik kan niet goed uitleggen waardoor het komt.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:59 schreef Urquhart het volgende:
[..]
De eerste aflevering verdacht ik ook Frederique. Maar ik zit inmiddels op Roderick.
Het ging me ook meer om je woordkeuze. "Opbranden", dat klinkt wel bijzonder harteloos.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:06 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nou ik meen het hoor.
hoewel wormpjes in je lijf je ook niet aantrekkelijker maken![]()
quote:Op woensdag 5 april 2006 17:02 schreef Chowi het volgende:
Mag ik dan nog één mooie foto plaatsen?
[afbeelding]
Maar dan is zo'n exit toch een beetje vreemd.... niemand kon vermoeden dat Richard nog een optie zou kunnen zijn. Dus iemand die hem aanvankelijk wel verdacht, moest nu iets anders kiezen. Zo'n test is dan toch echt helemaal niet meer representatief voor hoe goed iemand het spel speelt?quote:Op woensdag 5 april 2006 18:10 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Nee, er was wel een vraag in de trant van: "Is de Mol één dag of langer van de groep verwijdert geweest?". Dat kon met Ja en Nee worden beantwoord.
Ik doe het omdat ik WIDM gewoon een leuk programma vind.quote:Op woensdag 5 april 2006 18:36 schreef Haaibaaike het volgende:
Zal zeker raar kijken zijn.
Maar we doen dit uit eerbetoon voor Frédérique omdat zij dat wilde.![]()
quote:Op woensdag 5 april 2006 18:38 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik doe het omdat ik WIDM gewoon een leuk programma vind.
quote:Op woensdag 5 april 2006 18:38 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik doe het omdat ik WIDM gewoon een leuk programma vind.
quote:Op woensdag 5 april 2006 18:38 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik doe het omdat ik WIDM gewoon een leuk programma vind.
Ik denk het niet want ten tijde van de test wisten maar drie mensen dat hij terug was. Eigenlijk maar een, want de andere 2 wisten niet eens of iemand anders hem had vrijgelaten.quote:Op woensdag 5 april 2006 18:08 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik begreep trouwens de vorige keer iets niet: Richard kwam terug in het spel. Maar kon men bij het maken van de test ook al weer op hem stemmen als mol? Nee toch? Sommigen leken namelijk verbaasd te zien dat hij terug was.
Je kan toch niet weten wie de mol is. En ik denk voor mezelf dat ik het nog steeds een ontzettend tof programma vind, het is en blijft voor mij een prachtig spel.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:02 schreef JohnDDD het volgende:
ik weet niet of ik nog wel zo fijn kijk als vorige week
ten eerste weet ik toch al wie de mol is en ten tweede is het nu helemaal niet meer leuk
Dat is dan al ronduit oneerlijk. Die het wel wisten konden er al rekening mee houden dat Richard eventueel ook nog de mol kon zijn, al waren er geen concrete vragen over hem.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:14 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Ik denk het niet want ten tijde van de test wisten maar drie mensen dat hij terug was. Eigenlijk maar een, want de andere 2 wisten niet eens of iemand anders hem had vrijgelaten.
[..]
quote:Op woensdag 5 april 2006 18:38 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik doe het omdat ik WIDM gewoon een leuk programma vind.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |