Het filmpjequote:Welkom op dit weblok 16 miljoen rechters! We noemen geen namen, maar excuses maken met een lame diss omdat je een bReEzaH hebt afgetuigd, is zoo maart 2006. Een echte rappert doet zoiets natuulijk niet. Neen! Een echte gangsterrapper uit laten we zeggen Heerhugowaard laat zijn soldiers gewoon een white bitch ownen. Dus toen de brommer -van een mattie- van Angelus aka Alex werd gestolen, 'ging de hele klik van Heerhugowaard' op zoek naar de dader. De klik ging verhaal halen bij Marco. En dus jat deze Marco nooit van zijn leven meer een brommert. Weten waarom niet? check DIT FILMPJE van 6 minuten... De rappers hadden hun cammetje toch al mee vanwege die videoclip (rechtsklik+save), dus waarom de boel niet ff filmen voor in de rechtszaal? De Aftermath: Rappert Alex werd deze maand veroordeeld tot 240 uur schoffelen, maar is in hoger beroep gegaan, want "Er is helemaal niets gebeurd." Twee andere hoofdrolspelers van de fel realistische gangstahmovie werden eveneens veroordeeld wegens ernstige mishandeling. Acht maanden onvoorwaardelijk voor de een, vrijgelating voor de ander, omdat zijn straf gelijk was aan zijn voorarrest. Angelus, je hebt ook wel gelijk... Het is allemaal de schuld van die probleemjongeren. Lange Frans, kijk en huiver...
Whahahahahaquote:D.S.S member on lock
D.S.S. member Arsalan was arrested this morning( 19-01-2006).
We still don't know what are the charges against him. But we do know that it has something to do with his fighting in Veenendaal and that the police is still looking for the rest of Dark Angel crew. They were attacked by major group of people where someone got stabbed. But we are sure that it was not him who stabbed the guy, the police is just trying to suppress him to get more information out of him. And they certainly got no case against him. This is another attempt of police to get the Dark Angels members in to jail. To be continued..............
Popo's stupidity
Ars was released after being questioned. They got no charges against him. That’s another dumb attempt of popo to get to Dark Angels members. Of course we are going to clap back at these clowns. Wait for our new track..........
X-Angelus case
On 8 of November 20005 rapper X-Angelus has been arrested.
He has been charged for kidnapping, extortion and attempt to murder.
His response to these charges was: It's all bullshit man, they just trying to make a big case out of nothing. After 2,5 month being imprisoned he's been released. His lawyers didn't make any statements. On 7 march 2006 is the court. To be continued.....
[
Krijgen we weer van die EO-forum praktijken?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
wat is de website van die gasten?
Nee, was benieuwd. En uiteraard had ik graag mijn mening willen geven, ware het niet dat gastenboek en contact formulier tijdelijk niet beschikbaar zijn.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:46 schreef UncleJB het volgende:
[..]
Krijgen we weer van die EO-forum praktijken?![]()
![]()
We zijn pas geleden met een paar vrienden zo'n groepje tegengekomen. Flikkers echt, je kon merken dat ze zich kapotschrokken. Beetje excuses maken toen de eerste klappen waren gevallen.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
Vet heftige gasten man... met zn 3en zo'n kneusje pakken. Waarom kom ik dat soort gasten nooit tegen?
God wat krijg ik dan verschrikkelijk zin.... maar goed.
Nou ja, altijd voorzichtig zijn met aannames. Maar dit soort gasten schrikken inderdaad nogal eens wanneer de tegenstander in plaats van 'oe niet slaan' te roepen ze plots een stoeptegel in hun porem duwt.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:55 schreef L-IS het volgende:
[..]
We zijn pas geleden met een paar vrienden zo'n groepje tegengekomen. Flikkers echt, je kon merken dat ze zich kapotschrokken. Beetje excuses maken toen de eerste klappen waren gevallen.
Heb je ook met die marokkaantjes, beetje grote bek terug en net doen of je ze in elkaar slaat.. er vallen dan echt geen klappen meer hoor!
Wees een man of hou gewoon je bek denk ik dan.
Ga niet zo quasi stoer zitten doen![]()
hehequote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:56 schreef L.Denninger het volgende:
Ik begrijp dus dat L-IS en Pappie-Culo een knokploeg aan het oprichten zijn om naar HHW te gaan ?
Mwah... "dit soort jongeren" wordt altijd zo makkelijk geroepen. Er bestaat onder de jeugd nu eenmaal een zekere geweldscultuur.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:41 schreef de_Onverzettelijke het volgende:
Teveel aandacht voor dit soort jongeren..
Een baan??? Ze kunnen niet eens Nederlands... God, wat een kneuzen... met z'n allen tegen 1 gast die op de grond geknield zit... en dan steeds tegen z'n hoofd schoppen...quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:41 schreef de_Onverzettelijke het volgende:
Teveel aandacht voor dit soort jongeren..
Laat ze lekker een baan zoeken ofzo..
Ongelukkigen..
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:13 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik dacht meer aan een rap plaatje over hun moeders ofzo, komen ze vanzelf wel hier heen.
liever lui dan moe
Schrijf anders een hoogst intelligente brief naar de Telegraaf ofzoquote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:50 schreef de_Onverzettelijke het volgende:
Waar is het in godsnaam fout gegaan in dit land..
Ben al aan het typenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Schrijf anders een hoogst intelligente brief naar de Telegraaf ofzo![]()
Dit soort dingen gebeuren overal, al jaaaaaaaaaaaaaaaaren.
Ja maar ze werken voor grote jongens he?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:03 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
VJ Renate is 1m60 ofzo en ze steekt een kop boven die rapperts uit. En ze schoppen als wijven
.
Idd, zo triest. 'Het zijn kleine jongens maar ze werken voor grote jongens.' Hoezo geen zelfkennis.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:04 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ja maar ze werken voor grote jongens he?![]()
in de magnetron?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:36 schreef Battlegrim het volgende:
parasieten
en je weet wat je met parasieten moet doen
Na afloop een biertje in de schone buurt van HHWquote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:56 schreef L.Denninger het volgende:
Ik begrijp dus dat L-IS en Pappie-Culo een knokploeg aan het oprichten zijn om naar HHW te gaan ?
Wanneer gaan we jongens?!quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:53 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Na afloop een biertje in de schone buurt van HHW![]()
nog effe deze neger platmeppenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:16 schreef de_Onverzettelijke het volgende:
[..]
Wanneer gaan we jongens?!![]()
Dat is nog een gangsta!quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:47 schreef MrBean het volgende:
En nu mogen ze 3 kwartier schoffelen in de tuin van de burgemeester?
Verdomme, aan een wurgpaal op de dam lijkt me beter en dat alle japanners hen mogen stenigen met lege fotoroldoosjes.
ALEX is zeker Allochtoon hequote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:19 schreef 1ofthefew het volgende:
het zullen een keer GEEN Allochtonen zijn ...
(en nog noord-afrikaans ook)
Die Alex is inderdaad een allochtoon.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:57 schreef Meki het volgende:
[..]
ALEX is zeker Allochtoon he![]()
Schaam je man . ontkennen kan niet dit is een Nederlander![]()
veroordelen is zeker moeilijk healleen bij allochtonen he
![]()
Het is niet echt Nederlands wat hij en zijn 'matties' spreken op sommige momenten in de video.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:57 schreef Meki het volgende:
[..]
ALEX is zeker Allochtoon he![]()
Schaam je man . ontkennen kan niet dit is een Nederlander![]()
veroordelen is zeker moeilijk healleen bij allochtonen he
![]()
Wat een ontzettende RANDDEBIEL ben jij ook. Jij maakt je druk om de afkomst. Het is overduidelijk dat het een allochtoon is, want hij praat met zo'n accent. Dat je zo dom bent om daaraan te twijfelen, daar kan je ook niks aan doen. Maar ik waar me vooral aan erger is dat het godverdomme overduidelijk een allochtone groep is die met vier man iemand laf in elkaar trappen en denken dat ze 'gangster' zijn, en dan kom jij hier vertellen dat het misschien geen allochtoon is. Wie maakt zich hier nou druk om afkomsten?quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:01 schreef Meki het volgende:
en dan ?? kan je aan zijn gezicht zien dat hij Allochtoon is ???
je maakt je alleen druk om de afkomsten en niet om de slachtoffers
fake: in scene gezet. Bedoeld om te rellen. Bedoeld om ophef te veroorzaken.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:50 schreef gronk het volgende:
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat 't fake is.
Tuurlijk.... want dit soort kneuzen bestaat niet echt...quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:06 schreef gronk het volgende:
[..]
fake: in scene gezet. Bedoeld om te rellen. Bedoeld om ophef te veroorzaken.
Jullie worden gepiepeld.
Bron? Dit ziet er niet echt nep uit.quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:06 schreef gronk het volgende:
[..]
fake: in scene gezet. Bedoeld om te rellen. Bedoeld om ophef te veroorzaken.
Jullie worden gepiepeld.
Hij ziet er uiterst Hollands uit... en z'n accent is ook erg.... Tilburgs volgens mij...quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:01 schreef Meki het volgende:
en dan ?? kan je aan zijn gezicht zien dat hij Allochtoon is ???
je maakt je alleen druk om de afkomsten en niet om de slachtoffers
Dat maakt niet uit. Nu worden zij gepiepeld.quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:06 schreef gronk het volgende:
[..]
fake: in scene gezet. Bedoeld om te rellen. Bedoeld om ophef te veroorzaken.
Jullie worden gepiepeld.
Ik verbeter de fout van de vorige userquote:Op zaterdag 1 april 2006 00:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat een ontzettende RANDDEBIEL ben jij ook. Jij maakt je druk om de afkomst. Het is overduidelijk dat het een allochtoon is, want hij praat met zo'n accent. Dat je zo dom bent om daaraan te twijfelen, daar kan je ook niks aan doen. Maar ik waar me vooral aan erger is dat het godverdomme overduidelijk een allochtone groep is die met vier man iemand laf in elkaar trappen en denken dat ze 'gangster' zijn, en dan kom jij hier vertellen dat het misschien geen allochtoon is. Wie maakt zich hier nou druk om afkomsten?
Jij bent echt zo dom.
Ten eerste vind ik het zeer discutabel om te stellen dat zowel die jongen als zijn ouders beide in Nederland geboren zijn en dat hij dus zodoende geen allochtoon is. Ten tweede: waarom vind jij het belangrijker om te melden dat jij denkt dat de persoon geen allochtoon is dan om te zeggen dat het sukkels zijn?quote:
Hij moet het ook nog allemaal verwerken he.quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:14 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Heb je het filmpje gezien Meki?
allang gezienquote:Op zaterdag 1 april 2006 00:14 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Heb je het filmpje gezien Meki?
deze jongens zijn monstersquote:Op zaterdag 1 april 2006 00:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ten eerste vind ik het zeer discutabel om te stellen dat zowel die jongen als zijn ouders beide in Nederland geboren zijn en dat hij dus zodoende geen allochtoon is. Ten tweede: waarom vind jij het belangrijker om te melden dat jij denkt dat de persoon geen allochtoon is dan om te zeggen dat het sukkels zijn?
familie van...?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die Alex is inderdaad een allochtoon.
Check hem hier stoer doen.
[afbeelding]
Ohjaaaaaa.... als je zelf een fake filmpje op internet post moet je eerst een 'bron' hebben om te bewijzen dat het echt fake is... hoe zielig kun je zijn.quote:
Ik vind dat kneuzen die bij de eerste de beste scheet roepen dat er ''keihard moet worden aangepakt' keihard moeten worden aangepakt.quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:08 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Tuurlijk.... want dit soort kneuzen bestaat niet echt...![]()
Gelukkig is dit soort "gangstas" niet verantwoordelijk voor een mindere sfeer in Nederlandquote:Op zaterdag 1 april 2006 00:25 schreef gronk het volgende:
Als er een club is die verantwoordelijk is voor de slechte sfeer in nederland dan zijn het wel die verzuurde, verrechtse blanke nederlandertjes met 'gezond verstand'.
Nee, daar hebben we de wildersen voor.quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:28 schreef ScienceFriction het volgende:
Gelukkig is dit soort "gangstas" niet verantwoordelijk voor een mindere sfeer in Nederland![]()
Dit soort tuig is het werk van wilders? En die kaalkopjes ook?quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Nee, daar hebben we de wildersen voor.![]()
![]()
Tuig? Ik zeg dat 't fake is. Ben je opeens tuig als je d'r in slaagt om een relletje te maken met een fake-video? What's next? Gaan we Koot en Bie insmeren met pek en veren omdat ze de tegenpartij hebben geliquideerd?quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:35 schreef ScienceFriction het volgende:
Dit soort tuig is het werk van wilders? En die kaalkopjes ook?
Jeeee wat een sukkel, twee keer blazen en hij valt om.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die Alex is inderdaad een allochtoon.
Check hem hier stoer doen.
[afbeelding]
vieze apenkopquote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die Alex is inderdaad een allochtoon.
Check hem hier stoer doen.
[afbeelding]
nee die blonde haren blanke huid en blauwe ogen verraden hemquote:Op zaterdag 1 april 2006 00:01 schreef Meki het volgende:
en dan ?? kan je aan zijn gezicht zien dat hij Allochtoon is ???
je maakt je alleen druk om de afkomsten en niet om de slachtoffers
ja want die slaan mensen inelkaar en doen aan groepsverkrachtingen heh lulloquote:Op zaterdag 1 april 2006 00:25 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind dat kneuzen die bij de eerste de beste scheet roepen dat er ''keihard moet worden aangepakt' keihard moeten worden aangepakt.
Als er een club is die verantwoordelijk is voor de slechte sfeer in nederland dan zijn het wel die verzuurde, verrechtse blanke nederlandertjes met 'gezond verstand'.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:01 schreef Meki het volgende:
en dan ?? kan je aan zijn gezicht zien dat hij Allochtoon is ???
je maakt je alleen druk om de afkomsten en niet om de slachtoffers
Oja, hordes marokkanen trekken iedere dag plunderend en verkrachtend door de binnensteden van nederland.quote:Op zaterdag 1 april 2006 02:20 schreef Battlegrim het volgende:
[..]
ja want die slaan mensen inelkaar en doen aan groepsverkrachtingen heh lullo![]()
Waarom zijn ze dan gestraft wegens mishandeling?quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:20 schreef gronk het volgende:
[..]
Ohjaaaaaa.... als je zelf een fake filmpje op internet post moet je eerst een 'bron' hebben om te bewijzen dat het echt fake is... hoe zielig kun je zijn.![]()
Joh, als je kijkt naar dat filmpje dan zie je dat ze niet doormeppen/trappen. 't lijkt alsof dat gozertje een stevig pak rammel krijgt, maar je ziet dat ie als ie staat alleen z'n arm vasthoudt. Hij krijgt een keer een echte tik. That's it.
Als je iemand serieus zo aftuigt zoals in dat filmpje, en je schopt raak en door, dan heb je iemand in tien seconden tijd minstens drie gebroken ribben en een hersenschudding geschopt. Menselijke lichamen zijn breekbaar, zoals iedere vechtsporter je kan vertellen; en iedereen die een serieus gevecht heeft overleefd, zal je ook vertellen dat een echt gevecht binnen vijf seconden is afgelopen. Al het andere is bluf.
Anyway, iemand die zoiets overkomt staat niet binnen vijf seconden weer op z'n benen.
Daarnaast, als 't echt een bromfietsjatter is, dan taait ie met z'n staart tussen ze benen af. Dan maar tien kilometer lopen. Je gaat niet nog bij degenen die je net hebben afgetuigd blijven hangen, en je stapt zeker niet bij ze in de auto. Tenzij je levensmoe bent.
Maar jij bent Mrs T.... Jij hoeft alleen maar "shut up, you foo'... " te zeggenquote:Op zaterdag 1 april 2006 12:22 schreef Mwanatabu het volgende:
Ofwel het is fake ofwel die "gangstas" zijn pussies en kunnen niet schoppen. Dat kan zelfs ik nog beter (als poezelige vrouw).
Die laatste is toch vrijgesproken toen?quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:32 schreef Floripas het volgende:
Bah. Ik hoop dat ze deze jongens die het recht in eigen hand namen opsluiten naast de vrouw die de tasjesdief doodreed.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:32 schreef Floripas het volgende:
Bah. Ik hoop dat ze deze jongens die het recht in eigen hand namen opsluiten naast rijlessen geven bij de vrouw die de tasjesdief doodreed.
Oh ja? Dan vrees ik het ergste voor de veroordeling van deze jongens.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:42 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Die laatste is toch vrijgesproken toen?
Taakstrafje à la 240 uur toch?quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh ja? Dan vrees ik het ergste voor de veroordeling van deze jongens.
Ja, zoiets - het "recht in eigen hand nemen" wordt nu eenmaal toegejuicht door het leverworstklootjesvolk.quote:
Nou, als een winkelier een kutjunk zijn zaak uitschopt omdat de politie standaard om de hoek staat te wachten tot het veilig is, dan kan ik me er iets bij voorstellen. Iemand tegen zijn wil meenemen omdat je denkt dat hij je scooter heeft gejat en dan filmen hoe je hem met zijn 3-en in elkaar schopt dat is een heel stuk over dat denkbeeldige randje.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, zoiets - het "recht in eigen hand nemen" wordt nu eenmaal toegejuicht door het leverworstklootjesvolk.
En iemand doodrijden omdat-ie je tasje heeft gejat?quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou, als een winkelier een kutjunk zijn zaak uitschopt omdat de politie standaard om de hoek staat te wachten tot het veilig is, dan kan ik me er iets bij voorstellen. Iemand tegen zijn wil meenemen omdat je denkt dat hij je scooter heeft gejat en dan filmen hoe je hem met zijn 3-en in elkaar schopt dat is een heel stuk over dat denkbeeldige randje.
Ik vind het overigens allemaal over het denkbeeldige randje - dit nog wel wat verder dan jouw voorbeeld - maar dat weet jij ook wel, coalitiepartner,quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou, als een winkelier een kutjunk zijn zaak uitschopt omdat de politie standaard om de hoek staat te wachten tot het veilig is, dan kan ik me er iets bij voorstellen. Iemand tegen zijn wil meenemen omdat je denkt dat hij je scooter heeft gejat en dan filmen hoe je hem met zijn 3-en in elkaar schopt dat is een heel stuk over dat denkbeeldige randje.
Ja, een geweldsspiraal is per definitie een briljant idee.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dit soort gasten moet je een nekschot geven.
4 is onzin. Dit soort gedrag moet je gewoon uitroeien, met wortel en tak.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, een geweldsspiraal is per definitie een briljant idee.
1. Hij jat een brommer
2. Die gastjes trappen hem in elkaar.
3. Jij geeft ze een nekschot.
4. Marokko (?) komt bommen gooien om wraak te nemen op het feit dat jij onderdanen hebt lopen vermoorden.
Goh, ik vond dat 't nog knap lang duurde voordat er iemand 'keihard aanpakkuh' riep.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
4 is onzin. Dit soort gedrag moet je gewoon uitroeien, met wortel en tak.
Paar uur schoffelen schrikt ze echt niet af en dat is ook helemaal niet gangster. Een echte gangster wordt op z'n minst met 10.000 volt naar 'n andere wereld geholpen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:08 schreef gronk het volgende:
[..]
Goh, ik vond dat 't nog knap lang duurde voordat er iemand 'keihard aanpakkuh' riep.![]()
Dat vonden de jongens van het filmpje ook.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
4 is onzin. Dit soort gedrag moet je gewoon uitroeien, met wortel en tak.
Marokko zou wel raad weten met dit gajes, Nederland niet. Da's het verschil. Vandaar dat je opmerking bullshit is.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat vonden de jongens van het filmpje ook.
Ik weet wel waar ik liever woon.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Marokko zou wel raad weten met dit gajes, Nederland niet. Da's het verschil. Vandaar dat je opmerking bullshit is.
Dat wil niet zeggen dat alles hier perfect is. Er spelen meer zaken een rol dan alleen het strafklimaat.quote:
Laat me het dan corrigeren: ik weet wel in welk land ik liever voor de rechtbank moet verschijnen - zowel als beklaagde alswel als slachtoffer.quote:
Natuurlijk wil iemand die aangeklaagd worden liever hier voor de rechtbank verschijnen. Hier is het een paar uur tuinieren, in Marokko weten ze er wel raad mee. Ik vind het ook niet zo relevant of dit soort sukkeltjes het eens zijn met het strafklimaat.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Laat me het dan corrigeren: ik weet wel in welk land ik liever voor de rechtbank moet verschijnen - zowel als beklaagde alswel als slachtoffer.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Laat me het dan corrigeren: ik weet wel in welk land ik liever voor de rechtbank moet verschijnen - zowel als beklaagde alswel als slachtoffer.
Ik hoor ze meestal over de pakkans, maar goed.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als slachtoffer zou ik liever een harder strafklimaat hebben, met mij velen denk ik. Hoe vaak hoor je die mensen of hun nabestaanden er niet over dat de straffen belachelijk laag zijn....
Dus jij verdedigt de jongens in dit filmpje, die immers hun brommer "beschermden" tegen de "dader"?quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:28 schreef Evil_Jur het volgende:
Om nog maar niet te spreken over hoe ernstig je genomen wordt door justitie als je geprobeerd hebt jezelf, je dierbaren of je eigendommen te beschermen tegen de daders.
Ik hoor ze juist vaak over de lage straf na de uitspraak. Pakkans is ook niet relevant als het gaat om de straffen, dan is er immers al iemand gepakt. Van de hak op de tak springen is je niet vreemd he?quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor ze meestal over de pakkans, maar goed.
Hoe dan ook: jij vindt dit een terechte straf voor het stelen van een brommer?
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus jij verdedigt de jongens in dit filmpje, die immers hun brommer "beschermden" tegen de "dader"?
Mij hak zie je, en mijn tak kun je blijkbaar niet aan.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik hoor ze juist vaak over de lage straf na de uitspraak. Pakkans is ook niet relevant als het gaat om de straffen, dan is er immers al iemand gepakt. Van de hak op de tak springen is je niet vreemd he?
Ja.quote:Is dat van die brommer bij de rechtbank ter sprake geweest?
Koekje van eigen deeg, niñita.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik kan dat prima aan. Alleen ben jij constant uitgeluld en begin je weer over wat anders. Dat valt niet echt onder de noemer "discussie".
Nee, ze gaan naar de vermeende dader op zoek om hem mores te leren, dat heeft niks met zefverdediging te maken.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus jij verdedigt de jongens in dit filmpje, die immers hun brommer "beschermden" tegen de "dader"?
Maar zelfverdediging wordt in dit land wel serieus genomen, het recht in eigen hand nemen (wat deze jongens deden) niet.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nee, ze gaan naar de vermeende dader op zoek om hem mores te leren, dat heeft niks met zefverdediging te maken.
Wat denk je eigenlijk op te schieten met vergelding? Krijg je daar je auto mee terug als-ie in de fik is gestoken? Lost dat de pijn in je gewrichten die je de rest van je leven zult voelen, nadat je in elkaar bent geslagen? Maakt dat dat je je veiliger voelt op straat?quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als slachtoffer zou ik liever een harder strafklimaat hebben, met mij velen denk ik. Hoe vaak hoor je die mensen of hun nabestaanden er niet over dat de straffen belachelijk laag zijn....
Tot op zeker hoogte natuurlijk wel, maar ik sla liever een dief tegen de grond dan dat ik hem laat lopen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar zelfverdediging wordt in dit land wel serieus genomen, het recht in eigen hand nemen (wat deze jongens deden) niet.
Vind jij dat dan niet terecht?
En wat maakt dat voor verschil met wat deze jongens deden?quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Voordat iemand het verkeerd begrijpt, ik heb het dus over een situatie waarin je iemand op heterdaad betrapt.
Uhm allesquote:Op zaterdag 1 april 2006 15:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
En wat maakt dat voor verschil met wat deze jongens deden?
Dus als iemand aan je auto zit mag je 'm met zes man aftuigen?quote:
Nee, als je hem betrapt dan bel je de politie en zorg je, desnoods met een beetje geweld, dat ie er nog staat / ligt tegen de tijd dat de politie er is.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Dus als iemand aan je auto zit mag je 'm met zes man aftuigen?
Dan blijft staan dat jouw opmerking onzin is, brichera.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vroeg het niet aan jou, mermelada de huevas.
Ay conchita, bemoei je met je eigen zaken.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dan blijft staan dat jouw opmerking onzin is, brichera.
Inhoudelijk nog wat te melden, webona?quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ay conchita, bemoei je met je eigen zaken.
Net zo min als jij, que se le quema el arroz.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Inhoudelijk nog wat te melden, webona?
Weer inhoudelijk, ruca?quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Net zo min als jij, que se le quema el arroz.
Lariekoek. Als jij je goed klein maakt word je door de gemiddelde man (of mannen) echt niet binnen tien seconden total loss getrapt.quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:20 schreef gronk het volgende:
Als je iemand serieus zo aftuigt zoals in dat filmpje, en je schopt raak en door, dan heb je iemand in tien seconden tijd minstens drie gebroken ribben en een hersenschudding geschopt. Menselijke lichamen zijn breekbaar, zoals iedere vechtsporter je kan vertellen; en iedereen die een serieus gevecht heeft overleefd, zal je ook vertellen dat een echt gevecht binnen vijf seconden is afgelopen. Al het andere is bluf.
Kerel, ik begrijp je totaal niet. Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ze schopten hem tegen zijn hoofd en dwongen hem om in de camera te kijken, waarna hij nog wat trappen kreeg. Jezelf zo klein mogelijk maken ging dus niet helemaal op.
Nee, maar dat doet ie toch echt zelf.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik doel op het filmpje waar dit topic onder meer over gaat. Die kerel maakte zich ook zo klein mogelijk, maar dat lukte niet altijd even goed.
Over bullshit gesproken. Ik heb in de dojo van m'n trainer gedemonstreerd gekregen hoe je nu precies een zijwaartse trap moet plaatsen, waarbij-ie uiteindelijk met z'n bal van z'n voet tegen je ribbenkast aan tikt. Dan besef je maar al te goed dat als zoiemand doortrapt, dat-ie dan finaal door de zijkant van je ribbenkast heen schopt. En dat dat vast geen prettig gevoel is.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:47 schreef Pappie_Culo het volgende:
Lariekoek. Als jij je goed klein maakt word je door de gemiddelde man (of mannen) echt niet binnen tien seconden total loss getrapt.
Gaat je beter af dan lezen dan...quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:22 schreef gronk het volgende:
Lukt me binnen vijf seconden.
Heeft ie dat ook echt gedaan?quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:50 schreef stukovich het volgende:
Gaan wij niet een beetje Offtopic.
Die gast heeft een brommer gejat en doorverkocht (aangezien die 'gangsters' geld willen) toch. En nu krijgt hij een paar klappen en trappen.
Het matige is dat het 2 tegen 1 is, maar die boy is ook geen lieverdje.
Case dismissed..?
Tja., ik hoor die gast ook niet echt zeggen van ik heb het niet gedaan, en hij heeft vrij snel bekend (misschien onder drukquote:Op zaterdag 1 april 2006 16:50 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Heeft ie dat ook echt gedaan?
Da's de vraag.
Nee... maar ja... die sukkel probeert onder het trappen krijgen ook half een gesprek aan te gaan dus erg gewiekst is ie niet. Misschien dat ie inderdaad maar gewoon roept wat ie denkt dat ie moet roepen om er onderuit te komen?quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:52 schreef stukovich het volgende:
[..]
Tja., ik hoor die gast ook niet echt zeggen van ik heb het niet gedaan, en hij heeft vrij snel bekend (misschien onder druk)
Wil jij insinueren dat het happy slapping was ....
Yep, ik weet 't, begrijpend lezen is moeilijk, zeker sinds ze 't hele onderwijssysteem overhoop hebben gegooid. Laat ik 't speciaal voor jou, als moeilijk lerend eigenwijs pubertje 't nog eens uitleggen:quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dat stond nu eenmaal zo in 't scriptquote:Op zaterdag 1 april 2006 16:54 schreef Pappie_Culo het volgende:
Nee... maar ja... die sukkel probeert onder het trappen krijgen ook half een gesprek aan te gaan dus erg gewiekst is ie niet. Misschien dat ie inderdaad maar gewoon roept wat ie denkt dat ie moet roepen om er onderuit te komen?
quote:
^- wat hij zegt. Probeer maar eens overeind te komen met 4 man om je heen die hun volledige aandacht op jou gericht hebbenquote:Op zaterdag 1 april 2006 17:07 schreef Pappie_Culo het volgende:
Uiteraard zijn mensen breekbaar. Er valt soms iemand dood neer die 1 enkele klap heeft gehad. Het is echter eerder uitzondering dan regel.
Hetzelfde geldt voor wat jij zegt. Ik heb genoeg van dit soort dingen meegemaakt om het met zekerheid te kunnen zeggen. Ik ben zelf vaak genoeg (waarmee ik bedoel dat ik die 4 keer zat vond) de tyfus getrapt en op een paar hechtingen en een uiterst pijnlijk ontwaken de volgende ochtend na heb ik er nooit echt iets ernstigs aan overgehouden.
Ik maak mezelf liever klein. Als ik overeind kom ben ik open en bloot... opstaan kost je zo'n 2 a 3 seconden. Ik wens je veel succes.
Ja, maar het gaat in dit geval ook dat je het filmt...quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
Nee, maar moet eerlijk zeggen dat een afranseling voor degene die mijn scooter jat (as if, klote dingen) mij niet geheel buitenproportioneel lijkt.
Ja, en betalen natuurlijk
Dat kan natuurlijk niet, snap dat dan....quote:Op zondag 2 april 2006 05:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nergens voor nodig, ze hadden naar de politie moeten gaan hoewel ik het wel begrijp.
Precies! Stel je eens voor, 50 cent die rapt dat z'n motor is gejat en dat-ie dan braaf naar de politie gaat, waar-ie eerst een half uur op een bankje moet wachten voor hij met een afgekloven balpen z'n aangifte kan doen...quote:Op zondag 2 april 2006 11:40 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dat kan natuurlijk niet, snap dat dan....![]()
quote:Op zondag 2 april 2006 14:00 schreef gronk het volgende:
[..]
Precies! Stel je eens voor, 50 cent die rapt dat z'n motor is gejat en dat-ie dan braaf naar de politie gaat, waar-ie eerst een half uur op een bankje moet wachten voor hij met een afgekloven balpen z'n aangifte kan doen...![]()
...en dat-ie dan thuiskomt en ontdekt dattie in een stuk kauwgom is gaan zitten wat iemand anders aan die plastic kuipstoeltjes had afgeveegd..quote:Op zondag 2 april 2006 14:09 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
![]()
"Don't fuck with me punkassnigga, I'll sue yo ass!"![]()
Je begrijpt het wel? Kansloze pauper.quote:Op zondag 2 april 2006 05:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nergens voor nodig, ze hadden naar de politie moeten gaan hoewel ik het wel begrijp.
bijna goedquote:Op zaterdag 1 april 2006 11:11 schreef gronk het volgende:
[..]
Oja, hordes marokkanen trekken iedere dag plunderend en verkrachtend door de binnensteden van nederland.![]()
nee een knuffelspiraal is goedquote:Op zaterdag 1 april 2006 14:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, een geweldsspiraal is per definitie een briljant idee.
1. Hij jat een brommer
2. Die gastjes trappen hem in elkaar.
3. Jij geeft ze een nekschot.
4. Marokko (?) komt bommen gooien om wraak te nemen op het feit dat jij onderdanen hebt lopen vermoorden.
''krijg ik die geld of niet? En Remco, remco..quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
Vet heftige gasten man... met zn 3en zo'n kneusje pakken. Waarom kom ik dat soort gasten nooit tegen?
God wat krijg ik dan verschrikkelijk zin.... maar goed.
Het is stoerder als je in je eentje meerdere jongens aftuigt met één hand omdat je met de andere het voorval aan het filmen bent.quote:Op maandag 3 april 2006 09:08 schreef Mangoworks2002 het volgende:
In een groepje is toch ook veel stoerder, hoef je namelijk niet op te scheppen omdat al je vrienden er ook bij zijn geweest....
Zo doen we dat in Texas, hè, StefanP?quote:Op zondag 2 april 2006 04:42 schreef StefanP het volgende:
Allahu akbar! Dat stomme varken krijgt gewoon wat ie verdient.
Over achterlijke generalisaties gesproken...quote:Op maandag 3 april 2006 13:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo doen we dat in Texas, hè, StefanP?
Jij bent het er dus mee eens dat die gast in dat filmpje zo finaal in elkaar wordt getrapt?quote:Op zondag 2 april 2006 16:22 schreef Battlegrim het volgende:
[..]
nee een knuffelspiraal is goed
1. Hij jat een brommer
2. hij word geknuffeld
3. hij doet het weer
4. spoort andere aan om het ook te doen
Kijk nou eens naar zíjn quote.quote:Op maandag 3 april 2006 13:31 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Over achterlijke generalisaties gesproken...
Volgens mij doen ze het eerder zo in NL, als ik het filmpje tenminste niet verkeerd interpreteer met mijn racistische, nazistische ogen, die kans is natuurlijk heel grootquote:Op maandag 3 april 2006 13:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo doen we dat in Texas, hè, StefanP?
Sluit dan gewoon het topic, moraalridderquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:32 schreef Drugshond het volgende:
Goed dit is geen [ONZ]-topic/wedstrijd van pimp hier de leden van een vage rap-groep.
Dus die postings zijn pleitos.
Ik zit er op school en dat is al erg genoegquote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:25 schreef Punica het volgende:
Haha,
Ik woon in Langedijk, we noemen HHW al de ghetto van Langedijk, en dit bevestigd het weer eens:D gelukkig wonen in het noordend nog normale mensen.
En HHW mogen ze houden, weet ik veel hoeveel inwoners en niet 1 knappe kroeg
3 kwart van de jeugd praat tegenwoordig met zo'n accent..quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat een ontzettende RANDDEBIEL ben jij ook. Jij maakt je druk om de afkomst. Het is overduidelijk dat het een allochtoon is, want hij praat met zo'n accent. Dat je zo dom bent om daaraan te twijfelen, daar kan je ook niks aan doen. Maar ik waar me vooral aan erger is dat het godverdomme overduidelijk een allochtone groep is die met vier man iemand laf in elkaar trappen en denken dat ze 'gangster' zijn, en dan kom jij hier vertellen dat het misschien geen allochtoon is. Wie maakt zich hier nou druk om afkomsten?
Jij bent echt zo dom.
quote:Op dinsdag 4 april 2006 08:37 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Sluit dan gewoon het topic, moraalridder
pom-ti-dom-ti-dom.quote:
waar woon je dan?quote:Op donderdag 6 april 2006 15:35 schreef GinzaGirl het volgende:
Wat grappig, Heerhugowaard is bij mij om de hoek
Wat een haters zeg :S
ik had allang dood geweest als ik zulke schoppen had gekregen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |