Fight Night is een uitzondering. Burnout en Battlefield 2 vond ik wholly unimpressive.quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:28 schreef G-Mart het volgende:
[..]
Gast, heb je Fight Night, Burnout en Battlefield gespeeld op de 360?Ik geloof niet dat er een game is die er 'echter' uit ziet als Fight Night op dit moment op de 360
![]()
Jij misschien, maar Burnout 360 krijgt een 8,9 op metacritic.com en de eerste reacties op Battlefield 2 zijn ook erg positief, daarnaast is EA ook een van de weinige bedrijven die van hun 360 games demo's op de Marketplace zet. Dus kun je onderbouwen hoe het kwam dat je EA en Inifinity Ward in je hoofd had als bedrijven die amper wat doen met de mogelijkheden van de 360?quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:35 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Fight Night is een uitzondering. Burnout en Battlefield 2 vond ik wholly unimpressive.
Omdat hun games op EA's Fight Night Round 3 totaal geen gebruik maken van de grafische capaciteiten van het ding?quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:10 schreef G-Mart het volgende:
[..]
Jij misschien, maar Burnout 360 krijgt een 8,9 op metacritic.com en de eerste reacties op Battlefield 2 zijn ook erg positief, daarnaast is EA ook een van de weinige bedrijven die van hun 360 games demo's op de Marketplace zet. Dus kun je onderbouwen hoe het kwam dat je EA en Inifinity Ward in je hoofd had als bedrijven die amper wat doen met de mogelijkheden van de 360?
Ik hoop het, maar ik vind het wel gek dat ze het niet gisteren bekend gemaakt hebben. Meestal maakt men immers de 2e bekend dat iets een grap was. Maar then again, het was een zondag, dus vandaag kan het natuurlijk nogquote:Op maandag 3 april 2006 11:14 schreef Xrenity het volgende:
http://boards.ign.com/revolution_lobby/b8270/114094670/p1/?21
Tech specs fake? Dan mag ie vandaag wel bekend maken dat ze fake zijn
quote:The concept of a fourth dimension is one that is often described in considering its physical implications; that is, we know that in three dimensions, we have dimensions of length (or depth), width, and height. The fourth dimension is orthogonal to the other three spatial dimensions. The cardinal directions in the three known dimensions are called up/down (altitude), north/south (longitude), and east/west (latitude). When speaking of the fourth dimension, an additional pair of terms is needed. Attested terms include ana/kata (sometimes called spissitude or spassitude), vinn/vout (used by Rudy Rucker), and upsilon/delta.
een Tesseract (of Hypercube)quote:Op maandag 3 april 2006 12:25 schreef Retuobak het volgende:
Nog een definitie van 4D:
[..]
[afbeelding]
Een kubus in 4D
*klik*quote:Op maandag 3 april 2006 13:49 schreef disjfa het volgende:
Owja jij was er zo een. Als je kan bewijzen dat iemand een grotere penis heeft dan mij dan pas geloof ik dan. Tot zover roeleer ik en laat nooit je broek zakken
Jij moet je beeld verbreden, next gen is meer dan alleen betere graphics.quote:Op maandag 3 april 2006 16:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
Grappig, analysten denken dat de Revolution de next-gen slag gaat winnen.
Maar dat is een beetje gek aangezien de console niet echt next gen is..
Je doelt op dat bericht van Gamespot zeker, heb je dat wel helemaal gelezen?quote:Op maandag 3 april 2006 16:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
Grappig, analysten denken dat de Revolution de next-gen slag gaat winnen.
Maar dat is een beetje gek aangezien de console niet echt next gen is..
quote:Runte wasn't done touting Nintendo's future after the phone conversation with GameSpot News. In a follow-up e-mail, he wrote "OMG!!! Zelda on teh DS roolz!!!11!1!!1!1 Chrono Trigger downloadable?Nintendo >>>>> M$ and Sony. They don't stand a chance! W00t!"
quote:One pro-Sony analyst, who wished only to be known as "Devil_Dante420," responded to Runte's comments. He told GameSpot News, "Whatever. Runte is such a noob. The PS3's graphics are far superior to the Revolution games. Gamers are getting older, they want a machine that caters to an older, mature audience. Zelda is like totally lame. Final Fantasy, now that's a series that can carry a console."
quote:Steve "4Runner" Downes, another self-proclaimed "analyst," is still sticking with his original projection that the Xbox 360 will dominate the next generation. "The Xbox 360 is just better than the lame PS3 and Revolution. I don't care that they're not even out yet, the 360 is just better. Just watch noobz, the world will stop when Halo 3 is released. [Sony and Nintendo] should just give up now."
Think outside the boxquote:Op maandag 3 april 2006 16:26 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Jij moet je beeld verbreden, next gen is meer dan alleen betere graphics.
No shit Sherlock.quote:Op maandag 3 april 2006 16:26 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Jij moet je beeld verbreden, next gen is meer dan alleen betere graphics.
Nee, was niet van Gamespot.quote:Op maandag 3 april 2006 16:30 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Je doelt op dat bericht van Gamespot zeker, heb je dat wel helemaal gelezen?
Ik citeer:
[..]
[..]
[..]
De console is niet next-gen, de spellen zijn dat welquote:Op maandag 3 april 2006 16:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
Of zou de GC met die controller ook opeens next gen zijn?.
Next gen heeft met welke actieve console in welke generatie zit. Niets met graphics of grote piemels.quote:Op maandag 3 april 2006 16:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Of zou de GC met die controller ook opeens next gen zijn?.
Als er nu een spelcomputer wordt aangekondigd met SNES-graphics dan zal niemand dat bestempelen als next-genquote:Op maandag 3 april 2006 16:44 schreef disjfa het volgende:
[..]
Next gen heeft met welke actieve console in welke generatie zit. Niets met graphics of grote piemels.
Eerste gen is gewoon nes vs master system. Nu zitten we met GC xbox en ps2. En volgende gen is x360, ps3 en rev. Heeft niets met iets anders te maken. Alleen mensen zeiken graag over graphics omdat het graphic hoeren zijn en die zijn dom en moeten gewoon hun mond houden
Niet helemaal mee eens.quote:Op maandag 3 april 2006 16:43 schreef speknek het volgende:
[..]
De console is niet next-gen, de spellen zijn dat wel.
De rev word toch al bestempeld dat je er snes games op gaat spelen. Is dat zo erg dan. Retro is inquote:Op maandag 3 april 2006 16:46 schreef Tain het volgende:
[..]
Als er nu een spelcomputer wordt aangekondigd met SNES-graphics dan zal niemand dat bestempelen als next-gen
Bullshit, als ik nu met een console kom die zo snel is als m'n c64 is dat ook gewoon gedateerd en zeker geen next gen.quote:Op maandag 3 april 2006 16:44 schreef disjfa het volgende:
[..]
Next gen heeft met welke actieve console in welke generatie zit. Niets met graphics of grote piemels.
Eerste gen is gewoon nes vs master system. Nu zitten we met GC xbox en ps2. En volgende gen is x360, ps3 en rev. Heeft niets met iets anders te maken. Alleen mensen zeiken graag over graphics omdat het graphic hoeren zijn en die zijn dom en moeten gewoon hun mond houden
Waar zie je mij zeggen dat de revo zuigt?quote:Op maandag 3 april 2006 16:48 schreef disjfa het volgende:
[..]
De rev word toch al bestempeld dat je er snes games op gaat spelen. Is dat zo erg dan. Retro is inretro is next gen
EN Dr.Daggla, Ga je maar druk maken dat de rev zuigt en niet next gen is. Dan is er tenminste een meer voor mij
Het grote probleem is dat jij elke keer die discussie start en ik er een beetje moe van word. We weten nu wel dat mensen graag zeuren over graphics. Om elke week weer dezelfde discussie te starten en elke keer hetzelfde zeggen is zo nutteloosquote:Op maandag 3 april 2006 16:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Waar zie je mij zeggen dat de revo zuigt?.
Niet meteen zo defensief worden, fanboy..
Ik zei alleen dat het imo geen next gen is.
Nouja okee, dan wordt het lastig, omdat jij nadruk legt op graphics in de benoeming van generaties. Maar als je een pad hebt van graduele verbetering in spelconcepten, totdat iets die lijn doorbreekt en een nieuwe richting opgaat, dan zou je het best next-gen kunnen noemen. Op zo'n manier zijn de xbox360 en PS3 nou net weer niet next-gen (of je moet MMO spellen als begin van de next-gen zien).quote:Op maandag 3 april 2006 16:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
Als er games op uitkomen die er uitzien alsof ze uit de huidige gen zijn, dan is het voor mij gevoelsmatig gewoon geen next-gen.
Waar de fuck heb je het over?quote:Op maandag 3 april 2006 16:56 schreef disjfa het volgende:
[..]
Het grote probleem is dat jij elke keer die discussie start en ik er een beetje moe van word. We weten nu wel dat mensen graag zeuren over graphics. Om elke week weer dezelfde discussie te starten en elke keer hetzelfde zeggen is zo nutteloos
Dus dan wordt de PS2 eigenlijk ook weer een beetje next-gen omdat ze ook een alternatieve controller gaan maken in combi met de eye-toy.quote:Op maandag 3 april 2006 16:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit punctuated equilibrium in game-evolutie () zie je bijvoorbeeld van joystick naar vierpuntsdruktoets naar analoge stick, van knoppen naar triggers naar analoge triggers, van 2d naar 3d, of van games als toy naar games met verhaal, statisch beeld sidescroller ruimtelijke wereld, etc. etc.
Als je zo redeneert is een GC met de Revo controller dus ook next gen.quote:Op maandag 3 april 2006 16:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Nouja okee, dan wordt het lastig, omdat jij nadruk legt op graphics in de benoeming van generaties. Maar als je een pad hebt van graduele verbetering in spelconcepten, totdat iets die lijn doorbreekt en een nieuwe richting opgaat, dan zou je het best next-gen kunnen noemen. Op zo'n manier zijn de xbox360 en PS3 nou net weer niet next-gen (of je moet MMO spellen als begin van de next-gen zien).
Niets meer dan een slap gerucht.quote:Op maandag 3 april 2006 16:59 schreef Tain het volgende:
Dus dan wordt de PS2 eigenlijk ook weer een beetje next-gen omdat ze ook een alternatieve controller gaan maken in combi met de eye-toy.
De Xbox360 en de PS3 hebben wat te compenseren tov de rev. De rev heeft echt vernieuwede gameplay en de PS3 en 360 moeten het nog altijd van graphics hebben.quote:Op maandag 3 april 2006 16:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
No shit Sherlock.
Dat weet ik. Maar voornamelijk wel, dat is een feit..\
Anders waren de X360 en ps3 immers geen next gen, aangezien er vrij weinig aan de manier van spelen verandert.
Maar als de specs nagenoeg gelijk zijn aan deze generatie, dan maakt het niet echt uit wat voor controller je hebt. Het is gewoon geen next-gen. Punt.
Of zou de GC met die controller ook opeens next gen zijn?.
Je kan het ook andersom zien he, de Revo heeft wat te compenseren omdat ie mindere graphics heeftquote:Op maandag 3 april 2006 17:30 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
De Xbox360 en de PS3 hebben wat te compenseren tov de rev. De rev heeft echt vernieuwede gameplay en de PS3 en 360 moeten het nog altijd van graphics hebben.
Het is maar hoe je ernaar kijkt. Nintendo had ook best meer geld uit kunnen geven aan betere graphics maar ze kozen nou eenmaal gameplay boven graphics. Hun idee van de controller is een innovatief idee, dat bereik je niet met alleen geld.quote:Op maandag 3 april 2006 17:32 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Je kan het ook andersom zien he, de Revo heeft wat te compenseren omdat ie mindere graphics heeft
Ik vind het grafisch verschil tussen de GBA en de DS toch wel duidelijk hoor.quote:Maar FOK! die shit, wat boeit hetIk vind de DS ook een vooruitgang op de GBA ook al zijn de meeste games niet of nauwelijks mooier.
Hoe bekrompen denk jij.quote:Op maandag 3 april 2006 17:30 schreef King_of_cubes het volgende:
en de PS3 en 360 moeten het nog altijd van graphics hebben.
Ik had het anders moeten verwoorden, had er specs van moeten maken.quote:Op maandag 3 april 2006 17:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoe bekrompen denk jij..
Wat dacht je van meer vijanden tegelijk, betere AI, betere physics, betere graphics en een combinatie daarvan.
Hier geef ik je gelijk in.quote:Allemaal dingen die door de technische beperktheid van de specs, zoals ze nu bekend zijn, niet mogelijk zijn op de Revo.
De rev hoeft niet op een HD scherm af te beelden, houdt dat wel in gedachten.quote:Het is technisch zo achterhaald dat het gewoon niet kan meedoen met de kracht van de andere 2.
Nintendo kiest niet voor gamplay boven graphics. Nintendo kiest voor een afwijkende controller boven graphics. Je kunt er rustig vanuit gaan dat alledrie de fabrikanten voor gameplay gaan, alleen de middelen om het doel te bereiken zijn anders.quote:Op maandag 3 april 2006 17:34 schreef King_of_cubes het volgende:
Het is maar hoe je ernaar kijkt. Nintendo had ook best meer geld uit kunnen geven aan betere graphics maar ze kozen nou eenmaal gameplay boven graphics. Hun idee van de controller is een innovatief idee, dat bereik je niet met alleen geld.
De andere controller betekend sowieso nieuwe gameplay. Natuurlijk gaan sony en microsoft ook voor nieuwe gameplay alleen moeten zij het nog steeds met de huidige controller doen en ze hebben niet de nieuwe opties die Nintendo nu krijgt.quote:Op maandag 3 april 2006 17:40 schreef P-Style het volgende:
[..]
Nintendo kiest niet voor gamplay boven graphics. Nintendo kiest voor een afwijkende controller boven graphics. Je kunt er rustig vanuit gaan dat alledrie de fabrikanten voor gameplay gaan, alleen de middelen om het doel te bereiken zijn anders.
Juist!quote:Op maandag 3 april 2006 17:38 schreef King_of_cubes het volgende:
De rev hoeft niet op een HD scherm af te beelden, houdt dat wel in gedachten.
De rev heeft idd vernieuwende gameplay, kijk maar naar games als euh......euh......euh......quote:Op maandag 3 april 2006 17:30 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
De Xbox360 en de PS3 hebben wat te compenseren tov de rev. De rev heeft echt vernieuwede gameplay en de PS3 en 360 moeten het nog altijd van graphics hebben.
Dus als je een game anders bestuurt is hij vernieuwend? Het zit er goed in dat het grootste deel van de revolution titels gewoon van het soort zullen zijn die nu al te krijgen zijn op andere platforms maar dan met andere controls. En de mogelijkheid tot vernieuwing is er met de Revolution controller ja, maar is die er niet net zo goed met de PS3/360 controller? We hebben gezien wat developers de afgelopen generatie wisten te doen met gewone controllers, genoeg vernieuwende games, dus ik zie het probleem niet zo.quote:Op maandag 3 april 2006 17:41 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
De andere controller betekend sowieso nieuwe gameplay. Natuurlijk gaan sony en microsoft ook voor nieuwe gameplay alleen moeten zij het nog steeds met de huidige controller doen en ze hebben niet de nieuwe opties die Nintendo nu krijgt.
De 360 heeft geen standaard wifi, geen next gen. De 360 heeft geen standaard intern opslaggeheugen, geen next gen. De PS3 heeft nog steeds dezelfde controller als 2 generaties terug, geen next gen. Zo lust ik er nog wel een paarquote:Op maandag 3 april 2006 17:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Juist!
En daarom (onder andere) is het imo geen next-gen.
Zou ik het zeggen? Zou ik het zeggen?quote:Op maandag 3 april 2006 17:45 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
De 360 heeft geen standaard wifi, geen next gen. De 360 heeft geen standaard intern opslaggeheugen, geen next gen. De PS3 heeft nog steeds dezelfde controller als 2 generaties terug, geen next gen. Zo lust ik er nog wel een paar
Consoles d00med!quote:Op maandag 3 april 2006 17:48 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Zou ik het zeggen? Zou ik het zeggen?
De PC heeft alles \o/
PC = next-gen
Mijn pc niet hoorquote:Op maandag 3 april 2006 17:48 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Zou ik het zeggen? Zou ik het zeggen?
De PC heeft alles \o/
PC = next-gen
You know itquote:
Onzin, dat slaat echt als een kut op Dirk Roy.quote:Op maandag 3 april 2006 17:45 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
De 360 heeft geen standaard wifi, geen next gen. De 360 heeft geen standaard intern opslaggeheugen, geen next gen. De PS3 heeft nog steeds dezelfde controller als 2 generaties terug, geen next gen. Zo lust ik er nog wel een paar
De Revo heeft hologrammen gek, who needs HDTVquote:Op maandag 3 april 2006 17:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Onzin, dat slaat echt als een kut op Dirk Roy.
WiFi is gewoon los te koop. Opslaggeheugen ook. Andere controllers ook.
Dat zijn ook geen dingen die Next Gen maken of breken.
Iets als HDTV wel, aangezien dat de toekomst van de televisie is op dit moment.
En nee, je kan geen tussenstukje kopen waar je Revo opeens HD van wordt. Ergo, technische achterstand.
Bij de 360 mag het er een van 1000 zijn ja, maar een 1080p TV wordt nog erg moeilijk voor 1000 euro in het geval van de PS3quote:Op maandag 3 april 2006 18:00 schreef Erwtensoep het volgende:
Krijg je bij die ps3 en 360 ook meteen een cadeaubon van 1000 euro dat ik zo'n hdtv kan kopen?
Nee, ik kreeg laatst wel iets van m'n baas waarmee ik die van mij heb gekocht.quote:Op maandag 3 april 2006 18:00 schreef Erwtensoep het volgende:
Krijg je bij die ps3 en 360 ook meteen een cadeaubon van 1000 euro dat ik zo'n hdtv kan kopen?
Ik geloof niet echt dat er games op 1080p gaan komen.quote:Op maandag 3 april 2006 18:01 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Bij de 360 mag het er een van 1000 zijn ja, maar een 1080p TV wordt nog erg moeilijk voor 1000 euro in het geval van de PS3
Meeste 360 games zien er prima uit op SDTV hoorquote:Op maandag 3 april 2006 18:02 schreef Ghostbuster het volgende:
Mja het is toch bezopen,dat je voor de Xbox een lcdscherm moet hebben,om zijn volledige graphics
te kunnen zien,En als je de kosten van HDTV per maand ziet,gaat dat er ook niet echt doorkomen nog.
Dan liever een REV,die het op een gewone tv doet.
Mijns inziens bewijzen ze vooral dat het hebben van games zwaarder telt dan mooie graphicsquote:En Nintendo bewijst met de DS dat orginaliteit zwaarder telt,dan mooiere graphics.
Ah, dus semi-HD is al next-gen? Ik zeg, doe het goed, of doe het nietquote:Op maandag 3 april 2006 18:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik geloof niet echt dat er games op 1080p gaan komen.
Menig devver heeft aangegeven dat dat (nu nog) niet te doen is..
720p wil do just dandy, tenzij je BR films wil kijken. Maar een console is in mijn geval voor spellen bedoeld.
Ah, dus als de massa het koopt is het goed?quote:Op maandag 3 april 2006 18:02 schreef Ghostbuster het volgende:
En Nintendo bewijst met de DS dat orginaliteit zwaarder telt,dan mooiere graphics.
Net zoals jouw aanwezigheid.quote:Op maandag 3 april 2006 18:03 schreef BMH het volgende:
discussions are futile
En 1920x1080 is wel goed wou je zeggen?quote:Op maandag 3 april 2006 18:05 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ah, dus semi-HD is al next-gen? Ik zeg, doe het goed, of doe het niet
Nou t.o.v de PSP wel,toen riep ook iedereen dat de PSP grafisch 2x zo sterk was,en dat de DS zou floppen,quote:Op maandag 3 april 2006 18:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ah, dus als de massa het koopt is het goed?
Verkoopcijfers zeggen niet echt veel over kwaliteit.
*mompelt iets over EA*
Ze bewijzen helemaal niets, al is het al omdat er geen concurrentie is.
Overigens vind ik de DS (lite!) wel het kopen waard hoor, juist vanwege games als Electroplankton en zo. Maar je vergelijking met de consoles slaat nergens op.
Niet wetende dat de PSP niet bepaald rijkelijk bedeeld zou zijn met (goede) gamesquote:Op maandag 3 april 2006 18:07 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Nou t.o.v de PSP wel,toen riep ook iedereen dat de PSP grafisch 2x zo sterk was,en dat de DS zou floppen,
Precies, maar die pauper tv's kunnen nog niet hoger dan 1080quote:Op maandag 3 april 2006 18:07 schreef Retuobak het volgende:
[..]
En 1920x1080 is wel goed wou je zeggen?
Kom op, we gaan gewoon direct voor 2560x1600
Daarom moet je ook zo'n mooie Dell of Apple 30" Display halenquote:Op maandag 3 april 2006 18:08 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Precies, maar die pauper tv's kunnen nog niet hoger dan 1080
Er zijn geen games voor de psp.quote:Op maandag 3 april 2006 18:07 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Nou t.o.v de PSP wel,toen riep ook iedereen dat de PSP grafisch 2x zo sterk was,en dat de DS zou floppen,
Over systemen gesproken, waarom hang jij nooit meer in het PS3 topic?quote:Op maandag 3 april 2006 18:13 schreef P-Style het volgende:
Oké... het steeds terugkerende potje systemen vergelijken hebben we ook weer gehad. Iedereen heeft z'n punt duidelijk gemaakt, niemand is overtuigd.
Anyway... het duurt niet eens zo vreselijk lang meer tot de E3!![]()
Ach... ik wacht een beetje op het échte grote nieuws, want voorlopig valt er (wat mij betreft) niet zo veel meer te discussiëren. Hetzelfde als bij de Revo dus.quote:Op maandag 3 april 2006 18:15 schreef Retuobak het volgende:
Over systemen gesproken, waarom hang jij nooit meer in het PS3 topic?
Bored with Sony ofzo?
Dus de nieuwe GDC demo's enzo vond je niet waardig?quote:Op maandag 3 april 2006 18:30 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ach... ik wacht een beetje op het échte grote nieuws, want voorlopig valt er (wat mij betreft) niet zo veel meer te discussiëren. Hetzelfde als bij de Revo dus.
Het hebben van geen games is dus het gevolg van het feit dat mensen de psp schijnbaar niet zo enorm zien zitten. De DS had namelijk ook crap games bij de launch, heeft toch ook een jaar geduurt voordat de eerste goede games kwamen.quote:Op maandag 3 april 2006 18:08 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Niet wetende dat de PSP niet bepaald rijkelijk bedeeld zou zijn met (goede) games
Overigens denk ik ook dat de Revolution erg succesvol wordt. DS hype, lage prijs, sterk merk, sterke franchises. Dat lijken me de grootste selling points aan de massa.
Nou, de PSP is enorm goed verkocht, maar niemand moet het ding omdat er niks leuks voor wordt uitgebracht. Als je alleen maar gaat zitten porten vanaf de PS2, tja.....quote:Op maandag 3 april 2006 18:37 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Het hebben van geen games is dus het gevolg van het feit dat mensen de psp schijnbaar niet zo enorm zien zitten. De DS had namelijk ook crap games bij de launch, heeft toch ook een jaar geduurt voordat de eerste goede games kwamen.
Graphicsdiscussie. Serieus: Hoe nutteloos is zo'n discussie?quote:
Als gameplay zou blijven dan zouden we geen nieuwe spelletjes meer hoeven kopen.quote:Op maandag 3 april 2006 18:45 schreef BMH het volgende:
Gameplay blijft, graphics gaan.
Dacht niet dat ik dat laatste ooit zou zeggen, maar ik neig ook naar het eens zijn met BMH jaquote:Op maandag 3 april 2006 18:46 schreef MMaRsu het volgende:
Ben het helemaal met P-Style en BMH eens.
Je hoort mij niet zeggen dat ik weer een nieuwe generatie wil. De games van nu konden net zo goed op de n64 gemaakt worden (in een of andere vorm). Ik zou het niet erg vinden.quote:Op maandag 3 april 2006 18:48 schreef P-Style het volgende:
[..]
Als gameplay zou blijven dan zouden we geen nieuwe spelletjes meer hoeven kopen.Gameplay moet, net als graphics, blijven vernieuwen om boeiend te blijven.
Mwah, ik ruil binnenkort mijn DS tegen een Snesquote:Op maandag 3 april 2006 18:48 schreef P-Style het volgende:
[..]
Als gameplay zou blijven dan zouden we geen nieuwe spelletjes meer hoeven kopen.Gameplay moet, net als graphics, blijven vernieuwen om boeiend te blijven.
Terug naar vector graphics met bliepjes geluidquote:Op maandag 3 april 2006 18:50 schreef BMH het volgende:
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat ik weer een nieuwe generatie wil. De games van nu konden net zo goed op de n64 gemaakt worden (in een of andere vorm). Ik zou het niet erg vinden.
In een héél andere vorm dan!quote:Op maandag 3 april 2006 18:50 schreef BMH het volgende:
De games van nu konden net zo goed op de n64 gemaakt worden (in een of andere vorm).
Daggla kan idd in de toekomst kijkenquote:Op maandag 3 april 2006 18:54 schreef Tomasso het volgende:
Daggla heeft de games al gezien?
Elke keer dat hij in een Nintendo topic komt zit hij maar te trollenquote:
Valt wel mee hoor. Hij is de revo niet bepaald aan het ophemelen neequote:Op maandag 3 april 2006 18:59 schreef Tomasso het volgende:
Elke keer dat hij in een Nintendo topic komt zit hij maar te trollen
Constateringen als "graphics zijn kut" ?quote:Op maandag 3 april 2006 19:47 schreef P-Style het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Hij is de revo niet bepaald aan het ophemelen neeMaar de Revo afkraken doet 'ie ook niet. Ik zie Daggla eigenlijk alleen maar constateringen doen... en daar is niks mis mee.
Zou je een quote kunnen geven, want ik zie dat Daggla nergens beweren hoor.quote:Op maandag 3 april 2006 19:58 schreef Tomasso het volgende:
Constateringen als "graphics zijn kut" ?
Meneer heeft al beelden gezien van games?
net zijn posts snel nagelopen, maar kon niet iets vinden in de trend van "graphics zijn kut"...quote:Op maandag 3 april 2006 19:58 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Constateringen als "graphics zijn kut" ?
Meneer heeft al beelden gezien van games?
Beter lezen dan of anders gewoon maar niets zeggen,quote:Op maandag 3 april 2006 20:06 schreef Tomasso het volgende:
Komt het m.i. toch wel op neer toen ik zo vlug las.
Maar goed, ik heb er geen tijd voor, ik moet nog een verslag maken.
De huidige cube is even snel als de xbox. 2* specs van huidige cube > xboxquote:Op maandag 3 april 2006 21:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De specs, zoals gelekt, zijn gelijk aan een pc van een paar jaar oud. En ongeveer zo snel als de huidige gen XBOX.
De huidige cube is niet zo snel als de XBOX.quote:Op maandag 3 april 2006 21:21 schreef Cheiron het volgende:
[..]
De huidige cube is even snel als de xbox. 2* specs van huidige cube > xbox
Mja ligt eraan hoe sterk ze de architectuur verbouwd hebben. Op zich kan ATi heel veel met zuinige GPU's, dankzij de aanschaf van o.a. ArtX (het bedrijf dat verantwoordelijk was voor de flipper chip). Maar ja, omdat het ook tegen een extreem lage prijs moet zullen we maar moeten zien wat voor performance we te zien krijgen.quote:Op maandag 3 april 2006 21:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik weet niet wat ATi allemaal gedaan heeft met die Hollywood.
mwoah, wat ze uit de cube persen en wat ze uit de xbox persen vind ik elkaar niet veel ontlopenquote:Op maandag 3 april 2006 21:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De huidige cube is niet zo snel als de XBOX.
Maar 2x XBOX krijg je er met deze specs niet uit, denk ik.
Ik weet niet wat ATi allemaal gedaan heeft met die Hollywood.
Eén van de beste posts in deze hele topicreeks!quote:Op maandag 3 april 2006 21:36 schreef Erwtensoep het volgende:
Daarom, afwachten tot e3 en dan pas oordelen.
Dat ligt aan het genrequote:Op woensdag 5 april 2006 13:04 schreef __Saviour__ het volgende:
realistische physics zijn belangrijk voor een game. de besturing kan nog wel zo leuk en revolutionair zijn, maar als het spel er niet realistisch op reageert is het al snel gedaan met de fun
Bij het ene genre maakt het niet uit of hij niet speelbaar is en bij het andere welquote:
Dat wel. Maar er zijn dus ook genres die gewoon realisme vereisen.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:05 schreef Pheno het volgende:
Dat ligt aan het genre
Zoals? Ik kan voor elk genre wel bedenken dat sommige games wel realisme moeten hebben en andere compleet niet aangezien het allebij leuk kan zijnquote:Op woensdag 5 april 2006 13:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat wel. Maar er zijn dus ook genres die gewoon realisme vereisen.
quote:Op woensdag 5 april 2006 13:07 schreef devv05 het volgende:
Precies dezelfde games met bijna dezelfde gare graphics en een idiote afstandsbediening als controller om het revolutionair te maken. Alleen Nintendo kan zoiets idioots bedenken en er nog succes mee boeken ook. MS of Sony had er nooit mee weggekomen.
Precies dezelfde games = NOTquote:Op woensdag 5 april 2006 13:07 schreef devv05 het volgende:
Precies dezelfde games met bijna dezelfde gare graphics en een idiote afstandsbediening als controller om het revolutionair te maken. Alleen Nintendo kan zoiets idioots bedenken en er nog succes mee boeken ook. MS of Sony had er nooit mee weggekomen.
quote:Op woensdag 5 april 2006 13:35 schreef BroesWillems het volgende:
PS3 tussen de 500 en 600 euro... Gunstig voor Nintendo?Mensen kiezen voor de Revo (of x360) aangezien ze de PS3 te duur vinden, Revo verkopen gaan goed.
Thats the wonder of massproduction. Gekeken naar de huidige specs hebben ze volgens mij nog wel wat ruimte in het budgetquote:Op woensdag 5 april 2006 13:36 schreef Retuobak het volgende:
PPU's zijn prijzig he alex4allofyou, dat weet je right?
Denk dat een PPU toch al snel 40-50 dollar bovenop de kostprijs van de console zou mikken
quote:Op woensdag 5 april 2006 13:37 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Thats the wonder of massproduction. Gekeken naar de huidige specs hebben ze volgens mij nog wel wat ruimte in het budget![]()
Het is ook helemaal niet nuttig. Als je zwaartekracht wil kun je ook je toetsenbord van je buro afschuiven. Als je animatietechnieken overdrijft, komt het allemaal veel beter over.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:06 schreef Notorious_Roy het volgende:
Realistische physics kunnen ook de 360 en de PS3 nog niet aan. Zwaartekracht is zo complex, dat kan alleen de NASA berekenen
Ik heb al massaproductie verrekend in die 40 dollar.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:37 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Thats the wonder of massproduction. Gekeken naar de huidige specs hebben ze volgens mij nog wel wat ruimte in het budget![]()
Nog een scenario, Nintendo komt met een soort Brain Training Game voor de REV en laat Oprah Winfrey m testen op haar show. Oprah is larisch (Oprah is altijd zeer enthousiast over leerzame toepassingen) en ze raadt het aan om te kopen in haar show.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:35 schreef BroesWillems het volgende:
PS3 tussen de 500 en 600 euro... Gunstig voor Nintendo?
ik denk dat er 2 scenario's zijn:Mensen kiezen voor de Revo (of x360) aangezien ze de PS3 te duur vinden, Revo verkopen gaan goed. Mensen zouden de Revo kiezen als console voor er naast maar aangezien ze de PS3 voor zoveel geld hebben gekocht, hebben ze geen zin om nog meer geld te betalen voor een andere console en kopen ze liever een spel voor de PS3
En in de wereld van scenario`s van alex4allofyou:quote:Op woensdag 5 april 2006 13:41 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Nog een scenario, Nintendo komt met een soort Brain Training Game voor de REV en laat Oprah Winfrey m testen op haar show. Oprah is larisch (Oprah is altijd zeer enthousiast over leerzame toepassingen) en ze raadt het aan om te kopen in haar show.
idd, ik denk dat Oprah zelfs nog een lekke condoom goed zou kunnen promoten... "Je raakt wel zwanger maar krijgt geen geslachtziektesquote:Op woensdag 5 april 2006 13:42 schreef Retuobak het volgende:
Oprah is idd een krachtig wapen
Market iets succesvol bij Oprah en bam, you're in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |