POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De NVD! God wat een heerlijke politieke speerpunten heeft deze partij!
http://www.nvd.nu/
http://www.nvd.nu/prog_mei_2005.html
Een aantal opmerkelijke speerpunten:
5. Softdrugs en harddrugs worden gelegaliseerd.
9. Kinderen mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
20. Niemand is verplicht te solliciteren; er is een lage basisuitkering.
Meer redenen heb je niet nodig om hier op te stemmen! Lekker legaal aan de heroine die je betaalt van je uitkering terwijl je in je vrije tijd (je hoeft niet te solliciteren, dus je hebt er genoeg van) achter de 12-jarige strakke kutjes aanrent. Zo heeft God het toch zeker bedoeld?
Stem NVD!
http://www.nvd.nu/
http://www.nvd.nu/prog_mei_2005.html
Een aantal opmerkelijke speerpunten:
5. Softdrugs en harddrugs worden gelegaliseerd.
9. Kinderen mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
20. Niemand is verplicht te solliciteren; er is een lage basisuitkering.
Meer redenen heb je niet nodig om hier op te stemmen! Lekker legaal aan de heroine die je betaalt van je uitkering terwijl je in je vrije tijd (je hoeft niet te solliciteren, dus je hebt er genoeg van) achter de 12-jarige strakke kutjes aanrent. Zo heeft God het toch zeker bedoeld?
Stem NVD!
Ik ga op ze stemmen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
ik niet!
Als harddrugs niet meer illegaal is, is het niet meer stoer en hoef ik het niet meer
Als harddrugs niet meer illegaal is, is het niet meer stoer en hoef ik het niet meer
Life sucks
Ik had het over die kinderen he!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 01:39 schreef mr.marcus het volgende:
ik niet!
Als harddrugs niet meer illegaal is, is het niet meer stoer en hoef ik het niet meer
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Een beetje een hippiepartij als ik het zo lees, al kan ik me hierin wel vinden:
quote:5. Softdrugs en harddrugs worden gelegaliseerd.
9. Kinderen mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
20. Niemand is verplicht te solliciteren; er is een lage basisuitkering.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hulde voor punt 20. MEnsen die toch niet willen werken vormen alleen maar een belasting. Lage uitkering zorgt wel voor de motivatie dat ze gaan solliciteren.
Jammer van die pedolegitiemerende suggesties.
Jammer van die pedolegitiemerende suggesties.
Werken is voor arbeiders
http://www.nvd.nu/cgi-bin(...)splay;num=1119636590
Wat een pedo
Een kwart van de 15 en 16 jarigen zijn in Barcelona seksueel actief, dus gaan we hier in Nederland alle kinderen vanaf 12 jaar de vrijheid geven om seks te hebben met oudere mensen
Wat een pedo
Een kwart van de 15 en 16 jarigen zijn in Barcelona seksueel actief, dus gaan we hier in Nederland alle kinderen vanaf 12 jaar de vrijheid geven om seks te hebben met oudere mensen
Geen uitkering nog meer.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:17 schreef Richboy het volgende:
Hulde voor punt 20. MEnsen die toch niet willen werken vormen alleen maar een belasting. Lage uitkering zorgt wel voor de motivatie dat ze gaan solliciteren.
Tlijkt me een serieuse partij. Maar even op het forum gelezen te hebben lijkt het wel de politieke partij van stichting Martijnquote:Op dinsdag 28 maart 2006 01:49 schreef Doderok het volgende:
ik verwacht eerlijk gezegd een schopje richting ONZ...
ik vind het ronduit opvallendquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Tlijkt me een serieuse partij. Maar even op het forum gelezen te hebben lijkt het wel de politieke partij van stichting Martijn
wat een KUT partij. liberalen
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
NVD en stichting Martijn linken naar elkaars websites. Overigens staat POL ook in de links van de NVD.
Ze zijn tegen liberaliseringquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:53 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
ik vind het ronduit opvallend
wat een KUT partij. liberalen
ze linken ook naar indymedia en libertarische sites.... Dat martijn er tussen staat is weliswaar walgelijk, maar niet opvallend of tekenend.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:55 schreef -Wolf- het volgende:
NVD en stichting Martijn linken naar elkaars websites. Overigens staat POL ook in de links van de NVD.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ik meen me ook vaag te herinneren dat het een politieke beweging was die uit Martijn is voortgekomen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Tlijkt me een serieuse partij. Maar even op het forum gelezen te hebben lijkt het wel de politieke partij van stichting Martijn
Hmm komt wel enkele keren iets in die trant naar voren bij een google search.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
er zijn 2 vormen van liberaal zijnquote:
moraal
economisch
moreel liberaal
economisch liberaal
dus deze partij is dubbel KUT
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Juist op Martijn.org wordt er opvallend naar NVD gelinkt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:05 schreef Xtreem het volgende:
Dat martijn er tussen staat is weliswaar walgelijk, maar niet opvallend of tekenend.
Mijn god. Wat een onvoorstelbare onnozelheid.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 01:37 schreef -Wolf- het volgende:
20. Niemand is verplicht te solliciteren; er is een lage basisuitkering. [/i]
Ik zie het al voor me. Hoe lang zou het duren voor heel NL een uitkering heeft?
Volgens mij zijn ze een punt vergeten in hun programma:
21. De staat mag ongebreideld geld bij drukken om genoemde basisuitkeringen mee te betalen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Op zich hebben ze ook wel goede punten zie ik:
6. Discriminatie is toegestaan, behalve door de overheid.
10. Basisscholen mogen niet gebaseerd zijn op een religieuze grondslag.
6. Discriminatie is toegestaan, behalve door de overheid.
10. Basisscholen mogen niet gebaseerd zijn op een religieuze grondslag.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Dat stichting Martijn ertussen staat is geen toeval. De rest staat er omheen om het minder te laten opvallen .quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:05 schreef Xtreem het volgende:
[..]
ze linken ook naar indymedia en libertarische sites.... Dat martijn er tussen staat is weliswaar walgelijk, maar niet opvallend of tekenend.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als je het programma van deze partij in één woord wilt samenvatten, dan is dat: anarchie.
Wat wereldvreemd en naief. Mensen moeten op de overheid kunnen vertrouwen, ook als instantie die kan worden aangesproken wanneer rechten worden geschonden. Mensen kunnen dus een compleet losbandig leven gaan leiden, alles en iedereen discrimineren, geen hol meer uitvoeren en toch rekenen op begrip en zelfs op een uitkering. Verbijsterend. Zo ook de gedachte dat kinderen van 12 jaar in staat zijn om gemotiveerd een stem op een bepaalde politieke partij uit te brengen, laat staan dat we ze aan gokverslaving moeten overleveren of op gebied van seksualiteit nergens voor moeten behoeden. Dat strookt trouwens ook niet met hun opvatting dat jongeren tot 16 jaar anders moeten worden behandeld dan mensen die ouder zijn dan 16. Waarom daar WEL dat onderscheid?quote:Mensen moeten zelf mogen beslissen of ze willen discrimineren, roken, spuiten, integreren, solliciteren, et cetera. Dit geldt in zekere zin ook voor kinderen. Daarom willen we hen vanaf twaalf jaar de vrijheid geven te seksen, stemmen, gokken, kiezen bij wie ze willen wonen, et cetera. Een overheid die vrijheden ontneemt om mensen te beschermen helpt die mensen niet, maar beperkt hen juist in hun ontwikkeling.
Marthijn, oprichter/voorzitter/woordvoerder van de NVD is tevens bestuurslid van vereniging Martijn, blijkt uit zijn postgeschiedenis: Reactie pedofiliequote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik meen me ook vaag te herinneren dat het een politieke beweging was die uit Martijn is voortgekomen.
Hmm komt wel enkele keren iets in die trant naar voren bij een google search.
Deze partij? Aan hun standpunten te zien zou ik zeggen verre van. Hooguit sociaal liberaal, maar ik zou ze zelfs sociaal-democratisch willen noemen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 19:32 schreef Floripas het volgende:
Hm, is dat dan libertarisch?
Wat een onzin. 90% is libertarisch.quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Deze partij? Aan hun standpunten te zien zou ik zeggen verre van. Hooguit sociaal liberaal, maar ik zou ze zelfs sociaal-democratisch willen noemen.
Ze streven ook een nachtwakerstaat na:
quote:16.1 Er mag geen begrotingstekort zijn.
Zowel de landelijke overheid als de gemeenten mogen geen begrotingstekort laten ontstaan. De huidige staatsschuld moet terugbetaald worden inclusief de rente daarover. De overheid geeft een slecht voorbeeld door geld te lenen, want dit zou voor een rijk land als Nederland niet nodig moeten zijn. De komende generaties moeten deze schuld afbetalen, terwijl zij niet voor deze schuld verantwoordelijk zijn.
16.2 De landelijke overheid moet zich alleen met kerntaken bezighouden.
De belasting die door de overheid wordt geïnd moet alleen gebruikt worden voor de financiering van de kerntaken van de overheid.
16.3 De gemeenten bepalen zelf hun belastingtarieven.
Omdat gemeenten geen geld meer krijgen vanuit Den Haag (zie punt 2.10), zullen zij zelf alle belastingen moeten gaan innen. Welke belastingtarieven gaan gelden is afhankelijk van wat door de gemeente wordt bepaald. Dit betekent dat de inwoners van de gemeenten tijdens de gemeenteraadsverkiezingen ook hierop indirect invloed kunnen uitoefenen. Ook bij de gemeenten mag er geen begrotingstekort ontstaan. De landelijke overheid kan in uiterste gevallen een gemeente financieel onder curatele stellen.
16.4 Er komt een lager BTW-tarief voor het midden- en kleinbedrijf (MKB).
Om te voorkomen dat er in de toekomst alleen nog multinationals overblijven, is het beter om kleinschalige bedrijven minder BTW te laten betalen. Buurtwinkeltjes en kleine boerenbedrijfjes krijgen zo meer bestaansrecht, waardoor het in de praktijk ook gezelliger zal worden.
16.5 Alle ambtenaren in gelijke functies verdienen hetzelfde.
Dit houdt concreet in dat de leeftijd en het aantal dienstjaren niet langer van invloed zijn op de hoogte van het salaris.
16.6 Er hoeft geen vermogensbelasting betaald te worden.
Rente en dividendopbrengsten gelden als inkomen, dus daarover moet wel belasting betaald worden.
16.7 De Onroerend Zaakbelasting wordt afgeschaft.
Deze verkapte vermogensbelasting wordt geschrapt. Zie ook punt 16.6.
16.8 Schenkingen en erfenissen worden minimaal 50 procent minder belast.
Het is een recht om geld te schenken aan wie of wat men maar wil. De overheid weerhoudt haar burgers hier nogal eens van, doordat zij een groot percentage van het geld opeist. Een erfenis is ook een soort schenking.
16.9 Er worden geen of zo min mogelijk subsidies gegeven.
Zo worden bijvoorbeeld de landbouwsubsidies stopgezet. Subsidies maken mensen afhankelijker en benadelen vaak anderen. Ook zorgt een subsidie er nogal eens voor dat de ontvangers 'politiek correcter' gedrag gaan vertonen, bang als ze zijn de subsidie te verliezen. Als de overheid bepaalt wanneer burgers en instellingen in aanmerking komen voor subsidies wordt daarmee automatisch de keuzevrijheid beïnvloed. De subsidiëring van topsport wordt gefaseerd afgeschaft. Subsidiëring van topsport leidt er dan wel veelal toe dat er meer medailles worden gehaald op de Olympische Spelen, maar niet iedereen is even gecharmeerd van (top)sport, zeker aangezien dit vaak tot overdreven nationalisme leidt. De DDR haalde naar verhouding ook altijd veel medailles.
16.10 De overheid en werkgevers dragen niet verplicht bij aan kinderopvang.
Kinderopvang hoeft namelijk niet veel geld te kosten, er zijn zat mensen die graag met kinderen om willen gaan en deze taak op zich kunnen nemen. Het afschaffen van verplichte vergunningen zal de kinderopvang ook goedkoper maken. Zie punt 16.22.
16.11 De In- en Doorstroombanen (voorheen Melkertbanen) worden afgeschaft.
Deze zijn gedeeltelijk gesubsidieerd. Dat vindt de NVD ongewenst. Zie punt 16.9.
16.12 Werken tegen betaling is toegestaan vanaf het twaalfde levensjaar.
Tot zestien jaar is het aantal uren dat per week tegen betaling mag worden gewerkt gelijk aan de leeftijd van de werkende.
16.13 De belastingen worden geïnd middels belastingschalen.
Het belastingstelsel wordt simpeler. Het belastingspercentage neemt toe naarmate het inkomen toeneemt. Mensen die meer verdienen moeten procentueel gezien meer betalen omdat ze netto meer geld overhouden.
16.14 De huursubsidie en de hypotheekrente aftrek worden afgeschaft.
Dit wordt opgevangen middels belastingschalen. Zie punt 16.13.
16.15 Aftrekposten worden geschrapt ten gunste van een lager belastingtarief.
De belastingaangifte kan inderdaad veel makkelijker. Diverse aftrekposten moeten worden geschrapt; de belastingtarieven moeten omlaag.
16.16 Ondernemers mogen zelf de openingstijden van hun bedrijven bepalen.
De winkeltijdenwet wordt dus opgeheven. Dit mag niet leiden tot overmatige overlast.
16.17 Een bedrijf starten wordt in principe overal mogelijk.
De voorwaarden zijn dat er geen hevige overlast mag ontstaan en dat de veiligheid niet in het geding is. Men mag ook een winkeltje in eigen huis starten, ook als het bijvoorbeeld een rijtjeshuis in een volksbuurt betreft.
16.18 De aparte regelgeving voor seksbedrijven en seksshops wordt afgeschaft.
Er gelden momenteel onterecht moralistische regels die het moeilijker maken om bijvoorbeeld een seksshop te openen.
16.19 De wettelijke minimumlonen worden afgeschaft.
Bedrijven kunnen zo ook banen aanbieden onder het huidige minimumloon. Bedrijven en instellingen zullen meer tegen elkaar op gaan bieden. Dit zal ook het geval zijn voor ongeschoolde arbeid, mede omdat er ook een basisuitkering komt (zie punt 20.4). De overheid gaat zich zo min mogelijk met vakbonden bemoeien.
16.20 Vergunningen voor bedrijven worden zo veel mogelijk samengevoegd.
De veiligheids-, milieu- en gezondheidsaspecten moeten samen met de arbeidsvoorwaarden in één vergunning worden opgenomen. Eén landelijk bureau zal de vergunningen gaan verstrekken. Dit bureau kan tevens exploitatieverboden opleggen indien niet (meer) aan de eisen wordt voldaan.
16.21 De overheid stelt een schadefonds in voor rampen.
Bij een eventuele ramp kan dan worden uitbetaald aan de gedupeerden.
16.22 Geen verplichte vergunningen voor bepaalde beroepen.
Voor een aantal beroepen, zoals bij de kinderopvang en in het onderwijs, moeten de verplichte vergunningen worden afgeschaft. Bedrijven en instellingen kunnen zelf bepalen wat de eisen voor hun werknemers moeten zijn. Vandaag de dag moeten opa's en oma's bijna een vergunning halen om op hun kleinkinderen te mogen passen.
16.23 De overheid gebruikt zoveel mogelijk het besturingssysteem Linux.
Linux is open source, gratis en kan makkelijk geworden geüpdate.
16.24 De overheid bemoeit zich niet met arbeidscontracten.
Werkgevers bepalen zelf wanneer en of zij vaste arbeidscontracten aanbieden. Ook de duur van de vaste arbeidscontracten mag door de werkgevers zelf worden bepaald.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ze zijn tegen privatisering, tegen vrije scholing en voor een basis uitkering voor iedereen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat een onzin. 90% is libertarisch.
Ze streven ook een nachtwakerstaat na:
[..]
Maar dat lijstje wat jij post is natuurlijk wel weer leuk (al zou ik er nooit op stemmen, al is het alleen maar om hun pedo-standpunt)
Door TONNY VAN DER MEE DAFNA HOLTZER
HAARLEM - Seks tussen volwassenen en kinderen moet worden gelegaliseerd. De nieuwe politieke partij Naastenliefde,...
... Vrijheid en Diversiteit (NVD) wil af van de wettelijke leeftijdsgrens van 16 jaar waarop jongeren seksuele contacten mogen aangaan. De partij wordt morgen opgericht door de pedofielenbeweging in Nederland.
De NVD heeft nog meer omstreden actiepunten. Zo bepleit zij dat jongeren al vanaf 12 jaar in een pornoproductie kunnen acteren en dat het bezit van kinderporno wordt gelegaliseerd. De leeftijdsgrens voor seksuele contacten moet worden verlaagd naar 12 jaar en op termijn worden afgeschaft. ,,Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger,’’ zegt Ad van den Berg, een van de oprichters. ,,Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks.’’
Het bestuur bestaat uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Van den Berg is penningmeester van de NVD, Martijn Uittenbogaard voorzitter. ,,We willen pedofilie bespreekbaar maken,’’ zegt Van den Berg. ,,We worden doodgezwegen. De enige weg is via de Tweede Kamer.’’
Pedagoge Ireen van Engelen vreest dat potentiële kiezers worden misleid. ,,Ze doen voorkomen alsof ze meer rechten voor kinderen wensen. Maar hun standpunt dat kinderen vanaf twaalf jaar al seksuele contacten mogen aangaan, is natuurlijk alleen maar in hun eigen belang.’’
Bron: http://www.ad.nl/binnenland/article369625.ece
HAARLEM - Seks tussen volwassenen en kinderen moet worden gelegaliseerd. De nieuwe politieke partij Naastenliefde,...
... Vrijheid en Diversiteit (NVD) wil af van de wettelijke leeftijdsgrens van 16 jaar waarop jongeren seksuele contacten mogen aangaan. De partij wordt morgen opgericht door de pedofielenbeweging in Nederland.
De NVD heeft nog meer omstreden actiepunten. Zo bepleit zij dat jongeren al vanaf 12 jaar in een pornoproductie kunnen acteren en dat het bezit van kinderporno wordt gelegaliseerd. De leeftijdsgrens voor seksuele contacten moet worden verlaagd naar 12 jaar en op termijn worden afgeschaft. ,,Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger,’’ zegt Ad van den Berg, een van de oprichters. ,,Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks.’’
Het bestuur bestaat uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Van den Berg is penningmeester van de NVD, Martijn Uittenbogaard voorzitter. ,,We willen pedofilie bespreekbaar maken,’’ zegt Van den Berg. ,,We worden doodgezwegen. De enige weg is via de Tweede Kamer.’’
Pedagoge Ireen van Engelen vreest dat potentiële kiezers worden misleid. ,,Ze doen voorkomen alsof ze meer rechten voor kinderen wensen. Maar hun standpunt dat kinderen vanaf twaalf jaar al seksuele contacten mogen aangaan, is natuurlijk alleen maar in hun eigen belang.’’
Bron: http://www.ad.nl/binnenland/article369625.ece
Nieuwsdump.
Ik vind dit trouwens walgelijk .
jaja ik weet het vrijheid van meningsuiting, democratie, vrij land
Ik vind dit trouwens walgelijk .
jaja ik weet het vrijheid van meningsuiting, democratie, vrij land
ijs_beer fan!
Je bent me net voor, ik kwam m tegen op nu.nl. Lekker wakker worden met zo'n bericht
Klein stukje uit t artikel "streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. "
Ik ben heel erg open minded maar dit gaat me veeeeeel te ver, om te kotsen gewoon.
Klein stukje uit t artikel "streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. "
Ik ben heel erg open minded maar dit gaat me veeeeeel te ver, om te kotsen gewoon.
Elk probleem heeft een oplossing, als er geen oplossing is dan is het geen probleem maar een feit.
12 jaar Beetje te jong vindt ik . Als ze nou zouden zeggen 16 (of eventueel zelfs 15) zou het al iets bveter zijn, maar zelfs dan is het nog .
Beetje te jong vindt ik 
. Als ze nou zouden zeggen 16 (of eventueel zelfs 15) zou het al iets bveter zijn, maar zelfs dan is het nog
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
onder het mom van: homofilie was 15 jaar geleden onbespreekbaar en taboe willen ze nu een vuist maken... en dat dit over 15 jaar heel normaal is?
tis trouwens normaal, in andere delen van de wereld..
Verder, persoonlijk vind ik het ziek...
tis trouwens normaal, in andere delen van de wereld..
Verder, persoonlijk vind ik het ziek...
Het was overigens al een tijdje bekend dat deze partij er is/komt: Politieke partij Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit
Ik geef het een schopje POL, na twee maanden mag een nieuw topic wel blijven bestaan.
Ik geef het een schopje POL, na twee maanden mag een nieuw topic wel blijven bestaan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ze hebben 1 sterk punt (en dat blijkt niet uit deze bron) in dit verhaal: stellen dat vrijwilligheid belangrijker is dan leeftijd als zodanig, en dat een 15 jarig meisje dat oprecht vrijwillig met haar 19 jarige vriendje de kast induikt in een betere situatie zit dan een 18 jarig meisje dat met tegenzin met haar vriend naar bed gaat.
Voor de rest zijn alle losse argumenten die ze aanvoeren nog niet eens zo idioot, maar alles opgeteld praten ze het behoorlijk hun richting uit.
Ik vind trouwens wel dat de belangrijkste reden het niet toe te staan is dat kinderen er een sociaal stigma aan overhouden waar ze veel meer last van zullen hebben dan van de seks zelf.
Voor de rest zijn alle losse argumenten die ze aanvoeren nog niet eens zo idioot, maar alles opgeteld praten ze het behoorlijk hun richting uit.
Ik vind trouwens wel dat de belangrijkste reden het niet toe te staan is dat kinderen er een sociaal stigma aan overhouden waar ze veel meer last van zullen hebben dan van de seks zelf.
Vampire Romance O+
.
via nieuwnieuws.nlquote:Ons land krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt woensdag officieel opgericht.
"Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger", aldus de 62-jarige Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD, dinsdag in het AD.
"Tien jaar geleden waren we 'on speaking terms' met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen", aldus Van den Berg. De enige nog gangbare weg om gehoord te worden is volgens hem de politiek.
Het bestuur van de NVD zou bestaan uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Van den Berg was zelf ooit voorzitter van Martijn. Wat hem betreft is de NVD geen 'one-issue-partij'. Andere thema's in het partijprogramma zijn onder meer: afschaffing van het kabinet en de Eerste Kamer, de gekozen premier, legalisatie van soft- en harddrugs en naaktloperij en levenslange gevangenisstraf bij een tweede veroordeling voor moord.
De partij meldt op de eigen website graag te zien dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf twaalf jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis "want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens". De partij wil een keurmerk voor kinderporno invoeren, waarbij een onafhankelijke instantie toetst of kinderen worden gedwongen om te acteren
Vrijheid van meningsuiting ok... maar dit gaat te ver! Zou zoiets niet verboden kunnen worden?
* I intend to live forever, so far so good! *
Waarom wel een partij toestaan die de overheid een legale manier van mensen doden wil geven maar geen partij dit wil?
Het is hun goed recht om te proberen de wet te veranderen. Ze zullen alleen bar weinig kiezers winnen denk ik zo.
Het is hun goed recht om te proberen de wet te veranderen. Ze zullen alleen bar weinig kiezers winnen denk ik zo.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik las het net ook. Staat ook al op www.telegraaf.nl .
Dit gaat idd veels te ver en volgens mij is het verboden om sex met minderjarigen te hebben dus dat dit kan bestaan.
Ik had nog wel even voor de zekerheid gekeken of het niet 1 april is vandaag... maar idd.. dat is het niet
Dit gaat idd veels te ver en volgens mij is het verboden om sex met minderjarigen te hebben dus dat dit kan bestaan.
Ik had nog wel even voor de zekerheid gekeken of het niet 1 april is vandaag... maar idd.. dat is het niet
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
LPF? Landelijk Pedofielen Forum?
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Zo egocentrisch als ze zijn zien ze weer 's over het hoofd dat ze alleen maar kijken naar hun eigen belangen en vergeten dat kinderen die seksueel misbruikt worden voor het leven getekend zijn.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:14 schreef Frutsel het volgende:
onder het mom van: homofilie was 15 jaar geleden onbespreekbaar en taboe willen ze nu een vuist maken... en dat dit over 15 jaar heel normaal is?
Dit mag nooit als normaal gezien worden. De bespreekbaarheid is weer een ander punt. Allereerst omdat veel mensen valselijk beschuldigd worden van pedofili door bijvoorbeeld hun ex die gewoon uit is op wraak. En misschien kan bespreekbaarheid ertoe leiden dat door therapie of medicijnen pedofilen hun drang beter onder controle hebben of misschien zelfs geen drang meer hebben. Ik geloof by the way dat het eerder een soort persoonlijkheidsstoornis is en niet te vergelijken is met homofili.
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:51 schreef veldmuis het volgende:
Mooi, heb ik iig wat om op te stemmen!
Groetjes,
Martijn
* I intend to live forever, so far so good! *
Hoop dat er dan een volgende Volkert van der G opstaat...
Let's get down to brass tacks. How much for the ape?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Want mensen waar jij het niet mee eens bent moeten dood? Leuk om te zien dat je de moord op Fortuyn en van Gogh dus goedkeurt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 09:05 schreef Hari-Bo het volgende:
Hoop dat er dan een volgende Volkert van der G opstaat...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
