abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 25 maart 2006 @ 11:56:08 #1
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36350479
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.

Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
pi_36350518
vast wel tot vooroordelen in elk geval
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36350586
Er zit vaak wel een zuur, verongelijkt sausje op rechtse uitspraken hè.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 25 maart 2006 @ 12:00:32 #4
13250 Lod
Sapere aude!
pi_36350600
Ik ben een loner, maar niet eenzaam en ik word steeds linkser.

Heeft de intolerantie juist niet tot eenzaamheid geleid?
GNU Terry Pratchett
pi_36351379
Bij (erg) linkse mensen heb ik juist vaak het idee dat ze kwaad zijn op de maatschappij en dat ze een zeer zuur leven hebben. Ik, als rechts persoon, voel me gelukkig, ben erg tevreden over mijn leefomgeving en met de huidige maatschappij. Daarnaast voel ik me zeker niet eenzaam.

Ik denk dat jou beschrijving idd opgaat voor sommige (populistisch) rechtse mensen, en zeker ook voor een groot deel van de SP'ers.
pi_36351397
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:00 schreef RichardQuest het volgende:
Er zit vaak wel een zuur, verongelijkt sausje op rechtse uitspraken hè.
Idem voor veel linkse uitspraken.
  zaterdag 25 maart 2006 @ 12:39:28 #7
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36351460
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:36 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Idem voor veel linkse uitspraken.
Ja, dat klopt. Wellicht maakt eenzaamheid wel intolerant in het algemeen.
  zaterdag 25 maart 2006 @ 12:40:22 #8
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_36351481
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:00 schreef Lod het volgende:
Heeft de intolerantie juist niet tot eenzaamheid geleid?
Dat lijkt me inderdaad logischer.
pi_36351517
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Wellicht maakt eenzaamheid wel intolerant in het algemeen.
Ik denk idd dat dat het geval is
  zaterdag 25 maart 2006 @ 12:46:06 #10
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_36351590
Hoe kom je erbij dat een loner eenzaam zou moeten zijn??
Eenzaamheid is een gevoel van verlaten zijn door alles en iedereen.
Loner is volgens mij veel meer een karaktertrek, juist loners hebben minder last van de eenzaamheid....

Maar dat rechts zijn??
Kan me voorstellen dat mensen die zich eenzaam voelen kwaad op de maatschappij zijn, en dat kan zich uiten in reacties zoals TS genoemd heeft.
Van een Loner hoef je er idd niet zo vanuit te gaan dat hij/zij de noodzaak van het socialisme ziet, hij is immers gewend zijn eigen boontjes zonder hulp te doppen, aan de andere kant hoef je bij een loner denk ik ook geen angst voor de islam enz. te verwachten, die redt zichzelf wel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 25 maart 2006 @ 12:49:27 #11
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_36351679
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.

Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Dat hokjesdenken dat je hier keer op keer demonstreert, is dat een symptoom van simplisme?
Say your prayers
  zaterdag 25 maart 2006 @ 12:53:04 #12
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36351774
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:49 schreef Sickie het volgende:

[..]

Dat hokjesdenken dat je hier keer op keer demonstreert, is dat een symptoom van simplisme?
Nee. Ik probeer alleen te ontdekken welke omgangspatronen wat voor invloed hebben op je wereldvisie.

Let op, he, ik noem rechtse mensen geen loners of eenzame mensen ofzo.
  zaterdag 25 maart 2006 @ 12:54:42 #13
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_36351813
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee. Ik probeer alleen te ontdekken welke omgangspatronen wat voor invloed hebben op je wereldvisie.

Let op, he, ik noem rechtse mensen geen loners of eenzame mensen ofzo.
Let op, als je mensen wilt analyseren / categoriseren op basis van wereldvisie dan is de links/rechts variant tragisch beperkt. Als je mensen in hoekjes wilt drukken voldoet ie wel prima. Aangezien je duidelijk zinspeelt op dat laatste wens ik je veel succes.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sickie op 25-03-2006 13:02:56 ]
Say your prayers
pi_36351841
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Wellicht maakt eenzaamheid wel intolerant in het algemeen.
een vicieuze cirkel.

mensen voelen zich dus eenzaam als ze niet met anderen of met de maatschappij om kunnen gaan. maar je kan daar op 2 manieren mee omgaan:
het is de schuld van de maatschappij -> intolerantie
IK kan gewoonweg niet met anderen overweg, als ik mij openstel misschien wel -> tolerantie

eenzaamheid alleen is dus niet de oorzaak van tolerantie, het hangt ook vanaf hoe de persoon zelf er mee omgaat of op reageert
  zaterdag 25 maart 2006 @ 13:05:30 #15
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36352064
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:54 schreef Sickie het volgende:

[..]

Let op, als je mensen wilt analyseren / categoriseren op basis van wereldvisie dan is de links/rechts variant tragisch beperkt. Als je mensen in hoekjes wilt drukken voldoet ie wel prima. Aangezien je duidelijk zinspeelt op dat laatste wens ik je veel succes.
Nou, nou, zo lichtgeraakt.
Ben je soms eenzaam en rechts?
pi_36352114
Je kan lachen met Floripas, maar de OP is onzin.

Het is maar de vraag of rechtse mensen automatisch intolerant zijn.
  zaterdag 25 maart 2006 @ 13:09:49 #17
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36352162
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:07 schreef MrBean het volgende:
Je kan lachen met Floripas, maar de OP is onzin.

Het is maar de vraag of rechtse mensen automatisch intolerant zijn.
Dát heb ik niet beweerd. Dat is namelijk de grootste onzin die er maar is.

Zijn intolerante mensen automatsich rechts, dat is een veel interessantere vraag.
pi_36352185
quote:
Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Je doet net alsof het precies hetzelfde is.
  zaterdag 25 maart 2006 @ 13:11:49 #19
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_36352209
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:05 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nou, nou, zo lichtgeraakt.
Ben je soms eenzaam en rechts?
Ik reken mijzelf noch tot links nocht tot rechts. Dat neemt niet weg dat ik doorgaands kots op het superioriteitscomplex waar menig "linkse" mee te koop loopt.
Say your prayers
  zaterdag 25 maart 2006 @ 13:16:58 #20
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36352305
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:11 schreef Sickie het volgende:

[..]

Ik reken mijzelf noch tot links nocht tot rechts. Dat neemt niet weg dat ik doorgaands kots op het superioriteitscomplex waar menig "linkse" mee te koop loopt.
Dat was helemaal niet de bedoeling, hoor. Ik denk dat de persoon van het tegentopic ook wel een punt heeft: veel mensen in de bijstand zijn inert en kiezen voor een partij die voor hun belangen opkomt.
  zaterdag 25 maart 2006 @ 13:20:15 #21
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_36352375
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat was helemaal niet de bedoeling, hoor. Ik denk dat de persoon van het tegentopic ook wel een punt heeft: veel mensen in de bijstand zijn inert en kiezen voor een partij die voor hun belangen opkomt.
Ik heb schijt aan dat lemmingtopic. Als ik daar wat mee heb reageer ik daar wel, maar aangezien het een lemming is besteed ik er geeneens aandacht aan. Ik reageer hier vanwege het misselijkmakende, simplistische OP. Notabene door iemand gepost die in het verleden meer dan eens heeft lopen hameren op haar ongekend hoge opleidingsachtergrond, maar hier gigantisch tegen de muur loopt door met zulke simplistische onzin op de proppen te komen.
Say your prayers
  zaterdag 25 maart 2006 @ 13:27:47 #22
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36352522
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:20 schreef Sickie het volgende:
Ik heb schijt aan dat lemmingtopic. Als ik daar wat mee heb reageer ik daar wel, maar aangezien het een lemming is besteed ik er geeneens aandacht aan. Ik reageer hier vanwege het misselijkmakende, simplistische OP. Notabene door iemand gepost die in het verleden meer dan eens heeft lopen hameren op haar ongekend hoge opleidingsachtergrond, maar hier gigantisch tegen de muur loopt door met zulke simplistische onzin op de proppen te komen.
Zo, is je vriendin ongesteld? Als dit topic je niet aanstaat, dan blijf je maar mooi weg.
pi_36352605
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:20 schreef Sickie het volgende:

[..]

Ik heb schijt aan dat lemmingtopic. Als ik daar wat mee heb reageer ik daar wel, maar aangezien het een lemming is besteed ik er geeneens aandacht aan. Ik reageer hier vanwege het misselijkmakende, simplistische OP. Notabene door iemand gepost die in het verleden meer dan eens heeft lopen hameren op haar ongekend hoge opleidingsachtergrond, maar hier gigantisch tegen de muur loopt door met zulke simplistische onzin op de proppen te komen.
Ik denk dat dit topic ook een "lemming"topic is. Het is provocerend en daar vind ik niks mis aan, het lokt discussie uit. De stelling is wel erg snel om te buigen zo niet toe te passen op linkse mensen. Dat een peer groen is betekent nog niet dat er ook groene appels kunnen zijn. Zoiets. Het is een niet bewezen stelling en link van rechts naar eenzaam. Te gemakkelijk en niet diepgaand.
  zaterdag 25 maart 2006 @ 13:35:34 #24
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_36352705
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zo, is je vriendin ongesteld? Als dit topic je niet aanstaat, dan blijf je maar mooi weg.
No can do.
Say your prayers
pi_36352729
nee
pi_36357167
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Nee, ik ben zelfs sociaal en toch rechts.
pi_36357189
Als je eenmaal écht de zelfkant van de samenleving hebt gezien, dan kán je niet ál te links meer zijn.
pi_36357307
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 16:35 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Nee, ik ben zelfs sociaal en toch rechts.
dat kan niet
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  zaterdag 25 maart 2006 @ 16:53:28 #29
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36357634
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 16:37 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Als je eenmaal écht de zelfkant van de samenleving hebt gezien, dan kán je niet ál te links meer zijn.
Ik ben juist van ooit liberaal naar behoorlijk links gegaan omdat ik teveel zelfkant heb gezien...
Interessante kruislingse ontwikkeling hebben jij en ik ondergaan.
pi_36358363
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 16:41 schreef venomsnake het volgende:
dat kan niet
Jawel hoor.
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 16:53 schreef Floripas het volgende:
Ik ben juist van ooit liberaal naar behoorlijk links gegaan omdat ik teveel zelfkant heb gezien...
Interessante kruislingse ontwikkeling hebben jij en ik ondergaan.
Ik snap de meeste socialisten dan ook wel, alleen ik vind het zo zonde van de moeite. Het komt gewoon vanuit een grenzeloos wantrouwen t.o.v. de overheid. Ik ken behoorlijk wat mensen die in een achterstandssituatie zitten, en degene die er met de pet naar gooien worden op alle mogelijke manieren ondersteunt, maar de mensen die op een gegeven moment de moed verzameld hebben om iets aan hun situatie te doen worden (onbewust lijkt me) op allerlei mogelijke manieren tegengewerkt. Plus natuurlijk dat resultaten die via etatisme zijn bereikt over het algemeen nogal beperkt houdbaar zijn, maar dat standpunt ken je al. Ik zou zeggen, minder staat, minder individu en meer gemeenschap.
  zaterdag 25 maart 2006 @ 17:21:55 #31
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36358556
Ik denk dat eenzaamheid eerder leidt tot een extremistisch wereldbeeld wat samenhangt met intolerantie tot zover ga ik mee in je uitspraak.

Alleen mi kan extremisme zowel links als rechts zijn en is rechts niet inherent aan eenzaamheid.
pi_36369314
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:49 schreef Sickie het volgende:

[..]

Dat hokjesdenken dat je hier keer op keer demonstreert, is dat een symptoom van simplisme?
Nee, want simplisme is juist weer rechts.

Maar ik denk dat er wel wat in zit, in die OP. Als jij contact met de rest van de wereld heb, en een goed beeld hebt van hoe die wereld in elkaar zit word je automatisch wat linkser. Ben je echter volkomen contactgestoord en wereldvreemd, tja, dan verval je automatisch naar de rechterkant, omdat simplistisch denken toch een soort natuurlijke neiging van de mens is.
  zondag 26 maart 2006 @ 08:52:14 #34
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_36371960
quote:
Op zondag 26 maart 2006 00:47 schreef thabit het volgende:

[..]

Nee, want simplisme is juist weer rechts.

Maar ik denk dat er wel wat in zit, in die OP. Als jij contact met de rest van de wereld heb, en een goed beeld hebt van hoe die wereld in elkaar zit word je automatisch wat linkser. Ben je echter volkomen contactgestoord en wereldvreemd, tja, dan verval je automatisch naar de rechterkant, omdat simplistisch denken toch een soort natuurlijke neiging van de mens is.
Daarmee impliceer je dus dat jij iemand bent die contact met de rest van de wereld heeft? Dat is een vrij boude uitspraak voor iemand die te boek staat als 1 van de meest contactgestoorde malloten van heel fok!.
Say your prayers
  zondag 26 maart 2006 @ 23:01:01 #35
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_36391378
Ik wil eerst weten wat TS onder "rechts" verstaat. Ik zelf breng bijvoorbeeld een waterscheiding aan tussen liberaal (linkerflank VVD) en conservatief (rechterflank VVD, LPF, Wilders etc.) Wat conservatief betreft, die stroming heeft zeker iets reactionairs en intolerants.

Liberalisme vind ik daarentegen een heel positieve stroming in de politiek. Het kan soms hard overkomen (zeker voor linkse boomknuffelaars ) en het bedekt zeker niet alle misstanden met de mantel der liefde, maar het gaat wel uit van het goede in de mens; van individuele kracht, souplesse en creativiteit. Daar vind ik helemaal niks intolerants aan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 26 maart 2006 @ 23:29:48 #36
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_36392229
quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:01 schreef Ringo het volgende:
conservatief
Zie je daar ook de kleine christenpartijen bij? Die worden ook vaak als rechts beschreven maar lijken me niet voldoen aan het stigma van de TS!
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_36392560
quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:29 schreef Napalm het volgende:
Zie je daar ook de kleine christenpartijen bij? Die worden ook vaak als rechts beschreven maar lijken me niet voldoen aan het stigma van de TS!
Ik denk dat ze wel redelijk conservatief zijn, maar toch sociaal.
  zondag 26 maart 2006 @ 23:43:09 #38
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_36392631
quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:29 schreef Napalm het volgende:
Zie je daar ook de kleine christenpartijen bij? Die worden ook vaak als rechts beschreven maar lijken me niet voldoen aan het stigma van de TS!
Klein christelijk is feitelijk natuurlijk aartsconservatief maar politiek gezien toch een andere tak dan de conservatieven die ik bedoel. Dat is toch meer het type Wilders, zeg maar neo-conservatief, rechtse hardliners. Verlichtingsfundamentalisten, maar dat vind ik dan weer zo'n vreemd & tamelijk incorrect woord.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 27 maart 2006 @ 00:03:53 #39
95608 Speth
Rorschach
pi_36393140
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.

Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Omgekeerde stelling: zijn irritant extraverte massamensen altijd links? In mijn ervaring namelijk wel. Het soort volk dat voetbal kijkt, de avro gids leest en naar center parcs gaat is meestal ook erg links.

Mijn ervaring, en de jouwe, doet er echter niet echt toe. Voor deze stelling, en ik denk dat je dat zelf ook wel weet, kan je geen doorslaggevend bewijs geven. Ik snap best dat je graag publiekelijk etaleert dat jij erg sociaal voelend bent, dat kan ik wel uit je schrijfstijl opmaken, maar daarmee kom je niet tot relevante standpunten.

Overigens ben ik niet rechts.
  maandag 27 maart 2006 @ 09:50:06 #40
144250 doesss
Show me the money
pi_36397053
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.

Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
pi_36409506
Je hebt wel een punt. Niet voor niets dat ook van die IT'ers vaak vrij rechts zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36429062
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:17 schreef du_ke het volgende:
Je hebt wel een punt. Niet voor niets dat ook van die IT'ers vaak vrij rechts zijn.
IT is een sector waarin je terechtkomt als je leven aan alle kanten mislukt is. Die mensen zullen wel uit frustratie rechts worden.
  dinsdag 28 maart 2006 @ 12:06:43 #43
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_36429734
Ja. Altijd.

Zo is het ook een feit dat blonde vrouwen boven de 1.80 hun ondergoed nooit bij de Hema kopen, dat driepotige straathonden altijd allochtonen aanvallen, en dat homoseksuele vaders in Amsterdam nooit Bavaria drinken.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 7 april 2006 @ 18:40:30 #44
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36746381
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 11:41 schreef thabit het volgende:

[..]

IT is een sector waarin je terechtkomt als je leven aan alle kanten mislukt is. Die mensen zullen wel uit frustratie rechts worden.
Ik denk dat het eerder komt door een gebrek aan medemenselijkheid (gemiddeld genomen dan, hè?) door het gebrek aan menselijk contact.
pi_36749932
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 11:41 schreef thabit het volgende:

[..]

IT is een sector waarin je terechtkomt als je leven aan alle kanten mislukt is. Die mensen zullen wel uit frustratie rechts worden.

Heerlijk wat een ongefundeerde onzin. Uit welk blaadje las je dat? Het klinkt als een frustratie van jouw kant. Zit ik goed?
pi_36751278
De arrogantie van links straalt hier van alle kanten vanaf.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
  vrijdag 7 april 2006 @ 21:56:17 #47
95608 Speth
Rorschach
pi_36751902
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 18:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik denk dat het eerder komt door een gebrek aan medemenselijkheid (gemiddeld genomen dan, hè?) door het gebrek aan menselijk contact.
Jij maakt meer forumposts dan de gemiddelde IT'er volgens mij.
pi_36752162
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 21:56 schreef Speth het volgende:

[..]

Jij maakt meer forumposts dan de gemiddelde IT'er volgens mij.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
  zaterdag 8 april 2006 @ 00:22:01 #49
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_36755674
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.

Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Ik ben rechts, momenteel single, a-sociaal, heb toch veel vrienden, ben rijk, ben gelukkig ..... en ik ben idd heel intolerant tegen progressief Nederland.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ippon op 08-04-2006 00:51:53 ]
  zaterdag 8 april 2006 @ 09:05:33 #50
13250 Lod
Sapere aude!
pi_36758943
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 00:22 schreef Ippon het volgende:

[..]

Ik ben rechts, momenteel single, a-sociaal, heb toch veel vrienden, ben rijk, ben gelukkig ..... en ik ben idd heel intolerant tegen progressief Nederland.
Als je zo gelukkig bent waarom loop je dan zoveel te klagen hier op Fok?
Ik ben niet rijk maar heb voldoende geld om de dingen te doen die ik leuk vind. Ik ben gelukkig en zie geen enkele reden om af te gaan geven op mensen die een andere mening hebben.
GNU Terry Pratchett
  zaterdag 8 april 2006 @ 09:59:42 #51
124377 pmb_rug
salvation received
pi_36759369
economie studenten zijn ook vaak rechts... dat krijg je als je wat van economie weet!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  zaterdag 8 april 2006 @ 10:28:56 #52
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_36759723
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 09:59 schreef pmb_rug het volgende:
economie studenten zijn ook vaak rechts... dat krijg je als je wat van economie weet!
Klopt
  zaterdag 8 april 2006 @ 11:37:03 #53
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36761149
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 10:28 schreef Ippon het volgende:

[..]

Klopt
Maar er zijn ook voldoende linkse economen, dus die vlieger gaat niet op.
pi_36761222
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar er zijn ook voldoende linkse economen, dus die vlieger gaat niet op.
Zoals er ook geitenwollensokken systeembeheerders zijn.
  zaterdag 8 april 2006 @ 11:45:12 #55
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_36761369
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  zaterdag 8 april 2006 @ 11:46:20 #56
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36761400
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:39 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Zoals er ook geitenwollensokken systeembeheerders zijn.
En zo bleek de werkelijkheid diffuus.

------FIN----------
pi_36778337
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 20:51 schreef Ponskaart het volgende:

[..]


Heerlijk wat een ongefundeerde onzin. Uit welk blaadje las je dat? Het klinkt als een frustratie van jouw kant. Zit ik goed?
Hij heeft wel een punt .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36801732
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Rechts linken aan intolerantie, per defenitie?
pi_36801865
Dus als mensen bang zijn voor de islam, boos op bijstandtrekkers en voor de doodstraf, kom jij tot de conclusie dat ze rechts zijn? Of zijn er nog meer vooroordelen over rechtse mensen die het land vooruit willen helpen?
  zondag 9 april 2006 @ 20:14:04 #60
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_36802231
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Wellicht maakt eenzaamheid wel intolerant in het algemeen.
andersom kan ook nog
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_36802267
Eigenlijk zijn eenzame mensen en loners dus links. Je hebt t over intolerant
pi_36811542
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 22:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt .
Nog eentje met een frustratie.
pi_36815709
quote:
Op maandag 10 april 2006 01:18 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Nog eentje met een frustratie.
Neuh maar het zijn vaak redelijk herkenbare types
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36895999
quote:
Op maandag 10 april 2006 10:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh maar het zijn vaak redelijk herkenbare types
Zoals je in iedere branch typetjes hebt, bedoel je?
Zo te lezen ben je nog student, wat weet je van de IT-praktijk?
pi_36897482
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:11 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Zoals je in iedere branch typetjes hebt, bedoel je?
Zo te lezen ben je nog student, wat weet je van de IT-praktijk?
Uiteraard heb je die in iedere branche maar hier op Fok lopen er wat meer rond .

Maar ik ken genoeg mensen heb stages gelopen etc etc. Dus van de praktijk weet ik wel het een en ander .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36897640
Was Volkert van der Graaf een IT-er?
pi_36897920
Volgens mij is het nooit bewezen dat Volkert van der Graaf links is. Dat is alleen maar door de media zo gebracht.
pi_36898088
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:11 schreef thabit het volgende:
Volgens mij is het nooit bewezen dat Volkert van der Graaf links is. Dat is alleen maar door de media zo gebracht.


Ja tuurlijk. Past natuurlijk even niet in het straatje van de eenzame loner, dus moet die wel rechts zijn.
pi_36903030
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:11 schreef thabit het volgende:
Volgens mij is het nooit bewezen dat Volkert van der Graaf links is. Dat is alleen maar door de media zo gebracht.
nee hij was vvd-er nou goed

was gewoon een groenlinkser joh, dat zie je van mijlen ver
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
pi_36903096
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:15 schreef Ponskaart het volgende:

[..]



Ja tuurlijk. Past natuurlijk even niet in het straatje van de eenzame loner, dus moet die wel rechts zijn.
Klopt Lijkt hier alsof een clubje mensen zichzelf beter wil laten voelen.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
pi_36904017
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:02 schreef Ponskaart het volgende:
Was Volkert van der Graaf een IT-er?
Het komt overal voor... Maar je ziet die IT'ers toch?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36998804
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:11 schreef thabit het volgende:
Volgens mij is het nooit bewezen dat Volkert van der Graaf links is. Dat is alleen maar door de media zo gebracht.
Volgens mij was het een AIVD'er
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')