Idem voor veel linkse uitspraken.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:00 schreef RichardQuest het volgende:
Er zit vaak wel een zuur, verongelijkt sausje op rechtse uitspraken hè.
Dat lijkt me inderdaad logischer.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:00 schreef Lod het volgende:
Heeft de intolerantie juist niet tot eenzaamheid geleid?
Ik denk idd dat dat het geval isquote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Wellicht maakt eenzaamheid wel intolerant in het algemeen.
Dat hokjesdenken dat je hier keer op keer demonstreert, is dat een symptoom van simplisme?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.
Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.
Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Nee. Ik probeer alleen te ontdekken welke omgangspatronen wat voor invloed hebben op je wereldvisie.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:49 schreef Sickie het volgende:
[..]
Dat hokjesdenken dat je hier keer op keer demonstreert, is dat een symptoom van simplisme?
Let op, als je mensen wilt analyseren / categoriseren op basis van wereldvisie dan is de links/rechts variant tragisch beperkt. Als je mensen in hoekjes wilt drukken voldoet ie wel prima. Aangezien je duidelijk zinspeelt op dat laatste wens ik je veel succes.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee. Ik probeer alleen te ontdekken welke omgangspatronen wat voor invloed hebben op je wereldvisie.
Let op, he, ik noem rechtse mensen geen loners of eenzame mensen ofzo.
een vicieuze cirkel.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Wellicht maakt eenzaamheid wel intolerant in het algemeen.
Nou, nou, zo lichtgeraakt.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:54 schreef Sickie het volgende:
[..]
Let op, als je mensen wilt analyseren / categoriseren op basis van wereldvisie dan is de links/rechts variant tragisch beperkt. Als je mensen in hoekjes wilt drukken voldoet ie wel prima. Aangezien je duidelijk zinspeelt op dat laatste wens ik je veel succes.
Dát heb ik niet beweerd. Dat is namelijk de grootste onzin die er maar is.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:07 schreef MrBean het volgende:
Je kan lachen met Floripas, maar de OP is onzin.
Het is maar de vraag of rechtse mensen automatisch intolerant zijn.
Je doet net alsof het precies hetzelfde is.quote:Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Ik reken mijzelf noch tot links nocht tot rechts. Dat neemt niet weg dat ik doorgaands kots op het superioriteitscomplex waar menig "linkse" mee te koop loopt.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, nou, zo lichtgeraakt.
Ben je soms eenzaam en rechts?![]()
Dat was helemaal niet de bedoeling, hoor. Ik denk dat de persoon van het tegentopic ook wel een punt heeft: veel mensen in de bijstand zijn inert en kiezen voor een partij die voor hun belangen opkomt.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:11 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik reken mijzelf noch tot links nocht tot rechts. Dat neemt niet weg dat ik doorgaands kots op het superioriteitscomplex waar menig "linkse" mee te koop loopt.
Ik heb schijt aan dat lemmingtopic. Als ik daar wat mee heb reageer ik daar wel, maar aangezien het een lemming is besteed ik er geeneens aandacht aan. Ik reageer hier vanwege het misselijkmakende, simplistische OP. Notabene door iemand gepost die in het verleden meer dan eens heeft lopen hameren op haar ongekend hoge opleidingsachtergrond, maar hier gigantisch tegen de muur loopt door met zulke simplistische onzin op de proppen te komen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat was helemaal niet de bedoeling, hoor. Ik denk dat de persoon van het tegentopic ook wel een punt heeft: veel mensen in de bijstand zijn inert en kiezen voor een partij die voor hun belangen opkomt.
Zo, is je vriendin ongesteld? Als dit topic je niet aanstaat, dan blijf je maar mooi weg.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:20 schreef Sickie het volgende:
Ik heb schijt aan dat lemmingtopic. Als ik daar wat mee heb reageer ik daar wel, maar aangezien het een lemming is besteed ik er geeneens aandacht aan. Ik reageer hier vanwege het misselijkmakende, simplistische OP. Notabene door iemand gepost die in het verleden meer dan eens heeft lopen hameren op haar ongekend hoge opleidingsachtergrond, maar hier gigantisch tegen de muur loopt door met zulke simplistische onzin op de proppen te komen.
Ik denk dat dit topic ook een "lemming"topic is. Het is provocerend en daar vind ik niks mis aan, het lokt discussie uit. De stelling is wel erg snel om te buigen zo niet toe te passen op linkse mensen. Dat een peer groen is betekent nog niet dat er ook groene appels kunnen zijn. Zoiets. Het is een niet bewezen stelling en link van rechts naar eenzaam. Te gemakkelijk en niet diepgaand.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:20 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik heb schijt aan dat lemmingtopic. Als ik daar wat mee heb reageer ik daar wel, maar aangezien het een lemming is besteed ik er geeneens aandacht aan. Ik reageer hier vanwege het misselijkmakende, simplistische OP. Notabene door iemand gepost die in het verleden meer dan eens heeft lopen hameren op haar ongekend hoge opleidingsachtergrond, maar hier gigantisch tegen de muur loopt door met zulke simplistische onzin op de proppen te komen.
No can do.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo, is je vriendin ongesteld? Als dit topic je niet aanstaat, dan blijf je maar mooi weg.
Nee, ik ben zelfs sociaal en toch rechts.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
dat kan nietquote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:35 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Nee, ik ben zelfs sociaal en toch rechts.
Ik ben juist van ooit liberaal naar behoorlijk links gegaan omdat ik teveel zelfkant heb gezien...quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:37 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Als je eenmaal écht de zelfkant van de samenleving hebt gezien, dan kán je niet ál te links meer zijn.
Jawel hoor.quote:
Ik snap de meeste socialisten dan ook wel, alleen ik vind het zo zonde van de moeite. Het komt gewoon vanuit een grenzeloos wantrouwen t.o.v. de overheid. Ik ken behoorlijk wat mensen die in een achterstandssituatie zitten, en degene die er met de pet naar gooien worden op alle mogelijke manieren ondersteunt, maar de mensen die op een gegeven moment de moed verzameld hebben om iets aan hun situatie te doen worden (onbewust lijkt me) op allerlei mogelijke manieren tegengewerkt. Plus natuurlijk dat resultaten die via etatisme zijn bereikt over het algemeen nogal beperkt houdbaar zijn, maar dat standpunt ken je al. Ik zou zeggen, minder staat, minder individu en meer gemeenschap.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:53 schreef Floripas het volgende:
Ik ben juist van ooit liberaal naar behoorlijk links gegaan omdat ik teveel zelfkant heb gezien...
Interessante kruislingse ontwikkeling hebben jij en ik ondergaan.![]()
Nee, want simplisme is juist weer rechts.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:49 schreef Sickie het volgende:
[..]
Dat hokjesdenken dat je hier keer op keer demonstreert, is dat een symptoom van simplisme?
Daarmee impliceer je dus dat jij iemand bent die contact met de rest van de wereld heeft?quote:Op zondag 26 maart 2006 00:47 schreef thabit het volgende:
[..]
Nee, want simplisme is juist weer rechts.
Maar ik denk dat er wel wat in zit, in die OP. Als jij contact met de rest van de wereld heb, en een goed beeld hebt van hoe die wereld in elkaar zit word je automatisch wat linkser. Ben je echter volkomen contactgestoord en wereldvreemd, tja, dan verval je automatisch naar de rechterkant, omdat simplistisch denken toch een soort natuurlijke neiging van de mens is.
Zie je daar ook de kleine christenpartijen bij? Die worden ook vaak als rechts beschreven maar lijken me niet voldoen aan het stigma van de TS!quote:Op zondag 26 maart 2006 23:01 schreef Ringo het volgende:
conservatief
Ik denk dat ze wel redelijk conservatief zijn, maar toch sociaal.quote:Op zondag 26 maart 2006 23:29 schreef Napalm het volgende:
Zie je daar ook de kleine christenpartijen bij? Die worden ook vaak als rechts beschreven maar lijken me niet voldoen aan het stigma van de TS!
Klein christelijk is feitelijk natuurlijk aartsconservatief maar politiek gezien toch een andere tak dan de conservatieven die ik bedoel. Dat is toch meer het type Wilders, zeg maar neo-conservatief, rechtse hardliners. Verlichtingsfundamentalisten, maar dat vind ik dan weer zo'n vreemd & tamelijk incorrect woord.quote:Op zondag 26 maart 2006 23:29 schreef Napalm het volgende:
Zie je daar ook de kleine christenpartijen bij? Die worden ook vaak als rechts beschreven maar lijken me niet voldoen aan het stigma van de TS!
Omgekeerde stelling: zijn irritant extraverte massamensen altijd links? In mijn ervaring namelijk wel. Het soort volk dat voetbal kijkt, de avro gids leest en naar center parcs gaat is meestal ook erg links.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.
Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.
Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.
Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.
Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
IT is een sector waarin je terechtkomt als je leven aan alle kanten mislukt is. Die mensen zullen wel uit frustratie rechts worden.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:17 schreef du_ke het volgende:
Je hebt wel een punt. Niet voor niets dat ook van die IT'ers vaak vrij rechts zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |