Zijn zielige mensen en zwakkelingen altijd links?

Interessant topic. Is dit de tegenhanger van dat andere topic waar rechts voor eenzaam wordt versleten? "Het grote gelijk"-voelen lijkt mij gevaarlijker dan verongelijkt-voelen.

Nouja de hele werkmaatschappij is nutteloos, leven om te werken en niet meer werken om te leven.
Dus die linkse rakkers hebben het helemaal niet zo verkeerd voor elkaar.

1 Ding is zeker, linksen zijn niet altijd zwakkelingen, kijk naar mij.

Raymond?

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:31 schreef Baklap het volgende:
Nouja de hele werkmaatschappij is nutteloos, leven om te werken en niet meer werken om te leven.
Dus die linkse rakkers hebben het helemaal niet zo verkeerd voor elkaar.

Komop zeg.
Zoek gewoon een baan waar je voldoening uit haalt.
Maak van je hobby je werk enzo.

Beetje zeiken over uren maken .

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:29 schreef Ponskaart het volgende:
Interessant topic. Is dit de tegenhanger van dat andere topic waar rechts voor eenzaam wordt versleten?

Dat heb ik helemaal niet beweerd.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:23 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Ik heb veel in de uitkeringsuitdelingsbranche gewerkt, en ik kwam dus vaak bij uitkeringstrekkers over de vloer. Sommige mensen verkozen het uitkering trekken boven werken, maar de meesten waren gedwongen hun jaren in uitkeringsstaat te slijten omdat ze niet in staat waren ook maar iets productiefs te kunnen.

Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die het beter hadden gedaan in het leven. Ze waren bang voor de globalisering, boos op mensen die succes hadden, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn zwakkelingen altijd links? Leidt zwakheid tot links stemmen vanuit eigenbelang?

Volgens mij zijn veel mensen in de bijstand ook rechts. Kijk naar het LPF-electoraat: veel mensen hadden een uitkering.
Veel mensen bij wie ik over de vloer kwam leefden van de bijstand, maar stemden hartstikke rechts.

Vind je dat nou vreemd? Mensen die zwak doen, hebben vaak hulp van naasten nodig om nog hun hoofd boven water te kunnen houden. Bij zulke directieven zit je dan het beste bij een linkse groepering.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat heb ik helemaal niet beweerd.

Hij noemt jouw naam ook niet. Kennelijk voel je hierdoor wel aangesproken.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:36 schreef The_Dijkstra het volgende:
Vind je dat nou vreemd? Mensen die zwak doen, hebben vaak hulp van naasten nodig om nog hun hoofd boven water te kunnen houden. Bij zulke directieven zit je dan het beste bij een linkse groepering.

Jij met je directieven ook altijd.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:31 schreef Baklap het volgende:
Nouja de hele werkmaatschappij is nutteloos, leven om te werken en niet meer werken om te leven.
Dus die linkse rakkers hebben het helemaal niet zo verkeerd voor elkaar.

Ik wil nog wel eens zien hoe je hier over denkt als de staat niet meer bijspringt als je iets nodig hebt om in leven te blijven. Ik denk dat je die kartonnen doos (als je geluk hebt) niet erg prettig gaat vinden.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jij met je directieven ook altijd.

Euuh, leg eens uit waarom je gefrusteerd reageert.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:37 schreef The_Dijkstra het volgende:

[..]

Hij noemt jouw naam ook niet. Kennelijk voel je hierdoor wel aangesproken.

Natuurlijk waarover anders dan mijn topic gaat het?

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:38 schreef Floripas het volgende:

[..]

Natuurlijk waarover anders dan mijn topic gaat het?

Ho-ho. Er zijn meerdere topics die over rechts gaan, hoor

1 tip: je hoeft niet alles persoonlijk te opvatten

Als je naar de gemoddereerde linkse kijken en de centraal rechtse mensen, dan kan het wel kloppen. VVD stemmers zijn op de sociale statuslijst waarschijnlijk wat hoger in aanzien.

Maar als je naar extreem links en extreem rechts kijkt, dan zijn de rollen juist omgedraaid. Extreem links zijn juist heel krachtig en daadkrachtige individuen. Terwijl extreem rechts meestal samengesteld is door mensen die geen acceptatie en respect krijgen van de "norm". Vandaar dat ze zich aansluiten bij subculteren waar de zwakzinnige geleidt worden door enkele daadkrachtige rechtsextreemisten. De acceptatie en respect die ze zogenaamd verkrijgen in de rechtse omgeving is motivatie genoeg om als zwakkeling bij die groepering te blijven.

Kortom. Ja bij de massa, nee bij de uiterste punten van links en rechts

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:36 schreef Floripas het volgende:

[..]

Volgens mij zijn veel mensen in de bijstand ook rechts. Kijk naar het LPF-electoraat: veel mensen hadden een uitkering.
Veel mensen bij wie ik over de vloer kwam leefden van de bijstand, maar stemden hartstikke rechts.

Boerenverstand. Zij stemden op de LPF vanwege hun buitenlanderstandpunten. Je kunt wel lekker op GL stemmen, want die zijn zo sociaal voelend, maar als jouw wijk overstroomd wordt met buitenlanders (die ook met jou concurreren om de uitkeringen), wat jij niet op prijst stelt, ben je natuurlijk wel een dief van je eigen portemonnee en eigen belang als je GL stemt.

Ik vind zwakke mensen altijd rechts stemmen, de meeste mensen die links stemmen doen dit omdat ze ook om de medemens denken en dus geen egoïst zijn.
Nu heb je natuurlijk vele soorten links en rechts dus de bovenstaande uitspraak is net zo generaliserend als de topictitel.

Links is er voor de zwakkeren in de samenleving, niet andersom.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:23 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Ik heb....vanuit eigenbelang?

Of wil je gewoon stellen dat je zielig en zwak bent als je links stemt?

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:44 schreef longinus het volgende:
Ik vind zwakke mensen altijd rechts stemmen, de meeste mensen die links stemmen doen dit omdat ze ook om de medemens denken en dus geen egoïst zijn.
Nu heb je natuurlijk vele soorten links en rechts dus de bovenstaande uitspraak is net zo generaliserend als de topictitel.

Waarom gaat iedereen dan in slechte tijden weer links stemmen?

Juist, meestal uit egoïstische overwegingen.

viel d'r een beetje een boterham te verdienen in de uitkeringsbranche?

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 12:44 schreef longinus het volgende:
Ik vind zwakke mensen altijd rechts stemmen, de meeste mensen die links stemmen doen dit omdat ze ook om de medemens denken en dus geen egoïst zijn.
Nu heb je natuurlijk vele soorten links en rechts dus de bovenstaande uitspraak is net zo generaliserend als de topictitel.

Ik hoor toch verdacht veel praatjes uit die hoek, dat ze vinden dat meneer de directeur in belastingschijf 95 % moet vallen, want ze komen zelf amper rond. Dat is toch wel een beetje egoistisch m.i..

slotje graag

onbeargumenteerde uitspraken van ts zijn nogal kwetsend richting een persoon als uitkeringsgerechtigde, (ik bv )

mede is er nergens data op wat "veel" gewerkt is wat zie jij als werk ?
mede trek je conclusies op een heel laag iq nivo .
en deze groep heeft niks met anders denkend te maken hooguit de manier waarop bedrijven met personeel (mensen) denken om te kunnen gaan
globalisering is nep tief op met je kut subsidies en hypotheek renteaftrek

nogmaals zembla heeft uitvoering over fraude gehad ( of is dat te links ? oh wacht als er feiten bij komen is het links als het dom geblaat is rechts ? )


nogmaals cijfers :
1050 agenten op 100 mln fraude op uitkerings mensen die niks hebben
50 agenten op bedrijfs fraude icm uwv en belasting 600 mln naar mensen die hebige contructies bedenken om zo lekker enkele tonnen binnen te slepen

over de rug van mensen die dan ook weer naar uwv worden gesmeten met smerige constructies

ik kan uit je korte opening opmaken dat je zelf beetje kortzichtig en hypocriet bent en zelf iets hebt tegen anders denkende immer zou je anders wel met iets inteligetere openings post komen
maarja dom geblaat wint eenmaal zieltjes