South Park - Part 13, vanaf april op the box!

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 17:55 schreef ixio het volgende:

[..]


[..]

Jullie moeten die aflevering toch echt nog eens opnieuw bekijken. Het is juist een aanval op Scientology en een boodschap aan Hayes.

Stan tegen Chef: "Chef, we love you."

Matt en Trey willen Chef terug, en ze vinden het jammer dat hij gehersenspoeld is door de Super Adventure Club / Scientology.

Ze nemen juist Scientology geweldig op de hak door ze als pedofielenclub weg te zetten.
Verder vond die vergelijking met een gewone Adventure Club (een normale religie) en de Super Adventure Club (een sekte als Scientology) goed gevonden.

Ja ok, en dan maken ze Chef op het eind gruwelijk af, maar de boodschap van de hele aflevering lijkt me toch wel duidelijk: Isaac Hayes, laat je niet hersenspoelen en we vinden het jammer dat je weggaat.


Edit:
"ze laten het karakter van Isaac Hayes de meeste gore en ranzige dingen zeggen"

Het punt was juist dat de Super Adventure Club hem de meest gore dingen liet zeggen terwijl hij eigenlijk niet zo is.. en dat dat juist zo jammer is..

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 21:23 schreef leejow het volgende:
Die zeden-agent die met die pop bezig was is voor mij het beste stukje uit de aflevering

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 00:12 schreef doppelgänger het volgende:

_{(even los van het feit dat Spijkerman uberhaubt niks aan is, maar daar gaat het me nu even niet om..)}

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 00:12 schreef doppelgänger het volgende:
Maar wat moet het publiek nou met die duidelijke boodschap aan Hayes? Ik wil toch mijn laatste punt uit vorige topic hier nog even herhalen..

Stel je voor dat Jack Spijkerman een gehele aflevering van Kopspijkers zou wijden aan de gebeurtenissen rond zijn vertrek bij de Vara. Dus liedjes over "links lullen rechts vullen", aan de bar typetjes als Vera Keur, Marcel van Dam en John de Mol die de hele kwestie bespreken etc. en dat dan 50 minuten lang... Dat zou toch ook geen ene reet aan zijn?

_{(even los van het feit dat Spijkerman uberhaubt niks aan is, maar daar gaat het me nu even niet om..)}

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 00:14 schreef Evil_Jur het volgende:
south park is humor.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 01:04 schreef doppelgänger het volgende:
Een tekenfilm moet gewoon een grappig verhaaltje vertellen, en niet één of andere totaal oninteressante RTL Boulevard gossip, klaar.
[..]

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst..

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 10:38 schreef Kipman het volgende:
'Joobs'

quote:

From today's Comedy Central Press Release:
It's Earth to "South Park" when an all-new episode premieres March 29 at 10:00 P.M. on Comedy Central

A disaster of epic proportions threatens the town and Stan is to blame in an all-new episode of “South Park” titled "Smug Alert!" premiering Wednesday, March 29 at 10:00 p.m. on Comedy Central.
Stan is the driving force who gets the citizens of South Park to buy hybrid cars. Just as everyone starts to feel really good about what they’re doing to help save the earth, scientists discover a stormy, dark mass accumulating over the town.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 16:48 schreef Asmodean het volgende:
in april op the box super!

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 09:48 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 14:01 schreef planethugo het volgende:
gister ook die aflevering met chef gezien, vond hem zelf briljant. Moet hier in spoilers gesproken?

quote:

A disaster of epic proportions threatens the town and Stan is to blame in an all-new episode of “South Park” titled "Smug Alert!" premiering Wednesday, March 29 at 10:00 p.m. on Comedy Central.
Stan is the driving force who gets the citizens of South Park to buy hybrid cars. Just as everyone starts to feel really good about what they’re doing to help save the earth, scientists discover a stormy, dark mass accumulating over the town.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 14:33 schreef AntiChrist het volgende:

[..]

waarin chef een pedofiel is geworden door de Scientology en uiteindelijk doodgaat?

nee dat schijnt hier gewoon te kunnen worden gezegd

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 20:10 schreef HomerJ het volgende:
Alleen dat stukje met: "..or else I have to ask you to leave..... " was wel grappig

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 13:13 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Lijkt wel een beetje op de inhoud van "Two Days Before the Day After Tomorrow", ben benieuwd waarop (waartegen ) Het precies gericht is.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 14:13 schreef planethugo het volgende:
naja hoe ze dat hadden gedaan met die stukjes tekst van chef, vond het echt hilarisch. 'I wanna make love to.... you children'

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 20:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
"and now for part two of life without chef.."

-Trrrrring...
- i'll get it
- HELLO CHILDREN

chef terug

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 20:59 schreef Even het volgende:

[..]

Wat

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 20:04 schreef __Saviour__ het volgende:
of misschien helemaal niet, dat het weer zo'n nooit vervolgde verhaallijn wordt,
net zoals butters die in de kelder werd opgeloten door zijn ouders

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 09:51 schreef Radjesh het volgende:
episode 2 van season 10 is weer vet

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 10:23 schreef Geqxon het volgende:
Of je alsnog even spoilertags wilt zetten, nog niet iedereen heeft het kunnen zien

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 10:50 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik kan hem pas zondag kijken, blijven jullie dan ook tot zondag in spoiler tags posten omdat ik hem dan pas kan kijken en toch het topic wil volgen?

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 10:52 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Nee, maar wacht op zijn minst even sociaal nog even een dagje met spoilerloos posten, nu heeft zo goed als niemand hem nog gezien

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:14 schreef Aurelium het volgende:
Ik vond em ook behoorlijk matig. Alleen cartman die san fransico inloopt met zn biosuit was goed gevonden

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 17:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
Niet briljant, wel vermakelijk.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 15:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Verbaasd me dat ze Clooney pakken eigenlijk.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 21:23 schreef Evil_Jur het volgende:
Ja, een grapje ok, maar nu leek het toch iets hatelijker. Zonder Clooney was south park denk ik nooit voorbij het kerstvideootje gekomen.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 23:58 schreef SpuitElf het volgende:
Hij was erg leuk

*fart*
*sniff*

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 13:28 schreef Takje het volgende:
Ja Clooney kan dit wel hebben denk ik. Een beetje ruimdenkend persoon moet hier toch goed mee kunnen omgaan lijkt me en ik denk dat Clooney dat wel is.

Geniaal plot trouwens weer. Ik hoop dat SP nog tijdenlang doorgaat.

O ja vraagje. Weet iemand nog hoe die afllevering heet waarin de zaak Schiavo op de hak werd genomen? Dat vond ik echt meesterlijke satire

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 22:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
beetje laat maar ik ga hem zo bezichtigen