link naar vorig topic [FOT SC] Prijs hier je favoriete kader aanquote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:06 schreef HMaster-II het volgende:
Volgens mij zijn er meerdere mensen in Nederland die wat last hebben van foto's "lenen"
![]()
Ik denk niet dat je gebruiksrecht mag verlenen als je zelf het copyright niet hebt. Anders zou (bijvoorbeeld) Fok een foto van Kleintje -gemaakt door jou- kunnen gebruiken als reclamemateriaal, zonder dat jij -de fotograaf- daar ooit een cent voor terug ziet of toestemming voor gegven hebt.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:03 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dat is precies waar je toestemming voor geeft: het gebruiksrecht door Fok. Je draagt niet de copyrights over.
Dat klopt. Althans: volgens mij is gebruiksrecht exclusief en niet overdraagbaar. Ik zag dat Icicle on line is, misschien weet zij meer?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:08 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je gebruiksrecht mag verlenen als je zelf het copyright niet hebt. Anders zou (bijvoorbeeld) Fok een foto van Kleintje -gemaakt door jou- kunnen gebruiken als reclamemateriaal, zonder dat jij -de fotograaf- daar ooit een cent voor terug ziet of toestemming voor gegven hebt.
Big nono lijkt me
Lolquote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:07 schreef HMaster-II het volgende:
Quote uit mijn sluitpost.
[..]
link naar vorig topic [FOT SC] Prijs hier je favoriete kader aan
Ik niet want dit stond er niet ten tijde van mijn aanmelding. En naar ik heb gelezen hier schijnen ze me van veranderingen omtrent de policy op de hoogte moeten stellen. Ik heb nooit een mailtje gehad hoorquote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:14 schreef Esto het volgende:
[..]
Lol
Ik vind trouwens wel dat er eerst toestemming gevraagd moest worden. Maar aan de andere kant, het staat wel in de Faq en Policy die wij allemaal geaccepteerd hebben.
Ah ok. Als je je daarvoor gergistreerd hebt is het een ander verhaal.. Dan was het wel zo netjes dat Fok! er een melding ofzo van had gemaakt.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:20 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik niet want dit stond er niet ten tijde van mijn aanmelding. En naar ik heb gelezen hier schijnen ze me van veranderingen omtrent de policy op de hoogte moeten stellen. Ik heb nooit een mailtje gehad hoor
WHZquote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:29 schreef Dr_Flash het volgende:
ja, of het nou wel of niet in de kleine lettertjes staat, moreel doe je zoiets gewoon niet, klaar. Je weet dat er gezeik mee komt. En dan maar lekker wapperen met je faqje en je policy'tje
Ik kan me de frustratie van Puckzzz heel goed voorstellen.
Iddquote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:29 schreef Dr_Flash het volgende:
ja, of het nou wel of niet in de kleine lettertjes staat, moreel doe je zoiets gewoon niet, klaar. Je weet dat er gezeik mee komt. En dan maar lekker wapperen met je faqje en je policy'tje
Ik kan me de frustratie van Puckzzz heel goed voorstellen.
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:20 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik niet want dit stond er niet ten tijde van mijn aanmelding. En naar ik heb gelezen hier schijnen ze me van veranderingen omtrent de policy op de hoogte moeten stellen. Ik heb nooit een mailtje gehad hoor
quote:De inhoud van deze policy kan op elk moment, zonder voorafgaande kennisgeving, worden gewijzigd.
Nee maar goed, als we daarover beginnen houden we ook een kansloze discussie over. Het enige wat we kunnen doen is alle foto's waar we ooit naar gelinkt hebben offline halen. Of bijvoorbeeld linken vanuit het fokdomein specifiek verbiedenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:41 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
IddMaar goed.....je doet er niets aan en zo
FOK! en democratie / enig invloed hebben op management
![]()
lachen, moet je eens met een wet proberenquote:
Nee, want dat is het nietquote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
lachen, moet je eens met een wet proberenMaar nee, een dictatuur MAG je het hier niet noemen
You're free to leavequote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
lachen, moet je eens met een wet proberenMaar nee, een dictatuur MAG je het hier niet noemen
Leve de Socialistische Heilstaatquote:
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:45 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
trouwens de foto's die wij als FOT-ers insturen voor de fotowedstrijden, worden die ook op een fokserver geplaatst? hebben jullie daar nu ook ineens alle rechten op om ermee te doen wat jullie willen?
Ik zou hem graag beantwoorden, ware het niet dat ik het antwoord niet weet. Subhuman is de fotowedstrijdregelaar, misschien dat hij het weet.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:05 schreef Puckzzz het volgende:
ik krijg daar geen antwoord op mijn vraag
[..]
ik vrees dat het antwoord 'ja' is: images.fok.nl Goede reden om niet meer aan de wedstrijd mee te doenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:05 schreef Puckzzz het volgende:
ik krijg daar geen antwoord op mijn vraag
[..]
Als ze het zodra het ding veranderd is vertellen, zou je in principe je account moeten kunnen "opzeggen".quote:
die hebben we dus bij deze overgedragen aan fok...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:09 schreef Subhuman het volgende:
De foto's worden inderdaad op een server van Fok geplaatst. Hoe het zit met die rechten weet ik echter niet precies. Ik zal dat voor je navragen.
Dan moeten we gewoon overgaan naar een webserver van één van ons users zelf.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:12 schreef Puckzzz het volgende:
ik was net ook op het idee gekomen ff te kijken naar de url ja....
duidelijke zaak vrees ik...
als hier dezelfde policy voor geldt dan eis ik dat al mijn foto's onmiddelijk worden verwijderd van de fokserver (indien die erop staan). Ik weet niet hoe het zit met de overzichtspagina van Offy eigenlijk...dat is volgens mij van Offy zelf toch?
Gebruiksrechten, ja. De copyrights blijven bij jou. Al geef ik toe dat dat maar een heel dun en wazig lijntje is.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:20 schreef Re het volgende:
[..]
die hebben we dus bij deze overgedragen aan fok...
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:22 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dan moeten we gewoon overgaan naar een webserver van één van ons users zelf.
Ik wil daarovoor wel ruimte beschikbaar stellen als het nodig zou zijn.![]()
Scherpquote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:27 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Wil ik wel even weten wat jouw policy is
Okee:quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:27 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Wil ik wel even weten wat jouw policy is
Hey ik heb ook mijn trots en eer. Ik "leen" geen foto's op de manier zou het op Fok! gaat.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:33 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Scherp
Anders gaat HM2 er ineens met onze foto's vandoor
"Lees" anders ook even de PI'squote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:37 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Hey ik heb ook mijn trots en eer. Ik "leen" geen foto's op de manier zou het op Fok! gaat.
alle vragen die je stelt staan hiervoor ergens beantwoordquote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:36 schreef Ynske het volgende:
Gekke vraag
de policy die bij registratie gegeven word. is die vrij toegankelijk benaderbaar?
enneh als ik het dus goed begrijp, niets in je fobo plaatsen, en als men een foto van je gebruikt, klagen, dan word t een link
en hoe zit t dan nu met de wedstrijdfoto's? staan die nu wel of niet op een fokserver?
owjah, en ik heb nieuwe schoenen gekocht
Maar ik laat mij ook eens van de goeie kant zien Toffie dat weet je toch wel.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:40 schreef Xilantof het volgende:
[..]
"Lees" anders ook even de PI's![]()
We grapte maar wat
yupzz, maar goed aanbod anyway. De redding van de wedstrijd is nabijquote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:40 schreef Xilantof het volgende:
[..]
"Lees" anders ook even de PI's![]()
We grapte maar wat
k had alles net doorgelezen, maar kon dat niet zo heel erg eruit opmaken, zal zometeen nog eens gaan lezenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:41 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
alle vragen die je stelt staan hiervoor ergens beantwoord
wat voor schoenen?schoenen kopen is leuk
Je policy is idd niet slechtquote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:43 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Maar ik laat mij ook eens van de goeie kant zien Toffie dat weet je toch wel.![]()
De overzichtspagina heb ik in eigen beheer ja. Op de site zelf staat dat de rechten van alle foto's bij de maker ervan liggenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:12 schreef Puckzzz het volgende:
ik was net ook op het idee gekomen ff te kijken naar de url ja....
Ik weet niet hoe het zit met de overzichtspagina van Offy eigenlijk...dat is volgens mij van Offy zelf toch?
Joehoequote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:22 schreef HMaster-II het volgende:
Dan moeten we gewoon overgaan naar een webserver van één van ons users zelf.
Ik vond dit in het Centrale Topic:quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:25 schreef Puckzzz het volgende:
Maar helaas betekend dit voor mij ook dat ik dus niet meer met de wedstrijd mee zal doen.
Je kan dus wel meedoen zonder dat je foto's op de fokserver komen te staan, maar hoe het dan zit met je rechten weet ik niet.quote:De foto's worden geupload naar een speciaal plaatsje op de Fok!server. Deze foto's komen dan ook uiteindelijk in een mooi overzichtstopic te staan (bijgehouden door Offy). Mocht je per se niet willen dat jouw foto op de Fok!server komt te staan geef dit dan even aan.
da's mooiquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:00 schreef Offy het volgende:
[..]
De overzichtspagina heb ik in eigen beheer ja. Op de site zelf staat dat de rechten van alle foto's bij de maker ervan liggen
[..]
Joehoe
[..]
Ik vond dit in het Centrale Topic:
[..]
Je kan dus wel meedoen zonder dat je foto's op de fokserver komen te staan, maar hoe het dan zit met je rechten weet ik niet.
Als alles op jouw server geplempt wordt dan is het een stuk duidelijker. Want dat was het namelijk niet. Maar dan moeten de foto's niet meer op Fok gezet worden in het wedstrijdtopic, maar direct gelinkt naar jouw site.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:00 schreef Offy het volgende:
[..]
De overzichtspagina heb ik in eigen beheer ja. Op de site zelf staat dat de rechten van alle foto's bij de maker ervan liggen
[..]
Joehoe
[..]
Ik vond dit in het Centrale Topic:
[..]
Je kan dus wel meedoen zonder dat je foto's op de fokserver komen te staan, maar hoe het dan zit met je rechten weet ik niet.
Da's een goeie post inderdaadquote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:56 schreef Vliegvrager het volgende:
dat bedoelde ik, maar zoals RM-rf het zegt, klint het gelijk een stuk indrukwekkender.
Een hele goeie iddquote:
Ja precies, ik dus ookquote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:56 schreef Vliegvrager het volgende:
dat bedoelde ik, maar zoals RM-rf het zegt, klint het gelijk een stuk indrukwekkender.
Dat zit er voor een gedeelte zeker wel aan te komen jaquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:36 schreef Ynske het volgende:
Oftewel straks is heel FOT leeg van foto's
en dat ze eerst hun creditcard nummer af moeten geven voordat ze binnen mogenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:47 schreef PdeHoog het volgende:
Laten we nou maar gewoon eens foto's gaan maken![]()
En dan gewoon linkjes naar mijn eigen website plaatsen ipv de foto's hier te dumpen
en daar heel groot vermelden dat iedereen een prutser is en van mijn foto's af moet blijven op straffe van iets heel ergs wat ik ondertussen nog even ga bedenken
dealquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:47 schreef PdeHoog het volgende:
Laten we nou maar gewoon eens foto's gaan maken![]()
En dan gewoon linkjes naar mijn eigen website plaatsen ipv de foto's hier te dumpen
en daar heel groot vermelden dat iedereen een prutser is en van mijn foto's af moet blijven op straffe van iets heel ergs wat ik ondertussen nog even ga bedenken
een stille tocht voor de teloorgang van FOT, met dank aan Het Management van Fok!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:50 schreef Ynske het volgende:
[..]
deal
zaterdag is een lichtjesoptocht, en daar ga ik foto's van proberen te maken
zoiets jahquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
een stille toch voor de teloorgang van FOT, met dank aan Het Management van Fok!
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:48 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
en dat ze eerst hun creditcard nummer af moeten geven voordat ze binnen mogen
ja, of een serieus bedragquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:55 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Goed plan
En dan voor elke foto die bekeken wordt op vol formaat gewoon EUR 0,10 afschrijven
3 voor 1cent?quote:
Nee, MEER! WOEKEREN! PAK ZE WAAR HET PIJN DOET!quote:
jah?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:58 schreef Dr_Flash het volgende:
merk trouwens op dat het posten van die gewraakte foto volstrekt onnodig en niets-toevoegend wasMooie benen hoor, daar niet van, maar ik had zonder die foto ook wel geweten hoe een meisje in een rokje eruit gezien had
Nee jij bent in de war met jongens in rokjesquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:59 schreef Ynske het volgende:
[..]
jah?
ik dacht dat meisjes in rokjes, 3 benen hadden
dus voor mij was het echt een toevoeging
owquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee jij bent in de war met jongens in rokjes
die is al geweest, maar denk maar niet dat iemand het na vanmiddag nog in z'n hoofd haalt om foto's te postenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:14 schreef Subhuman het volgende:
Hoe gaat het trouwens met de Groningen meet die al een tijdje geleden aangekondigd was?
zien ze hotlinken als plaatsen binnen .fok?quote:Met het plaatsen van je eigen foto binnen het fok.nl domein ga je accoord met het gebruik van die foto binnen het gehele .fok.nl domein en verleen je FOK! expliciet toestemming de foto's binnen de .fok.nl domeinen te gebruiken.
Wel ff de hele discussie lezen hequote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:16 schreef blackbully het volgende:
[..]
zien ze hotlinken als plaatsen binnen .fok?
vroeg ik me zomaar af.
nee, maar ze mogen wel de linkjes binnen de [url] tags neerzetten zonder toestemming van de auteur als ik t goed hebquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:16 schreef blackbully het volgende:
[..]
zien ze hotlinken als plaatsen binnen .fok?
vroeg ik me zomaar af.
op het plaatsen van user-foto's zonder toestemming staat een ban.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:20 schreef Ynske het volgende:
[..]
nee, maar ze mogen wel de linkjes binnen de [url] tags neerzetten zonder toestemming van de auteur als ik t goed heb
Lees ff dat andere topicquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:21 schreef blackbully het volgende:
[..]
op het plaatsen van user-foto's zonder toestemming staat een ban.
hoe zit dat dan?
Die Groningenmeet was op de 12e al geweest volgens mij.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:14 schreef Subhuman het volgende:
Hoe gaat het trouwens met de Groningen meet die al een tijdje geleden aangekondigd was?
dit topicquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:22 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Lees ff dat andere topicDan hoeven we hier niet alles te gaan herkauwen en zo
grrrrr. waarom? is toch korte vraag. mag toch of gaan we over alles waar al ooit een antwoord op gegeven is terug verweizen van zoek zelf maarquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:22 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Lees ff dat andere topicDan hoeven we hier niet alles te gaan herkauwen en zo
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:22 schreef Mauro het volgende:
p.s. iedereen al een beetje uitgeraasd over het plaatsen van foto's?)
Oh echt?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:22 schreef Mauro het volgende:
[..]
Die Groningenmeet was op de 12e al geweest volgens mij.
Ik ben er bewust niet naartoe gegaan omdat ik geen van de users kende die er naartou zouden gaan.
p.s. iedereen al een beetje uitgeraasd over het plaatsen van foto's?)
doe niet zo moeilijkquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:23 schreef blackbully het volgende:
[..]
grrrrr. waarom? is toch korte vraag. mag toch of gaan we over alles waar al ooit een antwoord op gegeven is terug verweizen van zoek zelf maar
Nee hoor, maar het is een discussie die nog steeds woedt en dan lijkt me dat het handiger is om dat topic even te lezen alvorens we hier weer vrolijk doorgaan met het tegen de policy van FOK aanschoppenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:23 schreef blackbully het volgende:
[..]
grrrrr. waarom? is toch korte vraag. mag toch of gaan we over alles waar al ooit een antwoord op gegeven is terug verweizen van zoek zelf maar
De discussie woedt niet, hij gloeit hooguit nog een beetje na.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:24 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het is een discussie die nog steeds woedt en dan lijkt me dat het handiger is om dat topic even te lezen alvorens we hier weer vrolijk doorgaan met het tegen de policy van FOK aanschoppen
Whateverquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:28 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De discussie woedt niet, hij gloeit hooguit nog een beetje na.
laat de meeste het nou juist daarom te doen zijn....quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:28 schreef RonaldV het volgende:
... als ze foto's on line willen hebben mogen ze dat doen vanaf overal, als ze het maar niet uploaden naar het fotoboek.
Dat weet ik. Als dat mij shoots gaat kosten dan moet dat maar.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:31 schreef Re het volgende:
[..]
laat de meeste het nou juist daarom te doen zijn....
fok mag het wel, jij en ik nietquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:21 schreef blackbully het volgende:
[..]
op het plaatsen van user-foto's zonder toestemming staat een ban.
hoe zit dat dan?
gewoon ff de vraag beantwoorden was korter geweest hoorquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:24 schreef Ynske het volgende:
[..]
doe niet zo moeilijk
iedereen heeft dezelfde vragen, en iedereen kan heel gemakkelijk dat topic even nagaan
nu vraag jij het, en over n uur vraagt iemand anders het.
dan kan het weer verteld wordne, kun je net zo goed ff dat topic lezen
niet voor mij, aangezien ik dat dan eers moest gaan opzoekenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:50 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
gewoon ff de vraag beantwoorden was korter geweest hoor
nee dank je, ik heb net instant noodlesquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:52 schreef Ynske het volgende:
Overigens, iemand zin in frieten?
heb net gehaald, ben nu thuis, en heb geen zin/honger meer
Heb net een heel erg groot bord met soep op. Incl. knapperbolletjesquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:52 schreef Ynske het volgende:
Overigens, iemand zin in frieten?
heb net gehaald, ben nu thuis, en heb geen zin/honger meer
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:24 schreef Puckzzz het volgende:
pssssssssssst BB...kan je mijn vraagje hier ff beantwoorden? Thnx
Met babyfoto's moet je sowieso oppassen, vooral naakte baby's zonder kleertjes aanquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:24 schreef Puckzzz het volgende:
pssssssssssst BB...kan je mijn vraagje hier ff beantwoorden? Thnx
* Puckzzz gaat weekend vieren, morgen babyfoto's maken maar daar komt hier dus geen showcase van
Ja, ik! Ben een beetje ziekjes (alweerquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:52 schreef Ynske het volgende:
Overigens, iemand zin in frieten?
heb net gehaald, ben nu thuis, en heb geen zin/honger meer
Hoor ik jou daar het N-woord gebruiken??quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:58 schreef Icicle het volgende:
[..]
Met babyfoto's moet je sowieso oppassen, vooral naakte baby's
kinderporno e.d.
Veel succes!
* Ynske stuurt de spoedcourier met frietjes richting Subquote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:59 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ja, ik! Ben een beetje ziekjes (alweer) en heb absoluut geen zin om te koken!
Nietus!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Hoor ik jou daar het N-woord gebruiken??![]()
Woei!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:02 schreef Ynske het volgende:
[..]
* Ynske stuurt de spoedcourier met frietjes richting Sub
Offe, die foto van Gexqon dan?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:03 schreef Ynske het volgende:
Ik herinner me net dat een tijd geleden, er een foto van fok gebruikt is voor een stuk in de telegraaf over de senseo. Ik geloof dat het een foto was van het zoontje van de user Karin in OUD.
hoe zou het daar dan eigenlijk mee zitten?quote:
quote:
In dat geval zal een een advocaat in moeten schakelen (en het offensief van de telegraaf kennende een verekte goede), en dat gaat mij misschien wat te prijzig worden.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:08 schreef Ynske het volgende:
[..]
hoe zou het daar dan eigenlijk mee zitten?
kun je dan schadevergoeding vragen ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |