FOK!forum / Klaagbaak / Verziekte internetgrappen.
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:04
Mishandelde meisjes of neukende schoolmedewerkers filmen, het mag allemaal tegenwoordig.

Wanneer gaan mensen eens nadenken en beseffen dat het best wel kut is wanneer je zoiets overkomt en je herkent wordt op straat. "Hey, ben jij die dochter van die ouwe taart die gebeft wordt door een jonge gozer? Van GeenStijl? HAHAHAHAHAHAH!"

Dat hoerige Geen Stijl denkt dat ze alles mogen doen, maar ik zou hun puberale gezichtjes wel eens blozend voor het NOS-journaal of NOVA willen zien.

Dit is geen goede ontwikkeling. Zelfs de mensen die ik het hoogst heb zitten hier op Fok, reageren in dat soort topics als sensatiegeile debielen.

Stelletje gekke mensen.
Halldardonderdag 23 maart 2006 @ 19:06
God is dood en ethiek is passé.
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:06
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:06 schreef Halldar het volgende:
God is dood en ethiek is passé.
Viezerik.
TC03donderdag 23 maart 2006 @ 19:07
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:06 schreef Halldar het volgende:
God is dood en ethiek is passé.
Well said.
Kapt.Ruigbaarddonderdag 23 maart 2006 @ 19:08
Welkom in Nederland anno 2006
RedFever007donderdag 23 maart 2006 @ 19:08
Hoort de O RLY YA RLY NO WAI reeks hier ook bij?
Camplodonderdag 23 maart 2006 @ 19:08
Je vergeet al die camhoeren die anderen opgeilen op de cam, maar als het filmpje internet op gaat is het opeens de schuld van die vriendjes.

Right, als jij tegen mij zegt overal een bank, en ik doe het ga jij ook niet de bak in.

Die mensen moeten zichzelf niet zo blootgeven. Dan komen er ook geen filmpjes. En ja mensen die gefilmd worden hebben pech.
KansloosForEverdonderdag 23 maart 2006 @ 19:09
als die mensen gewoon normaal doen komen ze ook niet op internet
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:10
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:08 schreef Camplo het volgende:
Die mensen moeten zichzelf niet zo blootgeven.
Wat ben jij? Dominee?
Camplodonderdag 23 maart 2006 @ 19:10
LOL dat filmpje met die waterstof bom... nou nou nou wat gevaarlijk. 6 gewonden... wheheh wel heel zwaar gewonden dan ze staan erbij en kijken ernaar.
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:10
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:09 schreef KansloosForEver het volgende:
als die mensen gewoon normaal doen komen ze ook niet op internet
Normaal, blank, Arisch.
Camplodonderdag 23 maart 2006 @ 19:11
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:10 schreef MrBean het volgende:

[..]

Wat ben jij? Dominee?
Nee, maar in ieder geval niet zo'n jankepietje als jou
KansloosForEverdonderdag 23 maart 2006 @ 19:11
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:10 schreef MrBean het volgende:

[..]

Normaal, blank, Arisch.
ikwilookwatzeggendonderdag 23 maart 2006 @ 19:13
Die juffrouw in kwestie had gewoon beter na moeten denken!

Ik keur het niet goed ofzo, het is knap lullig voor zo'n vrouw of willekeurige webcam chick
maar kom op zeg ook heel naïef!
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:14
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:11 schreef Camplo het volgende:

[..]

Nee, maar in ieder geval niet zo'n jankepietje als jou
quote:
Opleiding: Organisatiewetenschappen
"Organisatiewetenschappen" betekent niet dat je dan meer vriendjes krijgt als je dat studeert hoor.
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:16
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:13 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Die juffrouw in kwestie had gewoon beter na moeten denken!

Ik keur het niet goed ofzo, het is knap lullig voor zo'n vrouw of willekeurige webcam chick
maar kom op zeg ook heel naïef!
Die juffrouw heeft het goed bekeken. Niets is lekkerder dan een gladde 18-jarige pubertong tussen lippen.

Ik denk dat de oudere generatie (zoals die vrouw) ook geeneens weet van heeft hoe internet in elkaar steekt en dat zulke dingen de volgende dag op GeenStijl staan.

En dan is het nog triest overigens. Wat voor nerd ben je als je zulke dingen op internet gaat zetten.
Camplodonderdag 23 maart 2006 @ 19:16
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:14 schreef MrBean het volgende:

[..]


[..]

"Organisatiewetenschappen" betekent niet dat je dan meer vriendjes krijgt als je dat studeert hoor.
Maar zelfs die heb ik meer dan jou
Grimmdonderdag 23 maart 2006 @ 19:17
Tsja 't lijkt me niet echt prettig om op die manier herkend te worden, maar wat de fuck denkt die gast die dat vieze ouwe wijf beft dan?
Ik bedoel ik heb zelf ook wel n's een oudere vriendin gehad maar een wijf van 50 ga je toch niet menen.
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:17
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:17 schreef Grimm het volgende:
Tsja 't lijkt me niet echt prettig om op die manier herkend te worden, maar wat de fuck denkt die gast die dat vieze ouwe wijf beft dan?
Ik bedoel ik heb zelf ook wel n's een oudere vriendin gehad maar een wijf van 50 ga je toch niet menen.
Hallo jaren '50.
Camplodonderdag 23 maart 2006 @ 19:19
Whahah kijk die gozer zitten dan
ixiodonderdag 23 maart 2006 @ 19:21
Wat ik vooral triest vind zijn die jochies die die dochter nu lastig willen vallen via MSN etc.
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:22
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:21 schreef ixio het volgende:
Wat ik vooral triest vind zijn die jochies die die dochter nu lastig willen vallen via MSN etc.
Precies.
Grimmdonderdag 23 maart 2006 @ 19:23
Ik vind het hele geval triest.
ikwilookwatzeggendonderdag 23 maart 2006 @ 19:23
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:16 schreef MrBean het volgende:


Die juffrouw heeft het goed bekeken. Niets is lekkerder dan een gladde 18-jarige pubertong tussen lippen.

Ik denk dat de oudere generatie (zoals die vrouw) ook geeneens weet van heeft hoe internet in elkaar steekt en dat zulke dingen de volgende dag op GeenStijl staan.

En dan is het nog triest overigens. Wat voor nerd ben je als je zulke dingen op internet gaat zetten.
Ze werkt in het onderwijs dus zal toch een beetje op de hoogte moeten zijn!
ixiodonderdag 23 maart 2006 @ 19:24
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 15:27 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Hé een MSN op die almere
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 16:40 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Heeft iemand d'r al gevraagd op MSN?
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 10:39 schreef c0nd0r het volgende:
Nog steeds geen MSN logs?
De held durft haar zelf niet toe te voegen.
Repeatdonderdag 23 maart 2006 @ 19:24
tvp
Repeatdonderdag 23 maart 2006 @ 19:25
Maar volgens mij kon die gast op die foto er nog wel om lachen
Grimmdonderdag 23 maart 2006 @ 19:27
TMF chat
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:28
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:23 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Ze werkt in het onderwijs dus zal toch een beetje op de hoogte moeten zijn!
Ze had geen pedagogische functie.

Maar dan nog is het triest.
postmortumdonderdag 23 maart 2006 @ 19:28
nu ga ik ff naar geenstijl de webcamsex bekijken, hopelijk is het beter dan don en ad
cerrordonderdag 23 maart 2006 @ 19:30
Ze verdienen het.
postmortumdonderdag 23 maart 2006 @ 19:31
hmm dan toch maar don en ad
Repeatdonderdag 23 maart 2006 @ 19:32
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:25 schreef Repeat het volgende:
Maar volgens mij kon die gast op die foto er nog wel om lachen
Ik zou me doodschamen btw.
ixiodonderdag 23 maart 2006 @ 19:32
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:30 schreef cerror het volgende:
Ze verdienen het.
Die dochter ook?
cerrordonderdag 23 maart 2006 @ 19:34
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:32 schreef ixio het volgende:

[..]

Die dochter ook?
Genen.
KansloosForEverdonderdag 23 maart 2006 @ 19:35
ik pleit ervoor dat iedereen dit soort filmpjes opneemt en op internet zet!!!!
Adidahdonderdag 23 maart 2006 @ 19:39
Als jij je willens en wetens meerdere malen op een openbare plek en in een expliciete houding laat fotograferen, dan moet je ook de eventuele consequenties aanvaarden. En in veel gevallen is het gewoon eigen schuld, dikke bult.
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:44
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:39 schreef Adidah het volgende:
Als jij je willens en wetens meerdere malen op een openbare plek en in een expliciete houding laat fotograferen, dan moet je ook de eventuele consequenties aanvaarden.
Ze laat zich niet fotograferen, ze wordt gefotografeerd.
quote:
En in veel gevallen is het gewoon eigen schuld, dikke bult.
Yeah right.
KansloosForEverdonderdag 23 maart 2006 @ 19:46
ze neukt een jongen van 18 in het openbaar, als iemand je betrapt kan je zoiets verwachten. Ze was gewoon TE naïef, jammer voor haar, eigen schuld
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:48
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:46 schreef KansloosForEver het volgende:
ze neukt een jongen van 18 in het openbaar, als iemand je betrapt kan je zoiets verwachten. Ze was gewoon TE naïef, jammer voor haar, eigen schuld
Je kan misschien wel zoiets verwachten ...

Maar het is toch behoorlijk triest dat je zoiets kan verwachten?!

In wat voor zieke wereld leven we dan.
Adidahdonderdag 23 maart 2006 @ 19:48
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:44 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ze laat zich niet fotograferen, ze wordt gefotografeerd.
[..]

Yeah right.
En ze staat niet op om te protesteren, integendeel. Ze blijft lekker boven die gozer staan terwijl er nog een paar kiekjes worden geschoten. Met andere woorden, dit is wel degelijk jezelf vrijwillig laten fotograferen. Hoe wil je het anders interpreteren?

En dus eigen schuld, dikke bult.
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 19:49
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:48 schreef Adidah het volgende:

[..]

En ze staat niet op om te protesteren, integendeel. Ze blijft lekker boven die gozer staan terwijl er nog een paar kiekjes worden geschoten. Met andere woorden, dit is wel degelijk jezelf vrijwillig laten fotograferen. Hoe wil je het anders interpreteren?

En dus eigen schuld, dikke bult.
Ik tel 2 foto's.

Daarbij kun je alles doen met dronken mensen ...

Herinner je je Bumfights nog?
Adidahdonderdag 23 maart 2006 @ 19:53
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:49 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ik tel 2 foto's.
Jij vat het echt niet zeker . Als je echt niet wilt dat er foto's genomen worden dan laat je jezelf niet meerdere keren fotograferen (of dat nou twee of drie keer is).

En nog iets. Dronkenschap is geen excuus . Dat zou helemaal lekker worden .
quote:
Herinner je je Bumfights nog?
Nee. Ik ken de naam wel, maar heb mij er eigenlijk nooit in verdiept.

[ Bericht 8% gewijzigd door Adidah op 23-03-2006 20:12:17 ]
PLAE@donderdag 23 maart 2006 @ 19:53
Ja het is puur de schuld van sites/media die zulke dingen publiceren
Repeatdonderdag 23 maart 2006 @ 19:56
Je moet ook gewoon niet buiten sexx0ren.
PsyChadonderdag 23 maart 2006 @ 19:58
Leedvermaak is nog altijd het leukste. Jammer genoeg. Maar aan de andere kant moeten ze maar geen foto's maken of filmen.
Adidahdonderdag 23 maart 2006 @ 19:58
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:56 schreef Repeat het volgende:
Je moet ook gewoon niet buiten sexx0ren.
Op het balkon zodat de buren mee kunnen kijken .
KansloosForEverdonderdag 23 maart 2006 @ 19:58
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:49 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ik tel 2 foto's.

Daarbij kun je alles doen met dronken mensen ...

Herinner je je Bumfights nog?
dat is iets heel anders, die mensen waren al zwakbegaafd. Deze vrouw is gewoon in orde, anders werkt ze ook niet op een administratieafdeling van een school
yvonnedonderdag 23 maart 2006 @ 19:59
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:53 schreef PLAE@ het volgende:


Ja het is puur de schuld van sites/media die zulke dingen publiceren
Wanneer pleur jij een filmpje/foto's van je zusje online die dr doos staat te scheren?
KansloosForEverdonderdag 23 maart 2006 @ 20:02
wanneer film jij je zus als ze haar doos staat te scheren?

dat is ranzig en onacceptabel, maar van die gevechten en die hoerige juf niet, want die weten dondersgoed wat ze doen. Je zusje die haar doos staat te scheren verwacht dat ze het prive doet
Halldardonderdag 23 maart 2006 @ 20:04
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wanneer pleur jij een filmpje/foto's van je zusje online die dr doos staat te scheren?
Moet ze het natuurlijk wel buiten op straat doen he.
DarkMantadonderdag 23 maart 2006 @ 20:06
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wanneer pleur jij een filmpje/foto's van je zusje online die dr doos staat te scheren?
Dat is al eens gebeurd in die vorm, tenminste als hij Raats heet met de achternaam en een zusje heeft met de naam Sara.
ShaoliNdonderdag 23 maart 2006 @ 20:09
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:10 schreef MrBean het volgende:

[..]

Arisch.
BazzieKdonderdag 23 maart 2006 @ 20:09
Als je niks doet waar ophef over gemaakt kan worden dan gebeurt er ook niks. Oftewel eigen schuld!
SoeperdweePdonderdag 23 maart 2006 @ 20:11
[ACTIE] Fok! = liefde
Fatalitydonderdag 23 maart 2006 @ 20:12
geenstijl == telegraaf dus.. wat had jij verwacht
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 20:15
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 20:02 schreef KansloosForEver het volgende:
wanneer film jij je zus als ze haar doos staat te scheren?

dat is ranzig en onacceptabel, maar van die gevechten en die hoerige juf niet, want die weten dondersgoed wat ze doen. Je zusje die haar doos staat te scheren verwacht dat ze het prive doet
Idd. Wat denkt die juf wel niet. Afwijken van de norm.
kareltje_de_grotedonderdag 23 maart 2006 @ 20:16
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 20:12 schreef Fatality het volgende:
geenstijl == telegraaf dus.. wat had jij verwacht
geenstijl = telegraaf X 10.

Ik vind dat echt een kansloze site, populair doen over de rug van anderen. Zelf onder schuilnamen posten maar wel anderen voor lul zetten incl persoonlijk gegevens. Of ze nou een studenten vereniging bashen of die lerares het blijven kansloze acties.
Boe.donderdag 23 maart 2006 @ 20:18
Ach geenstijl neem ik al niet meer serieus sinds die NOVA uitzending van ze. Lachwekkend clubje mongolen, het niveau van de nieuwsposters is er niet veel hoger dan die van het gemiddelde idols jurylid. Het is niet veel meer dan een nieuwssite, ze proberen het allemaal wat leuqer te brengen.
Repeatdonderdag 23 maart 2006 @ 20:23
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 20:18 schreef Boe. het volgende:
Ach geenstijl neem ik al niet meer serieus sinds die NOVA uitzending van ze.
Meer!! Dit had ik niet gehoord
Boe.donderdag 23 maart 2006 @ 20:30
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 20:23 schreef Repeat het volgende:

[..]

Meer!! Dit had ik niet gehoord
Ehm geenstijl (ambroos wiegers en consorten) zijn toen samen met die van Jole om de tafel gaan zitten. Het komt er in het kort op neer dat geenstijl de hoek in werd getiefd. Even kijken voor die uitzending hoor. Die uitzending is ook een beetje taboe op geenstijl zelf. .
PsyChadonderdag 23 maart 2006 @ 20:32
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 20:30 schreef Boe. het volgende:

[..]

Ehm geenstijl (ambroos wiegers en consorten) zijn toen samen met die van Jole om de tafel gaan zitten. Het komt er in het kort op neer dat geenstijl de hoek in werd getiefd. Even kijken voor die uitzending hoor. Die uitzending is ook een beetje taboe op geenstijl zelf. .
Was dat die ene aflevering ten tijde van de moord op T. Van Gogh?
Boe.donderdag 23 maart 2006 @ 20:37
Het was netwerk trouwens zie ik net.

Geenstijl werd zelfs door haar eigen achterban helemaal uitgelachen. Genante vertoning.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002763.html
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 20:40
Waar zijn de reacties bij dat artikel?
Boe.donderdag 23 maart 2006 @ 20:44
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 20:40 schreef MrBean het volgende:
Waar zijn de reacties bij dat artikel?
Gek hé ... .
Camplodonderdag 23 maart 2006 @ 20:45
Die comment op die foto's trouwens:

Stel, je bent scholier, jaartje of 16, overal om je heen bloedmooie BrEaZaH-MoKkUhLs van je eigen leeftijd, en wat doe je? Je pakt de aller- allerlelijkste zeetrol die er onder het schoolpersoneel rondloopt.


Het is echt nog erger dan ik dacht met die jeugd van tegenwoordig…


zum kotzen 22-03-06 @ 14:59

BabeWatcherdonderdag 23 maart 2006 @ 21:25
Ik zal het tegen de grote smurf zeggen.
#ANONIEMdonderdag 23 maart 2006 @ 21:26
edit

[ Bericht 95% gewijzigd door flugeltje op 23-03-2006 22:08:12 (optiefen met die uil) ]
PLAE@donderdag 23 maart 2006 @ 21:34
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wanneer pleur jij een filmpje/foto's van je zusje online die dr doos staat te scheren?
Das toch wel ff heel iets anders? dan een jochie dat een oud wijf buiten een beurt staat te geven en waar iemand een foto van maakt.

Vroeger bleven dit soort dingen beperkt tot het dorp/ school/ werk nu komen meer mensen het te weten. Ook waren er natuurlijk minder multimedia apparaten in de buurt om van alles te registreren maar verhalen deden dan hun werk wel.

Maar of het echt andere gevolgen heeft (buiten dat je weet dat duizenden mensen het weten) betwijfel ik.
PLAE@donderdag 23 maart 2006 @ 21:40
Overigens dat filmpje met die vechtpartij tussen die meisjes. Daar kijk ik naar al kotsend op de 2 die het doen. Ik denk dat niemand bij dat filmpje om het slachtoffer lacht ofzo.
PLAE@donderdag 23 maart 2006 @ 21:47
Ik zie nou pas dat half fok geshockeerd is
Atendonderdag 23 maart 2006 @ 21:54
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 20:40 schreef MrBean het volgende:
Waar zijn de reacties bij dat artikel?
Heeft geen hol met dat artikel te maken...

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002763.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002762.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002761.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002760.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002759.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002758.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002757.html
Roidonderdag 23 maart 2006 @ 22:02
edit

[ Bericht 97% gewijzigd door flugeltje op 23-03-2006 22:09:01 (optiefen met die uil) ]
MrBeandonderdag 23 maart 2006 @ 22:13
quote:
Ik vond het al vreemd idd.
Salsagirlvrijdag 24 maart 2006 @ 10:06
Kijk het is niet leuk als je op de foto word gezet ..als je ehm zo bezig bent
maar van die vrouw mag je wel verwachten dat ze zicht niet zo laat nemen op zo'n plek
risico loop je namelijk dan om betrapt te worden

En ja het nodige weten ,van wat er op internet gebeurt ,sorry hoor word zo vaak vermeld en voor gewaarschuwd ..ook op tv dus zo naief zal ze wel niet zijn
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2006 @ 10:07
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:06 schreef Halldar het volgende:
God is dood en ethiek is passé.
MrBeanvrijdag 24 maart 2006 @ 10:07
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:06 schreef Salsagirl het volgende:
Kijk het is niet leuk als je op de foto word gezet ..als je ehm zo bezig bent
maar van die vrouw mag je wel verwachten dat ze zicht niet zo laat nemen op zo'n plek
risico loop je namelijk dan om betrapt te worden

En ja het nodige weten ,van wat er op internet gebeurt ,sorry hoor word zo vaak vermeld en voor gewaarschuwd ..ook op tv dus zo naief zal ze wel niet zijn
Inderdaad, wat denkt die vrouw wel niet. Ze kan toch wel rekening houden met mensen die dit graag op internet willen zetten.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2006 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:07 schreef MrBean het volgende:

[..]

Inderdaad, wat denkt die vrouw wel niet. Ze kan toch wel rekening houden met mensen die dit graag op internet willen zetten.
Zodra je buiten op straat eens flink uitgewoond word om daarna nijdig te worden omdat er foto`s kunnen worden gemaakt, wat in dit geval gebeurt, dan leef je nog in het stenen tijdperk.

Welkom in de wereld waarin alles wat je doet bekend is. Privacy is al lang niet meer in dit land.
MrBeanvrijdag 24 maart 2006 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]


Er is juist een nieuwe ethiek gekomen. De digitale schandpaal.
Er is ook een nieuwe God. Internet.
MrBeanvrijdag 24 maart 2006 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zodra je buiten op straat eens flink uitgewoond word om daarna nijdig te worden omdat er foto`s kunnen worden gemaakt, wat in dit geval gebeurt, dan leef je nog in het stenen tijdperk.

Welkom in de wereld waarin alles wat je doet bekend is. Privacy is al lang niet meer in dit land.
Oh, en nu moet ik er mee eens zijn?
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2006 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:10 schreef MrBean het volgende:

[..]

Oh, en nu moet ik er mee eens zijn?
Nee, maar je moet niet zo naief doen en denken dat je in dit land privacy hebt, en al helemaal niet midden op straat

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2006 10:12:06 ]
Salsagirlvrijdag 24 maart 2006 @ 10:12
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:08 schreef Camplo het volgende:
Je vergeet al die camhoeren die anderen opgeilen op de cam, maar als het filmpje internet op gaat is het opeens de schuld van die vriendjes.

Right, als jij tegen mij zegt overal een bank, en ik doe het ga jij ook niet de bak in.

Die mensen moeten zichzelf niet zo blootgeven. Dan komen er ook geen filmpjes. En ja mensen die gefilmd worden hebben pech.
Ben ik het gedeeltelijk mee eens:
want ze geven hun bloot in soms te goed vertrouwen(wat ik dan nog al te dom vind)mja

Maar vind het wel dom dat sommige meiden ..foto's zo makkelijk weg geven via internet..in nog al erotische poses..En ja die vragen er wel om ..om te kak worden gezet,
Salsagirlvrijdag 24 maart 2006 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:07 schreef MrBean het volgende:

[..]

Inderdaad, wat denkt die vrouw wel niet. Ze kan toch wel rekening houden met mensen die dit graag op internet willen zetten.
Het hoort niet,maar gebeurt wel..
En die risico loop je nu eenmaal

Als ze zich zo graag wilt laten nemen..doe het dan ergens waar je niet zo opvalt
yvonnevrijdag 24 maart 2006 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee, maar je moet niet zo naief doen en denken dat je in dit land privacy hebt, en al helemaal niet midden op straat
Pikant detail:

Leerling van de school:


die vrouw is 52 jaar, secretaresse van de rector

het ging als volgt: er was een weddenschap, die vrouw werd dronken gevoerd

50 euro als ze haar tot zoenen konden krijgen, 100 euro als ze verder zouden gaan

die jongen zit daar nog op school

leerlingen zijjn woedend, en men gaat het intern oplossen - die jongen heeft geen leven meer straks


pikant detail: de lerares aardrijkskunde kwam dit triomfantelijk in haar klas vertellen, met inetrnet-url en al erbij
MrBeanvrijdag 24 maart 2006 @ 10:22
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:19 schreef yvonne het volgende:

[..]

Pikant detail:

Leerling van de school:


die vrouw is 52 jaar, secretaresse van de rector

het ging als volgt: er was een weddenschap, die vrouw werd dronken gevoerd

50 euro als ze haar tot zoenen konden krijgen, 100 euro als ze verder zouden gaan

die jongen zit daar nog op school

leerlingen zijjn woedend, en men gaat het intern oplossen - die jongen heeft geen leven meer straks


pikant detail: de lerares aardrijkskunde kwam dit triomfantelijk in haar klas vertellen, met inetrnet-url en al erbij
Staat dit ook al in het topic over dit onderwerp?
yvonnevrijdag 24 maart 2006 @ 10:26
Nee, er lopen er nu zoveel, weet niet meer waar te plaatsen
Camplovrijdag 24 maart 2006 @ 10:37
Waarom zou die gozer geen leven meer hebben straks? Dat wijf is erger genaaid dan hij.
MrBeanvrijdag 24 maart 2006 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:37 schreef Camplo het volgende:
Waarom zou die gozer geen leven meer hebben straks? Dat wijf is erger genaaid dan hij.
Dat klopt, maar die gozer had niet gedacht dat het op de weblogs en in de kranten zou komen te staan ...
yvonnevrijdag 24 maart 2006 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:37 schreef Camplo het volgende:
Waarom zou die gozer geen leven meer hebben straks? Dat wijf is erger genaaid dan hij.
Wat denk je van school?
Wat denk je van een gemeenschap?
Salsagirlvrijdag 24 maart 2006 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:39 schreef MrBean het volgende:

[..]

Dat klopt, maar die gozer had niet gedacht dat het op de weblogs en in de kranten zou komen te staan ...
Mja als je..een weddeschap afsluit,kan je er donder op zeggen dat dat vastgelegd word op camera
Dat is toch de bewijs numero uno
Camplovrijdag 24 maart 2006 @ 10:41
Nou hij is ergens wel gek dat ie het doet, maar aan de andere kant wel een mannetje.
Salsagirlvrijdag 24 maart 2006 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:41 schreef Camplo het volgende:
Nou hij is ergens wel gek dat ie het doet, maar aan de andere kant wel een mannetje.
Vind je? een vrouw van 52 beffen en haar op je laten zitten en haar dagelijks nog gaan tegen komen ook

probeer eens uit zou ik zeggen...
kareltje_de_grotevrijdag 24 maart 2006 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:37 schreef Camplo het volgende:
Waarom zou die gozer geen leven meer hebben straks? Dat wijf is erger genaaid dan hij.
Ik zou niet bekend willen zjin in mijn dorp/stad als de jongen die in de doos van een 50 jarige theemuts keek.
Camplovrijdag 24 maart 2006 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:44 schreef Salsagirl het volgende:

[..]

Vind je? een vrouw van 52 beffen en haar op je laten zitten en haar dagelijks nog gaan tegen komen ook

probeer eens uit zou ik zeggen...
Nee, want ik bef jou wel
KansloosForEvervrijdag 24 maart 2006 @ 10:45
dat jongetje was er ook bij, dus als die geen leven meer heeft is het zijn eigen schuld, jammer voor hem bwehehehehe
Camplovrijdag 24 maart 2006 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:45 schreef KansloosForEver het volgende:
dat jongetje was er ook bij, dus als die geen leven meer heeft is het zijn eigen schuld, jammer voor hem bwehehehehe
Daarom
c0nd0rvrijdag 24 maart 2006 @ 10:48
Woow best heftig dat de school er ook gewoon aan meewerkt
BobRooneyvrijdag 24 maart 2006 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:19 schreef yvonne het volgende:

[..]

pikant detail: de lerares aardrijkskunde kwam dit triomfantelijk in haar klas vertellen, met inetrnet-url en al erbij
wat de fuck
Jaco90vrijdag 24 maart 2006 @ 10:57
Bizar.. ach over een paar weken is het allemaal weer voorbij.
c0nd0rvrijdag 24 maart 2006 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:57 schreef Jaco90 het volgende:
Bizar.. ach over een paar weken is het allemaal weer voorbij.
Voor ons wel, ik denk dat je in je omgeving zoiets niet snel kwijt raakt (ligt eraan hoe grote plaats natuurlijk).
ZeroSletjevrijdag 24 maart 2006 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:06 schreef Salsagirl het volgende:
Kijk het is niet leuk als je op de foto word gezet ..als je ehm zo bezig bent
maar van die vrouw mag je wel verwachten dat ze zicht niet zo laat nemen op zo'n plek
risico loop je namelijk dan om betrapt te worden

En ja het nodige weten ,van wat er op internet gebeurt ,sorry hoor word zo vaak vermeld en voor gewaarschuwd ..ook op tv dus zo naief zal ze wel niet zijn
Volgens mij heb ik wat gemist, waar gaat dit over? Url met text oid gevraagd...
c0nd0rvrijdag 24 maart 2006 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:02 schreef ZeroSletje het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik wat gemist, waar gaat dit over? Url met text oid gevraagd...
Leukste school van Nederland
Problemen medewerkster school om seksfoto's
ZeroSletjevrijdag 24 maart 2006 @ 11:44
quote:
Thanx, het is idd priceless
Vikingsmeisjevrijdag 24 maart 2006 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:37 schreef Camplo het volgende:
Waarom zou die gozer geen leven meer hebben straks? Dat wijf is erger genaaid dan hij.
Lijkt mij ook. Die kan zich niet meer buiten vertonen!
MrBeanvrijdag 24 maart 2006 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:21 schreef Vikingsmeisje het volgende:

[..]

Lijkt mij ook. Die kan zich niet meer buiten vertonen!
Denk niet dat die gast had gedacht dat het zó bekend zou worden, dit.
S-Twovrijdag 24 maart 2006 @ 12:36
Tjah
Vikingsmeisjevrijdag 24 maart 2006 @ 12:37
Zou die vrouw nu pleinvrees hebben??
BobRooneyvrijdag 24 maart 2006 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:37 schreef Vikingsmeisje het volgende:
Zou die vrouw nu pleinvrees hebben??
Ze heeft in ieder geval geen smetvrees.
Jo0Lzvrijdag 24 maart 2006 @ 12:49
Op internet reageren mensen anders dan ze normaal zouden doen.
Dit omdat ze zich kunnen schuilen achter hun nickname.

Maar goed, dit is niet iets nieuws ofzo hoor, er zijn sites genoeg waar je gare footage kan kijken.
kareltje_de_grotevrijdag 24 maart 2006 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:49 schreef Jo0Lz het volgende:
Op internet reageren mensen anders dan ze normaal zouden doen.
Dit omdat ze zich kunnen schuilen achter hun nickname.

Maar goed, dit is niet iets nieuws ofzo hoor, er zijn sites genoeg waar je gare footage kan kijken.
joh, linkje
MLFvrijdag 24 maart 2006 @ 15:53
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:08 schreef Camplo het volgende:
Je vergeet al die camhoeren die anderen opgeilen op de cam, maar als het filmpje internet op gaat is het opeens de schuld van die vriendjes.

Right, als jij tegen mij zegt overal een bank, en ik doe het ga jij ook niet de bak in.

Die mensen moeten zichzelf niet zo blootgeven. Dan komen er ook geen filmpjes. En ja mensen die gefilmd worden hebben pech.
die meisjes zijn gewoon triest
Yashaaaaavrijdag 24 maart 2006 @ 16:59
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 22:59:52 ]
MrBeanvrijdag 24 maart 2006 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 16:59 schreef Yashaaaaa het volgende:
Die gast is haar toch helemaal niet aan het likken.. staan die foto's niet in omgekeerde volgorde en probeert zij bij die tweede haar broek weer aan te trekken enzo..
Waarom ligt hij dan tussen haar benen?
Yashaaaaavrijdag 24 maart 2006 @ 17:20
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 67% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 22:59:52 ]
renz0rvrijdag 24 maart 2006 @ 17:49
*Na het lezen ff naar je avator kijkt*

Zie nu ff de laatste scene voor van IEDERE smurfenaflevering wat er met brilsmurf gebeurd.

Dit geld dus ook bij deze
Maikuuulvrijdag 24 maart 2006 @ 18:12
Whehe gek, als ik zou vallen met de brommer en iemand neemt het op, zou ik het in principe wel rofl vinden als het op internet geplaatst werd
kareltje_de_grotevrijdag 24 maart 2006 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 18:12 schreef Maikuuul het volgende:
Whehe gek, als ik zou vallen met de brommer en iemand neemt het op, zou ik het in principe wel rofl vinden als het op internet geplaatst werd
in principe ben jij ook gewoon een verziekte internetgrap
Maikuuulvrijdag 24 maart 2006 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 18:25 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

in principe ben jij ook gewoon een verziekte internetgrap
Waarom ?
koffiekoekjevrijdag 24 maart 2006 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 18:12 schreef Maikuuul het volgende:
Whehe gek, als ik zou vallen met de brommer en iemand neemt het op, zou ik het in principe wel rofl vinden als het op internet geplaatst werd
Dat zal inderdaad wel eens een goed topic kunnen worden ja
Oosthoekvrijdag 24 maart 2006 @ 21:27
Ik ben het volledig met mrbean eens. Ook al is het wat ongebruikelijk wat die twee hebben uitgevoerd, dat geeft nog niemand het recht ze moedwillig te kakken te zetten voor het hele land (en daarbuiten.) Deze foto's worden door een of andere gewetenloze idioot op internet gepost omdat hij het waarschijnlijk hartstikke tof vindt dat hij dat durft, maar bedenkt zich even niet dat hiermee de wereld van iig 1 persoon compleet instort.

Wat nog erger is, is dat er figuren op deze aardbol rondlopen die verdomd goed weten wat de consequenties zijn van dit handelen (beheerders van weblogs) maar toch moedwillig iemands leven, baan en sociale wereld op de tocht zetten. Als het aan mij ligt komt hier een strafrechtelijke sanctie op te staan.
de_Onverzettelijkevrijdag 24 maart 2006 @ 22:49
Beetje jammer jongens..
Okselvrijdag 24 maart 2006 @ 22:54
Overigens zijn de "puistenkoppen" van Geenstijl al eens uitgebreid op TV geweest. En puistenkoppen waren het niet.
Evertjanvrijdag 24 maart 2006 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 22:54 schreef Oksel het volgende:
Overigens zijn de "puistenkoppen" van Geenstijl al eens uitgebreid op TV geweest. En puistenkoppen waren het niet.
nee maar wel zielige gasten
MrBeanvrijdag 24 maart 2006 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 22:54 schreef Oksel het volgende:
Overigens zijn de "puistenkoppen" van Geenstijl al eens uitgebreid op TV geweest. En puistenkoppen waren het niet.
Linkje.

Kan me niet voorstellen dat je je als GeenStijl goed kan lullen met hun fratsen. Zonder te blozen.
Camplozaterdag 25 maart 2006 @ 01:19
Ze is btw naar de politie gegaan. Seks met minderjarigen en dan boos worden als het online komt. Foei foei, als het een man en een meisje was had de kerel weer vastgezeten wedden.

Maar nu draait het recht zich weer eens om
Oosthoekzaterdag 25 maart 2006 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 01:19 schreef Camplo het volgende:
Ze is btw naar de politie gegaan. Seks met minderjarigen en dan boos worden als het online komt. Foei foei, als het een man en een meisje was had de kerel weer vastgezeten wedden.

Maar nu draait het recht zich weer eens om
1. Seks met minderjarigen is niet strafbaar.
2. Hij was 20.
3. Doe niet zo triest.
Oosthoekzaterdag 25 maart 2006 @ 01:22
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 23:54 schreef MrBean het volgende:
Linkje.

Kan me niet voorstellen dat je je als GeenStijl goed kan lullen met hun fratsen. Zonder te blozen.
Was ook nogal moeilijk voor ze. Heb vanavond de aflevering zitten kijken en het merendeel van die figuren (vooral van gs) kwam bijzonder treurig over.

http://omroep.vara.nl/mediaarchief.jsp?maintopic=530
zoeken op trefwoorden > geenstijl > presto!
Camplozaterdag 25 maart 2006 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 01:21 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

1. Seks met minderjarigen is niet strafbaar.
2. Hij was 20.
3. Doe niet zo triest.
Seks met minderjarigen is niet strafbaar? Niet in elke context. Ken je pappenheimers.
Als hij 20 is dan ben ik 55 en ik wordt toch echt pas 21 maandag.
Doe ik triest? Want? Dat wijf moet zich niet aanstellen. Ze had oolk die fotograaf een lel kunnen verkopen. Deed ze ook niet. DUH alsof ze niet wist dat die foto's binnen 24 uur op het net stonden.

Laquatal - Clark Wallabee

Toch maar eens luisteren.
Oosthoekzaterdag 25 maart 2006 @ 01:29
Ik ga niks luisteren, en seks met minderjarigen is alleen strafbaar als ze jonger dan 16 zijn. Of het moet onvrijwillig gebeuren, maar dan is het ook strafbaar als ze meerderjarig zijn. Verder is de redenering die je volgt absoluut debiel en past goed in het straatje: als je zo'n kort rokje aantrekt vraag je om verkrachting. Weltruste.
Leandrazaterdag 25 maart 2006 @ 01:31
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 01:25 schreef Camplo het volgende:

[..]

Seks met minderjarigen is niet strafbaar? Niet in elke context. Ken je pappenheimers.
Als hij 20 is dan ben ik 55 en ik wordt toch echt pas 21 maandag.
Doe ik triest? Want? Dat wijf moet zich niet aanstellen. Ze had oolk die fotograaf een lel kunnen verkopen. Deed ze ook niet. DUH alsof ze niet wist dat die foto's binnen 24 uur op het net stonden.

Laquatal - Clark Wallabee

Toch maar eens luisteren.
Leuk dat je maandag 21 wordt, maar dan ben je voor de wet dus al 3 jaar meerderjarig..
En qua sexueel contact liggen die grenzen nog anders (ik meen dat de leeftijdsgrens daar op 16 ligt als het vrijwillig gebeurt)
SHEzaterdag 25 maart 2006 @ 01:33
helemaal eens...en nog sneuer dat we het zelf voeden.

het is van het niveau, lachen om iemand die een doodssmak maakt op beton.
Camplozaterdag 25 maart 2006 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 01:29 schreef Oosthoek het volgende:
Ik ga niks luisteren, en seks met minderjarigen is alleen strafbaar als ze jonger dan 16 zijn. Of het moet onvrijwillig gebeuren, maar dan is het ook strafbaar als ze meerderjarig zijn. Verder is de redenering die je volgt absoluut debiel en past goed in het straatje: als je zo'n kort rokje aantrekt vraag je om verkrachting. Weltruste.
Nee hoor, ze staat gewoon vet voor lul en zwaar terecht. We leven niet meer in 1990 waar zoiets zeldzaam was. Het is 2006, zoiets is aan de orde van de dag dus eigen schuld dikke bult
Camplozaterdag 25 maart 2006 @ 01:35
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 01:33 schreef SHE het volgende:
helemaal eens...en nog sneuer dat we het zelf voeden.

het is van het niveau, lachen om iemand die een doodssmak maakt op beton.
Als die iemand zo eigenwijs was door te lopen terwijl er een bordje:

'caution! Wet Floor!' stond.... eigen schuld.
MrBeanzaterdag 25 maart 2006 @ 11:17
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 01:25 schreef Camplo het volgende:

[..]

Seks met minderjarigen is niet strafbaar? Niet in elke context. Ken je pappenheimers.
Als hij 20 is dan ben ik 55 en ik wordt toch echt pas 21 maandag.
Doe ik triest? Want? Dat wijf moet zich niet aanstellen. Ze had oolk die fotograaf een lel kunnen verkopen. Deed ze ook niet. DUH alsof ze niet wist dat die foto's binnen 24 uur op het net stonden.

Laquatal - Clark Wallabee

Toch maar eens luisteren.
Hij is 20. Dat stond in de krant.
Arjann87dinsdag 1 augustus 2006 @ 05:01
GeenStijl is niet gemaakt door puppers btw. Zijn volwassen mannen.
#ANONIEMdonderdag 10 augustus 2006 @ 13:35
Lol!
NoBody122vrijdag 11 augustus 2006 @ 00:09
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:08 schreef RedFever007 het volgende:
Hoort de O RLY YA RLY NO WAI reeks hier ook bij?
ja, die arme uil wordt nu overal herkend op straat
Camplovrijdag 11 augustus 2006 @ 08:31
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 05:01 schreef Arjann87 het volgende:
GeenStijl is niet gemaakt door puppers btw. Zijn volwassen mannen.
Volwassener dan 95% hier in ieder geval. En stuk betere H U M O R ook.