Moet ze het natuurlijk wel buiten op straat doen he.quote:Op donderdag 23 maart 2006 19:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wanneer pleur jij een filmpje/foto's van je zusje online die dr doos staat te scheren?
Dat is al eens gebeurd in die vorm, tenminste als hij Raats heet met de achternaam en een zusje heeft met de naam Sara.quote:Op donderdag 23 maart 2006 19:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wanneer pleur jij een filmpje/foto's van je zusje online die dr doos staat te scheren?
Idd. Wat denkt die juf wel niet. Afwijken van de norm.quote:Op donderdag 23 maart 2006 20:02 schreef KansloosForEver het volgende:
wanneer film jij je zus als ze haar doos staat te scheren?
dat is ranzig en onacceptabel, maar van die gevechten en die hoerige juf niet, want die weten dondersgoed wat ze doen. Je zusje die haar doos staat te scheren verwacht dat ze het prive doet
geenstijl = telegraaf X 10.quote:Op donderdag 23 maart 2006 20:12 schreef Fatality het volgende:
geenstijl == telegraaf dus.. wat had jij verwacht
Meer!! Dit had ik niet gehoordquote:Op donderdag 23 maart 2006 20:18 schreef Boe. het volgende:
Ach geenstijl neem ik al niet meer serieus sinds die NOVA uitzending van ze.
Ehm geenstijl (ambroos wiegers en consorten) zijn toen samen met die van Jole om de tafel gaan zitten. Het komt er in het kort op neer dat geenstijl de hoek in werd getiefd. Even kijken voor die uitzending hoor. Die uitzending is ook een beetje taboe op geenstijl zelf.quote:
Was dat die ene aflevering ten tijde van de moord op T. Van Gogh?quote:Op donderdag 23 maart 2006 20:30 schreef Boe. het volgende:
[..]
Ehm geenstijl (ambroos wiegers en consorten) zijn toen samen met die van Jole om de tafel gaan zitten. Het komt er in het kort op neer dat geenstijl de hoek in werd getiefd. Even kijken voor die uitzending hoor. Die uitzending is ook een beetje taboe op geenstijl zelf..
Das toch wel ff heel iets anders?quote:Op donderdag 23 maart 2006 19:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wanneer pleur jij een filmpje/foto's van je zusje online die dr doos staat te scheren?
Heeft geen hol met dat artikel te maken...quote:
Ik vond het al vreemd idd.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:54 schreef Aten het volgende:
[..]
Heeft geen hol met dat artikel te maken...
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002763.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002762.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002761.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002760.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002759.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002758.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002757.html
Inderdaad, wat denkt die vrouw wel niet. Ze kan toch wel rekening houden met mensen die dit graag op internet willen zetten.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:06 schreef Salsagirl het volgende:
Kijk het is niet leuk als je op de foto word gezet ..als je ehm zo bezig bent
maar van die vrouw mag je wel verwachten dat ze zicht niet zo laat nemen op zo'n plek
risico loop je namelijk dan om betrapt te worden
En ja het nodige weten ,van wat er op internet gebeurt ,sorry hoor word zo vaak vermeld en voor gewaarschuwd ..ook op tv dus zo naief zal ze wel niet zijn
Zodra je buiten op straat eens flink uitgewoond word om daarna nijdig te worden omdat er foto`s kunnen worden gemaakt, wat in dit geval gebeurt, dan leef je nog in het stenen tijdperk.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:07 schreef MrBean het volgende:
[..]
Inderdaad, wat denkt die vrouw wel niet. Ze kan toch wel rekening houden met mensen die dit graag op internet willen zetten.
quote:
Oh, en nu moet ik er mee eens zijn?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zodra je buiten op straat eens flink uitgewoond word om daarna nijdig te worden omdat er foto`s kunnen worden gemaakt, wat in dit geval gebeurt, dan leef je nog in het stenen tijdperk.
Welkom in de wereld waarin alles wat je doet bekend is. Privacy is al lang niet meer in dit land.
Nee, maar je moet niet zo naief doen en denken dat je in dit land privacy hebt, en al helemaal niet midden op straatquote:
Ben ik het gedeeltelijk mee eens:quote:Op donderdag 23 maart 2006 19:08 schreef Camplo het volgende:
Je vergeet al die camhoeren die anderen opgeilen op de cam, maar als het filmpje internet op gaat is het opeens de schuld van die vriendjes.
Right, als jij tegen mij zegt overal een bank, en ik doe het ga jij ook niet de bak in.
Die mensen moeten zichzelf niet zo blootgeven. Dan komen er ook geen filmpjes. En ja mensen die gefilmd worden hebben pech.
Het hoort niet,maar gebeurt wel..quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:07 schreef MrBean het volgende:
[..]
Inderdaad, wat denkt die vrouw wel niet. Ze kan toch wel rekening houden met mensen die dit graag op internet willen zetten.
Pikant detail:quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, maar je moet niet zo naief doen en denken dat je in dit land privacy hebt, en al helemaal niet midden op straat![]()
Staat dit ook al in het topic over dit onderwerp?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Pikant detail:
Leerling van de school:
die vrouw is 52 jaar, secretaresse van de rector
het ging als volgt: er was een weddenschap, die vrouw werd dronken gevoerd
50 euro als ze haar tot zoenen konden krijgen, 100 euro als ze verder zouden gaan
die jongen zit daar nog op school
leerlingen zijjn woedend, en men gaat het intern oplossen - die jongen heeft geen leven meer straks
pikant detail: de lerares aardrijkskunde kwam dit triomfantelijk in haar klas vertellen, met inetrnet-url en al erbij
Dat klopt, maar die gozer had niet gedacht dat het op de weblogs en in de kranten zou komen te staan ...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:37 schreef Camplo het volgende:
Waarom zou die gozer geen leven meer hebben straks? Dat wijf is erger genaaid dan hij.
Wat denk je van school?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:37 schreef Camplo het volgende:
Waarom zou die gozer geen leven meer hebben straks? Dat wijf is erger genaaid dan hij.
Mja als je..een weddeschap afsluit,kan je er donder op zeggen dat dat vastgelegd word op cameraquote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:39 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat klopt, maar die gozer had niet gedacht dat het op de weblogs en in de kranten zou komen te staan ...
Vind je? een vrouw van 52 beffen en haar op je laten zitten en haar dagelijks nog gaan tegen komen ookquote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:41 schreef Camplo het volgende:
Nou hij is ergens wel gek dat ie het doet, maar aan de andere kant wel een mannetje.
Ik zou niet bekend willen zjin in mijn dorp/stad als de jongen die in de doos van een 50 jarige theemuts keek.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:37 schreef Camplo het volgende:
Waarom zou die gozer geen leven meer hebben straks? Dat wijf is erger genaaid dan hij.
Nee, want ik bef jou welquote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:44 schreef Salsagirl het volgende:
[..]
Vind je? een vrouw van 52 beffen en haar op je laten zitten en haar dagelijks nog gaan tegen komen ook![]()
![]()
probeer eens uit zou ik zeggen...
Daaromquote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:45 schreef KansloosForEver het volgende:
dat jongetje was er ook bij, dus als die geen leven meer heeft is het zijn eigen schuld, jammer voor hem bwehehehehe
wat de fuckquote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
pikant detail: de lerares aardrijkskunde kwam dit triomfantelijk in haar klas vertellen, met inetrnet-url en al erbij
Voor ons wel, ik denk dat je in je omgeving zoiets niet snel kwijt raakt (ligt eraan hoe grote plaats natuurlijk).quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:57 schreef Jaco90 het volgende:
Bizar..ach over een paar weken is het allemaal weer voorbij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |