VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hehequote:Op vrijdag 21 april 2006 18:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik kon VoH altijd heel goed waarderen.
Onwijs sterke kopper en gewoon gevaarlijk. Maar hij heeft allang niet meer de vorm die hij had..
KJH verkeert in een ongekende bloedvorm.. Die kan je toch niet thuislaten?
Ook als breekijzer zie ik liever KJH, omdat hij echt het verschil kan maken. Bij VoH is dat altijd maar afwachten.
Hopen dat RvN zich blesseert. Probleem opgelost .
.Marco kan ook niet om Huntelaar heen.
Maar VoH heeft al een paar keer mogen meedoen en telkens was er meer dreiging vanwege zijn kracht.
Ik ga er vanuit van RvN , VoH en Huntelaar er alle 3 bij zullen zijn in Duitsland, maar met Marco weet je het nooit....
huntelaar gaat mee ..en na het wk gaat van basten naar ajax.....zeker...daarom doet ajax zo vaag over Blind
brugge-ado
Welke speler doet het dan beter op rechtshalf?quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg.
Van Bommel is gewoon een soort Seedorf. Hele goeie voetballer bij z'n club, kut in Oranje.
Hij hoeft voor mij ook niet mee. Kwaliteit of niet, hij past gewoon niet.
Zelfde geldt voor Seedorf helaas. Maar als het over hem gaat dan is iedereen het er opeens wel over eens dat ie te kort komt voor Oranje.. Iemand die elke wedstrijd in de basis start bij de grootste clubs ter wereld... Echt dikke onzin.
Ooijer mag wmb wel mee, laat dan Ronnie V. maar thuis. Die komt echt nog te kort..
In de eerste wedstrijden van van basten als bondcaoch speelde van Bommel goed en was de beste man aan Nederlandse kant.quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg.
Van Bommel is gewoon een soort Seedorf. Hele goeie voetballer bij z'n club, kut in Oranje.
Hij hoeft voor mij ook niet mee. Kwaliteit of niet, hij past gewoon niet.
Zelfde geldt voor Seedorf helaas. Maar als het over hem gaat dan is iedereen het er opeens wel over eens dat ie te kort komt voor Oranje.. Iemand die elke wedstrijd in de basis start bij de grootste clubs ter wereld... Echt dikke onzin.
Ooijer mag wmb wel mee, laat dan Ronnie V. maar thuis. Die komt echt nog te kort..
Van Basten zette hem zelf op 10 !
Marco heeft Van Bommel toch wel een beetje slap behandeld.
Van Basten gaat naar Milan in 2008 en da wat jaartjes Milan stopt hij.quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:14 schreef soccerbrain het volgende:
huntelaar gaat mee ..en na het wk gaat van basten naar ajax.....zeker...daarom doet ajax zo vaag over Blind
Timmer is absoluut niet de tweede keeper van nederland...dat is Moens......Timmer maakt dit seizoen veel fouten maar niemand ziet het...en iedereen lult maar positief...Timmer weet het..maar hij zegt niets..Als je tegen Timmer kort schiet kan versla je hem want hij timed xijn splitstand niet goed...
brugge-ado
Moens is behoorlijk overschat wat mij betreft.
Ook Emanuelson acht ik nog niet goed genoeg, heeft wat mij betreft De Cler en Van Bronckhorst voor zich op die positie.
Ook Emanuelson acht ik nog niet goed genoeg, heeft wat mij betreft De Cler en Van Bronckhorst voor zich op die positie.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
de cler verdient een basisplaats boven v.bronckhorst...hij is erg dynamisch , mentaal sterk en is belangrijk voor de baans inhet elftal
brugge-ado
Bij Barend en Van Dorp zei hij dat het inderdaad een optie is. .quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:12 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik ga er vanuit van RvN , VoH en Huntelaar er alle 3 bij zullen zijn in Duitsland, maar met Marco weet je het nooit....
In dat geval denk ik dat Kuijt definitief naar de flanken verhuist.
-
quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bij Barend en Van Dorp zei hij dat het inderdaad een optie is. .
En terecht overigensquote:Op vrijdag 21 april 2006 18:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
In dat geval denk ik dat Kuijt definitief naar de flanken verhuist.
Kuijt is trouwens ook dramatisch uit vorm. Straks raakt hij zijn basisplaats nog kwijt aan Van Persie.
32 / 11.quote:Op vrijdag 21 april 2006 17:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam?
VoH speelt als een natte kut de laatste tijd.. 30 wedstrijden, 9 goals.
Maar hij moet inderdaad niet mee!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
De Cler is mentaal helemaal niet sterk, anders krijg je geen rood in EC-duels en in toppers.quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:47 schreef soccerbrain het volgende:
de cler verdient een basisplaats boven v.bronckhorst...hij is erg dynamisch , mentaal sterk en is belangrijk voor de baans inhet elftal
Bovendien is dat een aardige eredivisiespeler, maar Tim heeft moeite om aan te klampen op hoger niveau.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ehhh, daar ben ik het niet mee eens.. understatementquote:Op vrijdag 21 april 2006 15:46 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Zo goed is Messi echt nog niet hoor.
anyway, ik snap niets meer van dat selectiebeleid van V.Basten..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Als Van Basten een echt goede pinchhitter mee wil nemen naar Duitsland moet ie niet VoH meenemen, maar De Koef!
En ook ik snap niks van z'n selectie beleid, vind het maar een rare snuiter!
En ook ik snap niks van z'n selectie beleid, vind het maar een rare snuiter!
Ja, of Walter van Ommeren.quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:54 schreef Radegast het volgende:
Als Van Basten een echt goede pinchhitter mee wil nemen naar Duitsland moet ie niet VoH meenemen, maar De Koef!
En ook ik snap niks van z'n selectie beleid, vind het maar een rare snuiter!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
RvN laat inderdaad te weinig van zich zien. Als je kijkt naar de rollen die ze vertolken, dan zou ik RvN passeren en Huntelaar in zijn plaats meenemen. Ik vind het onzin om én en én te selecteren. Je hebt één breekijzer nodig, spelers als Kieft en Hooijdonk waren nuttig ooit, nu VoH mee. Scoort in dienst van PSV altijd belangrijke treffers.quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik kon VoH altijd heel goed waarderen.
Onwijs sterke kopper en gewoon gevaarlijk. Maar hij heeft allang niet meer de vorm die hij had..
KJH verkeert in een ongekende bloedvorm.. Die kan je toch niet thuislaten?
Ook als breekijzer zie ik liever KJH, omdat hij echt het verschil kan maken. Bij VoH is dat altijd maar afwachten.
Hopen dat RvN zich blesseert. Probleem opgelost .
Huntelaar scoorde nog nooit in het volwassen Oranje, is lichtgewicht, en is al vrij lang in vorm. Bovendien, bij Ajax speelt iedereen óp hem en heeft/krijgt hij alle ruimte om te draaien en scoren. Oranje treft in de poule al geen enkele MM league tegenstander, die hem dat laat doen. Dan beter een speler met een kont (en ellebogen) meenemen. Mocht RvN onpasseerbaar zijn, ik denk van wel.
Die mag zeker mee, hebben ze veel meer aan .quote:
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Danny is een aardige speler, maar het is al een godswonder dat hij het bij AZ zo goed doetquote:Op vrijdag 21 april 2006 19:54 schreef Radegast het volgende:
Als Van Basten een echt goede pinchhitter mee wil nemen naar Duitsland moet ie niet VoH meenemen, maar De Koef!
En ook ik snap niks van z'n selectie beleid, vind het maar een rare snuiter!
Van Bommel heeft geen kwaliteit, dat is nou juist het probleem. Hij is tot talent 'gepraat', op karakter laat hij wel eens wat dingen zien, maar in mijn ogen is het een speler als Bosvelt, ze hebben ook ongeveer hetzelfde niveau.quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:03 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als je Ooijer en (ex-PSV'er) Van Bommel niet meeneemt, dan oordeel je niet objectief op kwaliteit.
Dat hij 1 wedstrijd dit seizoen (tegen AC Milan) goed speelt, betekent niet dat hij dan maar direct geselecteerd moet worden, daarvoor moet je wel wat meer wedstrijden goed spelen. In de overige wedstrijden waren zijn passes vaak slecht, verprutste hij wereldkansen en laat hij ook voetballend weinig zien. Zoals eerder gezegd, hij moet het meer hebben van slinkse overtredingen en valpartijen in de zestien, dat hem toch wel een aantal keer een strafschop heeft opgeleverd.
Waarom Ooijer geselecteerd is vraag ik me ten zeerste af, het is geen slechte voetballer, zeker niet, maar WK niveau heeft hij niet. Opdam, Kromkamp, Bouhlarouz en van Bronckhorst hebben tijdens de kwalitficatiewedstrijden al laten zien dat ze goed kunnen verdedigen.
Je kan me verwijten dat ik anti Van Bommel ben en desnoods anti Ooijer, maar om nou te zeggen dat ik alle PSV'ers uit de selectie wilt hebben of dat ik kijk met een anti PSV bril slaat nergens op, dat is écht onzin.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als jij Van Bommel zo matig vindt, dan vraag ik mij af wie er dan wel op rechtshalf moet. Landzaat blinkt zelfs niet uit bij AZ, De Jong bakt er niets van in Duitsland en Sneijder wordt overlopen op die positie. Van Bommel is jarenlang één van de beste middenvelders van de Eredivisie geweest. Na wat aanpassingsproblemen voetbalt hij nu heel aardig mee bij Barcelona in zijn eerste seizoen. Een team dat voetballend gezien wereldtop is, met hoog tempo en snelle balcirculatie, dan moet je wel enige kwaliteit hebben. Ik geloof er niets van dat al die toptrainers waar hij mee gewerkt heeft, het verkeerd hebben gezien.quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Van Bommel heeft geen kwaliteit, dat is nou juist het probleem. Hij is tot talent 'gepraat', op karakter laat hij wel eens wat dingen zien, maar in mijn ogen is het een speler als Bosvelt, ze hebben ook ongeveer hetzelfde niveau.
Dat hij 1 wedstrijd dit seizoen (tegen AC Milan) goed speelt, betekent niet dat hij dan maar direct geselecteerd moet worden, daarvoor moet je wel wat meer wedstrijden goed spelen. In de overige wedstrijden waren zijn passes vaak slecht, verprutste hij wereldkansen en laat hij ook voetballend weinig zien. Zoals eerder gezegd, hij moet het meer hebben van slinkse overtredingen en valpartijen in de zestien, dat hem toch wel een aantal keer een strafschop heeft opgeleverd.
Waarom Ooijer geselecteerd is vraag ik me ten zeerste af, het is geen slechte voetballer, zeker niet, maar WK niveau heeft hij niet. Opdam, Kromkamp, Bouhlarouz en van Bronckhorst hebben tijdens de kwalitficatiewedstrijden al laten zien dat ze goed kunnen verdedigen.
Je kan me verwijten dat ik anti Van Bommel ben en desnoods anti Ooijer, maar om nou te zeggen dat ik alle PSV'ers uit de selectie wilt hebben of dat ik kijk met een anti PSV bril slaat nergens op, dat is écht onzin.
Ooijer is gewoon de beste verdediger die Nederland nu heeft. Steunpilaar in de PSV-verdediging die onbetwistbaar al jarenlang de beste van Nederland is. Met zijn ervaring onmisbaar tegen de grote tegenstanders en ook belangrijk in de coaching van de jongere spelers. Iets wat jongens als Boulahrouz en Mathijsen niet kunnen.
Boulahrouz en Ooijer mogen wat mij betreft het centrum gaan vormen, of Ooijer eventueel op rechts Ooijer is een uitstekende verdediger met inmiddels aardig wat ervaring, we zullen hem nodig hebben op het WK.
Ik sta iig achter van Basten, dat kon ik niet zeggen van Advocaat.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
ik niet.quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:55 schreef Roi het volgende:
Ik sta iig achter van Basten
4-4-2 vd sar,kromkamp,ooier,cocu,de cler
kuijt,v.bommel,vd vaart,robben
huntelaar,nistelrooy
kuijt,v.bommel,vd vaart,robben
huntelaar,nistelrooy
brugge-ado
Dat is misschien wel de slechtste opstelling tot nu toe.quote:Op zaterdag 22 april 2006 06:19 schreef soccerbrain het volgende:
4-4-2 vd sar,kromkamp,ooier,cocu,de cler
kuijt,v.bommel,vd vaart,robben
huntelaar,nistelrooy
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Je hebt in deze opstelling in de laatste 2 linies naar de spitsen toe slechts 1 man met voetballend vermogen. Schakel VDV uit en de opkomende Cocu en laat de rest maar het voetballen proberen te doen. Wat er nooit uit gaat komen.quote:Op zaterdag 22 april 2006 06:19 schreef soccerbrain het volgende:
4-4-2 vd sar,kromkamp,ooier,cocu,de cler
kuijt,v.bommel,vd vaart,robben
huntelaar,nistelrooy
Is die rode kaart van Wally al geseponeerd?quote:Op vrijdag 21 april 2006 21:35 schreef BVO het volgende:
[..]
Die mag zeker mee, hebben ze veel meer aan .
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Speelt vandaag niet mee . Terwijl het juist zo'n belangrijke is. Maar goed, over twee weken is 'ie er wel bij en dan moet het gaan gebeuren .quote:Op zaterdag 22 april 2006 12:03 schreef methodmich het volgende:
[..]
Is die rode kaart van Wally al geseponeerd?
. Terwijl het juist zo'n belangrijke is. Maar goed, over twee weken is 'ie er wel bij en dan moet het gaan gebeuren 
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
RvN in een 4-4-2 gebruiken is dom.quote:Op zaterdag 22 april 2006 11:06 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dat is misschien wel de slechtste opstelling tot nu toe.
Hij kan niet voetballen.. Huntelaar is ook een 433 spits.
Het is echt een josti-opstelling.
-
Okee dan. Barendrecht moet wel promoveren, is altijd leuk.quote:Op zaterdag 22 april 2006 12:04 schreef BVO het volgende:
[..]
Speelt vandaag niet mee . Terwijl het juist zo'n belangrijke is. Maar goed, over twee weken is 'ie er wel bij en dan moet het gaan gebeuren .
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Doel (3)
Patrick Lodewijks (Feyenoord)
Edwin van der Sar (Manchester United)
Maarten Stekelenburg (Ajax)
Henk Timmer (AZ)
Verdediging (7)
Khalid Boulahrouz (HSV Hamburg)
Wilfred Bouma (Aston Villa)
Giovanni van Bronckhorst (Barcelona)
Tim de Cler (AZ)
Urby Emanuelson (Ajax)
Kew Jaliens (AZ)
Jan Kromkamp (Liverpool)
Joris Mathijsen (AZ)
André Ooijer (PSV)
Barry Opdam (AZ)
Ron Vlaar (Feyenoord)
Middenveld (7)
George Boateng (Middlesbrough)
Mark van Bommel (Barcelona)
Phillip Cocu (PSV)
Edgar Davids (Tottenham Hotspur)
Nigel de Jong (HSV Hamburg)
Denny Landzaat (AZ)
Hedwiges Maduro (Ajax)
Wesley Sneijder (Ajax)
Rafael van der Vaart (HSV Hamburg)
Aanval(6)
Ryan Babel (Ajax)
Romeo Castelen (Feyenoord)
Klaas-Jan Huntelaar (Ajax)
Dirk Kuijt (Feyenoord)
Martijn Meerdink (AZ)
Ruud van Nistelrooij (Manchester United)
Robin van Persie (Arsenal)
Arjen Robben (Chelsea)
Jan Vennegoor of Hesselink (PSV)
opstelling:
sar
kromkamp-boula-ooijer-emanuelson
cocu
bommel-vaart
persie-huntelaar-robben
vaart moet dan wel helemaal meeverdedigen en druk zetten.
[ Bericht 8% gewijzigd door Daniel.San op 22-04-2006 13:41:28 ]
Patrick Lodewijks (Feyenoord)
Edwin van der Sar (Manchester United)
Maarten Stekelenburg (Ajax)
Henk Timmer (AZ)
Verdediging (7)
Khalid Boulahrouz (HSV Hamburg)
Wilfred Bouma (Aston Villa)
Giovanni van Bronckhorst (Barcelona)
Tim de Cler (AZ)
Urby Emanuelson (Ajax)
Kew Jaliens (AZ)
Jan Kromkamp (Liverpool)
Joris Mathijsen (AZ)
André Ooijer (PSV)
Barry Opdam (AZ)
Ron Vlaar (Feyenoord)
Middenveld (7)
George Boateng (Middlesbrough)
Mark van Bommel (Barcelona)
Phillip Cocu (PSV)
Edgar Davids (Tottenham Hotspur)
Nigel de Jong (HSV Hamburg)
Denny Landzaat (AZ)
Hedwiges Maduro (Ajax)
Wesley Sneijder (Ajax)
Rafael van der Vaart (HSV Hamburg)
Aanval(6)
Ryan Babel (Ajax)
Romeo Castelen (Feyenoord)
Klaas-Jan Huntelaar (Ajax)
Dirk Kuijt (Feyenoord)
Martijn Meerdink (AZ)
Ruud van Nistelrooij (Manchester United)
Robin van Persie (Arsenal)
Arjen Robben (Chelsea)
Jan Vennegoor of Hesselink (PSV)
opstelling:
sar
kromkamp-boula-ooijer-emanuelson
cocu
bommel-vaart
persie-huntelaar-robben
vaart moet dan wel helemaal meeverdedigen en druk zetten.
[ Bericht 8% gewijzigd door Daniel.San op 22-04-2006 13:41:28 ]
Landzaat heeft in de kwalificatiewedstrijden een betere indruk gemaakt dan Van Bommel. De Jong hoeft van mij ook niet mee en Sneijder is gewoon een veel betere voetballer dan Van Bommel. Kan zowel met links als met rechts gevaarlijker passes geven en kan nog beter schieten op doel. Eigenlijk alles wat Van Bommel kan, kan Sneijder beter. Probleem is alleen dat Van Bommel bij PSV een zeer ervaren Cocu en Hiddink achter zich had staan, wat hem 2 keer zoveel zelfvertrouwen gaf. Bovendien draaide PSV toen (en nu ook trouwens) veel beter dan Ajax.quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:51 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als jij Van Bommel zo matig vindt, dan vraag ik mij af wie er dan wel op rechtshalf moet. Landzaat blinkt zelfs niet uit bij AZ, De Jong bakt er niets van in Duitsland en Sneijder wordt overlopen op die positie. Van Bommel is jarenlang één van de beste middenvelders van de Eredivisie geweest. Na wat aanpassingsproblemen voetbalt hij nu heel aardig mee bij Barcelona in zijn eerste seizoen. Een team dat voetballend gezien wereldtop is, met hoog tempo en snelle balcirculatie, dan moet je wel enige kwaliteit hebben. Ik geloof er niets van dat al die toptrainers waar hij mee gewerkt heeft, het verkeerd hebben gezien.
Bij Barcelona voetbalt hij helemaal niet altijd goed mee, vaak verliest hij knullig de bal en komen zijn passes niet aan. Hij krijg door echte wereldspelers als Ronaldinho, Eto'o en Deco vaak wereldkansen opgelegd, die hij kinderlijk en amateuristisch weet te verprutsen, dat heb in nu al zeker 5 keer met eigen ogen gezien.
Maar elke middenvelder lijkt wel goed, als je zulke wereldspelers in je team hebt, maar Van Bommel is dat gewoon niet.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Van Bommel speelt de laaste tijd echt wel goed, hoor. Dat heeft zelfs Van Basten toegegeven. Iemand als Deco speelt ook weleens een dramatische wedstrijd, is hij dan ook slecht?
Landzaat heeft ook helemaal niets laten zien in de kwalificatie. Bovendien is hij nu veel minder in vorm dan destijds, een beetje door de mand gevallen lijkt het wel. Sneijder is misschien aanvallend beter, maar qua omschakeling, loopvermogen en fysieke kracht veel minder dan Van Bommel.
Landzaat heeft ook helemaal niets laten zien in de kwalificatie. Bovendien is hij nu veel minder in vorm dan destijds, een beetje door de mand gevallen lijkt het wel. Sneijder is misschien aanvallend beter, maar qua omschakeling, loopvermogen en fysieke kracht veel minder dan Van Bommel.
Het vuile werk op knappen voor betere spelers. En moet daarom dus absoluut mee.quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:51 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als jij Van Bommel zo matig vindt, dan vraag ik mij af wie er dan wel op rechtshalf moet. Landzaat blinkt zelfs niet uit bij AZ, De Jong bakt er niets van in Duitsland en Sneijder wordt overlopen op die positie. Van Bommel is jarenlang één van de beste middenvelders van de Eredivisie geweest. Na wat aanpassingsproblemen voetbalt hij nu heel aardig mee bij Barcelona in zijn eerste seizoen. Een team dat voetballend gezien wereldtop is, met hoog tempo en snelle balcirculatie, dan moet je wel enige kwaliteit hebben. Ik geloof er niets van dat al die toptrainers waar hij mee gewerkt heeft, het verkeerd hebben gezien.
van Bommel moet in dienst spelen van betere spelers. Hij is geen Sneijder die met een pass iemand voor het doel vrij zet.quote:Op zaterdag 22 april 2006 14:32 schreef Nywuob het volgende:
Van Bommel speelt de laaste tijd echt wel goed, hoor. Dat heeft zelfs Van Basten toegegeven. Iemand als Deco speelt ook weleens een dramatische wedstrijd, is hij dan ook slecht?
Landzaat heeft ook helemaal niets laten zien in de kwalificatie. Bovendien is hij nu veel minder in vorm dan destijds, een beetje door de mand gevallen lijkt het wel. Sneijder is misschien aanvallend beter, maar qua omschakeling, loopvermogen en fysieke kracht veel minder dan Van Bommel.
Sneijder beter dan van Bommel
Als Van Bommel toen voor Ajax had gekozen dan was hij nu Shreyas grootste held geweest.
Als Van Bommel toen voor Ajax had gekozen dan was hij nu Shreyas grootste held geweest.
Landzaat is compleet uit vorm dus die keuze lijkt me niet al te moeilijk. Alleen we hebben t over van Basten he... Dus van Bommel zal wel thuis blijven omdat Landzaat zo goed voor t collectief isquote:Op zaterdag 22 april 2006 14:32 schreef Nywuob het volgende:
Van Bommel speelt de laaste tijd echt wel goed, hoor. Dat heeft zelfs Van Basten toegegeven. Iemand als Deco speelt ook weleens een dramatische wedstrijd, is hij dan ook slecht?
Landzaat heeft ook helemaal niets laten zien in de kwalificatie. Bovendien is hij nu veel minder in vorm dan destijds, een beetje door de mand gevallen lijkt het wel. Sneijder is misschien aanvallend beter, maar qua omschakeling, loopvermogen en fysieke kracht veel minder dan Van Bommel.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Dat vermoed ik ook.quote:Op zaterdag 22 april 2006 14:38 schreef the_legend_killer het volgende:
Sneijder beter dan van Bommel
Als Van Bommel toen voor Ajax had gekozen dan was hij nu Shreyas grootste held geweest.
Het probleem is dat de selectie vol zit met allemaal mietjes... En degenen die hard zijn (van Bommel, Davids) die vindt de bondscoach niet lief genoeg.quote:Op zaterdag 22 april 2006 14:45 schreef the_legend_killer het volgende:
Of dan superster Sneijder erin.
De Argentijnen zullen hem overlopen, maar dat is een ander verhaal.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Van Bommel, Davids en Cocu zijn nodig voor de hardheid.
Maduro voor de toekomst, maar die is wel te lief.
Van der Vaart voor de creativiteit.
Boateng kan ook nog nuttig zijn,
Maduro voor de toekomst, maar die is wel te lief.
Van der Vaart voor de creativiteit.
Boateng kan ook nog nuttig zijn,
Boateng moet je niet meenemen, die heeft gewoon geen kwaliteit. Ik denk dat Maduro het veel beter zou doen in Oranje dan bij Ajax, met ervaren spelers als Cocu, Ooijer en Van Bommel om hem heen.
Boateng zou ik dan ook meenemen als laatste optie. ( en dan Sneijder en Landzaat thuislaten )
Ik zou met Van Bommel - VDV - Cocu spelen en dan met Davids en Maduro als eerste stand-ins.
Tegen de Argentijnen zou ik Davids in de basis zetten inplaats van VDV.
Ik zou met Van Bommel - VDV - Cocu spelen en dan met Davids en Maduro als eerste stand-ins.
Tegen de Argentijnen zou ik Davids in de basis zetten inplaats van VDV.
Boateng beter dan Sneijder?quote:Op zaterdag 22 april 2006 15:14 schreef the_legend_killer het volgende:
Boateng zou ik dan ook meenemen als laatste optie. ( en dan Sneijder en Landzaat thuislaten )
Ik zou met Van Bommel - VDV - Cocu spelen en dan met Davids en Maduro als eerste stand-ins.
Tegen de Argentijnen zou ik Davids in de basis zetten inplaats van VDV.
Sneijder moet sowieso mee, tenzij hij geblesseerd is. Hij heeft het halve seizoen naar een come-back na een blessure gewerkt, hij is mooi fit voor het WK. Tegen AZ/Groningen nog wat wedstrijdritme opdoen. Boateng hoort gewoon simpelweg niet in Oranje thuis. Sneijder wel. Zeker met vdVaart, die twee weten elkaar blind te vinden.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
