PvdA wil boete voor hoogopgeleide vrouwen die niet werken

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 14:15 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

Consequentie hiervan is dan dat uitkeringstrekkers geen kinderen mogen krijgen laat ze eerst maar leren hun eigen broek op te houde.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 14:56 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Nou, dat lijkt me helemaal niet zo slecht. Als je niet verwacht de verzorging en opvoeding van een kind te kunnen betalen, dan zou ik het erg verstandig vinden als je in die omstandigheden wacht met kinderen krijgen totdat je in betere omstandheden zit.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 14:56 schreef simmu het volgende:
overigens: alle emotie enzo daargelaten; wat kost het de staat niet om al die opvang te regelen? daar al aan gedacht?

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 09:50 schreef HarryP het volgende:

[..]

Dat gekke mens van een Dijksma heeft zelf 2 studies geprobeert en nooit afgemaakt.
Maar wel lekker dat de PvdA discrimineerd op geslacht..??..

Nou ja, lang leven de vrijheid van onderwijs..

Iemand die nog PvdA gaat stemmen..??..

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 09:50 schreef HarryP het volgende:

[..]


Iemand die nog PvdA gaat stemmen..??..

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 15:01 schreef simmu het volgende:

[..]

dat weet je toch allemaal lang niet altijd van te voren....
tis allemaal wel lekker makkelijk oordelen he, zie mijn vorige post: dan kan je beter op 12 jarige leeftijd gewoon aan iemand een beroep toekennen, en dat moeten ze dan maar gewoon gaan doen.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 14:59 schreef simmu het volgende:
misschien is het een beter plan als we voortaan alle kindertjes in groep 8 een goede test geven: jij hebt aanleg om meubelmaker te worden? hop, verplicht naar meubelmaakschool, en de rest van je leven meubelmaker zijn. jij kan goed met compu's omgaan en bent slim genoeg? jij mag naar de universiteit. jij bent een sletterig breezuh typje, ga maar achter de lopende band dan.

tis maar een idee'tje........

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 15:31 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Als je ervoor kiest, om je door een ander mee te laten betalen aan studie/opvoeding etc., dan kunnen daar verplichtingen tegenover staan.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 15:56 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Gezien de meest stupide plannetjes die door politici gelanceerd worden is hun opleiding m.i. pas weggegooid geld geweest.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 16:07 schreef Repeat het volgende:
tering als je gaat kijken wie er begonnen zijn met studeren en het niet afgemaakt hebben valt mn bek echt open (v aartsen, remkes, dijksma...)
Dan kan je zeggen van Wouter Bos wat je wilt, maar hij is tenminste wel 2 keer cum laude afgestudeerd...

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 16:07 schreef Repeat het volgende:
tering als je gaat kijken wie er begonnen zijn met studeren en het niet afgemaakt hebben valt mn bek echt open (v aartsen, remkes, dijksma...)
Dan kan je zeggen van Wouter Bos wat je wilt, maar hij is tenminste wel 2 keer cum laude afgestudeerd...

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 16:16 schreef Muertez het volgende:

[..]

btw, waar haal je al die cv's vandaan?
ik vind dat wel interessant om te lezen

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 16:16 schreef Muertez het volgende:

[..]

btw, waar haal je al die cv's vandaan?
ik vind dat wel interessant om te lezen

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 16:23 schreef Ringo het volgende:

Alsof iemand ook maar enige verantwoording schuldig is aan 'de maatschappij' hoe na de studie het leven in te richten. Dat er veel vrouwen voor hun kinderen kiezen ipv een carričre is vanuit economisch perspectief misschien te betreuren, maar het is wel een keuze waarin je die vrouwen volledig vrij moet laten. Wat je wél zou kunnen doen, is kijken waarom die vrouwen tot die keuze komen. En daar je beleid op aanpassen.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 16:39 schreef Flirt het volgende:
Als je van je werkgever een opleiding krijgt willen ze ook dat je daarna nog minsten een aantal jaren bij ze blijft werken en anders moet je een deel van je studie terugbetalen als je eerder vertrekt

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 16:37 schreef Flirt het volgende:
Als de studie helemaal zelf betaald is, maar als de overheid meebetaald heeft geef ik Sharon Dijksma gelijk

quote:

Over het terugbetalen van de studieschuld wil ik opmerken dat de PvdA-fractie eerder voorstellen heeft gedaan voor een nieuw systeem van studiefinanciering. Daarbij is het uitgangspunt een sociaal leenstelsel, waarbij ex-studenten naar rato van het inkomen achteraf hun studiefinanciering in maximaal 25 jaar terugbetalen. Dat zou er toe kunnen leiden dat afgestudeerden die er voor kiezen niet te werken hun schuld niet hoeven terug te betalen. Ik zou het onterecht vinden als mannen of vrouwen die er bewust voor kiezen (het gaat dus niet om ongewilde werkloosheid, etc) niet te werken hun studieschuld niet hoeven terug te betalen. Dit is niet meer dan rechtvaardig naar al die werkende mensen toe die na hun genoten studie wel hun studieschuld moeten afbetalen.

http://www.sharondijksma.(...)24/instanceId/28956/

quote:

,,Een hoogopgeleide vrouw die ervoor kiest thuis te blijven en niet te werken: dat is kapitaalvernietiging. Je geniet op kosten van de samenleving een dure opleiding, die kennis mag je niet straffeloos weggooien. Die vrouwen zouden een deel van de kosten van hun opleiding moeten terugbetalen'', aldus Dijksma, die zelf sinds tweeëneenhalf jaar moeder is.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 17:35 schreef Kozzmic het volgende:
Het zou om het terugbetalen van studieschuld gaan.
[..]

Om mensen extra boete op te leggen op het moment dat ze met een goede opleiding geen goede baan zouden hebben is m.i. erg idioot. Maar met betrekking tot het terugbetalen van studieschuld heeft ze wel een punt, je kunt je inkomen zo laag houden dat je in 25 jaar nooit deze schuld hoeft af te betalen.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 15:56 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Gezien de meest stupide plannetjes die door politici gelanceerd worden is hun opleiding m.i. pas weggegooid geld geweest.

Laat ze zelf maar beginnen met terugbetalen.

quote:

"Een hoogopgeleide vrouw die ervoor kiest om thuis te blijven en om niet te werken: dat is kapitaalvernietiging. Je geniet op kosten van de samenleving een dure opleiding, die kennis mag je niet straffeloos weggooien. Die vrouwen zouden een deel van de kosten van hun opleiding moeten terugbetalen. De PvdA wil daarom een leenstelsel invoeren waarin studenten afhankelijk van wat ze verdienen, geld terugbetalen. Kiest iemand ervoor om niet te werken, dan moet wel degelijk worden terugbetaald. Dat inzicht had ik altijd al, dat is niet veranderd sinds ik een kind heb. Mijn werk is voor een belangrijk deel mijn bestaansrecht, een manier om een bijdrage te leveren aan iets groters. Ik zou bovendien heel ongelukkig worden als ik niet actief zou zijn buiten het gezinsverband om. Het leven is zoveel meer dan waar je zelf mee bezig bent. Alleen moeder zijn, zou mij onvoldoende voldoening geven."

http://webservices.vno-ncw.nl/open/inc/search.php?dbname=form&par1=ID&srch1=06-5089&formdoc=noorwegen.php&formtoc=zweden.php

quote:

Op zondag 26 maart 2006 09:03 schreef Kozzmic het volgende:
Dit is de precieze quote...
[..]

In het interview geeft ze tevens aan in een volgende kabinetsperiode minister of staatssecretaris te willen worden. Ik heb Dijksma vanaf dat ze nog actief was in de studentenwereld (o.a. als voorzitter JS) eigenlijk nooit wat gevonden. Tamelijk inhoudsloos. Ben wel benieuwd of ze inderdaad in een kabinet zal komen, ik geloof het eerlijk gezegd niet zo.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 09:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja maar, ik vind wel dat ze een punt heeft.

Sowieso vind ik dat iedereen, zowel mannen als vrouwen, hun studielening gewoon terug moeten betalen. Wmb mogen ze daar 25 jaar over doen. Maar niet 15 jaar werkeloos thuis zitten wachten tot je schuld wordt kwijtgescholden en dan gaan werken.

Desnoods een korting op de bijstand, of verhalen op de partner/gezinsinkomen. In geval dat niet kan, blijft de schuld gewoon staan, totdat de persoon in kwestie besluit om te gaan werken.

quote:

Hoe toon je aan of iemand ongewild of gewild thuiszit?

quote:

Op zondag 26 maart 2006 11:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat is wel aan te tonen. Als iemand werk weigert, dan zit diegene bewust en gewild thuis. Er was immers een mogelijkheid om aan het werk te gaan.

quote:

Waar vallen de alleenstaande ouders bijvoorbeeld onder?

quote:

Op zondag 26 maart 2006 12:14 schreef Kjew het volgende:

[..]

Je had deze vraag,die erna volgde,gemist?:
[..]

_{kort door de bocht enzo..}

quote:

Op zondag 26 maart 2006 12:53 schreef -scorpione- het volgende:
Als ik op belastinggeld wil teren na mijn studie dan is dat toch echt mijn eigen keus. Het is aan het bedrijfsleven om leuke functies te creeeren, als die er niet zijn, nou jammer dan.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 12:53 schreef -scorpione- het volgende:
Als ik op belastinggeld wil teren na mijn studie dan is dat toch echt mijn eigen keus. Het is aan het bedrijfsleven om leuke functies te creeeren, als die er niet zijn, nou jammer dan.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 12:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Alleenstaande ouders blijven bewust thuis als ze hun kansen op de arbeidsmarkt niet pakken. Dat iemand alleenstaand is en 'n kind heeft wil nog niet zeggen dat diegene dan maar jarenlang op belastinggeld moet parasiteren.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 13:14 schreef Kjew het volgende:

[..]

Ach nee, kinderen zijn maar bijzaak he...

quote:

Op zondag 26 maart 2006 12:53 schreef -scorpione- het volgende:
Als ik op belastinggeld wil teren na mijn studie dan is dat toch echt mijn eigen keus. Het is aan het bedrijfsleven om leuke functies te creeeren, als die er niet zijn, nou jammer dan.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 13:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het is een keuze, geen verplichting.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 13:17 schreef Kjew het volgende:

[..]

Stel dat iedereen de afgelopen 20 jaar kinderloos was gebleven; was een snelle oplossing voor de vergrijzing geweest of niet...

quote:

Op zondag 26 maart 2006 13:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

De meeste mensen met kinderen hoeven niet te teren op belastinggeld.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 13:19 schreef Kjew het volgende:

[..]

Dus kinderen zijn voorbehouden aan een bepaalde groep?
Of waar komt de kinderbijslag vandaan?

quote:

Op zondag 26 maart 2006 13:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Kinderbijslag mag er ook wel uit van mij, kan de IB ook wat verder omlaag.

quote:

Kinderen zijn niet voorbehouden aan een bepaalde groep. Het moet gewoon niet zo zijn dat het baren van kinderen wil zeggen dat je niks meer hoeft te doen en lekker kunt gaan parasiteren.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 13:26 schreef Kjew het volgende:

[..]

Daar denken je ouders ook zo over? Of...
[..]

Parasiteren met kinderen, in de bijstand?
Een moeder met knderen, in de bijstand, stelt zich echt niet tot doel eens even lekker te gaan profiteren... denk je wel? Weet je wel hoe veel moeders in de bijstand geraken? Denk je dat dat een keuze is? Denk je dat ze het zelf handig vinden in de bijstand te zitten met kinderen?

quote:

Op zondag 26 maart 2006 13:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ja, van mijn ouders mag de kinderbijslag best verdwijnen. Helemaal als dat een verlaging van de IB in zal houden.

quote:

Een moeder in de bijstand moet gewoon gaan werken. Vertikt ze dat, dan moet dat gewoon consequenties hebben, zoals dat voor iedereen heeft die verplicht moet solliciteren.