hoezo dat nou weer niet?quote:
wacht maar tot je een dochter hebtquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:27 schreef NiteSpeed het volgende:Niet roken Niet drinken tot hun 16e, en als het te erg wordt niet meer uitgaan Niet uitgaan tot ze ontwikkeld/zelfstandig genoeg zijn, leeftijd hangt dus af van de volwassenheid van mijn kinderen Duidelijke structuur in hun leven Mits zelfstandig/ontwikkeld/volwassen genoeg mogen ze best een relatie hebben en bij elkaar slapen
ik hoef geen zwangere tienerdochter..quote:
Er had best één post kunnen blijven staan. Het ging abusievelijk dubbelquote:
die van mij echt niet..quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:30 schreef Sport_Life het volgende:
- blowen of andere drugs gebruiken
- doordeweeks niet te laat naar bed, weekend maakt niet uit
- bijbaantje vanaf 16 jaar mits dat mogelijk is
Lekker ouderwets trouwens, dat vriendje niet mag blijven slapen. Mits ouder dan 15 zou me dan echt geen probleem zijn.
tja tegen die tijd...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:29 schreef NiteSpeed het volgende:
Internet en MSN kan me ook niet schelen. Ik durf te wedden dat mijn kinderen slim genoeg zijn om er verstandig mee om te gaan.
5 dubbel?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:30 schreef Stuart het volgende:
[..]
Er had best één post kunnen blijven staan. Het ging abusievelijk dubbel![]()
On-topic:Niet roken ![]()
Nou ja dat mogen ze sowieso allemaal wel van me (en een rijbewijs krijgen ze sowieso, dat is een stukje onderwijs wat hoort bij een goede opvoeding).quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:25 schreef amaranta het volgende:
In navolging op dit topic:
Wat mocht jij vroeger niet van je ouders?
Nu deze!
Mijn kinderen mogen later:niet roken/drinken geen scooter/brommer (daarentegen krijgen ze hun rijbewijs als ze niet roken of brommer hebben gereden) niet zelf bepalen hoe laat ze naar bed gaan vriendje mag niet blijven slapen niet te laat thuiskomen van het stappen, ik bepaal wel hoe laat ze thuiskomen
of je gaat ze ophalen en gaat pontificaal voor de kroeg staanquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:33 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
[..]
Nou ja dat mogen ze sowieso allemaal wel van me (en een rijbewijs krijgen ze sowieso, dat is een stukje onderwijs wat hoort bij een goede opvoeding).
Voor de rest mogen mn potentiele dochters niet halfnaakt overstraat huppelen en geen gekke vriendjes hebben.
En na et uitgaan moeten ze iig met iemand samen mee naar huis fietsen (maakt me verder niet uit wat de tijd is).
Voor de rest gewoon een goede opvoeding geven waardoor ze genoeg zelfverantwoordelijkheid krijgen (hoop ik)
daarom zet ik daar het rijbewijs tegenover....quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:33 schreef Sport_Life het volgende:
mwa roken.. liever niet, maar ik zou het niet keihard verbieden. Als ze het willen doen ze het toch wel, dan liever dat ik het weet dan dat ze het stiekem gaan doen.
En die van mij niet met een Nederlander nou goedquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Als ik een dochtertje heb mag ze niet met een buitenlander thuis komen.
Als je er nu al zo tegenover staat, weet je dan wel zeker dat je kinderen wil?quote:
Wat heeft jezelf respecteren met een vriendje te maken?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:30 schreef amaranta het volgende:
[..]
die van mij echt niet..
ze moet leren zichzelf te respecteren....
en dat van dat baantje vind ik ook wel een goeie
Een 14 jarige denkt daar echt niet bij na, (ik niet iig toendertijdquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:34 schreef amaranta het volgende:
[..]
daarom zet ik daar het rijbewijs tegenover....
wil je roken...oke...maar dan dok je ook dat zelf...en je rijbewijs dok je dan ook zelf...
ja natuurlijk.... ik wil zelfs heel graag kinderen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:35 schreef Litso het volgende:
[..]
Als je er nu al zo tegenover staat, weet je dan wel zeker dat je kinderen wil?
Denk je dat je ouders niet door hadden dat je het stiekem deed?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:37 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Een 14 jarige denkt daar echt niet bij na, (ik niet iig toendertijd), 18 jaar is nog heel ver weg. Vind het zo'n onzin die regel. Roken heeft stiekem ook wel voordelen, sociaal gezien dan. Dus als ze willen, moeten ze zelf weten.
en ze mogen ook niet al die tekenfilmpjes kijke de hele dagquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Als ik een dochtertje heb mag ze niet met een buitenlander thuis komen.
Voor de kroeg?!? Ik sleep ze verdomme uit die kroeg met zoveel mogelijk spectakelquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:33 schreef amaranta het volgende:
[..]
of je gaat ze ophalen en gaat pontificaal voor de kroeg staan
Ga voor de grap eens een dagje bij de rutgerstichting kijken...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:36 schreef Litso het volgende:
[..]
Wat heeft jezelf respecteren met een vriendje te maken?
Die heb ik laatst ook een gezien...zo'n ouderquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:39 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
[..]
Voor de kroeg?!? Ik sleep ze verdomme uit die kroeg met zoveel mogelijk spectakel![]()
Werken op jonge leeftijd is er ook niet alleen voor het geld, maar vooral om een beetje zelfstandig met veel geld om kunnen gaan en werkervaring op doen. Daarnaast is het vaak leuk voor de sociale contacten, kennissen kring wordt enorm uitgebreid. En hopelijk beseffen ze ook dat ze moeten leren willen ze iets bereiken.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:36 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Mijn kinderen hoeven ook niet te werken, laat ze maar eerst een degelijke opleiding volgen dan kunnen ze later altijd nog werken en een stuk meer verdienen dan dat ze door de telegraaf of macdonalds worden uitgebuit. (tenzij ze natuurlijk graag zelf willen werken, maar dan kunnen ze net zo goed vrijwilligers werk gaan doen, oudjes helpen oid).
Op liegen en stelen staan alleen wel lijfstraffen bij mij![]()
Ze kwamen eracher toen de hooischuur bijna in de hens vloogquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:38 schreef amaranta het volgende:
[..]
Denk je dat je ouders niet door hadden dat je het stiekem deed?
Dat mag je een zoon trouwens ook best bijbrengen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:39 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ga voor de grap eens een dagje bij de rutgerstichting kijken...
Hoeveel 14jarige meiden er soa's, ongewenste zwangerschappen hebben....
Om maar niet over loverboys te beginnen....
Zo'n zielig scharminkeltje trapt daar gelijk in..
Je mag een dochter best meegeven dat ze zichzelf moet respecteren en dat ze niet met elke kerel die 'o wat ben je knap' zegt, het bed in moet duiken...
Ja zelf betalen van je 20 euro zakgeld in de week....quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:43 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ze kwamen eracher toen de hooischuur bijna in de hens vloog. Maarja ik heb het idee dat als ouders zeer streng tegen roken zijn de kinderen er toch ergens wel lak aan hebben en het juist spannender gaan vinden om het stiekem te doen. Wat pubers niet mogen, doen ze juist. Als je er heel vrij mee omgaat, zovan, als je rookt moet je het zelf weten, je weet dat het veel geld kost en verder weinig voordeel heeft denk ik dat je veel meer bereikt.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:44 schreef PLAE@ het volgende:
Niet roken en daar zal ik ze gewoon ordinair voor belonen.Alleen met fatsoenlijke autochtonen thuiskomen. Maar dat laatste stop ik liever stiekempjes in de opvoeding dan dat ik het hardop zeg want dan gaan ze juist het tegenovergestelde doen![]()
dat fatsoenlijk snap ik, maar dat autochtoon niet. of is elke allochtoon in jou ogen slecht.quote:alleen met fatsoenlijke autochtonen thuiskomen
Dus ze mogen geen duidelijke structuur in hun leven...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:27 schreef NiteSpeed het volgende:Niet roken Niet drinken tot hun 16e, en als het te erg wordt niet meer uitgaan Niet uitgaan tot ze ontwikkeld/zelfstandig genoeg zijn, leeftijd hangt dus af van de volwassenheid van mijn kinderen Duidelijke structuur in hun leven Mits zelfstandig/ontwikkeld/volwassen genoeg mogen ze best een relatie hebben en bij elkaar slapen
mijn doelgroep, wat doe je?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:29 schreef amaranta het volgende:
[..]
ik hoef geen zwangere tienerdochter..
Ik vind het belachelijk dat meiden van 14/15 jaar tegenwoordig sexueel actief zijn
en gewoon met kerels naar bed gaan alsof het zoenen is...
maar das mijn mening
Als mijn kind gothic wordt haal ik persoonlijk extra keukenmessen in huis en spoor ik m aan tot zelfmoord plegen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:12 schreef Agiath het volgende:
Oja en hardcore en alles wat in die buurt komt is uit den boze!
Je mag van mij later alles luisteren behalve die meuk
Ik heb nu al medelijden met je kinderenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:36 schreef XcUZ_Me het volgende:Roken Drinken tot hun 16e Drugs Criminaliteit (rondhangen en rottigheid uithalen e.d.) Eigen bedtijd bepalen Rondsletten op internet Overnachtende liefdes (tot ik ze daar geestelijk volwassen toe acht) Uitgaan vanaf 16 jaar Strips lezen (erfenisje uit m'n eigen jeugd, zie andere topic )
Voor de rest moeten ze zich inzetten voor school en als ze vinden dat ze te weinig zakgeld krijgen moeten ze er maar een baantje bijzoeken.
Er zijn vast nog wel meer regels, maar dit zijn de belangrijkste denk ik zo.
Streng doch rechtvaardig noemen we datquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:14 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ik heb nu al medelijden met je kinderen![]()
Heeft iedereen hier zulke strenge ouders ofzo?
Ik mocht op m'n 15e al lang en breed uit etc.
mm dat is dan weer het anderste uiterste...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:14 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Als mijn kind gothic wordt haal ik persoonlijk extra keukenmessen in huis en spoor ik m aan tot zelfmoord plegen.
Voor hem/haar 10 anderen
Ik niet, maar vind het achteraf gezien totaal niet ergquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:14 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ik heb nu al medelijden met je kinderen![]()
Heeft iedereen hier zulke strenge ouders ofzo?
Ik mocht op m'n 15e al lang en breed uit etc.
ik vind het eerder streng doch overtrokken eigenlijkquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:16 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Streng doch rechtvaardig noemen we dat![]()
Ik vind het doodnormale regels eigenlijk. Welke regels vind je dan zo overtrokken? Ik zie er niks bijzonders bij.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:30 schreef Baleog het volgende:
[..]
ik vind het eerder streng doch overtrokken eigenlijk![]()
het uitgaan, roken en algehele verbod op drugsquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:31 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik vind het doodnormale regels eigenlijk. Welke regels vind je dan zo overtrokken? Ik zie er niks bijzonders bij.
Ik ben ook zo opgevoed en er niet slechter door geworden. Overigens zou ik 't roken niet verbieden, maar als ze het niet doen er iets leuks tegenover zetten. Bijvoorbeeld meebetalen aan het rijbewijs o.i.d.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:33 schreef Baleog het volgende:
[..]
het uitgaan, roken en algehele verbod op drugs
Heroïnenaalden van anderen gebruiken. Dat vind ik echt not done. Voor de rest mogen ze doen en laten wat ze willen.quote:Wat mogen jouw kinderen later niet van jou?
ik vind met name softdrugs toch niet zo vreemd meer tegenwoordig, liever een kind wat stoned thuiskomt dan stomdronken. als ik ooit kids heb ga ik toch (hangt er natuurlijk een beetje vanaf hoe volwassen ze zijn) vanaf een jaar of 16 een jointje met ze roken, beter dat ze thuis leren hoe ze er mee om moeten gaan dan op straat. dat dreigen met eigen rijbewijs laten betalen vind ik ook echt matig, vanaf een bepaalde leeftijd moeten ze toch ook (gedeeltelijk) eigen verantwoording gaan dragen en de keuze wel of niet roken valt daar ook onder. Dreigen met sancties is dan imho zwak.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:35 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik ben ook zo opgevoed en er niet slechter door geworden. Overigens zou ik 't roken niet verbieden, maar als ze het niet doen er iets leuks tegenover zetten. Bijvoorbeeld meebetalen aan het rijbewijs o.i.d.
Drugsverbod vind ik écht niet meer dan normaal. Kom zeg, alsof drugsgebruik iets is wat maar normaal moet wezen
Samen een joint roken met m'n kinderen... Nee sorry, het hippietijdperk was 50 jaar geleden.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:43 schreef Baleog het volgende:
[..]
ik vind met name softdrugs toch niet zo vreemd meer tegenwoordig, liever een kind wat stoned thuiskomt dan stomdronken. als ik ooit kids heb ga ik toch (hangt er natuurlijk een beetje vanaf hoe volwassen ze zijn) vanaf een jaar of 16 een jointje met ze roken, beter dat ze thuis leren hoe ze er mee om moeten gaan dan op straat. dat dreigen met eigen rijbewijs laten betalen vind ik ook echt matig, vanaf een bepaalde leeftijd moeten ze toch ook (gedeeltelijk) eigen verantwoording gaan dragen en de keuze wel of niet roken valt daar ook onder. Dreigen met sancties is dan imho zwak.
Eens is.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:43 schreef Baleog het volgende:
[..]
ik vind met name softdrugs toch niet zo vreemd meer tegenwoordig, liever een kind wat stoned thuiskomt dan stomdronken. als ik ooit kids heb ga ik toch (hangt er natuurlijk een beetje vanaf hoe volwassen ze zijn) vanaf een jaar of 16 een jointje met ze roken, beter dat ze thuis leren hoe ze er mee om moeten gaan dan op straat. dat dreigen met eigen rijbewijs laten betalen vind ik ook echt matig, vanaf een bepaalde leeftijd moeten ze toch ook (gedeeltelijk) eigen verantwoording gaan dragen en de keuze wel of niet roken valt daar ook onder. Dreigen met sancties is dan imho zwak.
als je zo eens door een (middel)grote stad loopt zie je overal coffeeshops, softdrugs zijn ook van deze tijdquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Samen een joint roken met m'n kinderen... Nee sorry, het hippietijdperk was 50 jaar geleden.
Overigens heb ik mijn rijbewijs ook zelf betaald en ben er misschien juist daardoor alleen maar trotser op.
Eigen verantwoording is prima, maar dan moeten ze ook groot en volwassen doen als ze de consequenties ondervinden.
Stripclubs, "massagebars" en hoerenhuizen zie je ook overal, dus ik moet als m'n kids 16 zijn ook maar met ze naar de tippelzone? Omdat iets gedoogd wordt, wil het niet zeggen dat het maar normaal is hoor.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:51 schreef Baleog het volgende:
[..]
als je zo eens door een (middel)grote stad loopt zie je overal coffeeshops, softdrugs zijn ook van deze tijd![]()
van dat roken blijf ik bullshit vinden, het kiezen voor niet roken of rijbewijs heeft totaal geen verband met elkaar
ik denk dat je eerder de link tussen alcohol en weed kan leggen dan tussen weed en hoerenkastenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:53 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Stripclubs, "massagebars" en hoerenhuizen zie je ook overal, dus ik moet als m'n kids 16 zijn ook maar met ze naar de tippelzone? Omdat iets gedoogd wordt, wil het niet zeggen dat het maar normaal is hoor.
Roken en rijbewijs hebben ook geen verband met elkaar, maar dat kan je wel maken als je dat wilt.
iddquote:Enfin, 't is maar goed dat wij samen geen kind hoeven op te voeden.
Jij denkt dat makkelijk te kunnen controleren of ze mssn per week 1 jointje roken?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:37 schreef XcUZ_Me het volgende:
Overigens heb ik zelf ook wel eens een jointje gerookt, maar toen was ik 20 jaar oud.
Zolang mijn kinderen onder de 18 zijn en thuiswonen gaat dat gewoon níet gebeuren.
Ach, ze zullen ongezien heus wel eens wat doen wat niet mag, daar zijn het kinderen voor.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:08 schreef Petertjuhh het volgende:
[..]
Jij denkt dat makkelijk te kunnen controleren of ze mssn per week 1 jointje roken?![]()
Ja ik vind dat het gros hier ook een beetje een regelgeving-zucht heeft... Ik ben zelf heel vrij opgevoed, maar met mn ouders (blijkbaar) als goed voorbeeld, wat veel nuttiger is dan regels opleggen. Ik, mn broer en mn zusje zijn ondanks dat we nauwelijks regels hebben/hadden er toch niet echt slechter van geworden, ook hebben geen van ons drieën naar mijn weten ooit straf oid gekregen. Gevolg -> Allemaal een goede opleiding, nooit problemen met politie oid (op een uitzondering na, maar ook daar werden mn ouders niet boos om en het is ook niet vaker voorgekomen), leuke vrienden en vriendinnen, sociaal, mondig genoeg om voor onszelf op te komen en respectvol naar anderen. We roken zelfs niet (nou ja mn zusje soms, maar die zit nog in een experimentele fase) en dat terwijl we nog nooit zon gekke rijbewijs-roken regeling hebben gehad. En we zijn nog gelukkig ook, wat wens je je nog meerquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:14 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ik heb nu al medelijden met je kinderen![]()
Heeft iedereen hier zulke strenge ouders ofzo?
Ik mocht op m'n 15e al lang en breed uit etc.
Achterlijke "regel" vind ik.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:10 schreef Agiath het volgende:
-Niet slagen op VMBO, minstens HAVO..
Helemaal mee eens, wij hebben drie totaal verschillende kids, die dus alledrie op een verschillende manier begeleid/opgevoed moeten worden. Ouders moeten in ieder geval twee handen op een buik zijn en 1 duidelijke lijn trekken. Die van ons doen het prima in ieder geval en we hoeven eigenlijk niet/zelden in de te grijpen. Ik bespreek ook vaak gevallen die in de media komen (o.a. Fok) van misstappen die andere pubers begaan hebben. Daardoor maak je alles bespreekbaar en peil ik tegelijkertijd hoe zij over dingen denken.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:51 schreef XcUZ_Me het volgende:
Het hangt natuurlijk ook ontzettend af wát voor kind je krijgt.. Krijg je een rustig, introvert typ, dan hoef je misschien minder streng te zijn dan wanneer je een kind krijgt wat constant de grenzen opzoekt.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:21 schreef Thorical het volgende:
Verbieden weinig, eerder stimuleren en zelf het (goede) vorbeeld geven.
Alsof kinderen dat willen.Mij lastig vallen tijdens sex
Ja oke als hij/zij echt oerdom is mag ik em niet toe dwingen...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:09 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Achterlijke "regel" vind ik.
Als je kind nou gewoon niet beter kan.
Bij mij zouden ze best naar het VMBO mogen, als ze geen HAVO kunnen, maar ze moeten er dan wel hun best voor doen, zolang ze echt goed hun best doen, maakt het niet uit,lukt het dan niet kun je er imo niks aan doen.
Wat ze niet zouden mogen:
- Roken
- Drugs
- crimineel gedrag/overlast veroorzaken.
Verder afhankelijk van de situatie denk ik.
Vanaf hun 14e zullen ze best af en toe een biertje ofzo mogen, denk dat dat juist goed is ter voorkoming van het enorme zuipen.
Vriendjes/vriendinnetjes mogen best blijven slapen als ze 16 zijn ofzo en ze hebben al langer wat.
Elke week een ander zou ik afkeuren
En dit had ik nou net willen zeggen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:29 schreef es70 het volgende:
Dingen die je verbied worden meestal extra aanlokkelijk... Ik hoop ze zo op te voeden dat ze zelf beslissingen kunnen nemen en genoeg gezond verstand bezitten om dingen die niet door de beugel kunnen (asociaal/gevaarlijk gedrag) als zodanig te herkennen.
Dat snap ik echt niet, kan je dat uitleggen, wat is er in hemelsnaam mis met strips? Mogen ze ook geen boeken lezen dan?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:36 schreef XcUZ_Me het volgende:Strips lezen (erfenisje uit m'n eigen jeugd, zie andere topic )
ik hoop oprecht dat dat me bespaard blijft. Maar het vervelende is, je kunt je op dit vlak vanalles voornemen, maar de praktijk moet nog maar uitwijzen wat daar van terecht komt. Als je dochter verkeerde mensen oip haar pad krijgt, kun je opboeden wat je wil, maar dan loopt het toch verkeerd af.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:39 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ga voor de grap eens een dagje bij de rutgerstichting kijken...
Hoeveel 14jarige meiden er soa's, ongewenste zwangerschappen hebben....
Om maar niet over loverboys te beginnen....
Zo'n zielig scharminkeltje trapt daar gelijk in..
Je mag een dochter best meegeven dat ze zichzelf moet respecteren en dat ze niet met elke kerel die 'o wat ben je knap' zegt, het bed in moet duiken...
Wacht maar tot je eind 20 bent en al een paar jaar een vaste vriend hebt..Dan ga je er vanzelf wel anders over denken...quote:Op woensdag 22 maart 2006 02:01 schreef TheDenialTwist het volgende:
[..]
Dat snap ik echt niet, kan je dat uitleggen, wat is er in hemelsnaam mis met strips? Mogen ze ook geen boeken lezen dan?
Ik wil overigens geen kinderen dus hoef me ook niet druk te maken over wat ze wel of niet mogen
Hoe strenger je erin bent hoe eerder ze het allemaal zullen gaan doen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:25 schreef amaranta het volgende:
In navolging op dit topic:
Wat mocht jij vroeger niet van je ouders?
Nu deze!
Mijn kinderen mogen later:niet roken/drinken geen scooter/brommer (daarentegen krijgen ze hun rijbewijs als ze niet roken of brommer hebben gereden) niet zelf bepalen hoe laat ze naar bed gaan vriendje mag niet blijven slapen niet te laat thuiskomen van het stappen, ik bepaal wel hoe laat ze thuiskomen
Wat is dat nou voor onzin?, ik sprak vandeweek nog op een Cybergothic feest met een maatschappij leraar van in de 30, die zei dat als ie ooit een kind krijgt dat ie liefst zou willen als ie dan naar feesten zou gaan het liefst dit soort feesten, de mensen zijn er veel chiller dan bij andere soort feesten.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:31 schreef Masegate het volgende:
gothic worden
Wat een onzin, ik ken genoeg mensen die Gabber luisteren/hebben geluisterd en goed terecht gekomen zijn, tis maar muziek hoor.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:12 schreef Agiath het volgende:
Oja en hardcore en alles wat in die buurt komt is uit den boze!
Je mag van mij later alles luisteren behalve die meuk
En ik hoop dat jij steriel bent. Zo'n hersenloze psychopaat als jij zouden ze wetten tegen moeten maken kwa voortplanting.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:14 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Als mijn kind gothic wordt haal ik persoonlijk extra keukenmessen in huis en spoor ik m aan tot zelfmoord plegen.
Voor hem/haar 10 anderen
Zelfde geld voor jou.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:24 schreef Skazminko het volgende:Geen gothic vriendjes/vriendinnetjes.
Emos, de gene die zich werkelijk snijden maar niet in het "morbide" beeld vallen van de meeste mensen maar als geaccepteerde TMF bagger.quote:Op woensdag 22 maart 2006 07:14 schreef buzzer het volgende:
waar komt die gothic fobie toch vandaan ? Het begint een beetje ziekelijke vormen aan te nemen.
Jij schat je kinderen wel erg dom in, vind je niet? Dus als jij die regels niet stelt, dan zullen ze wel alle domme dingen doen die er bestaan?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:39 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ga voor de grap eens een dagje bij de rutgerstichting kijken...
Hoeveel 14jarige meiden er soa's, ongewenste zwangerschappen hebben....
Om maar niet over loverboys te beginnen....
Zo'n zielig scharminkeltje trapt daar gelijk in..
Je mag een dochter best meegeven dat ze zichzelf moet respecteren en dat ze niet met elke kerel die 'o wat ben je knap' zegt, het bed in moet duiken...
Kinderen zullen rebeleren tegen hun ouders, dus hoe meer je ze hebt verboden hoe groter de verleiding er is om het te doen, de meest streng opgevoede kinderen zijn altijd de grootste screw ups of lulletjes.quote:Op woensdag 22 maart 2006 07:19 schreef Toeps het volgende:
[..]
Jij schat je kinderen wel erg dom in, vind je niet? Dus als jij die regels niet stelt, dan zullen ze wel alle domme dingen doen die er bestaan?
Mijn eventuele kinderen leren zelf na te denken. En ik zal zodanig contact met ze houden, dat ik weet wanneer ze ergens aan toe zijn. Daar zijn geen standaard leeftijden en regels voor, het ene kind heeft misschien meer nodig dan het andere.
wisselende contacten is heel wat anders als een vriendje hebben die blijft slapen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:43 schreef amaranta het volgende:
[..]
Dat mag je een zoon trouwens ook best bijbrengen.
Ik vind oprecht dat er tegenwoordig te makkelijk over wordt gedacht....
Ik zou het echt niet gaaf vinden als mijn 15jarige zoon of dochter wisselende contacten heeft....
Idd.quote:Op woensdag 22 maart 2006 07:21 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Kinderen zullen rebeleren tegen hun ouders, dus hoe meer je ze hebt verboden hoe groter de verleiding er is om het te doen, de meest streng opgevoede kinderen zijn altijd de grootste screw ups of lulletjes.
En JIJ moet al helemaal geen kinderen kunnen krijgen.quote:
Vraag dat maar aan je mama!quote:Op woensdag 22 maart 2006 07:37 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
En JIJ moet al helemaal geen kinderen kunnen krijgen.
Mn moeder heeft dr menopauze gehad en is gesterilieseerd.quote:
Ja, daar maak ik 2 kopieen van.quote:Op woensdag 22 maart 2006 08:20 schreef OFfSprngr het volgende:
Maar wel aan je Bob Saget porno dvd neem ik aan.
Tja, daar staat een hoop tussen waar je op een gegeven moment weinig vat op kunt hebben. Tegen een vijfjarige kun je nog dreigen en manipuleren met straf, en dan ee-ie z'n bord leeg. Een negentienjarige die de kont tegen de krib gooit qua studie, daar doe je weinig aanquote:Op woensdag 22 maart 2006 06:00 schreef DeeCruise het volgende:
Homosexueel worden....
Maar even serieus: Het meeste is hier al voorbij gekomen zoals:
- Studie afmaken
- Vanaf 15e baantje
- Niet roken
- Geen strafblad
Eigenlijk de meest standaard dingen dus
zodanig contact?quote:Op woensdag 22 maart 2006 07:19 schreef Toeps het volgende:
[..]
Jij schat je kinderen wel erg dom in, vind je niet? Dus als jij die regels niet stelt, dan zullen ze wel alle domme dingen doen die er bestaan?
Mijn eventuele kinderen leren zelf na te denken. En ik zal zodanig contact met ze houden, dat ik weet wanneer ze ergens aan toe zijn. Daar zijn geen standaard leeftijden en regels voor, het ene kind heeft misschien meer nodig dan het andere.
quote:Op woensdag 22 maart 2006 08:22 schreef tonks het volgende:
Oja ik wil niet dat mijn kinderen met die van sunchaser omgaan.
ja, geldt wel voor meer dingenquote:Op woensdag 22 maart 2006 20:16 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Een kind leer je van de kachel af te blijven door een van diens vingers nat te maken en kort op de kachel leggen. Van het gesis zal het kind schrikken en daarmee beseffen dat het van de kachel af moet blijven.
Ik ben als puber zelf gestopt met roken toen ik mij besefte dat als ik zo doorging dat ikzelf zo'n muffe schoorsteen zou worden. Dus echt niet door dat opgeheven vingertje van anderen.quote:
Blij dat jij me ma niet was goddamn.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:25 schreef amaranta het volgende:
In navolging op dit topic:
Wat mocht jij vroeger niet van je ouders?
Nu deze!
Mijn kinderen mogen later:niet roken/drinken geen scooter/brommer (daarentegen krijgen ze hun rijbewijs als ze niet roken of brommer hebben gereden) niet zelf bepalen hoe laat ze naar bed gaan vriendje mag niet blijven slapen niet te laat thuiskomen van het stappen, ik bepaal wel hoe laat ze thuiskomen
Je weet dat zeker 50% van die gothics depressief zijn??quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:36 schreef Laton het volgende:
raar dat gothic gedoe.ik zou blij zijn als mijn kind gothic werd
hartstikke leuk toch..beter dan al die saaie kutmeelopers
Jah en zodra ie met z'n eerste onvoldoende naar huis komt, de condoleance kaartjes binnekrijgen dacht het niet. Hoorde eergisteren een ex-gothic (zat achter mij in de trein) vertellen wrom ie gothic was. Voor de lol??? Dat meen je toch niet. Mijn kinderen kunnen ze lol op dan, maar niet bij mij in huis.quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:36 schreef Laton het volgende:
raar dat gothic gedoe.ik zou blij zijn als mijn kind gothic werd
hartstikke leuk toch..beter dan al die saaie kutmeelopers
quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:36 schreef Laton het volgende:
..beter dan al die saaie kutmeelopers
Dat meeloop gedoe speelt zich vooral af op openbare scholen en VMBO scholen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:43 schreef Laton het volgende:
ach dat depressive is ook maar 10 procent ofzo...hoeveel meeloop kinderen zijn wel niet ongelukkig omdat ze zich aanpassen aan hun groep en nooit aan zelfontplooing doen ? zo zwart wit ligt het allemaal niet.
ja en ? Als mijn kind als een slaafje tmf en viva of top40 en al wat niet meer gaat volgen zonder zelf eens na te denken over het hoe en wat in de wereld en zelfontplooing zal ik hem/haar zomaar op marktplaats moeten zetten.quote:
Abraham Maslow ( Hierarchy of Needs):quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:45 schreef Laton het volgende:
[..]
ja en ? Als mijn kind als een slaafje tmf en viva of top40 en al wat niet meer gaat volgen zonder zelf eens na te denken over het hoe en wat in de wereld en zelfontplooing zal ik hem/haar zomaar op marktplaats moeten zetten.![]()
Dat is waar, ach ik vind het wel leuk al die jeugdstijlen..doe lekker gek toch. Al dat gebash erop vind ik wat onnodigquote:Op woensdag 22 maart 2006 20:45 schreef Camplo het volgende:
[..]
Dat meeloop gedoe speelt zich vooral af op openbare scholen en VMBO scholen.
Vind het ook zeer vreemd dat in de gemiddelde VWO klas je 20% terugvind met merkkleding terwijl dat op een VMBO school vaak al meteen boven de 50-60% ligt. En ook zeer gelijkende kledingstylen.
Kijk nu eens naar een ROC wat daar gemiddeld rondloopt. Gemiddelde meid met een verfporem en bontkraagboys.
Een Gothic loopt niet met een groep mee wou je zeggenquote:Op woensdag 22 maart 2006 20:45 schreef Laton het volgende:
[..]
ja en ? Als mijn kind als een slaafje tmf en viva of top40 en al wat niet meer gaat volgen zonder zelf eens na te denken over het hoe en wat in de wereld en zelfontplooing zal ik hem/haar zomaar op marktplaats moeten zetten.![]()
quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:48 schreef Camplo het volgende:
[..]
Abraham Maslow ( Hierarchy of Needs):
slechts 2% van de mensen bereikt zelfverheerlijking.
Gut o gut daar als je kind daar nu net niet bij hoort![]()
nee dat wil je hebben ... een whigger kindquote:Op woensdag 22 maart 2006 20:45 schreef Camplo het volgende:
[..]
Dat meeloop gedoe speelt zich vooral af op openbare scholen en VMBO scholen.
Vind het ook zeer vreemd dat in de gemiddelde VWO klas je 20% terugvind met merkkleding terwijl dat op een VMBO school vaak al meteen boven de 50-60% ligt. En ook zeer gelijkende kledingstylen.
Kijk nu eens naar een ROC wat daar gemiddeld rondloopt. Gemiddelde meid met een verfporem en bontkraagboys.
lol, idd, r&b is uit den bozequote:Op woensdag 22 maart 2006 20:50 schreef B-Fifty-Two het volgende:
[..]
nee dat wil je hebben ... een whigger kind, dan zou ik gelijk kijken hoe ik het uit um / haar kan...slaan (foute term
)
Ik zal never geen whigger kind krijgen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:50 schreef B-Fifty-Two het volgende:
[..]
nee dat wil je hebben ... een whigger kind, dan zou ik gelijk kijken hoe ik het uit um / haar kan...slaan (foute term
)
*eensch is* mijn kinderen zullen buitenspelen, verdommequote:Op woensdag 22 maart 2006 20:25 schreef Cheesecake het volgende:
Mijn (eventuele toekomstige misschien) kinderen mogen later niet:
- Standaardrijtje: niet roken, geen brommer of scooter en geem mobiele telefoon tot ze op de middelbare school zitten.
- Urenlang tv kijken of computeren. Buitengespeeld wordt er.
- Vragen om een plakje worst/broodje bij een winkel. Ik werk zelf bij een bakker en er zijn kinderen die bij binnenkomst al brullen dat ze een broodje willen, ik stoor me hier echt ontzettend aan. Hondsbrutaal en die ouders maar zeggen: 'Dat doet Jopie nou altijd'. Net zoiets als de ruitjes van de gebaksvitrine aflebberen en zakken met broodjes uit de manden gooien.
met wie moeten ze dan spelen? Alle andere kinderen spelen wel playstation, xbox, pc en kijken tv...quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
*eensch is* mijn kinderen zullen buitenspelen, verdommenikste XBOX, PC, etc. Buiten voetballen, verstoppertje spelen, oorlogje voeren. Daarna compleet smerig thuiskomen, en ze vervolgens een dikke knuffel geven terwijl ze een uitbrander verwachten voor die smerige kleren
met jou komen we er welquote:Op donderdag 23 maart 2006 00:18 schreef Omnifacer het volgende:
Ik zou mijn kinderen echt lens slaan wanneer ze mijn ouders of hun andere opa en oma zouden beledigen
Met zo'n opvoeding word je dochter zeker wel een zielig scharminkeltje.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:39 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ga voor de grap eens een dagje bij de rutgerstichting kijken...
Hoeveel 14jarige meiden er soa's, ongewenste zwangerschappen hebben....
Om maar niet over loverboys te beginnen....
Zo'n zielig scharminkeltje trapt daar gelijk in..
Je mag een dochter best meegeven dat ze zichzelf moet respecteren en dat ze niet met elke kerel die 'o wat ben je knap' zegt, het bed in moet duiken...
Echt he, die verdomde babies zitten nu al aan borsten te zuigen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 02:28 schreef Dr_Crouton het volgende:
Mocht ik toch nog per ongeluk kinderen krijgen:Niet roken, blowen en drinken, als ze dat tot hun 18e volhouden betaal ik hun rijlessen/rijbewijs of studie. Niks zelf bepalen wat ze zelf willen eten tot hun 14e, al die suikers en ongezonde snacks beïnvloeden het gedrag en groei negatief, dus krijgen ze die met mate. Tenminste 1x per week sporten tot in hun tienerjaren, dus niet de hele tijd binnen zitten na school.
En het moeilijkste om te handhaven:Geen intieme relaties dus vriendjes of vriendinnetjes tot hun 15e, maar zie de hormonen maar eens in bedwang te houden, elke nieuwe generatie doet het steeds jonger.
Precies, verbaast me nogal hiero.quote:Op donderdag 23 maart 2006 08:56 schreef Moja het volgende:
Wat een strenge ouders hier allemaal, zeker zelf nooit jong geweest?.
Euh, dat doe je gewoon door met je kind te praten, zonder meteen te veroordelen. Dus: "Keesje, hoe was het op school?" etcetera. Een goede ouder weet waar het kind zich mee bezig houdt. Maar als je allerlei dingen gaat verbieden en bestraffen, zal het kind niet meer alles vertellen, en zo raak je de grip kwijt.quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:10 schreef amaranta het volgende:
[..]
zodanig contact?
Keesje kom eens hier mama wil even het contact met je opvijzelen
Dat hun 18e niet drinken, yeah right...Probeer dat maar is tegen te houdenquote:Op donderdag 23 maart 2006 02:28 schreef Dr_Crouton het volgende:
Mocht ik toch nog per ongeluk kinderen krijgen:Niet roken, blowen en drinken, als ze dat tot hun 18e volhouden betaal ik hun rijlessen/rijbewijs of studie. Niks zelf bepalen wat ze zelf willen eten tot hun 14e, al die suikers en ongezonde snacks beïnvloeden het gedrag en groei negatief, dus krijgen ze die met mate. Tenminste 1x per week sporten tot in hun tienerjaren, dus niet de hele tijd binnen zitten na school.
En het moeilijkste om te handhaven:Geen intieme relaties dus vriendjes of vriendinnetjes tot hun 15e, maar zie de hormonen maar eens in bedwang te houden, elke nieuwe generatie doet het steeds jonger.
Jij denkt dat je kan kiezen of je hun studies al dan niet betaalt?quote:Op donderdag 23 maart 2006 02:28 schreef Dr_Crouton het volgende:
Mocht ik toch nog per ongeluk kinderen krijgen:Niet roken, blowen en drinken, als ze dat tot hun 18e volhouden betaal ik hun rijlessen/rijbewijs of studie.
En als ze dan eindelijk 18 zijn zuipen ze zich helemaal sufquote:Op donderdag 23 maart 2006 11:34 schreef Agiath het volgende:
[..]
Dat hun 18e niet drinken, yeah right...Probeer dat maar is tegen te houden
als ze verstandig zijn niet, want ik kan ontzettend tiranniek zijnquote:Op donderdag 23 maart 2006 11:58 schreef Mirage het volgende:
Ik vraag me af of de mensen hier er ook echt vanuit gan dat wat zij vinden dat hun kind niet mag, hun kind ook echt niet zal doen....![]()
Ik moet van mijzelf zeggen dat het me wel zou lukkenquote:Op donderdag 23 maart 2006 11:34 schreef Agiath het volgende:
[..]
Dat hun 18e niet drinken, yeah right...Probeer dat maar is tegen te houden
Dat gevoel krijg ik ook heel sterk jaquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:46 schreef vicz het volgende:
Ah leuk, een "Just do as I say, don’t do as I do" topic
en dan ?quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:00 schreef Viking84 het volgende:
[..]
als ze verstandig zijn niet, want ik kan ontzettend tiranniek zijn
maar goed dat ik geen kinderen wil. Ik zou me mateloos aan ze ergerenquote:Op donderdag 23 maart 2006 12:53 schreef Mirage het volgende:
[..]
en dan ?
De meeste pubers gaan er dan júist tegen in.
Afdwingen ?
Nee, met veel zaken gaat dat denk ik niet.
Net zoiets als "mijn dochter mag niet seksen"
Als je dochter besloten heeft dat zij dat wèl wil, dan kan je daar weinig aan doen.
Zeggen dat er bij jóu thuis geen jongen in komt voorkomt alleen dat ze het niet in jóuw huis doen, niet dat ze niet sekst.
Je vindt haar dan vanzelf in de bosjes in het park met d'r rokje op d'r enkels.
Je kan wel je best doen te voorkomen dat ze onverstandige dingen doen door ze vóór dat ze op deze leeftijd/ in deze fase raken goed te begeleiden, goed voor te lichten en te informeren.
Oeeei, sarcasme-alarm van een opvoedingsdeskundige!quote:Op donderdag 23 maart 2006 06:36 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Echt he, die verdomde babies zitten nu al aan borsten te zuigen.
Mijn zus, broer en ik drinken nog steeds niet. Af en toe een drankje bij bijzondere gelegenheden, maar geen krat bier per weekend. Hoezo is het dan niet tegen te houden? Niet iedereen is losbandig opgevoed.quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:34 schreef Agiath het volgende:
[..]
Dat hun 18e niet drinken, yeah right...Probeer dat maar is tegen te houden
Na hun middelbare school? Waarom wel/niet?quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:37 schreef Doderok het volgende:
[..]
Jij denkt dat je kan kiezen of je hun studies al dan niet betaalt?![]()
Dan hoop ik niet dat je teveel verdiend, anders krijgen ze elke maand iets van rond de 50 euroquote:Op donderdag 23 maart 2006 15:12 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Na hun middelbare school? Waarom wel/niet?Daar is de studiefinanciering/lening voor.
As I implicated, momma:quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:53 schreef Mirage het volgende:
[..]
en dan ?
De meeste pubers gaan er dan júist tegen in.
Afdwingen ?
Nee, met veel zaken gaat dat denk ik niet.
Net zoiets als "mijn dochter mag niet seksen"
Als je dochter besloten heeft dat zij dat wèl wil, dan kan je daar weinig aan doen.
Zeggen dat er bij jóu thuis geen jongen in komt voorkomt alleen dat ze het niet in jóuw huis doen, niet dat ze niet sekst.
Je vindt haar dan vanzelf in de bosjes in het park met d'r rokje op d'r enkels.
Je kan wel je best doen te voorkomen dat ze onverstandige dingen doen door ze vóór dat ze op deze leeftijd/ in deze fase raken goed te begeleiden, goed voor te lichten en te informeren.
Trouwens, 't lijkt me ook wel zaak om je kind in 'n beetje normaal milieu op te laten groeien. Het opvoeden gaat dan wel vanzelf dunkt me.quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:16 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Een kind leer je van de kachel af te blijven door een van diens vingers nat te maken en kort op de kachel leggen. Van het gesis zal het kind schrikken en daarmee beseffen dat het van de kachel af moet blijven.
Dus je laat ze opgroeien in een kelder zonder contact met de buitenwereld?quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:59 schreef Viking84 het volgende:
1) niet stappen
2) niet naar de kerk
3) niet roken/drinken
4) geen seks
5) niet snoepen
6) niet computeren
7) geen mobiele telefoon. Als je iemand wilt spreken, fiets je er maar naartoe
8) geen scooter
-oh ja- hetzelfde geldt zo een beetje voor mijn partner
Lees de wet er maar eens op na.quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:12 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Na hun middelbare school? Waarom wel/niet?Daar is de studiefinanciering/lening voor.
9) geen vaderquote:Op donderdag 23 maart 2006 11:59 schreef Viking84 het volgende:
1) niet stappen
2) niet naar de kerk
3) niet roken/drinken
4) geen seks
5) niet snoepen
6) niet computeren
7) geen mobiele telefoon. Als je iemand wilt spreken, fiets je er maar naartoe
8) geen scooter
Hangt allemaal van de leeftijd af, maar laten we het eens houden op jonger dan 16:quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:25 schreef amaranta het volgende:
In navolging op dit topic:
Wat mocht jij vroeger niet van je ouders?
Nu deze!
Mijn kinderen mogen later:niet roken/drinken geen scooter/brommer (daarentegen krijgen ze hun rijbewijs als ze niet roken of brommer hebben gereden) niet zelf bepalen hoe laat ze naar bed gaan vriendje mag niet blijven slapen niet te laat thuiskomen van het stappen, ik bepaal wel hoe laat ze thuiskomen
Redactie gamesquote:Op donderdag 23 maart 2006 16:42 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Hangt allemaal van de leeftijd af, maar laten we het eens houden op jonger dan 16:
no smoking, doe je maar als je 18 bent. net als ik
scooter, brommer mag, maar die betalen ze dan helemaal zelf. Enige modificatie (opvoeren) en het ding wordt vernietigd zonder pardon evenals bij het kopen van gestolen goederen.
absoluut niet zelf bepalen hoe laat ze naar bed gaan
stappen doe je vrijdagavond en zaterdag, verder niet. punt.
vriendjes mogen blijven slapen. slapen ja. vrijdag of zaterdag.
gsm pas boven de 15 jaar en alleen prepay.
internet gelimiteerd tot 45 minuten per dag, uitgezonderd weekend.
geen pc op de eigen kamer, je computert/gamet/msn't maar in de woonkamer. met koptelefoon op.
steel je iets, dan geef ik je zelf aan bij de politie en daarna krijg je nog eens straf. vandalisme idem dito.
meer dan 2 abonnementen op wat voor magazines/bladen dan ook is uit den boze.
Dus? Gamen zal ik echt wel met mijn kids hoor. No problemo, graag zelfs. Maar het eerste wat ze leren is dat wat er ook voor beeld uit dat scherm komt, dat het niet echt is, pure nep en nooit de realiteitquote:
ow, die was ik nog vergeten!quote:Op donderdag 23 maart 2006 16:55 schreef Gi1337 het volgende:
Mijn kinderen mogen niet:
- Vreten ongezonde troep naar binnen werken
- Niet vaker dan 1 keer per 2 weken friet of McDonalds
- Niet luieren!
Dat is nou precies wat ik bedoel. Maar in mijn geval totdat ze een jaartje of 18 zijn...quote:Op donderdag 23 maart 2006 02:28 schreef Dr_Crouton het volgende:
En het moeilijkste om te handhaven:Geen intieme relaties dus vriendjes of vriendinnetjes tot hun 15e, maar zie de hormonen maar eens in bedwang te houden, elke nieuwe generatie doet het steeds jonger.
Ik kan het wel vinden in jouw verhaal..quote:Op donderdag 23 maart 2006 16:42 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Hangt allemaal van de leeftijd af, maar laten we het eens houden op jonger dan 16:
no smoking, doe je maar als je 18 bent. net als ik
scooter, brommer mag, maar die betalen ze dan helemaal zelf. Enige modificatie (opvoeren) en het ding wordt vernietigd zonder pardon evenals bij het kopen van gestolen goederen.
absoluut niet zelf bepalen hoe laat ze naar bed gaan
stappen doe je vrijdagavond en zaterdag, verder niet. punt.
vriendjes mogen blijven slapen. slapen ja. vrijdag of zaterdag.
gsm pas boven de 15 jaar en alleen prepay.
internet gelimiteerd tot 45 minuten per dag, uitgezonderd weekend.
geen pc op de eigen kamer, je computert/gamet/msn't maar in de woonkamer. met koptelefoon op.
steel je iets, dan geef ik je zelf aan bij de politie en daarna krijg je nog eens straf. vandalisme idem dito.
Moet je vooral een baby nemen, je bent niet zo bijster eh..quote:Op donderdag 23 maart 2006 17:07 schreef Baleog het volgende:
- mij storen 's ochtends
Ja, het is echt heel goed voor je kinderen om ze proberen te dwingen hun hormonen te negeren en totaal gefrustreerd te raken. Want seks is zo slecht voor je, toch?quote:Op donderdag 23 maart 2006 17:24 schreef amaranta het volgende:
[..]
Dat is nou precies wat ik bedoel. Maar in mijn geval totdat ze een jaartje of 18 zijn...
nmet die wastlijst aan onredelijke don'ts die je in je hoofd hebt, kan ik je nu al garanderen dat je tyfuskinderen krijgt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:31 schreef amaranta het volgende:
Ik hoop ook dat mijn kinderen niet van die typische kutkinderen worden (zie the nanny)
ik bedoelde eigenlijk als ik net wakker benquote:Op donderdag 23 maart 2006 17:35 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Moet je vooral een baby nemen, je bent niet zo bijster eh..
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:55 schreef SHE het volgende:
[..]
nmet die wastlijst aan onredelijke don'ts die je in je hoofd hebt, kan ik je nu al garanderen dat je tyfuskinderen krijgt.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:28 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
niet stelen, niet doden, geen drugs gebruiken, geen groepsverkrachting, niet op straat hangen, geen overmatig drank gebruik.
Dat vind ik eigenlijk een enorm dom verbodquote:Op donderdag 23 maart 2006 12:54 schreef Marco_B_GBB het volgende:
roken,
Ach jee als ik ergens altijd op gekotst heb zijn het dit soort zinloze limieten. Gelukkig hebben mijn ouders die niet toegepast. Super kinderachtig en weinig redelijk. Wat nou als hij eens een keer een uurtje nodig heeft om iets te doen? Uiteraard wil je niet dat ze teveel computeren. Maar dan stimuleer ik ze liever in alternatieve bezigheden dan om ze te gaan pesten met dit soort dingen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 16:42 schreef Mr_Belvedere het volgende:
internet gelimiteerd tot 45 minuten per dag, uitgezonderd weekend.
Tja aan de ene kant wat voor te zeggen. Aan de andere kant houdt ik liever de politie erbuiten.quote:steel je iets, dan geef ik je zelf aan bij de politie en daarna krijg je nog eens straf. vandalisme idem dito.
Wat is er mis met Gothic of loner (wat overigens geen keuze is)?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 01:22 schreef cultheld het volgende:
Computernerd, alto, gothic, kaalkopje, mietje of loner worden.
Verder ben ik voor een liberale opvoeding.
Op babies zitten geen uitknop tenzij je ze uit het raam slingert.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:55 schreef Baleog het volgende:
[..]
ik bedoelde eigenlijk als ik net wakker ben![]()
Eens, maar het was maar een indicatie, geen op-de-seconde-af limiet. Maar ik weet van mezelf al goed genoeg dat je snel een paar uur aan het internetten bent terwijl buiten spelen en andere bezigheden net zo belangrijk en leuk kunnen zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 12:21 schreef Hexagon het volgende:
Ach jee als ik ergens altijd op gekotst heb zijn het dit soort zinloze limieten. Gelukkig hebben mijn ouders die niet toegepast. Super kinderachtig en weinig redelijk. Wat nou als hij eens een keer een uurtje nodig heeft om iets te doen? Uiteraard wil je niet dat ze teveel computeren. Maar dan stimuleer ik ze liever in alternatieve bezigheden dan om ze te gaan pesten met dit soort dingen.
Nee hoor, als ze echt iets heel fout doen zullen ze het weten ook. Heel snel leren wat de gevolgen van je (mis)daad kunnen zijn.quote:Tja aan de ene kant wat voor te zeggen. Aan de andere kant houdt ik liever de politie er buiten.
Wat is daar nou mis meequote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:36 schreef XcUZ_Me het volgende:Strips lezen (erfenisje uit m'n eigen jeugd, zie andere topic )
Da's een goeie. Als mijn kinderen zouden pesten, dan zou ik een flink gesprek met ze hebben, en ben ik niet klaar met ze voordat ze begrijpen dat pesten echt not-done is.quote:
op een warme dag in de zomer heb ik ze ook liever buiten spelend. Maar als het bijvoorbeeld regent en er is verder niets te beleven dan is dat weer anders. Dat verschilt gewoon van dag tot dag. Gewoon eens een keer zeggen dat het lang genoeg geweest is als je het een keer teveel vind.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 12:41 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Eens, maar het was maar een indicatie, geen op-de-seconde-af limiet. Maar ik weet van mezelf al goed genoeg dat je snel een paar uur aan het internetten bent terwijl buiten spelen en andere bezigheden net zo belangrijk en leuk kunnen zijn.
Klopt, maar ik zou het imago van mn kinderen niet willen bezoedelen als ze een keer de wet daarin overtreden. Wanneer mensen horen dat ze bij de politie gezeten hebben dan krijgen de mensen in je leefomgeving weer een bepaald beeld van je kind. "Jij mag niet met Jantje spelen want hij heeft gestolen"en hij heeft een slechte invloed op je". Bovendien verziek ik mn reputatie als ouder dan ook wel. Dat klinkt misschien wel als verdiende loon. Maar zo erg hoeven ze van mij ook niet te lijden wanneer ze een keer de fout in gaan. Ik denk dat bij incidentele gevallen mijn eigen (in dat geval wel zware) straf voldoende moet zijn en ze dan met een schone lei laat beginnen.quote:Nee hoor, als ze echt iets heel fout doen zullen ze het weten ook. Heel snel leren wat de gevolgen van je (mis)daad kunnen zijn.
Weinige, zo lang het maar niet om mijn kinderen gaatquote:Op vrijdag 24 maart 2006 12:35 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Wat is er mis met Gothic of loner (wat overigens geen keuze is)?
Maar waarom is het dan wel erg als het jouw eventueele kinderen betreft?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Weinige, zo lang het maar niet om mijn kinderen gaat![]()
Omdat ik gothics etc. niet trekken ga. Van die rebelse kut kinderen die iedereen haten en zichzelf tot buitenbeentje degraderen. Niet mijn kroostquote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:00 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Maar waarom is het dan wel erg als het jouw eventueele kinderen betreft?
Gothics haten niet iedereen en zijn niet zo onwijs rebels, buitenbeentjes wellicht maar dat ligt meer aan de persoon dan de stijl die hij/zij aandraagt, wees maar bang dat je kind geen Emo wordt.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Omdat ik gothics etc. niet trekken ga. Van die rebelse kut kinderen die iedereen haten en zichzelf tot buitenbeentje degraderen. Niet mijn kroost.
Jij begrijpt 't, behalve Power.. dat is gewoon te gay.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Mijn kinders moeten metalheads zijn/worden
Wat is een emo?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:14 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Gothics haten niet iedereen en zijn niet zo onwijs rebels, buitenbeentjes wellicht maar dat ligt meer aan de persoon dan de stijl die hij/zij aandraagt, wees maar bang dat je kind geen Emo wordt.
emoe (de ~ (m.), ~s)quote:
Die onterf ikquote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:20 schreef OFfSprngr het volgende:
In het kort samengevat: iemand die heel erg trendgevoelig is, denkt alternatief te zijn maar luistert hele zeikerige top40 emotionele pop-rock en denkt dat het enigzinds lijkt op waar het eigenlijke Emocore waaruit het huidige soort muziek is ontstaan.
Ze dragen vrouwenbroeken met het liefst een witte glitterriem, schrijven emotionele gedichten, kussen het zelfde geslacht om indruk te maken op het andere geslacht, zijn werkelijk krassers, denken dat niemand ze begrijpt, luisteren zeikerige kut muziek en over-emotioneren vrijwel alles.
Met een beetje mazzel is de trend einde van dit jaar alweer over, neem gewoon maar geen kinderen is het beste voor iedereen, om gewoonweg geen kinderen meer te nemen.quote:
Nee, begin jaren 80 pas echt ontstaan, al waren er al een paar bandjes die als Gothic werden omschreven, overigens is het Goths, Gothic duidt de muziek aan.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:26 schreef Skazminko het volgende:
Waren er al Gothics in de jaren 70?
Volledig mee akoordquote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:40 schreef Noisemaker het volgende:
Niet teveel tv/computer.
Lekker buiten spelen![]()
Allochtonen mogen dus wel? Wat tolerant.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Als ik een dochtertje heb mag ze niet met een buitenlander thuis komen.
Maar wel netjes net als pappa VVD stemmen, omdat pappa het zegt.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:46 schreef Heerlijkheid het volgende:
- Lid van de SP worden.
Da's meteen een overkoepelend kader voor de post vóór mij.
quote:Droogtrommel rukt armpje van kleuter af
Een vierjarig jongetje heeft vrijdag om 19.30 uur een arm verloren bij een ongeval in wasserette Primus in Sint-Truiden. Hij hielp zijn moeder met de was. Zijn armpje raakte gekneld tussen het deksel van een droogtrommel toen die op volle toeren begon te zwieren. De kleuter werd overgebracht naar Gasthuisberg. Een gerechtelijk onderzoek moet uitmaken hoe het ongeval kon gebeuren.
Ik hoop het voor je kinderenquote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:18 schreef GC_Stef het volgende:
Helaas zal het vrouwtje over een aantal dingen vast anders denken...![]()
ja hoor, daar kies je zo even voorquote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:40 schreef Pietklaaso het volgende:
Homo worden
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 23:54 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja hoor, daar kies je zo even voor
Dus als je een zoontje hebt geleden jou 10000 regels niet ??quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:37 schreef amaranta het volgende:
[..]
ja natuurlijk.... ik wil zelfs heel graag kinderen.
En ik vind het belangrijk dat, als ik een dochter krijg, ze zichzelf en haar lichaam met respect behandeld. En met elke week een ander vriendje meeneemt die dan 'blijft slapen'
en er stond eenbij..... stond dat niet voor cynisme?
Wat wordt jij een paupermoeder zegquote:Op donderdag 23 maart 2006 17:29 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik kan het wel vinden in jouw verhaal..
Ook dat aangifte ding... bij mij mogen ze zelfs blijven slapen bij ome agent
Ik ben het alleen niet eens met dat blijven slapen van het vriendje. Daar ben ik echt falikant op tegen.
En ik weet dat half fok het daarin niet eens is met mij, maar zo denk ik er nou eenmaal over.
als je dat kijt, weet je ook dat dat altijd aan de ouders ligt...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:31 schreef amaranta het volgende:
Ik hoop ook dat mijn kinderen niet van die typische kutkinderen worden (zie the nanny)
strafkamp Amarantaquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:25 schreef amaranta het volgende:
In navolging op dit topic:
Wat mocht jij vroeger niet van je ouders?
Nu deze!
Mijn kinderen mogen later:niet roken/drinken geen scooter/brommer (daarentegen krijgen ze hun rijbewijs als ze niet roken of brommer hebben gereden) niet zelf bepalen hoe laat ze naar bed gaan vriendje mag niet blijven slapen niet te laat thuiskomen van het stappen, ik bepaal wel hoe laat ze thuiskomen
Een eikel? Mijn ouders hebben ons een strengere opvoeding gegeven dan veel van mijn leeftijdsgenoten en ik ben hun dankbaar voor. Wij roken niet, drinken nauwelijks, gebruiken geen drugs of gaan met verkeerde vrienden om. En toch zijn we niet of nauwelijks gelovig, lid van een of andere sekte of lid van een criminele organisatie.quote:Op zondag 26 maart 2006 10:02 schreef P0rt0 het volgende:
[..]
Wat wordt jij een paupermoeder zegVooral door dingen te verbieden gaan ze het doen, dus ik hoop dat je dochter vele vriendjes in haar krijgt en de dingen doet die jij verbied
En waarom zeg ik dat? Omdat je kinderen zelf moeten leren hoe de wereld in elkaar zit. Je wilt dat ze niet rookt? Dan moet je vooral gaan verbiedenInplaats van de paupermoeder uit te hangen die meteen gaat verbieden etc, zou je eens moeten nadenken of het niet verstandiger zou zijn om de gevolgen van jouw punten uit te leggen aan haar.
Maar ach, wie ben ik nou weer?
Of toekijken dat je kind op het dak speelt en niet ingrijpen. Ik hoop van harte dat dat niet zo gaat, als ouder ben je toch verantwoordelijk voor je kind, wat ie ook doet.quote:"Ja, ga maar mee met die vreemde meneer met een lolly..."
"Hier heb je een slof sigaretten, rook het de komende week op en kom dan maar vertellen wat je ervan vond."
"Alsjeblieft, een fles chloor... Is leuk om mee te spelen!"
Hier sluit ik me echt bij aan, ik heb zelf ook een (redelijk) strenge opvoeding, en roken mag ik mooi uit mijn hoofd laten, en dat is me dus ook altijd verboden, maar ik laat het nu ook wel uit mijn hoofd om ermee te beginnen. Ik snap dus ook al die mensen niet die zeggen dat verbieden averechts werkt. Bij mij heeft het heel goed gewerkt, en ik ken er velen waar dit precies hetzelfde is.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:02 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Een eikel? Mijn ouders hebben ons een strengere opvoeding gegeven dan veel van mijn leeftijdsgenoten en ik ben hun dankbaar voor. Wij roken niet, drinken nauwelijks, gebruiken geen drugs of gaan met verkeerde vrienden om. En toch zijn we niet of nauwelijks gelovig, lid van een of andere sekte of lid van een criminele organisatie.
Hoe vrij wil je je kind dan opvoeden? Uitpoepen en dan de straat opsturen?
[..]
Of toekijken dat je kind op het dak speelt en niet ingrijpen. Ik hoop van harte dat dat niet zo gaat, als ouder ben je toch verantwoordelijk voor je kind, wat ie ook doet.
Een kind iets verbieden doe je niet zomaar, je legt uit waarom het niet mag, wat de gevolgen kunnen zijn en er tegenover stellen dat wanneer zij oud genoeg zijn dan zelf kunnen bepalen of zij die dingen die verboden waren wel of niet willen doen, op eigen verantwoordelijkheid. Dat lijkt mij de beste manier.
Natuurlijk als de ouders bijvoorbeeld zelf roken en dat willen verbieden aan hun kinderen, dan is dat wel hypocriet, veel kinderen zien hun ouders er een opsteken en doen zelf daar aan mee. Eerst stiekem en daarna wordt het wel geaccepteerd in het gezin, heb dat zo vaak zien gebeuren.
Zomaar dingen verbieden, werkt niet, maar als je een kind duidelijk uitlegt (op niveau) WAAROM iets niet mag, dan heeft hij er begrip voor. Als je dan ooit iets "blind"wil verbieden, dan doen ze dat ook, omdat ze dan weten dat je waarschijnlijk wel een hele goede reden hebt (ookal kun je die op dat moment niet verwoorden... vb niet in de gang, omdat net de buurvrouw ipv sinterklaas daar de pakjes neerzet)quote:Op zondag 26 maart 2006 15:28 schreef JosvG het volgende:
Ik snap dus ook al die mensen niet die zeggen dat verbieden averechts werkt. Bij mij heeft het heel goed gewerkt, en ik ken er velen waar dit precies hetzelfde is.
Amen.quote:Op zondag 26 maart 2006 17:18 schreef wendytje het volgende:
[..]
Zomaar dingen verbieden, werkt niet, maar als je een kind duidelijk uitlegt (op niveau) WAAROM iets niet mag, dan heeft hij er begrip voor. Als je dan ooit iets "blind"wil verbieden, dan doen ze dat ook, omdat ze dan weten dat je waarschijnlijk wel een hele goede reden hebt (ookal kun je die op dat moment niet verwoorden... vb niet in de gang, omdat net de buurvrouw ipv sinterklaas daar de pakjes neerzet)
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 23:57 schreef Nosh het volgende:
- Van mij mogen ze heus wel roken, maar niet in huis, en ze draaien zelf lekker voor de kosten op.
- Drinken met mate, maar als ze op 14-jarige leeftijd eens een keer een biertje willen (breezahs komen mijn huis níet in), dan ga ik daar echt niet moeilijk over doen.
- Blowen vanaf 16 jaar, maar wel onder voorwaarden.
- Over mongoloide subculturen doe ik niet moeilijk, maar niks racistisch (dus zodra ze het ook maar in hun hoofd halen om 'HOLLAND VOLLAND WAKKER WORDUUUUH' te roepen) en niks ranzigs qua lichaamhygiene. Fijn als je jezelf alternatief vindt, maar je wast je lekker wel iedere dag. Met zeep.
- Als ze gepest worden, dan mogen ze meppen. Als iemand hun slaat, dan mogen ze daarop reageren. Zolang ze maar niet zelf de etterbak uithangen.
Ik ben juist vrij opgevoed. En ik ben een prima functionerende persoon die geen verkeerde vrienden heeft en een rijke brede hoeveelheid interesses en activiteiten heeft. En och ik heb wel eens een jointje gerookt toen ik jong was en rook af en toe wel eens een sigaartje zo'n een keer in de 2 maanden. Maar maakt dat me een minder geslaagd persoon? Neuh.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:02 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Een eikel? Mijn ouders hebben ons een strengere opvoeding gegeven dan veel van mijn leeftijdsgenoten en ik ben hun dankbaar voor. Wij roken niet, drinken nauwelijks, gebruiken geen drugs of gaan met verkeerde vrienden om. En toch zijn we niet of nauwelijks gelovig, lid van een of andere sekte of lid van een criminele organisatie.
Hoe vrij wil je je kind dan opvoeden? Uitpoepen en dan de straat opsturen?
Tja dat is natuurlijk wel een hele andere kwestie dan roken of tienerliefdequote:Of toekijken dat je kind op het dak speelt en niet ingrijpen. Ik hoop van harte dat dat niet zo gaat, als ouder ben je toch verantwoordelijk voor je kind, wat ie ook doet.
En ga je dan zelf principieel ook geen tv kopen?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:18 schreef GC_Stef het volgende:
Anyways, even serieus.
Mijn kinderen mogen geen tv kijken,
Ja jij las natuurlijk ver voor je 12e al iedere dag de krant en keek zeker noooit tv....quote:Op zondag 26 maart 2006 21:13 schreef GC_Stef het volgende:
Het journaal? Belangrijke personen? Geschiedenis? Als het echt zo belangrijk is, lezen ze het wel in de krant. Dat is namelijk iets waar je veel meer aan hebben kan in je groei. Een tv brengt alleen nadelen mee.
En ja, als ik kinderen heb, en de vrouw zou er mee akkoord gaan dan gaat de tv de deur uit. Je moet jezelf ook zonder dit soort media moeten kunnen vermaken. Ik laat ze liever actief sporten ofzo. Tv kijken, en veel computeren kunnen ze uiteindelijk nog genoeg doen als ze wat ouder zijn, en op school zitten.
Natuurlijk stel ik het lekker overdreven zwart-wit, want dat doet iedereen in het topic, vooral de volgelingen van de vrije opvoeding die de (toekomstige) strengere ouders belachelijk maken. "Wat een teruggetrokken schuwe kutkinderen zul jij wel niet krijgen zeg heej!"quote:Op zondag 26 maart 2006 20:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben juist vrij opgevoed. En ik ben een prima functionerende persoon die geen verkeerde vrienden heeft en een rijke brede hoeveelheid interesses en activiteiten heeft. En och ik heb wel eens een jointje gerookt toen ik jong was en rook af en toe wel eens een sigaartje zo'n een keer in de 2 maanden. Maar maakt dat me een minder geslaagd persoon? Neuh.
Bovendien ken ik net zo goed streng opgevoede jongeren waar helemaal niks van terecht gekomen is. Ik denk niet dat streng vs vrij niet in verband staat met hun succes (nits niet te extreem). Het ligt er meer aan of je ze [b]verstandig[/b[ opvoedt.
[..]
Tja dat is natuurlijk wel een hele andere kwestie dan roken of tienerliefde
Beetje Zwart-Wit allemaal
Oke de meeste tegenstanders van je mening reageren idd niet bepaald inhoudelijk en amarantha een paupermoeder noemen is ook niet netjes.quote:Op zondag 26 maart 2006 22:58 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Natuurlijk stel ik het lekker overdreven zwart-wit, want dat doet iedereen in het topic, vooral de volgelingen van de vrije opvoeding die de (toekomstige) strengere ouders belachelijk maken. "Wat een teruggetrokken schuwe kutkinderen zul jij wel niet krijgen zeg heej!"![]()
Zo beschuldigt p0rt0 amaranta wel dat ze een paupermoeder wordt met haar verboden en stelt dat zijn kinderen zelf moeten leren hoe de wereld in elkaar steekt. Dus haak ik er fijn op in met voorbeelden die natuurlijk wel overdreven zijn, maar ja, als kinderen het zelf moeten leren zonder begeleiding van hun luie vader...
Ik ben het met je eens dat je kinderen verstandig moet opvoeden, of je nou iemand bent die meer verbiedt (sternger) of iemand die veel dingen toelaat (vrijer), er moet wel uitgelegd worden waarom het zo is of hoe het werkt. Anders werkt geen van beide opvoedingen.
As je het topic had gelezen had je gelezen dat het voor hem net zo goed geldtquote:Op zondag 26 maart 2006 00:46 schreef Champloo het volgende:
[..]
Dus als je een zoontje hebt geleden jou 10000 regels niet ??![]()
Hoeveel berbers zitten er dan in de VS?quote:Op maandag 3 april 2006 06:46 schreef StefanP het volgende:
Roken.
Een scooter.
Een allochtone vriend/vriendin. Nou ja, zolang het maar geen Berber is, is het trouwens wel goed.
Noem me maar een racist ja![]()
RACISTquote:Op maandag 3 april 2006 06:46 schreef StefanP het volgende:
Roken.
Een scooter.
Een allochtone vriend/vriendin. Nou ja, zolang het maar geen Berber is, is het trouwens wel goed.
Noem me maar een racist ja![]()
meer dan hier.quote:Op maandag 3 april 2006 12:53 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Hoeveel berbers zitten er dan in de VS?
Waar slaat dat nou op? Dus als een vriendje blijft slapen dan respecteert ze haar eigen niet?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:30 schreef amaranta het volgende:
[..]
ze moet leren zichzelf te respecteren....
Nee, zelfrespect heb je pas als je - bij voorkeur onder dwang van je ouders- een denkbeeldige kuisheidsgordel omdoet.quote:Op maandag 3 april 2006 14:25 schreef gekjongk het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou op? Dus als een vriendje blijft slapen dan respecteert ze haar eigen niet?![]()
Best erg met jou gesteld als je zo denkt...
Het is dan toch ook haar eigen keus, dan respecteert ze zichzelf toch?
Dan hoop ik voor je dat het een lelijk mokkel wordt..quote:Op maandag 3 april 2006 13:37 schreef MrSASO het volgende:
En mijn dochter moet maagd blijven tot haar 18e.
Oo... je familie lijn sterft anders uit?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:40 schreef Pietklaaso het volgende:
Homo worden
Hardcore luisteren
Iedere zaterdag thuis zijn ( als ze ouder zijn want dan zijn het nerds)
voor de rest mogen ze bijna alles wel
whaha, en gothics zijn géén meelopers. Hele groepen in 't zwart zie je tegenwoordig...allemaal gotics die mee lopen. GA maar eens naar zo'n gotic discotheek, zie je hele massa's van dat gespuis..quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:36 schreef Laton het volgende:
raar dat gothic gedoe.ik zou blij zijn als mijn kind gothic werd
hartstikke leuk toch..beter dan al die saaie kutmeelopers
Waarom mag ze niet uit voor haar 18e, of ontmaagd worden voor haar 18e? Als het een beetje aan regels gebonden is zal dat totaal geen problemen opleveren. Als je ook elk vriendje persoonlijk keurt en op een subtiele manier duidelijk maakt wat wel en niet kan, dan zal dit gewoon goedkomen lijkt me.quote:Op maandag 3 april 2006 13:37 schreef MrSASO het volgende:
Ik hoop dat mijn kind net als mij word dan komt alles vanzelf goed, alleen mag hij niet blowen en ook niet roken. Als het een dochter is mag ze niet uit voor haar 18e en alle jongens moeten door mij persoonlijk gekeurd worden. En mijn dochter moet maagd blijven tot haar 18e.
Verbied ze dan ook ff om zo'n kortzichtige domme kut aap te worden als hun vader en laat je stereliseren.quote:Op maandag 3 april 2006 22:19 schreef Gelderland het volgende:
[..]
whaha, en gothics zijn géén meelopers. Hele groepen in 't zwart zie je tegenwoordig...allemaal gotics die mee lopen. GA maar eens naar zo'n gotic discotheek, zie je hele massa's van dat gespuis..
Dat zou ik mijn kinderen ook verbieden: ze mogen geen gothic/alto worden.... echtwaar die kleren gaan dan 't huis uit![]()
Ik wil als ik een dochter heb, dan wil ik dat zij een net meisje wordt, niet dat zij op haar 16e al in discotheken haar kont aan het schudden is, jongens haar aanraken en betasten en wie weet wat nog meer. Ik vind een meisje van 16 naar een discotheek sturen onverantwoord die geloven nog te veel in sprookjes en gladde praatjes.quote:Op maandag 3 april 2006 22:48 schreef JosvG het volgende:
[..]
Waarom mag ze niet uit voor haar 18e, of ontmaagd worden voor haar 18e? Als het een beetje aan regels gebonden is zal dat totaal geen problemen opleveren. Als je ook elk vriendje persoonlijk keurt en op een subtiele manier duidelijk maakt wat wel en niet kan, dan zal dit gewoon goedkomen lijkt me.
Maagd blijven tot je 18e lijkt me heel erg moeilijk te handhaven vind je niet? Hoe ga je dit controleren, en de grootste vraag: waarom wil je dat zo persé? Zoiets moet je niet tegenhouden, zolang ze het zelf uit liefde wil dan moet je het alleen maar aanmoedigen.
Omdat scouting óók een soort fascisme is met die uniformpjes en dat gesalueer en gevlaggenhijs.quote:
Inderdaad. Scouting. *ril*quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Omdat scouting óók een soort fascisme is met die uniformpjes en dat gesalueer en gevlaggenhijs.
quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Omdat scouting óók een soort fascisme is met die uniformpjes en dat gesalueer en gevlaggenhijs.
ik zou zeggen.... kom een keer kijken, voordat je ongenuanceerd roept. Ook scouting gaat met z'n tijd mee. "wij" zijn geen afgietsel van de hitlerjugendquote:Op dinsdag 4 april 2006 01:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Inderdaad. Scouting. *ril*![]()
Valt een beetje in dezelfde creepcategorie als Clowns en Fanfare.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |