Jep. Laat ze zelf maar nadenken.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Desalniettemin zou het wielrennen zonder oortjes véél leuker zijn.
Dat weet ik niet. Alsof bijvoorbeeld 'n Oscar Freire in het peleton zoveel heeft aan Eric Dekker in de kopgroep of omgekeerd...quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:59 schreef mbn het volgende:
Ik denk dat het het koersen niet veel zou veranderen. Nu wordt er door de media te veel gewicht aan toegekend en ploegleiders werken daar graag aan mee, want dan krijgen ze meer aandacht. Ik denk dat bij biijvoorbeeld de Rabobank een Erik Dekker veel meer invloed heeft in de koers, dan Erik Breukink vanuit de auto.
Volgens mij zou Michael Boogert helemaal gek wordenquote:Op zaterdag 1 april 2006 14:18 schreef placebeau het volgende:
Er zou alleszins veel mer ruzie zijn onder de renners.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:37 schreef Suijk het volgende:
Straks even wat Belgisch bier inslaan. Ik heb er al zin in!
Hier in Vlaanderen is het een prachtig lentezonnetje. Wel nog steeds veel wind.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:48 schreef Sautor het volgende:
Als het weer net zo wordt als het hier nu is![]()
Dat niet alleen, bovendien met tegenwoordig de TVs in de auto, krijgen de renners vrijwel direct door wie er in de kopgroep zitten. Voor eendagskoersen maakt dat wel minder uit dan voor etappekoersen: in de auto kunnen ze snel het klassement erbij pakken en kijken of er gereden moet worden. Zonder oortjes is die communicatie veel lastiger.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, kijk naar de recente voorbeelden uit de Tour, Armstrong zat op vrijwel alle cruciale momenten met Bruyneel te praten.
Hier ook. Als het morgen ook zo waait, worden de eerste 120 km nog best lastig.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:45 schreef placebeau het volgende:
[..]
Hier in Vlaanderen is het een prachtig lentezonnetje. Wel nog steeds veel wind.
Er zijn mensen die de Tour hebben verloren door gebrek aan informatie over de kopgroep...quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:59 schreef mbn het volgende:
Ik denk dat het het koersen niet veel zou veranderen. Nu wordt er door de media te veel gewicht aan toegekend en ploegleiders werken daar graag aan mee, want dan krijgen ze meer aandacht. Ik denk dat bij biijvoorbeeld de Rabobank een Erik Dekker veel meer invloed heeft in de koers, dan Erik Breukink vanuit de auto.
Wie dan?quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Er zijn mensen die de Tour hebben verloren door gebrek aan informatie over de kopgroep...
Idd 1966. Radio Tour zweeg over de ontsnapping van Lucien Aimar. Toen Janssen erachter kwam, die toen achter in het peloton op zijn Van Peetegem's rustig rondfietste, was de schade al niet meer in te halen. Anders hadden we misschien wel een 2-voudige Tourwinnaar gehad/.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wie dan?
Jan Janssen? (1966 of zo, dacht ik).
Gilbert, Nuyens dacht ik ook niet de dag ervoor. Schijnt dus een spektakel te worden.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij een verkenning van een natte Koppenberg raakten Pozzato, Bettini en Ballan niet tot boven zonder af te stappen. Franzoi slaagde daar wel in.
Als je een grote ronde wil winnen, dan moet je niet achteraan in het peloton zitten, dat is gewoon enorm dom.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:54 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Idd 1966. Radio Tour zweeg over de ontsnapping van Lucien Aimar. Toen Janssen erachter kwam, die toen achter in het peloton op zijn Van Peetegem's rustig rondfietste, was de schade al niet meer in te halen. Anders hadden we misschien wel een 2-voudige Tourwinnaar gehad/.
Neemt niet weg dat hij met de juiste koersinfo de Tour waarschijnlijk had gewonnen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als je een grote ronde wil winnen, dan moet je niet achteraan in het peloton zitten, dat is gewoon enorm dom.
Waar heb je dat gelezen trouwens?quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij een verkenning van een natte Koppenberg raakten Pozzato, Bettini en Ballan niet tot boven zonder af te stappen. Franzoi slaagde daar wel in.
In een krant.quote:
omhoog lopen lijkt me al een rampquote:
ja leuk, heb het al een tijdje aanstaan.quote:Op zaterdag 1 april 2006 17:25 schreef Ambrosius het volgende:
De Belg is nu al aan het voorbeschouwen.
En dan een onderscheid maken tussen momenten dat Boonen zelf in beeld is en niet in beeld is.quote:Op zaterdag 1 april 2006 17:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja leuk, heb het al een tijdje aanstaan.
Kan er morgen iemand trouwens even turven hoe vaak "Boonen" genoemd wordt bij Sporza?
niet in beeldquote:Op zaterdag 1 april 2006 17:31 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
En dan een onderscheid maken tussen momenten dat Boonen zelf in beeld is en niet in beeld is.
Een goedaardig gezwel, schijnt ondertussen allemaal weer veel beter te gaan.quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Best een lekker wijf die Evy van Damme, maar was die niet ziek ofzo?
Inderdaad. Zijn in 2004 zelfs getrouwd, volgens mij.quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mooizo.
Vriendinnetje van Nick Nuyens toch?
Shit, weer gemist. Ik had wel effe willen lachenquote:
Dat criterium van Geraardsbergen was tof, ja, daar ben ik ook eens geweest. Ik weet niet meer wie er heeft gewonnen, maar wel dat Pantani meereedquote:Op zaterdag 1 april 2006 19:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nog altijd jammer dat het criterium van Geraardsbergen ter ziele is. Heb weleens in een café op de Kwaremont de Ronde gevolgd. Echt schitterend, onvergetelijk. Was ten tijde van de vete tussen Tchmile en Museeuw, waren er ook nog wielerhooligans actief.
Jammer dat het er niet meer is. Vergroot wel de legende van de Muur natuurlijk.quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat criterium van Geraardsbergen was tof, ja, daar ben ik ook eens geweest. Ik weet niet meer wie er heeft gewonnen, maar wel dat Pantani meereed.
Als die kasseien er nat bij liggen, is het ook niet te doen. Van de profs komen dan ook alleen maar de eerste 5 of 10 boven, de rest moet dan lopen.quote:
De Oude Kwaremont is prima te doen. Ik heb 3x de Ronde van Vlaanderen toertocht gereden (de lange afstand) en daariiegenlijk niemand zien lopen. Of althans viel het niet op. Op de Koppenberg, Patersberg en in mindere mate de Muur van Geraardsbergen moeten er heel wat van de fiets af.quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:31 schreef Trainspotter het volgende:
[..]
Shit, weer gemist. Ik had wel effe willen lachen.
Deze winter kwam ik met een mountainbiketoertocht over de Oude Kwaremont. Het viel me op hoeveel er lopend naar boven gingen. En het was nog droog ook. Ik ben wel benieuwd hoe wielertoeristen het er op dat ding vanaf brengen. Waarschijnlijk niet veel beter.
en hoe is het weer vandaag??quote:Op zondag 2 april 2006 09:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als die kasseien er nat bij liggen, is het ook niet te doen. Van de profs komen dan ook alleen maar de eerste 5 of 10 boven, de rest moet dan lopen.
Sinds de Koppenberg erin zit, hebben de profs steeds de mazzel gehad van goed weer. Als het een keertje regent, wordt het daar een chaos.
Op de radarbeelden op www.weer.nl kun je zien dat het flink geregend heeft vanmorgen in België.quote:Op zondag 2 april 2006 10:03 schreef komrad het volgende:
[..]
en hoe is het weer vandaag??
* komrad heeft er zin in
geen idee krijgen we dat niet live va belgien zijn ze om 12.00 in de lucht maar ik weet niet op koers en op ned 12.35 das wel vroeger dan normaal en ik denk dat ze die koppenberg laten zien.quote:Op zondag 2 april 2006 10:49 schreef komrad het volgende:
hoe laat gaan ze ongeveer over de koppenberg?
http://www.rvv.be/2006/pdf/rvv2006-uurrooster.pdfquote:Op zondag 2 april 2006 10:49 schreef komrad het volgende:
hoe laat gaan ze ongeveer over de koppenberg?
Mooi dan kunnen ze al die beklimmingen op de koppenbergen en de muren en hoe ze allemaal ook heten live uitzendenquote:Op zondag 2 april 2006 11:00 schreef gorgg het volgende:
[..]
http://www.rvv.be/2006/pdf/rvv2006-uurrooster.pdf
Rond half 3 dus.
De uitzending van de VRT begint rond half 1.
quote:10:49 || nog 231km || Waaiervorming
Iets voorbij Middelkerke gaat het tempo in het peloton voor het eerst fors de hoogte in. De eerste waaiers krijgen vorm.
waaiersquote:
quote:Op zondag 2 april 2006 11:22 schreef Damzkieee het volgende:
11.10u Nog 214 km: In het eerste wedstrijduur heeft het peloton, dat momenteel aangevoerd wordt door Team Milram, 41,2 kilometer afgelegd.
Dit wordt een berezware koers met gigantisch veel afvallers schat ik![]()
Dat ze ze bij elkaar hebben gekregenquote:Op zondag 2 april 2006 11:27 schreef Remzz het volgende:
Erik Dekker
Juan Antonio Flecha
Pedro Horrillo
Marc Wauters
Joost Posthuma
Jan Boven
Mathew Hayman
Graeme Brown
Staat nog wel in het lijstje...quote:Op zondag 2 april 2006 11:29 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik dacht dat de Koppenberg geschrapt was?
Freire vindt het een te groot risico voor zn reet, al die kasseien, rijdt geloof ik Baskenland met Boogerd.quote:Op zondag 2 april 2006 11:29 schreef komrad het volgende:
doet freire niet mee
die heb ik nog wel in een paar prono's gezien
Nee die zit erin hahahahahaaaaaaaaaaauwquote:Op zondag 2 april 2006 11:29 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik dacht dat de Koppenberg geschrapt was?
Oh okkee, ik had wel in Belgische media berichten gelezen dat hij totaal onberijdbaar zou zijn vandaag, maar van schrappen was niet echt sprake. Interpretatiefoutje van mequote:Op zondag 2 april 2006 11:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Koppenberg schrappen ze echt niet. Koppenberg is geweldig, sowieso met dit weer.
niet te berijden is alleen maar goedquote:Op zondag 2 april 2006 11:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Oh okkee, ik had wel in Belgische media berichten gelezen dat hij totaal onberijdbaar zou zijn vandaag, maar van schrappen was niet echt sprake. Interpretatiefoutje van me
Ze hebben daar ook een groot scherm waar je de koers kunt volgen. Op het plein net waar de muur begint.quote:Op zondag 2 april 2006 11:33 schreef Damzkieee het volgende:
Ik las gisteren in de krant dat er gasten zijn die 'sochtends vroeg (uur of 6) al bij de Muur staan, terwijl ze daar rond 15.30 ofzo langskomen
Dat moet wel, anders kom je er niet meer bij en zie je niks op de Muur.quote:Op zondag 2 april 2006 11:33 schreef Damzkieee het volgende:
Ik las gisteren in de krant dat er gasten zijn die 'sochtends vroeg (uur of 6) al bij de Muur staan, terwijl ze daar rond 15.30 ofzo langskomen
Koppenberg wordt een spektakel. De eerste 10 rijden misschien naar boven, de rest kan echt lopen als ze en groupe omhoog gaan. Maar dat maakt het juist leuk. Flink duwen en trekken om voorin het peleton aan de Koppenberg te beginnen, anders ben je echt gezien.quote:Op zondag 2 april 2006 11:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Oh okkee, ik had wel in Belgische media berichten gelezen dat hij totaal onberijdbaar zou zijn vandaag, maar van schrappen was niet echt sprake. Interpretatiefoutje van me
Mja, wel spektakel, maar met wielrennen heeft het niet zoveel meer te maken.quote:Op zondag 2 april 2006 11:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Koppenberg wordt een spektakel. De eerste 10 rijden misschien naar boven, de rest kan echt lopen als ze en groupe omhoog gaan. Maar dat maakt het juist leuk. Flink duwen en trekken om voorin het peleton aan de Koppenberg te beginnen, anders ben je echt gezien.
Ik vind het toch typisch iets voor een Vlaamse koers. Duwen en trekken, steile hellingen, kasseien, regen en wind....quote:Op zondag 2 april 2006 11:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mja, wel spektakel, maar met wielrennen heeft het niet zoveel meer te maken.
en 100.000 man die half over het parcours hangenquote:Op zondag 2 april 2006 11:38 schreef Damzkieee het volgende:
Geldt ook voor de muur, zo gruwelijk smal allemaal
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |