de Tien punten van Wilders

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 10:22 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:

[..]

Tja, om een vijand te bevechten moet je hem vaak met eigen wapens bevechten.
Even liefjes vragen of ze op willen houden met bombarderen helpt meestal niet zo erg hoor

Dus jij vind dat om de slechtheid van de Islam te bestrijden, we ons moeten aanpassen en de dingen precies zo gaan doen als ze in Saoedie Arabie doen ...?

Benjamin Franklin zei daarover eens, dat een Volk dat zijn vrijheid opgeeft in de hoop op veiligheid zal hiermee beiden verliezen ....
FYI in Saoedie Arabie is de fundamentalistische Islam ook heel erg sterk en er sterven veel mensen bij aanslagen die regelmatig voorkomen, eveneens is de misdaad er erg hoog en stijgt steeds verder ... Dat is natuurlijk maar goed ook, want daarmee begronden de machthebbers steeds meer maatregelen om de vrijheid van hun inwoners verder in te perken en nog strengere leefregels op te leggen .....

Beginsel van het Liberale verlichtingsideaal (natuurlijk, een 'ideaal' is altijd nooit geheel 'haalbaar', maar het blijft een zinnig streven) is nu juist dat je mensen niet van bovenaf kunt aansturen en je moet uitgaan van hun intelligentie en oordeelsvermogen, je hen zelf ook die verantwoordelijk moet toevertrouwen als je wenst dat mensen zich 'juist' gedragen.....

De 'Partij van de Vrijheid' lijkt deze vrijheid om haar te beschermen het liefst achter Slot en Grendel willen opsluiten....
daarin is ze net zo erg en gevaarlijk als de radikale moslims of andere fundamentalisten.

http://www.peil.nl/?1958

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 11:29 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Benjamin Franklin zei daarover eens, dat een Volk dat zijn vrijheid opgeeft in de hoop op veiligheid zal hiermee beiden verliezen ....

Mja, een stel grote leiders tijdens WOII zeiden eens dat een bepaald land met eigen munt terugbetaald moest worden om het te verslaan.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 12:00 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:

Mja, een stel grote leiders tijdens WOII zeiden eens dat een bepaald land met eigen munt terugbetaald moest worden om het te verslaan.

Vind jij de huidige situatie vergelijkbaar met WO2 ?

Het komt nogal populistisch over. Ik heb het gevoel dat hij meewaait met alle winden zonder dat daar een visie achter zit.

Ik vind het diep en diep triest dat hier blijvend wordt vergeleken met de 2de wereld oorlog. Bedenk jullie maar dat er door dit soort opmerkingen idioten opstaan die een aanslag proberen te plegen op iemands leven.

maar hij heeft nog geen website ofzo?

op een tien puntenplan ga iig zowieso niet stemmen, hij zal toch echt met tekst en uitleg moeten komen ( en van de grondwet af moeten blijven maar dat ff terzijde)

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 17:40 schreef sp3c het volgende:
maar hij heeft nog geen website ofzo?

op een tien puntenplan ga iig zowieso niet stemmen, hij zal toch echt met tekst en uitleg moeten komen ( en van de grondwet af moeten blijven maar dat ff terzijde)

www.groepwilders.nl toch?

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 15:49 schreef Urquhart het volgende:
Het komt nogal populistisch over. Ik heb het gevoel dat hij meewaait met alle winden zonder dat daar een visie achter zit.

Noem 1 grote partij die de laatste tijd niet populistisch bezig is.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 17:43 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Noem 1 grote partij die de laatste tijd niet populistisch bezig is.

PVDA

wilders in engeland

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/hardtalk/4833890.stm
Gesprek met Geert: http://www.bbc.co.uk/news(...)alk/wilders22mar.ram

met zijn 'clash of civilisations' dat wil die graag.

Presentator tegen Geert Wilders, 'you are a racist'

[ Bericht 20% gewijzigd door venomsnake op 23-03-2006 18:27:44 ]

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 02:03 schreef Perico het volgende:
Ik vind de weerstand hier die menige poster heeft tegen de gekozen burgemeester en termen als dat dat zelfs "ondemocratisch" is erg onbegrijpelijk...

Ik ben het daar ook mee eens. Maar dat was ook een van de redenen waarom ik op D'66 stem, die pleitten al decennia voor een gekozen burgermeester en een staatsvorm waar het koninklijk huis nog minder invloed heeft.

Maar D'66 kon er ook geen massa's stemmen mee winnen, en eigenlijk is het dus een dom punt op deze lijst, zijn grootste issue is natuurlijk nog steeds de Islam.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 12:39 schreef RM-rf het volgende:
Vind jij de huidige situatie vergelijkbaar met WO2 ?

De huidige situatie is niet vergelijkbaar met WO2 natuurlijk. Veel mensen denken aan Hitler, en denken dan meteen aan de oorlog, de holocaust, en de verschrikkelijke dingen die ie gedaan heeft.

Waar de huidige situatie wel mee vergelijkbaar is, is het partijplatform van de NSDAP voordat Hitler aan de macht kwam, in de jaren 20. In het partij programma van Wilders staan een aantal zaken m.b.t. Moslims, die zeer sterk overeen komen met de partijpunten m.b.t. Joden bij de NSDAP, zoals bijvoorbeeld het verbieden van Joodse verenigingen, geen nieuwe synagoges meer, geen nieuwe Joodse scholen meer, etc, etc, etc.

De Rassenwetten die na Hitler's macht overname werden doorgevoerd in 1935, en de grondswetswijziging die leden van het Germaanse Ras meer rechten gaf dan de Joden, zijn te vergelijken met de wetswijzigingen die Wilders het liefste zou willen doorvoeren met betrekking tot moslims. Dit is van VOOR de holocaust, VOOR de oorlog, en VOOR de Kristalnacht in 1938. En die vergelijking valt helaas wel te maken.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 10:22 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Tja, om een vijand te bevechten moet je hem vaak met eigen wapens bevechten.
Even liefjes vragen of ze op willen houden met bombarderen helpt meestal niet zo erg hoor

Dus.... Jij gaat gehuld in Nederlandse vlag en een Oranje opblaas kroon van de Staatsloterij met een bom om je middel een moskee binnenstappen en onder het zingen van het Wilhelmus jezelf maar eens opblazen?

Een aantal punten zijn toch wel sterk van 'm . Jammer dat een paar andere standpunten het niveau weer naar beneden halen, anders had hij toch meer stemmen gehaald.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 11:00 schreef McCarthy het volgende:
beter dan de PvdA, er is echt niks waar ze zich niet mee willen bemoeien. Een 10 miljoen punten plan zou nog niet voldoende zijn

Het was echter de VVD en de voorlopers van het CDA die die mooie familieherenigings wetgeving ontwierp en aannam onder de regering de Jong. En toen mochten al die gastarbeiders blijven, EN hun hele families naar Nederland halen.

Nee dat was een oplossing....

Ik geloof dat Den Uyl naderhand nog weer geprobeerd heeft om die wetgeving weer eruit te krijgen, maar dat is em niet helemaal gelukt.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 18:18 schreef Gebleekte het volgende:
Een aantal punten zijn toch wel sterk van 'm . Jammer dat een paar andere standpunten het niveau weer naar beneden halen, anders had hij toch meer stemmen gehaald.

Het probleem bij Wilders is dat zijn punten voor 80% overeen komen met de VVD, een paar andere met D'66, en dan kom je automatisch weer terug bij zijn een-punts-programma: De moslims.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 17:42 schreef Urquhart het volgende:

[..]

www.groepwilders.nl toch?

0w das best logisch trouwens
ik probeerde 'partij van de vrijheid' te googelen

thanx anyways

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 18:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

0w das best logisch trouwens
ik probeerde 'partij van de vrijheid' te googelen

thanx anyways

www.partijvandevrijheid.nl werkt ook gewoon

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 10:20 schreef RM-rf het volgende:
Als je op zoek gaat naar een land dat ongeveer de regels van Wilders opvolgt... kom je waarschijnlijk uit op Saoedie Arabie, hooguit met het verschil dat het daar de 'moslim-ciultuur' is die als leit-kultur in de grondwet staat...

verder heeft saoedie arabie veel overeenkomsten, hele harde lijfstraffen, direkte overheidsinvloed op de Imams en scholen, het vervolgen van andere religies dan de 'vastgestelde juiste'..
verder geen belastingen en zeer goedkope en toegankelijke zorg .....

Het komt zelfs zo zeer overeen dat je bijna het idee zou krijgen dat Wilders zijn ideeen over een staatsbestel letterlijk één-op-één van het bestel in Saoedie-Arabie zou hebben gekopieerd

Ik moest gelijk denken aan deze analyse toen ik Gadhafi: situatie Midden-Oosten achterlijk las.

Hoewel niet haalbaar, is punt 1 op zich niet negatief. Ik moet er niet aan denken als Nederland een overwegend islamitische cultuur heeft. En die kant gaat het in de Randstad al aardig op.
Als ik islamitische cultuur wil beleven dan plan ik wel een vakantie naar één van die landen daar.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 17:48 schreef venomsnake het volgende:
wilders in engeland

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/hardtalk/4833890.stm
Gesprek met Geert: http://www.bbc.co.uk/news(...)alk/wilders22mar.ram

met zijn 'clash of civilisations' dat wil die graag.

Presentator tegen Geert Wilders, 'you are a racist'

Die clash of civilizations is er al, je wil hem alleen niet zien.

En die presentator is typerend voor de media: op de man spelen en iedereen die iets aan een enorm probleem wil doen, als racist bestempelen.

Drie keer raden wie er gevaarlijker is: figuren als Wilders of figuren als die presentator. Ik weet het wel.

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 04:21 schreef StefanP het volgende:
Drie keer raden wie er gevaarlijker is: figuren als Wilders of figuren als die presentator. Ik weet het wel.

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 04:21 schreef StefanP het volgende:

Drie keer raden wie er gevaarlijker is: figuren als Wilders of figuren als die presentator. Ik weet het wel.

Dse presentator wil geen beslissingsmacht in nederland hebben en de basis van de Grondwet afschaffen. Wilders wel. Me dunkt dat die laatste dus iets gevaarlijker is.

Ik heb net een klein stukje gezien, rest kijk ik morgen wel.

Wel erg grappig dat als Wilders het in het Engels moet vertellen 't soms wel erg drastisch klinkt.
^{tot zover ik kan zien}

Z'n Engels valt me nog mee ....... Als je het vergelijkt met JP.

Heb 't filmpje dus helemaal gezien en ik vind de interviewer juist erg goed, lekker direkt en kritisch.

Wilders worstelt een beetje met z'n Engels waardoor ie niet echt kan zeggen wat ie zou willen heb ik 't idee.

Maar da's zijn eigen schuld.

quote:

Op zondag 2 april 2006 17:21 schreef popolon het volgende:
Heb 't filmpje dus helemaal gezien en ik vind de interviewer juist erg goed, lekker direkt en kritisch.

Kritisch zijn tegen dit soort rechtse types wordt ervaren als de linksche media.

_{doe je avatar normaal popo - dit is een opdracht}

quote:

Op zondag 2 april 2006 17:21 schreef popolon het volgende:
Heb 't filmpje dus helemaal gezien en ik vind de interviewer juist erg goed, lekker direkt en kritisch.

Das waar, maar hij had van mij nog wel wat langer door mogen vragen.