Maar ik denk altijd als eerste: wie denk jij wel niet wie je bent als vrouw?quote:Op maandag 20 maart 2006 20:53 schreef Cracka-ass het volgende:
Zo één wil ik!! Eentje met ambitie.
Wat doet het ertoe dat het een vrouw is?quote:Op maandag 20 maart 2006 20:54 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar ik denk altijd als eerste: wie denk jij wel niet wie je bent als vrouw?
Ik herken het niet, maar heb wel een vraag aan jouquote:Op maandag 20 maart 2006 20:52 schreef FuifDuif het volgende:
Eerder deze avond viel mijn oog op een aflevering van de programmareeks 'De Toekomst'. De titel van vanavond luidde 'Business Babes' en ging over aanstormend jong vrouwelijk talent. Middelbare school trutjes met enorme ambities om het helemaal te gaan maken tot de top.
Mijn eerste reactie bij zulke dingen is altijd direct: ":r dom wijffie, ga lekker koken, maar blijf uit de mannenwereld!" Eén zo'n miepje zei dat ze graag uit Nederland vertrekt na haar studie omdat het hier aan het vergrijzen is en ze dan meer zou moeten afstaan om de anderen te ondersteunen en daardoor zelf minder kan houden van datgene waarvoor ze heeft gewerkt.
Ik walg van dat soort wijven.
Herkennen meer mensen dit? Hoe kan het worden verklaard?
wie denk jij wel niet wie je bent als man dan?quote:Op maandag 20 maart 2006 20:54 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar ik denk altijd als eerste: wie denk jij wel niet wie je bent als vrouw?
Ik herken het helemaal!quote:Op maandag 20 maart 2006 20:52 schreef FuifDuif het volgende:
Ik walg van dat soort wijven.
Herkennen meer mensen dit? Hoe kan het worden verklaard?
Ik denk dat het er vooral aan ligt dat mensen het toch niet helemaal gewend zijn.quote:Op maandag 20 maart 2006 20:58 schreef NanKing het volgende:
Waarom worden ambitieuze vrouwen altijd gezien als een bitch? Terwijl ze misschien nog milder zijn als mannen in de zakenwereld.
Is het omdat we de traditionele man/vrouw verhoudingen niet van ons netvlies af krijgen of heeft het een andere reden?
iddquote:Op maandag 20 maart 2006 20:57 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ambitie is iets voor mensen met een te korte piemel
quote:Op maandag 20 maart 2006 21:01 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
idd
Ambitie is iets voor mensen die meer willen dan ze kunnen.
Omdat vrouwen minder kunnen dan mannen moeten ze wel ambitieuzer zijn dan mannen.
En daar ga ik me dan weer aan ergeren (behalve als ze er leuk uitzien)
Hoe de waard is vertrouwd hij zijn gastenquote:Op maandag 20 maart 2006 21:07 schreef FuifDuif het volgende:
De mannen die het voor de vrouwen opnemen (in dit topic) doen dat niet op basis van oprechte motieven, maar simpelweg met het oog op het hopen om zo'n vrouwtje te mogen pakken.
Als je dat serieus denkt ben je wel heel verknipt. Dus als iemand toevallig een andere visie heeft dan de jouwe, zijn zijn motieven gelijk niet oprecht. Dat je niet met argumenten kunt komen, allah. Maar dat je dan maar meteen ad hominem begint te spelen vind ik een beetje zwak.quote:Op maandag 20 maart 2006 21:07 schreef FuifDuif het volgende:
De mannen die het voor de vrouwen opnemen (in dit topic) doen dat niet op basis van oprechte motieven, maar simpelweg met het oog op het hopen om zo'n vrouwtje te mogen pakken.
De spijt die ik heb overgehouden aan dat topic drijft mij tot zelfmoordgedachten.quote:Op maandag 20 maart 2006 21:10 schreef HenryHill het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen, maare... mag ik even![]()
Openbare excuses aan de vrouw (op Fok!).
Veeg je eigen straatje maar lekker schoonquote:Op maandag 20 maart 2006 21:09 schreef Seneca het volgende:
[..]
Als je dat serieus denkt ben je wel heel verknipt. Dus als iemand toevallig een andere visie heeft dan de jouwe, zijn zijn motieven gelijk niet oprecht. Dat je niet met argumenten kunt komen, allah. Maar dat je dan maar meteen ad hominem begint te spelen vind ik een beetje zwak.
Ach man, jij hebt er helemaal niets van begrepen. Vrouwen willen helemaal geen man die ze in alles gelijk geeft. Dus of ik met dit standpunt vrouwen zal scoren? Ik betwijfel hetquote:Op maandag 20 maart 2006 21:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Veeg je eigen straatje maar lekker schoon.
quote:Op maandag 20 maart 2006 21:17 schreef Bep het volgende:
Ik ben een echte carrierevrouw , sta aan het hoofd van een groot bedrijf. Heb ook geen kinderen om die reden. Walg je nu van mij Fuifduif?
Als je ook werkelijk rijk en knap bent dan trouw ik je!quote:Op maandag 20 maart 2006 21:17 schreef Bep het volgende:
Ik ben een echte carrierevrouw , sta aan het hoofd van een groot bedrijf. Heb ook geen kinderen om die reden. Walg je nu van mij Fuifduif?
Pure angst.quote:Op maandag 20 maart 2006 20:52 schreef FuifDuif het volgende:
Herkennen meer mensen dit? Hoe kan het worden verklaard?
Ach, ik dacht exact hetzelfde bij dat voorstukje.quote:Op maandag 20 maart 2006 21:29 schreef Dickies het volgende:
Mislukt reltopic.
Ja maar hoe komt het dat deze vrouwen zo'n hoge irritatie factor hebben? Want volgens mij komt het gewoon door het een mamma-syndroom, oftewel een vrouw niet los kunnen zien van een/je moeder die altijd lief is.quote:Op maandag 20 maart 2006 22:39 schreef Hyperdude het volgende:
De reacties van de vrouwen hierboven geven mij iig. het idee dat het vooroordeel van "gebrekkig gevoel voor humor" niet helemaal uit de lucht komt vallen. kom eens met argumenten.
Neem alleen maar eens de verschillende vrouwelijke ministers van verkeer en waterstaat en hun collega Verdonk. Die hebben/hadden weldegelijk een hoge irritatie factor.
Nu, daar zeg je iets wat ik me idd al een tijd afvraag... hebben die toevallig de meest riskante departementen gekregen (verkeer en integratie zijn nogal hekele onderwerpen bij de meeste mensen), of is het een gebrek aan persoonlijkheid / charisma waardoor je totaal geen sympatie krijgt voor hun besluiten?quote:Op maandag 20 maart 2006 22:39 schreef Hyperdude het volgende:
De reacties van de vrouwen hierboven geven mij iig. het idee dat het vooroordeel van "gebrekkig gevoel voor humor" niet helemaal uit de lucht komt vallen. kom eens met argumenten.
Neem alleen maar eens de verschillende vrouwelijke ministers van verkeer en waterstaat en hun collega Verdonk. Die hebben/hadden weldegelijk een hoge irritatie factor.
Idem. Zie trouwens in mijn omgeving steeds meer vrouwen in hogere functies die het rationeel loskoppelen van zakelijk en prive als moeilijk ervaren. Wat is jouw visie?quote:Op maandag 20 maart 2006 21:17 schreef Bep het volgende:
Ik ben een echte carrierevrouw , sta aan het hoofd van een groot bedrijf. Heb ook geen kinderen om die reden. Walg je nu van mij Fuifduif?
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:40 schreef AgLarrr het volgende:
Ik vind het onderscheid tussen carrière man of vrouw een beetje overbodig. Beide types hebben de neiging om door te slaan en opofferingen te maken die door naasten niet altijd gewaardeerd worden.
Wat ik wel kan zeggen is dat ik over het algemeen niet op dat soort type vrouwen val. Maar dat komt omdat ze, net als de mannen, hun carrière boven alles plaatsen. Maar een vrouw met ambitie, daar is helemaal niets mis mee. Ik een andere mannen streven zelf ook bepaalde dingen na, ook op carrière gebied. Waarom zouden een parter of andere vrouwen dat dan niet mogen?
Hoezo 'voorbindpiemel'?quote:Op maandag 20 maart 2006 23:41 schreef Solitarias het volgende:
IK denk dat FuifDuif gewoon stiekem door zo'n mantelpakje met een hele grote voorbindpiemel eens flink doorgeblaft wilt worden...... als een geile gristenhond....
Wat een hoop generalisaties trouwens in 1 topic. Het kneuterige druipt er vanaf.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:40 schreef AgLarrr het volgende:
Ik vind het onderscheid tussen carrière man of vrouw een beetje overbodig. Beide types hebben de neiging om door te slaan en opofferingen te maken die door naasten niet altijd gewaardeerd worden.
Wat ik wel kan zeggen is dat ik over het algemeen niet op dat soort type vrouwen val. Maar dat komt omdat ze, net als de mannen, hun carrière boven alles plaatsen. Maar een vrouw met ambitie, daar is helemaal niets mis mee. Ik een andere mannen streven zelf ook bepaalde dingen na, ook op carrière gebied. Waarom zouden een parter of andere vrouwen dat dan niet mogen?
Het enige recht van de vrouw is toch het aanrecht...?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 10:21 schreef Viking84 het volgende:
FD, gedraag je niet zo als zo'n verschrikkelijke kneusHet begint toch op te vallen, hoor
MBO-miepjes die denken het helemaal te zullen maken zijn inderdaad lachwekkend, maar ze terugsturen naar het aanrecht is weer het andere uiterste. We leven in de 21e eeuw. Grow up!
Jij hebt SGP gestemd zeker?
Waar lees jij dat ik dat denk? Ik zeg alleen dat opofferingen ter bevordering van de carrière niet altijd gewaardeerd worden daar partner/naasten. Niet waarderen of nadelig zijn vind ik twee compleet verschillende dingen.quote:Waarom denk jij dat mensen die graag klimmen op de ladder, meteen een ander belemmeren om ook te groeien? Of opofferingen maken die nadelig zijn voor anderen?
Dit lijkt me nogal een contradictie.quote:Daarnaast moet je kijken naar het hele plaatje. Sprekend vanuit mijn situatie..
Die motivatie verschilt per persoon en dus is het onmogelijk om die erachter te zoeken, vandaar dat er in dit topic gegeneraliseerd wordt.quote:Ik vind het wel erg kort door de bocht om alles op 1 hoop te gooien zonder de moeite te nemen de motivatie erachter te ontdekken
Ondanks dat dit ook een generalisatie is, omdat ook hier de achterliggende motieven ontbreken, ben ik het met je eens.quote:Los van het feit dat menig uitlating alhier is doorspekt met frustratie en onzekerheid.
Je bedoelt eigenlijk: het zijn niet van die wijven die in janken uitbarsten als ze kritiek te verduren krijgen en die van tijd tot tijd bikkelhard kunnen zijn.quote:Op maandag 20 maart 2006 22:37 schreef Originele_Naam het volgende:
Het zijn meestal van die manwijven
Gezellig zeg...!..quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:15 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Je bedoelt eigenlijk: het zijn niet van die wijven die in janken uitbarsten als ze kritiek te verduren krijgen en die van tijd tot tijd bikkelhard kunnen zijn.
Ik ben zo'n carrierebitch al werk ik maar als planner maar ik heb wel een duidelijk doel met deze baan, ik wil namelijk doorgroeien naar coordinator waardoor ik, als ik straks afgestudeerd Journalist ben, 9 jaar werkervaring waarvan zo'n 3 jaar als leidinggevende ervaring heb. Lijkt mij een succesformule. Ik heb wel ambitie en iedereen die tussen mij en mijn doel in staat, moet wijken. Er zijn enkelingen die ik als een hogere prioriteit beschouw (vriend en familie) maar aangezien ik echt een hekel heb aan het huishouden weiger ik plaats te nemen achter het aanrecht. Ik doe de WC en de badkamer en wat ik zo af en toe zie liggen. Mijn vriend heeft weer wat andere vaste taken en ook hij doet zo af en toe wat hij ziet liggen. Zo hebben we allebei volop tijd om ons te ontwikkelen en mijn werk zal dan ook nooit lijden onder priveomstandigheden.
Je bent vast erg trots op dat nieuwe setje testikels die je van je kerel hebt afgenomen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:15 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Je bedoelt eigenlijk: het zijn niet van die wijven die in janken uitbarsten als ze kritiek te verduren krijgen en die van tijd tot tijd bikkelhard kunnen zijn.
Check sexualiteit.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:20 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Je bent vast erg trots op dat nieuwe setje testikels die je van je kerel hebt afgenomen.![]()
Zeker lang geleden dat je een goeie beurt hebt gehad?![]()
Pas maar op, straks ben je 40 en zit je met een burn-out thuisquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:15 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[verhaal]
O god... je bent toch niet zo'n debiel die naaktfoto's van zichzelf op het forum heeft gezet hoop ik?quote:
Nee, er is een topic over hoe goed ze kan pijpenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:22 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
O god... je bent toch niet zo'n debiel die naaktfoto's van zichzelf op het forum heeft gezet hoop ik?![]()
Als je om 19:00 uur thuis bent is je huis opruimen zo af en toe ook geen overbodige luxe toch? Geeft geen blijk van bijster goed organisatietalent moet ik zeggen...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:20 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Waarom is bovenstaande ongezellig? Ik vind mijn werk onwijs gezellig en het geeft me echt voldoening. Ik kom elke avond netjes om 19 uur thuis om gezellig een flimpje te kijken of samen te klussen. Sinds ik samenwoon heeft mijn vriend nog nooit alleen gegeten vanwege mijn werk.
Daar is het concept interieurverzorgster voor in het leven geroepenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:25 schreef Developersrus het volgende:
Als je om 19:00 uur thuis bent is je huis opruimen zo af en toe ook geen overbodige luxe toch? Geeft geen blijk van bijster goed organisatietalent moet ik zeggen...
Volgens mij is die kerel dan gewoon bang er iets van te zeggen als ze weer eens met een mannelijke grom zijn lul in haar mond neemt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, er is een topic over hoe goed ze kan pijpen
Vind ik bullshit. Sommige mensen werken om te leven en niet andersom. Ik heb dezelfde levensinstelling. Is niets mis mee naar mijn mening.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:24 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Weet je waar ik me aan stoor in mijn omgeving? Meiden van 22 of 24 die maar 24 uur willen werken omdat ze paardrijden zo belangrijk vinden of gewoon omdat ze 40 uur zoveel vinden. Maar wel lekker meeteren op het inkomen van hun partner. Ik teer op mijn eigen inkomen en ik verwacht van mijn vriend niet dat hij mij onderhoud.
Burnout ben ik niet zo bang voor. Ik heb 4 of 5 weken vakantie, lijkt mij meer dan voldoende om bij te komen. En zo niet: je moet je eigen grenzen wel kennen.
Ehm, nee.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:22 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
O god... je bent toch niet zo'n debiel die naaktfoto's van zichzelf op het forum heeft gezet hoop ik?![]()
Waarom stoor je je daaraan? Voel je je meer/beter omdat jij wel fulltime wilt werken? Zij hebben gewoon andere keuzes gemaakt, en dat is hun goed recht. En als hun partner dat verder prima vindt, wie ben jij dan om hen te veroordelen?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:24 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Weet je waar ik me aan stoor in mijn omgeving? Meiden van 22 of 24 die maar 24 uur willen werken omdat ze paardrijden zo belangrijk vinden of gewoon omdat ze 40 uur zoveel vinden. Maar wel lekker meeteren op het inkomen van hun partner. Ik teer op mijn eigen inkomen en ik verwacht van mijn vriend niet dat hij mij onderhoud.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:26 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Volgens mij is die kerel dan gewoon bang er iets van te zeggen als ze weer eens met een mannelijke grom zijn lul in haar mond neemt.![]()
Tsja, gemak dient de mens, maar dit trekt zich veelal ook in de zakelijk lijn door...(bad practice!)quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar is het concept interieurverzorgster voor in het leven geroepen.
Mijn huishouden is zo strak georganiseerd dat ik er een uur per week mee bezig ben en mijn vriend ook. En het is nog schoon ook!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:25 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Als je om 19:00 uur thuis bent is je huis opruimen zo af en toe ook geen overbodige luxe toch? Geeft geen blijk van bijster goed organisatietalent moet ik zeggen...
Hoe bedoel je dat?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:27 schreef Developersrus het volgende:
maar dit trekt zich veelal ook in de zakelijk lijn door...(bad practice!)
Ik zeg niet dat ik me beter voel. Het zijn prima meiden maar ik ben opgegroeid met het idee dat, als je gezond bent en kunt werken, je dat ook moet doen. Als er nou kinderen bij kwamen maar deze meiden zitten de tijd uit tot ze huisvrouw kunnen worden. Da's niet erg maar tot die tijd kun je toch gewoon je handjes laten wapperen zodat je vriend je vakantie niet hoeft te betalen? Ik zou dat echt niet willen. Als ik op vakantie ga, geeft me dat voldoening omdat ik er zelf bikkelhard voor gewerkt heb. Ik denk dat het er bij mij vooral aan ligt dat ik me niet voor kan stellen dat die levenswijze voldoening geeft. Al denk ik wel dat voor het merendeel van de mensen kinderen het ultieme doel is. Zal mijn mening daarover maar niet spuwen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom stoor je je daaraan? Voel je je meer/beter omdat jij wel fulltime wilt werken? Zij hebben gewoon andere keuzes gemaakt, en dat is hun goed recht. En als hun partner dat verder prima vindt, wie ben jij dan om hen te veroordelen?
Dat het een bepaalde instelling is van een persoon (karakter). Is het in je prive-leven structuurloos, dan heb je zakelijk gezien ook geen overzicht en coordinatievermogen.quote:
Maar hoe ga jij van een schoonmaakster in dienst nemen naar een structuurloos privéleven? Die link leg ik even niet.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:32 schreef Developersrus het volgende:
Dat het een bepaalde instelling is van een persoon (karakter). Is het in je prive-leven structuurloos, dan heb je zakelijk gezien ook geen overzicht en coordinatievermogen.
Het is de gemakzucht. Het onlopen van verantwoordelijkheden door het elimineren ervan. Delegeer alles zodat je zelf geen druk meer op je schouders voelt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar hoe ga jij van een schoonmaakster in dienst nemen naar een structuurloos privéleven? Die link leg ik even niet.
De manier waarop je over die meisjes praat, impliceert toch echt dat je je beter voelt, maar goed, laten we het houden op een verkeerde woordkeus.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:31 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik me beter voel. Het zijn prima meiden maar ik ben opgegroeid met het idee dat, als je gezond bent en kunt werken, je dat ook moet doen. Als er nou kinderen bij kwamen maar deze meiden zitten de tijd uit tot ze huisvrouw kunnen worden. Da's niet erg maar tot die tijd kun je toch gewoon je handjes laten wapperen zodat je vriend je vakantie niet hoeft te betalen? Ik zou dat echt niet willen. Als ik op vakantie ga, geeft me dat voldoening omdat ik er zelf bikkelhard voor gewerkt heb. Ik denk dat het er bij mij vooral aan ligt dat ik me niet voor kan stellen dat die levenswijze voldoening geeft. Al denk ik wel dat voor het merendeel van de mensen kinderen het ultieme doel is. Zal mijn mening daarover maar niet spuwen.
Maar wat is er mis met carriereplanning? Mijn vriend en familie zijn toch wel de prio, daarna mijn werk dat ik ontzettend geweldig vind. Ik heb het gewoon goed voor elkaar en ik doe wat ik leuk vind.
Dit heet 'genieten van het leven' in de ogen van velen...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De manier waarop je over die meisjes praat, impliceert toch echt dat je je beter voelt, maar goed, laten we het houden op een verkeerde woordkeus.
Natuurlijk kunnen ze hun handjes laten wapperen en hoeft hun vriend niet voor hun vakantie op te draaien, maar als dat binnen hun relatie ok is, wat is dan het probleem? Dat jij je niet kan voorstellen dat die levenswijze voldoening geeft, is je goed recht, maar kun je neit gewoon aannemen dat het voor sommige mensen de voldoending geeft die ze zoeken?
NIets mis met je carriereplanning wat mij betreft hoor, maar wel met je manier van neerkijken (of iig zo kom je over) op mensen die er anders tegenaan kijken.
Bovendien vind ik je persoonlijk wel erg hard klinken, maar dat is mijn mening.
En dat doet iedereen op zijn eigen manier, toch?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:38 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Dit heet 'genieten van het leven' in de ogen van velen...
Precies! Je kunt iemand hierin ook in zijn/haar waarde laten zonder er gefrustreerd tegen te gaan ageren...zonde van je tijd en energie vind ik!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat doet iedereen op zijn eigen manier, toch?
Waaruit trek je trouwens de conclusie dat het geen blijk geeft van organisatietalent? Gewoon benieuwd.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:25 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Als je om 19:00 uur thuis bent is je huis opruimen zo af en toe ook geen overbodige luxe toch? Geeft geen blijk van bijster goed organisatietalent moet ik zeggen...
alleen al dat je het storend vindt, betekent dat je er een waardeoordeel aan hangt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:40 schreef Whoopsydaisy het volgende:
OK, het is niet neerkijkend bedoelt. Dan zou ik op mijn hele omgeving neer moeten kijken, mijn moeder is er zo een die vanuit huis getrouwt is en merendeels huisvrouw geweest is, mijn zus werkt een paar dagen om voor de kleine te zorgen.
En inderdaad: mensen moeten zelf weten van wiens geld ze op vakantie gaan, maar in mijn vriendenkring ervaar ik het wel eens als storend. Ik ben er denk ik te onafhankelijk voor.
Jij vond het zelf nodig om naar SEX te verwijzen, hetgeen ook onnodig en onvolwassen was, imo.quote:Maar over neerkijken gesproken: jouw reactie over het topic in sexualiteit komt op mij zeer denigrerend over en was helemaal nergens voor nodig. Ik vond het nogal onvolwassen.
Coordinerend vermogen en organisatorisch talent gaat veelal gepaard met een perfectionistische instelling en het verlangen om grip op 'de zaak' te willen houden. Dit in tegenstelling tot het overmatig delegeren en uitstellen van werkzaamheden, die er juist op zijn gericht om de controle uit handen te geven.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:41 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Waaruit trek je trouwens de conclusie dat het geen blijk geeft van organisatietalent? Gewoon benieuwd.
Mwoah, ik vind er niets mis mee om rotklusjes als poetsen te delegeren. Uiteindelijk blijft het toch mijn verantwoordelijk, ook al besteed ik ze uit.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:35 schreef Developersrus het volgende:
Het is de gemakzucht. Het onlopen van verantwoordelijkheden door het elimineren ervan. Delegeer alles zodat je zelf geen druk meer op je schouders voelt.
Het te ervaren kan al een levensles op zich zijn soms...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mwoah, ik vind er niets mis mee om rotklusjes als poetsen te delegeren. Uiteindelijk blijft het toch mijn verantwoordelijk, ook al besteed ik ze uit.
Ja, maar die ervaring hoeft wat mij betreft niet keer op keer herhaald te wordenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:51 schreef Developersrus het volgende:
Het te ervaren kan al een levensles op zich zijn soms...
OK, point taken...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, maar die ervaring hoeft wat mij betreft niet keer op keer herhaald te worden.
Hang jij geen waardeoordeel aan mijn post door hier zo fel op in te gaan? Komt dat omdat je zelf huisvrouw bent misschien?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
alleen al dat je het storend vindt, betekent dat je er een waardeoordeel aan hangt.
[..]
Jij vond het zelf nodig om naar SEX te verwijzen, hetgeen ook onnodig en onvolwassen was, imo.
Ik reageer niet fel, hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:55 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Hang jij geen waardeoordeel aan mijn post door hier zo fel op in te gaan? Komt dat omdat je zelf huisvrouw bent misschien?
Ja hoor, is goed, wat jij wilt...quote:Als iemand het nodig vind opmerkingen te maken over mijn seksleven, mag ie rustig in sexualiteit kijken om er een beter beeld van te krijgen. Toch kinderachtig om erbij te halen of ik wel of niet goed kan pijpen terwijl ik in dat topic om advies vraag.
Hmm, in mijn beroep heb je juist improvisatie en flexibiliteit nodig. Accuratesse ook, schiet er wel eens bij in. Ik denk zelfs dat perfectionisme en plannen amper samengaat. Ik delegeer mijn huishouden niet, doe het allemaal zelf maar wel heel efficient.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:45 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Coordinerend vermogen en organisatorisch talent gaat veelal gepaard met een perfectionistische instelling en het verlangen om grip op 'de zaak' te willen houden. Dit in tegenstelling tot het overmatig delegeren en uitstellen van werkzaamheden, die er juist op zijn gericht om de controle uit handen te geven.
En toch blijf je de discussie aangaan. Dus als dit je niks doet en je er dus geen waardeoordeel over velt, zou je in dit topic toch allang opgegeven moeten hebben?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik reageer niet fel, hoe kom je daarbij?Dan ben ik echt wel anders
En nee, ik ben geen huisvrouw, nooit geweest en heb daartoe ook geen aspiraties, maar dat is niet aan de orde. Ik ben van mening dat we niet hoeven te oordelen over anderen, zolang zij niet iets doen waarmee ze een ander kwaad berokkenen.
[..]
Ja hoor, is goed, wat jij wilt...
In mijn optiek is perfectionisme een vereiste basis voor goed leiderschap (= coordinerend vermogen). Zonder deze (karakter)eigenschap verlies je al snel het overzicht en ontgaan alle details je, waarna vervreemding van de materie in kwestie optreedt. Zeer kwalijke zaak dus in mijn optiek!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:02 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Hmm, in mijn beroep heb je juist improvisatie en flexibiliteit nodig. Accuratesse ook, schiet er wel eens bij in. Ik denk zelfs dat perfectionisme en plannen amper samengaat. Ik delegeer mijn huishouden niet, doe het allemaal zelf maar wel heel efficient.
Ik geef antwoord op vragen van jou...als je dat niet wilt, kun je dat zeggen, dan kap ik ermee...wat probeer je nu te bereiken?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:04 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
En toch blijf je de discussie aangaan. Dus als dit je niks doet en je er dus geen waardeoordeel over velt, zou je in dit topic toch allang opgegeven moeten hebben?![]()
Ik ga iemand echt niet beoordelen om het feit of ze hard aan haar carriere werkt of thuis zit met de kinderen, een vrouw moet doen waar ze zich prettig bij voelt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:20 schreef dawg het volgende:
Daarbij komt dat elk mens oordeelt over anderen, ongeacht of dat gegrond is of niet. Dus dat als argument aanhalen is nutteloos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |