WTF heb jij daar nou mee te maken?quote:Op woensdag 22 maart 2006 10:36 schreef Geqxon het volgende:
[..]
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/18158
Linkje
Hij linkt naar een adblocker.quote:Op woensdag 22 maart 2006 12:14 schreef Hugster het volgende:
[..]
WTF heb jij daar nou mee te maken?![]()
Je zoekt gewoon linkjes voor mac gebruikers?![]()
Hehe, weet ik ook weer wat het isquote:
Maar dat mag toch niet ?quote:
Omdat fok liever geen inkomsten mis loopt doordat banners worden gebloktquote:Op woensdag 22 maart 2006 13:45 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Waarom mag dat niet op Fok!....?
Naar eigen zeggen ook op de voorpagina van de telegraaf..quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:01 schreef De_Hertog het volgende:
Die twee maffe meiden staan nu ook al op nu.nl: http://www.nu.nl/news/698(...)oor_Google_Idol.html
Nope, maar wel bannenquote:
quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:13 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Naar eigen zeggen ook op de voorpagina van de telegraaf..
Bril-fucking-jant!quote:
Ja zie het nu ook, 5.1 volgensmij begin maart uit. Maar ze hadden eerst echt z'n hele brakkequote:Op woensdag 22 maart 2006 19:32 schreef super-muffin het volgende:
welke dan? Die is toch al een tijdje uit?
quote:Op woensdag 22 maart 2006 19:41 schreef nietzman het volgende:
Apple MacBook Pro 'fastest Windows XP notebook'
Wie gebruikt er msn op een Mac?quote:Op woensdag 22 maart 2006 19:31 schreef Remzz het volgende:
Microsoft heeft eindelijk een fatsoenlijke MSN messenger weten te maken voor de Mac
quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:10 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wie gebruikt er msn op een Mac?
Adium
Adium ondersteunt geen webcamsquote:Op woensdag 22 maart 2006 20:10 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wie gebruikt er msn op een Mac?
Adium
Ik kan het hier volgensmij haast niet zeggen maar ik vind Adium erg kut werkenquote:Op woensdag 22 maart 2006 20:10 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wie gebruikt er msn op een Mac?
Adium
Is photoshop niet heel erg afhankelijk van je videokaart?quote:Op woensdag 22 maart 2006 19:41 schreef nietzman het volgende:
Apple MacBook Pro 'fastest Windows XP notebook'
Joah.quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:08 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Is photoshop niet heel erg afhankelijk van je videokaart?
Alleen als je er zware 3Drenders mee maakt.quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:08 schreef Geqxon het volgende:
Is photoshop niet heel erg afhankelijk van je videokaart?
quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:08 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Is photoshop niet heel erg afhankelijk van je videokaart?
Dat jij jezelf nog serieus durft te nemen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:14 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij toch echt af of zo'n X1600 sneller is dan een dubbele 7800GTX in SLI-mode

Iddquote:Op woensdag 22 maart 2006 22:19 schreef Rock-shocker het volgende:
En koop een Mac. Minstens eentje die 9.2 kan draaien.
Whahahaha een banner voor Achmea nogwelquote:Op woensdag 22 maart 2006 23:04 schreef De_Hertog het volgende:
Geqxon: heb je de Telegraaf je foto verkocht of zo? Je staat er alweer in..
http://www.telegraaf.nl/binnenland/?83e5434b10255
Verklap het nou nietquote:Op woensdag 22 maart 2006 23:08 schreef Hugster het volgende:
[..]
Whahahaha een banner voor Achmea nogwel![]()
![]()
quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:01 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik kan het hier volgensmij haast niet zeggen maar ik vind Adium erg kut werken
Ik weet niet hoe jij werkt, maar als je dezelfde desktop op beide schermen draait kan ie idd korrelig en naar zijn. Ik gebruik Screen Spanning Doctor om beide beeldschermen te kunnen gebruiken, en als je dat programmatje gedraaid hebt kan je ook de scherpte van je externe monitor aanpassen. Het is echt idiot proof.quote:Op donderdag 23 maart 2006 10:33 schreef Reinnn85 het volgende:
ikke heb een 17" PB en hang mn 19"Philips TFT er weleens aan, werkt wel lekker. Maarrr..de beeldkwaliteit op die 19" is beroerd..Die kleuren zijn niet echt scherp en tekst ook niet. Lijkt een beetje op XP zonder cleartype aan. Die Philips heeft alleen een VGA aansluiting en gebruik het verloopje van Apple. Iemand any idea om t wat mooier te krijgen/ervaring mee?
Ja kijk, daar heb ik dan weer geen fuck verstand van, dus als het daar op vastligt, dan heb ik ook geen flauw idee van wat en hoe.quote:Op donderdag 23 maart 2006 10:52 schreef Geqxon het volgende:
Een TFT met DVI aansluiting aanschaffen? TFT schermen met VGA-aansluiting zijn helaas amper mooi te krijgen..
Ik had een tft scherm (VGA) en die was gewoon mooiquote:Op donderdag 23 maart 2006 10:52 schreef Geqxon het volgende:
Een TFT met DVI aansluiting aanschaffen? TFT schermen met VGA-aansluiting zijn helaas amper mooi te krijgen..
Ik ook hoor, maar net als Audrey met de ScreenSpanning hack.quote:Op donderdag 23 maart 2006 10:57 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik had een tft scherm (VGA) en die was gewoon mooi
Volgens mij kan je m alleen in originele resolutie laten draaien na een screen spanning hack.quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:31 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Sterker nog: ik heb mijn PB via DVI op een VGA monitor aangesloten en dat ziet er uitstekend uit. Zal dus idd niet de native resolutie zijn. Wellicht ff via systeemvoorkeuren->beeldscherm beide displays laten detecteren..?
Ik zit nu niet achter mijn Mac, maar ik dacht dat je ergens bij Display uit een aantal instellingen kon kiezen, waar ook bij stond 'voor flat panel' of 'voor crt' enzo.quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:55 schreef Reinnn85 het volgende:
nee...waar staat dat?
Inmiddels zit ik wel weer in OS X en kan ik je het volgende vertellen: System Preferences -> Appearance -> Font Smoothing Stylequote:Op donderdag 23 maart 2006 12:20 schreef Reinnn85 het volgende:
gaat ik vanavond eens checken...thanx
Mac-gebruikers worden wel achtergesteld; eerst Google Earth nu Google Pages.quote:Sorry, your web browser is not yet supported.
Our programming wizards tried their darndest to get Google Page Creator to work with as many browsers as possible. But alas, even the most expert practitioners of web sorcery must sleep now and again, lest their JavaScript magic run dry.
Heb jij ff geluk met je PCquote:Op donderdag 23 maart 2006 18:46 schreef Geqxon het volgende:
Google is totaal niet mac vriendelijk zo te zien
Beetje Safari uitsluiten, djees.
Maar er is naar mijn weten wel een Widget voor Blogger...quote:Op donderdag 23 maart 2006 18:48 schreef AudreyHepburn het volgende:
Blogger doet het ook nogsteeds niet fatsoendelijk in Safari..
Nee, ik werk (nog) bij Sitecom.quote:Op donderdag 23 maart 2006 18:57 schreef Anthraxx het volgende:
Hm, Swets jij werkt toch bij een groot elektro bedrijf? Misschien een rare vraag, maar doen jullie aan stagaires? En hebben jullie locaties in het buitenland?
Ah okee. Nou ja, ik vind Sitecom ook wel een elektronica concernquote:Op donderdag 23 maart 2006 19:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, ik werk (nog) bij Sitecom.
Sitecom heeft een hoofdvestiging in Rotterdam, sales kantoren in Frankrijk, Italie, Spanje en Duitsland.
Een purchase office in Taiwan en R&D (tot voor kort o.a. mijn terrein) wordt verplaatst naar Hongkong (vandaar mijn trip).
Die heeft Sitecom op dit moment dus niet nodigquote:Op donderdag 23 maart 2006 19:15 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ah okee. Nou ja, ik vind Sitecom ook wel een elektronica concern. Maar begrijpelijk dat de R&D verplaatst wordt wrs omdat het goedkoper is.
Ik zoek dus nog een stage (het liefst in het buitenland). Kennis van VHDL,C,C++,ASM en UML is aanwezig.
Nog niet. Bedankt voor de tip trouwens. Ik zat zelf te denken om gewoon universiteiten te proberen. Die hebben meestal ook wel opdrachten.quote:Op donderdag 23 maart 2006 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die heeft Sitecom op dit moment dus niet nodig
Heb je het al bij grote multi-nationals geprobeerd denk ook aan de unilevers en shells enzo. Die hebben vaker fillialen in het buitenland EN in house software development dan kleine organisaties.
Vet, wat heb je opgenomen?quote:Op donderdag 23 maart 2006 19:35 schreef Tijn het volgende:
Ik heb gisterenavond samen met een klasgenoot opnames gemaakt in de grote zaal van het Concertgebouw in Amsterdam. Hij met z'n PowerBook, ik m'n MacBook... vet
Omdat mensen niet zo veel geld willen uitgeven voor een printer die hetzelfde doet als een HP en zeer waarschjinelijk 2 tot 3 keer zo duur is.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:01 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik mij alleen wel al jaren afvraag: Waarom heeft Apple geen / amper randapparatuur als bv. camera's, printers en scanners uitgebracht?
Ik denk van wel. Een scanner die exact hetzelfde is als een 15" powerbook qua styling en afmetingen, zal denk ik enorm goed verkopenquote:Op donderdag 23 maart 2006 21:11 schreef Remzz het volgende:
[..]
Omdat mensen niet zo veel geld willen uitgeven voor een printer die hetzelfde doet als een HP en zeer waarschjinelijk 2 tot 3 keer zo duur is.
SCSI is geen Mac standaardquote:Op donderdag 23 maart 2006 21:23 schreef Geqxon het volgende:
Ik neem aan dat je daar ADB en SCSI mee bedoeld?
Het is niet door Apple ontwikkeld, maar voor Macs is het wel een grotere standaard geweest dan ooit in de PC-wereld.quote:
Ongeveer elke server is uitgerust met SCSI.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is niet door Apple ontwikkeld, maar voor Macs is het wel een grotere standaard geweest dan ooit in de PC-wereld.
SCSI is ook niet bedoeld geweest voor consumenten PC's maar is echt ontwikkeld voor professionele apparatuur waarbij betrouwbaarheid een garantie moet zijn. Servers, mainframes en supercomputers dus.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is niet door Apple ontwikkeld, maar voor Macs is het wel een grotere standaard geweest dan ooit in de PC-wereld.
Die waren er vroeger wel.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:01 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik mij alleen wel al jaren afvraag: Waarom heeft Apple geen / amper randapparatuur als bv. camera's, printers en scanners uitgebracht?
Dat zijn dan ook geen PC's.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ongeveer elke server is uitgerust met SCSI.
En PowerMacs dusquote:Op donderdag 23 maart 2006 21:47 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
SCSI is ook niet bedoeld geweest voor consumenten PC's maar is echt ontwikkeld voor professionele apparatuur waarbij betrouwbaarheid een garantie moet zijn. Servers, mainframes en supercomputers dus.
quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:49 schreef Anthraxx het volgende:
Misschien is het wel een gat in de markt als Apple iets gaat doen met MP3 spelers.
nee joh, dat gaat gegarandeerd floppen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:49 schreef Anthraxx het volgende:
Misschien is het wel een gat in de markt als Apple iets gaat doen met MP3 spelers.
Nou, die zou ik dan zeker kopen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:49 schreef Anthraxx het volgende:
Misschien is het wel een gat in de markt als Apple iets gaat doen met MP3 spelers.
Heb je die gecompileerde versie ook weer terug gestuurd naar de makers, zodat ze die op hun site kunnen zetten?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:07 schreef Tijn het volgende:
Ik gebruikte op m'n iBook G4 het programma UnrarX om rarfiles mee uit te pakken. Maar de PPC versie draait nogal langzaam in Rosetta op m'n MacBook. Dus ik dacht, ik doe slim, ik download de source en compile zelf m'n eigen Intel-versie. En dat is geluktLang leve OSS
Nee, nog niet, want het is me nog niet gelukt om een echte Universal Binary te maken. Ik heb nu een versie die alleen voor Intel werkt. Maar ik ga er nog wel even mee prutsen om het goed te krijgen en dan ik de makers wel even mailen.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:30 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Heb je die gecompileerde versie ook weer terug gestuurd naar de makers, zodat ze die op hun site kunnen zetten?
Kan dat met XCode dan? Dan voorzie ik problemen met de beschikbaarheid van ppc-apps over een tijdjequote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, nog niet, want het is me nog niet gelukt om een echte Universal Binary te maken. Ik heb nu een versie die alleen voor Intel werkt. Maar ik ga er nog wel even mee prutsen om het goed te krijgen en dan ik de makers wel even mailen.
Dat zal dan waarschijnelijk alleen maar op de intel-mac's kunnen neem ik aan?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:28 schreef De_Hertog het volgende:
Volgens nieuwe geruchten komt in OS X 10.5 de mogelijkheid om door middel van virtualisatie twee verschillende OS'en naast elkaar te draaien. Dat lijkt me een stuk leuker dan dual-boot, gewoon met alt-enter naar windows switchen.. Overigens was er al ooit een Mac die dat kon, maar die had 'gewoon' een insteekkaart met een x86 systeempje aan boord..
Nou, ik vandaag anders even niet. De halve dag bezig geweest met het proberen draaiende te krijgen van WMV HD films (MS' eigen ge-drm-de formaat) op MCE (MS' eigen Media Center besturingssysteem) Dat klinkt alsof het zou moeten kunnen, maar zo goed hebben ze er duidelijk niet over na gedacht. Oh, en als je Windows Media Player handmatig verwijdert zet Windows de bestanden terug waar je bij staatquote:
Met Windows wel ja, met Linux niet natuurlijkquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:32 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dat zal dan waarschijnelijk alleen maar op de intel-mac's kunnen neem ik aan?
Dat is imho een slimme beveiliging.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Oh, en als je Windows Media Player handmatig verwijdert zet Windows de bestanden terug waar je bij staat
Tegen wat? En wat moet ik dan doen als ik Media Player wil herinstalleren, aangezien de installatie zegt dat er een nieuwere versie staat1 en dus niet verder wil gaan.quote:
Mag ik em?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, nog niet, want het is me nog niet gelukt om een echte Universal Binary te maken. Ik heb nu een versie die alleen voor Intel werkt. Maar ik ga er nog wel even mee prutsen om het goed te krijgen en dan ik de makers wel even mailen.
Een slimme beveiliging tegen noobs die zomaar files deleten (of per ongeluk, natuurlijk). Dit doet Windows namelijk ook met zijn system files.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:47 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Tegen wat? En wat moet ik dan doen als ik Media Player wil herinstalleren, aangezien de installatie zegt dat er een nieuwere versie staat1 en dus niet verder wil gaan.![]()
1Hetgeen niet waar is overigens, want het is dezelfde versie.
WINDOWSquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:58 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Een slimme beveiliging tegen noobs die zomaar files deleten (of per ongeluk, natuurlijk). Dit doet Windows namelijk ook met zijn system files.
Thanks, leuk stukje... en vooral de laatste alinea:quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:51 schreef Perfect_Dark_Zero het volgende:
s' werelds grootste software bestuit uit grootste pruts bende.
edit:
Oh, en Geqxon, geweldige manier om het gebrek aan gebruikersvrijheid goed te praten tot iets goeds!
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Bovendien vind ik 'uit het niets verschijnende' bestanden nogal eng. 'Slimme beveiliging' kan best één keer vragen of ik die bestanden weg wilt halen, en klaar. Ik begin de EU steeds meer te begrijpen wat dat betreft. Een meegeleverde Media Player is prima maar dat ie zo moeilijk weg te krijgen is niet..quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:58 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Een slimme beveiliging tegen noobs die zomaar files deleten (of per ongeluk, natuurlijk). Dit doet Windows namelijk ook met zijn system files.
Vergeet alleen niet dat Windows users bijna allemaal ja-klikkers zijnquote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Bovendien vind ik 'uit het niets verschijnende' bestanden nogal eng. 'Slimme beveiliging' kan best één keer vragen of ik die bestanden weg wilt halen, en klaar. Ik begin de EU steeds meer te begrijpen wat dat betreft. Een meegeleverde Media Player is prima maar dat ie zo moeilijk weg te krijgen is niet..
Inderdaad leuk stukjequote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:51 schreef Perfect_Dark_Zero het volgende:
s' werelds grootste software bestuit uit grootste pruts bende.
edit:
Oh, en Geqxon, geweldige manier om het gebrek aan gebruikersvrijheid goed te praten tot iets goeds!
Wat in hemelsnaam BOEIT mij dat.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:12 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Vergeet alleen niet dat Windows users bijna allemaal ja-klikkers zijn
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:07 schreef Tijn het volgende:
Ik gebruikte op m'n iBook G4 het programma UnrarX om rarfiles mee uit te pakken. Maar de PPC versie draait nogal langzaam in Rosetta op m'n MacBook. Dus ik dacht, ik doe slim, ik download de source en compile zelf m'n eigen Intel-versie. En dat is geluktLang leve OSS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |