DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nog niet. Bedankt voor de tip trouwens. Ik zat zelf te denken om gewoon universiteiten te proberen. Die hebben meestal ook wel opdrachten.quote:Op donderdag 23 maart 2006 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die heeft Sitecom op dit moment dus niet nodig
Heb je het al bij grote multi-nationals geprobeerd denk ook aan de unilevers en shells enzo. Die hebben vaker fillialen in het buitenland EN in house software development dan kleine organisaties.
Ik heb gisterenavond samen met een klasgenoot opnames gemaakt in de grote zaal van het Concertgebouw in Amsterdam. Hij met z'n PowerBook, ik m'n MacBook... vet
Vet, wat heb je opgenomen?quote:Op donderdag 23 maart 2006 19:35 schreef Tijn het volgende:
Ik heb gisterenavond samen met een klasgenoot opnames gemaakt in de grote zaal van het Concertgebouw in Amsterdam. Hij met z'n PowerBook, ik m'n MacBook... vet
Gaaf, en dan heb je zeker al die mooie microfoon versterkerd meegenomen?
Wat staan er trouwens vreselijke namen in die lijst
Wat staan er trouwens vreselijke namen in die lijst
Wat ik mij alleen wel al jaren afvraag: Waarom heeft Apple geen / amper randapparatuur als bv. camera's, printers en scanners uitgebracht?
Nee, we hebben een nog veel brutere mic preamp kunnen lenen. Dat ding wat ik heb is wel leuk, maar speelgoed in vergelijking tot apparatuur die ze gebruiken voor echte klassiek opnames.
Omdat mensen niet zo veel geld willen uitgeven voor een printer die hetzelfde doet als een HP en zeer waarschjinelijk 2 tot 3 keer zo duur is.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:01 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik mij alleen wel al jaren afvraag: Waarom heeft Apple geen / amper randapparatuur als bv. camera's, printers en scanners uitgebracht?
Ik denk van wel. Een scanner die exact hetzelfde is als een 15" powerbook qua styling en afmetingen, zal denk ik enorm goed verkopenquote:Op donderdag 23 maart 2006 21:11 schreef Remzz het volgende:
[..]
Omdat mensen niet zo veel geld willen uitgeven voor een printer die hetzelfde doet als een HP en zeer waarschjinelijk 2 tot 3 keer zo duur is.
Apple heeft wel randapparatuur gemaakt (ze hadden ook hun eigen standaarden voor i/o trouwens), maar volgens mij zijn ze daarmee gestopt toen ze halverwege de jaren '90 praktisch failliet waren en Steve Jobs het roer weer over moest nemen om de boel op de rails te krijgen. Toen heeft Apple o.a. de iMac ingevoerd met USB-ports, zodat je elke willekeurige printer aan kon sluiten. Alle oude Apple i/o is daarna ook overboord gezet.
SCSI is geen Mac standaardquote:Op donderdag 23 maart 2006 21:23 schreef Geqxon het volgende:
Ik neem aan dat je daar ADB en SCSI mee bedoeld?
Het is niet door Apple ontwikkeld, maar voor Macs is het wel een grotere standaard geweest dan ooit in de PC-wereld.quote:
Ongeveer elke server is uitgerust met SCSI.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is niet door Apple ontwikkeld, maar voor Macs is het wel een grotere standaard geweest dan ooit in de PC-wereld.
SCSI is ook niet bedoeld geweest voor consumenten PC's maar is echt ontwikkeld voor professionele apparatuur waarbij betrouwbaarheid een garantie moet zijn. Servers, mainframes en supercomputers dus.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is niet door Apple ontwikkeld, maar voor Macs is het wel een grotere standaard geweest dan ooit in de PC-wereld.
Die waren er vroeger wel.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:01 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik mij alleen wel al jaren afvraag: Waarom heeft Apple geen / amper randapparatuur als bv. camera's, printers en scanners uitgebracht?
Dat zijn dan ook geen PC's.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ongeveer elke server is uitgerust met SCSI.
En PowerMacs dusquote:Op donderdag 23 maart 2006 21:47 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
SCSI is ook niet bedoeld geweest voor consumenten PC's maar is echt ontwikkeld voor professionele apparatuur waarbij betrouwbaarheid een garantie moet zijn. Servers, mainframes en supercomputers dus.
quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:49 schreef Anthraxx het volgende:
Misschien is het wel een gat in de markt als Apple iets gaat doen met MP3 spelers.
nee joh, dat gaat gegarandeerd floppen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:49 schreef Anthraxx het volgende:
Misschien is het wel een gat in de markt als Apple iets gaat doen met MP3 spelers.
Nou, die zou ik dan zeker kopen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:49 schreef Anthraxx het volgende:
Misschien is het wel een gat in de markt als Apple iets gaat doen met MP3 spelers.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ach man, Apple kennende worden die dingen wit. Da's harstikke besmettelijk. Schiet toch ook niet op.
It's my party and I'll cry if I want to.
Ik gebruikte op m'n iBook G4 het programma UnrarX om rarfiles mee uit te pakken. Maar de PPC versie draait nogal langzaam in Rosetta op m'n MacBook. Dus ik dacht, ik doe slim, ik download de source en compile zelf m'n eigen Intel-versie. En dat is gelukt Lang leve OSS
Lang leve OSS
Heb je die gecompileerde versie ook weer terug gestuurd naar de makers, zodat ze die op hun site kunnen zetten?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:07 schreef Tijn het volgende:
Ik gebruikte op m'n iBook G4 het programma UnrarX om rarfiles mee uit te pakken. Maar de PPC versie draait nogal langzaam in Rosetta op m'n MacBook. Dus ik dacht, ik doe slim, ik download de source en compile zelf m'n eigen Intel-versie. En dat is gelukt Lang leve OSS
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee, nog niet, want het is me nog niet gelukt om een echte Universal Binary te maken. Ik heb nu een versie die alleen voor Intel werkt. Maar ik ga er nog wel even mee prutsen om het goed te krijgen en dan ik de makers wel even mailen.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:30 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Heb je die gecompileerde versie ook weer terug gestuurd naar de makers, zodat ze die op hun site kunnen zetten?
Kan dat met XCode dan? Dan voorzie ik problemen met de beschikbaarheid van ppc-apps over een tijdjequote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, nog niet, want het is me nog niet gelukt om een echte Universal Binary te maken. Ik heb nu een versie die alleen voor Intel werkt. Maar ik ga er nog wel even mee prutsen om het goed te krijgen en dan ik de makers wel even mailen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Volgens nieuwe geruchten komt in OS X 10.5 de mogelijkheid om door middel van virtualisatie twee verschillende OS'en naast elkaar te draaien. Dat lijkt me een stuk leuker dan dual-boot, gewoon met alt-enter naar windows switchen.. Overigens was er al ooit een Mac die dat kon, maar die had 'gewoon' een insteekkaart met een x86 systeempje aan boord..
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat zal dan waarschijnelijk alleen maar op de intel-mac's kunnen neem ik aan?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:28 schreef De_Hertog het volgende:
Volgens nieuwe geruchten komt in OS X 10.5 de mogelijkheid om door middel van virtualisatie twee verschillende OS'en naast elkaar te draaien. Dat lijkt me een stuk leuker dan dual-boot, gewoon met alt-enter naar windows switchen.. Overigens was er al ooit een Mac die dat kon, maar die had 'gewoon' een insteekkaart met een x86 systeempje aan boord..
Nou, ik vandaag anders even niet. De halve dag bezig geweest met het proberen draaiende te krijgen van WMV HD films (MS' eigen ge-drm-de formaat) op MCE (MS' eigen Media Center besturingssysteem) Dat klinkt alsof het zou moeten kunnen, maar zo goed hebben ze er duidelijk niet over na gedacht. Oh, en als je Windows Media Player handmatig verwijdert zet Windows de bestanden terug waar je bij staatquote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Met Windows wel ja, met Linux niet natuurlijkquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:32 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dat zal dan waarschijnelijk alleen maar op de intel-mac's kunnen neem ik aan?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat is imho een slimme beveiliging.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Oh, en als je Windows Media Player handmatig verwijdert zet Windows de bestanden terug waar je bij staat
Tegen wat? En wat moet ik dan doen als ik Media Player wil herinstalleren, aangezien de installatie zegt dat er een nieuwere versie staat1 en dus niet verder wil gaan.quote:
1Hetgeen niet waar is overigens, want het is dezelfde versie.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Mag ik em?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, nog niet, want het is me nog niet gelukt om een echte Universal Binary te maken. Ik heb nu een versie die alleen voor Intel werkt. Maar ik ga er nog wel even mee prutsen om het goed te krijgen en dan ik de makers wel even mailen.
Een slimme beveiliging tegen noobs die zomaar files deleten (of per ongeluk, natuurlijk). Dit doet Windows namelijk ook met zijn system files.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:47 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Tegen wat? En wat moet ik dan doen als ik Media Player wil herinstalleren, aangezien de installatie zegt dat er een nieuwere versie staat1 en dus niet verder wil gaan.
1Hetgeen niet waar is overigens, want het is dezelfde versie.
WINDOWSquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:58 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Een slimme beveiliging tegen noobs die zomaar files deleten (of per ongeluk, natuurlijk). Dit doet Windows namelijk ook met zijn system files.
p.s
rot op
s' werelds grootste software bestuit uit grootste pruts bende.
edit:
Oh, en Geqxon, geweldige manier om het gebrek aan gebruikersvrijheid goed te praten tot iets goeds!
edit:
Oh, en Geqxon, geweldige manier om het gebrek aan gebruikersvrijheid goed te praten tot iets goeds!
Here to stay....
Thanks, leuk stukje... en vooral de laatste alinea:quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:51 schreef Perfect_Dark_Zero het volgende:
s' werelds grootste software bestuit uit grootste pruts bende.
edit:
Oh, en Geqxon, geweldige manier om het gebrek aan gebruikersvrijheid goed te praten tot iets goeds!
Why not at least switch to an Apple Computer (nasdaq: AAPL - news - people ) Mac? Apple's new operating system is stable, reliable and easy to use. The applications are simple, gorgeous and work well together. And they're here. Today. Steve Jobs must be waking up a happy man this morning.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Bovendien vind ik 'uit het niets verschijnende' bestanden nogal eng. 'Slimme beveiliging' kan best één keer vragen of ik die bestanden weg wilt halen, en klaar. Ik begin de EU steeds meer te begrijpen wat dat betreft. Een meegeleverde Media Player is prima maar dat ie zo moeilijk weg te krijgen is niet..quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:58 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Een slimme beveiliging tegen noobs die zomaar files deleten (of per ongeluk, natuurlijk). Dit doet Windows namelijk ook met zijn system files.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Vergeet alleen niet dat Windows users bijna allemaal ja-klikkers zijnquote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Bovendien vind ik 'uit het niets verschijnende' bestanden nogal eng. 'Slimme beveiliging' kan best één keer vragen of ik die bestanden weg wilt halen, en klaar. Ik begin de EU steeds meer te begrijpen wat dat betreft. Een meegeleverde Media Player is prima maar dat ie zo moeilijk weg te krijgen is niet..
Inderdaad leuk stukjequote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:51 schreef Perfect_Dark_Zero het volgende:
s' werelds grootste software bestuit uit grootste pruts bende.
edit:
Oh, en Geqxon, geweldige manier om het gebrek aan gebruikersvrijheid goed te praten tot iets goeds!
Calmer than you are
Wat in hemelsnaam BOEIT mij dat.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:12 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Vergeet alleen niet dat Windows users bijna allemaal ja-klikkers zijn
Wanneer doen we nou een Apple-meet ?
Bij 100 topics ofzo ?
Bij 100 topics ofzo ?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
OSSquote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:07 schreef Tijn het volgende:
Ik gebruikte op m'n iBook G4 het programma UnrarX om rarfiles mee uit te pakken. Maar de PPC versie draait nogal langzaam in Rosetta op m'n MacBook. Dus ik dacht, ik doe slim, ik download de source en compile zelf m'n eigen Intel-versie. En dat is gelukt Lang leve OSS
OSS 