VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, al betwijfel ik of het gewerkt had. Moet je toch met een tolk gaan werken enzo.quote:Op maandag 20 maart 2006 21:30 schreef twi het volgende:
Le Guen bij PSV had gewoon een regelrechte internationale stunt geweest.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Lijkt me dat le Guen ook wel een aardig mondje engels spreekt anders zou hij niet in dienst treden bij de Rangers denk ik.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:32 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, al betwijfel ik of het gewerkt had. Moet je toch met een tolk gaan werken enzo.
Een gemiste kans vind ik.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Weet ik niet. Ik vind het totaal geen man voor een Nederlandse club, hoewel hij zelf wilde.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
dank je altijd nog beter dan steekjelaat losquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:11 schreef StarGazer het volgende:
Succes met Vonk.
Ik vind het echt raar en een zeer slechte zaak dat Guus nu de aankopen voor volgend seizoen aan het regelen is terwijl ie zelf eruit naait.
Wie zegt dat Vonk de eerste keus is van de volgende TD en trainer die er komt. Kan iedereen wel zeggen dat Guus de expertise heeft en het wel allemaal scherp ziet en goedkomt, maar je hebt toch altijd te maken met individuele visie's en meningen over spelers die kunnen verschillen.
Guus vond Thompson, Reiziger en Robert een bruikbare speler, ik denk een hele hoop trainers niet. Guus zet Lamey linksback, ik denk een hele hoop trainers niet. Van Bommel was vaste keus bij Guus, van Basten had zijn kanttekeningen. Had te maken met speelwijze en taken die bij verschillende traners anders kunnen zijn.
Afgezien van wie er gelijk heeft in de keuzes hierin, heb je gewoon vaak te maken met allerlei verschillende visie's op voetbal en spelers, en dus moet Guus vanaf heden alle privileges rondom aankoopbeleid afgenomen worden, en moet heel heel snel een nieuwe TD en trainer gestrikt worden die dan weer hun visie en aankoopbeleiod kunnen bepalen voordat het WK begint, zeker met het oog op transferprijzen.
Wie zegt dat Vonk de eerste keus is van de volgende TD en trainer die er komt. Kan iedereen wel zeggen dat Guus de expertise heeft en het wel allemaal scherp ziet en goedkomt, maar je hebt toch altijd te maken met individuele visie's en meningen over spelers die kunnen verschillen.
Guus vond Thompson, Reiziger en Robert een bruikbare speler, ik denk een hele hoop trainers niet. Guus zet Lamey linksback, ik denk een hele hoop trainers niet. Van Bommel was vaste keus bij Guus, van Basten had zijn kanttekeningen. Had te maken met speelwijze en taken die bij verschillende traners anders kunnen zijn.
Afgezien van wie er gelijk heeft in de keuzes hierin, heb je gewoon vaak te maken met allerlei verschillende visie's op voetbal en spelers, en dus moet Guus vanaf heden alle privileges rondom aankoopbeleid afgenomen worden, en moet heel heel snel een nieuwe TD en trainer gestrikt worden die dan weer hun visie en aankoopbeleiod kunnen bepalen voordat het WK begint, zeker met het oog op transferprijzen.
Guus heeft alleen Vonk gehaald voor volgend seizoen, voor de rest vrij weinig, dus als binnenkort alles duidelijk is kan er meer gedaan worden.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:47 schreef LuukBes het volgende:
Ik vind het echt raar en een zeer slechte zaak dat Guus nu de aankopen voor volgend seizoen aan het regelen is terwijl ie zelf eruit naait.
Wie zegt dat Vonk de eerste keus is van de volgende TD en trainer die er komt. Kan iedereen wel zeggen dat Guus de expertise heeft en het wel allemaal scherp ziet en goedkomt, maar je hebt toch altijd te maken met individuele visie's en meningen over spelers die kunnen verschillen.
Guus vond Thompson, Reiziger en Robert een bruikbare speler, ik denk een hele hoop trainers niet. Guus zet Lamey linksback, ik denk een hele hoop trainers niet. Van Bommel was vaste keus bij Guus, van Basten had zijn kanttekeningen. Had te maken met speelwijze en taken die bij verschillende traners anders kunnen zijn.
Afgezien van wie er gelijk heeft in de keuzes hierin, heb je gewoon vaak te maken met allerlei verschillende visie's op voetbal en spelers, en dus moet Guus vanaf heden alle privileges rondom aankoopbeleid afgenomen worden, en moet heel heel snel een nieuwe TD en trainer gestrikt worden die dan weer hun visie en aankoopbeleiod kunnen bepalen voordat het WK begint, zeker met het oog op transferprijzen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat is er al 1 teveel. Misschien wil Stevens wel Waterreus of Westerveld. Misschien wil Booy wel Timmer. Guus moet kappen met shoppen en zich puur richten op de titel en de beker en de trainingen, i.p.v. zijn nageslacht opzadelen met zijn aankopen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Guus heeft alleen Vonk gehaald voor volgend seizoen, voor de rest vrij weinig, dus als binnenkort alles duidelijk is kan er meer gedaan worden.
Ik krijg de indruk dat het niet zijn laatste aankoop is, las laatst in een interview dat hij en de staf al volop bezig is voor volgend seizoen.
door al die berichtgevingen rond hiddink is het mij niet meer duidelijk -wanneer- hiddink zegt wat ie gaat doen, iemand die er wellicht meer over weet?
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Na de wedstrijd van morgenavond zal hij bekend maken dat hij vertrekt bij PSV.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:00 schreef Onderbroek het volgende:
door al die berichtgevingen rond hiddink is het mij niet meer duidelijk -wanneer- hiddink zegt wat ie gaat doen, iemand die er wellicht meer over weet?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Mwah, ik vond hem zondag uitstekend keepen hoor.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:42 schreef pascalheister het volgende:
[..]
dank je altijd nog beter dan steekjelaat los
En anders hebben we Gentenaar nog
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
heb je al iets meer aanquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:06 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Mwah, ik vond hem zondag uitstekend keepen hoor.
En anders hebben we Gentenaar nog
laat PSV Coutinho ook maar een terughalen
okéquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:02 schreef PyTh het volgende:
[..]
Na de wedstrijd van morgenavond zal hij bekend maken dat hij vertrekt bij PSV.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
In 3 maanden intern kan je gewoon goed Nederlands leren hoor. Verder spreekt LeGuen Engels voor de eerste maanden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik zie het ongeveer zo Pablo.
Farfan (14 miljoen), Gomes(9 miljoen), Beasley en Lucius(4 miljoen). Reiziger, Zoetebier, De Jong, Smit en Feher opruimen.
Per saldo heb je dan ongeveer 27 miljoen transferinkomsten. Als tussen de 7 en 10 miljoen weg gaat aan reserveringen, vullen van gaten, herfinancieren van de hypotheek dan hou je netto 17 miljoen over om te herinvesteren. Laat nu het investeringsfonds 10 miljoen opbrengen dan houdt PSV ongeveer 7 miljoen euro over om zelf spelers te kopen en stopt het 10 miljoen euro in het investeringsfonds(noodzakelijk om eigenaar te blijven van de spelers, wat mij betreft wordt dit ook door de FIFA verplicht gesteld. In Argentinie is bijvoorbeeld geen speler die de eigenaar is van de club)
PSV kan dan van die 7 miljoen proberen om spelers te kopen zoals Farfan en Gomes(die goedkoop waren en dus makkelijk zelf te financieren zijn) en kunnen we met de 20 miljoen die het investeringsfonds oplevert iets meer risico nemen(lees duurdere spelers kopen)
Vorig jaar wilde PSV volgens de geruchten Rafinha, Zabaleta, Culina en die Zwitserse linksback van Tottenham halen. Die 3 spelers lijken me het vrij aardig te doen en dat soort spelers zijn best wel weer beschikbaar.
Transfers die interessant voor PSV konden zijn en net zijn afgesloten:
Paletta naar Liverpool voor 3 miljoen
Vlaar naar Feyenoord voor 3 miljoen
Bovio transfervrij naar Malaga
En zo zijn er nog veel meer.
Ik ken alleen al in Argentinie zeker 10 spelers die interessant zijn voor PSV. Je kan voldoende leuke dingen doen als je geld hebt en dat hoeft echt niet veel geld te kosten.
Farfan (14 miljoen), Gomes(9 miljoen), Beasley en Lucius(4 miljoen). Reiziger, Zoetebier, De Jong, Smit en Feher opruimen.
Per saldo heb je dan ongeveer 27 miljoen transferinkomsten. Als tussen de 7 en 10 miljoen weg gaat aan reserveringen, vullen van gaten, herfinancieren van de hypotheek dan hou je netto 17 miljoen over om te herinvesteren. Laat nu het investeringsfonds 10 miljoen opbrengen dan houdt PSV ongeveer 7 miljoen euro over om zelf spelers te kopen en stopt het 10 miljoen euro in het investeringsfonds(noodzakelijk om eigenaar te blijven van de spelers, wat mij betreft wordt dit ook door de FIFA verplicht gesteld. In Argentinie is bijvoorbeeld geen speler die de eigenaar is van de club)
PSV kan dan van die 7 miljoen proberen om spelers te kopen zoals Farfan en Gomes(die goedkoop waren en dus makkelijk zelf te financieren zijn) en kunnen we met de 20 miljoen die het investeringsfonds oplevert iets meer risico nemen(lees duurdere spelers kopen)
Vorig jaar wilde PSV volgens de geruchten Rafinha, Zabaleta, Culina en die Zwitserse linksback van Tottenham halen. Die 3 spelers lijken me het vrij aardig te doen en dat soort spelers zijn best wel weer beschikbaar.
Transfers die interessant voor PSV konden zijn en net zijn afgesloten:
Paletta naar Liverpool voor 3 miljoen
Vlaar naar Feyenoord voor 3 miljoen
Bovio transfervrij naar Malaga
En zo zijn er nog veel meer.
Ik ken alleen al in Argentinie zeker 10 spelers die interessant zijn voor PSV. Je kan voldoende leuke dingen doen als je geld hebt en dat hoeft echt niet veel geld te kosten.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En opeens weet je het:
Stevens, met als trainers Valckx en Vanenburg! Kan het nog logischer? Neen!
En zullen we Nii Lamptey de hesjes laten uitdelen?
Stevens, met als trainers Valckx en Vanenburg! Kan het nog logischer? Neen!
En zullen we Nii Lamptey de hesjes laten uitdelen?
veel plezier met Gentenaar 
Dat gebeurt nog wel eens....quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:38 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ze hebben alleen er wat aan als Steek niet speelt
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Gentenaar zou je eigenlijk meteen voor de basis moeten halen.quote:
Beter dan Steek en Vonk.
Met Vonk naar PSV zou ik wel blij zijn.
Amen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:45 schreef Zapper het volgende:
Ron Jans zou prachtig zijn!
Jol en Ten Cate zijn niet haalbaar, Stevens is een mafiabaas.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Hoewel ik Rutten ook wel zie zitten, die wordt door de spelersgroep zeer gewaardeerd.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
1 ding is zeker: Westerhof en consorten moeten toch wel met een verdomd goede trainer aan komen zetten, nu bekend is geworden dat Le Guen gewoon is afgewezen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maar nu hebben wij Martin van Geel.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat riepen jullie ook toen koeman ging
Nee inderdaad. Jaap Stam en Kenneth Perez zijn aankopen a la Ferdi Vierklau.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:01 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Daar heb je nog niet veel aan gehad zie dit seizoen.
Le Guen is afgewezen omdat er vanuit gegaan werd dat Hiddink nog gewoon een jaar door zou gaan.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:58 schreef cultheld het volgende:
1 ding is zeker: Westerhof en consorten moeten toch wel met een verdomd goede trainer aan komen zetten, nu bekend is geworden dat Le Guen gewoon is afgewezen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Aankopen met naam ja, maar als ze zullen slagen weet je nog niet.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:03 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Jaap Stam en Kenneth Perez zijn aankopen a la Ferdi Vierklau.
Ik dacht omdat men graag een Nederlandse trainer wilde...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:09 schreef PyTh het volgende:
[..]
Le Guen is afgewezen omdat er vanuit gegaan werd dat Hiddink nog gewoon een jaar door zou gaan.
Als PSV niet de belachelijke regeling had getroffen dat je TD in april nog even gaat bedenken of hij misschien toch nog weg wilt, dan hadden we nu inderdaad een topcoach gehad jaquote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:09 schreef PyTh het volgende:
[..]
Le Guen is afgewezen omdat er vanuit gegaan werd dat Hiddink nog gewoon een jaar door zou gaan.
Geloof ik niks van.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:19 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik dacht omdat men graag een Nederlandse trainer wilde...
Le Guen heeft al een tijd geleden getekend bij de Rangers toen Hiddink nog "gewoon" bij PSV zou blijven.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
