TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nee, goedgelovige mensen zijn juist bang voor het onbekende en geven gelijk een verklaring aan bepaalde ervaringen zonder dat ze hun verstand gebruiken. Als je niet bang bent voor het onbekende, dan ga je op zoek naar een verklaring zodat het onbekende bekend wordt.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:27 schreef beautyjennifer het volgende:
In niets geloven en ook nooit zullen aannemen dat er meer tussen hemel en aarde is, getuigd van de zeer verrijkte mens! Getuigd ook voor de openheid voor andere mensen en staat open voor nieuwe dingen. Deze mensen zullen ook zeer sterk in hun schoenen staan!
Mensen zoals doesss zijn zeer bang voor het onbekende! Ieder bewijs slaan ze met geweld weg!
Ze bezitten een stuk ongezonde instelling!
btw. Ik geloof niet dat je een bedriegster bent, zeker niet. Wel vertel je onwaarheden, maar dat heb je zelf niet door. Ook sta je niet echt open voor andere verklaringen die waarschijnlijk veel rationeler zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:33 schreef beautyjennifer het volgende:
[..]
Geneuzel? Probeer je te beweren dat ik onwaarheden vertel en dat ik een bedriegster ben????
Ik ben geen bedriegster. Ik probeer mensen zo goed mogelijk te helpen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:35 schreef doesss het volgende:
[..]
Je moet zelf weten welke klassificatie je eraan hangt.
Maar nu je er zelf over begint, ben je een bedriegster dan?
Ik zal ook nooit dingen beloven die ik niet na kan komen. Ik zal mensen ook nooit valse hoop geven.
The power of beauty
Of je accepteert het dat je iets niet begrijpt.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:37 schreef Jeweet het volgende:
[..]
Nee, goedgelovige mensen zijn juist bang voor het onbekende en geven gelijk een verklaring aan bepaalde ervaringen zonder dat ze hun verstand gebruiken. Als je niet bang bent voor het onbekende, dan ga je op zoek naar een verklaring zodat het onbekende bekend wordt.
En gaat niet geforceerd naar verklaringen lopen zoeken.
Voor je het weet komen Wodan en Zeus weer langs.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Ik probeer ook mensen zo goed mogelijk te helpen. Ik beloof ook nooit dingen die ik niet na kan komen. Ik geef mensen ook nooit geen valse hoop.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:39 schreef beautyjennifer het volgende:
[..]
Ik ben geen bedriegster. Ik probeer mensen zo goed mogelijk te helpen.
Ik zal ook nooit dingen beloven die ik niet na kan komen. Ik zal mensen ook nooit valse hoop geven.
What's your point.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Daar ben ik het niet mee eens hoor.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:38 schreef Jeweet het volgende:
[..]
btw. Ik geloof niet dat je een bedriegster bent, zeker niet. Wel vertel je onwaarheden, maar dat heb je zelf niet door. Ook sta je niet echt open voor andere verklaringen die waarschijnlijk veel rationeler zijn.
Als iemand beweert dat spirituele operaties niet bestaan terwijl ik het al diverse keren heb meegemaakt, dan neem ik het heus niet aan dat het niet bestaat.
Ik wil best wel onthullen wat ik meegemaakt heb, maar ik ben bang dat ik dan helemaal het mikpunt word. En dat ik helemaal onderuit gehaald word. En daar heb ik toevallig geen behoefte aan.
Ik heb alleen het woord spirituele operatie gebruikt, en moet je de reactie hier dan eens horen.
Aan de reacties te zien, heb ik zeer weinig behoefte om het hele gebeuren te beschrijven.
The power of beauty
En Ra en Thor en Hermes en Apollo en Jesus en Mohammed en Ares.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:42 schreef doesss het volgende:
[..]
Of je accepteert het dat je iets niet begrijpt.
En gaat niet geforceerd naar verklaringen lopen zoeken.
Voor je het weet komen Wodan en Zeus weer langs.
Waarom geloven mensen niet gewoon in zichzelf.........
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Ja, denk daar maar eens over na ...quote:
'Blind faith in your leaders, or in anything, wil get you killed'
Sorry, te suf voor woorden.quote:
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Heeft niemand dit ooit meegemaakt?
Denken aan iemand die je daarna plots opbelt, of die je tegenkomt op straat?
Misschien noem je dit dan wel toeval?
Of iemand belt je op en is depressief en ze hangen op en jij bent opeens depressief en de ander is ineens vrolijk?!
Alsof men jou nodig had om even bij te komen, oftewel je energie overnemen!
Iemand op msn die last heeft van duizelingen en elke keer als je ermee in gesprek bent, wordt jij duizelig en je weet niet waarom!
Totdat je uiteindelijk hoort dat die ander daar last van heeft en sinds je dit weet ben jij het kwijt?
Via msn dingen weten van mensen, zomaar ineens, het overkomt je een woord, een beeld dat je ineens voor je ziet alsof je dagdroomt, durf dit maar eens te uiten naar een ander en dan zul je versteld staan!
Ik heb al die dingen meegemaakt zonder een foto te zien, hoewel een foto zien voor mij wel gemakkelijker is om te connecten met iemand, dan hoef ik er niet perse iets over te weten!
Maar ik heb toch liever een vraagstelling van iemand anders moet ik ook in het wilde weg aanvoelen van wat men wil weten!
Ik ben er zelf erg verbaast over dat het zovele malen klopte wat ik zag of aanvoelde!
Zoals de keer dat iemand mij een foto liet zien en een totaal andere vraag had en ik een intense maagpijn kreeg.
Ik vroeg aan die persoon iets over ziekte oid, en diegene zei niets hierover tot ik nogmaals in kontakt met deze persoon zo misselijk werd dat ik het niet meer voor me kon houden, en ik zag tevens iets van medicijnen voor me, ik
heb hem toen gemailt dat ik voelde dat er iets met zijn maag was en dat hij eens moest kijken naar zijn medicijnen oid!?
En ook zo onzeker als ik dit hier neerzet zo mailde ik het ook!
Week later kreeg ik bericht terug: Bedankt! De medicijnen die hij kreeg waren nml niet de juiste en inderdaad was hij vaak misselijk waarschijnlijk door de medicatie!
Nog zeg ik niet dat ik een gave heb omdat ik niet durf te beweren dat ik dit altijd kan! Hoe weet ik dit nu?
Het zijn hele aparte dingen en ik blijf liever nuchter hieronder en wil me niet vastpinnen op dat ik alles wel weet want ik weet niet alles!
Maar ik heb vele foto's gezien en heb velen antwoorden kunnen geven, nu moet ik zeggen dat ik dit altijd even met een blik naar boven , beantwoord zo van!:
Eh deze persoon wil hulp als dat mag wil ik wel antwoorden.... ik wil geen paragnost zijn nml of een helderziende!
Ik doe maar wat maar wel bijzonder dat dit meerdere keren juist is!
Denken aan iemand die je daarna plots opbelt, of die je tegenkomt op straat?
Misschien noem je dit dan wel toeval?
Of iemand belt je op en is depressief en ze hangen op en jij bent opeens depressief en de ander is ineens vrolijk?!
Alsof men jou nodig had om even bij te komen, oftewel je energie overnemen!
Iemand op msn die last heeft van duizelingen en elke keer als je ermee in gesprek bent, wordt jij duizelig en je weet niet waarom!
Totdat je uiteindelijk hoort dat die ander daar last van heeft en sinds je dit weet ben jij het kwijt?
Via msn dingen weten van mensen, zomaar ineens, het overkomt je een woord, een beeld dat je ineens voor je ziet alsof je dagdroomt, durf dit maar eens te uiten naar een ander en dan zul je versteld staan!
Ik heb al die dingen meegemaakt zonder een foto te zien, hoewel een foto zien voor mij wel gemakkelijker is om te connecten met iemand, dan hoef ik er niet perse iets over te weten!
Maar ik heb toch liever een vraagstelling van iemand anders moet ik ook in het wilde weg aanvoelen van wat men wil weten!
Ik ben er zelf erg verbaast over dat het zovele malen klopte wat ik zag of aanvoelde!
Zoals de keer dat iemand mij een foto liet zien en een totaal andere vraag had en ik een intense maagpijn kreeg.
Ik vroeg aan die persoon iets over ziekte oid, en diegene zei niets hierover tot ik nogmaals in kontakt met deze persoon zo misselijk werd dat ik het niet meer voor me kon houden, en ik zag tevens iets van medicijnen voor me, ik
heb hem toen gemailt dat ik voelde dat er iets met zijn maag was en dat hij eens moest kijken naar zijn medicijnen oid!?
En ook zo onzeker als ik dit hier neerzet zo mailde ik het ook!
Week later kreeg ik bericht terug: Bedankt! De medicijnen die hij kreeg waren nml niet de juiste en inderdaad was hij vaak misselijk waarschijnlijk door de medicatie!
Nog zeg ik niet dat ik een gave heb omdat ik niet durf te beweren dat ik dit altijd kan! Hoe weet ik dit nu?
Het zijn hele aparte dingen en ik blijf liever nuchter hieronder en wil me niet vastpinnen op dat ik alles wel weet want ik weet niet alles!
Maar ik heb vele foto's gezien en heb velen antwoorden kunnen geven, nu moet ik zeggen dat ik dit altijd even met een blik naar boven , beantwoord zo van!:
Eh deze persoon wil hulp als dat mag wil ik wel antwoorden.... ik wil geen paragnost zijn nml of een helderziende!
Ik doe maar wat maar wel bijzonder dat dit meerdere keren juist is!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
HBquote:
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wauw, dat is inderdaad heel toevallig! Maar moet je voor de grap eens opletten hoevaak dromen en gevoelens niet juist blijken te zijn...quote:Op dinsdag 18 april 2006 01:08 schreef zhe-devilll het volgende:
Heeft niemand dit ooit meegemaakt?
Denken aan iemand die je daarna plots opbelt, of die je tegenkomt op straat?
Misschien noem je dit dan wel toeval?
Of iemand belt je op en is depressief en ze hangen op en jij bent opeens depressief en de ander is ineens vrolijk?!
Alsof men jou nodig had om even bij te komen, oftewel je energie overnemen!
Iemand op msn die last heeft van duizelingen en elke keer als je ermee in gesprek bent, wordt jij duizelig en je weet niet waarom!
Totdat je uiteindelijk hoort dat die ander daar last van heeft en sinds je dit weet ben jij het kwijt?
Via msn dingen weten van mensen, zomaar ineens, het overkomt je een woord, een beeld dat je ineens voor je ziet alsof je dagdroomt, durf dit maar eens te uiten naar een ander en dan zul je versteld staan!
Ik heb al die dingen meegemaakt zonder een foto te zien, hoewel een foto zien voor mij wel gemakkelijker is om te connecten met iemand, dan hoef ik er niet perse iets over te weten!
Maar ik heb toch liever een vraagstelling van iemand anders moet ik ook in het wilde weg aanvoelen van wat men wil weten!
Ik ben er zelf erg verbaast over dat het zovele malen klopte wat ik zag of aanvoelde!
Zoals de keer dat iemand mij een foto liet zien en een totaal andere vraag had en ik een intense maagpijn kreeg.
Ik vroeg aan die persoon iets over ziekte oid, en diegene zei niets hierover tot ik nogmaals in kontakt met deze persoon zo misselijk werd dat ik het niet meer voor me kon houden, en ik zag tevens iets van medicijnen voor me, ik
heb hem toen gemailt dat ik voelde dat er iets met zijn maag was en dat hij eens moest kijken naar zijn medicijnen oid!?
En ook zo onzeker als ik dit hier neerzet zo mailde ik het ook!
Week later kreeg ik bericht terug: Bedankt! De medicijnen die hij kreeg waren nml niet de juiste en inderdaad was hij vaak misselijk waarschijnlijk door de medicatie!
Nog zeg ik niet dat ik een gave heb omdat ik niet durf te beweren dat ik dit altijd kan! Hoe weet ik dit nu?
Het zijn hele aparte dingen en ik blijf liever nuchter hieronder en wil me niet vastpinnen op dat ik alles wel weet want ik weet niet alles!
Maar ik heb vele foto's gezien en heb velen antwoorden kunnen geven, nu moet ik zeggen dat ik dit altijd even met een blik naar boven , beantwoord zo van!:
Eh deze persoon wil hulp als dat mag wil ik wel antwoorden.... ik wil geen paragnost zijn nml of een helderziende!
Ik doe maar wat maar wel bijzonder dat dit meerdere keren juist is!
quote:Op dinsdag 18 april 2006 01:12 schreef Jeweet het volgende:
[..]
Wauw, dat is inderdaad heel toevallig! Maar moet je voor de grap eens opletten hoevaak dromen en gevoelens niet juist blijken te zijn...
nou bij jou misschien
ik heb heel wat dromen gehad die zijn uitgekomen!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Je oordeelt breed, en neemt smal waar. Dat is idd te suf voor woordenquote:
'Blind faith in your leaders, or in anything, wil get you killed'
Ik ook, wie niet? Maar ik heb ook genoeg dromen gehad die niet uitgekomen zijn, jij niet dan?quote:Op dinsdag 18 april 2006 01:12 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
nou bij jou misschien
ik heb heel wat dromen gehad die zijn uitgekomen!
Ik herken de dromen die waarheid bevattenquote:Op dinsdag 18 april 2006 01:14 schreef Jeweet het volgende:
[..]
Ik ook, wie niet? Maar ik heb ook genoeg dromen gehad die niet uitgekomen zijn, jij niet dan?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Maar denk je dat het een gave is? En waarom?quote:Op dinsdag 18 april 2006 01:16 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik herken de dromen die waarheid bevatten
quote:
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Bemoei je er niet mee ik ben in gesprek met Gorian!quote:Op dinsdag 18 april 2006 01:19 schreef Jeweet het volgende:
[..]
Maar denk je dat het een gave is? En waarom?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wat is een gave? Moet je dat zo noemen?quote:Op dinsdag 18 april 2006 01:19 schreef Jeweet het volgende:
[..]
Maar denk je dat het een gave is? En waarom?
Als je 500 vragen met 90% goed beantwoord op paranormaal gebied?
Is dat dan toeval?
En dan zonder iemand gezien te hebben?
Leg jij mij dit eens uit dan?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Nee, dat heet goed hebben geleerd welke antwoorden mogelijk zijn.quote:Als je 500 vragen met 90% goed beantwoord op paranormaal gebied?
Of bedoel je zoiets als kaartje raden?
Wat staat er op m'n kaart die je niet kan zien, bedoel je dat?
Als je idd 90% goed hebt doorgekregen ben je wat mij betreft een supermens met x-ray eyes.
Toevallig weet ik dat er nog steeds niemand zoveel procent goed had. De max. score met remote viewing bedroeg volgens een CIA onderzoek rond de 40%. Net zoveel als met random raden.
@jennifer,
Je bent in zoverre het mikpunt als dat jij zelf toestaat.quote:Ik wil best wel onthullen wat ik meegemaakt heb, maar ik ben bang dat ik dan helemaal het mikpunt word. En dat ik helemaal onderuit gehaald word. En daar heb ik toevallig geen behoefte aan.
Ik heb alleen het woord spirituele operatie gebruikt, en moet je de reactie hier dan eens horen.
Aan de reacties te zien, heb ik zeer weinig behoefte om het hele gebeuren te beschrijven
Je moet eens leren te focussen op de reacties die wel open staan maar ook sceptisme aan de dag leggen.
Die groep is veel groter dan jij beseft.
Ik probeer je niet onderuit te halen maar wel met rede en gezond verstand alles te relativeren tot iets wat we allemaal kunnen begrijpen.
Relax man , me not so bad!
De dingen die jij zegt waar jij in gelooft, daar sta ik ook grotendeels achter.quote:Op maandag 17 april 2006 23:46 schreef beautyjennifer het volgende:
Het ontstaan van die regel is simpel. We hebben de kracht gekregen om mensen mee te helpen.
Niet voor onszelf.
Voorbeeld: Als iemand pijn in het knie heeft, kan ik met handoplegging die pijn wegnemen.
Als ik zelf pijn heb, kan ik zo vaak en zo lang mijn handen op mijn knieen leggen, maar er gebeurt niets. Heel soms mag het wel gebeuren, maar dat is eerder uitzondering als regel.
Nogmaals: we hebben de kracht gekregen om anderen te helpen.
Maar "wij hebben de kracht/gave gekregen om anderen te helpen" valt dan weer buiten mijn idee.
Ik denk dat in beginsel iedereen dezelfde beginselen krijgt.
De ontwikkeling per mens zijn alleen anders.
Net zoals we onder normale omstandigheden allemaal een potlood kunnen hanteren... de één maakt na 8 jaar de meest prachtige tekeningen.. de ander kan net een aardappelmannetje op papier krijgen.. diegene is misschien handiger gebleken in (of heeft zijn ontwikkeling toegepsitst op) wiskundige vraagstukken of feeling voor de bal.
Deels afhankelijk van je karakter, interesses, manier waaro pje in het leven staat en waarschijnlijk nog veel meer.
Wat de ongeschreven regel betreft "je mag het niet voor jezelf gebruiken"...
Ik vraag mij dan altijd meteen af "wie gaat je hoe straffen dan ??"
Zelf probeer ik gewoon een goed mens te zijn, alles wat ik voor mijzelf wil doen.. prima toch ? Zolang ik niemand anders daarmee benadeel
Net zoals in het bedrijfsleven. Als ik wil knokken voor een promotie.. (goed voor míj en mijn gezin), dan is dat toch prima ? Het wordt imo pas verkeerd als ik dat wil doen door iemand anders onderuit te trappen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hahaha, dat vind ik nogal een uitspraak !quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:38 schreef Jeweet het volgende:
[..]
btw. Ik geloof niet dat je een bedriegster bent, zeker niet. Wel vertel je onwaarheden, maar dat heb je zelf niet door.
Jeetje mineetje...
Je zet dit hier zo stellig neer dat ik haast geloof dat 'jijzèlf denkt dat je helderziende bent ?
Persoonlijk vind ik dit soort uitspraken absoluut niet kunnen.
Zeker niet van die afstand.
Jij hebt nog niet gezien dat wat zij beweerd bewezen is, maar betekend dit dat jij op deze manier kan en màg beweren dat zij onwaarheden verteld ?
Kom zeg !
Ze komt idd ook op mij wat star en fel over, maar om daar nou gelijk een oordeel aan te hangen...quote:Ook sta je niet echt open voor andere verklaringen die waarschijnlijk veel rationeler zijn.
Soms is het belangrijk om de achtergrond te kennen van iemands gedrag om dit soort uitspraken te kunnen doen.
Oorzaak -- gevolg ?
Als ik volledig opga in een boek hoor en zie ik niets meer om mij heen.
Als mijn zoontje dan al 5 keer geroepen heeft en ik heb niet gereageerd (omdat ik hem niet gehoord heb) en de 6e keer schréééuwt hij gigantisch tegen mij.
Klopt het dan dat ik een schreeuwkind heb zonder respect voor zijn moeder en dat niet normaal kan praten ?
Nee.. dat betekend dat hij tot 5 keer toe de ervaring had dat ik niet reageerde/ hem niet hoorde en dat hij in reactie daarop enigzins gefrustreerd ditmaal wat harder "Mama !!" riep.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dat doet niets af aan het feit dat sommige mensen idd dromen hebben die uitkomen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 01:12 schreef Jeweet het volgende:
[..]
Wauw, dat is inderdaad heel toevallig! Maar moet je voor de grap eens opletten hoevaak dromen en gevoelens niet juist blijken te zijn...
Ikzelf ben er daar één van.
Waarschijnlijk heb je een vrij duidelijk voorbeeld ervan al wel eens gelezen betreffende mijn vader die een hersenbloeding kreeg ?
Heel kort:
Mijn vader, jonge ! gezonde man.. eet gezond, beweegt/sport regelmatig, geen overgewicht, rookt niet, drinkt niet, werkte op een basisschool.
Op een ochtend word ik helemaal in paniek wakker.. wild verhaal over mijn vader tegen mijn man vertellen. 's middags blijkt hij idd niet thuis gekomen te zijn van een mountainbike trip door het bos.
Hij heeft een hersenbloeding gehad, is van zijn fiets gevallen in het bos, onderkoeld geraakt, onder anoniem naar het ziekenhuis gebracht..
Als je dit soort dingen met "toeval" af wilt doen "omdat er ook een heleboel dromen niet uitkomen" ... nee, niet in mijn beleving.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
dit maak ik vaak mee.quote:Op dinsdag 18 april 2006 01:08 schreef zhe-devilll het volgende:
Heeft niemand dit ooit meegemaakt?
Denken aan iemand die je daarna plots opbelt, of die je tegenkomt op straat?
nee man, dat weet jij toch..toeval bestaat niet..quote:Misschien noem je dit dan wel toeval?
quote:Op maandag 17 april 2006 23:04 schreef beautyjennifer het volgende:
Ik heb inderdaad nog veel te leren.
Maar het is een ongeschreven regel dat we de krachten niet voor onszelf gebruiken.
We mogen de krachten gebruiken om andere mensen te helpen.
NOOIT om onszelf te verrijken. Dat is uit den boze.
Ik heb ook wel eens gehoord van cursussen om de krachten meer voor je zelf te gebruiken.
Daar ben ik helemaal op tegen! (zie mijn uitleg hierboven).
jij neemt dat hele "gave"gebeuren voor jezelf wel erg serieus he beautyjennifer? je zegt het allemaal zo plechtig vind ik. net alsof jij bent uitverkoren om mensen te helpen door middel van een bepaalde gave die je hebt...allemaal dankzij "boven".
en waarom niet voor onszelf? denk je dat het niet mag of zo? van "boven"?quote:Op maandag 17 april 2006 23:46 schreef beautyjennifer het volgende:
Het ontstaan van die regel is simpel. We hebben de kracht gekregen om mensen mee te helpen.
Niet voor onszelf.
dus het feit dat er niets gebeurt bij je knieën wanneer je jezelf helpt is voor jou aanleiding te denken (geloven) dat je zoiets dan niet voor jezelf mag gebruiken?quote:Als ik zelf pijn heb, kan ik zo vaak en zo lang mijn handen op mijn knieen leggen, maar er gebeurt niets. Heel soms mag het wel gebeuren, maar dat is eerder uitzondering als regel.
je moet eens leren je verstand uit te schakelen en opletten wat er dan gebeurt...zo moeilijk is dat niet hoor, je verstand uitschakelen...quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:09 schreef playsur het volgende:
Je moet eens leren te focussen op de reacties die wel open staan maar ook sceptisme aan de dag leggen.
Die groep is veel groter dan jij beseft.
die groep is (wordt) veel groter dan dat jij kan beseffen.
ik vind het veel leuker dat bijna niemand het nog begrijpt, behalve ik.quote:Ik probeer je niet onderuit te halen maar wel met rede en gezond verstand alles te relativeren tot iets wat we allemaal kunnen begrijpen.
(en anderen die zijn zoals ik natuurlijk )
)of ons, ja ok, zijn zoals ons..
verder kun je om iets te moeten begrijpen beter naar WFL..., gaat over wetenschap en aannames, rekensommetjes en zo, wordt doorgaans erg serieus genomen hoor.
je hebt daar een vaste (vastgeroeste) club die denken dat ze goed zijn...ze zijn eigenlijk helemaal niet goed, ze hebben goed opgelet op school en denken dat ze het weten...schattig he? en zo serieus..
ze staan net als jij ook nergens voor open..., zoiets schept een band, toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door JoZzephus op 18-04-2006 11:45:28 ]
quote:je moet eens leren je verstand uit te schakelen en opletten wat er dan gebeurt...zo moeilijk is dat niet hoor, je verstand uitschakelen...
Ocharm, m'n verstand uitschakelen en dan openstaan voor.....ja idd, niemand behalve jezelf kan er dan nog wijs uit.
Maar dat vind je leuk toch of is het: vinden jullie leuk.
Jou groep is(was) toch groeiende.
Hoe jij erbij komt dat ik niet opensta voor WTF dan ook, is mij een raadsel.quote:ze staan net als jij ook nergens voor open...,
Kennelijk heb jij niet goed opgelet op school anders had je wel geweten dat het uitschakelen van je verstand tot chaos leidt.
Of bedoel je dat we beter kudde-dieren blijven en volgzaam één "leider" adoreren.
Helaas, maar daar voel ik niets voor, laat mij maar gewoon alles mét verstand uitvogelen en dan tot logische conclusies komen.
Gelukkig voor mij laat ik mensen wel in hun waarde en reageer niet alleen om het reageren waar jij last van hebt.
Jou visie op al wat niet zonder verstand beredeneerd kan worden is een beetje naief gedacht.
Relax man , me not so bad!
Wat grappig... ik heb de indruk dat ik zowel mijn gezichtspunt hebt neergezet als dat ik wat commentaar op anderen of hun posts gegeven heb... toch reageert niemand ?
Wat is het probleem, zijn ze niet flamerig genoeg vormgegeven ?
er hoeft niemand te reageren, maar het is opvallend dat op flamerige uitspraken standaard wèl gereageerd wordt. Ik vraag me af of dan degene die de ongelukkig geformuleerde posts plaatst het onwilligst (wat prettig discussieren betreft) is of degene die enkele en alleen reageert op dit soort posts.
Is het doel elkaar afzeiken of is het doel prettig discussieren en het op ene fijne manier lekker oneens te zijn ?
Wat is het probleem, zijn ze niet flamerig genoeg vormgegeven ?
er hoeft niemand te reageren, maar het is opvallend dat op flamerige uitspraken standaard wèl gereageerd wordt. Ik vraag me af of dan degene die de ongelukkig geformuleerde posts plaatst het onwilligst (wat prettig discussieren betreft) is of degene die enkele en alleen reageert op dit soort posts.
Is het doel elkaar afzeiken of is het doel prettig discussieren en het op ene fijne manier lekker oneens te zijn ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
quote:Op dinsdag 18 april 2006 12:46 schreef Mirage het volgende:
Wat grappig... ik heb de indruk dat ik zowel mijn gezichtspunt hebt neergezet als dat ik wat commentaar op anderen of hun posts gegeven heb... toch reageert niemand ?@mirage, het gaat er idd om hoe dingen geschreven worden maar wat ook belangrijk is, vind ik, het onderbouwen van hetgeen je schrijft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
Dat je bv van mij géén reactie krijgt wil dus zeggen dat ik het met je eens ben.
Neem de proef op de som en vertel eens wat onwaarheden of maak eens wat tegenstrijdige opmerkingen, je zal zien hoeveel reacties je krijgt.Relax man , me not so bad!
omdat je lult alsof je water ziet branden! zooo onwetend, zegt mij dat jij er helemaal niet mee bezig bent..je hebt een keer een aparte ervaring gehad en weet er geen raad mee..dan ga je hier een verklaring zoeken die je niet wilt begrijpen en liever alles met je vertrouwde verstand probeert uit te vogelen zoals je schrijft...tja, dat moet jij weten alleen kom je er zo nooit achter..quote:Op dinsdag 18 april 2006 12:28 schreef playsur het volgende:
Hoe jij erbij komt dat ik niet opensta voor WTF dan ook, is mij een raadsel.
uitschakelen die zooi is het antwoord....openstaan, waarnemen, herinneren, weten...
klinkt vaag he? I know...zoek het maar uit hoe dat zit, het liefst niet bij jezelf zoals jij denkt dat het moet, maar bij anderen die verstandelijk gerespecteerd denken te wezen...dan weet je strax zeker dat je het nooit zal begrijpen..
hoezo? krijg je dat ook op school? het uitschakelen van je verstand leidt tot chaos? wat voor school geeft dit soort lessen?quote:Kennelijk heb jij niet goed opgelet op school anders had je wel geweten dat het uitschakelen van je verstand tot chaos leidt.
jij denkt natuurlijk dat je je verstand uit moet schakelen wanneer je bv autorijdt en een kruispunt nadert..haha, ach, laat maar zitten...opnieuw zinloos, dit soort talk tegen typjes zoals u...
nee dat bedoel ik niet.quote:Of bedoel je dat we beter kudde-dieren blijven en volgzaam één "leider" adoreren.
gelukkig voor jou dat jij dat denkt, ben je nu gelukkig?quote:Gelukkig voor mij laat ik mensen wel in hun waarde
ik reageer op jouw bepaalde onwetendheid, jij hebt daar last van..ik niet.quote:en reageer niet alleen om het reageren waar jij last van hebt.
wat jij wil hoor man, succes met het verstandelijk uitvogelen whatever..quote:Jou visie op al wat niet zonder verstand beredeneerd kan worden is een beetje naief gedacht.
het was ook algemener bedoeld, niet (alleen) voor jou, ik zie het zowel in dit topic als in andere topics bij verschillende mensen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 12:58 schreef playsur het volgende:
[..]
@mirage, het gaat er idd om hoe dingen geschreven worden maar wat ook belangrijk is, vind ik, het onderbouwen van hetgeen je schrijft.
Dat je bv van mij géén reactie krijgt wil dus zeggen dat ik het met je eens ben.
Neem de proef op de som en vertel eens wat onwaarheden of maak eens wat tegenstrijdige opmerkingen, je zal zien hoeveel reacties je krijgt.
het was ook algemener bedoeld, niet (alleen) voor jou, ik zie het zowel in dit topic als in andere topics bij verschillende mensen.Ik begrijp wat je bedoeld.
Maar is het niet zo dat ook op tegenstrijdige zaken of zaken die jij als onwaar ziet op een níet aanvallende/veroordelende of flamerige manier te reageren ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
JoZzephus..alsjeblieft ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
mirage wat moet ik zeggen?
zoals jij het schrijft doe je het goed denk ik..
wanneer ik het niet met je eens zou zijn of heel anders zie reageer ik wel op je hoor.
zoals jij het schrijft doe je het goed denk ik..
wanneer ik het niet met je eens zou zijn of heel anders zie reageer ik wel op je hoor.
I rest my case gezien de repliek van JoZzephus.
Wat hij het liefste zou zien is een reactie op zijn reactie en daar word ik nu zoooo moe van.
Wat hij het liefste zou zien is een reactie op zijn reactie en daar word ik nu zoooo moe van.
Relax man , me not so bad!
Ik doelde op jou post.. die (ook) niet erg vriendelijk klonk..
alsjeblieft als in "let jij alsjeblieft ook wat op je manier van reageren".
De dingen die je zegt kan je ook zeggen zonder die extra toevoeging van sneren.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
dat heb je net gedaan.quote:Op dinsdag 18 april 2006 13:08 schreef playsur het volgende:
I rest my case gezien de repliek van JoZzephus.
Wat hij het liefste zou zien is een reactie op zijn reactie en daar word ik nu zoooo moe van.
of praat je tegen jezelf?
quote:of praat je tegen jezelf?
Nee hoor was een algemene opm. die mirage kennelijk ook doorhad.
Relax man , me not so bad!
zucht, oh ja?
die mirage kennelijk ook door had?
succes mirage, ik ga weer eens werken.
werken zucht...
keihard beulen bedoel ik.
groetekes
die mirage kennelijk ook door had?
succes mirage, ik ga weer eens werken.
werken zucht...
keihard beulen bedoel ik.
groetekes
quote:I rest my case gezien de repliek van JoZzephus.
Wat hij het liefste zou zien is een reactie op zijn reactie en daar word ik nu zoooo moe van.
Reactie op reactie én niet onderbouwtquote:zucht, oh ja?
die mirage kennelijk ook door had?
Relax man , me not so bad!
Het (tijdelijk) stilzetten van 'het' verstand ofwel het denken heft juist de chaos op. Er komen zelfs fysieke klachten voort uit bepaalde vormen van 'denken'. Dit is bijvoorbeeld bij veel vormen van stress het geval, bij liefdesverdriet of depressies.quote:Op dinsdag 18 april 2006 12:28 schreef playsur het volgende:
[..]
Kennelijk heb jij niet goed opgelet op school anders had je wel geweten dat het uitschakelen van je verstand tot chaos leidt.
Dat het uitschakelen van het verstand tot chaos leidt, lijkt me dan ook een beetje te zwart/wit gesteld. Sterker nog, mij lijkt het niet eens waar.
'Blind faith in your leaders, or in anything, wil get you killed'
Na het stilzetten van het verstand kan het gevoel de overhand krijgen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:22 schreef Gorian het volgende:
[..]
Het (tijdelijk) stilzetten van 'het' verstand ofwel het denken heft juist de chaos op. Er komen zelfs fysieke klachten voort uit bepaalde vormen van 'denken'. Dit is bijvoorbeeld bij veel vormen van stress het geval, bij liefdesverdriet of depressies.
Dat het uitschakelen van het verstand tot chaos leidt, lijkt me dan ook een beetje te zwart/wit gesteld. Sterker nog, mij lijkt het niet eens waar.
Voor veel mensen is dat beangstigend omdat gevoel itt verstand niet aangeleerd
is en mensen voor verrassingen kan plaatsen waar ze niet mee om kunnen gaan.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Het gaat erom dat je je mentale conditionering laat varen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:33 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Na het stilzetten van het verstand kan het gevoel de overhand krijgen.
Voor veel mensen is dat beangstigend omdat gevoel itt verstand niet aangeleerd
is en mensen voor verrassingen kan plaatsen waar ze niet mee om kunnen gaan.
Waardoor je vanuit je zelf handelt en niet vanuit wat je is aan geleerd.
Dit is heel iets anders dan je verstand stilzetten.
Als dat uberhaupt kan is het zeker niet wenselijk.
In de hersenen is het juist where the magic happens,
wat een hoop mensen bovennatuurlijk en spiritueel noemen is namelijk
niets anders dan (chemische) reacties en activiteit in de hersenen.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Voor sommige van ons niet nee, inderdaad.quote:Op dinsdag 18 april 2006 11:30 schreef JoZzephus het volgende:
[..]
je moet eens leren je verstand uit te schakelen en opletten wat er dan gebeurt...zo moeilijk is dat niet hoor, je verstand uitschakelen...
Aanschakelen daarentegen.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Verstand volgens de Van Dale: 1 vermogen om te denken en te begrijpenquote:Op dinsdag 18 april 2006 15:49 schreef doesss het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je je mentale conditionering laat varen.
Waardoor je vanuit je zelf handelt en niet vanuit wat je is aan geleerd.
Dit is heel iets anders dan je verstand stilzetten.
Als dat uberhaupt kan is het zeker niet wenselijk.
In de hersenen is het juist where the magic happens,
wat een hoop mensen bovennatuurlijk en spiritueel noemen is namelijk
niets anders dan (chemische) reacties en activiteit in de hersenen.
Dat kan je wel degelijk (tijdelijk) stilzetten. Dat is heel wat anders dan de hersenen stilzetten lijkt me, toch?
'Blind faith in your leaders, or in anything, wil get you killed'
Laat ik vooropstellen dat ik niemand wil beledigen, en laat ik direct melden dat ik wel open sta voor meer informatie en vooral voor het paranormale, het probleem is alleen.. het meemaken.quote:Op zaterdag 15 april 2006 05:14 schreef beautyjennifer het volgende:[..heel veel..]
Er zijn zo verschrikkelijk veel voorbeelden van mensen die hun leven aan een geloof hangen, Silvia Millecam is maar een voorbeeld. Een ander voorbeeld is Bob Marley, hij was Rastafarian. Hij had kanker en wilde geen levens-reddende amputatie ondergaan omdat dit van zijn geloof niet mocht - gevolg: dood.
En ook zijn zo veel "paranormale" dingen rationeel uit te leggen:
- Je weet wie er belt.
> Let eens op hoevaak dit niet het geval is, uitzonderingen vallen juist op. Vooral als je er naar zoekt.
- Je voelt dat iemand naar je kijkt.
> En toch is dit bewezen onzin.
- Aan iemand denken en deze tegenkomen op straat.
> En hoevaak denk je aan iemand en kom je hem/haar niet tegen?
- Iemand op msn die last heeft van duizelingen en elke keer als je ermee in gesprek bent, wordt jij duizelig en je weet niet waarom!
> Want MSN is zo magisch...
En het handopleggen verhaal vind ik mooi, echt waar ik hoop dat je er veel mensen plezier mee doet. En toch zie ik dit als een placebo effect - geloof in iets wat niet bestaat kan zeker positief uitpakken. Maar ook negatief (Millecam, Marley). Dit wil dus niet zeggen dat je ook daadwerkelijk iets kan. Nouja, naar mijn mening in ieder geval.
Een verstokte sceptici zal niet gebaat zijn bij een handoplegging, ik weet ook bijna zeker dat het bij mij geen enkel effect zou hebben. En dan? Dan "sta je er niet voor open"? Komop, dat soort excuses moeten zelfs jou toch raar in de oren klinken? De medische wereld maakt het niks uit of je open staat voor een scalpel, of niet. Hij komt net zo makkelijk door je lichaam heen, hoor.
En zou ik je als bedriegster bestempelen? Dat is niet aan mij, ik wil je niet beledigen. Maar zou jij jezelf willen bestempelen als iemand die de waarheid heeft gevoeld en meegemaakt? Zeg daar "ja" op en ik zeg "ja" op de eerste vraag. Het is beide arrogant.
En toch heeft al het paranormale een probleempje - het is niet aan te tonen, en het is niet te falsificeren.
Een muis in mijn koffie? Aantoonbaar niet aanwezig.
Kanker te genezen? Ongetwijfeld, niet nu, maar wel waarschijnlijk.
Een groene olifant is de opper God? Niet aantoonbaar maar ook niet te falsificeren door onze gelimiteerde middelen, mogelijk maar zeer onwaarschijnlijk.
Daarom, het is zeer onwaarschijnlijk dat het paranormale bestaat. Wat mij betreft valt het in dezelfde regionen als de paarse olifanten God..
Wie weet maak ik ooit wat mee I guess not, though..
Ik denk dat velen willen weten hoe al dat onverklaarbare opgewekt kan worden.
Alleen met meditatie en/of kruiden red je het niet.
Ook als je bv een vreemde erv. hebt gehad(of meerdere) weet je nog steeds niet hoe of wat.
Ik vind het dus heel belangrijk om via FOK dialoog erachter te komen of we met een bijzonder getalenteerd mens te maken hebben.
Als dat mocht blijken weet die persoon ook vaak wel te vertellen hoe hij/zij eea opwekt.
Waar tie aan denk en waar tie op focust bv.
Het is naar mijn mening idd zo dat alle mensen hetzelfde vlees en bloed hebben.
We kunnen dus ook allemaal hetzelfde.
Talent en aanleg moet natuurlijk wel aanwezig zijn.
De meer ervaren mensen in het paranormale zouden dus juist moeten bundelen om te zien wat voor effect het zou hebben.
Alleen met meditatie en/of kruiden red je het niet.
Ook als je bv een vreemde erv. hebt gehad(of meerdere) weet je nog steeds niet hoe of wat.
Ik vind het dus heel belangrijk om via FOK dialoog erachter te komen of we met een bijzonder getalenteerd mens te maken hebben.
Als dat mocht blijken weet die persoon ook vaak wel te vertellen hoe hij/zij eea opwekt.
Waar tie aan denk en waar tie op focust bv.
Het is naar mijn mening idd zo dat alle mensen hetzelfde vlees en bloed hebben.
We kunnen dus ook allemaal hetzelfde.
Talent en aanleg moet natuurlijk wel aanwezig zijn.
De meer ervaren mensen in het paranormale zouden dus juist moeten bundelen om te zien wat voor effect het zou hebben.
Relax man , me not so bad!
Ik voelde me inderdaad beledigd.
Puur omdat ik iets niet wetenschappelijk kan onderbouwen, word wat ik heb meegemaakt niet serieus genomen.
Neem bijvoorbeeld handoplegging. Dit werkt ook bij niet gelovigen. Echter omdat ik dit wetenschappelijk niet kan onderbouwen is wat ik zeg volgens jullie onzin.
Ik begon over spirituele operaties. Echter omdat ik dit wetenschappelijk niet kan onderbouwen is wat ik zeg volgens jullie onzin.
De complete beschrijving waar die spirituele operaties plaats vonden en hoe dat tot stand kwam heb ik dus ook nog niet beschreven. Puur omdat ik al kon raden wat de reacties zouden zijn.
Ik wil best mijn ervaringen met jullie delen. Geen punt. Maar als ik niet serieus wordt genomen en de ene kritiek naar de andere moet verwerken, dan hoeft het voor mij niet hoor.
Daarbij komt nog dat veel dingen bij spiriualiteit domweg niet te bewijzen valt. Ik zou niet weten hoe.
Puur omdat ik iets niet wetenschappelijk kan onderbouwen, word wat ik heb meegemaakt niet serieus genomen.
Neem bijvoorbeeld handoplegging. Dit werkt ook bij niet gelovigen. Echter omdat ik dit wetenschappelijk niet kan onderbouwen is wat ik zeg volgens jullie onzin.
Ik begon over spirituele operaties. Echter omdat ik dit wetenschappelijk niet kan onderbouwen is wat ik zeg volgens jullie onzin.
De complete beschrijving waar die spirituele operaties plaats vonden en hoe dat tot stand kwam heb ik dus ook nog niet beschreven. Puur omdat ik al kon raden wat de reacties zouden zijn.
Ik wil best mijn ervaringen met jullie delen. Geen punt. Maar als ik niet serieus wordt genomen en de ene kritiek naar de andere moet verwerken, dan hoeft het voor mij niet hoor.
Daarbij komt nog dat veel dingen bij spiriualiteit domweg niet te bewijzen valt. Ik zou niet weten hoe.
The power of beauty
Ik neem dit behoorlijk serieus! En als er met mij gesold wordt dan doet het mij inderdaad iets.quote:Op dinsdag 18 april 2006 11:23 schreef JoZzephus het volgende:
[..]
jij neemt dat hele "gave"gebeuren voor jezelf wel erg serieus he beautyjennifer? je zegt het allemaal zo plechtig vind ik. net alsof jij bent uitverkoren om mensen te helpen door middel van een bepaalde gave die je hebt...allemaal dankzij "boven".
Als er mee gespot word, dan raakt het me.
Ik ben er nu eenmaal serieus mee bezig. Daarom raakt het me ook dat sommige hier zeggen dat dit allemaal leugens zijn, dat het allemaal bedrog is! Dat is hier letterlijk gezegd!
Ik weet toch wat ik gezien en meegemaakt heb! Ik verzin het hier heus niet!
Alleen sommige dingen zijn u eenmaal moeilijk aan te tonen.
The power of beauty
Het verleden heeft aangetoond dat er veel kaf tussen het koren zit, heel veel.quote:Op woensdag 19 april 2006 00:04 schreef beautyjennifer het volgende:
[..]
Ik neem dit behoorlijk serieus! En als er met mij gesold wordt dan doet het mij inderdaad iets.
Als er mee gespot word, dan raakt het me.
Ik ben er nu eenmaal serieus mee bezig. Daarom raakt het me ook dat sommige hier zeggen dat dit allemaal leugens zijn, dat het allemaal bedrog is! Dat is hier letterlijk gezegd!
Ik weet toch wat ik gezien en meegemaakt heb! Ik verzin het hier heus niet!
Alleen sommige dingen zijn u eenmaal moeilijk aan te tonen.
Vandaar dat je sceptische reacties kunt verwachten.
Als jij het begrijpt is het toch goed?? Keep on smiling
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Maak je niet druk meid!quote:Op woensdag 19 april 2006 00:04 schreef beautyjennifer het volgende:
[..]
Ik neem dit behoorlijk serieus! En als er met mij gesold wordt dan doet het mij inderdaad iets.
Als er mee gespot word, dan raakt het me.
Ik ben er nu eenmaal serieus mee bezig. Daarom raakt het me ook dat sommige hier zeggen dat dit allemaal leugens zijn, dat het allemaal bedrog is! Dat is hier letterlijk gezegd!
Ik weet toch wat ik gezien en meegemaakt heb! Ik verzin het hier heus niet!
Alleen sommige dingen zijn u eenmaal moeilijk aan te tonen.
Velen geloven er pas in als ze het zelf meemaken!
Helaas zullen mensen die teveel varen op hun denken dit soort dingen niet snel meemaken!
Ik vermoed dat het een connectie is tussen denken en voelen in en dit tegelijktijdig
daarbij het moment stilte en aanvoelen
maw intunen!
Maar goed dat weet jij, dat weet ik want we hebben dit zelf ervaren, moeten we ons dan verduidelijken to mensen die er nooooooooit in willen geloven?
Ik denk dat dit verspilde moeite is!
Ik maak me er echt niet meer druk om in ieder geval wat een ander denkt of vindt
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik kan er gewoon niet tegen om voor leugenaar worden uitgemaakt.quote:Op woensdag 19 april 2006 00:14 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Maak je niet druk meid!
Maar goed dat weet jij, dat weet ik want we hebben dit zelf ervaren, moeten we ons dan verduidelijken to mensen die er nooooooooit in willen geloven?
Ik denk dat dit verspilde moeite is!
Ik maak me er echt niet meer druk om in ieder geval wat een ander denkt of vindt
Er was hier een discussie. Ik dacht dat ik mee kon praten. Word ik hier onderuitgehaald, niet meer normaal! Tja, en dan begon ik te steigeren!
Ik weet dat er ongelovige mensen zijn. Maar dit zijn gewoon betonnen bunkers! Je komt er niet doorheen. Omdat het niet wetenschappelijk te bewijzen is bestaat het niet!
En over Silvia gesproken:
Waarom wordt haar laatste wens niet gehoord en gerespecteerd?!?!?!
The power of beauty
Bullshit, ik denk echt niet dat je een leugenaar bent. Maar zo is iemand die in roze olifanten geloofd omdat hij ze gezien heeft ook niet. Het gaat met name om een gebrek aan kennis. Als je niet weet hoe je hersenen werken kan je sommige informatie die hersenen binnenkomt moeilijk bevatten. Omdat je er geen verklaring voor heb, verklaar je het aan de hand van waarin je geloofd of in hetgene waar je wel een wat van gehoord hebt en wat nou net bij die ervaring past...quote:Op woensdag 19 april 2006 00:25 schreef beautyjennifer het volgende:
[..]
Ik kan er gewoon niet tegen om voor leugenaar worden uitgemaakt.
Er was hier een discussie. Ik dacht dat ik mee kon praten. Word ik hier onderuitgehaald, niet meer normaal! Tja, en dan begon ik te steigeren!
Ik weet dat er ongelovige mensen zijn. Maar dit zijn gewoon betonnen bunkers! Je komt er niet doorheen. Omdat het niet wetenschappelijk te bewijzen is bestaat het niet!
En over Silvia gesproken:
Waarom wordt haar laatste wens niet gehoord en gerespecteerd?!?!?!
quote:Op woensdag 19 april 2006 00:25 schreef beautyjennifer het volgende:
[..]
Ik kan er gewoon niet tegen om voor leugenaar worden uitgemaakt.
1 Dat vindt niemand leuk!
Er was hier een discussie. Ik dacht dat ik mee kon praten. Word ik hier onderuitgehaald, niet meer normaal! Tja, en dan begon ik te steigeren!
Ik weet dat er ongelovige mensen zijn. Maar dit zijn gewoon betonnen bunkers! Je komt er niet doorheen. Omdat het niet wetenschappelijk te bewijzen is bestaat het niet!
1 Dit is FOK hier is dat heel normaal hoor, het wendt wel op den duur!
En over Silvia gesproken:
Waarom wordt haar laatste wens niet gehoord en gerespecteerd?!?!?!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Mij is ooit eens gezegd door iemand met dezelfde gaven als jij :"aan wie niet vraagt , moet je niet geven" ......en ik ben zelf nu gaan geloven dat daar héél veel waarheid in ligt .quote:Op woensdag 19 april 2006 00:25 schreef beautyjennifer het volgende:
[..]
Ik kan er gewoon niet tegen om voor leugenaar worden uitgemaakt.
Er was hier een discussie. Ik dacht dat ik mee kon praten. Word ik hier onderuitgehaald, niet meer normaal! Tja, en dan begon ik te steigeren!
Ik weet dat er ongelovige mensen zijn. Maar dit zijn gewoon betonnen bunkers! Je komt er niet doorheen. Omdat het niet wetenschappelijk te bewijzen is bestaat het niet!
En over Silvia gesproken:
Waarom wordt haar laatste wens niet gehoord en gerespecteerd?!?!?!
Laat elk zijn karma zelf verwerken , en stoor je niet aan degenen die jou een steen toewerpen, want die komt op hén zelf terug terecht !
Hoe denk jij nu te weten wat jij weet?quote:Op woensdag 19 april 2006 00:37 schreef Jeweet het volgende:
[..]
Bullshit, ik denk echt niet dat je een leugenaar bent. Maar zo is iemand die in roze olifanten geloofd omdat hij ze gezien heeft ook niet. Het gaat met name om een gebrek aan kennis. Als je niet weet hoe je hersenen werken kan je sommige informatie die hersenen binnenkomt moeilijk bevatten. Omdat je er geen verklaring voor heb, verklaar je het aan de hand van waarin je geloofd of in hetgene waar je wel een wat van gehoord hebt en wat nou net bij die ervaring past...
Hoe weet je nu dat je alles weet wat wij zg niet weten en andersom?
Ik hoop dat je dit soort dingen zelf mag meemaken meen ik echt!
Dan praat je er echt heel anders over dan nu!
Nu vind je het kul en rose olifanten shit
Kijk bij voorbaat alles afkraken is geen kunst! Hoef je weinig voor te doen nml!
Duidt mijns inziens ook niet op een open minded person!
Verdiep je er eens echt in voor je wat zegt!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Hele goeie!quote:Op woensdag 19 april 2006 01:01 schreef totsy het volgende:
[..]
Mij is ooit eens gezegd door iemand met dezelfde gaven als jij :"aan wie niet vraagt , moet je niet geven" ......en ik ben zelf nu gaan geloven dat daar héél veel waarheid in ligt .
Laat elk zijn karma zelf verwerken , en stoor je niet aan degenen die jou een steen toewerpen, want die komt op hén zelf terug terecht !
Klinkt als "Gooi geen paarlen voor de zwijnen*
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
In een pan erwtensoep????quote:Op woensdag 19 april 2006 01:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik kan mn adem 1,5 minuut inhouden
Dat is heel knap!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
quote:Op woensdag 19 april 2006 00:37 schreef Jeweet het volgende:
[..]
Bullshit, ik denk echt niet dat je een leugenaar bent. Maar zo is iemand die in roze olifanten geloofd omdat hij ze gezien heeft ook niet. Het gaat met name om een gebrek aan kennis. Als je niet weet hoe je hersenen werken kan je sommige informatie die hersenen binnenkomt moeilijk bevatten. Omdat je er geen verklaring voor heb, verklaar je het aan de hand van waarin je geloofd of in hetgene waar je wel een wat van gehoord hebt en wat nou net bij die ervaring past...
En nog dit 'je weet'
Zij die het meemaken hoeven het niet een naam te geven , ...of het nu om een intelligentie gaat , ... of een geloof waar zij in geloven ...maakt niet uit ,hé ,
Feit is , dat het er is, en dat er mensen mede genezen worden , ....en charlatans zullen er altijd zijn,bij beider partijen, bij de regulieren zowel als bij de alternatieve genezers.
Er is altijd zwart en wit, en goed en kwaad, en het ene maakt dat het andere groeit, dàt is ook het doel van onze evolutie .
[ Bericht 0% gewijzigd door totsy op 19-04-2006 01:29:39 ]
Een gave hebben is leuk, je kunt er mensen mee helpen.
Maar het heeft ook zijn keerzijde!
De verantwoordelijkheid.
Ik heb ooit eens een boek gelezen over paranormale gaven.
Er werd toen geschreven:
Als je over een gave beschikt dan beschik je ook over macht.
En als je over macht beschikt, bedenk dan wel dat je dan een hele grote verantwoordelijkheid hebt..
En daar ben ik ook achter gekomen.
Ik kan een helehoop: handoplegging, dwalende zielen naar het licht brengen, gedachtes van iemand horen, op afstand genezen. Om ze nu allemaal op te noemen gaat me een beetje te ver.
Dat betekent wel dat ik hierin een grote verantwoordelijkheid met me meedraag.
Sommige mensen denken dat het een spelletje is. Dat is het niet. Je moet weten waarmee je bezig bent. Sommige mensen daarintegen weten niet hoe ze met deze gave om moeten gaan. Die wordan dan heel bang. Wat ik ook wel kan begrijpen.
Maar het heeft ook zijn keerzijde!
De verantwoordelijkheid.
Ik heb ooit eens een boek gelezen over paranormale gaven.
Er werd toen geschreven:
Als je over een gave beschikt dan beschik je ook over macht.
En als je over macht beschikt, bedenk dan wel dat je dan een hele grote verantwoordelijkheid hebt..
En daar ben ik ook achter gekomen.
Ik kan een helehoop: handoplegging, dwalende zielen naar het licht brengen, gedachtes van iemand horen, op afstand genezen. Om ze nu allemaal op te noemen gaat me een beetje te ver.
Dat betekent wel dat ik hierin een grote verantwoordelijkheid met me meedraag.
Sommige mensen denken dat het een spelletje is. Dat is het niet. Je moet weten waarmee je bezig bent. Sommige mensen daarintegen weten niet hoe ze met deze gave om moeten gaan. Die wordan dan heel bang. Wat ik ook wel kan begrijpen.
The power of beauty
Soms wordt een test bedacht om te bewijzen dat je een gave hebt met kaartjes.
Dan moet je raden wat er op die kaartjes staan.
Bullshit! Dat is geen test. Ik kan heus niet door die kaartjes kijken om te kijken wat daar opstaat!
Ben ik dan gezakt voor die test? Het is een belachelijke test!
Laat ze dan liever onderzoeken hoe het werkt dat als ik met handoplegging pijn kan bestrijden!
Er is ook onderzoek gedaan naar ingestraald water. Onder de microscoop zijn de verschillen duidelijk zichtbaar. Maarja de sceptisie geloven dit weer niet. Zoals hier op fok ook weer bleek!
Het lijkt erop alsof er een complot is om alles wat met spiriualiteit te maken heeft, laten zien dat het niet bestaat. En is er positief uitslag ten gunste van de spiriualiteit dan wordt dat onderzoek vet onderuitgehaald!
Iedereen moet geloven wat hij gelooft, maar probeer niet steeds te bewijzen dat iets niet bestaat!
Dan moet je raden wat er op die kaartjes staan.
Bullshit! Dat is geen test. Ik kan heus niet door die kaartjes kijken om te kijken wat daar opstaat!
Ben ik dan gezakt voor die test? Het is een belachelijke test!
Laat ze dan liever onderzoeken hoe het werkt dat als ik met handoplegging pijn kan bestrijden!
Er is ook onderzoek gedaan naar ingestraald water. Onder de microscoop zijn de verschillen duidelijk zichtbaar. Maarja de sceptisie geloven dit weer niet. Zoals hier op fok ook weer bleek!
Het lijkt erop alsof er een complot is om alles wat met spiriualiteit te maken heeft, laten zien dat het niet bestaat. En is er positief uitslag ten gunste van de spiriualiteit dan wordt dat onderzoek vet onderuitgehaald!
Iedereen moet geloven wat hij gelooft, maar probeer niet steeds te bewijzen dat iets niet bestaat!
The power of beauty
Daarom is het beter van de aandacht niet al te veel te trekken, en niet op roem een eer (beroemdheid) uit te zijn.quote:Op woensdag 19 april 2006 01:31 schreef beautyjennifer het volgende:
Een gave hebben is leuk, je kunt er mensen mee helpen.
Maar het heeft ook zijn keerzijde!
De verantwoordelijkheid.
Ik heb ooit eens een boek gelezen over paranormale gaven.
Er werd toen geschreven:
Als je over een gave beschikt dan beschik je ook over macht.
En als je over macht beschikt, bedenk dan wel dat je dan een hele grote verantwoordelijkheid hebt..
En daar ben ik ook achter gekomen.
Ik kan een helehoop: handoplegging, dwalende zielen naar het licht brengen, gedachtes van iemand horen, op afstand genezen. Om ze nu allemaal op te noemen gaat me een beetje te ver.
Dat betekent wel dat ik hierin een grote verantwoordelijkheid met me meedraag.
Sommige mensen denken dat het een spelletje is. Dat is het niet. Je moet weten waarmee je bezig bent. Sommige mensen daarintegen weten niet hoe ze met deze gave om moeten gaan. Die wordan dan heel bang. Wat ik ook wel kan begrijpen.
Want die gaven dienen uiteindelijk ook om je eigen evolutie te bewerkstelligen,en zijn een soort healing in het leven waar je ze in gekregen hebt een soort spirituele evolutie waar jijzelf ook mee te maken hebt ... en hoe je er mee omgaat, ook dat geeft je een zeker karmaproces te verwerken .
Ik weet dat ik hier op fok nogal onder vuur gelegen heb.
Ik weet wat ik meegemaakt heb en gezien heb. Ik ben ook sceptisch, ik heb ook van eerst zien en dan geloven. Als ik dan iets meemaak of gezien heb, dan kan ik heus wel aannemen dat iets bestaat!
Daarbij komt ook nog dat ik me er niet voor schaam voor wat ik ben en wat ik doe!
Ik kraak de wetenschap niet af, alleen de wetenschap zit er ook wel eens naast.
Ik weet wat ik meegemaakt heb en gezien heb. Ik ben ook sceptisch, ik heb ook van eerst zien en dan geloven. Als ik dan iets meemaak of gezien heb, dan kan ik heus wel aannemen dat iets bestaat!
Daarbij komt ook nog dat ik me er niet voor schaam voor wat ik ben en wat ik doe!
Ik kraak de wetenschap niet af, alleen de wetenschap zit er ook wel eens naast.
The power of beauty
Vroeger kende ik iemand die er 8 op de10 kon raden .Was hoogbegaafd in de helderziendheid volgens die test.quote:Op woensdag 19 april 2006 01:37 schreef beautyjennifer het volgende:
Soms wordt een test bedacht om te bewijzen dat je een gave hebt met kaartjes.
Dan moet je raden wat er op die kaartjes staan.
Bullshit! Dat is geen test. Ik kan heus niet door die kaartjes kijken om te kijken wat daar opstaat!
Ben ik dan gezakt voor die test? Het is een belachelijke test!
Laat ze dan liever onderzoeken hoe het werkt dat als ik met handoplegging pijn kan bestrijden!
Er is ook onderzoek gedaan naar ingestraald water. Onder de microscoop zijn de verschillen duidelijk zichtbaar. Maarja de sceptisie geloven dit weer niet. Zoals hier op fok ook weer bleek!
Het lijkt erop alsof er een complot is om alles wat met spiriualiteit te maken heeft, laten zien dat het niet bestaat. En is er positief uitslag ten gunste van de spiriualiteit dan wordt dat onderzoek vet onderuitgehaald!
Iedereen moet geloven wat hij gelooft, maar probeer niet steeds te bewijzen dat iets niet bestaat!
Is idd bullshit om een gradatie of etiket op zog. paranormale gaven te plakken, en zijn weer eens een dom uitdenksel van al die paranormale onderzoekers en wetenschappers die niets afweten van spiritualiteit en waarvoor ze dient.
Dat er veel mensen niet weten hoe met paranormale gaven om te gaan is ook de schuld van het materialistische denken waar onze huidige westerse maatschappij aan ten gronde ligt ,én het wetenschappelijke denken wat hier zo hard gepropageerd wordt .
Maak je niet zo druk, ik denk dat men vooral reageert op jou omdat je zo fel bent. Niks mis mee maar actie=reactie en als je echt stevig in je schoenen staat dan zou dat je niet moeten boeien. JIJ weet hoe het in elkaar zit bij jezelf.quote:Op woensdag 19 april 2006 01:40 schreef beautyjennifer het volgende:
Ik weet dat ik hier op fok nogal onder vuur gelegen heb.
Ik weet wat ik meegemaakt heb en gezien heb. Ik ben ook sceptisch, ik heb ook van eerst zien en dan geloven. Als ik dan iets meemaak of gezien heb, dan kan ik heus wel aannemen dat iets bestaat!
Daarbij komt ook nog dat ik me er niet voor schaam voor wat ik ben en wat ik doe!
Ik kraak de wetenschap niet af, alleen de wetenschap zit er ook wel eens naast.
Ik maak zelf ook zogenaamd onverklaarbare dingen mee maar voel totaal geen behoefte om iemand te overtuigen, ik weet wat ik heb meegemaakt. Mensen die me dierbaar zijn vertel ik precies hoe en wat voor de rest ben ik zeer spaarzaam met de info die ik loslaat. Niet omdat ik bang ben voor de reacties maar omdat ik het liever voor mezelf houd omdat het zo bijzonder is. En als ik al iets openbaar maak via een forum bijv. doe ik dat meer om mensen te treffen met soortgelijke ervaringen, de mensen die om bewijs gaan lopen roepen negeer ik gewoon
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Als ik hier de posts doorlees krijg ik een beetje de indruk dat de wens de vader van de gedachte is.
Zou daar niet iets in kunnen zitten?
Zou daar niet iets in kunnen zitten?
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Tuurlijk hebben we wensen.
Maar met wensen alleen kom je er niet hoor!
Het heeft ook met wilskracht te maken.
Maar met wensen alleen kom je er niet hoor!
Het heeft ook met wilskracht te maken.
The power of beauty
Precies, dat is nu net mijn punt.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:07 schreef beautyjennifer het volgende:
Tuurlijk hebben we wensen.
Maar met wensen alleen kom je er niet hoor!
Het heeft ook met wilskracht te maken.
Als je iets maar hard genoeg wilt geloven dan wordt dit vanzelf waarheid voor je.
The mind is a powerfull thing.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Maar al is je wilskracht nog zo groot.
Als je geen medium bent, dan zul je het nooit worden!
Al is je wilskracht nog zo groot en geloof je het ook nog zo sterk!
Dat is wel een verschil.
Als je geen medium bent, dan zul je het nooit worden!
Al is je wilskracht nog zo groot en geloof je het ook nog zo sterk!
Dat is wel een verschil.
The power of beauty
Je bedoelt te zeggen dat sommigen zo graag willen dat het spirituele etc waar is, dat ze er in gaan geloven?quote:Op woensdag 19 april 2006 10:55 schreef doesss het volgende:
Als ik hier de posts doorlees krijg ik een beetje de indruk dat de wens de vader van de gedachte is.
Zou daar niet iets in kunnen zitten?
Datzelfde kun je ook zeggen van diegenen die de rationele visie als meer gaan zien dan een benadeirngswijze, en er een ultieme waarheid aan gaan toekennen.
Maar, los daarvan, als het rationele wereldbeeld voor zovelen kennelijk te arm is en zo weinig voldoening geeft, zou er dan niet iets aan dat wereldbeeld kunnen schorten?
Of ben je ook zo'n die-hard die zegt dat het rationele geen wereldbeeld is, maar gewoon 'de waarheid' representeert?
Nogmaals, dat gaat net zo hard op voor de overtuiging dat alles uit rationele causale systemen bestaat.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:19 schreef doesss het volgende:
Precies, dat is nu net mijn punt.
Als je iets maar hard genoeg wilt geloven dan wordt dit vanzelf waarheid voor je.
The mind is a powerfull thing.
Het valt me ook op dat men je hier wel heel snel in een hokje probeert te duwen.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:25 schreef iteejer het volgende:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat sommigen zo graag willen dat het spirituele etc waar is, dat ze er in gaan geloven?
Datzelfde kun je ook zeggen van diegenen die de rationele visie als meer gaan zien dan een benadeirngswijze, en er een ultieme waarheid aan gaan toekennen.
Maar, los daarvan, als het rationele wereldbeeld voor zovelen kennelijk te arm is en zo weinig voldoening geeft, zou er dan niet iets aan dat wereldbeeld kunnen schorten?
Of ben je ook zo'n die-hard die zegt dat het rationele geen wereldbeeld is, maar gewoon 'de waarheid' representeert?
Je bent een believer of je bent een nonbeliever......
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Als ik het goed begrijp, and correct me if i'm wrong, beschouw jij jezelf als medium.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:23 schreef beautyjennifer het volgende:
Maar al is je wilskracht nog zo groot.
Als je geen medium bent, dan zul je het nooit worden!
Al is je wilskracht nog zo groot en geloof je het ook nog zo sterk!
Dat is wel een verschil.
Voel je jezelf dan ook uitverkoren?
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Ongenuanceerde commentaren precipiteren ongenuanceerde antwoordenquote:Op woensdag 19 april 2006 11:32 schreef doesss het volgende:
Het valt me ook op dat men je hier wel heel snel in een hokje probeert te duwen.
Je bent een believer of je bent een nonbeliever......
En de vorige post zei je nog dat het je verbaasde dat mensen de ander in hokjes zetten.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:33 schreef doesss het volgende:
Als ik het goed begrijp, and correct me if i'm wrong, beschouw jij jezelf als medium.
Voel je jezelf dan ook uitverkoren?
Maar zelf doe je dat minstens zo erg, alleen al met deze opmerking.
En de wat denigrerende en spottende ondertoon is een discussie niet waard.
Als je zo graag meer punten scrable woorden gebruikt kun je in het vervolg beter zorgen dat je ze in de juiste context gebruikt anders schiet je je doel voorbij.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:34 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ongenuanceerde commentaren precipiteren ongenuanceerde antwoorden
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
waarschijnlijk lees je dan zeer selectiefquote:Op woensdag 19 april 2006 10:55 schreef doesss het volgende:
Als ik hier de posts doorlees krijg ik een beetje de indruk dat de wens de vader van de gedachte is.
Zou daar niet iets in kunnen zitten?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Overtuigend, hoor.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:36 schreef iteejer het volgende:
[..]
En de vorige post zei je nog dat het je verbaasde dat mensen de ander in hokjes zetten.
Maar zelf doe je dat minstens zo erg, alleen al met deze opmerking.
En de wat denigrerende en spottende ondertoon is een discussie niet waard.
Uitstekend onderbouwde en beargumenteerde post.
Mensen die bevooroordeeld posts interpreteren.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
quote:Op woensdag 19 april 2006 11:49 schreef doesss het volgende:
[..]
Overtuigend, hoor.
Uitstekend onderbouwde en beargumenteerde post.
Mensen die bevooroordeeld posts interpreteren.
"
Geloven in mensen met een gave is voor mensen met weinig zelfvertrouwen.
Geloven dat je zelf een gave hebt is zelfoverschatting.
Geloven in "onverklaarbare dingen" is voor mensen met weinig herseninhoud.
Get a life of your own"
is één van jou teksten....
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Tuurlijk, vooral niet op kritisch geluiden ingaan.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:47 schreef Mirage het volgende:
[..]
waarschijnlijk lees je dan zeer selectief
Allemaal met gelijkgezinde bij elkaar klitten en lekker groepsknuffelen.
En och, och, och, wat snappen ander mensen er toch weinig van.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Volgens mij heb jij het hele topic niet eens gelezen en alleen maar zelf wat reacties geplaatst. (?)quote:Op woensdag 19 april 2006 11:51 schreef doesss het volgende:
[..]
Tuurlijk, vooral niet op kritisch geluiden ingaan.
Allemaal met gelijkgezinde bij elkaar klitten en lekker groepsknuffelen.
En och, och, och, wat snappen ander mensen er toch weinig van.
Hier mensen met gaven ging ik actiever deelnemen aan de discussie.
Lees jij nog eens fijntjes alle posts na.
groepsknuffelen, kritische geluiden negeren? defineer deze zaken eens. Beetje onzinnig lijkt mij, zeker gezien je dat tegen nota bene míj zegt.. zie de posts maar eens Ik ga in op kritiek, uit zelf kritiek.. en met dat laatste in acht genomen valt je groepsknuffel gezwam ook al in het niets.
Wel je uitspraken eerst uitvoerig toetsen hoor !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Je communicatie bestaat grotendeels uit stemmingmakerij. Even op een rijtje je bijdragen van de afgelopen ochtend:quote:Op woensdag 19 april 2006 11:51 schreef doesss het volgende:
Tuurlijk, vooral niet op kritisch geluiden ingaan.
Allemaal met gelijkgezinde bij elkaar klitten en lekker groepsknuffelen.
En och, och, och, wat snappen ander mensen er toch weinig van.
quote:Op woensdag 19 april 2006 11:32 schreef doesss het volgende:
Het valt me ook op dat men je hier wel heel snel in een hokje probeert te duwen.
Je bent een believer of je bent een nonbeliever......
quote:Op woensdag 19 april 2006 11:33 schreef doesss het volgende:
Als ik het goed begrijp, and correct me if i'm wrong, beschouw jij jezelf als medium.
Voel je jezelf dan ook uitverkoren?
quote:Op woensdag 19 april 2006 11:46 schreef doesss het volgende:
Als je zo graag meer punten scrable woorden gebruikt kun je in het vervolg beter zorgen dat je ze in de juiste context gebruikt anders schiet je je doel voorbij.
Het verwijt dat er niet op argumenten wordt ingegaan lijkt me gezien je bovenstaande commentaren toch wel duidelijk vooral op jouzelf van toepassing.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:49 schreef doesss het volgende:
Overtuigend, hoor.
Uitstekend onderbouwde en beargumenteerde post.
Mensen die bevooroordeeld posts interpreteren.
Op deze manier wek je de indruk niet serieus in dergelijke fenomenen geinteresseerd te zijn, maar gewoon denkt snel te kunnen scoren met wat nuchtere rationele praat.
Ik geef mijn mening en daarop reageer jij metquote:Op woensdag 19 april 2006 11:58 schreef Mirage het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij het hele topic niet eens gelezen en alleen maar zelf wat reacties geplaatst. (?)
Hier mensen met gaven ging ik actiever deelnemen aan de discussie.
Lees jij nog eens fijntjes alle posts na.
groepsknuffelen, kritische geluiden negeren? defineer deze zaken eens. Beetje onzinnig lijkt mij, zeker gezien je dat tegen nota bene míj zegt.. zie de posts maar eens Ik ga in op kritiek, uit zelf kritiek.. en met dat laatste in acht genomen valt je groepsknuffel gezwam ook al in het niets.
Wel je uitspraken eerst uitvoerig toetsen hoor !
Dan ga je dus niet op m'n post in.
Maar goed, het moet heerlijk zijn om altijd gelijk te hebben (of in ieder geval die illusie te hebben)
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Ik laat me gewoon mee voeren met de heersende stroming hier.quote:Op woensdag 19 april 2006 12:04 schreef iteejer het volgende:
[..]
Je communicatie bestaat grotendeels uit stemmingmakerij. Even op een rijtje je bijdragen van de afgelopen ochtend:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het verwijt dat er niet op argumenten wordt ingegaan lijkt me gezien je bovenstaande commentaren toch wel duidelijk vooral op jouzelf van toepassing.
Op deze manier wek je de indruk niet serieus in dergelijke fenomenen geinteresseerd te zijn, maar gewoon denkt snel te kunnen scoren met wat nuchtere rationele praat.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Dus niet echt geinteresseerd. Jammer.quote:Op woensdag 19 april 2006 12:12 schreef doesss het volgende:
Ik laat me gewoon mee voeren met de heersende stroming hier.
Als dat de heersende stroming is.quote:Op woensdag 19 april 2006 12:13 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dus niet echt geinteresseerd. Jammer.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
De ondertoon die ik voel in deze forum is dat mediums oplichters zijn.
Doordat ze niet wetenschappelijk onderbouwd zijn, vertellen ze onwaarheden.
Ik dacht dat dit ook een plaats was waar we onze gedachtes konden uitwisselen.
En omdat ik hier mezelf niet wegcijfer, ben ik dus het mikpaal van sommige mensen hier.
Ik hoop dat ze tot inzicht komen en erachter komen dat er meer is.
1 tip: mocht je hierin toch niet gaan geloven (is je goedrecht) ga dan andere mensen niet af lopen te zeiken (onderandere mij), omdat ze een andere beleving of mening hebben!
Doordat ze niet wetenschappelijk onderbouwd zijn, vertellen ze onwaarheden.
Ik dacht dat dit ook een plaats was waar we onze gedachtes konden uitwisselen.
En omdat ik hier mezelf niet wegcijfer, ben ik dus het mikpaal van sommige mensen hier.
Ik hoop dat ze tot inzicht komen en erachter komen dat er meer is.
1 tip: mocht je hierin toch niet gaan geloven (is je goedrecht) ga dan andere mensen niet af lopen te zeiken (onderandere mij), omdat ze een andere beleving of mening hebben!
The power of beauty
Wacht ff. Niet de ondertoon in dit hele forum. Dat is alleen als je de mening van sceptici leest. Er zijn ook veel mensen hier die ervaringen genoeg hebben om te weten/vinden dat er veel soorten gaven zijn die niet allemaal even zichtbaar of aantoonbaar zijn door de huidige stand van de rationele
wetenschap.
Wil niet zeggen dat alles wat gezegd wordt en geschreven staat geloofd hoeft te worden. Wat ook weer niet wil zeggen dat ik jou niet geloof.
Maar wmb ben je geen mikpaal. En wbt genoeg anderen ook niet
wetenschap.
Wil niet zeggen dat alles wat gezegd wordt en geschreven staat geloofd hoeft te worden. Wat ook weer niet wil zeggen dat ik jou niet geloof.
Maar wmb ben je geen mikpaal. En wbt genoeg anderen ook niet
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Beautyjennifer, het is niet nodig om jezelf zo te verdedigen als je overtuigd bent van je zaak. Gebruik die energie voor mooiere dingen want deze discussie valt niet te winnen. Voor beide partijen niet.
De heren wetenschappelijk komen hier in dit topic omdat ze bij voorbaat al donders goed weten dat het niet wetenschappelijk aangetoond kan worden. Dus klaar, einde discussie wat hun betreft. Echter deze discussie is juist bedoeld om nou net een stukje verder te kijken..... en dat kunnen ze niet. Dat is wel erg jammer want zo kom je nooit verder dan je eigen straatje. Je hoeft het niet te geloven, maar je kunt er tenminste voor open staan. Misschien moet je het eerst zelf ervaren voordat je er voor open staat. En misschien ook niet, dat is de rationele mensen goed recht. Persoonlijk kies ik er, ondanks mijn wetenschappelijke opleiding, voor om wel open te staan voor spirituele zaken. Daarnaast denk ik ook niet dat spiritualiteit wetenschappelijk bewijs nodig heeft om te werken. So be it.
De heren wetenschappelijk komen hier in dit topic omdat ze bij voorbaat al donders goed weten dat het niet wetenschappelijk aangetoond kan worden. Dus klaar, einde discussie wat hun betreft. Echter deze discussie is juist bedoeld om nou net een stukje verder te kijken..... en dat kunnen ze niet. Dat is wel erg jammer want zo kom je nooit verder dan je eigen straatje. Je hoeft het niet te geloven, maar je kunt er tenminste voor open staan. Misschien moet je het eerst zelf ervaren voordat je er voor open staat. En misschien ook niet, dat is de rationele mensen goed recht. Persoonlijk kies ik er, ondanks mijn wetenschappelijke opleiding, voor om wel open te staan voor spirituele zaken. Daarnaast denk ik ook niet dat spiritualiteit wetenschappelijk bewijs nodig heeft om te werken. So be it.
Veni vidi vici
Dit forum is bedoeld als discussie- en hangplek voor diegenen die in het paranormale geloven. Dus een ondertoon die daar negatief tegenover staat, is zeker niet de bedoeling hier.quote:Op woensdag 19 april 2006 12:36 schreef beautyjennifer het volgende:
De ondertoon die ik voel in deze forum is dat mediums oplichters zijn.
Doordat ze niet wetenschappelijk onderbouwd zijn, vertellen ze onwaarheden.
Ik dacht dat dit ook een plaats was waar we onze gedachtes konden uitwisselen.
En omdat ik hier mezelf niet wegcijfer, ben ik dus het mikpaal van sommige mensen hier.
Ik hoop dat ze tot inzicht komen en erachter komen dat er meer is.
1 tip: mocht je hierin toch niet gaan geloven (is je goedrecht) ga dan andere mensen niet af lopen te zeiken (onderandere mij), omdat ze een andere beleving of mening hebben!
Er zijn inderdaad mensen die zich in felle bewoordingen teweer stellen tegen het paranormale. En met name amateur-psychologen en amateur-wetenschappers zijn hier sterk in. Het paranormale is echter niet een gebied dat door de wetenschap bestreken wordt, en kan dus ook niet door die wetenschap in twijfel getrokken worden.
Ook suggereren enkele van die lieden door woordkeus en manier van schrijven dat ze enige basis van oordelen hebben. Maar over het algemeen zijn het slechts persoonlijke overtuigingen of zelfs persoonlijke trauma's die men als universeel feit aan anderen wil opdringen.
En dan heb je ook nog de categorie meelopertjes. Recent bv ook iemand die achter zo'n typ aanliep, denkend het te doen te hebben met een gearriveerd wetenschapper. In werkelijkheid is dit echter een student, en ook nog op een totaal ander vakgebied dan hij deskundigheid suggereert. Vermoedelijk heeft diegene dit ook nu nog niet door overigens
Niet dat er iets mis is met studenten, of zelfs maar met mensen zonder enige opleiding die gewoon een mening hebben. Maar als je je achter dat soort dingen gaat verschuilen, is het wat anders.
Als mensen je gaan afzeiken, zal de moderatie hier beslist ingrijpen. En anders ik wel Want al ben ik hier geen mod meer, dat betekent niet dat ik de categorie zeikerdjes niet aan zou kunnen of willen pakken
*rent hard weg*quote:Op woensdag 19 april 2006 13:40 schreef iteejer het volgende:
[..]
*knip* goed standpunt!
Als mensen je gaan afzeiken, zal de moderatie hier beslist ingrijpen. En anders ik wel Want al ben ik hier geen mod meer, dat betekent niet dat ik de categorie zeikerdjes niet aan zou kunnen of willen pakken
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Zomaar een schot voor de boeg: "Jomanda flink onderuit gehaald nu net op 1 bij Chatherine".
Relax man , me not so bad!
Wie?quote:Op woensdag 19 april 2006 18:55 schreef playsur het volgende:
Zomaar een schot voor de boeg: "Jomanda flink onderuit gehaald nu net op 1 bij Chatherine".
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Is het nu de sport geworden om iedere medium eronder uit te halen?
Kijk maar eens naar de reguliere geneeswijze!
Daar worden ook hele grove fouten gemaakt! En daar klaagt niemand over!
Maar als een medium een klein foutje maakt wordt er van een mug een olifant gemaakt!
Een beetje vreemde verhouding, is het niet?
Kijk maar eens naar de reguliere geneeswijze!
Daar worden ook hele grove fouten gemaakt! En daar klaagt niemand over!
Maar als een medium een klein foutje maakt wordt er van een mug een olifant gemaakt!
Een beetje vreemde verhouding, is het niet?
The power of beauty
Ff voorop gesteld, ik ben pro mediums maar ik zie het wel van beide kanten.quote:Op woensdag 19 april 2006 19:14 schreef beautyjennifer het volgende:
Is het nu de sport geworden om iedere medium eronder uit te halen?
Kijk maar eens naar de reguliere geneeswijze!
Daar worden ook hele grove fouten gemaakt! En daar klaagt niemand over!
Maar als een medium een klein foutje maakt wordt er van een mug een olifant gemaakt!
Een beetje vreemde verhouding, is het niet?
Beide kanten hebben gelijk.
Je kunt de geestelijke wereld niet rationeel verklaren.
Waar deze discussie over ging was hoe Jomanda dingen die ze zei niet kon aantonen.
En dat kan ook niet!!!(zie hierboven)
Wat Jomanda nou eens zou moeten doen is op papier bijhouden wat ze zoal bereikt met haar gaven.
Dus met onderzoek aantonen welke onverklaarbare zaken aan haar gaven zijn te danken.
Liefst met naam en toenaam tbv verificatie.
Probeer alsjeblieft niet gelijk op je tenen te gaan staan deal.
Relax man , me not so bad!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |