mensen met gaven

Ik ken zelf een story(echt gebeurd) over een man die een wortelkanaal-behandeling bij de tandarts onderging.
Op zich niet zo bijzonder maar hij deed het zonder verdoving!

Het was een getraint medium die z'n pijngrens niet alleen kon verhogen maar zelfs geheel uitschakelen.
Een operatie lijkt me ook heel goed mogelijk op die wijze.

En iid met grote macht komt nog grotere verantwoordelijkheid zoals Ben Parker zijn neefje ook vertelde.

Spiritualiteit algemeen geaccepteerd in de VS? Misschien in Zuid-Amerika, maar in de VS niet hoor

quote:

Op maandag 17 april 2006 22:40 schreef Devolution het volgende:
Spiritualiteit algemeen geaccepteerd in de VS? Misschien in Zuid-Amerika, maar in de VS niet hoor

En de indianen dan?

@jennifer, je kunt ook namen weglaten en allen praten over de manier van behandelen.

quote:

Sommige dingen zal ik niet vertellen, omdat wij ook een soort beroepsgeheim hebben

.

quote:

Wel even realistisch: In de VS en in Asië is spiriualtiteit algemeen geaccepteerd.

Ik dacht dat je de hedendaagse bevolking bedoelde.

Met die operaties bedoel je daadwerkelijk in het lichaam gaan en er evt iets uithalen?

Je zegt ook zelf dat je nog veel moet leren, dat is hetzelfde als wat ik bedoel met jezelf ten volle uitbuiten.

Ik heb inderdaad nog veel te leren.
Maar het is een ongeschreven regel dat we de krachten niet voor onszelf gebruiken.
We mogen de krachten gebruiken om andere mensen te helpen.
NOOIT om onszelf te verrijken. Dat is uit den boze.
Ik heb ook wel eens gehoord van cursussen om de krachten meer voor je zelf te gebruiken.
Daar ben ik helemaal op tegen! (zie mijn uitleg hierboven).

quote:

Maar het is een ongeschreven regel dat we de krachten niet voor onszelf gebruiken

Je hebt dus geen flauw benul van het ontstaan van die "wet"?
Maar leeft hem wel na, ik vind dat tegenstrijdig.
Zou dat ook nooit doen zonder reden, ik blijf nu eenmaal een man van feiten.

Je meent dus wel te weten van wie je die "force" hebt gehad, die houdt je nl ook tegen in je ontwikkeling van je "gave" .

quote:

NOOIT om onszelf te verrijken. Dat is uit den boze

Dus iedereen die financiele vergoeding vraagt is al uitgesloten als medium.
Ook de vergoeding voor reiskosten oid.
Men kan immers remote healen toch, sorry voor het cynisme.

Je moet idd nog veel leren maar je bent op de goede weg door dialoog met bv mij aan te gaan!

Remote healing werkt niet altijd. Soms moet je echt lichamelijk contact met iemand hebben.
Ik bedoel niet dat iemand die geld vraagt geen medium is.
Geld vragen t.b.v. onkostenvergoeding is geen probleem.
Maar met het andere heb ik persoonlijk moeite mee.
Ik ken ook mensen die behoorlijke bedragen vragen om er van te leven. Daar ben ik het persoonlijk niet mee eens.

quote:

Op maandag 17 april 2006 23:20 schreef playsur het volgende:

Je hebt dus geen flauw benul van het ontstaan van die "wet"?
Maar leeft hem wel na, ik vind dat tegenstrijdig.
Zou dat ook nooit doen zonder reden, ik blijf nu eenmaal een man van feiten.

Het ontstaan van die regel is simpel. We hebben de kracht gekregen om mensen mee te helpen.
Niet voor onszelf.
Voorbeeld: Als iemand pijn in het knie heeft, kan ik met handoplegging die pijn wegnemen.
Als ik zelf pijn heb, kan ik zo vaak en zo lang mijn handen op mijn knieen leggen, maar er gebeurt niets. Heel soms mag het wel gebeuren, maar dat is eerder uitzondering als regel.
Nogmaals: we hebben de kracht gekregen om anderen te helpen.
Daarom heb ik moeite met al die cursussen die puur gericht zijn om die krachten alleen voor jezelf te gebruiken!
Dit houdt niet in dat ik mezelf dan beperk in mijn ontwikkeling!

quote:

We hebben de kracht gekregen om mensen mee te helpen

quote:

Nogmaals: we hebben de kracht gekregen om anderen te helpen

Van wie?

van boven

Je hebt dus ook geen flauw benul van wat je aan het doen bent op het moment van een healing want je hebt er geen controle over.
Als je nu eens de mogelijkheid had om die controle wel te hebben zou je het dan overwegen om te leren hoe dat gaat?
Al druist dat wel tegen die ongeschreven regels in.

quote:

Op maandag 17 april 2006 21:46 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]
Ik kan nog wel dieper in de materie gaan, maar ik ben bang dat dat helemaal niet geaccepteerd wordt.
Bijvoorbeeld: spirituele operaties. Ik heb er al diverse van meegemaakt (niet zelf ondergaan).
Spirituele operaties bestaan wel degelijk, alleen die zijn zelf wetenschappelijk nooit aan te tonen.
Maar het resultaat is wel aan te tonen.

Dat is dus geheel onjuist. Als spirituele operaties ook daadwerkelijk zouden werken, dan kan je dat ook aantonen. Er zijn ook genoeg geneesmiddelen op de markt waarvan men totaal niet wist hoe het werkt, maar toch had het duidelijk een beter resultaat dan placebo's. Wetenschappelijk is aangetoond dát het werkt, maar hóe het werkt is onduidelijk.

-- zeer intelligente opmerkingen --

[ Bericht 88% gewijzigd door Mirage op 18-04-2006 10:04:38 ]

Vooroordelen getuigen eerder van weinig herseninhoud

quote:

Geloven dat je zelf een gave hebt is zelfoverschatting

Heb jij nooit een deja vu of rare aktiviteiten om je heen?
Dingen die gebeuren zoals jij al had voorzien?

Ieder mens heeft wel een of meerdere ervaringen die lichtelijk onverklaarbaar zijn.
Ieder mens heeft ook de potentie tot grote geestelijke kracht.

In niets geloven en ook nooit zullen aannemen dat er meer tussen hemel en aarde is, getuigd van de zeer verrijkte mens! Getuigd ook voor de openheid voor andere mensen en staat open voor nieuwe dingen. Deze mensen zullen ook zeer sterk in hun schoenen staan!

Mensen zoals doesss zijn zeer bang voor het onbekende! Ieder bewijs slaan ze met geweld weg!
Ze bezitten een stuk ongezonde instelling!

Ik heb toch wel medelijden met deze mensen!
Zullen toch wel eenzaam zijn!

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:24 schreef playsur het volgende:

[..]

Heb jij nooit een deja vu of rare aktiviteiten om je heen?
Dingen die gebeuren zoals jij al had voorzien?

Ieder mens heeft wel een of meerdere ervaringen die lichtelijk onverklaarbaar zijn.
Ieder mens heeft ook de potentie tot grote geestelijke kracht.

Ja, dat noemt men hersenactiviteit.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:27 schreef beautyjennifer het volgende:
In niets geloven en ook nooit zullen aannemen dat er meer tussen hemel en aarde is, getuigd van de zeer verrijkte mens! Getuigd ook voor de openheid voor andere mensen en staat open voor nieuwe dingen. Deze mensen zullen ook zeer sterk in hun schoenen staan!

Mensen zoals doesss zijn zeer bang voor het onbekende! Ieder bewijs slaan ze met geweld weg!
Ze bezitten een stuk ongezonde instelling!

Nee, mensen die niet in hetzelfde geneuzel geloven gaan zitten dissen das lekker positief.
Ik geloof in mezelf dat zouden meer mensen moeten doen.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:21 schreef Gorian het volgende:
Vooroordelen getuigen eerder van weinig herseninhoud

Hoezo vooroordelen.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:28 schreef beautyjennifer het volgende:
Ik heb toch wel medelijden met deze mensen!
Zullen toch wel eenzaam zijn!

Positief zeg, het cynisme druipt er vanaf.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:30 schreef doesss het volgende:

[..]

Nee, mensen die niet in hetzelfde geneuzel geloven gaan zitten dissen das lekker positief.
Ik geloof in mezelf dat zouden meer mensen moeten doen.

Geneuzel? Probeer je te beweren dat ik onwaarheden vertel en dat ik een bedriegster ben????

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:32 schreef doesss het volgende:

[..]

Positief zeg, het cynisme druipt er vanaf.

Is ook de bedoeling.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:33 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]

Geneuzel? Probeer je te beweren dat ik onwaarheden vertel en dat ik een bedriegster ben????

Je moet zelf weten welke klassificatie je eraan hangt.
Maar nu je er zelf over begint, ben je een bedriegster dan?

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:34 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]

Is ook de bedoeling.

Had ik toch gezien aan de uitroeptekentjes.